"O Corvo" de Poessoa: Uma Filosofia Da Tradução: Manuel Portela
"O Corvo" de Poessoa: Uma Filosofia Da Tradução: Manuel Portela
"O Corvo" de Poessoa: Uma Filosofia Da Tradução: Manuel Portela
Manuel Portela
Professor Auxiliar com Agregação
Faculdade de Letras
Universidade de Coimbra, Coimbra, Portugal
[email protected]
1 Comunicação apresentada no colóquio “Homenagem a Edgar Allan Poe,” Núcleo de Estudos do Modernismo em
Língua Portuguesa, Universidade Fernando Pessoa, 10-11 de Dez. 2009.
Este artigo integra-se numa das linhas de investigação do novo Programa de Doutoramento “Estudos Avançados em Ma-
terialidades da Literatura,” que teve início na Faculdade de Letras da Universidade de Coimbra no ano lectivo 2010-2011.
ISSN: 1646-0480
Revista da Faculdade de Ciências Humanas e Sociais, nº 7, p. 40-53 (2010)
Submetido/Submitted: 11 Dez. 2009 / Aceite/Accepted: 24 Mai. 2010
41
RESUMO
Este título refere-se à tradução portuguesa do poema “The Raven” (1845), de Edgar Allan Poe,
publicada por Fernando Pessoa em 1924. Descrevo as texturas sonoras e as redes semânti-
cas d’"O Corvo" como uma poderosa recriação das correlações som-sentido do texto origi-
nal. Esta tradução constitui, ao mesmo tempo, uma aplicação dos princípios combinatórios
descritos por Poe em “A filosofia da composição” (1846) e um exercício de determinação do
sentido através do ritmo que materializa a poética de Pessoa. à luz da noção de tradução de
poesia do próprio Fernando Pessoa, "O Corvo" é analisado enquanto paródia translinguística
e plágio autoral.
PALAVRAS-CHAVE
Edgar Allan Poe, Fernando Pessoa, ‘O Corvo’, Tradução
ABSTRACT
My title refers to the Portuguese translation of Edgar Allan Poe’s “The Raven” (1845) published
by Fernando Pessoa in 1924. This article describes the sound textures and semantic webs of
"O Corvo" as a powerful recreation of the sound-sense correlations in the original text. This
translation is both an instance of the combinatorial principles described by Poe in “The Phi-
losophy of Composition” (1846), and an example of the determination of meaning through
rhythm that sums up Pessoa’s poetics. In the light of Fernando Pessoa’s definition of poetry
translation, "O Corvo" is analysed as translinguistic parody and authorial plagiarism.
KEywORDS
Edgar Allan Poe, Fernando Pessoa, ‘The Raven’, Translation
42 O poema “The Raven” foi originalmente publicado em Nova Iorque no segundo número
de American Review, datado de Fevereiro de 1845.2 Tornou-se, em poucos anos, o poema
mais lido de Edgar Allan Poe, com dezenas de edições em jornais, revistas e antologias. Foi
também objecto de diversas traduções no século XIX, entre as quais se contam as traduções
para francês de Charles Baudelaire, em 1856, e de Stepháne Mallarmé, em 1875 (revista em
1888), com ilustrações de édouard Manet. No que diz respeito à língua portuguesa, exis-
tem mais de duas dezenas de traduções, a primeira das quais, feita por Machado de Assis,
foi publicada no Rio de Janeiro em 1883.3 A tradução de “The Raven” por Fernando Pessoa
foi publicada em Lisboa em 1924, na revista Athena, juntamente com os poemas “Annabel
Lee” e “Ulalume”. A longa história da sua tradução reflecte também o lugar de “The Raven”
no desenvolvimento de uma poética modernista da criação, de alguma forma antecipada
pela crítica da ideologia romântica da criação contida na auto-descrição que Poe faz do seu
processo de composição.
O significado particular de “The Raven” para a arte poética de Edgar Allan Poe está no facto
de este ter sido o texto utilizado como exemplo do seu método de criação no ensaio “The
Philosophy of Composition”, publicado em 1846. Neste ensaio, que deve ser lido também
como uma arte poética paródica, Edgar Allan Poe aplica à construção do poema um con-
junto de procedimentos formalizados que desmistificam os bastidores da criação literária.
Em vez do acto inconsciente de um demiurgo inspirado, médium dos espíritos divinos e da
força da imaginação, Poe descreve-nos um método material de trabalho, no qual se com-
binam tentativa e erro com cálculo deliberado. O uso de restrições e de procedimentos
combinatórios, assim como a natureza progressiva da invenção literária coloca o raciocínio
no centro do trabalho de criação, substituindo a histriónica do discurso romântico:
Most writers — poets in especial — prefer having it understood that they com-
pose by a species of fine frenzy — an ecstatic intuition — and would positively
shudder at letting the public take a peep behind the scenes, at the elaborate and
vacillating crudities of thought — at the true purposes seized only at the last mo-
ment — at the innumerable glimpses of idea that arrived not at the maturity of full
2 Entre versões impressas e provas com emendas manuscritas, existem dezoito testemunhos textuais com variações,
datados entre Janeiro de 1845 e Setembro de 1849. Esta última versão, publicada no Semi-Weekly Examiner, a 25 de
Setembro de 1849, é geralmente considerada o texto autorizado final. Só nos Estados Unidos, o poema surgiu em
cerca de 40 publicações diferentes (jornais, revistas e antologias) entre 1845 e 1849. Cf. http://www.eapoe.org/works/
info/pp073.htm (consulta 04 Dez 2009).
3 Coligida posteriormente no livro Ocidentais (1901). De entre as traduções para português – a maior parte das quais
publicadas no Brasil – refiram-se as de João kopke (1916-17), Emílio de Menezes (1916-17), Fernando Pessoa (1924),
Máximo das Dores (1928), Manoel José Gondin da Fonseca (1928? 1931?), Milton Amado (1940), Benedicto Lopes
(1956), João Costa (1970), Cabral do Nascimento (1970), a tradução parcial de Haroldo de Campos (última estrofe,
1971), Rubens Francisco Luchetti (1976), Alexei Bueno (1980), a tradução parcial de Augusto de Campos (“Transcorvo
de Poe,” 1992), José Lira Ortigão (1996), João Inácio Padilha (1997), Sérgio Duarte (1998) e Margarida vale do Gato
(2004). Cf. Claúdio Weber Abramo, A espada no livro: The Raven, de Edgar Allan Poe, suas referências e traduções, edição
do autor, 1999, p. 64. José Colaço Barreiros identificou 120 traduções apenas nas línguas neolatinas (castelhano, fran-
cês, italiano, português, catalão e esperanto). No que se refere a traduções para o português, identificou 23 no Brasil
e 5 em Portugal. Cf. José C. Barreiros “O que é uma boa tradução? é uma tradução bem feita. E o que é uma tradução
bem feita?..”. Babilónia: revista lusófona de línguas, cultura e tradução 3 (2005): 129-145. Haroldo de Campos (8-16) anali-
sou cinco traduções de “The Raven” (Óscar Mendes, Milton Amado, Machado de Assis, Fernando Pessoa e Haroldo de
Campos) através de uma comparação das diferentes versões da última estrofe.
view — at the fully matured fancies discarded in despair as unmanageable — at 43
the cautious selections and rejections — at the painful erasures and interpola-
tions — in a word, at the wheels and pinions — the tackle for scene-shifting — the
step-ladders and demon-traps — the cock’s feathers, the red paint and the black
patches, which, in ninety-nine cases out of the hundred, constitute the properties
of the literary histrio. (Poe, “The Philosophy of Composition” 163)
Do ponto de vista do método composicional, poder-se-ia dizer que Pessoa segue o método
de Poe, gerando as suas 18 sextilhas a partir de um conjunto de regras e padrões básicos
inferidos da análise da estrutura rítmica da estrofe original. Desse modo, o seu procedimen-
to assemelha-se ao do próprio Poe que, fiel ao princípio da unidade de efeito e do desen-
volvimento retrospectivo a partir de um desenlace ou clímax, teria alegadamente escrito o
texto a partir do fim, começando pela antepenúltima estrofe. A unidade e a sequencialidade
narrativa da composição literária não reflectiria a unidade e a sequencialidade do acto de
escrita, mas seria antes o resultado de um processo elaborado de reescrita e reorganização
calculada para alcançar a unidade de efeito. Sob este aspecto, a tradução assemelhar-se-ia
afinal a qualquer acto de composição: trata-se de aplicar as regras inventadas pelo texto
original na organização particular dos seus materiais verbais ao conjunto de elementos ma-
teriais e formais de organização da língua no texto traduzido. Ou seja, o tradutor joga, dentro
das possibilidades combinatórias de um novo universo de signos, o mesmo jogo que o
autor jogou com os signos e possibilidades originais. Traduzir não seria mais do que desco-
brir os princípios de composição do texto e testá-los num outro conjunto de correlações
som-sentido. Traduzir tomaria a forma de uma metacomposição, isto é, um segundo acto de
composição que se desenvolve por referência explícita a um primeiro acto de composição.
No poema traduzido seriam visíveis não só o seu método composicional particular mas
também o método composicional do original.
44 Lembremos que Poe descreve “The Raven” como tendo sido composto com a precisão de
um problema matemático. De facto, muitas das suas regras rítmicas, dos seus padrões lexi-
cais e semânticos, e das suas estruturas sintácticas poderiam ser descritos algoritmicamen-
te, como acontece em geral com as formas regulares fortemente padronizadas. Poe refere
ainda o facto de a intenção inicial ser a de compor um poema que pudesse corresponder
ao mesmo tempo ao gosto popular e ao gosto crítico, revelando uma consciência clara das
diferentes comunidades de leitores e dos protocolos adequados a cada comunidade. Des-
ses protocolos Poe destaca a unidade de efeito, que depende da duração. A duração, que
seria forçosamente breve, é equacionada com a duração de uma unidade de leitura (“one
sitting”), isto é, cerca de cem versos. A unidade de efeito, que depende da capacidade de
o leitor receber uma impressão total de todos os elementos do poema, obrigaria portanto
àquela restrição na extensão do poema. Poe identifica ainda a elevação da alma pela con-
templação do belo e a melancolia como o tom mais legítimo na expressão poética do belo.
Reconhecendo o refrão como um recurso poético universal, decide manter a sua identidade
rítmica e sonora mas introduzindo variações nas ideias expressas. Considerando a extensão
relativa do verso chega à conclusão de uma única palavra como elemento invariante do
refrão (Poe, “The Philosophy of Composition” 164).
A escolha da palavra do refrão em função dos seus valores sonoros parece sugerir um cálcu-
lo absoluto em todos os demais elementos, incluindo a posição relativa do refrão na estrofe,
da palavra repetida no refrão e da situação narrativa que justifica o uso dos sons da palavra.
Todo o texto é concebido quase gerativamente como um pretexto para usar os sons con-
tidos na palavra ‘Nevermore’ e os efeitos conjugados desses sons com o sentido da palavra.
Não parece haver nenhuma experiência ou sentido prévio a que o poema pudesse dar for-
ma. O poema é conceptualizado como um mundo de efeitos obtidos pela manipulação
calculada dos sons e das palavras, com uma lógica interna inteiramente dedutível e expli-
citável, desde o micronível do fonema ao macronível da narrativa. A própria ideia da perso-
nagem de um corvo seria assim fruto da materialidade da palavra escolhida para refrão, ou
seja, o resultado de uma decisão processual e metodológica, em que o som determina o
sentido. Dessa decisão inicial decorreria o desenvolvimento textual quase como programa
genético ou informático dependente de um código material.
It was on this criterion that I based my translations into Portuguese of Poe’s “Annabel
Lee” and “Ulalume”, which I translated, not because of their great intrinsic worth, but
because they were a standing challenge to translators. [1923?] (Pessoa, Páginas 74)
A dupla face, côncava e convexa, dos ritmos verbal e visual do poema pode observar-se
no desafio que a sua tradução constitui. Se a composição de um poema permite colocar a
dupla materialidade da linguagem numa posição auto-reflexiva, a tradução exacerba essa
auto-reflexão ao espelhar aquela dupla tensão num espaço material e conceptual interlin-
guístico. Na tradução, a composição surge também como simulação ou emulação de uma
composição prévia anterior. Num dos fragmentos escritos em inglês sobre tradução, Fernan-
do Pessoa equaciona história da tradução com história do plágio e com história da paródia.
Escreve Pessoa: “a translation is only a plagiarism in the author’s name”; e acrescenta ainda: “a
translation is a serious parody in another language” (Pessoa, Pessoa inédito 92). Traduzir seria
portanto plagiar em nome de um autor e parodiar uma forma numa outra língua.4
4 Transcrevo o fragmento em que surgem aquelas duas frases: “I do not know whether anyone has ever written a
History of Translation(s). It should be long, but a very interesting book. Like a History of Plagiarisms — another possible
masterpiece which awaits an actual author — it would brim over with literary lessons. There is a reason why one thing
should bring up the other: a translation is only a plagiarism in the author’s name. A History of Parodies would complete
46 A aplicação das categorias “plágio” e “paródia” à tradução de “The Raven” permite compre-
ender tanto o exercício de Pessoa com o poema de Poe, como o alcance da poética da
tradução modernista em geral. Com efeito, a opção por uma tentativa de recriação integral
quer dos padrões rítmicos e sonoros, quer das estruturas sintácticas e das redes lexicais e
semânticas, quer ainda das correlações entre padrões, estruturas e redes mostra a produ-
tividade dos conceitos de plágio autoral e de paródia translinguística. O tradutor copia os
princípios composicionais do autor, isto é, faz um plágio em nome do autor. E esse plágio
consiste numa paródia, isto é, numa emulação dos padrões de som e de sentido e das estru-
turas formais e genéricas da obra na materialidade específica de outra língua. Ao atravessar
o espaço entre duas línguas, a tradução transportaria ao mesmo tempo os procedimentos
composicionais do texto e a estrutura abstracta de correlações que constitui a sua forma.
O tradutor plagia através da paródia reconstituindo a condição autoral num outro universo
verbal. "O Corvo" seria assim um plágio paródico de “The Raven” que reconstitui na língua
portuguesa o conjunto de correlações que permite reconhecê-lo enquanto tradução, quer
dizer, enquanto processo de produção de equivalências, mas sobretudo enquanto poema,
isto é, na reconstituição da concavidade e convexidade sonora e visual que lhe conferem a
sua forma poética particular. O tradutor surge como o dispositivo ou agente de mediação
capaz de transformar em princípios de tradução os princípios de composição.
vejamos como funciona a organização das recorrências sonoras internas e finais, bem como
a recriação métrica dos octâmetros acataléticos e dos heptâmetros cataléticos originais em
"O Corvo" (Figura 1).5 Saliente-se a produtividade dos conjuntos consonânticos e vocálicos
the series, for a translation is a serious parody in another language. The mental processes involved in translating well
are the same as those involved in translating competently. In both cases there is an adaptation to the spirit of the
author for a purpose which the author did not have; in one case the purpose is humour, where the author was serious,
in the other one language when the author wrote in another. Will anyone one day parody a humorous into a serious
poem? It is uncertain. But there can be no doubt that many poems — even many great poems — would gain by being
translated into the very language they were written in”. (Pessoa, Pessoa 92).
5 Poe descreve deste modo a prosódia do poema: “Of course, I pretend to no originality in either the rhythm or metre
of the “Raven”. The former is trochaic — the latter is octametre acatalectic, alternating with heptameter catalectic repe-
ated in the refrain of the fifth verse, and terminating with tetrameter catalectic. Less pedantically — the feet employed
throughout (trochees) consist of a long syllable followed by a short: the first line of the stanza consists of eight of these
feet — the second of seven and a half (in effect two-thirds) — the third of eight — the fourth of seven and a half —
the fifth the same — the sixth three and a half. Now, each of these lines, taken individually, has been employed before,
and what originality the “Raven” has, is in their combination into stanza; nothing even remotely approaching this com-
escolhidos para as rimas finais, a começar pela sequência ‘ais’ (Figura 2). Além disso, a tradu- 47
ção reconstitui rigorosamente as rimas internas e as cesuras do original fazendo com que
cada verso da versão portuguesa contenha uma espécie de dupla redondilha maior, com
acentos na 7ª e na 14ª sílaba (Figuras 3, 4 e 5). Pessoa consegue inclusivamente aproximar
alguns dos versos ou partes de versos do metro trocaico original, jogando com a distribuição
de sílabas tónicas e com a alternância entre dissílabos e monossílabos na versão portugue-
sa.6 Esta marcação acentual das rimas internas, das rimas finais e das cesuras é fortemente
correlata com a prosódia do original (Figuras 6 e 7). A versão portuguesa reconstrói não
só a textura de recorrências consonânticas, assonânticas e aliterativas, por vezes com uma
estatística de frequências superior à do original, como faz uso, em alguns casos, dos mesmos
fonemas em posições relativas idênticas (Figuras 8 e 9). As estruturas sintácticas, os campos
lexicais e semânticos e os marcadores deícticos estabelecem também uma tensa rede de
correlações.
“Prophet!” said I, “thing of evil – prophet still, “Profeta”, disse eu, “profeta – ou demônio ou
A A
if bird or devil! ave preta!
By that Heaven that bends above us – by Pelo Deus ante quem ambos somos fracos
B B
that God we both adore – e mortais.
Tell this soul with sorrow laden if, within the Dize a esta alma entristecida se no Éden de
C C
distant Aidenn, outra vida
It shall clasp a sainted maiden whom the Verá essa hoje perdida entre hostes
B B
angels name Lenore – celestiais,
Clasp a rare and radiant maiden whom the
B Essa cujo nome sabem as hostes celestiais!” B
angels name Lenore”.
Quoth the Raven, “Nevermore”. B Disse O Corvo, “Nunca mais”. B
bination has ever been attempted. The effect of this originality of combination is aided by other unusual, and some
altogether novel effects, arising from an extension of the application of the principles of rhyme and alliteration”. (165).
6 é esse o caso, por exemplo, do primeiro verso, cuja cadência parece directamente derivada do metro trocaico
inglês: “Numa meia-noite agreste, quando eu lia, lento e triste,”.
48 “Prophet!” said I, “thing of evil – A “Profeta”, disse eu, “profeta – A
prophet still, if bird or devil! A ou demônio ou ave preta! A
By that Heaven that bends above us – (D) Pelo Deus ante quem ambos (D)
by that God we both adore – B somos fracos e mortais. B
Tell this soul with sorrow laden C Dize a esta alma entristecida C
if, within the distant Aidenn, C se no Éden de outra vida C
It shall clasp a sainted maiden C Verá essa hoje perdida C
whom the angels name Lenore – B entre hostes celestiais, B
Clasp a rare and radiant maiden C Essa cujo nome sabem (E)
whom the angels name Lenore”. B as hostes celestiais!” B
Quoth the Raven, “Nevermore”. B Disse O Corvo, “Nunca mais”. B
Figuras 03 e 04. Paródia translinguística em "O Corvo": cesuras, rimas internas e rimas finais.
Figura 05. Paródia translinguística em "O Corvo": a transformação dos hemistíquios em redondilhas.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
/ x / x / x / x / x / x (x) / x / x
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
/ x / x / x / x / x / x / x /
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
/ x / x / x / x / x / x / x / x
As of some one gently rapping, rapping at my chamber door. B 49
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
/ x / x / x / x / x / x / x /
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
/ x / x / x / x (x) / x / x / x /
1 2 3 4 5 6 7
/ x / x / x /
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
/ x / x / x / x / x / / x / x
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
/ x x x / x / x x / x x x /
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
x / / x x x / x / x x x x /
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
x / x / x x / / x / x / x /
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
/ x x / x x / / x / x / x /
1 2 3 4 5 6 7
/ / / x / x /
Figuras 08 e 09. Paródia translinguística em "O Corvo": frequência relativa de assonâncias, consonâncias e aliterações.
Figura 10. Paródia translinguística em "O Corvo": equivalências numéricas das estruturas e recorrências.
O funcionamento da paronomásia dentro de cada um dos textos e entre os dois textos 51
é o melhor exemplo do uso do princípio composicional como ferramenta translatória. O
levantamento das paronomásias da última estrofe de “The Raven”, algumas das quais parcial-
mente invertidas, foi realizado Roman Jacobson no histórico ensaio “Linguistics and Poetics”
(1960). Enquanto tropo geral da linguagem, a paronomásia revela a projecção da lógica
associativa do som sobre o eixo sintagmático, uma projecção que Jakobson utilizou para
caracterizar os usos poéticos da língua. Alguns anos mais tarde, Haroldo de Campos anali-
sou também a transposição do princípio paronomásico do original de Poe na tradução de
Pessoa (Campos, “Edgar Allan Poe: uma engenharia de avessos” 9-11). Haroldo de Campos
assinala, em particular, o efeito de estranhamento conseguido pela importação das correla-
ções do original para o texto traduzido, uma importação que parece aproximar as relações
fónicas entre os dois textos da transcrição musical de um instrumento para outro.7
A tradução de Pessoa caracteriza-se por um alto grau de simulação das correlações fono-
-semânticas de “The Raven”. Pessoa parece ter conseguido sintetizar plenamente em "O Cor-
vo" a sua poética da determinação do sentido pelo ritmo: “Um poema é uma obra literária
em que o sentido se determina através do ritmo. O ritmo pode determinar o sentido inteira
ou parcialmente. Quando a determinação é inteira, é o ritmo que talha o sentido, quando
é parcial, é no ritmo que o sentido se precisa ou precipita. Na tradução de um poema, por-
tanto, o primeiro elemento a fixar é o ritmo”. (Pessoa, Pessoa inédito 242).8 A análise sónica e
prosódica revela a preponderância da marcação rítmica criada pela distribuição de acentos
e de recorrências e transformações sonoras na geração dos processos translatórios que re-
-reproduzem a fono-semântica do texto de Poe no texto de Pessoa. Composição e tradução
partilhariam de uma poética da criação literária que parte da experiência sensorial e percep-
tual da materialidade do som na linguagem.
A tradução enquanto paródia translinguística, que toma a forma de um plágio autoral, pare-
ce implicar um apagamento autoral do tradutor e, ao mesmo tempo, a sua presença cons-
pícua enquanto gerador do dinamismo translinguístico. No primeiro caso, é o princípio de
composição que surge como determinante, como se nada mais restasse ao tradutor do
que fazer-se veículo da geratividade dos processos linguísticos que através da materialidade
7 A análise de Haroldo de Campos identifica sete tipos de equivalência entre a última estrofe de Poe e a sua própria
versão, que consistem sobretudo em acentuar os processos paronomásicos internos, baseando-se na análise linguís-
tica que Jakobson fez do original de Poe (Campos, “Edgar Allan Poe: uma engenharia de avessos” 15-16). A tradução
concretista da estrofe final d’ "O Corvo" feita por Haroldo de Campos combina a tradição fono-prosódica das traduções
do poema (mantendo as repetições em ‘ais’ introduzidas por Machado de Assis na primeira tradução e depois intensi-
ficadas por Fernando Pessoa) com a consciência hipercrítica dos efeitos fono-semânticos e fono-visuais revelados pela
análise formalista jakobsoniana:
E O Corvo, sem revoo, pára e pousa, pára e pousa
No pálido busto de Palas, justo sobre meus umbrais;
E seus olhos têm o fogo de um demónio que repousa,
E o lampião no soalho faz, torvo, a sombra onde ele jaz;
E minha alma dos refolhos dessa sombra onde ele jaz
Ergue o voo – nunca mais! (9).
8 Este fragmento não datado de Pessoa tem a indicação “Poe (Introd.),” o que sugere a ligação desta concepção poé-
tica com a filosofia da composição de Edgar Allan Poe. Pessoa refere-se ainda a Poe em vários outros textos, incluindo
“Heróstrato” (Pessoa, “Erostratus” 108-109) e o fragmento “The aim of art is not to please” [1907?] (Pessoa 26). Sobre a
tradução d’"O Corvo" de Fernando Pessoa, veja-se ainda keating, 2001.
52 fono-visual do texto desencadeiam um mundo simbólico singular. Recordemos que o prin-
cípio composicional, redefinido nesta instância como princípio translatório, é já caracteriza-
do por Poe em termos anti-expressivos. As escolhas dos termos que produzem uma rede
singular de correlações na materialidade fono-semântica do texto traduzido equivaleriam,
de certo modo, ao procedimento de cálculo que está na origem do texto original, que in-
ferira uma estrutura fonética e narrativa a partir de um princípio composicional interno à
materialidade do meio.
Abramo, Cláudio W. A espada no livro: The Raven, de Edgar Allan Poe, suas referências e traduções.
São Paulo: s.n., 1999. Internet. 4 Dez. 2009 <http://cwabramo.sites.uol.com.br/espada.pdf>.
Barreiros, José C. “O que é uma boa tradução? é uma tradução bem feita. e o que é uma tra-
dução bem feita?..”. Babilónia: revista lusófona de línguas, cultura e tradução .3 (2005): 129-145.
Câmara Jr., J. M. “Machado de Assis e O Corvo de Edgar Allan Poe”. Revista do livro III.11 (1958):
101-109.
Campos, Haroldo. “Edgar Allan Poe: uma engenharia de avessos”. Revista colóquio/letras. .3
(1971): 5-16. Internet. 4 Dez. 2009 <http://coloquio.gulbenkian.pt/bib/sirius.exe/issueCont
entDisplay?n=3&p=5&o=r>.
---. “O texto-espelho (Poe, engenheiro de avessos)”. A operação do texto. São Paulo: Perspec-
tiva, 1976. 23-41.
Daghlian, Carlos. “A recepção de Poe na literatura brasileira”. Fragmentos .25 (2003): 45-54.
Jacobson, Roman. “Linguistics and Poetics”. Style in Language. Ed. T. Sebeok. New York: MIT,
1960. 350-377.
keating, Maria E. “Das fronteiras do ‘estranho’: Edgar Allan Poe por Baudelaire, Mallarmé e Pes-
soa”. A tradução na encruzilhada das culturas. Org. J. F. Duarte. Lisboa: Colibri, 2001. 119-130.
Pessoa, Fernando. “Erostratus”. Heróstrato e a busca da imortalidade. Org. Richard zenith. Lis-
boa: Assírio e Alvim, 2000. 45-123 e 125-199.
---. Pessoa Inédito. Org. Teresa R. Lopes. Lisboa: Livros Horizonte, 1993.
---. Páginas de estética e de teoria literárias. Org. Georg Rudolf Lind e Jacinto do Prado Coelho.
Lisboa: Ática, 1996.
Poe, Edgar Allan. «The Philosophy of Composition.» Graham’s Magazine XXvIII.4 28 Abr.
1846: 163-67. Internet. 4 Dez. 2009 <http://www.eapoe.org/works/essays/philcomp.htm>.
---. “The Poetic Principle”. Home Journal 31 Ago. 1850, no. 36 (whole number 238): 1. Internet.
4 Dez. 2009 <http://www.eapoe.org/works/essays/poetprnb.htm>.
---. “The Raven”. Richmond Weekly Examiner 25 Set. 1849: s.p. Internet. 4 Dez. 2009 <http://
www.eapoe.org/WorkS/poems/ravent.htm>