A Teoria Da Justiça de John Rawls

OS PRINCÍPIOS DE JUSTIÇA A REGRA MAXIMIN
A TEORIA DA JUSTIÇA DE JOHN RAWLS

TEMA VI | FILOSOFIA POLÍTICA

Caso fossemos colocados na posição original, sob o véu de
ignorância, que princípios surgiriam?
Princípio da liberdade igual

para todas as pessoas
PRINCÍPIOS DE JUSTIÇA Princípio da igualdade

equitativa de oportunidades
Princípio da diferença
OS PRINCÍPIOS DE JUSTIÇA
Princípio da liberdade Princípio da igualdade
igual para todas as equitativa de Princípio da diferença
pessoas oportunidades
As desigualdades sociais
Cada pessoa deve ter As desigualdades
e económicas devem ser
um direito igual ao sociais e económicas
distribuídas por forma a
mais extenso sistema devem ser distribuídas
que estejam ligadas a
de liberdades básicas por forma a que
funções e posições
que seja compatível proporcionem a maior
abertas a todos em
com um sistema de expectativa de
situação de igualdade
liberdades idêntico benefício às pessoas
equitativa de
para as outras. menos favorecidas.
oportunidades.
Limites da desigualdade Limites da desigualdade

Liberdades básicas
justa justa
OS PRINCÍPIOS DE JUSTIÇA
O primeiro princípio consagra a igualdade na atribuição dos direitos
e deveres básicos, as liberdades básicas [a liberdade política (o
direito de eleger e ser eleito), a liberdade de consciência, de
expressão e de reunião, o direito à integridade física e psicológica, à
mobilidade e à propriedade, bem como a proibição de prisão
arbitrária e expropriação].
O segundo e o terceiro princípios estabelecem os limites da

desigualdade justa. A conceção rawlsiana de justiça não exclui as
desigualdades. Exige apenas que estas sejam distribuídas por forma
a que todas as pessoas, em especial as menos favorecidas, possam
ser com elas beneficiadas. Injusta é simplesmente a desigualdade
que não resulte em benefício de todos os seres humanos.
HIERARQUIA DOS PRINCÍPIOS DE JUSTIÇA

Os princípios de justiça são hierárquicos. Se existir conflito entre os
três princípios, as liberdades básicas têm prioridade sobre os outros
dois princípios.
Da precedência do primeiro princípio conclui-se que, enquanto as
exigências das liberdades básicas não estiverem satisfeitas, nenhum
dos outros princípios pode ou deve ser invocado. Porém, nenhuma
das liberdades básicas é absoluta: todas podem sofrer limitações e
ajustamentos. Contudo, Rawls é muito claro: a liberdade só pode ser
restringida se tal for para o bem da própria liberdade. Em situação
alguma, a redução de liberdades básicas pode comprometer o
sistema global de liberdades iguais para todas as pessoas.
Texto 7 - pág.237 - responder à questão 1.

A REGRA MAXIMIN
Que estratégia nos conduz à escolha destes três princípios?
Dado que, sob o véu de ignorância, não dispomos de informação que

nos permita conhecer a natureza da sociedade e o lugar que nela
ocuparemos, o raciocínio deverá passar, diz Rawls, por começarmos
por imaginar a pior situação possível e, a partir dela,
estabelecermos princípios plausíveis de justiça. Isto é, face às
condições de incerteza a que estamos sujeitos, não vale a pena
correr riscos e o mais racional será garantir um mínimo satisfatório.
A REGRA MAXIMIN
Devemos, por conseguinte, adotar a alternativa cuja pior

consequência seja superior a cada uma das piores consequências das
outras. Trata-se da regra maximin, abreviatura de maximizar o
mínimo.
Exemplificando:
Supõe que há 100 unidades de bens sociais primários para distribuir
por três pessoas. Admitindo que há quatro decisões possíveis, qual
das opções estaria mais de acordo com a estratégia maximin?
Porquê?
A REGRA MAXIMIN
Pessoa 1 Pessoa 2 Pessoa 3
Decisão 1 45 unidades 40 unidades 15 unidades

A REGRA MAXIMIN
Pessoa 1 Pessoa 2 Pessoa 3

A REGRA MAXIMIN
A regra maximin exige que optemos pela terceira decisão. Neste

caso, o pior que pode acontecer é ficarmos com 20 unidades de
bens sociais primários, o que é melhor do que a pior consequência
das restantes alternativas de decisão (15 na primeira e quarta
alternativas e 5 na segunda).
A regra maximin é uma estratégia segura para pessoas pessimistas

e, para Rawls, a única opção racional nas circunstâncias muito
particulares da posição original.
Sugestão:
. Texto 8 - página 239 - responder ao exercício 1
. Responder às atividades das páginas 240, 242 e 243
TEMA VI | FILOSOFIA POLÍTICA

A Teoria Da Justiça de John Rawls

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

A Teoria Da Justiça de John Rawls

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

A Teoria Da Justiça de John Rawls

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

OS PRINCÍPIOS DE JUSTIÇA A REGRA MAXIMIN

A TEORIA DA JUSTIÇA DE JOHN RAWLS

A TEORIA DA JUSTIÇA DE JOHN RAWLS

Princípio da liberdade igual

PRINCÍPIOS DE JUSTIÇA Princípio da igualdade

Limites da desigualdade Limites da desigualdade

O segundo e o terceiro princípios estabelecem os limites da

HIERARQUIA DOS PRINCÍPIOS DE JUSTIÇA

Texto 7 - pág.237 - responder à questão 1.

Dado que, sob o véu de ignorância, não dispomos de informação que

Devemos, por conseguinte, adotar a alternativa cuja pior

Decisão 1 45 unidades 40 unidades 15 unidades

Decisão 2 15 unidades 5 unidades 80 unidades

Decisão 3 20 unidades 55 unidades 25 unidades

Decisão 4 60 unidades 15 unidades 25 unidades

Decisão 1 45 unidades 40 unidades 15 unidades

Decisão 2 15 unidades 5 unidades 80 unidades

Decisão 3 20 unidades 55 unidades 25 unidades

Decisão 4 60 unidades 15 unidades 25 unidades

A regra maximin exige que optemos pela terceira decisão. Neste

A regra maximin é uma estratégia segura para pessoas pessimistas

Você também pode gostar