Manual para Ies e Cursos em Fluxo Avaliativo Sinaes PDF
Manual para Ies e Cursos em Fluxo Avaliativo Sinaes PDF
Manual para Ies e Cursos em Fluxo Avaliativo Sinaes PDF
Brasília-DF
Inep/MEC
2022
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep)
É permitida a reprodução total ou parcial desta publicação, desde que citada a fonte.
ISBN: 978-65-5801-064-7
CDU 378:37.012
LISTA DE FIGURAS
3
Figura 15 Instalações por meio do FE de avaliação................................................................................ 28
4
SUMÁRIO
SUMÁRIO .............................................................................................................................................................. 5
6
REALIZAÇÃO DA AVALIAÇÃO IN LOCO..................................................................................................... 41
REFERÊNCIAS...................................................................................................................................................... 44
8
V. designação da Comissão Avaliadora;
VI. realização da avaliação in loco;
VII. elaboração do relatório de avaliação; e
VIII. finalização da avaliação com o envio do relatório para manifestação da instituição avaliada e da
Secretaria competente do Ministério da Educação.
Art. 3º A avaliação das instituições de educação superior terá por objetivo identificar o seu
perfil e o significado de sua atuação, por meio de suas atividades, cursos, programas, projetos
e setores, considerando as diferentes dimensões institucionais, dentre elas obrigatoriamente
9
[...] Art. 4º A avaliação dos cursos de graduação tem por objetivo identificar as condições
de ensino oferecidas aos estudantes, em especial as relativas ao perfil do corpo docente, às
instalações físicas e à organização didático-pedagógica. (Brasil, 2004a, grifo nosso).
O IAIE e o IACG são constituídos por itens denominados objetos de avaliação que recebem,
como resultado da atividade de avaliação, conceito no intervalo discreto de 1 a 5. Na Figura 1, são
apresentados os elementos constituintes da estrutura dos objetos de avaliação dos instrumentos de
avaliação.
e ato específico.
• Objetos gerais de avaliação
Dimensões ou eixos
estabelecidos na Lei do Sinaes.
• Dentro de cada dimensão ou eixo,
Objeto de avaliação indica um objeto de análise
específico (indicador).
• Valor numérico que representa
Conceitos nível crescente de qualidade de
um objeto de avaliação.
• Conjunto de atributos que
Critério de análise caracterizam a qualidade de um
objeto de avaliação por conceito.
• Menor parte de um critério de
Atributos análise, representando elemento
que deve ser verificado in loco.
loco
FIGURA 1
10
Com base na estrutura apresentada, observa-se que os objetos de avaliação –
elementos para os quais efetivamente ocorre a atribuição de conceito decorrente da análise
dos avaliadores - possuem outros elementos que os englobam, e eles próprios, por sua vez,
englobam outras estruturas. Assim, os instrumentos contêm diversos eixos ou dimensões
que possuem objetos de avaliação afins. Cada objeto de avaliação possui conceitos de 1 a
5 que se associam a critérios de análise específicos que devem ser observados durante as
avaliações para a sustentação de sua atribuição pelas comissões avaliadoras. Cada critério
de análise é composto por atributos que compõem a menor parte de um critério de análise e
apontam o aspecto concreto a ser considerado durante a avaliação.
A efetiva aplicação do instrumento consiste em uma análise documental, que antecede
a visita, feita pela comissão avaliadora (com integrantes selecionados e capacitados pelo
Inep), e na verificação in loco das condições de oferta por meio de evidências que ensejarão o
conceito adequado a cada objeto de avaliação.
Com a atribuição de conceitos aos objetos de avaliação pertinentes nos instrumentos de
avaliação, ocorre a agregação dessas medidas de acordo com as dimensões de agrupamento
dos objetos de análise do instrumento, e, por fim, os conceitos das dimensões são agregados
com a aplicação dos pesos definidos na Nota Técnica Daes/CGACGIES nº 16, de 15 de
dezembro de 2017, resultando no conceito final (faixa e contínuo) – Conceito Institucional
(CI) ou Conceito de Curso (CC), a depender do tipo de avaliação (institucional ou de curso de
graduação).
Com a finalização da avaliação externa, os relatórios de avaliação são finalizados pelo
Inep e disponibilizados às partes interessadas nos resultados: Secretaria de Regulação e
Supervisão da Educação Superior (Seres) do MEC e a IES avaliada. Os relatórios de avaliação
contêm:
11
INÍCIO DO FLUXO AVALIATIVO
O fluxo avaliativo é iniciado no sistema e-MEC a partir do recebimento pelo Inep de processo
instruído pelas IES na Secretaria de Regulação e Supervisão da Educação Superior (Seres) do
MEC. A tramitação do processo ocorre após as devidas conferências e análises documentais
previstas no MEC e a obtenção no processo de despacho saneador satisfatório ou parcialmente
satisfatório.
Com a entrada do processo em avaliação, é criado um código de avaliação associado ao
processo tramitado e que se vincula ao endereço da IES ou do curso a ser avaliado. Assim, as
ações de avaliação se associam ao código de avaliação, sendo essa a referência para as etapas
de fluxo avaliativo previstas no artigo 2º do Portaria Normativa MEC nº 840, de 24 de agosto
de 2018, pois:
Art. 2º A atividade de avaliação [...] terá início a partir da tramitação eletrônica do processo
à fase de avaliação, com a criação de um código de avaliação, e se concluirá com a
disponibilização do relatório de avaliação para manifestação das instituições avaliadas e da
Secretaria competente [... do] Ministério [da Educação].
um código de avaliação para cada processo. A IES precisa estar atenta ao código de
AVALIAÇÃO EXTERNA IN LOCO DO SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR
12
O e-MEC permite que até 20 arquivos sejam anexados. Portanto, os documentos mais
antigos devem ser excluídos para a inserção dos mais recentes, caso o limite seja alcançado. Vale
observar que o armazenamento das informações de autoavaliação que não constam no sistema
é de responsabilidade da instituição. Além disso, o relatório deve estar preferencialmente no
formato PDF, com tamanho máximo de 5MB. Outro detalhe importante a ser observado é o nome
do arquivo, que não deve conter caracteres especiais ou acentuação, além de ser curto.
Para informações sobre forma, conteúdo e versões do relatório de autoavaliação, consultar
a Nota Técnica Conaes/Daes nº 65, de 9 de outubro de 2014.
Art. 3º [...] Parágrafo único. Novos pedidos de sobrestamento com justificativa reiterada serão
indeferidos.
Art. 4º Os sobrestamentos solicitados pela IES que atingirem o prazo concedido retornarão ao
fluxo avaliativo na etapa em que se encontravam ao tempo da solicitação do sobrestamento.
§ 1º As IES que ainda não dispuserem de condições para recebimento da comissão avaliadora
após o encerramento do período disposto no caput terão a fase Inep encerrada e o processo
será devolvido à Secretaria de Regulação e Supervisão da Educação Superior – SERES com
sugestão de arquivamento, sem direito a recurso.
§ 2º Na hipótese do disposto no parágrafo anterior, a taxa de avaliação paga será
disponibilizada como crédito para a IES.
13
1) Reunir evidências da inconsistência apresentada pelo sistema eletrônico, como capturas
de tela com funcionamento inesperado ou mensagens de erros, por exemplo.
2) Acessar a opção “autoatendimento” disponível em <https://www.gov.br/inep/pt-br/
canais-de-atendimento/fale-conosco>.
3) Selecionar o órgão “Inep”.
4) Selecionar os demais itens de acordo com as opções disponíveis, instruindo clara
e suficientemente a solicitação para a comunicação de erro ou inconsistência de
funcionamento do sistema.
14
Assim, conforme art. 5º da Portaria Normativa MEC nº 840, de 24 de agosto de 2018:
FIGURA 2
15
FIGURA 3
FIGURA 4
Com a quitação de eventual taxa complementar de avaliação, ou ainda nos casos em que
essa complementação não é devida, a etapa seguinte à entrada do processo na fase de avaliação
e à criação de seu código de avaliação associada ao processo é a abertura do formulário eletrônico
de avaliação para preenchimento pela IES.
Segundo a Portaria Normativa MEC nº 840, de 24 de agosto de 2018, o formulário
eletrônico de avaliação é versão do instrumento de avaliação correspondente aos seus objetos de
avaliação que devem ser preenchidos pelas IES:
16
Os formulários eletrônicos são abertos a partir de cronograma estabelecido pela CGAV,
observado o disposto no § 2º do art. 4º da Portaria Normativa MEC nº 840, de 24 de agosto de
2018, e no § 2º do art. 6º da mesma portaria:
FIGURA 5
17
(P-02) ACESSAR COMUNICADOS DE ABERTURA DO FE DE AVALIAÇÃO
FIGURA 6
ABA “SISTEMA”
Fonte: Sistema e-MEC.
FIGURA 7
18
§ 4º Poderão ser abertos até seis formulários simultaneamente, para a mesma instituição,
sendo-lhe facultado solicitar a ampliação ou redução deste quantitativo.
Para esse tipo de arquivamento, a IES deve observar o tipo de processo e suas características,
buscando esclarecer se o arquivamento não possuirá impactos regulatórios, por meio de contato
com o Ministério da Educação.
Para esse tipo de arquivamento, a IES deve observar o tipo de processo e suas características,
buscando esclarecer se o arquivamento não possuirá impactos regulatórios, por meio de contato
com o Ministério da Educação.
19
que o inteiro teor do FE possa ser adequadamente preenchido, observando se tratar de insumo
essencial para a avaliação. Os documentos norteadores do preenchimento devem ser o Projeto
Pedagógico de Curso (PPC), o Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI), as Diretrizes
Curriculares Nacionais associadas ou as diretrizes do Catálogo Nacional de Cursos Superiores
de Tecnologia, conforme o caso. A Portaria Normativa MEC nº 840, de 24 de agosto de 2018,
dispõe que:
Entretanto, as IES devem estar atentas para o objeto de avaliação de cada item para
preenchimento no FE, observado o relacionamento deles com os objetos de avaliação do
instrumento de avaliação correspondentes. Assim, as IES devem buscar relacionar, de forma
coerente e ordenada, evidências existentes in loco que se associem aos atributos dos critérios
de análise de cada conceito no objeto de avaliação. É essencial, portanto, que a IES tenha
conhecimento e domínio dos instrumentos de avaliação vigentes, sua lógica de construção e
aplicação, para que possa ser realizado um preenchimento adequado do FE para o subsídio dos
trabalhos de análise da comissão avaliadora.
MANUAL PARA INSTITUIÇÕES DE EDUCAÇÃO SUPERIOR E CURSOS DE GRADUAÇÃO EM FLUXO DE
AVALIAÇÃO EXTERNA IN LOCO DO SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR
FIGURA 8
20
FIGURA 9
1) Acessar o FE de avaliação.
2) Acessar o objeto de avaliação de interesse por meio do ícone “lápis” ou “lupa” (conforme
itens de legenda na Figura 10).
3) Informar para cada um dos objetos de avaliação, agrupados por suas dimensões ou
eixos nos instrumentos de avaliação, as evidências que se associam a critérios de
análise de conceitos no objeto de análise tratado no objeto de avaliação e que podem
contribuir para o subsídio das atividades analíticas das comissões avaliadoras no
período de avaliação.
21
FIGURA 10
FIGURA 11
• Anexo PDI.
22
• Anexo PPC.
• Instalações.
• Docentes por disciplina.
• Visualizar PPC.
• Atributos docentes.
• Formulário simplificado.
• Fechar.
• Listar pendências.
• Finalizar preenchimento.
Na Figura 12, consta a visualização do IAIE, com seus objetos de avaliação recolhidos
em abas de eixos que contemplam as dez dimensões de avaliação de instituições de educação
superior definidas na Lei nº 10.861, de 14 de abril de 2004.
FIGURA 12
23
As funcionalidades disponíveis na Figura 12 são as seguintes:
• Anexo RI.
• Anexo PDI.
• Instalações.
• Visualizar PDI.
• Atributos docentes.
• Formulário simplificado.
• Fechar.
• Listar pendências.
• Finalizar preenchimento.
24
FIGURA 13
25
7) Clicar sobre o ícone “lápis”.
8) Clicar sobre o botão “Anexo PPC” (Figura 11).
9) Clicar sobre o botão “escolher arquivo” no campo “Anexo PPC” (Figura 14, que trata do
carregamento original de um arquivo).
10) Buscar o arquivo na máquina e carregá-lo – observar as seguintes características do
arquivo: nome curto, sem caracteres especiais ou acentos, com no máximo 5MB.
11) Clicar sobre o botão “salvar” no canto inferior direito.
12) Conferir dados do arquivo carregado no sistema por meio dos campos “Anexo” (nome
do arquivo), “Inserção” (data e hora da inserção) e do ícone “visualizar arquivo” (canto
direito do registro) – equivalentes ao da Figura 13.
FIGURA 14
MANUAL PARA INSTITUIÇÕES DE EDUCAÇÃO SUPERIOR E CURSOS DE GRADUAÇÃO EM FLUXO DE
AVALIAÇÃO EXTERNA IN LOCO DO SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR
26
(P-09) ANEXAR RELATO INSTITUCIONAL (RI) ATUALIZADO NO FE DE
AVALIAÇÃO
27
FIGURA 15
Para a avaliação externa in loco, a IES pode realizar a atualização do PPC ou do PDI e
seus elementos constituintes – antes do início do período de avaliação –, de modo a garantir a
fidedignidade dos dados do curso/IES, seus meios, quadros, assim como de seus docentes nos
termos da organização do curso de graduação/IES que passará por avaliação. De acordo com a
MANUAL PARA INSTITUIÇÕES DE EDUCAÇÃO SUPERIOR E CURSOS DE GRADUAÇÃO EM FLUXO DE
AVALIAÇÃO EXTERNA IN LOCO DO SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR
Art. 6º [...] § 6º Poderá ser inserida no Formulário Eletrônico de avaliação, pela instituição de
educação superior ou EGov, versão atualizada do Plano de Desenvolvimento Institucional e
do Projeto Pedagógico do Curso até dez dias antes do período programado para a visita da
comissão avaliadora.
No âmbito da avaliação, a IES poderá atualizar seus dados e informações de interesse com
a adoção dos seguintes procedimentos:
28
3) Executar o procedimento de “Anexar PDI atualizado no FE de avaliação de curso
ou IES"; ou
4) Executar o procedimento de “Anexar PPC atualizado no FE de avaliação de curso”.
FIGURA 16
29
FIGURA 17
Caso o docente não seja apresentado na caixa “Não ministram a disciplina” para inserção
na caixa “Ministram a disciplina”, deve ser utilizado o botão “vincular docente ao curso” para
inseri-lo por meio do seguinte procedimento:
“salvar”, disponível no canto inferior direito. Ao fim dessas ações, executar a etapa
1 abordada acima.
Para a avaliação externa in loco, a IES pode realizar a atualização do PPC ou do PDI e
seus elementos constituintes – antes do início do período de avaliação –, de modo a garantir a
fidedignidade dos dados do curso/IES, seus meios, quadros, assim como de seus docentes nos
termos da organização do curso de graduação/IES que passará por avaliação. Nos termos da
Instrução Normativa Inep nº 4, de 29 de novembro de 2018:
30
No âmbito da avaliação, a IES poderá atualizar seus dados e informações de interesse com
a adoção dos seguintes procedimentos:
31
FIGURA 18
32
(P-15) INFORMAR ATRIBUTOS DO CORPO DOCENTE NO FE DE AVALIAÇÃO
LISTAGEM DE DOCENTES
FIGURA 20
33
(P-16) CASO FUNCIONALIDADES DA ÁREA “ATRIBUTOS DOCENTES”
APRESENTEM INCONSISTÊNCIA OU O PREENCHIMENTO DO FE TENHA
SIDO FINALIZADO E A IES AINDA ESTEJA NO PRAZO REGULAMENTAR
PARA ATUALIZAÇÃO DO PDI/PPC
Para a avaliação externa in loco, a IES pode realizar a atualização do PPC ou do PDI e
seus elementos constituintes – antes do início do período de avaliação –, de modo a garantir a
fidedignidade dos dados do curso/IES, seus meios, quadros, assim como de seus docentes, nos
termos da organização do curso de graduação/IES que passará por avaliação. Nos termos da
Instrução Normativa Inep nº 4, de 29 de novembro de 2018:
No âmbito da avaliação, a IES poderá atualizar seus dados e suas informações de interesse
com a adoção dos seguintes procedimentos:
34
9) Preencher informações por objeto de avaliação, com FE no formato apresentado na
Figura 21 (que apresenta formato associado ao FE de avaliação de curso).
10) Clicar sobre o botão “salvar” para o registro permanente das informações (Figura 21).
11) Verificar a confirmação de registro das informações a cada etapa por meio da
mensagem “Sucesso – Informações salvas com sucesso!” no topo da página.
FIGURA 21
35
10) Conferir pendências listadas pelo sistema eletrônico no topo do formulário eletrônico,
se for o caso (Figura 22).
FIGURA 22
36
A IES tem até [total de dias previstos] dias para preencher
o formulário eletrônico. Ao confirmar a finalização do
preenchimento do formulário eletrônico de avaliação nesta
data, a IES será considerada apta para receber a comissão
de avaliação, se responsabilizará pelos dados informados e
arcará com o ônus em caso de preenchimento incompleto do
formulário ou dados incorretos.
FIGURA 23
37
de preenchimento do FE à luz de questões que extrapolam a governabilidade da IES ou
do curso, como instabilidade do sistema e-MEC, por exemplo.
5) Situações que extrapolam a governabilidade da IES ou do curso em termos imediatos
são aquelas análogas aos previstos no art. 17 da Portaria Normativa MEC nº 840, de 24
de agosto de 2018, que motivam o adiamento da avaliação com comissão confirmada,
a saber:
• Greves;
• Recesso acadêmico;
• Feriado;
• Calamidade pública; ou
• Ocorrência de situações de risco à saúde ou segurança nos locais de visita.
38
(P-21) SOLICITAR O ARQUIVAMENTO DO PROCESSO, COM O
CANCELAMENTO DA AVALIAÇÃO, APÓS O PREENCHIMENTO DO
FORMULÁRIO ELETRÔNICO DE AVALIAÇÃO
1) Certificar que a avaliação a ter a solicitação realizada se refere a atos de entrada (únicos
cabíveis para essa solicitação, conforme art. 7º da Portaria Normativa MEC nº 840, de
24 de agosto de 2018).
2) Clicar na opção “Instituição” no menu superior.
3) Escolher a opção “Solicitação de encerramento de avaliação com arquivamento de
processo”.
4) Selecionar o processo a ser arquivado, assinalando a “caixa de marcação” ao lado do
processo, que se localiza contíguo ao ícone “lupa”.
5) Assinalar a “caixa de marcação”, sinalizando que está de acordo com o termo de ciência.
6) Inserir a justificativa.
7) Clicar no botão “Solicitar arquivamento”.
Art. 14. A avaliação in loco deverá ocorrer no endereço constante no processo eletrônico
que deu origem à avaliação, observados os §§ 3º e 4º do art. 25 da Portaria nº 21, de 21 de
dezembro de 2017.
Parágrafo único. Caso ocorra mudança de endereço do local de oferta durante a fase de
avaliação, a comissão avaliadora procederá conforme regulamentação vigente.
A Instrução Normativa Inep nº 4, de 29 de novembro de 2018, por sua vez, define que:
Art. 9º No caso da mudança de endereço de que trata parágrafo único do art. 14 da Portaria
Normativa nº 840, de 2018:
39
I. a IES deverá apresentar à comissão avaliadora a solicitação de alteração de endereço
encaminhada à Secretaria Competente do Ministério da Educação – MEC;
II. os avaliadores deverão realizar a visita no novo endereço, desde que no mesmo município, e
informar este fato no relatório de avaliação; e
III. em caso de alteração de endereço para outro município, constatada in loco, a comissão
avaliadora atribuirá os conceitos correspondentes à inexistência de verificação das condições
de oferta.
40
REALIZAÇÃO DA AVALIAÇÃO IN LOCO
É necessário acessar o sistema e-MEC com perfil “PI” e realizar o seguinte procedimento:
Caso o cadastro do dirigente seja realizado durante uma visita de avaliação, a funcionalidade
não estará disponível para avaliação em curso, apenas para as seguintes.
41
(P-27) COMUNICAR AVALIAÇÃO DE MEMBROS DA COMISSÃO EM CASO
DE INSTABILIDADE DO SISTEMA NA FUNCIONALIDADE DE AVALIAÇÃO
DOS MEMBROS DA COMISSÃO AVALIADORA
As IES ou os cursos avaliados não possuem ações a serem realizadas nessa etapa do fluxo
avaliativo, observado que a elaboração, o fechamento e a validação de relatório de avaliação no
sistema e-MEC são atribuições das comissões avaliadoras.
Nesse contexto, a Instrução Normativa nº 4, de 29 de novembro de 2018, prevê que:
MANUAL PARA INSTITUIÇÕES DE EDUCAÇÃO SUPERIOR E CURSOS DE GRADUAÇÃO EM FLUXO DE
AVALIAÇÃO EXTERNA IN LOCO DO SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR
Art. 12. O Relatório de Avaliação de que trata o art. 20 da Portaria Normativa nº 840, de
2018, será elaborado e concluído pela comissão avaliadora em até 5 (cinco) dias após o dia
do retorno dos avaliadores [ou do fim do período de avaliação, no caso das avaliações com
comissão virtualizada, conforme prevê o inciso I do art. 5º da Portaria Inep nº 265, de 27 de
junho de 2022].
Parágrafo único. O relatório de avaliação somente será finalizado pela CGACGIES [atual
CGAV] e disponibilizado para manifestação da Secretaria Competente do MEC e pela IES a
partir do transcurso do prazo máximo previsto no caput.
A finalização da avaliação pelo Inep ocorre conforme previsão do parágrafo único do art.
12 da Instrução Normativa Inep nº 4, de 29 de novembro de 2018. O relatório de avaliação –
elaborado pela comissão avaliadora e composto por análise preliminar, conceitos a cada um dos
objetos de avaliação do IACG ou do IAIE com respectivas justificativas de atribuição, assim como
considerações finais da comissão – estará disponível para manifestação das partes interessadas
nos resultados da avaliação: a IES avaliada e a secretaria competente do Ministério da Educação,
42
sendo que qualquer uma delas poderá interpor recurso contra o resultado que será apreciado pela
CTAA.
Nos termos da Portaria Normativa MEC nº 840, de 24 de agosto de 2018, a CTAA “é o
órgão colegiado de acompanhamento dos processos periódicos de avaliação in loco do Sinaes e
do [Sistema de Avaliação das Escolas de Governo] Saeg”.
Nesse cenário, as IES devem estar atentas aos prazos e procedimentos associados à fase
de manifestação. Dúvidas relacionadas à CTAA podem ser esclarecidas por meio de contato pelo
e-mail [email protected].
43
REFERÊNCIAS
BRASIL. Lei nº 10.870, de 19 de maio de 2004. Institui a Taxa de Avaliação in loco das
instituições de educação superior e dos cursos de graduação e dá outras providências.
Diário Oficial da União, Brasília, DF, 20 maio 2004b. Seção 1, Página 1.
BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). Portaria
nº 446, de 2 de setembro de 2021. Dispõe sobre o sobrestamento de processos de atos
autorizativos de entrada (autorização de curso e credenciamento institucional) de cursos de
graduação e instituições de educação superior durante a fase de avaliação de responsabilidade
do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira – Inep. Diário Oficial
da União, Brasília, DF, 3 set. 2021. Seção 1, Página 59.
BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). Fale
Conosco. Brasília, DF, 2022a. Disponível em: <https://www.gov.br/inep/pt-br/canais-de-
atendimento/fale-conosco>. Acesso em: 17 out. 2022.
44
BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). Portaria
nº 265, de 27 de junho de 2022. Regulamenta a Avaliação Externa Virtual in Loco no âmbito
das visitas por comissões de especialistas para avaliação externa de Instituições de Educação
Superior e cursos de graduação, no bojo do Sistema Nacional de Avaliação da Educação
Superior (Sinaes), e da avaliação das Escolas de Governo. Diário Oficial da União, Brasília, DF,
28 jun. 2022b. Seção 1, Página 42.
45