Temas Do Pensamento Político Brasileiro Professor Responsável: Bernardo Ricupero Objetivos

TEMAS DO PENSAMENTO POLÍTICO BRASILEIRO
Professor Responsável: Bernardo Ricupero
Objetivos
A disciplina procura verificar como se constituíram as primeiras interpretações a
respeito de 1964 e da ordem social e política estabelecida pelo golpe por parte da
sociologia e da ciência política brasileiras. Interessa-nos, em especial, explorar a relação
entre essas análises e a política, que as informou diretamente. De maneira
complementar e em menor detalhe, se busca investigar interpretações a respeito da crise
atual da democracia brasileira, adotando como recorte histórico fundamental o
impeachment de Dilma Rousseff, em 2016. Até porque parece-nos que o desafio
colocado por 1964 é, em boa medida, comparável ao do tempo presente, ambas as
situações tendo imposto a revisão da maneira como se pensa a sociedade e a política
brasileira.
É verdade que os dois contextos com os quais trabalharemos são muito diferentes, até
porque o fato dominante quando ocorre o golpe de1964, a Guerra Fria, não existe mais.
No entanto, de maneira mais profunda, nosso problema, assim como o do pós-1964, é a
democracia, questão que, na verdade, não era evidente para os diferentes atores políticos
antes do golpe, mas que se tornou, durante o autoritarismo, decisiva. Nesse sentido, é
possível dizer que há um quadro comum entre os dois períodos que discutiremos que
torna possível a aproximação entre eles.
Privilegiaremos como material de estudo uma série de trabalhos que buscaram analisar
estes “momentos decisivos” e nos quais estão mais ou menos explícitas interpretações
abrangentes a respeito do Brasil, as quais, tradicionalmente se associa o pensamento
político e social brasileiro.
Justificativa
1964 não foi propriamente “um raio caído em céu azul”. Antes do golpe havia
expectativas de tal desenlace, fosse ele favorável à direita ou à esquerda. Mesmo assim,
consumada a ruptura, ela teve um profundo impacto. Tratou-se geralmente de início de
procurar entender o que aconteceu. Consolidada a nova ordem social e política, buscou-
se interpretar a sua natureza. Tal preocupação tinha uma dupla dimensão; analítica e
normativa, teórica e política, tendo afetado particularmente as ciências sociais, das quais
muito de seus pesquisadores eram ou tinham sido militantes políticos.
Já o processo que leva ao impeachment de Dilma Rousseff, em 2016, faz com que se
pergunte até que ponto a democracia está consolidada no Brasil. Neste sentido, o curso
busca se somar ao esforço de compreensão do momento atual recorrendo, no nosso
caso, à história do pensamento político e, em especial, às interpretações a respeito da
ordem social e política instalada em 1964. Indaga-se, nesse sentido, como as análises
que se dedicaram a esse momento histórico podem – ou não – iluminar a nossa atual
crise política e social.
Ao tratar de interpretações de 1964 e de 2016, tomamos a história tanto como objeto

como abordagem. Trata-se de investigar momentos decisivos na constituição da
democracia no Brasil; em primeiro lugar, a da busca da compreensão do chamado
autoritarismo, o que era entendido então como esforço necessário para se poder
enfrentar a ordem social e política criada pelo golpe. Este esforço, realizado
basicamente nos anos 1960 e 1970, abre caminho para uma nova ordem, cujo marco é a
Constituição de 1988, fortemente questionada nos últimos anos. Estamos, portanto,
numa posição privilegiada, a partir da qual, procuraremos explorar tanto as
possibilidades como os limites da democracia no Brasil.
Critérios de avaliação
Serão realizados uma prova, no meio do curso, (40% da nota) e uma avaliação final
(50%) no final do curso. A nota final será resultado dessas atividades e da participação
no curso (10%). Tal participação corresponde a 4 atividades realizadas no fórum do
moodle, tais como pequenas intervenções ou “reações” (pode ser um comentário
opinativo, uma dúvida, uma dificuldade etc.) sobre o texto indicado na bibliografia
obrigatória.
Conteúdo:
1. Apresentação do curso. (14 e 15/03)
Bibliografia complementar:
NAPOLITANO, Marcos. “Roteiro de leituras para o estudo do golpe civil-militar de

1964”. Guia bibliográfico da FFLCH. São Paulo: FFLCH, 2016.
2. A busca da caracterização do pós-1964 (21 e 22/03)

FURTADO, Celso. “Da república oligárquica ao Estado militar”. Brasil: Tempos
Modernos. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979. (original: “De l oligarchie
́ à l État
́
militaire”. Le Temps modernes. v. 23, n. 257, pp. 578 – 601, 1967).
JAGUARIBE, Hélio. “Brasil: estabilidade social pelo colonial fascismo”. Brasil:

Tempos Modernos. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979. (original: “Stabilité sociale par le
‘colonial-fascisme”. Le Temps modernes. v. 23, n. 257, pp. 603 – 623, 1967).
3. e 4. O colapso do populismo (28 e 29/03; 11 e 12/04)

IANNI, Octavio. O colapso do populismo no Brasil. Cap. I: “O sentido das crises”; Cap.
V: “Getulismo e política de massas”; Cap. VII: “A esquerda e as massas”; Cap. IX: “O
golpe de Estado”; “Conclusão”. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1978.
WEFFORT, Francisco. O populismo na política brasileira. Cap. 2: “Estado e massas no

Brasil”. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1978.
5. Autoritarismo (18 e 19/04)

LINZ, Juan. “The future of an authoritarian situation or the institutionalization of an
authoritarian regime: the case of Brazil”. STEPAN, Alfred. Authoritarian Brazil. New
Haven: Yale University Press, 1973.
6. Um novo tipo de golpe de Estado? (25 e 26/04)
STEPAN, Alfred. Os militares na política. Parte III: “A ruptura do ‘padrão moderador’
das relações entre civis e militares e a emergência do governo militar”. Rio de Janeiro:
Editora ArteNova, 1975.
7, 8 e 9. 1964 como revolução burguesa? (2 e 3/05; 09 e 10/05; 16 e

17/05)
CARDOSO, Fernando Henrique. “O regime político brasileiro”. Estudos CEBRAP, n. 2,
pp. 83 - 118, 1972.
OLIVEIRA, Francisco. “A economia brasileira: critica à razão dualista”. Estudos

CEBRAP, 2. São Paulo, pp. 3 – 82, 1972.
FERNANDES, Florestan. A revolução burguesa no Brasil. Cap. 7“O modelo

autocrático-burguês de transformação capitalista". Rio de Janeiro: Editora Guanabara,
1975.
10. PROVA (23 e 24/05)
11. O golpe parlamentar (30 e 31/05)

SINGER, André. “Três partidos brasileiros”. Lulismo em crise: um quebra-cabeça do
período Dilma. São Paulo: Companhia das letras, 2018, pp. 131-161.
SANTOS, Wanderley Guilherme dos. “1964 e 2016: dois golpes, dois roteiros”. A
Democracia Impedida: o Brasil no Século XXI. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2017, pp.
33-67.
12 e 13. Bolsonaro, bolsonarismo (6 e 7/06; 13 e 14/06)

NOBRE, Marcos. “Introdução” e “Das novas direitas à eleição de Bolsonaro”. Limites
da democracia: de junho de 2013 ao governo Bolsonaro . São Paulo: Todavia, 2022, pp.
9-43, 127-176.
NUNES, Rodrigo. “De que Bolsonaro é o nome”. Da vertigem ao transe: ensaios sobre
o bolsonarismo e um mundo em transição. São Paulo: Ubu, 2022. pp. 33 – 85.
14. Lula, um novo recomeço? (20 e 21/06)

SINGER, André. “Lula´s return”. New Left Review, n. 139, 2023. pp. 5 – 32.
15. AVALIAÇÃO FINAL (28/06)

Temas Do Pensamento Político Brasileiro Professor Responsável: Bernardo Ricupero Objetivos

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Temas Do Pensamento Político Brasileiro Professor Responsável: Bernardo Ricupero Objetivos

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Temas Do Pensamento Político Brasileiro Professor Responsável: Bernardo Ricupero Objetivos

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

TEMAS DO PENSAMENTO POLÍTICO BRASILEIRO

Professor Responsável: Bernardo Ricupero

Ao tratar de interpretações de 1964 e de 2016, tomamos a história tanto como objeto

1. Apresentação do curso. (14 e 15/03)

NAPOLITANO, Marcos. “Roteiro de leituras para o estudo do golpe civil-militar de

2. A busca da caracterização do pós-1964 (21 e 22/03)

JAGUARIBE, Hélio. “Brasil: estabilidade social pelo colonial fascismo”. Brasil:

3. e 4. O colapso do populismo (28 e 29/03; 11 e 12/04)

WEFFORT, Francisco. O populismo na política brasileira. Cap. 2: “Estado e massas no

5. Autoritarismo (18 e 19/04)

7, 8 e 9. 1964 como revolução burguesa? (2 e 3/05; 09 e 10/05; 16 e

OLIVEIRA, Francisco. “A economia brasileira: critica à razão dualista”. Estudos

FERNANDES, Florestan. A revolução burguesa no Brasil. Cap. 7“O modelo

10. PROVA (23 e 24/05)

11. O golpe parlamentar (30 e 31/05)

12 e 13. Bolsonaro, bolsonarismo (6 e 7/06; 13 e 14/06)

14. Lula, um novo recomeço? (20 e 21/06)

15. AVALIAÇÃO FINAL (28/06)

Você também pode gostar