Scribd Logo
Carregar

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • 18 visualizações

    Peça Da Aula 07-03-2022

    Enviado por

    Jaqueline Assis
    O advogado requer a revogação da prisão preventiva de seu cliente Paulo Dantas, alegando que (1) as ameaças feitas à testemunha já cessaram, cumprindo o objetivo da prisão, (2) deve prevalecer a presunção de inocência do réu, e (3) medidas cautelares alternativas à prisão seriam suficientes no caso.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Peça Da Aula 07-03-2022

    Enviado por

    Jaqueline Assis
    18 visualizações2 páginas
    O advogado requer a revogação da prisão preventiva de seu cliente Paulo Dantas, alegando que (1) as ameaças feitas à testemunha já cessaram, cumprindo o objetivo da prisão, (2) deve prevalecer a presunção de inocência do réu, e (3) medidas cautelares alternativas à prisão seriam suficientes no caso.

    Título original

    PEÇA DA AULA 07-03-2022

    Direitos autorais

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponíveis

    DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    O advogado requer a revogação da prisão preventiva de seu cliente Paulo Dantas, alegando que (1) as ameaças feitas à testemunha já cessaram, cumprindo o objetivo da prisão, (2) deve prevalecer a presunção de inocência do réu, e (3) medidas cautelares alternativas à prisão seriam suficientes no caso.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em docx, pdf ou txt
    18 visualizações2 páginas

    Peça Da Aula 07-03-2022

    Enviado por

    Jaqueline Assis
    O advogado requer a revogação da prisão preventiva de seu cliente Paulo Dantas, alegando que (1) as ameaças feitas à testemunha já cessaram, cumprindo o objetivo da prisão, (2) deve prevalecer a presunção de inocência do réu, e (3) medidas cautelares alternativas à prisão seriam suficientes no caso.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em docx, pdf ou txt
    de 2

    EXELENTÍSSIMO DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DA COMARCA DE

    PETRÓPOLIS/RJ

    Cláudio Valentino, estando qualificado nos autos, vem por meio do seu advogado subscrito,
    com endereço profissional à rua, XXXX, endereço eletrônico, xxxxxxx, vem respeitosamente
    perante Vossa Excelência, com fulcro no artigo 316 do CPP, requerer REVOGAÇÃO DA PRISÃO
    PREVENTIVA, perante os fatos a seguir expostos,

    1- DO CESSAÇÃO DO MOTIVO DO DECRETO DA PRISÃO


    PREVENTIVA

    As ameaças feitas pelo Sr. Paulo Dantas foram encerradas conforme demonstrado na
    audiência de instrução pela declaração feita pela Marieta. Segundo a testemunha, elas
    encerraram no decorrer do processo criminal.

    A prisão preventiva ao sr. Paulo Dantas foi para preservar a testemunha e seu depoimento em
    audiência conforme demonstrado nos autos.

    Diante dos fatos, já não se faz a necessidade de manter a prisão preventiva, uma vez que já se
    cumpriu sua finalidade com o depoimento da testemunha, e não tendo mais o requisito do art.
    312 do CPP.

    2 - DA PRESUNÇÃO DE INOCENCIA

    Conforme art. 5°, inciso LVII (57), da CF/88, é claramente destacado no nosso ordenamento o
    princípio da presunção de inocência.
    “LVII - ninguém será considerado culpado até o trânsito em
    julgado de sentença penal condenatória”

    Desta forma, o princípio deverá prevalecer diante do caso exposto, assegurando o direito e
    ordenamento jurídico.

    3 - Da medida cautelar.

    Diante de toda alegação e dos fatos apresentados, é claramente cabível os o art. 319 do CPP
    ao caso, tendo ela eficácia no caso exposto, e não ferindo o princípio da presunção de
    inocência.

    Desta forma, requer que seja aplicada as medidas cautelares do artigo supracitado e seus
    incisos ao Sr. Paulo Dantas, observado os requisitos para sua aplicação, sendo ela de plena
    validade e assegurando a garantia do processo legal.

    III- DOS PEDIDOS

    Diante de todo exposto, requer,

    a) A REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA, a fim de que possa responder a eventual processo


    em liberdade;

    b) A expedição do Alvará de Soltura;

    c) subsidiariamente, a aplicação de medida cautelar diversa da prisão;

    d) Vista ao Ministério Público.

    Pede-se deferimento

    14 DE MARÇO 2022 PETRÓPOLIS/RJ

    ADVOGADO / OAB

    Você também pode gostar