UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS

Curso de Engenharia Civil

Catalão-GO

FUNDAÇÕES – 7043

FUNDAÇÕES PROFUNDAS
Introdução Parte V

Prof. John Eloi Bezerra

Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 1

 Capacidade de Carga Vertical
Método de Velloso (1981)

É um critério para o cálculo da capacidade de carga de estacas e de

grupos de estacas, com base no CPT. Para uma estaca, de
comprimento L, fuste de diâmetro B e ponta Bp, a capacidade de carga
pode ser obtida da seguinte equação:

Onde:
Ap = área da ponta da estaca;
α = fator da execução da estaca (α = 1, estaca escavada, α = 0,5 para estacas cravadas);
λ = fator de carregamento (λ = 1 para estacas comprimidas e, λ = 0,7 para estacas tracionadas);
β = fator de dimensão da base;

β = 0 para estacas tracionadas e Bp = B.

em que b = diâmetro da ponta do CPT (= 3,6cm para o cone padrão);

ql,rup = atrito lateral médio em cada camada de solo atravessada pela estaca;
qp,rup = resistência de ponta da estaca.

Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 2

 Capacidade de Carga Vertical
Método de Velloso (1981)
OBSERVAÇÕES:
a) Com os resultados de sondagem com SPT, para o método de Velloso
(1981), pode- se adotar:
onde N é a resistência à penetração do SPT e os parâmetros a´,
b´, a e b, são obtidos de correlações entre o SPT e o CPT, cujos
valores são fornecidos na Tabela 7.12.

Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 3

 Capacidade de Carga Vertical
Método de Teixeira
Pelo método de Teixeira (1996), a capacidade de carga à compressão
de uma estaca pode ser obtida a partir da equação geral (Equação 47),
introduzindo-se os parâmetros α e β, apresentados na Tabela 7.13.

em que:

b = valor médio do N-SPT medido no intervalo de 4B acima da base da

estaca e 1B abaixo da base da estaca;
NL = valor médio do NSPT medido ao longo do fuste da estaca Ab =
área da base da estaca (ponta);
L, B = comprimento e diâmetro da estaca, respectivamente.

Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 4

 Capacidade de Carga Vertical
Método de Teixeira

Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 5

 Capacidade de Carga Vertical
Método de Teixeira
OBSERVAÇÕES:

1. O parâmetro α é função da natureza do solo, enquanto β é função

do tipo de estaca, conforme Tabela7.13.
2. Os dados da tabela são válidos para valores de 4 < NSPT < 40.
3. Os dados da Tabela 7.13 não se aplicam ao cálculo de estacas
premoldadas de concreto, cravadas em argilas moles sensíveis.
4. Para as estacas dos tipos I,II e IV, o coeficiente de segurança deve
ser o da norma, ou seja, FS = 2, enquanto que para as estacas
escavadas, do tipo III, recomenda-se para a ponta FS = 4,0, e para o
atrito lateral, FS =1,5.

Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 6

 Capacidade de Carga Vertical
CASOS PARTICULARES
A) PARA ESTACAS ESCAVADAS
Alonso (1983)

Nesta proposta, se U é o perímetro da estaca, se os valores do N-SPT

são determinados a cada metro (é o comum) e se Ql,rup é a parcela de
resistência lateral da estaca, tem-se:

ou

onde o somatório é realizado ao longo do fuste da estaca. O valor mais

provável de ξ é igual a 3. Coeficiente de segurança: para estaca
escavada, a norma brasileira estabelece FS igual a 2,0, em relação à
soma das cargas de ponta e lateral. Além disso, deve ser atendido o
seguinte critério:

Qtrab = carga de trabalho ; Ql,rup = carga lateral de ruptura

Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 7
 Capacidade de Carga Vertical
CASOS PARTICULARES
b) Para Estacas Tipo Raiz
Cabral (1986)

Aplica-se às estacas raiz com um diâmetro final B ≤ 45cm, injetada com

uma pressão p ≤ 4 kg/cm2, pode-se estimar Qr (Capac. Carga. Vert.
Ruptura) pela equação:

onde ∆L = espessura de solo caracterizado por NSPT; Np = N-SPT no nível da ponta da

estaca; β0 = fator que depende do B da estaca (em cm) e da pressão de injeção (em
kgf/cm2), conforme apresentado na Tabela 14; β0 também pode ser calculado:

p = pressão de injeção (kgf/cm²);

B = diâmetro da estaca acabada em centímetros

β1, β2 = fatores dependentes do tipo de solo, conforme Tabela 7.15.

Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 8

 Capacidade de Carga Vertical
CASOS PARTICULARES
b) Para Estacas Tipo Raiz
Cabral (1986)

Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 9

 Capacidade de Carga Vertical
CASOS PARTICULARES
C) PARA ESTACA HÉLICE CONTÍNUA
c1) Método de Antunes e Cabral (1996)

Permite obter previsões bastante seguras de capacidade de carga de

uma estaca hélice contínua, com valores até maiores que 250 tf, de
acordo com a seguinte equação:

onde β1´, β2´ = fatores dependentes do tipo de solo (Tabela 7.16).

Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 10

 Capacidade de Carga Vertical
CASOS PARTICULARES
C) PARA ESTACA HÉLICE CONTÍNUA
c2) Método de Alonso (1996)

Propõe o uso do SPT-T (SPT com a medição do Torque) para estimativa

da capacidade de carga de estacas hélice contínua a partir da fórmula
geral da capacidade de carga. A resistência de atrito lateral é obtida por:

onde T = torque (kgf.m); h = comprimento cravado do amostrador;

Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 11

 Capacidade de Carga Vertical
CASOS PARTICULARES
C) PARA ESTACA HÉLICE CONTÍNUA
c2) Método de Alonso (1996)
A resistência de ponta é obtida por:

em que:

 = média aritmética dos valores de torque mínimos (kgf.m) ao longo
de 8B acima da ponta da estaca;


 = média aritmética dos valores de torque mínimos (kgf.m) ao longo
de 3B abaixo da ponta da estaca.
O valor do parâmetro β” depende do tipo de solo, conforme mostrado na
Tabela 16.

Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 12

 Capacidade de Carga Vertical
CASOS PARTICULARES
C) PARA ESTACA HÉLICE CONTÍNUA
c2) Método de Alonso (1996)

Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 13

 Capacidade de Carga Vertical
TUBULÕES
• Embora seja considerada uma fundação profunda, por causa da sua profundidade de
embutimento ser relativamente grande, o tubulão também pode ser enquadrado no
grupo das fundações diretas, visto que praticamente toda a carga é transmitida pela
base (Cintra et al, 2002).
• Os tubulões a céu aberto são usados praticamente para qualquer faixa de carga, sendo
seu limite de carga limitado pelo diâmetro da base.
• Uma vantagem importante: durante sua execução não há incidência de vibrações no
terreno e em áreas adjacentes.
• De uma maneira geral, a base deve ter o diâmetro limitado a 4 metros e altura h ≤ 2,0
(solos de baixa resistência).
• É oportuno ressaltar que, menos o volume do bloco, o volume de dois tubulões (cujo
fuste seja ≥ 0,70m) é menor que o de apenas um, para a mesma carga. Daí, às vezes,
parece ilusório acreditar que o uso de um tubulão com base muito grande é melhor do
que dois tubulões de base menor.
• Quando solicitado por uma vertical de compressão, as forças presentes num tubulão são
as indicadas na Figura 7.13.

Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 14

 Capacidade de Carga Vertical
TUBULÕES
• Quando solicitado por uma vertical de compressão, as forças presentes num tubulão são
as indicadas na Figura 7.13.
• Para estabelecer a condição de equilíbrio,
pode-se escrever:

• em que Qsm = parcela mobilizada de resistência lateral;

• Qbm = parcela mobilizada de resistência de base;

• ms e mb = fatores de mobilização de carga lateral última e

da carga última de base, respectivamente;

• Qsf e Qsb = cargas limites últimas na ligação tubulão-solo e

Figura 7.13 – Esquema de no apoio da base, respectivamente;
carregamento vertical de • σ´vb = tensão vertical efetiva na cota de apoio do tubulão;
compressão em um tubulão.
• G = peso próprio do tubulão;

• Ls = comprimento do fuste;

Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 15

 Capacidade de Carga Vertical
TUBULÕES
• Tem sido prática comum desprezar a resistência
lateral ao longo do fuste de tubulões, e deste modo
considera-se que toda a carga do pilar é transmitida
através da base.
• Usando-se o conceito de tensão admissível, o cálculo
da capacidade de carga de um tubulão pode ser feito
por um dos métodos teóricos, semi-empíricos, ou
empíricos, tal como se faz, por exemplo, comuma
sapata.

• Alonso (1983) apresenta uma equação semi-empírica baseada no SPT:

Para 6 ≤ N ≤ 18

• NBR 6122: Para solos arenosos, p.e, a tensão admissível na base de tubulões:
• onde σ0´ é o valor de σ0 corrigido, obtido da referida tabela,
incorporando devidamente o efeito do tamanho da base do tubulão
(eq. 69A), e q é o valor da tensão vertical ao nível da cota de base
do tubulão.
Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 16
 Capacidade de Carga Vertical
TUBULÕES
Tensão corrigida ! (eq. 69A):

- Uma estimativa da resistência lateral do tubulão (parcela geralmente

desprezada), segundo Caputo (1977):

Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 17

 Capacidade de Carga Vertical
TUBULÕES
PROCEDIMENTOS DE PROJETO:

Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 18

 Capacidade de Carga Vertical
TUBULÕES
Ab = Área Base
PROCEDIMENTOS DE PROJETO: σs = Tensão Admissível do
terreno;

Base Circular:

Base Circular:

Relações Geométricas: Base em falsa elipse:

Df (Diâmetro do Fuste) ≥ 70 cm;

a/b ≤ 2,5

  60°
Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 19
 Capacidade de Carga Vertical
TUBULÕES
PROCEDIMENTOS DE PROJETO: Área Fuste (Af):

P = carga vertical atuante

σc = tensão limite no concreto =

Altura da base do tubulão – Hb:

Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 20

 Capacidade de Carga Vertical
TUBULÕES
PROCEDIMENTOS DE PROJETO:
Volume da Base do Tubulão:

Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 21

 Capacidade de Carga Vertical
TUBULÕES
PROCEDIMENTOS DE PROJETO:

Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 22

 Capacidade de Carga Vertical
TUBULÕES
PROCEDIMENTOS DE PROJETO:

Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 23

 Capacidade de Carga Vertical
TUBULÕES
PROCEDIMENTOS DE PROJETO:

Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 24

 Capacidade de Carga Vertical
TUBULÕES
PROCEDIMENTOS DE PROJETO:

Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 25

 Capacidade de Carga Vertical
TUBULÕES
Exemplo 01:
Dimensionar um tubulão para uma carga P = 255 t, com um concreto 100 kgf / cm2 e um
solo com σs = 50 tf / m2 na cota de apoio da base, sendo um pilar isolado, admitir tubulão
com revestimento:

Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 26

 Capacidade de Carga Vertical
TUBULÕES
Exemplo 01:
Dimensionar um tubulão para uma carga P = 255 t, com um concreto 100 kgf / cm2 e um
solo com σs = 50 tf / m2 na cota de apoio da base, sendo um pilar isolado, admitir tubulão
com revestimento:

Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 27

 Capacidade de Carga Vertical
TUBULÕES
Exemplo 01:
Dimensionar um tubulão para uma carga P = 255 t, com um concreto 100 kgf / cm2 e um
solo com σs = 50 tf / m2 na cota de apoio da base, sendo um pilar isolado, admitir tubulão
com revestimento:

Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 28

 Capacidade de Carga Vertical - TUBULÕES

Exemplo 02:

Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 29

 Capacidade de Carga Vertical - TUBULÕES

A - PILAR ISOLADO
Seção de 0,80 X 0,60 m
Exemplo 02:
Carga P = 840 tf
fck do concreto = 95 kgf / cm2 = 9,5 MPa = 950 tf / m2
σs = 6,0 kgf/cm2
Admitir tubulão a céu aberto sem revestimento !

B- PILAR DE DIVISA (ALAVANCADO)

• Não se executa tubulão com base circular, porque a excentricidade da peça seria
• muito grande;
• Usamos alargamento da base na forma de falsa elipse:
• 1 retângulo
• 2 semicírculos
• Viga alavanca ou de equilíbrio:
• A distância do centro do fuste a base da divisa, “a”, deve se situar no intervalo de: 1,2 a
1,5 m;
• Uma vez escolhido o valor de “a” a excentricidade esta definida:

Onde: ba = menor dimensão do pilar / 2,5 cm = folga

Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 30
 Capacidade de Carga Vertical - TUBULÕES

Exemplo 02:

A falsa elipse, composta de um retângulo e dois semicírculos, é calculada de tal forma

que a área total, “A”, transmita carga para o solo, em função de sua pressão admissível,
assim, conhecendo-se esta área “A”, calcula-se o disparo “X”.

Onde B ≅ 2a (Por causa das limitações de espaço)

A altura deve ser calculada de tal forma que na maior dimensão seja respeitado o
ângulo de 60º com a horizontal.

Deve-se limitar o disparo “X” no máximo ao diâmetro dos semicírculos:

Os centros de gravidade das áreas do fuste e da base devem estar sobre o eixo da viga
alavanca.

Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 31

 Referências Bibliográficas:
1. ABEF (2004), Manual de Especificações de Produtos e Procedimentos ABEF – Engenharia de
Fundações e Geotecnia. Ed. PINI, 3ª Edição revisada, São Paulo.
2. ALONSO, U. R. Dimensionamento de Fundações Profundas. 1a edição, Edgard Blucher, 1994.
3. ALONSO, U. R. Exercício de Fundações. 9a edição. Edgard Blucher, 1995.
4. ANJOS, G. M. – Apostila Fundações – UFPA.
5. ANTUNES, W. R. e TAROZZO, H. (1998), Estacas Tipo Hélice Contínua, Capítulo 9,
6. Através da Utilização de Ensaios de Placa”, Dissertação de Mestrado, UFPB, Campina Grande,
PB.
7. Cavalcanti Júnior, D. A. (2004), Comunicação pessoal.
8. DANZIGER, B.R. (1991), Analise Dinâmica de Cravação de Estacas, Tese de D.Sc., COPPE –
UFRJ, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
9. DAS, B.M. (2000), Fundamentals of Geotechnical Engineering, Brooks/Cole.
10. FUNDAÇÕES: Teoria e Prática (1998), Editora PINI, Patrocínio da Associação Brasileira de
Mecânica dos Solos, 2ª Edição, São Paulo.
11. HACHICH, W.; FALCONI, F.; FROTA, R.; CARVALHO, C.S.; NIYAMA, S. Fundações: teoria e
prática. 2. ed. São Paulo: Pini, 2003.
12. MONTEIRO, P.F. (1980), Estacas Escavadas, Relatório interno de Estacas Franki Ltda, citado
por Velloso e Lopes (2002).
13. NBR 6122 (2010), Projeto e Execução de Fundações, ABNT, 91p.
14. PASSOS, P.G. (2001), “Contribuição ao Estudo do Melhoramento de Depósitos Arenosos
15. SOARES , J. M. D. Apostila de Fundações. UFSM.
16. SOARES, V. B. e SOARES, W. C. (2004), Estacas de Compactação – Melhoramento de Solos
Arenosos com Estacas de Compactação – Ed. Paraibana, 176p.
17. TERZAGHI, K. & Peck, R.B. (1967), Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed., John
Willey & Sons, Inc., New York.
18. VELLOSO, D. A, e LOPES, F. R. (2002), Fundações Profundas, Vol. 2, Ed. COPPE/UFRJ.
Prof. John Eloi - FUNDAÇÕES - UFG /CAC 32