2015 Neiva Althaus

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 94

1

CENTRO UNIVERSITÁRIO UNIVATES


PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO STRICTO SENSU
MESTRADO PROFISSIONAL EM ENSINO DE CIÊNCIAS EXATAS

OS JOGOS ONLINE COMO FERRAMENTAS NA RESOLUÇÃO DE


PROBLEMAS COM O USO DE TECNOLOGIAS DIGITAIS

Neiva Althaus

Lajeado, 31 de agosto de 2015


2

Neiva Althaus

OS JOGOS ONLINE COMO FERRAMENTAS NA RESOLUÇÃO DE


PROBLEMAS COM O USO DE TECNOLOGIAS DIGITAIS

Dissertação apresentada ao Programa de Pós-


Graduação em Ensino de Ciências Exatas, do
Centro Universitário UNIVATES, como parte da
exigência para obtenção do grau de Mestre em
Ensino de Ciências Exatas, na linha de pesquisa
Tecnologias, metodologias e recursos didáticos
para o ensino de Ciências e Matemática.
Orientadora: Prof. Drª. Maria Madalena Dullius
Co-orientadora: Prof. Drª. Nélia Maria Pontes
Amado

Lajeado, agosto de 2015


3

Neiva Althaus

OS JOGOS ONLINE COMO FERRAMENTAS NA RESOLUÇÃO DE


PROBLEMAS COM O USO DE TECNOLOGIAS DIGITAIS

A Banca examinadora abaixo aprova a Dissertação apresentada ao Programa de


Pós-Graduação em Ensino de Ciências Exatas, do Centro Universitário Univates,
como parte da exigência para a obtenção do grau de Mestre em Ensino de Ciências
Exatas.

Prof. Drª. Maria Madalena Dullius – orientadora


UNIVATES

Prof. Drª. Nélia Maria Pontes Amado – coorientadora


Universidade do Algarve

Profa. Dra. Ieda Maria Giongo


UNIVATES

Prof. Dr. Italo Gabriel Neide


UNIVATES

Profa. Dra. Morgana Domenica Hattge


UNIVATES

Lajeado, agosto de 2015


4

Dedico esse trabalho ao meu filho Júnior


Gabriel que ainda não consegue entender,
qual é o motivo de sua mãe não lhe dar
atenção todos os dias. Da mesma forma ao
Luis pelo apoio durante essa caminhada e à
minha irmã Denise e meus sobrinhos Geison
e Maria Eduarda por me incentivarem
sempre.
5

AGRADECIMENTOS

À minha família por compreender os momentos de ausência e me incentivar da


melhor forma possível.

Às colegas professoras por tornarem esse trabalho possível.

À minha orientadora, Profª. Drª. Maria Madalena Dullius por me orientar, e a


professora, Profª. Drª. Nélia Maria Pontes Amado por contribuir com todas as
discussões.

Ao Grupo do Observatório da Educação, em especial as bolsistas Meise, Tamara e


Camila pelo suporte durante os encontros.

À minha colega, Lucy Alcântara que se transformou em uma grande amiga durante
essa caminhada, sempre me incentivando em todas as horas difíceis, o meu muito
obrigada por tudo o que passamos juntas.

A todos que desejaram me ver chegar até aqui.


6

RESUMO

A intervenção desenvolvida, investigada e relatada nessa dissertação propõe uma prática que
relaciona a resolução de problemas com as tecnologias, desenvolvida em três escolas do Vale do
Taquari, nas aulas de Matemática. Ao longo dos cinco encontros buscamos compreender “Como o
uso de ferramentas tecnológicas pode potencializar a resolução de problemas matemáticos?”. O
principal objetivo deste estudo é promover a integração da resolução de problemas nas aulas de
Matemática, com a utilização pedagógica de recursos tecnológicos para favorecer a aprendizagem da
Matemática. A pesquisa foi aplicada a alunos do 6.º ano do Ensino Fundamental de três escolas
estaduais do Vale do Taquari/RS - Brasil. Para tanto, foi baseada em referencias sobre resolução de
problemas e jogos computacionais, dispostos em uma plataforma Moodle. A abordagem
metodológica foi embasada em estudo de caso qualitativo para a análise da contribuição das
tecnologias no processo de ensino da matemática. Para a coleta de dados, as sessões foram
gravadas e transcritas para posterior análise. Além da observação, se recolheu todas as produções
dos alunos e se aplicou um pequeno questionário em cada problema para verificar qual a contribuição
do jogo na resolução do problema. Ao concluir a pesquisa, pode ser verificado que os estudantes
recorreram aos aplicativos disponíveis no computador e conhecidos por eles para a criação de uma
estratégia para resolver os problemas que lhes foram propostos.

Palavras-chave: Jogos online. Resolução de problemas. Matemática.


7

ABSTRACT

The intervention developed, investigated and reported in this dissertation proposes a practice that
connects problems resolution with technologies, developed in three schools of Vale do Taquari, in
Mathematics classes. Along the five meetings we aimed to understand “How the use of technological
tools can enhance the resolution of mathematical problems?”. The main goal of this study is to
promote the integration between the problems resolution in Mathematics classes with the pedagogical
utilization of technological resources, in order to foster learning of Mathematics. The research was
applied to 6th year students of elementary school from three state schools of Vale do Taquari/RS –
Brazil. Therefore, it was based on references about problems resolution and computer games,
arranged in a Moodle Platform. The methodological approach was grounded on a qualitative case
study for the analysis of the contribution of technologies in the Mathematics teaching process. In order
to collect data, the meetings were recorded, and a short questionnaire was applied in every problem to
verify how the game contributed in the resolution of the problem. By completing the survey, it can be
verified that the students resorted to the applications available on the computer and know to them for
creating a strategy to solve the problems which they have been proposed.

Keywords: Online games. Problems resolution. Mathematics.


8

LISTA DE ILUSTRAÇÕES

LISTA DE FIGURAS

FIGURA 1: ORGANIZAÇÃO DO AVA VISUALIZADO PELOS ALUNOS..........................................45

FIGURA 2: JOGO TRIÂNGULO MATEMÁTICO.................................................................................46

FIGURA 3: PROBLEMA 1...................................................................................................................47

FIGURA 4: GEOPLANO......................................................................................................................47

FIGURA 5: PROBLEMA 2...................................................................................................................48

FIGURA 6: PROBLEMA DE LÓGICA.................................................................................................48

FIGURA 7: PROBLEMA 3...................................................................................................................49

FIGURA 8: CONECTANDO RABISCOS.............................................................................................49

FIGURA 9: PROBLEMA 4...................................................................................................................50

FIGURA 10: PREENCHENDO RETÂNGULOS...................................................................................51

FIGURA 11: PROBLEMA 5.................................................................................................................51

FIGURA 12: CONSTRUINDO COM LEGO..........................................................................................52

FIGURA 13: PROBLEMA 6.................................................................................................................52

FIGURA 14: QUANTO VALE?.............................................................................................................53

FIGURA 15: PROBLEMA 7.................................................................................................................54

FIGURA 16: COUNTING ON THE WALLS.........................................................................................54

FIGURA 17: PROBLEMA 8.................................................................................................................55

FIGURA 18: RESPOSTA DO PROBLEMA EMBASADA NO JOGO..................................................61

FIGURA 19: RESOLUÇÃO DO PROBLEMA 6, POR MEIO DO JOGO..............................................63

FIGURA 20: RESPOSTA DO PROBLEMA DE ACORDO COM A PLANILHA..................................67

 FIGURA 21: RESPOSTA DO PROBLEMA UTILIZANDO O EDITOR DE TEXTO E O PAINT..........68

FIGURA 22: RESOLUÇÃO DO PROBLEMA COM A UTILIZAÇÃO DO JOGO.................................70

FIGURA 23: RESOLUÇÃO DO PROBLEMA COM A UTILIZAÇÃO DA PLANILHA.........................71

FIGURA 24: RESOLUÇÃO DO PROBLEMA COM A UTILIZAÇÃO DO EDITOR DE TEXTO...........71
9

FIGURA 25: RESOLUÇÃO DO PROBLEMA COM A UTILIZAÇÃO DA PLANILHA DE CÁLCULO. 75

FIGURA 26: RESOLUÇÃO DO PROBLEMA......................................................................................77

FIGURA 27: RESOLUÇÃO DO PROBLEMA 6, POR MEIO DO JOGO..............................................79

FIGURA 28: RESOLUÇÃO DO PROBLEMA 6 EXPOSTO NA PLANILHA DE CÁLCULO...............79

LISTA DE QUADROS

QUADRO 1: ETAPAS..........................................................................................................................30

QUADRO 2: CONTRIBUIÇÃO DOS INSTRUMENTOS DA PESQUISA PARA RESPONDER ÀS 
QUESTÕES DE INVESTIGAÇÃO........................................................................................................33

QUADRO 3: DISTRIBUIÇÃO DOS ALUNOS POR SEXO E ESCOLA...............................................40

QUADRO 4: UTILIZAÇÃO DO COMPUTADOR NA ESCOLA............................................................42

QUADRO 5: UTILIZAÇÃO DA INTERNET EM CELULARES.............................................................43

QUADRO 6: SÍNTESE DOS JOGOS E RESPECTIVOS PROBLEMAS ANALISADOS.....................57

QUADRO 7: RESUMO DA RESOLUÇÃO DO PROBLEMA 2............................................................81

QUADRO 8: RESUMO DA RESOLUÇÃO DO PROBLEMA 4............................................................81

QUADRO 9: RESUMO DA RESOLUÇÃO DO PROBLEMA 6............................................................81

QUADRO 10: IMPORTÂNCIA NO JOGO PARA A RESOLUÇÃO DO PROBLEMA 2......................84

QUADRO 11: IMPORTÂNCIA NO JOGO PARA A RESOLUÇÃO DO PROBLEMA 4......................84

QUADRO 12: IMPORTÂNCIA NO JOGO PARA A RESOLUÇÃO DO PROBLEMA 6......................84

LISTA DE GRÁFICOS

GRÁFICO 1: QUANTIDADE DE ALUNOS QUE POSSUEM COMPUTADORES EM SUA CASA.....40

GRÁFICO 2: QUANTIDADE DE ALUNOS QUE POSSUEM INTERNET EM CASA..........................41

GRÁFICO 3: QUANTIDADE DE ALUNOS QUE USA COMPUTADOR EM CASA............................42

GRÁFICO 4: POSSUI CELULAR........................................................................................................42

GRÁFICO 5: RESPOSTAS PARA O QUESTIONÁRIO DO PROBLEMA 2........................................60

GRÁFICO 6: RESPOSTAS PARA O QUESTIONÁRIO DO PROBLEMA 4........................................62

GRÁFICO 7: RESPOSTAS DOS ALUNOS PARA O QUESTIONÁRIO DO PROBLEMA 6...............64

GRÁFICO 8: RESPOSTAS PARA O QUESTIONÁRIO DO PROBLEMA 2........................................67

GRÁFICO 9: RESPOSTAS PARA O QUESTIONÁRIO DO PROBLEMA 4........................................69

GRÁFICO 10: RESPOSTAS PARA O QUESTIONÁRIO DO PROBLEMA 6......................................71

GRÁFICO 11: RESPOSTAS PARA O QUESTIONÁRIO DO PROBLEMA 2......................................75
10

GRÁFICO 12: RESPOSTAS PARA O QUESTIONÁRIO DO PROBLEMA 4......................................78

GRÁFICO 13: RESPOSTAS DOS ALUNOS PARA O QUESTIONÁRIO DO PROBLEMA 6.............79
11

SUMÁRIO

 1.INTRODUÇÃO                                                                                                                                   
 
..................................................................................................................................
    
 12

 2.REFERENCIAS TEÓRICOS                                                                                                              
 
.............................................................................................................
    
 18

 2.1. A RESOLUÇÃO DE PROBLEMAS                                                                                                            
 ...........................................................................................................
      
 18
 2.2. FERRAMENTAS TECNOLÓGICAS                                                                                                             
 
............................................................................................................
    
 24
 2.3. AS TECNOLOGIAS E A RESOLUÇÃO DE PROBLEMAS                                                                                    
 
...................................................................................
    
 27

 3. PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS                                                                                          
 
.........................................................................................
    
 32

 3.1. O ENFOQUE DA PESQUISA                                                                                                                   
 
..................................................................................................................
    
 33
 3.2. OS INSTRUMENTOS DE COLETA DE DADOS                                                                                               
 
..............................................................................................
    
 34
 3.2.1. Questionário                                                                                                                       
 
.....................................................................................................................    
 34
 3.2.2. Observação                                                                                                                        
 
......................................................................................................................     
 35
 3.2.3. Recolha documental                                                                                                           
 
..........................................................................................................    
 39
 3.3. AS ESCOLAS E OS PARTICIPANTES NO ESTUDO                                                                                         
 
........................................................................................
    
 39

 4. A PROPOSTA DE INTERVENÇÃO                                                                                                  
 
.................................................................................................
    
 44

 5. RESULTADOS E ANÁLISE DOS DADOS                                                                                       
 
......................................................................................
    
 56

 5.1. CASO 1                                                                                                                                         
 
........................................................................................................................................
    
 58
 5.2. CASO 2                                                                                                                                         
 
........................................................................................................................................
    
 65
 5.3. CASO 3                                                                                                                                         
 
........................................................................................................................................
    
 72
 5.4. SÍNTESE DOS CASOS                                                                                                                         
 
........................................................................................................................
    
 80

 6.CONCLUSÕES                                                                                                                                  
 
.................................................................................................................................
    
 85

 7.REFERÊNCIAS                                                                                                                                  
 
.................................................................................................................................
    
 90

MOREIRA e CALEFFE. Metodologia de pesquisa para o professor pesquisador. Rio de Janeiro,  
 2008.                                                                                                                                             
 
............................................................................................................................................
    
 92
12

1. INTRODUÇÃO

A Matemática é apresentada como uma disciplina repleta de fórmulas, que,


na maioria das vezes, está distanciada do universo dos alunos. Assim, os
estudantes acabam frequentemente aprendendo a manipular regras e fórmulas sem
entender o significado que lhe está subjacente, passando a possuir uma
aprendizagem baseada em algoritmos e não tendo vivência com o seu cotidiano. Os
Parâmetros Curriculares Nacionais (PCNs, 1997) destacam que a Matemática
consegue provocar dois sentimentos diferenciados nos alunos. O primeiro em que
os estudantes reconhecem a importância desta área do conhecimento e o outro, um
sentimento de desmotivação, falta de gosto, impotência de alcançarem os resultados
da aprendizagem.
Ao fazer uma análise do IDEB (Índice de Desenvolvimento da Educação
Básica) noticiado nos meios de comunicação é verificada a existência de uma
situação preocupante no que se refere à aprendizagem de Matemática do Rio
Grande do Sul (RS). Dessa forma, é necessário pensar e discutir sobre como o
aluno pode ser auxiliado no processo de construção do conhecimento matemático,
contribuindo assim para promover o sucesso dos estudantes, incentivá-los no
prosseguimento dos estudos e, ainda, promover uma formação mais sólida para o
13

exercício da cidadania.
Com o objetivo de auxiliar na melhoria de ensino, a CAPES/INEP lançou o
Edital 038/2010/CAPES/INEP, no qual se insere o Programa Observatório da
Educação que tem por objetivo desenvolver estudos e pesquisas para melhorar a
Educação Básica no Brasil. Com o objetivo de contribuir para este grande propósito
nacional, o Centro Universitário Univates, situado em Lajeado/RS, tem vindo a
desenvolver diversos projetos, entre os quais se destacam: “Relação entre a
formação inicial e continuada de professores de Matemática da Educação Básica e
as competências e habilidades necessárias para um bom desempenho nas provas
de Matemática do SAEB (Sistema de Avaliação da Educação Básica), Prova Brasil,
ENEM (Exame Nacional do Ensino Médio), PISA (Programa Internacional de
Avaliação de Alunos) e ENADE (Exame Nacional de Desempenho de Estudantes) ”.
Um dos focos do projeto Observatório da Educação é propor e investigar
diferentes ações de intervenção pedagógica que possam contribuir para a melhoria
dos processos de ensino e de aprendizagem da Matemática. Para tanto, estudou-se
as avaliações externas e se concluiu que elas têm foco principal na resolução de
problemas. Os PCNs (1997) destacam que a resolução de problemas é ainda uma
prática pouco conhecida ou raramente utilizada no ensino e aprendizagem da
Matemática, resumindo-se, muitas vezes, na aplicação de um determinado
conteúdo. Em contrapartida, é frequente os professores apresentarem uma listagem
de problemas, para aplicação de um conteúdo específico ou de técnicas conhecidas
pelos alunos. Vários estudos relatam que nas escolas da Educação Básica é
trabalhado com projetos que utilizam os conteúdos específicos e problemas para
compreender os temas envolvidos, sem ligação ou articulação com o cotidiano dos
alunos.
A Matemática desempenha um papel importante, tanto na vida escolar quanto
no dia a dia do aluno, pois permite resolver problemas do cotidiano e do mundo do
trabalho. Assim, resolver problemas é trabalhar com questões desenvolvendo
diferentes habilidades nos alunos, fazendo com que consigam interpretar situações
cotidianas, não vinculadas a um determinado conteúdo específico.
A relevância que este tema assume na investigação a nível nacional e
internacional em Educação Matemática, o envolvimento recente de um grupo de
14

pesquisadores da UNIVATES, do qual faço parte, num projeto desenvolvido pela


Universidade do Algarve centrado na resolução de problemas, associado ao meu
interesse pessoal e gosto pela resolução de problemas, constituíram uma forte
motivação para esta pesquisa. A presente dissertação também está vinculada ao
Projeto intitulado “Investigando a integração de Recursos Tecnológicos na Educação
Básica e suas implicações nos processos de ensino e aprendizagem de Matemática
e Física”, apoiado pela FAPERGS (Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do
Rio Grande do Sul), no âmbito do Programa de Internacionalização da Pós-
Graduação do Rio Grande do Sul. Este projeto é desenvolvido em parceria entre
professores e estudantes da UNIVATES – Lajeado/RS e professoras da
Universidade do Algarve, em Portugal. O referido projeto tem como objetivo
investigar as implicações da integração das tecnologias de informação e
comunicação nos processos de ensino e de aprendizagem da Matemática e da
Física, na Educação Básica. Para além de procurar identificar boas práticas de sua
utilização das tecnologias na sala de aula, pretende contribuir para promover a
inovação no ensino da matemática.
As pesquisadoras portuguesas envolvidas no projeto Internacionalização,
eram, igualmente membros da equipe de um projeto de investigação
Problem@Web, financiado pela Fundação para a Ciência e Tecnologia, que se
desenvolveu até 2014. O projeto Problem@Web visou o estudo da resolução de
problemas de Matemática, no contexto de uma competição Matemática baseada na
utilização da internet, designada por SUB12 e SUB14, o primeiro destinado a alunos
de 10-12 anos e o segundo, a jovens de 13-14 anos.
O Problem@Web constatou que os participantes nestes campeonatos de
resolução de problemas online utilizam os múltiplos recursos tecnológicos
disponíveis no computador, as câmeras fotográficas ou a câmera do celular para
fotografar a sua resolução. O recurso às tecnologias é um requisito indispensável
nesta competição para explicar e apresentar a resolução. Deste modo, os jovens
envolvidos desenvolvem, em simultâneo, diversas competências matemáticas (como
resolução de problemas, comunicação matemática, raciocínio matemático, entre
outras), mas também competências tecnológicas. Nas competições Matemáticas
referidas, os alunos podem solicitar apoio e ajuda para resolver e comunicar a sua
15

solução aos problemas. Esta ajuda pode ser dada pelos pais, familiares, amigos ou
professores, dentro ou fora da sala de aula.
Tendo como ponto de partida algumas características desta competição
Matemática, foi desenvolvida uma proposta de intervenção com o objetivo de unir a
resolução de problemas do projeto Observatório da Educação e as tecnologias do
projeto Internacionalização. Assim, foi organizado um ambiente virtual de
aprendizagem (AVA) no qual foram dispostos alguns problemas utilizados no
SUB12. Para incentivar e ajudar os alunos a aderirem a esta proposta foram
utilizados jogos online que serviam de auxílio para a resolução dos problemas
matemáticos propostos. Deste modo, antes da apresentação de cada problema foi
proporcionado aos alunos o trabalho com um jogo online que foi escolhido pela sua
proximidade e relação com o problema.
Como referi, os problemas propostos na intervenção foram selecionados entre
os problemas utilizados Campeonato de Matemática SUB121, cujas resoluções
nunca foram publicadas. Um dos resultados da investigação do Projeto
Problem@Web foi a constatação de que os alunos enfrentam algumas dificuldades
na resolução de problemas matemáticos. Para atenuar estas dificuldades procurei,
com os jogos online, criar uma estratégia diferenciada no ensino para auxiliá-los na
resolução dos problemas. Cabe ressaltar que para a pesquisadora ter maior
conhecimento do SUB 12 foi a Portugal, para analisar como os estudantes
desenvolveram suas resoluções e de que forma as enviaram ao campeonato.
Já foram publicadas seis dissertações do projeto Observatório focados na
resolução de problemas, mas este trabalho se diferencia, pois articula dois tópicos
atualmente relevantes na educação Brasileira; a resolução de problemas e a
utilização das tecnologias. Ao fazer a união entre a resolução de problemas e
tecnologias, procuro promover de forma articulada o desenvolvimento das
competências dos alunos nestes dois importantes domínios. Pretende-se ainda
compreender de que forma estas duas competências se podem ajudar mutuamente.
Como referi o recurso a jogos online procura ser uma estratégia para ajudar e
motivar os jovens para a resolução dos problemas.

O problema que norteou a pesquisa é: Como o uso de jogos online pode

1
http://fctec.ualg.pt/matematica/5estrelas/
16

potencializar a resolução de problemas matemáticos? Além disso, para auxiliar


no desenvolvimento da pesquisa, foram organizadas questões complementares:
Que recursos digitais são utilizados pelos alunos para apresentar a sua resolução
aos problemas, neste contexto?, De que forma os aplicativos promovem/facilitam a
atividade de resolução dos problemas, sob ótica dos alunos? e Como os alunos
utilizam os aplicativos digitais disponibilizados, na resolução de problemas?
Ao projetar a pesquisa, pensou-se que os estudantes utilizariam apenas os
jogos online como recurso na resolução de problemas. No entanto, ao analisar as
resoluções dos alunos pode-se observar que os jogos foram uma das ferramentas
utilizadas, não a única ferramenta.
O objetivo geral deste estudo é promover a integração da atividade de
resolução de problemas, na aula de Matemática, recorrendo à utilização pedagógica
de recursos tecnológicos para favorecer a aprendizagem da Matemática.
Especificamente, objetivamos:
• Explorar aplicativos, em especial, jogos online e investigar a forma como eles
podem potencializar a resolução de problemas de Matemática
• Promover a atividade da resolução de problemas nas aulas de Matemática
juntamente com a utilização pedagógica de recursos tecnológicos na resolução de
problemas de Matemática.
Para atingir os objetivos e responder a questão norteadora do trabalho, foi
realizada uma pesquisa que adotou uma metodologia de estudo de caso de
natureza qualitativa. Para o desenvolvimento da pesquisa foi realizada uma
intervenção pedagógica com alunos do 6.º ano do Ensino Fundamental, de três
escolas estaduais do Vale do Taquari (parceiras do Observatório da Educação). Os
alunos envolvidos foram levados quinzenalmente aos laboratórios de informática de
sua escola para resolver um conjunto de problemas.

Essa pesquisa se justifica também pelo fato que a pesquisadora está inserida
em um grupo de professores e estudantes que pesquisam sobre tecnologias, desde
2007, inicialmente, como bolsista de iniciação científica e de extensão, e após a
colação de grau de forma voluntária, até o presente momento. No entanto, a
pesquisadora também foi bolsista do Observatório da Educação, primeiro como
professora de escola e na sequência como bolsista de mestrado.
17

Este trabalho é composto por seis capítulos. Após, este primeiro capítulo de
Introdução, são apresentados os pressupostos teóricos no capítulo dois, onde se
apontam as características da resolução de problemas, as ferramentas tecnológicas
e a união das tecnologias com a resolução de problemas. Dessa forma, é destacada
a prática da resolução de problemas e demonstrando as tecnologias informatizadas,
especificamente o computador e os jogos online utilizados como ferramenta para
conduzir o ensino de forma dinâmica e prazerosa.

No capítulo três é descrita a metodologia adotada nesta pesquisa. São


apresentadas algumas características que distinguem as escolas e os participantes
de cada uma delas. É feita ainda a discussão da natureza da pesquisa e do enfoque
qualitativo utilizado na análise.
No capítulo quatro descreve-se o desenvolvimento da intervenção pedagógica
realizada com os estudantes, em particular, os jogos online apresentados e
problemas propostos aos estudantes.
A análise dos resultados bem como a sua discussão está apresentada no
capítulo cinco, onde se procura responder ao problema de pesquisa. Assim é
detalhado o desenvolvimento da resolução dos alunos, bem como a análise dos
dados produzidos ao longo dessa etapa da intervenção.
Ao observar os objetivos propostos e os resultados alcançados, o último
capítulo apresenta as considerações finais. Após a descrição da intervenção
realizada nos capítulos anteriores, é perceptível a importância da resolução de
problemas e da utilização das tecnologias nos anos iniciais do Ensino Fundamental
da Educação Básica.
18

2. REFERENCIAS TEÓRICOS

Os referenciais teóricos que orientam a pesquisa apresentada nesta


dissertação estão fundamentados na resolução de problemas e na utilização das
ferramentas tecnológicas. Nas subseções destacadas é perceptível o consenso das
teorias de acordo com diferentes autores. Cabe ressaltar que existe uma
consonância da resolução de problemas com as tecnologias destacadas na
subseção 3.

2.1. A resolução de problemas

De acordo com o dicionário Aurélio, um problema é “uma questão


matemática proposta para se lhe achar a solução”. Esta definição pressupõe que um
problema admite uma solução. No entanto, um problema pode admitir, ou não,
solução e, no caso de admitir solução, esta pode não ser única. Um problema exige
ao seu resolvedor o desenvolvimento de um pensamento e ação para chegar a uma
solução, caso ela exista.
No ensino da Matemática, um problema pode ser considerado “como um
19

obstáculo a ser superado, ou algo a ser resolvido e que exige o pensar consciente
do indivíduo para solucioná-lo” (DANTE, 2010, p.11). Para Onuchic (1999, p.215) um
problema “é tudo aquilo que não se sabe fazer, mas que se está interessado em
resolver”. Dessa forma os PCNs destacam:
Um problema matemático é uma situação que demanda a realização de
uma seqüência de ações ou operações para obter um resultado. Ou seja, a
solução não está disponível de início, no entanto é possível construí-la. Em
muitos casos, os problemas usualmente apresentados aos alunos não
constituem verdadeiros problemas, porque, via de regra, não existe um real
desafio nem a necessidade de verificação para validar o processo de
solução. O que é problema para um aluno pode não ser para outro, em
função do seu nível de desenvolvimento intelectual e dos conhecimentos de
que dispõe (BRASIL, 1997, p. 32).

O problema pode gerar pensamentos diferenciados, levantando hipóteses e


conseguindo diversificar as estratégias de sua resolução. Assim o pensamento e a
criatividade são componentes fundamentais para a resolução dos mais variados
problemas.
Dante (2002) ressalta que a resolução de problemas tem objetivos
específicos:
• Fazer o aluno pensar produtivamente;
• Desenvolver o raciocínio do aluno;
• Ensinar o aluno a enfrentar situações novas;
• Dar ao aluno a oportunidade de se envolver com aplicações da
Matemática;
• Tornar as aulas de Matemática mais interessantes e desafiadoras;
• Equipar o aluno com estratégias para resolver problemas;
• Dar uma boa base matemática às pessoas. (p. 11-15).

A resolução de problemas em Matemática permite desenvolver o


conhecimento dos alunos auxiliando na formação de cidadãos, uma vez que,
conseguindo ter seu próprio jeito para a resolução, criando e desenvolvendo suas
estratégias, mais autônomo o estudante se torna, ficando encarregado de sua
aprendizagem. Assim os PCNs preponderam que:
Resolver um problema não se resume em compreender o que foi proposto e
em dar respostas aplicando procedimentos adequados. Aprender a dar uma
resposta correta, que tenha sentido, pode ser suficiente para que ela seja
aceita e até seja convincente, mas não é garantia de apropriação do
conhecimento envolvido. Além disso, é necessário desenvolver habilidades
que permitam pôr à prova os resultados, testar seus efeitos, comparar
diferentes caminhos, para obter a solução. Nessa forma de trabalho, o valor
da resposta correta cede lugar ao valor do processo de resolução. O fato de
o aluno ser estimulado a questionar sua própria resposta, a questionar o
problema, a transformar um dado problema numa fonte de novos
problemas, evidencia uma concepção de ensino e aprendizagem não pela
20

mera reprodução de conhecimentos, mas pela via da ação refletida que


constrói conhecimentos (BRASIL, 1997, p. 33).

Dessa forma, a utilização de uma prática da resolução de problemas


matemáticos deve ter foco em desenvolver a Matemática na sala de aula, fazendo
com que o estudante consiga pensar de forma produtiva, e não apenas como
aplicação da aprendizagem de conteúdos ou reprodução de técnicas. Dante (2002)
relata:
Mais do que nunca precisamos de pessoas ativas e participantes, que
deverão tomar decisões rápidas e, tanto quanto possível, precisas. Assim, é
necessário formar cidadãos matematicamente alfabetizados, que saibam
como resolver, de modo inteligente, seus problemas (...) a resolução de
problemas como parte substancial, para que desenvolva desde cedo sua
capacidade de enfrentar situações-problema. (p. 15)

Em consonância os PCNs (1998) destacam que é necessário preparar os


jovens para o trabalho onde a “Matemática pode dar uma grande contribuição à
medida que explora a resolução de problemas e a construção de estratégias”.
Ressaltam ainda que os estudantes devem possuir “capacidade de investigar,
argumentar, comprovar, justificar e o estímulo à criatividade”, tanto para o trabalho
pessoal quanto coletivo para desenvolver essas capacidades.
Nesse contexto, Pozo faz distinção entre exercício e problema, destacando
que um exercício “se baseia no uso de habilidades ou técnicas sobreaprendidas”
(1994, p.16), enquanto um problema (POZO e POSTIGO, 1993, apud POZO, 1994,
p.16) é “uma situação nova ou diferente do que já foi aprendido, que requer uma
utilização de técnicas já conhecidas”.
Do exposto pelos diversos autores é necessário realçar que não existe uma
forma ou uma maneira única de resolver um problema. A resolução de problemas
exige do estudante o planejamento de um caminho para alcançar a solução ou
soluções mais adequadas. Neste sentido, Polya (1995) apresenta quatro fases para
resolver problemas:
• Compreensão do problema: deve-se entender o enunciado e retirar os dados
do problema;
• Estabelecimento de um plano: estabelecer os passos para encontrar a
solução para o problema;
• Execução do plano: nesta etapa, desenvolvimento do plano, com paciência e
flexibilidade, podendo acrescentar detalhes, verificando cada passo, para não
21

ocorrer erros;
• Retrospecto: é a análise da execução, “reconsiderando e reexaminando o
resultado final e o caminho que levou até este”. Conseguindo solucionar o
problema por outras formas e verificar qual é o caminho mais fácil.
Os PCNs recomendam que os estudantes percorram os seguintes passos
durante a resolução de problemas:
• Elaborar um ou vários procedimentos de resolução (como realizar
simulações, fazer tentativas, formular hipóteses);
• Comparar seus resultados com os de outros alunos;
• Validar seus procedimentos. (BRASIL, 1998, p. 41)

Em consonância com essas ideias, Smole e Diniz (2001) descrevem,


A competência da resolução de problemas envolve a compreensão de uma
situação que exige resolução, a identificação de seus dados, a mobilização
de conhecimentos, a construção de uma estratégia ou um conjunto de
procedimentos, a organização e a perseverança na busca da resolução, a
análise constante do processo de resolução e da validade da resposta e, se
for o caso, a formulação de outras situações-problema (p. 11).

De acordo com Pozo (1998, p. 60), “as estratégias de resolução de problemas


seriam formas conscientes de organizar e determinar os recursos de que dispomos
para a solução de um determinado problema”. Dante (2002, p. 13-14) relata, em
uma aula de Matemática, que os alunos são incentivados e orientados pelo
professor para trabalhar ativamente, tanto individual quanto em grupo, dessa forma
o estudante se desafia em encontrar a solução de um problema de forma dinâmica e
motivadora. Assim, utilizar a resolução de problemas para abordar a Matemática faz
com que o estudante desenvolva caminhos diferenciados para a solução,
alcançando conhecimentos e chegando a resposta correta.
Na atualidade é necessário que as pessoas sejam ativas, participantes e
capazes de tomar decisões rápidas. Também é importante formar cidadãos
matematicamente alfabetizados que consigam resolver problemas, de forma criativa
em seu cotidiano. Nesse sentido, muitas vezes, os problemas cotidianos podem ser
considerados problemas matemáticos simples e o professor consegue tornar fácil e
natural para o aluno o passo de abstração entre o problema cotidiano e o
matemático.
Como descrito anteriormente, no âmbito do projeto Observatório da educação
de 2011 a 2014 foram desenvolvidas várias dissertações com foco na resolução de
22

problemas. Cada trabalho tem um objetivo diferenciado, :


• Furlanetto (2013) – Explorando estratégias diferenciadas na resolução de
problemas matemáticos
• König (2013) – Resolução de problemas matemáticos na formação
continuada de professores;
• Fernandes (2013) – Contribuições de um grupo colaborativo para a prática
pedagógica de professores de matemática da Educação Básica;
• Kliemann (2015) – Potencialidades e limitações de um material didático para
explorar a resolução de problemas matemáticos;
• Dessoy (2015) – Resolução de problemas: uma abordagem a partir de
projetos interdisciplinares;
• Müller (2015) - Resolução de problemas matemáticos no ensino fundamental:
possibilidades a partir da leitura e da escrita.

Furlanetto (2013) desenvolveu uma intervenção pedagógica com alunos de 7ª


e 8ª séries do Ensino Fundamental, com exploração de problemas retirados de livros
didáticos, Olimpíadas Matemáticas e outras fontes, incentivando a utilização de
estratégias diferenciadas do Cálculo formal e compartilhando-as por meio de
discussões para validação das mesmas. Os participantes utilizaram com maior
frequência e eficácia estratégias alternativas e manifestaram preferência por estas
formas de resolução, verificando assim que os estudantes a obtém, de forma
autônoma com êxito no processo.
König (2013) desenvolveu uma formação continuada desenvolvida com
docentes da Educação Básica do Vale do Taquari realizada no Centro Universitário
UNIVATES. O objetivo foi de analisar em que aspectos as atividades desenvolvidas
em uma formação continuada de professores, com foco na resolução de problemas
matemáticos, podem impactar no fazer pedagógico. Verificou-se que a formação
continuada contemplou as expectativas iniciais dos docentes, contribuindo com o
desenvolvimento de conhecimentos relacionados à resolução e à formulação de
problemas matemáticos. Assim os docentes organizaram suas aulas de forma
inovadora relacionadas com o cotidiano dos estudantes e proporcionaram momentos
23

de reciprocidade de conhecimentos, reflexão e diálogo.


Fernandes (2013) propõe uma alternativa em relação à formação continuada
de professores de Matemática no Vale do Taquari, vinculadas às escolas que
compõem o Observatório da Educação da Univates, apoiando-se na proposta de
constituição de Grupo Colaborativo. O objetivo do trabalho foi analisar realidades e
possíveis inovações na prática pedagógica de professores de Matemática a partir
das reflexões, debates e trocas de experiências, sobre o uso de ferramentas de
apoio ao ensino e aprendizagem de Matemática, proporcionadas em um grupo
colaborativo. Os professores destacaram que gostaram das atividades
desenvolvidas e, que explanaram sua ideia às demais integrantes, além de ouvir
como poderiam modificar sua proposta para melhorar a sua prática pedagógica.
Kliemann (2015) analisou como e para que os professores do 1º ano do
Ensino Médio de seis escolas estaduais do Vale do Taquari usam os livros didáticos
de Matemática e procura perceber como há a resolução de problemas nestes
materiais. Organizou um material didático para a abordagem da Matemática pela
resolução de problemas. Consegue verificar há utilização dos livros didáticos sob
diferentes aspectos, em relação aos problemas estão vinculados aos conteúdos
específicos. Ainda ressalta que sua pesquisa possibilitou reflexões e mudanças na
percepção dos docentes em relação a metodologia de resolução de problemas.
Dessoy (2015) realizou uma intervenção com alunos do 3º ano do ensino
médio politécnico de uma escola do Vale do Taquari – RS/Brasil com objetivo de
analisar e explorar a formulação e a resolução de problemas matemáticos a partir de
projetos interdisciplinares. Os alunos se aproximaram da matemática cotidiana,
durante os treze encontros, a partir de momentos de reflexão e diálogo. De acordo
com os alunos foi possível constatar que a resolução de problemas pode ser
explorada por meio de projetos e de temas interdisciplinares.
Müller (2015) destaca como as práticas de leitura e de escrita podem facilitar
os processos de compreensão, interpretação e resolução de problemas
matemáticos, em uma turma de 8º ano do Ensino Fundamental. Ressalta a
dificuldade enfrentada pelos alunos para interpretar enunciados e percebe que a
partir da leitura e da escrita nas aulas de Matemática, consegue-se auxiliar os
estudantes alcançarem uma resolução aos problemas propostos.
24

2.2. Ferramentas tecnológicas

Os avanços tecnológicos desencadearam profundas mudanças nas nossas


vidas, provocando alterações na escola e na forma de aprender e ensinar. Ao refletir
a respeito dessa nova realidade se percebe a necessidade de um estudo mais
detalhado sobre como a forma de utilização das tecnologias altera a resolução de
problemas e a aprendizagem da Matemática.
Os jovens de hoje vivem com as tecnologias em suas mãos utilizando, por
exemplo, o celular para se comunicar das mais variadas formas com os outros.
Estes métodos de comunicação vieram revolucionar a maneira como os jovens
pensam e comunicam as suas ideias. A escola não pode menosprezar esta
realidade e fechar às portas a utilização de recursos digitais que, por um lado, já
fazem parte do cotidiano dos alunos e, por outro, são um importante e
poderoso recurso disponível. Em pleno século XXI, é urgente colocar as ferramentas
existentes e que fazem parte do nosso dia a dia, ao serviço do ensino e
aprendizagem da Matemática. Neste contexto, pode ser notado que as tecnologias,
são, hoje, indispensáveis no cotidiano e na vida da maioria dos cidadãos. Desta
forma a sua utilização em sala de aula, é recomendável. A este propósito Rezende
afirma
Na virada do século, não se trata mais de nos perguntarmos se
devemos ou não introduzir as novas tecnologias da informação e da
comunicação no processo educativo. (...) Atualmente, professores de
várias áreas reagem de maneira mais radical, reconhecendo que, se a
educação e a escola não abrirem espaço para essas novas linguagens,
elas poderão ter seus espaços definitivamente comprometidos (2002, p.
1).

Deste modo é possível recorrer a metodologias variadas, propondo ações e


atividades que tirem vantagem do uso das tecnologias. Importa, contudo destacar
que a utilização de recursos tecnológicos deve ser feita de forma planejada, pois
as ferramentas por si só não auxiliam no processo educacional. Vários autores
alertam para a necessidade de cuidar da forma como se utiliza as tecnologias na
25

sala de aula (AMADO, 2007). A este propósito Valente (1997 s/p) ressalta que
“o uso inteligente do computador não é um atributo inerente ao mesmo, mas está
vinculado à maneira de como nós concebemos a tarefa na qual ele será utilizado”,
destacando como o computador deve ser utilizado, no desenvolvimento de
atividades que favoreçam aprendizagem ao aluno.
Borba (1999) observa que o recurso computacional está ajustado com as
atividades dos seres humanos além de possuir “diferenças fundamentais com a
linguagem. O computador pode dar feedback a passos intermediários da atividade
humana, que seriam impossíveis de serem dados por observadores externos”. O
autor ressalta ainda que o uso de mídias tem gerado variadas questões, quanto ao
currículo, à experimentação Matemática, a novos conceitos ou novas teorias
Matemáticas.
Existem cada vez mais recursos tecnológicos adequados ao ensino da
Matemática, tais como, softwares específicos, simuladores ou jogos online, que
possuem diversas funções, permitindo ao estudante experimentar as mais
variadas situações que de outra forma seria impossível vivenciar. Ao dialogar com
docentes da educação básica é percebido como alude Giraffa (2010, p. 2), que
“a discussão não é mais centrada na escolha do software tão somente e sim
em utilizar e selecionar quais dos recursos oferecidos que melhor se adaptam aos
objetivos pedagógicos que o docente possui”.
Atualmente a internet, em quase todo o mundo, permite aceder a uma
infinidade de recursos que podem potencializar a aprendizagem. Gonçalves (2010)
relata a importância dessas ferramentas no ensino de matemática.
Inicialmente, é preciso destacar que os jogos on-line se apresentam de
forma absolutamente variada e de fácil acesso entre os jovens que
hoje navegam na rede mundial de computadores, tendo em vista a
popularização do acesso à internet, seja nas escolas ou através dos
programas governamentais. Além disso, corrobora para a facilidade de
inclusão dessa tecnologia nas aulas de Matemática, o grande número de
sites que oferecem estes jogos gratuitamente. Um professor engajado na
luta pela transformação de suas aulas em ambientes que efetivamente
promovam o desenvolvimento do aluno, tem a sua disposição um leque
de jogos, basta saber como utilizá-los (p.2).

O mesmo autor ressalta ainda que no jogo virtual acontecem fatos que
podem ser demonstrados além do concreto, destacando que nos jogos online,
“essa virtualidade é dupla, pois envolve forma e conteúdo”. Ressalta ainda que o
26

jogo é livre e desinteressado, possuindo um pouco do cotidiano do aluno, mas


quando é online desconsidera, um pouco, a ludicidade. Nesse contexto,
Gonçalves (2011, p.9) menciona que jogos digitais podem ser: “’todo o tipo de
jogos electrónicos, independentemente do seu suporte (CD-ROM; On-line; jogos
computorizados; videojogos, etc.) e da plataforma tecnológica utilizada
(computador; consola de vídeo, etc.)”.

Na atualidade a utilização das tecnologias é para a busca pela melhoria da


educação, encontrando assim, cada vez mais, softwares, jogos, games e
simuladores, que possuem diversas funções, permitindo ao estudante experimentar
as mais variadas situações que dificilmente vivenciaria. Nesse sentido, Carvalho e
Ivanoff definem jogos:
São recursos que facilitam o aprendizado e podem funcionar como
estratégias de ensino pelos professores. [...] Os jogos podem ser
presenciais ou virtuais, jogados entre pessoas, com ou sem mediação de
programas de computador, ou simplesmente pelo computador. Quase todos
os jogos possuem objetivos e regras previamente definidas ou podem ser
definidas pelos participantes. Os jogos são atraentes, desafiam e
simplificam uma realidade previamente construída pela sociedade, ou seja,
reúnem elementos essenciais para a motivação ao aprendizado (2010, p. 8).

Dessa forma Santana destaca que os jogos eletrônicos podem ajudar a


melhorar os processos de ensino e aprendizagem,
O uso de jogos eletrônicos na educação pode contribuir para uma melhoria
no processo ensino – aprendizagem (...). Levar esses jogos à educação
significará o uso de mais uma ferramenta à disposição do professor, que
poderá explorá-la das mais diversas formas e conteúdos (2007, p.16).

Para existir um processo de ensino e aprendizagem é necessário que tanto o


professor quanto o estudante estejam engajados no desenvolvimento das
atividades, de modo a alcançar o conhecimento. Assim, para o desenvolvimento da
proposta foi organizado um ambiente virtual de aprendizagem (AVA) em uma
plataforma Moodle. Santos e Odaka (2003) conceituam como AVA: “ambiente
virtual é um espaço fecundo de significação onde seres humanos e objetos
técnicos interagem potencializando assim, a construção de conhecimentos, logo a
aprendizagem” (p. 2).
A este propósito Almeida (2003, p. 334) destaca que “ensinar em ambientes
digitais e interativos de aprendizagem significa: organizar situações de
aprendizagem, planejar e propor atividades; disponibilizar materiais de apoio com o
27

uso de múltiplas mídias e linguagens”. Nesse sentido, a preocupação com o


envolvimento do estudante como sujeito no seu processo de aprendizagem
ocorre, a partir de um planejamento do docente direcionado para a inclusão de
ferramentas digitais. Nesse sentido, Carreira et. al.(2013) destacam:
O acesso fácil e rápido a qualquer ferramenta tecnológica permite que os
jovens desenvolvam um elevado número de competências que lhes
conferem uma certa sofisticação e destreza na procura de
conhecimentos em contextos que vão para além da escola. (p. 56)

Cabe frisar que o ambiente virtual pode auxiliar os estudantes a desenvolver


suas habilidades para facilitar a construção do conhecimento, motivando a
aprendizagem. A utilização exclusiva da metodologia tradicional2 é questionável,
pois não garante que o aluno tenha adquirido conhecimento, às vezes, apenas
reproduzindo o que lhes foi repassado. Entretanto, estratégias e recursos
diferenciados podem ajudar a promover a aprendizagem dos mais variados
conhecimentos.

2.3. As tecnologias e a resolução de problemas

Os professores podem recorrer a diferentes formas de ensinar Matemática


utilizando várias práticas diferenciadas como, por exemplo, os jogos e a resolução
de problemas. Com o passar do tempo, vem se questionando qual a melhor forma
de ensinar e aprender os conteúdos, mas é verificado que os estudantes não
querem mais aulas com o método tradicional. Segundo os PCNs (1997, p. 40) “o
aluno é agente da construção do seu conhecimento, pelas conexões que estabelece
com seu conhecimento prévio num contexto de resolução de problemas”.
A Matemática tem papel decisivo, tanto na vida escolar quanto no dia a dia
do aluno, pois permite resolver problemas do cotidiano e no mundo do trabalho.
Valente (1997) destaca que o aluno faz uso da resolução de problemas refletindo
sobre os resultados obtidos e utilizando suas ideias, buscando conteúdos e novas
estratégias com o auxílio do computador para construir seu conhecimento. O
mesmo autor descreve,

Quando o aluno usa o computador para construir o seu conhecimento, o


2
Metodologia tradicional, nesse caso, pode ser entendida que para ensinar deve-se saber o
conteúdo específico para transmitir os conhecimentos que deverão ser retidos pelos alunos.
28

computador passa a ser uma máquina para ser ensinada, propiciando


condições para o aluno descrever a resolução de problemas, usando
linguagens de programação, refletir sobre os resultados obtidos e depurar
suas idéias por intermédio da busca de novos conteúdos e novas
estratégias. Nesse caso, o software utilizado pode ser os softwares
abertos de uso geral, como as linguagens de programação, sistemas de
autoria de multimídia, ou aplicativos como processadores de texto,
software para criação e manutenção de banco de dados. Em todos
esses casos, o aluno usa o computador para resolver problemas ou
realizar tarefas como desenhar, escrever, calcular, etc.. A construção do
conhecimento advém do fato de o aluno ter que buscar novos
conteúdos e estratégias para incrementar o nível de conhecimento
que já dispõe sobre o assunto que está sendo tratado via computador.
(VALENTE, 1999, p. 2).

De acordo com Carvalho e Ivanoff (2010) o desafio não está somente em


ensinar ou aprender, mas em ensinar e aprender com tecnologias de informação e
comunicação. Os mesmos autores ressaltam “três práticas estão sempre presentes
no processo de ensinar e aprender com tecnologias de informação e comunicação:
utilização de bases de dados e informações, comunicação e interação e construção
de conteúdo” (2010, p.3). Dessa mesma forma Jacinto e Carreira, ratificam a
utilização das ferramentas tecnológicas em sala de aula, com verificação de duas
situações diferenciadas de resolução de problema, como segue:
Relativamente à mediação da actividade proporcionada pelas ferramentas
tecnológicas, identificamos algumas distinções entre os dois contextos de
prática de resolução de problemas. A actividade matemática na sala de
aula, mediada por um qualquer instrumento digital (computador, Internet ou
calculadora) é fortemente estabelecida pelo professor e pelos objectivos que
delineou para a aula, isto é, pelas finalidades pedagógicas que tem em
vista. Assim, as tecnologias têm um papel importante na aula de matemática
e podem tornar-se parte integrante da actividade dos alunos mas,
normalmente, é o professor que decide qual a ferramenta ou o software que
os alunos vão utilizar, como irão fazer a sua exploração e que tipo de
resultados espera que encontrem. Em contrapartida, a participação no
Sub14 deixa aos concorrentes total liberdade na selecção das ferramentas
que acham mais adequadas à resolução do problema, não só para a
comunicação escrita da sua estratégia – como se revela ser mais habitual –
mas também na definição da própria estratégia, tirando partido das
potencialidades das tecnologias. (JACINTO e CARREIRA, 2010, p. 412).

Valente (1999) descreve o papel do aluno na utilização das tecnologias,


destacando as principais habilidades que um estudante deve desenvolver durante
suas resoluções das situações problemas.
O aluno deverá estar constantemente interessado no aprimoramento de
suas idéias e habilidades e solicitar (puxar) do sistema educacional a
criação de situações que permitam esse aprimoramento. Portanto, deve
ser ativo: sair da passividade de quem só recebe, para se tornar ativo
caçador da informação, de problemas para resolver e de assuntos para
pesquisar. Isso implica ser capaz de assumir responsabilidades, tomar
29

decisões e buscar soluções para problemas complexos que não foram


pensados anteriormente e que não podem ser atacados de forma
fragmentada. Finalmente, ele deve desenvolver habilidades, como ter
autonomia, saber pensar, criar, aprender a aprender, de modo que possa
continuar o aprimoramento de suas idéias e ações, sem estar vinculado
a um sistema educacional. Ele deve ter claro que aprender é
fundamental para sobreviver na sociedade do conhecimento (p. 36).

A este propósito é possível utilizar metodologias variadas e vinculadas com


as preferências dos estudantes, propondo ações e atividades que aproveitem o uso
das tecnologias. Importa, contudo destacar que a utilização de recursos
tecnológicos deve ser feita de forma planejada, pois as ferramentas por si só não
auxiliam no processo educacional, neste sentido Falkembach (2006) ressalta:
O uso das ferramentas computacionais, de forma lúdica propicia
flexibilidade e criatividade fazendo o aluno explorar, pesquisar, encorajando
o pensamento criativo, ampliando o universo, saciando a curiosidade,
alimentando a imaginação e estimulando a intuição, e tudo isso contribui
para o aprendizado (s/p).

Amado (2007) descreve a importância da inserção de diferentes ferramentas


tecnológicas e verifica que os professores necessitam explorar os recursos digitais
necessários para tentar auxiliar nas dificuldades dos estudantes, possibilitando a
ampliação de seus conhecimentos na área de Matemática. Com o passar do tempo,
as tecnologias estão, cada vez mais, evoluindo e os alunos sempre atualizados nos
novos aparelhos. Os jovens utilizam variados jogos computacionais principalmente
como entretenimento, podendo esses jogos ser uma ferramenta popular importante
para aprendizagem, como destaca Falkembach
Os jogos interativos para fins educacionais vão além do entretenimento,
eles servem para ensinar e educar e se constituem em ferramentas
instrucionais eficientes. Cabe ao professor planejar, organizar e controlar as
atividades de ensino utilizando os recursos tecnológicos apropriados a fim
de criar as condições ideais para que os alunos dominem os conteúdos,
desenvolvam a iniciativa, a curiosidade científica, a atenção, a disciplina, o
interesse, a independência e a criatividade (2006, s/p).

Os PCNs (1998) expõem o jogo de forma diferenciada, destacando que é


uma forma de propor problemas, como citam,
Os jogos constituem uma forma interessante de propor problemas, pois
permitem que estes sejam apresentados de modo atrativo e favorecem a
criatividade na elaboração de estratégias de resolução e busca de soluções.
Propiciam a simulação de situações-problema que exigem soluções vivas e
imediatas, o que estimula o planejamento das ações; possibilitam a
construção de uma atitude positiva perante os erros, uma vez que as
situações sucedem-se rapidamente e podem ser corrigidas de forma
30

natural, no decorrer da ação, sem deixar marcas negativas (BRASIL, 1998,


p. 46).

Em consonância Grando (1995, p. 77) relata que jogo constitui em uma


“situação-problema simulada e determinada por regras”, sendo que o jogador deve
elaborar estratégias objetivando “vencer o jogo, ou seja, resolver o problema”. O
dinamismo “do jogo é o que possibilita identificá-lo no contexto da resolução de
problemas”. (Ibidem). Ainda defende essas ideias e expõe que
O jogo como resolução de problemas possibilita a investigação, ou seja, a
interação e exploração do conceito através da estrutura matemática
subjacente ao jogo e que pode ser vivenciada, pelo aluno, quando ele joga,
elaborando estratégias e testando-as a fim de vencer o jogo. Neste sentido,
defende-se a inserção dos jogos no contexto educacional numa perspectiva
de resolução de problemas, garantindo ao processo educativo os aspectos
que envolvem a exploração, aplicação e explicitação do conceito vivenciado
(GRANDO, 1995, p.78).

Moura (1991) se baseou nas etapas propostas por POLYA para descrever a
resolução de problemas e ao ato de jogar, de acordo com a Quadro 1.

Quadro 1: Etapas

Etapas da resolução de problemas Etapas do jogo

Compreensão do problema Compreensão do jogo

Estabelecimento de um plano Estabelecimento de estratégia

Execução do plano Execução das jogadas

Retrospecto Avaliação do jogo


Fonte: Moura, 1991, p.50.

Nesse contexto, a Matemática abordada a partir de jogos e da resolução de


problemas consegue auxiliar no desenvolvimento do conhecimento dos alunos na
formação de cidadãos, uma vez que, ter sua própria resolução, criar e desenvolver
suas estratégias torna o estudante mais autônomo. Barbosa e Carvalho (2008)
destacam ainda que:
Dentro da resolução de problemas, a introdução de jogos como estratégia
de ensino-aprendizagem na sala de aula é um recurso pedagógico que
apresenta excelentes resultados, pois cria situações que permitem ao aluno
desenvolver métodos de resolução de problemas, estimula a sua
criatividade num ambiente desafiador e ao mesmo tempo gerador de
motivação, que é um dos grandes desafios ao professor que procura dar
significado aos conteúdos desenvolvidos (p. 9).
31

Assim quando se propõe jogos matemáticos computacionais, online ou não,


como instrumento para ajudar os alunos a resolver um problema, é notado que os
estudantes utilizam estratégias diferenciadas para melhor desenvolver essa
resolução.
Ainda Carreira et al. (in press) referem que alguns participantes dos
Campeonatos de Matemática Sub 12 e Sub14 mostram saber usar os editores de
texto como o word, as folhas de cálculo, os editores de apresentações, as
ferramentas de leitura e tratamento de imagem, os conversores de ficheiros, de
hardware e software de digitalização, da câmara fotográfica digital, do celular, de
repositórios online, mas também de algum software de geometria dinâmica, como o
GeoGebra e até linguagens de programação. No entanto, identificaram grandes
diferenças na forma como os alunos recorrem a estas ferramentas. Por exemplo,
97% dos participantes da pesquisa do Problem@Web referem não sentir dificuldade
na escrita de texto no word, mas no que se refere ao uso do Excel apenas 70%
refere conhecer esta ferramenta. Segundo a mesma pesquisa é raro os
participantes tirarem partido das potencialidades do Excel, usando-o sobretudo para
fazer tabelas ou para expressar ideias pintando, por exemplo, as células. Os
pesquisadores olharam também para o uso do Paint e concluíram que cerca de
94% dos participantes declararam saber recorrer ao Paint para produzir imagens ou
desenhos, no entanto, a influência com esta ferramenta varia consideravelmente
entre os jovens.
32

3. PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS

A pesquisa deste trabalho debruçou-se sobre a forma como o uso de


aplicativos tecnológicos auxilia a resolução de problemas matemáticos, em sala de
aula, analisando os aspectos envolvidos no processo de resolução de problemas
matemáticos e a influência dos recursos computacionais para efetivar essa
resolução.
Com o intuito de atingir os objetivos propostos e responder o questionamento
norteador da pesquisa foi adotada uma metodologia qualitativa. Neste capítulo estão
apresentados os procedimentos metodológicos adotados: de produção e análise de
dados. Também é exposta uma breve caracterização das escolas envolvidas assim
como os alunos participantes do estudo e o posicionamento das suas professoras
durante a realização da intervenção. Por fim, é descrita a proposta de intervenção
desenvolvida com vista à produção de dados empíricos.
A análise dos dados obtidos com os instrumentos descritos permitiu
responder à questão de investigação formulada. O Quadro 2 mostra a
predominância dos dados utilizados para responder às questões da pesquisa:
1. Que recursos digitais são utilizados pelos alunos para apresentar a sua resolução
aos problemas, neste contexto?
2. De que forma os aplicativos promovem/facilitam a atividade de resolução dos
problemas?
3. Como os alunos utilizam os aplicativos digitais disponibilizados, na resolução de
problemas?
33

Quadro 2: Contribuição dos instrumentos da pesquisa para responder às questões de investigação


Investigador Alunos
Questões Documentos Mini
Observação Questionário
produzidos questionário
1 X X
2 X X X X
3 X
Fonte: sistematização da autora.

3.1. O enfoque da pesquisa

Lüdke e André explicam que estudo de caso qualitativo que “é rico em dados
descritivos, tem um plano aberto e flexível e focaliza a realidade de forma complexa
e contextualizada” (1986, p.18), além de ser uma pesquisa com preocupação em
“compreensão de uma instância singular”, ou seja, algo que possui importância
própria. Ainda ressaltando que o objeto de estudo é único, sendo uma
“representação singular da realidade”, e a pesquisa possui por objetivo “retratar uma
unidade em ação”. Segundo os autores:
O estudo de caso qualitativo encerra um grande potencial para conhecer e
compreender melhor os problemas da escola. Ao retratar o cotidiano escolar
em toda a sua riqueza, esse tipo de pesquisa oferece elementos preciosos
para uma melhor compreensão do papel da escola e suas relações com
outras instituições da sociedade. (LÜDKE E ANDRÉ,1986, p.23-24).

A pesquisa qualitativa é descrita como uma “exposição e elucidação dos


significados que as pessoas atribuem a eventos e objetos” aponta Ludwing (2009,
p.56). O autor compreende estudo de caso como “uma investigação de fenômenos
bem delimitados, sem a preocupação de comparar ou generalizar”. (2009, p. 58).
Ludwing (2009) ainda ressalta que em um estudo de caso existem peculiaridades,
como: consegue demonstrar elementos que não estão nas hipóteses do
pesquisador, contextualização, a utilização de várias fontes de informação
(observação, entrevista, questionário) e a análise do todo.

A pesquisa foi desenvolvida por práticas pedagógicas através de três estudos


de caso, onde cada caso é constituído por cada uma das escolas envolvidas, na
qual se considera a turma e a professora como um todo. Seguindo as
recomendações de Yin (2005, p. 32) no que se refere aos procedimentos técnicos
34

para a pesquisa de estudo de caso, é opção de diversas fontes informativas para


investigar o fenômeno de investigação no seu contexto real, a sala de aula. Yin
(2005) recomenda ainda que o pesquisador deve montar um questionamento de
pesquisa do tipo “como” e “por que”.

Além disso, ressalta que o estudo de caso como estratégia de pesquisa é um


método que compreende tudo, como: “tratando da lógica de planejamento, das
técnicas de coleta de dados e das abordagens específicas à análise dos mesmos”
(YIN, 2005, p. 33). O autor apresenta seis fontes de evidência que são importantes
instrumentos de coleta de dados para o estudo de caso, destacando: documentação,
registros em arquivos, entrevistas, observação direta, observação participante e
artefatos físicos.
O fato de se optar por três turmas, em três escolas distintas, com três
professores diferentes, permite afirmar que se trata de um estudo de caso múltiplo
(YIN, 2005).

3.2. Os instrumentos de coleta de dados

Neste estudo a opção foi em recorrer a diversos instrumentos de coleta de


dados, tal como é recomendado pelos autores anteriormente referidos:
questionários, observação e produção documental.

3.2.1. Questionário

O questionário é uma das formas mais populares de coletar dados (MOREIRA


e CALEFFE, 2008, p. 95). De acordo com Moreira e Caleffe (2008), questionários
são “documentos que contêm um número de perguntas às quais os respondentes
terão de responder”. (p. 95). Os autores ressaltam que esses documentos podem
ser de marcar opções, escrever suas opiniões e/ou colocar opções em ordem de
importância. É importante relatar que os questionários podem ser preenchidos sem a
presença do pesquisador.
Em consonância Moroz e Gianfaldoni (2006, p. 78) definem questionário
35

como “instrumento de coleta de dados com questões a serem respondidas por


escritos sem a intervenção direta do pesquisador”.
Moroz e Gianfaldoni (2006) relatam que algumas questões podem não ser
respondidas pelo informante, pois ele pode não conhecer a resposta, não pensar o
suficiente, não entender o que foi perguntado, estar preocupado por dizer o que
pensa ou achar que o questionamento é sobre sua intimidade, o que pode ser uma
desvantagem. Assim, vários autores apontam vantagens e desvantagens na
utilização do questionário.
Moreira e Caleffe (2008) destacam as seguintes vantagens do uso de
questionários:
• Uso eficiente do tempo;
• Anonimato para o respondente;
• Possibilidade de uma alta taxa de retorno;
• Perguntas padronizadas. (p. 96).

Entre as desvantagens, os mesmos autores apontam:


• O dado coletado tende a descrever ao invés de explicar por que as
coisas são de maneira que são;
• O dado pode ser superficial;
• O tempo necessário para elaborar as questões e realizar um estudo-
piloto é frequentemente subestimado, e dessa maneira a utilidade do
questionário pode ser reduzida em virtude de uma preparação inadequada.
(MOREIRA E CALEFFE, 2008, p. 96).

Neste estudo recorreu-se ao questionário em diversos momentos da


produção de dados. Foi realizado um questionário inicial com o objetivo de verificar
quais os aplicativos e ferramentas tecnológicas que os participantes do estudo
tinham conhecimento. Os dados produzidos neste primeiro questionário permitiram
conhecer os alunos participantes bem como a sua utilização do computador e
telefone, além de seu acesso à internet. De modo a facilitar a leitura dos dados,
estes foram sintetizados através de tabelas e/ou gráficos. Assim, é necessário
ressaltar que com questionário inicial foi obtido uma quantificação para caracterizar
os estudantes, mas tal não descaracteriza a pesquisa qualitativa.

3.2.2. Observação

Moroz e Gianfaldoni (2006, p. 77) definem observação como “uma atividade


36

que ocorre diariamente, no entanto, para que possa ser considerado um instrumento
metodológico, é necessário que seja planejada, registrada adequadamente e
submetida a controles de precisão”. No entanto, Moreira e Caleffe (2008, p. 201)
descrevem uma observação participante como “técnica que possibilita ao
pesquisador entrar no mundo social dos participantes do estudo com o objetivo de
observar e tentar descobrir como é ser membro desse mundo”. Nesse sentido,
Moreira e Rosa (2011, p. 7) descrevem como observação participativa de modo que
“o pesquisador fica imerso no fenômeno de interesse. Os dados obtidos por meio
dessa participação ativa são de natureza qualitativa e analisados
correspondentemente”.
Ludwing (2009, p.64) ressalta que na observação o pesquisador pode ter um
contato direto ou indireto com o objeto pesquisado. A observação direta tem
oportunidade de acontecer quando o pesquisador faz uma visita de campo, pois as
evidências observacionais são úteis para fornecer informações sobre o que está
sendo estudado (YIN, 2005).

Moreira e Caleffe (2008) citam as vantagens na utilização da observação


como uma evidência em uma pesquisa.
• Proporciona melhor maneira de obter uma imagem válida da
realidade social;
• O pesquisador está no local testemunhando o comportamento real ao
invés de confiar apenas em relatos das pessoas a respeito de suas
vidas;
• Pode ser feita sistematicamente para ser considerada como confiável
e também uma técnica válida de pesquisa;
• Proporciona estudos mais aprofundados que podem servir a vários
propósitos úteis, em particular para gerar novas hipóteses (p. 204).

Os autores também ressaltam as limitações existentes no uso de


observações:
• Os comportamentos precisam ser cuidadosamente definidos para
serem observáveis;
• O uso da observação exige muita prática;
• Certos comportamentos não podem ser avaliados tão bem quanto
algumas formas de observação apregoam;
• A presença do observador quase sempre afeta o comportamento dos
sujeitos (MOREIRA e CALEFFE, 2008, p. 201).

Moreira e Caleffe (2008) também relatam que “ao longo do tempo a maioria
das pesquisas qualitativas têm se concentrado nas interações verbais entre
37

professores e alunos, que incluem questões como a influência do estilo de ensino do


professor na aprendizagem do aluno” (p. 202). No presente estudo a observação foi
uma forma privilegiada da produção de dados. A investigadora esteve presente em
todos os encontros com os estudantes, sendo que em cada escola teve um papel
diferenciado. Nesse sentido, para não perder nenhum dado importante para além
das notas da pesquisadora foram ainda utilizadas gravações de vídeo como
instrumento para auxiliar nas observações.
Na intervenção houve a utilização dos oito jogos computacionais online e de
oito problemas durante cinco encontros de noventa minutos cada.
A intervenção foi planejada pensando que a pesquisadora seria observadora
na sala de aula, no entanto, em função dos posicionamentos assumidos por cada
um dos professores das turmas foi necessário alterar este papel. Na escola 1 a
professora titular da turma assumiu a responsabilidade de conduzir a intervenção
com os seus alunos, não necessitando do apoio da pesquisadora. Nestas
circunstâncias a pesquisadora limitou o seu papel ao de um observador passivo,
ficando sentada na sala e registando alguns acontecimentos durante o decorrer da
aula.
Na segunda escola, a professora da turma solicitou à investigadora que fosse
ela a assumir o controle da sala de aula durante a intervenção, explicando que não
se sentia à vontade para desenvolver a intervenção. Neste contexto, a pesquisadora
assumiu um papel completamente distinto do anterior, sendo ela a controlar as
atividades na sala de aula durante a realização das tarefas. A professora titular da
turma acompanhou a intervenção auxiliando os alunos na resolução dos problemas.
Por último, na terceira escola 3, a pesquisadora foi parceira da professora
titular, as duas auxiliavam os alunos no desenvolvimento das tarefas propostas na
intervenção.
Moroz e Gianfaldoni (2006) ressaltam que a observação “pode ser utilizada
tanto para registrar situações típicas (tais como ocorrem) quanto para registrar
situações que tenham sido criadas deliberadamente” (p. 77). Nas duas últimas
escolas a investigadora assumiu um duplo papel, agindo em simultâneo, como
pesquisadora e/ou professora da turma. Sempre que os alunos solicitavam auxílio
para o manuseio dos recursos tecnológicos (principalmente em relação ao AVA), em
38

relação às regras do jogo ou na resolução dos problemas a pesquisadora falava com


os alunos. Este papel facilitou o acesso aos dados, permitindo compreender de
forma mais clara o raciocínio para a resolução dos problemas desenvolvidos pelos
alunos. O fato de ter assumido papéis distintos em cada uma das escolas decorreu
do posicionamento que cada professora adotou, mas revelou-se particularmente
interessante na medida em que me permitiu olhar para a sala de aula de diferentes
ângulos.
Esta diversidade de papéis da pesquisadora como observadora não
prejudicaram a investigação. A partir do momento em que percebi que o meu papel
na primeira escola se limitava a de observadora sem qualquer poder para intervir, a
gravação em vídeo das aulas e sua posterior transcrição permitiram produzir e
registar os dados. Este posicionamento ofereceu-me a oportunidade de efetuar os
meus próprios registos do que os alunos faziam e diziam, das suas reações e
comportamentos. A produção de dados nas outras duas escolas também se revelou
interessante, a visão integral da sala de aula, foi neste caso substituída pela maior
proximidade e acompanhamento de alguns alunos. De qualquer modo, cada
encontro em cada escola foi gravado em vídeo e depois transcrito, em todas as
escolas. De acordo com Moreira e Caleffe (2008),
A grande vantagem desse meio eletrônico é que o observador não precisa
se preocupar em registrar as observações in loco. Além do mais, é possível
observar o maior número de pessoas ao mesmo tempo. [...] Além disso, no
estágio da análise a fita pode ser repetida tantas vezes quantas forem
necessárias para a avaliação do comportamento selecionado pelo
pesquisador (p. 200).

Após cada encontro foram igualmente registrados os principais


acontecimentos ocorridos, essas anotações se encontram em um diário de bordo da
pesquisadora. Nesse caderno está registrado das percepções que ocorreram
durante as seções de aplicação dos jogos e da resolução dos problemas. Existe um
registo dos acontecimentos relevantes, como: as reações de alguns alunos, os
problemas das sessões, as dificuldades sentidas na resolução dos problemas e as
ideias trocadas entre os alunos das turmas e ideias de seus professores. Também
mantive anotações de várias conversas informais com alunos e professores em
diferentes momentos. Assim o diário de bordo é uma fonte de dados importante com
diversas contribuições para responder o questionamento que norteia esse estudo.
39

3.2.3. Recolha documental

Análise documental para Ludwing se conceitua “como um recurso que permite


identificar informações em documentos a partir de questões ou hipóteses
anteriormente estabelecidas” (2009, p.63). Yin (2005) ressalta que nos estudos de
caso, os documentos servem para corroborar e valorizar as evidências provenientes
de outras fontes. Ludwing (2009) ainda ressalta que,
Os documentos, enquanto elementos de pesquisa, são muito importantes,
pois revelam-se como fontes ricas e estáveis, podem ser consultados várias
vezes, servem de base a diferentes estudos, fundamentam afirmações do
pesquisador, além de complementar informações obtidas por meio de outras
técnicas (p.64).

Nesta investigação, os dados produzidos através da observação e dos


questionários foram complementados com a recolha documental de documentos
produzidos pelos alunos (as respostas aos problemas propostos cujas resoluções
foram disponibilizadas no AVA). As produções dos alunos foram um elemento fulcral
neste trabalho de investigação, pois permitiram aceder aos processos seguidos
pelos participantes.

3.3. As escolas e os participantes no estudo

O contexto dessa investigação e desenvolvimento da proposta de intervenção


decorreu em três escolas estaduais, parceiras do Programa Observatório da
Educação desenvolvido na Univates, situadas em três municípios distintos. Por
questões de ordem ética será mantido o anonimato de todos os participantes,
incluindo das escolas.

A pesquisa envolveu um total de 72 alunos do 6.º ano do Ensino


Fundamental, com idades entre 10 a 15 anos. As aulas desta experiência
decorreram nos respectivos laboratórios de informática, de cada escola. Espaços
são amplos, embora com poucos computadores funcionando, por esse motivo os
alunos trabalharam em duplas, durante o período de aulas em que resolveram os
problemas. Cada grupo jogou e desenvolveu suas resoluções que foram objeto de
40

observação e o seu trabalho, objeto de análise. A resolução dos problemas foi


gravada na plataforma online, o que permitiu à pesquisadora acompanhar todo o
processo de resolução.
A análise do questionário permitiu a caracterização dos estudantes
envolvidos. Responderam ao questionário inicial todos os 72 estudantes, sendo 43
do sexo masculino e 29 do sexo feminino.
No Quadro 3 está apresentado a distribuição dos alunos de acordo com o
sexo e a escola.

Quadro 3: Distribuição dos alunos por sexo e escola

Sexo Escola 1 Escola 2 Escola 3


Masculino 10 13 20
Feminino 10 6 13
Fonte: sistematização da autora.

A análise das questões 2 a 7 do questionário permitiram identificar a utilização


do computador e do telefone pelos alunos, tanto na escola quanto fora dela. Em
particular, as respostas da Questão 2 apresentadas no Gráfico 1 permitem
conhecer a quantidade de alunos que dispõe de computador em sua casa, em cada
uma das escolas.

Gráfico 1: Quantidade de alunos que possuem computadores em sua casa

Fonte: sistematização da autora.

Como é observado todos os alunos da Escola 1 possuem computador em sua

casa. Na Escola 2 mais de dos alunos tem computador em casa, enquanto que na
41

terceira escola apresenta uma situação distinta, menos da metade dos estudantes
possui computador em sua casa.
A questão 3 permitiu conhecer a existência de acesso à internet em casa dos
alunos. A maioria dos participantes, que possui computador, afirmou que em sua
residência têm acesso à internet. Contudo, entre os alunos das três escolas existem
diferenças significativas, como se pode ver a partir do gráfico 2. Atendendo a que na
Escola 3 o número de alunos com computador é mais reduzido, o número de alunos
com Internet mostra-se inferior. Na Escola 1 todos os alunos com computador têm
acesso à Internet em sua casa, mas o número de alunos com Internet em casa que
frequentam a Escola 2 baixou para metade, ou seja, apenas 32% dos alunos acede
à Internet em sua casa. Também na Escola 3 apenas 36% dos alunos acessam à
Internet em sua casa. Estes dados mostram já uma diferença significativa entre os
alunos de cada uma das escolas participantes.

Gráfico 2: Quantidade de alunos que possuem internet em casa

Fonte: sistematização da autora.

Com a questão quatro procuramos saber se os participantes utilizam, ou não,


o computador na escola. Os dados produzidos mostram que apenas 9 alunos
referem não o utilizar e o restante dos estudantes afirmaram que utilizam o
computador na escola, como pode ser visualidao no Quadro 4. É na Escola 1 que
todos os alunos alegam usar o computador. De fato, este dado pode estar
relacionado com a atitude assumida pela professora da turma que tomou nas suas
mãos a implementação da intervenção proposta. Na Escola 2 apenas um aluno
refere não utilizar o computador e, na três, o número sobe para oito. No entanto,
42

importa sublinhar que estes dados não nos permitem conhecer de que forma é feita
esta utilização.

Quadro 4: Utilização do computador na escola

Computador na escola Escola 1 Escola 2 Escola 3


Sim 20 18 25
Não 0 1 8
Fonte: sistematização da autora.

Na questão cinco questionou-se sobre a utilização do computador em casa. A


maioria dos estudantes (82%) afirmaram que utilizam computador em sua
residência, demonstrado no Gráfico 3.

Gráfico 3: Quantidade de alunos que usa computador em casa

Fonte: sistematização da autora.

A questão 6 interroga sobre se os estudantes possuem outra tecnologia, em

particular, o celular. Quase dos estudantes possuem um ou mais celulares. No

Gráfico 4 é apresentado a distribuição por cada uma das escolas.

Gráfico 4: Possui celular


43

Fonte: sistematização da autora.

Um aspecto interessante que emerge destes dados é o fato de os alunos da


Escola 3, que regista uma porcentagem inferior de alunos com computador em casa,
registar 22 alunos com celulares. Ainda pode-se destacar que os estudantes utilizam
internet em seu computador como pode ser visto no Quadro 5.

Quadro 5: Utilização da internet em celulares

Usa internet no celular Escola 1 Escola 2 Escola 3


Sim 18 8 14
Não 2 11 19
Fonte: sistematização da autora.
As diferenças identificadas em cada um das escolas permitem já antever a
existência de três casos com características distintas. Deste modo, a opção por
descrever e analisar individualmente cada uma das Escolas parece ser a melhor
opção.
44

4. A PROPOSTA DE INTERVENÇÃO

A proposta de intervenção foi projetada com base nos Campeonatos de


Matemática SUB12 e SUB14, promovidos pela Universidade do Algarve, em
Portugal. Estes campeonatos de Matemática têm um carácter inclusivo, isto é, são
abertos a alunos com diversos graus de aptidão para a resolução de problemas. O
principal objetivo destas competições é desenvolver nos jovens uma atitude positiva
face à Matemática, o gosto pela resolução de problemas e pela Matemática, em
geral. Estas competições desenrolam-se através da internet, onde é apresentado um
problema quinzenalmente que os participantes devem resolver e enviar a respetiva
resposta por correio eletrônico.
Conforme Carreira et. al. (2013)
O SUB12 e o SUB14 são campeonatos de resolução de problemas dirigidos
a todos os alunos do 5.º, 6.º, 7.º e 8.º ano de escolaridade das regiões do
Algarve e Alentejo e decorrem online, culminando com uma final presencial
que se realiza na Universidade do Algarve.

O Projeto de investigação designado Problem@Web que teve por base estas


competições constatou que os jovens participantes utilizam diversos recursos
tecnológicos ao seu dispor, como por exemplo o celular, a câmera fotográfica e
vários aplicativos existentes no computador. Um aspecto importante desta
competição é que os participantes podem solicitar apoio de um familiar, professor ou
amigo sempre que sentirem alguma dificuldade. Muitos participantes recorrem a esta
ajuda quando sentem dificuldade para obter a solução de um problema.
Com base na ideia de ajuda, ao planejar esta proposta de intervenção foi
disponibilizado um jogo online com o objetivo de proporcionar uma ajuda inicial aos
45

alunos. Assim, através da realização de experiências iniciais relacionadas com o


problema proposto, foi apresentado um jogo online que permitiu esta
experimentação para a resolução do problema.
Para esta intervenção foram selecionados diversos problemas do
Campeonato de Matemática SUB12, destinado aos alunos do 5.º e do 6.º ano cuja
resolução nunca foi disponibilizada no site. Deste modo, os problemas não visam a
aplicação de qualquer conteúdo do currículo e podem ser resolvidos por alunos que
frequentam dois níveis de ensino distintos.
Para esta experiência, foi desenvolvida uma plataforma Moodle onde foram
disponibilizados os oito problemas. Cada problema foi acompanhado de um jogo
online e de um questionamento. Cada aplicativo digital e o problema selecionado
procuraram estar em sintonia. Desta forma as experiências realizadas ou ensaiadas
com o aplicativo constituíram uma ajuda e uma preparação inicial para a resolução
do problema. Importa ressaltar que o aplicativo não é um tutorial para a resolução do
problema, mas uma espécie de um aditivo para a sua resolução.
Por uma questão de organização, a pesquisa foi dividida em duas etapas. A
primeira delas consistiu na estruturação do AVA, organizando os jogos online e os
problemas a serem utilizados pelos alunos, conforme Figura 1.

Figura 1: Organização do AVA visualizado pelos alunos

Fonte: http://www.univates.br/virtual/course/view.php?id=12262&sesskey=vmbFlIz3wU&switchrole=5

Numa segunda etapa, foi utilizado o AVA, em sala de aula, com os alunos,
proporcionando-lhes um jogo online antes da resolução de cada problema. A este
propósito Fernandes (2012) descreve os recursos didáticos existentes nas escolas
46

que estão participando dessa intervenção.


Após termos visitado cada uma das escolas, percebemos que todas as
instituições possuem laboratório de informática com um bom número de
máquinas, permitindo que as mesmas sejam utilizadas individualmente
pelos alunos, ou em grupos com no máximo três integrantes, conforme
relatado por uma das professoras. As configurações internas também são
iguais, apresentando os mesmos softwares matemáticos e as mesmas
condições de acesso a internet. (FERNANDES, 2012, p. 41).

A intervenção decorreu em dois períodos de aula a cada 15 dias, durante os


meses de setembro a dezembro de 2014. Assim os alunos que participaram da
proposta, compareceram ao laboratório de informática da cada escola, para acessar
o ambiente e resolver os problemas. Após a realização de cada jogo e resolução do
problema, foi disponibilizado um questionário de modo a averiguar se o jogo online
tinha auxiliado os alunos. Nos encontros os alunos normalmente resolviam mais de
um problema. Apesar de terem sido propostos 8 jogos e 8 problemas, a análise
incidiu apenas sobre sete, tendo o primeiro problema funcionado como estudo-piloto
para conhecimento dos estudantes.
No primeiro encontro foi desenvolvido o jogo Triângulo Matemático (Figura 2).
O objetivo deste jogo era passar por quatro níveis somando, em cada nível 9, 10, 11
e 12, dispondo os algarismos 1, 2, 3, 4, 5 e 6 para essa soma. Após a realização do
jogo foi discutido com os alunos por que não era possível obter uma soma igual a 8
e outra igual a 13.

Figura 2: Jogo Triângulo matemático

Fonte: http://www.rpedu.pintoricardo.com/Problemas_com_numeros/triangulo_magico.php
47

Após a discussão com a turma foi proposto o problema 1, (Figura 3). Este
problema envolve operações com números decimais e apresenta dificuldade maior
que o jogo anterior. Neste caso os alunos apenas podiam usar os números 2, 3 e 6.
O problema proposto enquadra-se no tema da aritmética e não envolve conteúdo
desconhecido dos alunos participantes.

Figura 3: Problema 1

Fonte: http://fctec.ualg.pt/matematica/5estrelas/08-09/subs/prob3_12.pdf.

No segundo encontro, foi apresentado um Geoplano digital, tal como se pode


observar na Figura 4. Os estudantes tiveram que testar e utilizar elásticos de
diversas cores.

Figura 4: Geoplano

Fonte: http://escolovar.org/mat_geometri_geoplano.mathplay.swf
48

Para esta sessão o tema selecionado foi Geometria, deste modo o problema
2 (FIGURA 5) tem como objetivo a montagem de uma escada. Tal como na primeira
sessão, o problema apresenta algumas características relacionadas com o que foi
proposto no jogo online.

Figura 5: Problema 2

Fonte: http://fctec.ualg.pt/matematica/5estrelas/08-09/subs/prob5_12.pdf.

Na terceira sessão os estudantes jogaram o Problema de Lógica,


apresentado na Figura 6. Os estudantes tinham de preencher os espaços em falta
excluindo as alternativas disponíveis, até completar todas as lacunas existentes no
jogo.

Figura 6: Problema de Lógica

Fonte: http://www.ludicas.com.br/logica/problemas/sala-de-aula/.
49

Depois de concluírem o jogo, os estudantes resolveram o problema 3 3,


(FIGURA 7). O objetivo do jogo “Problema de Lógica” e do Problema 3 é o mesmo,
ou seja, resolver uma atividade de lógica .

Figura 7: Problema 3

Fonte: Problema utilizado na final do SUB 12.

No terceiro encontro, ainda, os alunos utilizaram o jogo Conectando Rabiscos.


Os estudantes deviam ligar todos os pontos sem passar duas vezes pelo mesmo
lugar. O jogo tem diversos níveis disponíveis. A Figura 8 ilustra os níveis 5 e 31, as
setas que surgem na imagem indicam o percurso a seguir.

Figura 8: Conectando rabiscos

Fonte: http://www.ojogos.pt/jogo/conectando-rabiscos.

3
Cabe ressaltar, que os problemas foram aplicados com a grafia de Portugal, sendo debatido com
os alunos o significado no Brasil, ou a escrita correta no português brasileiro.
50

Após este jogo foi proposto o problema 4, (FIGURA 9). Neste problema é
possível saber quantos segmentos de reta existem numa figura com 9 pontos.

Figura 9: Problema 4

Fonte: Problema utilizado na final do SUB 12.

Depois os alunos utilizaram o jogo Preenchendo Retângulos demonstrado na


Figura 10. Onde os estudantes tiveram que preencher, mentalmente, os espaços
que estavam faltando, para contar quantos quadrados seriam necessários para
encher o respectivo retângulo apresentado.
51

Figura 10: Preenchendo retângulos

Fonte: https://pt.khanacademy.org/math/early-math/cc-early-math-geometry-topic/cc-early-math-
composing-shapes/e/filling-rectangles-with-same-sized-squares.

Na sequência os estudantes deveriam responder o problema 5 (Figura 11).


Os alunos necessitam dividir uma figura grande em partes menores: no jogo, os
retângulos são divididos em quadrados e o problema indaga a divisão da folha de
papel em retângulos.

Figura 11: Problema 5

Fonte: http://fctec.ualg.pt/matematica/5estrelas/08-09/subs/prob9_12.pdf.
52

No quarto encontro os estudantes utilizaram a imaginação para montar os


mais variados objetos recorrendo ao jogo “Construindo com lego” (FIGURA 12).

Figura 12: Construindo com lego

Fonte: http://www.jogosfas.com/jogar-lego-construcccao-id8105.html.

Após o jogo, os estudantes responderam ao problema 6 (FIGURA 13). O


objetivo de unir o problema 6 e o jogo “Construindo com lego” é tentar mostrar aos
estudantes que podem resolver o problema no jogo online.

Figura 13: Problema 6

Fonte: http://fctec.ualg.pt/matematica/5estrelas/07-08/x.12.6.pdf.
53

No quinto encontro foi apresentado o jogo “Quanto vale?” (FIGURA 14).

Figura 14: Quanto Vale?

Fonte: http://www.escolovar.org/mat_puzzle_imagens.numeros.htm.

Posteriormente, os estudantes responderam o problema 7 (FIGURA 15). O


jogo e o problema possuem o mesmo objetivo, o de encontrar o valor de cada figura,
com a utilização da álgebra.
54

Figura 15: Problema 7

Fonte: Problema retirado da final do SUB 12.

No quinto encontro os estudantes utilizaram a operação da adição para


colocar os números dispostos na figura, no jogo “Counting on the Walls” (FIGURA
16).

Figura 16: Counting on the Walls

Fonte: http://www.univates.br/virtual/mod/resource/view.php?inpopup=true&id=307820.
55

Após a realização do jogo foi apresentado o problema 8 (FIGURA 17). O


objetivo deste jogo e do problema é colocar os números que faltam. Contudo, o
problema apresenta maior dificuldade algébrica, pois recorre à multiplicação
enquanto que no jogo só era necessária a operação de adição.
Figura 17: Problema 8

Fonte: http://fctec.ualg.pt/matematica/5estrelas/10-11/subs/prob9_12.pdf.
56

5. RESULTADOS E ANÁLISE DOS DADOS

Neste capítulo, apresento e analiso os dados produzidos ao longo da


intervenção pedagógica desenvolvida. Como citado anteriormente, são
apresentados três estudos de casos, correspondendo ao estudo de cada turma na
sua respetiva escola. A intervenção em cada escola desenvolveu-se da mesma
forma. Nas três escolas foram apresentados os mesmos jogos e os mesmos
problemas e pela mesma ordem. Também nas três escolas a intervenção decorreu
em paralelo.
Embora tenham sido propostos 8 jogos online e os respectivos problemas,
serão apresentados nesta análise apenas os problemas dois, quatro e seis. A
seleção de três problemas pretende permitir uma análise mais profunda das
resoluções e dos dados surgidos. Por outro lado, a seleção teve em conta a
diversidade de temas e, em particular, a escolha de um problema de Geometria
merece particular destaque. Este é um tema que é geralmente deixado para ser
trabalhado no final do ano, o que leva a que não seja tratado na maior parte das
vezes.
No Quadro 6 apresento uma síntese dos jogos e respectivos problemas cuja
análise será apresentada nesta dissertação.
57

Quadro 6: Síntese dos jogos e respectivos problemas analisados


Jogo Problema
Geoplano

Conectando rabiscos

Construindo com lego


58

5.1. Caso 1

A escola 1 em 2014 é frequentada por 850 alunos, aproximadamente, da


Educação Infantil, do Ensino Fundamental, do Ensino Médio Politécnico, do Ensino
Médio Normal e do Curso Técnico. A escola possui laboratório de informática e de
ciências, auditório, sala de projeção e biblioteca.
O laboratório de informática é utilizado com ou sem a presença do monitor,
possui mais de 20 computadores, mas apenas quatro estavam em funcionamento no
momento em que se desenvolveu a intervenção. Para desenvolver a pesquisa,
foram utilizados os 10 netbooks repassados para a utilização do Ensino Médio
Politécnico. Ressalta-se ainda que existem problemas com o acesso à internet que é
instável, além de ser lenta. Assim, os estudantes possuíam muitas dificuldades para
a utilização da plataforma Moodle. Na utilização do AVA os alunos ficavam
impacientes pela demora de carregar as páginas online com jogos ou com os
problemas.
Nesta escola, a pesquisadora teve o papel de observadora, pois a professora
titular da turma demonstrou interesse em desenvolver a atividade com os seus
alunos do 6.º ano. Cabe ressaltar que a professora titular da turma atua há 10 anos
na disciplina de Matemática, com formação de mestre em Ciências Exatas,
trabalhando com metodologias diferenciadas no ensino de Matemática,
principalmente etnomatemática e utilizando as tecnologias como apoio para o
desenvolvimento de suas aulas. A professora mostrou estar à vontade para trabalhar
com os computadores na sala de aula bem como para a resolução de problemas.
Os 20 estudantes do 6.º ano possuem idades compreendidas entre os 10 e 12
anos e estão completamente ligados às tecnologias, na medida em que todos
possuem computador com acesso à internet em casa. Dos alunos da turma, 19
possuem celular, sendo que apenas um deles não faz uso da internet no seu
telefone. Os estudantes utilizam frequentemente várias ferramentas computacionais,
como: Word, Excel, Power Point, tanto para uso escolar como para atividades
extraclasse, para diversão ou entretenimento. Além disso, usam softwares
diversificados para tirar dúvidas escolares e “bater papo” com os colegas, onde se
destaca o whatsapp, Skype e o Facebook. O computador serve também para jogar,
59

Photscape, Web-can-toy e Youtube para a diversão.


No primeiro encontro houve uma discussão com relação à necessidade de
participar da proposta, todos os estudantes concordaram que seria interessante
trabalhar Matemática de outra forma, recorrendo ao computador para resolver
problemas. Em seguida, foi apresentado o problema 1 para conhecimento e
familiarização com o ambiente.
A pesquisadora obteve uma primeira impressão equivocada dos alunos,
pensando que para esta turma, as atividades da investigação seriam consideradas
aulas normais pelo fato dos alunos se terem revelado à vontade com as tecnologias.
Durante as atividades no virtual, notou-se que os estudantes estão ativos e gostam
de trabalhar com as tecnologias. No entanto, alguns alunos revelam dificuldades na
resolução de problemas, mas com o trabalho em duplas, esse problema foi
atenuado. Os alunos mostraram conseguir discutir as suas dúvidas com os colegas
para encontrar uma solução ao problema proposto.
No segundo encontro, os alunos utilizaram o Geoplano digital no qual
montaram várias formas, utilizando elásticos de cores variadas. No início das
atividades com o jogo online, os estudantes fizeram vários questionamentos, pois
não compreendiam o objetivo de trabalhar com o Geoplano para construir figuras
geométricas planas. A razão para estas dificuldades ficou esclarecida quando os
alunos referiram nunca terem utilizado um Geoplano, físico ou virtual. Após a
experimentação no “Geoplano” foi proposto o problema 2 para exploração que se
enquadra no tema Geometria. A resolução deste problema exigia a construção de
uma escada com 11 cubos. Nesse sentido, a pesquisadora achou interessante
sugerir uma conexão com o jogo, pois os alunos poderiam demonstrar a sua
resolução do problema no próprio jogo online.
É interessante ressaltar que os alunos dessa escola, utilizaram apenas o
editor de texto para colocar a sua resposta e, na maioria dos casos, não houve
qualquer explicação de como alcançaram a resposta. Dentre as respostas
apresentadas pelos alunos, pode-se destacar: “São 132 cubos para 11 cubos de
altura”, “O total de cubos é de 132 cubos” e “132 cubos para formar a escada de 11
degraus”.
Esses estudantes fizeram o uso de algo conhecido, pois todos os alunos
60

descreveram no questionário inicial que utilizam o editor de texto, tanto para estudo
como para fazer outras atividades, principalmente trabalhos de escola. Nenhum
aluno optou por uma resposta com uma explicação mais detalhada nem recorrendo
a qualquer outra ferramenta tecnológica.
Na sequência, como descrito anteriormente, após a resolução do problema os
alunos responderam a uma pequena questão: “o jogo ajudou você a resolver o
problema?” Os estudantes dispunham de três possibilidades: muito, pouco ou nada.
O Gráfico 5 sintetiza as respostas dos alunos neste problema.

Gráfico 5: Respostas para o questionário do problema 2

Fonte: sistematização da autora.

De acordo com o gráfico, 70% das duplas afirmam que a estratégia de


apresentar, inicialmente, um jogo como auxílio para resolver o problema lhes
proporcionou uma “ajuda” para a construção da Torre de Lego. Ainda cabe destacar
que nenhum aluno ressaltou que o jogo nunca auxilia para essa resolução. Na
resolução deste problema todos os alunos reconhecem terem sido apoiados pela
experiência inicial com o jogo.
Após os alunos utilizaram o jogo Conectando Rabisco. No jogo podemos
perceber que os estudantes devem passar somente uma vez pelos mesmos pontos,
ou seja, ligar os segmentos de reta existentes sem repetir passos. Após este jogo foi
proposto o problema 4 em que se pretende saber quantos segmentos de reta
existem numa figura com 9 pontos.
Na resolução desse problema os estudantes utilizaram aplicativos
diferenciados. É interessante ressaltar que uma dupla desenvolveu a resposta
61

embasada no jogo, sem observar os desenhos dispostos no problema, conforme


Figura 18. Nota-se que essa dupla desenvolveu o conceito de segmento de reta,
mas não se apropriou do problema para desenvolver sua resolução.

Figura 18: Resposta do problema embasada no jogo

Fonte: alunos.

Para o desenvolvimento dessa resolução os estudantes utilizaram o aplicativo


Paint no qual conseguiram expor sua ideia com precisão do desenho.
O aplicativo que os alunos mais utilizaram foi o editor de texto, pois é o mais
conhecido entre eles, para desenvolver as resoluções dos seus problemas. Deve-se
destacar que muitas vezes esse aplicativo não auxiliou na resolução dos problemas,
somente serviu como um local de digitação. Nesse contexto, fizeram seu uso por
meio de diferentes formas, como se descreve no desenvolvimento das respostas de
duas duplas: “Nós fizemos o círculo com 9 pontos e fomos fazendo retas, deu
8,7,6,5,4,3,2,1 e depois somamos tudo que chegou no resultado 36”. e “Eu fiz um
círculo de 9 pontos e fui ligando todos 1 por 1 um e vi que a soma dos segmentos
era 36”.
Outra forma diferenciada para demonstrar a resolução é por meio de uma
sequência, que os estudantes utilizaram como uma forma de resolução no editor de
texto inserindo uma tabela para colocar os dados existentes nesse problema.
Pontos 3 4 5 6 7 8 9
Segmentos 3 6 10 15 21 28 36
Fonte: alunos.
Houve um fato interessante, pois um estudante, que é considerado mais
problemático durante as aulas, se demonstrou eficiente nessa resolução. O aluno se
mostrou interessado e empenhado na resolução do problema e explicou a vários
62

colegas como seria a resolução desse problema por uma sequência numérica,
enquanto que os outros demoravam a entender o que estava sendo solicitado no
problema. O aluno mostrou ainda aos seus colegas como inserir uma tabela em um
editor de texto. É interessante notar como um aluno que normalmente tem um
comportamento considerado difícil se mostra tão empenhado e se mostra capaz de
resolver o problema sem apresentar dificuldade e ainda se dispõe a explicar à turma
como fazer. Este aluno parece ter ficado alegre com duas coisas distintas, por um
lado à possibilidade de usar o computador e mostrar aos outros o que é capaz de
fazer, o que pode não acontecer nas outras aulas de Matemática. Por outro lado, o
problema também o motivou o que mostra a importância da resolução de problemas
como um método de auxiliar os alunos na aprendizagem da Matemática.
No Gráfico 6, destaca-se as respostas dos alunos, para o questionamento a
cerca de como o jogo ajudou a resolver o problema.

Gráfico 6: Respostas para o questionário do problema 4

Fonte: sistematização da autora.

Dessa forma, analisa-se que para 70% dos estudantes o jogo “Conectando
rabiscos” auxiliou para a resolução do problema “Todos Unidos”, mesmo
demonstrando diferentes estratégias, com três aplicativos, para a sua resolução.
Nesta sessão, a diversidade de resoluções esteve mais evidente do que na sessão
anteriormente referida. Além disso, os alunos mostraram também mais interesse e
gosto em explicar a sua resolução. É interessante como em paralelo os alunos foram
ainda desenvolvendo a sua capacidade de comunicar a forma de raciocinar. A
resolução de problemas é uma excelente estratégia para promover a comunicação
63

na sala de aula.
Para a resolução do terceiro problema selecionado foi apresentado o jogo
online “Construindo com lego”. Este jogo de lego tem como objetivo a construção de
uma casa ou um carro, para tal são dadas peças de lego de diversas cores e
tamanhos e ainda janelas, portas e outros elementos. Os alunos vão selecionando
as peças de acordo com o que pretendem construir. O jogo online tem muitas
semelhanças com os tradicionais legos.
Após a exploração do jogo pelos alunos, foi apresentado o problema e, como
habitualmente, foi-lhes dito que podiam usar qualquer recurso tecnológico, o
computador, o celular, ou ainda o papel e lápis. No final teriam sempre que postar a
resolução no Moodle.
O problema exposto tem como objetivo a construção de uma torre de Lego,
apresentando assim várias semelhanças com o jogo inicialmente proposto aos
alunos. No entanto, para resolver o problema os alunos não dispõem das peças
como no jogo, necessitando assim elaborar uma estratégia e verificando as
condições do problema. Há claramente a necessidade de uma abstração e de um
raciocínio mais elaborado do que o requerido no jogo.
Nesta primeira escola apenas uma dupla recorreu ao jogo online para
encontrar uma resolução para o problema na medida em que o aplicativo
possibilitava a construção de uma torre, conforme a Figura 19. Nenhum estudante
encontrou a resposta correta para a resolução desse problema. Nessa resolução se
percebe os passos identificados por Moura (1991): a compreensão do jogo, o
estabelecimento de uma estratégia, a execução das jogadas e após a avaliação do
jogo houve o desenvolvimento de uma estratégia para a resolução do problema a
partir do jogo inicial.

Figura 19: Resolução do problema 6, por meio do jogo


64

Fonte: Alunos.

Outros alunos optaram por recorrer ao editor de texto para apresentar a


resolução do problema, justificando a resposta encontrada. Neste estudo
encontramos diversos resultados alinhados com o projeto Problem@Web no que se
refere à utilização do Word. Nesse contexto Hernandes (1999) ressaltam a
importância do editor de texto na aprendizagem dos estudantes,
O Word, como instrumento pedagógico, possibilita a elaboração de textos
com boa apresentação. Os diversos recursos disponíveis permitem fazer
correção ortográfica eletrônica em português e outros idiomas, formatar
textos, preparar listas e organizá-las em ordem alfabética, numerar
automaticamente páginas, itens e subitens, escolher estilos, cores e fontes
variadas de letras para expressar idéias em cartas, cartões, trabalhos
formais e informais etc. (p. 32).

Tal como referido, após a resolução de cada problema os alunos


responderam se “o jogo ajudou você a resolver o problema?” A resposta dos
estudantes pode ser visualizado no Gráfico 7.

Gráfico 7: Respostas dos alunos para o questionário do problema 6

Fonte: sistematização da autora.


De acordo com as respostas dos alunos podemos afirmar que a estratégia de
apresentar, inicialmente, um jogo como aditivo para a resolução do problema
65

resultou, na medida em que lhes proporcionou uma “ajuda” para a construção da


Torre de Lego. É necessário ratificar que os estudantes veem o jogo como um
auxílio para resolver o problema e somente uma dupla fez seu uso para essa
resolução.
Nesse problema a pesquisadora observou com muita clareza a utilização do
jogo como um auxílio na resolução do problema, destacando que uma dupla
desenvolveu a solução do problema no jogo online.

5.2. Caso 2

A escola 2 tem cerca de 202 alunos matriculados a frequentar o Ensino


Fundamental e o Ensino Médio Politécnico. A escola possui laboratório de
informática, biblioteca e os recursos tecnológicos (televisão, DVD e projetor
multimídia) que são utilizados em sala de aula.
A sala de informática é usada pelos professores e alunos, com reserva
antecipada do ambiente, possui 20 computadores com sistema operacional Linux.
Nessa escola a pesquisadora assumiu o papel de professora da turma, pois a
titular relatou que não se sentia segura em trabalhar com as tecnologias, como
ressalta:
Trabalho na área da Matemática há mais ou menos 21 anos, minha
formação é ciências e matemática até 9ºano (Ensino Fundamental) e
Matemática (Ensino Médio), ou seja, Licenciatura curta em Ciências Exatas
e Licenciatura Plena Matemática. Pós-graduada em Supervisão Escolar.
Utilizo tecnologias quando possível. Acredito que as tecnologias não irão
substituir a explicação e a troca de conhecimentos que deve haver entre
professor e aluno. Utilizo como um recurso, não como um fim de
aprendizagem, mas sempre que possível utilizamos este recurso, até
porque, no Ensino Médio já passam a maior parte do tempo no Laboratório
de Informática, e o sexto ano tem muita dificuldade nesta área, pois vem de
outras escolas, sendo que primeiro precisamos familiarizá-los com a escola,
mais para o final do ano é possível trabalhar um pouco com estes recursos.

Ao apresentar a proposta, os estudantes ficaram eufóricos pelo fato de


poderem trabalhar com o computador na aula. Adoraram a ideia de participar neste
projeto de pesquisa, principalmente, por utilizar o laboratório de informática.
Os 19 estudantes do 6.º ano possuem idade entre 10 e 15 anos e pode-se
ressaltar que 13 deles possuem computador em casa e desses apenas 6 têm
internet em casa. Desta forma, para alguns alunos da turma trabalhar no
66

computador era mesmo uma novidade. Dos alunos desta turma apenas oito referem
conhecer Word, cinco dizem conhecer o Excel e nove o Power Point. Estas são as
ferramentas mais conhecidas por estes alunos embora não se saiba qual o nível de
conhecimento de que dispõem. Os estudantes referem utilizar estas ferramentas
tanto para trabalhos escolares quanto para diversão e entretenimento.
Nesse contexto, os alunos desta turma apresentaram mais dificuldades em
relação a encontrar a localização dos aplicativos existentes no computador do que
os alunos da Escola 1. As dificuldades se devem a dois fatores: por nem todos
disporem de computador em casa e pela diferença dos sistemas operacionais.
Geralmente, os computadores de casa dispõem do Windows, enquanto na Escola o
sistema é o Linux, que possui muitas diferenças. Apesar destas dificuldades, a
pesquisadora procurou ajudar os alunos a ultrapassarem as barreiras iniciais. Esta
situação ocupou inicialmente algum tempo para que a pesquisadora pudesse ajudar
as duplas a encontrarem o documento para escrever um texto, ou o que possui
caixinhas (planilha) ou ainda o de fazer desenhos.
O primeiro encontro foi difícil, pois a pesquisadora não conseguia atender
todos os alunos. Para tentar suprir esse problema no segundo encontro, a
pesquisadora instalou um Datashow na sala de informática e demonstrou aos alunos
onde encontravam os aplicativos e as atividades no ambiente virtual, também
ressaltou onde deveriam gravar as resoluções e a localização do questionário. A
utilização do Geoplano foi uma grande dificuldade para estes alunos, pois também
não o conheciam, nem fisicamente nem virtualmente. Mais uma vez foi importante
fazer uma pequena apresentação do Geoplano para todos em simultâneo. A
pesquisadora demonstrou como construir alguma figura plana para que os
estudantes pudessem iniciar o seu trabalho.
Em seguida, foi proposto o problema associado a este aplicativo e foi pedido
aos alunos para o resolverem. Todos os alunos utilizaram o aplicativo planilha para a
resolução desse problema, onde pintaram as células e resolveram o problema por
meio do desenho, como se verifica na Figura 20. Vários autores descrevem os
diferentes usos da planilha eletrônica, principalmente como um instrumento para
calcular. Morelatti ressalta que a planilha eletrônica,
O Excel é uma planilha eletrônica com recursos para elaborar tabelas,
gráficos, formular projeções e gerar números a partir de variáveis. A criação
67

de uma planilha substitui o processo de cálculo manual e fornece os


gráficos relativos aos dados representados, permitindo chegar rapidamente
à visualização dos resultados – que podem ser alterados facilmente, sem
que se perca o trabalho anterior. O uso de planilhas eletrônicas no processo
educativo permite a rápida elaboração de tabelas e gráficos com excelente
qualidade de apresentação, disponibilizando maior tempo para a
interpretação dos resultados e para testar diferentes hipóteses. (1999, p.
43).

Figura 20: Resposta do problema de acordo com a planilha

Fonte: alunos.

Na resposta do questionário, conforme Gráfico 8 nota-se que os estudantes


dessa escola conseguiram utilizar o Geoplano como um método para a resolução do
problema 2, utilizando como principal aplicativo a planilha. Os alunos já tinham
realizado um trabalho na planilha, anteriormente, mas a chamavam “daquele que
possui caixinhas”.

Gráfico 8: Respostas para o questionário do problema 2

Fonte: sistematização da autora.

De acordo com o gráfico, nota-se que aproximadamente 84% dos estudantes


acharam que o jogo foi muito importante para o desenvolvimento do problema,
enquanto que 16% acharam que o jogo teve pouca importância para a resolução.
No jogo Conectando Rabisco, os estudantes tiveram dificuldades em passar
68

somente uma vez pela mesma reta e seguir as flechas, no problema 4 apresentaram
dificuldades de interpretação dos desenhos, além de não terem conhecimento do
que é um segmento de reta.
O aplicativo mais utilizado foi o editor de texto, que os estudantes utilizaram
somente como local de digitação da resolução do problema. Assim, se destaca
algumas resoluções: “Primeiro a gente fez os nove pontos e depois ligamos um com
outro, a cada ponto avançado caia uma reta fora. Exemplo: 8+7+6+5+4+3+2+1=36
segmentos” e “8+7+6+5+4+3+2+1=36. Eu percebi quando comecei a ligar os pontos
que sempre eu fazia um risco a menos quando ia ao próximo e foi assim que
cheguei ao resultado acima”. Justificando essa utilização Almeida e Almeida
destacam a importância pedagógica do editor de texto, mais especificamente o
Word.
O Word, como instrumento pedagógico, possibilita a elaboração de textos
com boa apresentação. Os diversos recursos disponíveis permitem fazer
correção ortográfica eletrônica em português e outros idiomas, formatar
textos, preparar listas e organizá-las em ordem alfabética, numerar
automaticamente páginas, itens e subitens, escolher estilos, cores e fontes
variadas de letras para expressar idéias em cartas, cartões, trabalhos
formais e informais etc. (ALMEIDA e ALMEIDA, 1999, p. 32).

No entanto, cinco duplas desenvolveram a resolução do problema por meio


de uma representação pictórica recorrendo ao Paint e descreveram no editor de
texto a explicação de seu raciocínio para alcançar a resolução do problema, como
se demonstra na Figura 21. Em contrapartida Sidericoudes et. al. ressalta a
diferença entre a utilização do Word e Paint no desenvolvimento da resolução de um
problema:
Podem-se perceber as diferenças existentes na resolução de um problema,
utilizando os aplicativos Paint e Word. No Paint, por tratar-se de um Editor
de Desenhos, as estratégias para se chegar à solução de um mesmo
problema foram várias (...). Nesse contexto, as formas de solucionar o
problema foram menores, pois dependeram de digitação e formatação de
textos, organização de idéias. Isso pode ser confirmado no momento em
que houver uma discussão sobre as soluções encontradas para o problema.
(1999a, p. 57).

Assim pode-se verificar a importância do uso mútuo dos dois aplicativos


existindo a complementação dos dois para desenvolver a resolução do problema.

Figura 21: Resposta do problema utilizando o editor de texto e o Paint.


69

8+7+6+5+4+3+2+1=36 eu fiz para chegar neste resultado


porque cada vez diminuía um ponto e eu somei e cheguei
no resultado

Fonte: alunos.

Nessa sessão foi realizada em um dia quente, os estudantes estavam


inquietos e não procuravam os aplicativos para fazer a resolução. Em relação ao
problema mostravam dificuldade em compreender o que estava sendo solicitado
para resolver. Para tentar sanar as diversas dificuldades, no próximo encontro, a
pesquisadora utilizou o Datashow e leu o problema para toda a turma.
Na sequência os estudantes revelaram qual foi a importância do jogo para a
resolução do problema 4, conforme demonstrado no Gráfico 9. É necessário
ressaltar que um estudante não estava presente nesta data.

Gráfico 9: Respostas para o questionário do problema 4

Fonte: sistematização da autora.

Na resolução do problema 6, a pesquisadora utilizou o Datashow para


mostrar e ler o problema aos alunos, a partir surgiram formas bem interessantes de
resolver o problema. Como habitualmente foi apresentado o jogo online em primeiro
lugar e depois de os alunos realizarem vários ensaios passaram à resolução do
70

problema. Houve uma discussão, por parte dos alunos sobre o problema, podendo
destacar, o exemplo de uma dupla que utilizou o jogo para fazer a resolução,
conforme é verificado na Figura 22. É necessário novamente retomar Moura (1991),
para destacar a sua comparação de resolução de problemas e jogos, pois os
estudantes compreenderam de forma tão inteligente o jogo que conseguiram
resolver o problema nele próprio.

Figura 22: Resolução do problema com a utilização do jogo

Fonte: alunos.

Outros estudantes fizeram o uso da planilha, podendo destacar que cinco


duplas utilizaram esse aplicativo para a resolução do problema 6. Cabe destacar a
utilização que os alunos fizeram da planilha, esta foi utilizada pelas duplas para
elaborar um esquema, ou um desenho em que os alunos pintaram as células de
modo a criar um ambiente semelhante ao do jogo. Em caso algum a planilha foi
utilizada como uma folha de cálculo (FIGURA 23). A planilha de cálculos não teve
um uso pedagógico pelos alunos; somente a utilizaram como um editor de desenho,
Morelatti (1999, p.54) descreve seu uso como instrumento pedagógico,
O Excel pode ser um poderoso instrumento pedagógico quando o professor
o utiliza para desenvolver uma pesquisa com a participação dos alunos, que
coletam e registram as informações relevantes para o estudo de um
fenômeno, a compreensão de uma questão ou a solução de um problema.
Partindo de acontecimentos da vida dos alunos, o professor promove a
realização de investigações, cujos dados são representados em planilhas e
posteriormente discutidos e interpretados para aprofundar a compreensão
do tema e a proposição de ações que possam conduzir à solução do
71

problema.

Figura 23: Resolução do problema com a utilização da planilha

Fonte: alunos.

Nesse problema o editor de texto foi utilizado para colocar a resposta do


problema, sem justificativa de como resolveram, como se demonstra na resolução a
seguir: “A quantidade de torres que ela pode fazer são 13 torres”.
Os alunos mostram pouca destreza na explicação do seu raciocínio limitando-
se à escrita da resposta ao problema. Embora se desconheça a fluência destes
alunos na resolução de problemas, os dados parecem evidenciar pouca
familiaridade com a resolução de problemas. Cabe ainda ressaltar a resolução de
uma dupla que desenvolveu uma resposta diferenciada, utilizando o editor de texto
para demonstrá-la, tal como se pode ver na Figura 24.

Figura 24: Resolução do problema com a utilização do editor de texto.

É dois! É simples como já diz não pode ser duas vezes seguidas cada bloco. Então
só dá duas vezes.
Fonte: alunos.

Esta dupla optou por construir figuras utilizando a imagem dos cubos para
ilustrar seu raciocínio. Conforme Sidericoudes et. al. (1999b, p. 101) “editor de textos
é um programa que tem a função de criar, produzir e editar documentos que
envolvem como elementos-chaves textos”. Nas respostas ao questionamento
podemos verificar que o jogo foi uma forma de auxílio para resolver o problema 6, de
acordo com o Gráfico 10.
Gráfico 10: Respostas para o questionário do problema 6
72

Fonte: sistematização da autora.

Nesse sentido, pode-se verificar que apenas 53%, aproximadamente, dos


alunos da turma achou que o jogo proporcionou uma ajuda muito importante para
resolver o problema 6, apenas 10%, aproximadamente, achou que não sentia
necessidade do jogo para responder a esse problema, deve-se ressaltar que as
porcentagens não são exatas pois tem-se um total de 19 alunos. O fato do
questionário ser anônimo não permitiu identificar os respondentes e por isso não foi
possível perceber por que motivo não foi sentida esta necessidade. Contudo a
grande maioria dos alunos tirou proveito da exploração inicial do jogo.
Destaca-se ainda, as palavras da professora titular da turma embora tenha
manifestado receio em implementar a intervenção e solicitado à pesquisadora que o
fizesse: “O trabalho realizado foi muito bom, os alunos gostaram muito de resolver
os problemas propostos”.

5.3. Caso 3

Em 2014, a Escola 3 contava com um total de 250 alunos matriculados no


Ensino Fundamental e Ensino Médio. Tal como as escolas anteriores também
possui um Laboratório de Informática, de Ciências, uma Biblioteca e uma sala
equipada com televisão e DVD, sendo que a utilização destes espaços requer a sua
reserva com antecedência. No entanto, os projetores multimídia são utilizados em
qualquer sala de aula.
O Laboratório de Informática onde decorreram as sessões desta intervenção
73

conta com 23 computadores que possuem o Windows como sistema operacional, os


professores utilizam a sala de informática sozinhos, sem monitoria. Os estudantes
conseguiram desenvolver essa proposta na escola, pois os computadores estão em
bom estado e em funcionamento. A internet é bem rápida e o desenvolvimento das
atividades em relação às tecnologias fluiu bem. Na utilização do AVA os alunos
ficaram meio perdidos, mas com o primeiro encontro, os estudantes conseguiram se
familiarizar com o Moodle.
Nesta escola, a pesquisadora e a professora titular da turma acordaram em
desenvolver a intervenção em parceria. Esta decisão de trabalho em parceria na
sala de aula foi uma medida decisiva para a implementação desta intervenção nesta
turma numerosa. Ao apresentar a proposta para a professora foi notório seu
interesse em desenvolver as atividades com os seus alunos. Cabe ressaltar que a
titular da turma atua à 3 anos com a disciplina de Matemática, possui formação em
Ciências Exatas e trabalha com metodologias diferenciadas no ensino de
Matemática, principalmente com pesquisas bibliográficas e jogos relacionados ao
conteúdo.
Em relação a esta intervenção a professora destacou “Muito bom, porém
senti dificuldades dos alunos no início, pois não sabiam lidar com as tecnologias,
mas muito bom, diferente e lúdico”.
Os 33 estudantes desta turma de 6.º ano têm idades compreendidas entre 11
e 14 anos e nem todos possuem muita afinidade com o computador. Recorde-se
que somente 15 deles possui computador em casa e desses apenas 12 tem acesso
à internet. Também, destaca-se que 22 possuem celular e desses, apenas 14 fazem
uso da internet no telefone. Os estudantes que dispõem de computador utilizam
particularmente o Word, Excel, Power Point, para trabalhos escolares como para
atividades extraclasses como de diversão ou entretenimento. Além disso, usam
softwares diversificados para tirar dúvidas escolares e “bater papo” com os colegas,
destacando jogos e google para a diversão.
No primeiro encontro os estudantes demonstraram algumas dificuldades, em
especial, no que se refere à utilização da plataforma. A realização do primeiro jogo
decorreu de forma tranquila, tendo surgido dificuldade na resolução dos problemas.
Vários estudantes não sabiam onde resolver os problemas, nem mesmo como e
74

onde salvar as resoluções. Atendendo ao elevado número de alunos tornou-se difícil


para a pesquisadora e para a professora darem apoio a tantos alunos. O primeiro
dia desta intervenção foi cansativo e deixou claro que era necessário encontrar
formas de melhorar o trabalho em sala de aula de modo a levar a bom termo a
realização da intervenção. Deste modo, para suprir essas dificuldades, no segundo
encontro a pesquisadora fez-se acompanhar de uma bolsista para auxiliar no
atendimento e apoio aos alunos na sala de aula, em particular, na utilização das
tecnologias. Além disso, foi instalado um Datashow para demonstrar onde estão
localizados os aplicativos e como colocar as resoluções no Moodle.
A segunda sessão decorreu de forma bem mais calma e os alunos tiveram
mais apoio na utilização do computador, pois passaram a ter três professoras na
sala de aula. Apesar da utilização do computador estar mais facilitada, os alunos
mostraram dificuldade em entender o objetivo do jogo. Tal como tinha acontecido
com outros alunos, também aqui os alunos desconheciam o Geoplano e mostraram
dificuldade em entender o seu funcionamento.
É interessante ressaltar que os alunos utilizaram apenas o documento de
texto para pôr a sua resposta, sem maiores explicações, como explicitado: “Para
fazer uma escada com 11 cubos precisaremos 132 cubos e inserimos um desenho
no caderno, até chegarmos ao resultado de 132” e “Para formarmos uma escada de
11 cubos vamos precisar de 132 cubos. A gente fez a escada só uma vez e
chegamos a resposta de 66 dai fizemos 66x2=132”.
Também utilizaram o desenvolvimento de cálculos no documento de texto,
demonstrado: “2+4+6+8+10+12+14+16+18+20+22=132” e
“22
+20
18
16
14
12
10
+8
6
4
2 =132”.

Duas duplas recorreram à planilha de cálculo para resolver esse problema,


75

mas a sua utilização reduziu-se à pintura de linhas e colunas, conforme se pode


observar na Figura 25.

Figura 25: Resolução do problema com a utilização da planilha de cálculo

Fonte: alunos.

Depois de resolver o problema, os estudantes responderam o


questionamento: “o jogo ajudou você a resolver o problema?” e se verifica suas
respostas no Gráfico 11.

Gráfico 11: Respostas para o questionário do problema 2

Fonte: sistematização da autora.


Nesse gráfico destaca-se que 79% dos alunos desta escola, afirmam que
apresentar esse jogo anteriormente ao problema auxiliou pouco na sua resolução.
Este resultado não surpreendeu na medida em que para os alunos apresentaram
enormes dificuldades em entender o próprio jogo e em manipular o Geoplano.
76

Na sequência os alunos jogaram Conectando Rabisco que desenvolveu uma


felicidade, pois ele quase se tornou uma competição. Inicialmente os estudantes
devem unir os pontos com segmentos de reta sem retornar pelo segmento anterior.
Devem montar as figuras geométricas de acordo com o esboço exposto, a cada
figura vai aparecendo uma mais difícil e após o nível 30 aparecem às setas que
devem ser seguidas. Os alunos no decorrer do jogo desenvolviam habilidades e
raciocínio lógico para passar as fases que lhes eram propostas. Os estudantes
ficaram eufóricos e não queriam mais parar de jogar.
Foi com dificuldade que se conseguiu levar os alunos a iniciarem a resolução
do problema, pois estavam entusiasmados com o jogo. Ao longo das várias sessões
os alunos começaram a entender e a manipular melhor os jogos tal como a apreciar
esta atividade. Aos pouco os jogos propostos começaram a revelar-se úteis na
resolução dos problemas, como sucedeu com o episódio que em seguida se relata.
Para a resolução do problema quatro foi proposto o jogo online que lhe estava
associado na intervenção. Os alunos estiveram entusiasmados na sua resolução
mostrando facilidade em perceber o seu objetivo. Esta situação teve como
consequência um trabalho produtivo na resolução do problema 4, como veremos.
Os estudantes utilizaram com muita frequência o editor de texto, tanto para
descrever como resolveram o problema como para demonstrar a resolução por meio
de cálculos, como segue: “Nós contamos de um em um e chegamos ao resultado
36, que para nós corresponde a 36 linhas com que fecha-se a 9 pontos. Também
deu as linhas de 8,7,6,5,4,3,2,1,e somamos e por isso o resultado deu 36 ”, “Primeiro
nos ligamos os riscos de 9 pontos e deu 8,7,6,5,4,3,2,1e somamos tudo e de 36”,
“8+7+6+5+4+3+2+1=36”
• Se fizermos 9 pontos e quisermos unir um ao outro dará 36
segmentos por que, o primeiro unira se a 8 pontos, o segundo estará
ligado com 7 pontos assim sucessivamente. Até chegar no último que
irá se unir apenas mais com um, pois os pontos anteriores já estão
unidos com ele. Cálculo: 8+7+6+5+4+3+2+1 igual 36.
• 1+2=3
3+3=6
6+4=10
10+5=15
15+6=21
21+7=28
28+8=36
• Eu contei de um em um as retas e percebi que quando eu ligava cada
um dos pontos a todos sempre diminuía 1 número de retas. E ai somei
todos até o 1.
77

8
7
6
5
+4
3
2
1 = 36.

Na resolução deste problema os estudantes utilizaram principalmente o


documento de texto. É interessante ressaltar que uma dupla desenvolveu a resposta
no editor de texto com comprovação por meio de desenho no Paint, de acordo com
a Figura 26. Assim, no desenvolvimento dessa resolução os estudantes utilizaram o
aplicativo Paint no qual conseguiram expor sua ideia demonstrando seu pensamento
por meio do desenho e para justificar escreveram no editor de texto. Os alunos ao
conseguirem resolver o problema de uma forma diferente do que era habitual na
aula de matemática, mostraram o seu entusiasmo e a sua felicidade pelo resultado
obtido. Almeida e Almeida (1999, p. 20) descrevem o Paint como “editor de
desenhos muito simples, que, integrado com outros programas, aplicativos ou
mesmo com outros recursos, permite o desenvolvimento de atividades educacionais
enriquecedoras”.

Figura 26: Resolução do problema

Desenvolvemos o problema 4 com um desenho onde todos os pontos foram


ligados

Fonte: alunos.

No Gráfico 12, pode-se verificar a opinião dos alunos em relação ao auxílio


que o jogo proporcionou para resolver o problema.
78

Gráfico 12: Respostas para o questionário do problema 4

Fonte: sistematização da autora.

Assim percebe-se que cerca de 91% dos estudantes afirmam que o jogo
“Conectando rabiscos” auxiliou para a resolução do problema “Todos Unidos”. Os
resultados obtidos nesta sessão são diferentes das primeiras sessões em que os
alunos revelaram dificuldades na manipulação dos jogos e em reconhecer a sua
utilidade na resolução do problema. Os alunos de sessão para sessão foram
alterando a sua postura. Era visível a facilidade com que eles se iam ambientando
com os jogos e sendo cada vez mais competentes na manipulação destes
aplicativos. À medida que esta fluência se desenvolvia a capacidade de resolver o
problema associado ia também se desenvolvendo.
A sessão onde foi proposto o desenvolvimento do jogo “Construindo com
lego” foi tranquila, os alunos utilizavam o lego para montagem de objetos sem
qualquer dificuldade. Neste jogo os alunos podiam construir uma casa ou um carro,
com as diversas peças disponíveis. As experiências realizadas com o jogo
mostraram-se importantes na forma como os alunos abordaram o problema.
Para resolver este problema os alunos necessitavam elaborar uma estratégia,
dispondo, como sempre, de qualquer aplicativo ao seu dispor para fazer a
demonstração dessa resolução. Quatro duplas desta escola recorreram
concretamente ao jogo online que tinham acabado de manipular, para fazer a
construção das torres, de acordo com a Figura 27. Cabe, no entanto, ressaltar que
apesar das diversas experiências, nenhum estudante desta turma encontrou 13
torres como resposta ao problema. Em consonância Grando (1995, p. 77) relata que
jogo constitui em uma “situação-problema simulada e determinada por regras”,
79

sendo que o jogador deve elaborar estratégias objetivando “vencer o jogo, ou seja,
resolver o problema”.

Figura 27: Resolução do problema 6, por meio do jogo

Fonte: alunos.

Algumas duplas optaram por recorrer ao editor de texto para apresentar a


resolução do problema, justificando a resposta encontrada, conforme descrito: “Nós
conseguimos esse resultado a partir de desenhos que nós fizemos relacionado ao
problema. Fizemos 12 torres sem repetir o verde”.
Ainda ressalta a utilização da planilha de cálculo como resolução do
problema, onde fizeram o uso do Excel com a pintura das células, de acordo com a
Figura 28.

Figura 28: Resolução do problema 6 exposto na planilha de cálculo

Fonte: alunos.

Após a resolução de cada problema os alunos responderam se o jogo auxiliou


a resolver o problema. As respostas podem ser visualizadas no Gráfico 13.
Gráfico 13: Respostas dos alunos para o questionário do problema 6
80

Fonte: sistematização da autora.

Como se pode ver a partir do gráfico, as respostas dos alunos mostram que o
jogo funcionou como aditivo para a resolução do problema. Os alunos reconhecem
nas suas respostas, mas esta evidência está também presente nas resoluções onde
os alunos usaram o jogo como uma “ajuda” para a construção da Torre de Lego.
Nesse problema a pesquisadora observou com muita clareza a utilização do
jogo como um auxílio na resolução do problema, destacando que uma dupla
desenvolveu a solução do problema no jogo online.
Um aspecto que marcou a intervenção nesta escola foram as dificuldades
manifestadas pelos alunos no trabalho com as tecnologias. Esta situação pode
naturalmente ser explicada pelo elevado número de alunos da turma que não dispõe
de computador em sua casa e, como tal, devem ter menor possibilidade de
desenvolver as suas competências digitais o que se tornou patente no início da
intervenção. De qualquer modo, após uma ou duas sessões os alunos mostraram
facilidade em trabalhar com estes ambientes digitais e ser capazes de tirar partido
da sua utilização.

5.4. Síntese dos casos

Nesta seção procuro destacar e sintetizar alguns aspectos mais relevantes


desta intervenção, entre os alunos das três escolas envolvidas. Para tal apresentarei
as resoluções dos problemas nas escolas por meio de um quadro em cada um dos
três problemas alvo de análise, para comparar os aplicativos utilizados em cada
81

escola. O Quadro 7 demonstra um resumo das ferramentas que os estudantes


utilizaram para resolver o problema 2. Já o quadro 8 resume as ferramentas úteis no
problema 4, e o quadro 9 do problema 6.
Quadro 7: Resumo da resolução do problema 2
Editor de texto Planilha de cálculo Cálculos no editor
de texto
Escola 1 X
Escola 2 X
Escola 3 X X X
Fonte: sistematização da autora.

Quadro 8: Resumo da resolução do problema 4


Editor de Tabela no Paint e Cálculos no Jogo online
texto editor de editor de editor de
texto texto texto
Escola 1 X X X
Escola 2 X X
Escola 3 X X X
Fonte: sistematização da autora.

Quadro 9: Resumo da resolução do problema 6


Editor de texto Planilha de Paint e editor Jogo online
cálculos de texto
Escola 1 X X
Escola 2 X X X X
Escola 3 X X X
Fonte: sistematização da autora.

Começo por destacar o fato de os estudantes da escola 1, inicialmente com


mais experiência e aparentemente com maior conhecimento das tecnologias, terem
utilizado menos os recursos existentes nos aplicativos disponíveis. Já os estudantes
da escola 2 e 3, que dispõem de menos recursos em suas casas, tiveram uma
transição no uso dos aplicativos no decorrer da proposta apresentada.
Inicialmente, uniu-se o jogo “Geoplano” com o problema 2 para explorar
geometria, pois a resolução do problema requer a construção de uma escada com
11 cubos. Nesse sentido, a pesquisadora achou interessante fazer essa conexão,
pois os alunos poderiam demonstrar a sua resolução do problema no próprio jogo
online. Cabe destacar que os estudantes da escola 1 utilizaram apenas o editor de
texto para resolver este problema 2, como destaca Milani que descreve o uso do
82

editor de texto como uma ferramenta essencial na utilização de computadores.


O word, por ser amplamente conhecido, é provavelmente o processador de
textos mais utilizado em todo o mundo pela simplicidade e facilidade de
operação. Com ele é possível desenhar é possível desenhar e inserir
figuras, objetos e símbolos, inclusive matemáticos, importar imagens e
gráficos de programas que trabalham associados a ele, trabalhar com
tabelas, escolher entre muitas fontes de tipos gráficos. (MILANI, 2001,
p.182).

Os estudantes da Escola 2, aparentemente com menores conhecimentos


sobre a utilização do computador, pois nem todos dispõem deste recurso em casa e
na escola parecem ter mostrado mais interesse e utilizado melhor este recurso.
Recorde-se que na resolução do problema 2, os estudantes utilizaram a planilha de
cálculo para a resolução do problema. A utilização da planilha não esteve de acordo
com as potencialidades desta ferramenta, mas para auxiliar na construção de uma
imagem que ilustrasse a resolução. Os alunos se limitaram a pintar as células
procurando assim seguir uma estratégia semelhante à que o jogo online permitia.
Esta estratégia foi igualmente seguida pelos alunos em Portugal no decorrer das
Competições Matemáticas SUB12 como relata Carreira et al. (in press). Também na
pesquisa do Problem@Web muitos alunos recorreram ao Excel para apresentar as
suas resoluções, a maioria para na construção de tabelas ou para construir
esquemas como a pintura de células. Contudo o projeto Problem@Web identificou
alguns alunos que mostravam saber tirar partido das potencialidades oferecidas pelo
Excel.
Na escola 3, os estudantes utilizaram preferencialmente o editor de texto, a
planilha de cálculo e cálculos no editor de texto, para a resolução do problema 2.
Contudo, ainda não demonstram grande fluência na sua utilização, limitando-se a
escrever por palavras ou números as suas resoluções. Nesse sentido, Carreira et al
ressalta,
O processador de texto (normalmente o Word) é o formato de ficheiro que
os concorrentes mais utilizam para apresentar os seus processos de
resolução. Ao longo dos anos revelaram ser capazes de usar com eficácia
uma grande diversidade de potencialidades desse tipo de programas: desde
a formatação de texto, à introdução de imagens, gráficos e formas,
passando pela elaboração de tabelas ou pela utilização de símbolos
matemáticos (2012, p. 63).

Após a realização do jogo “Conectando Rabiscos”, conforme salientamos,


onde os estudantes devem passar somente uma vez pelos mesmos pontos para
83

ligar os pontos, o problema quatro também indaga a quantidade de segmentos de


reta que existem ao relacionar 9 pontos. Há uma forte relação entre o jogo e o
problema proposto, subordinado ao tema Geometria. Esta relação é destacada por
Mendes e Grando que defendem que o jogo pode ser utilizado como uma resolução
de problema.
O jogo pode ser utilizado nas aulas de Matemática na perspectiva de
resolução de problemas como um gerador de situação-problema e
desencadeador da aprendizagem do aluno, ou seja, um instrumento pelo
qual os problemas podem ser propostos durante e após o jogo, levando os
alunos a refletir sobre o movimento do pensamento de resolver o problema.
Na ação de jogar várias situações-problema são propiciadas: pelo contexto
do jogo, pela ação dos adversários, pela intervenção pedagógica do
professor e/ou pelos problemas escritos. Tais situações podem ou não vir a
ser um problema para o sujeito, dependendo da maneira como ele se sinta
desafiado a resolvê-lo (2006, p. 4-5).

Na escola 1, a resolução deste problema foi feita com a utilização preferencial


do editor de textos, inserção de tabela no editor de texto e da utilização do jogo
online.
Na escola 2 e 3 os estudantes utilizaram ainda o Paint para além do editor de
texto e realizaram alguns cálculos no editor de texto. Na escola 3 também foi
utilizado editor de texto para digitação.
Ao comparar a resolução do problema 6 nas três escolas, a utilização do
editor de texto e do jogo online parece ser comum. A opção dos alunos está em
consonância com a afirmação de Grando que defende:
O jogo como resolução de problemas possibilita a investigação, ou seja, a
interação e exploração do conceito através da estrutura matemática
subjacente ao jogo e que pode ser vivenciada, pelo aluno, quando ele joga,
elaborando estratégias e testando-as a fim de vencer o jogo. Neste sentido,
defende-se a inserção dos jogos no contexto educacional numa perspetiva
de resolução de problemas, garantindo ao processo educativo os aspectos
que envolvem a exploração, aplicação e explicitação do conceito vivenciado
(1995, p.78).

Na resolução destes problemas, destaca-se ainda, na escola 2 e 3, o uso da


planilha para cálculos e na escola 2 o Paint, juntamente com o editor de texto.
Em relação as respostas dos alunos quanto a importância do jogo na resolução do
problema 2 pode ser visualizado no Quadro 10.
84

Quadro 10: Importância no jogo para a resolução do problema 2

Muito Pouco Nada


Escola 1 70% 30% 0
Escola 2 84% 16% 0
Escola 3 79% 21% 0
Fonte: sistematização da autora.

Assim pode-se verificar que os estudantes, nas três escolas acharam muito
importante a utilização do Geoplano para encontrar uma resolução ao problema 2,
sendo que na Escola 1 foi a que menor porcentagem 70%. Já no Quadro 11
destaca-se a importância da resolução do problema 4 e o Quadro 12 do problema 6.

Quadro 11: Importância no jogo para a resolução do problema 4

Muito Pouco Nada


Escola 1 70% 30% 0
Escola 2 67% 33% 0
Escola 3 91% 9% 0
Fonte: sistematização da autora.

Quadro 12: Importância no jogo para a resolução do problema 6

Muito Pouco Nada


Escola 1 100% 0 0
Escola 2 53% 37% 10%
Escola 3 76% 24% 0
Fonte: sistematização da autora.

De acordo com os quadros pode ser verificado qual é a importância do jogo


online na resolução dos problemas 4 e 6. Sendo que no problema 4 o jogo
Conectando Rabisco é muito importante, no entanto na Escola 2, 33% dos alunos
acharam que o jogo é pouco importante nessa resolução. Já no problema 6, 10%
dos alunos da Escola 2 acharam que o jogo não é importante para a resolução do
problema 6.
85

6. CONCLUSÕES

No decorrer desta pesquisa foi proposta uma intervenção pedagógica voltada


à integração da resolução de problemas na aula de matemática, apoiada pela
utilização pedagógica de recursos tecnológicos. Para isso, foram realizados cinco
encontros, em cada uma das três escolas envolvidas neste estudo. Ao longo destes
encontros foram apresentadas duplas constituídas por um jogo online e um
problema de matemática, com o objetivo de promover a resolução de problemas,
apoiado na utilização do jogo online. Todas as sessões, nas três escolas, foram
desenvolvidas no ambiente de sala de aula.
Ressaltando a introdução, esta pesquisa se justifica pelas dificuldades que os
alunos enfrentam na resolução de problemas e na importância que as tecnologias
podem assumir na promoção da aprendizagem matemática. Os jogos online surgem,
neste contexto, como uma estratégia para auxiliar os alunos a resolver problemas
com maior eficiência, superando alguns dos obstáculos com que os alunos se
deparam atualmente. Destaca-se ainda o fato da pesquisadora ser membro
integrante de dois projetos (o Observatório: Relação entre a formação inicial e
continuada de professores de Matemática da Educação Básica e as competências e
habilidades necessárias para um bom desempenho nas provas de Matemática do
SAEB, Prova Brasil, PISA, ENEM e ENADE e o Internacionalização: Investigando a
integração de Recursos Tecnológicos na Educação Básica e suas implicações nos
processos de ensino e de aprendizagem de Matemática e Física), procurando desta
86

forma unir estes dois focos: a resolução de problemas e a utilização das tecnologias.
Neste contexto, para elaborar uma intervenção que fosse ao encontro das
necessidades dos alunos da nossa região, procurou-se referenciais teóricos para
sustentarem a proposta. Com base no referencial teórico foi esquematizado como
seria a metodologia da intervenção, que foi composta por duas etapas: a
organização de um AVA e o desenvolvimento de uma proposta envolvendo a
resolução de problemas com os estudantes das três turmas envolvidas.
A resolução de problemas é uma atividade altamente recomendada nos PCNs
do Brasil, contudo esta parece ainda estar pouco presente na maioria das salas de
aula, tanto no Brasil quer em muitos outros países. Nas escolas onde esta
intervenção foi proposta a resolução de problemas parece ser uma atividade pouco
usual como se pode concluir pela forma como os alunos reagiram inicialmente. No
entanto, aos poucos eles foram se envolvendo e aderindo de forma cada vez mais
intensa na resolução dos problemas e as resoluções apresentadas foram ganhando
cada vez maior expressão. Essa forma de resolução de problemas é pouco usual
nas escolas, pois a metodologia utilizada para resolver problemas é abordada de
outras formas, pode ser destacado o trabalho Explorando estratégias diferenciadas
na resolução de problemas matemáticos, onde a professora bolsista do Observatório
descreve diferentes maneiras que seus alunos utilizaram para resolver problemas.
No que se refere às tecnologias, vários documentos oficiais no Brasil,
nomeadamente os PCNs apontam a importância da utilização das tecnologias na
aprendizagem da matemática e a sua utilização em sala de aula. Este é um dos
grandes desafios que se colocam aos professores atualmente. No entanto, uma
utilização pedagógica dos recursos digitais, na aula de matemática, exigindo do
professor.
Esta situação pode ter diversas explicações, em particular, pode dever-se ao
fato de os professores considerarem que devem dominar totalmente as tecnologias,
para utilizá-las em sala de aula. Ou ainda, por não se sentirem à vontade na
resolução de problemas. No entanto, o propósito deste trabalho não é discutir essa
situação, mas olhar para a importância do jogo na atividade de resolução de
problemas.
Associar a resolução de problemas com as tecnologias é desafiar duplamente
87

o professor. No entanto, ao planejar esta intervenção tive consciência do duplo


desafio que estava propondo, por isso me disponibilizei para estar ao lado dos
professores na sala de aula, ajudando em tudo o que fosse necessário. Esta
colaboração entre pesquisadora e as professoras propiciou a implementação da
intervenção com sucesso e permitiu desenvolver nos alunos competências no
domínio da resolução de problemas apoiadas na utilização das tecnologias.
Ao longo da implementação, em sala de aula, da atividade de resolução de
problemas e dos recursos tecnológicos surgiram outras dificuldades, como o fato de
nem todas as máquinas existentes nas salas estarem em condições para os alunos
acessarem. Em outras sessões sugiram problemas com o acesso à Internet ou com
os sistemas operacionais disponíveis nos computadores, como foi o caso do sistema
operativo Linux que não é o mais conhecido para os alunos.
Em relação aos problemas propostos convém realçar que inicialmente os
alunos mostraram algumas dificuldades em iniciar a sua resolução assim como em
encontrar uma ligação entre o jogo online proposto e o problema que lhe estava
associado.
Para além da utilização dos aplicativos, quando se mostrava favorável, na
resolução dos problemas, notou-se ainda o uso do editor de texto, muitas vezes,
somente para digitação da resolução. Neste caso, a utilização do computador não
veio acrescentar nada à aprendizagem.
Em outros casos, os alunos recorreram a novas representações para mostrar
o seu raciocínio na resolução do problema proposto. Os alunos utilizaram ainda a
planilha para apresentar as suas resoluções. Embora esta utilização não tenha
tirado proveito das potencialidades desta ferramenta, pode-se considerar que os
alunos já deram um passo no sentido de recorrer às tecnologias para ilustrar e
representar o seu raciocínio. É importante fomentar esta utilização das tecnologias
na resolução de problemas. Por outro lado, é importante realçar como os jogos
online podem promover a resolução de problemas. Esta é uma potencialidade dos
jogos que é importante destacar e dar conhecimento aos professores. Uma
utilização adequada dos jogos online disponíveis pode ajudar a integrar a resolução
de problemas e, em simultâneo, as tecnologias na sala de aula.
Esta intervenção proporcionou aos alunos de três turmas uma experiência
88

que aliou a resolução de problemas com a utilização das tecnologias. Os alunos


envolvidos neste estudo têm uma prática peculiar de resolução de problemas, nas
respetivas escolas. Habitualmente, resolvem uma listagem de problemas que é
proposto após o desenvolvimento de um conteúdo específico. É importante ressaltar
que nesta intervenção os estudantes tiveram oportunidade de resolver problemas
desligados dos conteúdos que estavam sendo abordados na sala de aula. Esta nova
experiência é fundamental, os alunos necessitam ser desafiados a resolver
problemas sem a preocupação de estarem aplicando os conhecimentos que
acabaram de aprender. Por outro lado, o computador é normalmente utilizado
apenas para pesquisar e digitar textos, sem a preocupação de fazer um uso para
explorar habilidades diferenciadas para melhor desenvolver sua aprendizagem.
Além disso, os jogos são normalmente considerados entretenimento e raramente
são vistos como um recurso para a aprendizagem da Matemática. Vários
pesquisadores como Grando (1995), Falkembach (2006) e Mendes e Grando (2006)
apontam a importância dos jogos na aprendizagem da Matemática tal como se
demonstrou nesta intervenção.
Alguns dos alunos envolvidos nunca possuíram oportunidade de utilizar o
computador em sala de aula. Desta forma também é natural que esses alunos
revelem dificuldades na resolução de problemas com recurso ao computador, mas
este é um caminho que temos de percorrer. A escola e, a sala de aula, deve
promover esta oportunidade a todos os alunos.
Outro resultado que podemos retirar deste estudo tem a ver com as atitudes
manifestadas pelos alunos ao longo desta intervenção. Os alunos ficaram mais
motivados, encorajados e desafiados para se envolverem na resolução de
problemas após a experimentação dos jogos online. É importante reconhecer que a
possibilidade de um “jogo” inicial funciona como uma ajuda para resolver o problema
e se mostra uma estratégia eficaz permitindo que os alunos não desanimem na
resolução do problema.
Este estudo permite afirmar que é importante associar a resolução dos
problemas com jogos online e com ferramentas no computador que contribuam para
desenvolver nos alunos esta competência matemática. A resolução de problemas é
uma atividade importante na educação matemática e deve apoiar-se cada vez mais
89

na utilização das tecnologias disponíveis.


Com essa proposta procurou-se ainda fortalecer o diálogo entre a
comunidade acadêmica e os sujeitos envolvidos no processo educacional. Almeja-se
que o resultado desta experiência fomente a utilização de recursos digitais em sala
de aula e contribua para uma melhoria da implementação da resolução de
problemas, primeiramente, pelos professores da Educação Básica do Vale do
Taquari e, futuramente, por outros professores do Brasil na medida em que as
atividades desenvolvidas estarão disponíveis para que outro professores as possam
implementar.
Para a pesquisadora a pesquisa desenvolveu um novo olhar sobre resolução
de problemas, que pode ser trabalhada sob diferentes focos. Também é necessário
ressaltar que o mestrado é mais uma etapa para alcançar minhas realizações.
90

7. REFERÊNCIAS

ALMEIDA, Maria E. B. Educação a Distância na internet: abordagens e


contribuições dos ambientes digitais de aprendizagem. Educação e Pesquisa,
São Paulo, p. 327-340, jul./dez. 2003.

ALMEIDA, F. J. de. ALMEIDA, M. E. B. de. Aprender construindo: A Informática se


transformando com os professores. Coleção Informática para a Mudança na
Educação. Brasília: MEC/ SEED/ProInfo, 1999.

AMADO, N. O professor estagiário de Matemática e a integração das


tecnologias na sala de aula – Relações de Mentoring numa constelação de
práticas. Tese de Doutoramento. Universidade do Algarve, Faculdade de Ciências e
Tecnologia, 2007.

BARBOSA, S. L. P; CARVALHO, T. O. C. Jogos Matemáticos como Metodologia


de Ensino Aprendizagem das Operações com Números Inteiros. Projeto de
Intervenção Pedagógica na Escola apresentado ao Programa de Desenvolvimento
Educacional. UEL - Londrina 2008. Disponível em:
http://www.diaadiaeducacao.pr.gov.br/portals/pde/arquivos/1948-6.pdf. Acesso em:
15 jan. 2015.

BORBA, M. C. Tecnologias informáticas na educação matemática e reorganização


do pensamento. In: BICUDO, M. A. V. (org). Pesquisa em educação matemática:
concepções e perspectivas. São Paulo: UNESP, 1999. p. 285-295.

BRASIL, MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DE


EDUCAÇÃO MÉDIA E TECNOLÓGICA. Parâmetros Curriculares Nacionais:
Ensino Médio: Ciências da Natureza, Matemática e suas Tecnologias. Ministério
da Educação. Brasília: SMT/MEC,1997. Disponível em:
http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/livro03.pdf. Acesso em: 15 jul. 2013.
91

____________________ Parâmetros Curriculares Nacionais: Ensino Médio:


Ciências da Natureza, Matemática e suas Tecnologias. Ministério da Educação.
Brasília: SMT/MEC,1998. Disponível em:
http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/matematica.pdf. Acesso em: 15 jul. 2013.

CARREIRA, Susana et al. O Projeto Problem@Web: perspetivas de investigação em


resolução de problemas. XXIV Seminário de Investigação em Educação
Matemática, Braga, 2013. Disponível em:
http://www.apm.pt/files/_5PainelProjetoProblemWeb_529d274c3c90f.pdf. Acesso
em: 15 jan. 2014.

CARREIRA, Susana et al. Students Solving Mathematical Problems with


Technology: The Results and Implications of the Problem@Web Project. New
York, NY: Springer, 2015. (no prelo)

CARREIRA, Susana et al. Um olhar sobre uma competição matemática na Web:


Os SUBs. Faro: Universidade do Algarve – Projeto Problem@Web, 2012.

CARVALHO, Fábio C. A. de; IVANOFF, Gregório B. Tecnologias que educam:


ensinar e aprender com tecnologias da informação e comunicação. São Paulo:
Pearson Prentice Hall, 2010.

DANTE, Luiz R. Didática da resolução de problemas de matemática: 1ª a


5ª series. 12. ed. São Paulo: Ática, 2002.

DESSOY, Ana Paula. Resolução de problemas: uma abordagem a partir de projetos


interdisciplinares. 2015. Dissertação (Mestrado) – Curso de Ensino de Ciências Exatas,
Centro Universitário UNIVATES, Lajeado, jan. 2015. Disponível em:
<http://hdl.handle.net/10737/806>. Acesso em: 18 ago. 2015.

GONÇALVES, Max L. C. O uso do jogo on-line como possibilidade de aprendizagem


da matemática. Novas Tecnologias na Educação – CINTED – UFRGS, v. 8, nº 3,
2010.

FALKEMBACH, G.A.M. O lúdico e os jogos educacionais. - CINTED - Centro


Interdisciplinar de Novas Tecnologias na Educação – UFRGS, 2006. Disponível em:
http://penta3.ufrgs.br/midiasedu/modulo13/etapa1/leituras/arquivos/Leitura_1.pdf.
Acesso em: 15 jan. 2015.

FERNADES, Luciana C. K. Contribuições de um grupo colaborativo para a


prática pedagógica de professores de Matemática da Educação Básica. 2011.
Disponível em: http://hdl.handle.net/10737/329. Acesso em: 17 set. 2013.

FERREIRA ABH. Novo Dicionário Aurélio da Língua Portuguesa. 3ª.ed. São


Paulo, Positivo, 2004.

FURLANETTO, Virginia. Explorando estratégias diferenciadas na resolução de


problemas matemáticos. 2013. Dissertação (Mestrado) – Curso de Ensino de Ciências
92

Exatas, Centro Universitário UNIVATES, Lajeado, 27 maio 2013. Disponível em:


<http://hdl.handle.net/10737/332>. Acesso em: 06 abr. 2015.

GIRAFFA, Lúcia M. M. Vamos bloggar professor? Possibilidades, desafios e


requisitos para ensinar Matemática no século XXI? Revista de Ensino de Ciências
e Matemática, v.1. n. 2, p. 97-110, julho/dez 2010.

GRANDO, R. C. O Jogo e suas Possibilidades Metodológicas no Processo


EnsinoAprendizagem da Matemática. Dissertação de Mestrado em Educação,
subárea: Matemática. UNICAMP-Campinas, 1995.

HERNANDES, V. K. Pensar a formação é agir na transformação. In: ALMEIDA, F. J.


de. ALMEIDA, M. E. B. de. Aprender construindo: A Informática se transformando
com os professores. Coleção Informática para a Mudança na Educação. Brasília:
MEC/ SEED/ProInfo, 1999.

JACINTO, H., e CARREIRA, S. As TIC como artefacto mediador da resolução de


problemas de Matemática. In H. Gomes, L. Menezes & I. Cabrita (Org.), Actas do
XXI SIEM (pp. 401-413). Aveiro: APM, 2010.

KLIEMANN, Geovana Luiza. Potencialidades e limitações de material didático para


explorar resolução de problemas matemáticos. 2015. Dissertação (Mestrado) – Curso de
Ensino de Ciências Exatas, Centro Universitário UNIVATES, Lajeado, jan. 2015. Disponível
em: <http://hdl.handle.net/10737/802>. Acesso em: 06 ago. 2015.

KÖNIG, Rosilene Inês. Resolução de problemas matemáticos na formação continuada de


professores. 2013. Dissertação (Mestrado) – Curso de Ensino de Ciências Exatas, Centro
Universitário UNIVATES, Lajeado, 22 jul. 2013. Disponível em:
<http://hdl.handle.net/10737/335>. Acesso em: 06 abr. 2015.

LÜDKE, M.; ANDRÉ, M. E. D. A. Pesquisa em educação: abordagens


qualitativas. São Paulo, E.P.U., 99p, 1986.

LUDWIG, Atonio C. W. Fundamentos e prática de metodologia científica. 1ª ed.


Petrópolis: Vozes, 2009.

MENDES, R. M.; GRANDO, R. C. As potencialidades pedagógicas do jogo


computacional simcity 4 para a apropriação/mobilização de conceitos matemáticos.
Anped, 29, Caxambu: Anped, 2006. Disponível em
http://www.anped.org.br/reunioes/29ra/29portal.htm. (Acesso em 20 de jan. de
2015).

MILANI, E. A informática e a comunicação matemática. Em K. S. Smole e M. I. Diniz


(orgs.). Ler, escrever e resolver problemas: Habilidades básicas para aprender
matemática, p.176-200. Porto Alegre: Artmed, 2001.

MOREIRA e CALEFFE. Metodologia de pesquisa para o professor pesquisador. Rio


de Janeiro, 2008.
93

MOREIRA, Marco A. e ROSA, P. R. S. Pesquisa em Ensino: Métodos Quantitativos.


In: MOREIRA, Marco A. Metodologias de Pesquisa em Ensino. São Paulo: Editora
da Física, 2011.

MORELATTI, M. R. M. Uma transformação possível. In: ALMEIDA, F. J. de.


ALMEIDA, M. E. B. de. Aprender construindo: A Informática se transformando com
os professores. Coleção Informática para a Mudança na Educação. Brasília: MEC/
SEED/ProInfo, 1999.

MOROZ, Melania e GIANFALDONI, Mônica H. T. A. O Processo de Pesquisa:


Iniciação. Líber, 2ª edição, 2006 - Brasília – 124 p.

MOURA, M.O. O jogo e a construção do conhecimento matemático. São


Paulo, Idéias, 10: 45-53, 1991. Disponível em:
http://www.crmariocovas.sp.gov.br/pdf/ideias_10_p045-053_c.pdf. Acesso em: 15
jan. 2015.

MÜLLER, Ana Paula Krein. Resolução de problemas matemáticos no ensino


fundamental: possibilidades a partir da leitura e da escrita. 2015. Dissertação (Mestrado)
– Curso de Ensino de Ciências Exatas, Centro Universitário UNIVATES, Lajeado, jan. 2015.
Disponível em: <http://hdl.handle.net/10737/797>. Acesso em: 15 jul. 2015.

POLYA, George. A arte de resolver problemas: um novo aspecto do método


matemático. Tradução e adaptação Heitor Lisboa de Araújo. 2. Reimpressão. Rio de
Janeiro: Interciência, 1995.

POZO, Juan Ignacio (Org.). A solução de problemas: aprender a resolver, resolver


para aprender. Porto Alegre: Artmed, 1998.

REZENDE, Flávia. As novas tecnologias na prática pedagógica sob a


perspectiva construtivista. Revista ENSAIO – Pesquisa em Educação em
Ciências, v. 2, n 1, mar.- 2002, p. 1 a 18. Disponível em:
<http://www.univates.br/virtual/file.php/3345/tecnologias_rezende.pdf>
Acesso em 22 jun. 2013.

SANTANA, L. S. (2007) “Os jogos eletrônicos na era do aluno virtual: brincar e


aprender”, In: Pró-reitoria de pesquisa e pós-graduação mestrado em educação,
Presidente Prudente - São Paulo.

SANTOS, E.O. e OKADA, A. A construção de ambientes virtuais de aprendizagem:


por autorias plurais e gratuitas no ciberespaço. In: 26ª Reunião Anual da
Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação, ANPEd
2003, Poços de Caldas, Brasil.

SIDERICOUDES et. al. Aplicativos e utilitários no contexto educacional I.


Coleção Informática para a Mudança na Educação. Brasília: MEC/ SEED/ProInfo,
1999a. Disponível em:
http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/me003155.pdf. Acesso em: 15
maio 2015.
94

SIDERICOUDES et. al. Aplicativos e utilitários no contexto educacional III.


Coleção Informática para a Mudança na Educação. Brasília: MEC/ SEED/ProInfo,
1999b. Disponível em:
http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/me003157.pdf. Acesso em: 15
maio 2015.

SMOLE, Kátia S.; DINIZ, Maria I. (Orgs.). Ler, escrever e resolver problemas:
Habilidades básicas para aprender matemática. Porto Alegre: Artmed Editora, 2001,
p. 103-120.

VALENTE, José A. O uso inteligente do computador na educação. Revista Pátio,


Ano I, nº.1, mai/jul.- 1997. Disponível em:
http://www.diaadiaeducacao.pr.gov.br/diaadia/diadia/arquivos/File/conteudo/artigos_t
eses/EDUCACAO_E_TECNOLOGIA/USOINTELIGENTE.PDF
Acesso em: 12 jun. 2013.

VALENTE, J. A. Informática na Educação no Brasil: Análise e contextualização


histórica. In: VALENTE, J. A. (Ed.). O computador na sociedade do
conhecimento. Brasília: MEC, s/d, 1999. Disponível em:
http://www.fe.unb.br/catedraunescoead/areas/menu/publicacoes/livros-de-interesse-
na-area-de-tics-na-educacao/o-computador-na-sociedade-do-conhecimento
YIN, R.K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 3. ed. Porto Alegre: Bookman,
2005.

Você também pode gostar