Resumo de Processual Civil
Resumo de Processual Civil
Resumo de Processual Civil
2
• Os honorários de sucumbência seriam serão, pois, vencidos e vencedores a um só
aqueles fixados pelo juiz numa sentença tempo.”
(obrigatório)
• Os honorários de sucumbência são sempre O réu perdeu e o autor deixou de ganhar
devidos. Já quanto aos honorários
contratuais existem uma imensa discussão a • A sucumbência recíproca permite que as
respeito, todavia, prevalece o entendimento duas partes recorram
do não ressarcimento
• Custas são [...] verbas pagas aos Honorários advocatícios
serventuários da Justiça e os cofres públicos
• Honorários contratuais
pela prática de ato processual conforme
• Honorários de sucumbência
tabela da lei ou regimento adequado”
• Na sucumbência recíproca é possível que o
• Despesas são [...] todos os demais gastos
juiz também fixe honorários para os dois
feitos pelas partes na prática dos atos
advogados
processuais, com exclusão dos honorários
advocatícios
Assistência judiciária gratuita
o Despesas e custas acabam sendo
sinônimas Todo processo possui suas custas, porém,
• Art. 84, CPC: as despesas abrangem às devido ao princípio do acesso à justiça, há a
custas dos atos do processo, a indenização assistência judiciária gratuita, quando dizemos
de viagem, a remuneração do assistente de pessoas que não possuem condições para a
técnico e a diária de testemunha mesma (em relação a pessoa física, basta alegar,
• O assalariado não sofre descontos e o enquanto para pessoa jurídica, terá que provar)
autônomo tem um valor arbitrado pelo juiz
para ressarcir o dia perdido. Os valores • Caso o juiz entenda necessário, poderá
dependem da profissão do indivíduo solicitar a parte que apresente provas quanto
• O pagamento das custas é obrigatório e se a necessidade da gratuidade
não realizado implica no cancelamento do
processo Tanto o autor quanto o réu podem pedir
• As pessoas jurídicas de direito público não
antecipam o pagamento de custas. Se a • Aquele que indevidamente pleiteia assistência
pessoa jurídica de direito público perder o judiciária pode ser condenado a pagar uma
processo terá a obrigação de pagar multa por ato atentatório a dignidade da justiça,
• Quando autor mora fora do país deve uma vez que alteou a verdade dos fatos (varia
apresentar uma garantia quanto ao de juiz para juiz)
pagamento das despesas do processo
• Caução é a garantia Advogados
4
Exemplo: num condomínio, temos uma Assistência.
comunhão de direitos e obrigações entre os
condôminos. Pressupõe o ingresso no processo de alguém
• Conexão que até então não figurava. Ela é sempre
Mesma causa de pedir ou pedido, por estarem voluntária, isto é, a iniciativa de ingresso há de
tramitando na mesma vara – basta as partes partir sempre do próprio terceiro. Não se admite
quererem realizar o litisconsórcio. É realizada que o juízo mande intimar, a pedido da parte, o
para evitar a insegurança jurídica. terceiro, para que assuma a condição de
• Afinidade de questões assistente.
5
Litisconsorcial (forma de intervenção atribuída Pode ser usada ação autônoma, ao invés de
ao titular ou cotitular da relação jurídica que denunciação e é limitada a duas denunciações
está sendo discutida em juízo. Só existe no (as demais ações autônomas).
âmbito da legitimidade extraordinária, pois só
• Sentença: caso o denunciante for
assim é possível que terceiro seja titular ou
vencido na ação principal, o juiz passará
cotitular de relação jurídica discutida em juízo.
ao julgamento da denunciação da lide
No campo da legitimidade ordinária, o titular
(juiz julga dois processos, aproveita a
potencial da relação jurídica teria de figurar
mesma ação, para evitar outra ação –
como parte. A sentença irá influir na relação
autor X réu X terceiro, se o autor for
jurídica entre ele e o adversário do
vencedor ao réu, e o réu for vencedor
assistido/outra parte do processo – direito
em relação ao terceiro, o terceiro irá
próprio, litisconsorte da parte, sujeita-se à
pagar diretamente ao autor). Se o
eficácia da coisa julgada).
denunciante for vencedor, a ação de
• Se o assistido for revel ou se omitir, o denunciação não terá o seu pedido
assistente será seu substituto processo. examinado, sem prejuízo da sua
O assistido pode reconhecer a condenação do denunciante ao
procedência do pedido, desistir da ação, pagamento das verbas de sucumbência
renunciar ao direito sobre o que se funda em favor do denunciado.
a ação.
Chamamento ao processo (art. 130, CPC).
Denunciação da lide (art. 125, CPC).
Diz respeito a uma intervenção de terceiros
• A “lide” seria um conflito de interesses provocada, mas que só pode ser realizada pelo
manifestado em juízo. réu – uma das possibilidades de litisconsórcio
facultativo, mas o autor, em razão desta questão
Forma de intervenção provocada em que o ser facultativa, prefere não fazer.
terceiro (denunciado), que mantém um vínculo
de direito com a parte (denunciante), é chamado Possui a finalidade em ampliar o polo passivo,
para litigar em conjunto com o denunciante, que ocorrendo nas seguintes hipóteses, quando o
contém contra o denunciado uma pretensão réu for fiador pode chamar o devedor original;
indenizatória, de reembolso, caso seja quando apenas um fiador for réu pode chamar
condenado. os outros fiadores; quando apenas um devedor
for réu pode chamar os demais devedores.
• Pode ser provocado tanto pelo autor
(requerida na petição inicial), quanto • Aproveita o processo, mas nessa
pelo réu (réu citado deve requerer a situação, o réu continua sendo
denunciação na contestação); amplia responsável pelo pagamento integral,
objeto do processo. O juiz, na sentença, mas ele aproveita a lide contra terceiro
terá de decidir não apenas a lide – terceiro fica devendo, mas está
principal, mas a secundária (exemplo de devendo para o réu.
ação de acidente de trânsito, em que há
Se o autor for vencedor, o réu irá pagar o autor,
denunciação à seguradora, o juiz
de forma que o réu irá prosseguir no processo
decidirá sobre a responsabilidade pelo
contra terceiro, e caso o réu for vencedor, o
acidente, e a da seguradora em
terceiro deverá pagá-lo.
reembolsar o segurado).
• Hipóteses (art. 125, CPC): I, (risco de Desconsideração da personalidade jurídica.
evicção), II (direito de regresso
Seria trazer as pessoas físicas, que formam essa
decorrente de lei ou de contrato).
pessoa jurídica, de forma a poder
responsabilizar os sócios no lugar da PJ, por ela
6
não ter condições em arcar com a condenação – • Poderá ocorrer a decisão do juiz ao final
ocorre quando os sócios fazem uso da PJ com o do processo, sendo caracterizado como
intuito de fraude, para alcançar um uma sentença (partes sucumbentes
enriquecimento ilícito. pedem por recurso) e não mais uma
decisão interlocutória.
• Tenho o autor, que seria o credor, e teria
como réu uma pessoa jurídica – art. 133 Amicus curie – art. 138, CPC.
a 137, CPC (aponta como deve ser
Seria um terceiro que ingressa no processo para
feito).
fornecer subsídios ao órgão jurisdicional para o
• No processo civil, em regra, quem
julgamento da causa (fornecer melhor base à
responde pelas dívidas da pessoa
decisão do juiz) – amplamente aceito, tanto
jurídica seria ela mesma.
como intervenção espontânea (terceiro, de
Dividida em comum e inversa (pessoa física forma espontânea, quer ajudar), como
quer por si só ganhar dinheiro sem a PJ, provocada (tribunal chamar o terceiro), desde
transferindo seus bens para a PJ, trazendo a PJ que haja causa relevante; “amigo da corte”; em
para o processo, uma vez que a pessoa física processos com matéria relevante, temas
transferiu seus patrimônios para essa PJ – réu é específicos e com relevância social.
a pessoa física, mas não consegue pagar, por ter
• De forma vulgar, seria alguém
transferido seu patrimônio para uma PJ, para
especializado no assunto discutido para
escondê-lo, processo chamado de “holding”).
fornecer informações ao processo, de
• Fazer a “holding” é lícito (uma sacada forma a refletir no mesmo – quando
empresarial para blindagem de tivermos temas que transcendem as
patrimônio), mas para em casos em que partes do processo, que diz respeito a
deseja fraudar a lei, é ilícito, havendo a todos; poderá ser pedido pelo tribunal,
desconsideração inversa. pelas partes ou pelo terceiro que quer
participar.
Poderá ser pedido tanto pelo autor, quanto pelo
réu e até mesmo pelo MP, e temos a Os juízes irão resolver, os tribunais irão revisar,
possibilidade de haver essa desconsideração os tribunais superiores irão unificar (igualar as
nas fases do processo de conhecimento, no decisões, para garantir segurança jurídica), e
cumprimento de sentença ou na execução por fim, CNJ realiza o controle (do juiz de
extrajudicial. Porém, poderá fazer isso desde a primeiro grau até o tribunal superior) –
petição inicial, não necessitando ser um necessita-se ter identidade nas decisões desde o
incidente no decorrer do processo (incidente momento em que os juízes estão decidindo.
processual).
Uma vez que o autor requere essa
desconsideração, os sócios serão citados, pelo
fato de a pessoa física da empresa ser distinta
da PJ da empresa – toda vez que ele for citado,
terá a oportunidade de apresentar sua defesa e
poderá provar que não agiu com fraude e que
não se responsabilizaria com as dívidas da
empresa, de forma que o juiz decide se o réu
sócio permanece ou será excluído da lide.
Tomada a decisão, as partes sucumbentes,
poderão pedir agravo de instrumento (quando
temos uma decisão interlocutória).
7