[1] O relatório apresenta os resultados de experimentos de manometria realizados com uma bomba de aferição e um manômetro de peso-morto. [2] As figuras 1 e 3 mostram as curvas de calibração de cada equipamento, enquanto as figuras 2 e 4 apresentam os gráficos de erro. [3] Os resultados indicam que os equipamentos apresentam pequenos desvios nas leituras, possivelmente devido a erros de medição ou de operação dos equipamentos.
[1] O relatório apresenta os resultados de experimentos de manometria realizados com uma bomba de aferição e um manômetro de peso-morto. [2] As figuras 1 e 3 mostram as curvas de calibração de cada equipamento, enquanto as figuras 2 e 4 apresentam os gráficos de erro. [3] Os resultados indicam que os equipamentos apresentam pequenos desvios nas leituras, possivelmente devido a erros de medição ou de operação dos equipamentos.
[1] O relatório apresenta os resultados de experimentos de manometria realizados com uma bomba de aferição e um manômetro de peso-morto. [2] As figuras 1 e 3 mostram as curvas de calibração de cada equipamento, enquanto as figuras 2 e 4 apresentam os gráficos de erro. [3] Os resultados indicam que os equipamentos apresentam pequenos desvios nas leituras, possivelmente devido a erros de medição ou de operação dos equipamentos.
[1] O relatório apresenta os resultados de experimentos de manometria realizados com uma bomba de aferição e um manômetro de peso-morto. [2] As figuras 1 e 3 mostram as curvas de calibração de cada equipamento, enquanto as figuras 2 e 4 apresentam os gráficos de erro. [3] Os resultados indicam que os equipamentos apresentam pequenos desvios nas leituras, possivelmente devido a erros de medição ou de operação dos equipamentos.
Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1/ 3
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE MINAS GERAIS
BACHARELADO EM ENGENHARIA MECÂNICA
LUCAS KRAISFELD BENEVIDES LIMA
CRISTIAN SOARES LAPERTOSA
RELATÓRIO DE MANOMETRIA
BELO HORIZONTE – MG 2021 - Manometria Bomba de Aferição
Na Figura 1 é possível observar a variação da pressão verdadeira em relação a leitura feita pelo transdutor elétrico, onde fica evidente que os valores obtidos são distintos, porém bastante próximos, com exceção do valor inicial obtido durante a leitura decrescente, demonstrando a presença de erros de medição ou manuseio do equipamento.
Na Figura 2 está representado o gráfico de erros relacionados a medição vista na Figura 1,
observa-se, na maior parte das medições, uma variação de 0,05Kgf/cm² que é justamente a escala do manômetro de Bourdon utilizado, indicando que provavelmente exista um erro provocado pelo usuário ao anotar as medidas, podendo ser causada por paralaxe. Porém, é possível notar que existem dois erros que não seguem esse mesmo padrão, sendo o obtido durante as medições decrescentes a 0,5Kgf/cm² o mais disperso, esse tipo de erro pode ter sido causado pelo efeito de histerese do equipamento de medição ou algum tipo de vibração que possa ter afetado o experimento no momento da coleta desses dados em específico.
Gráfico de Erro 0,60 Erro do Transdutor Elétrico [Kgf/cm²]
Na Figura 3 está representada a relação entra a pressão verdadeira e a leitura apresentada pelo manômetro. Observa-se que a variação durante as medições crescentes e decrescentes é bem pequena como pode ser analisado na Figura 4, dando a entender que essas variações podem ter sido causadas por variáveis mais tênues como por exemplo a temperatura do ambiente, ou até mesmo a incerteza presente na escala do equipamento, o que ocasionou em uma medição errada por meio do usuário no momento de coletar os dados.
