Aula Recurso III - Prof. Leandro Leao

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 17

2ª Fase Civil | XXXII OAB

Prof. Leandro Leão


ESTRUTURA DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
Endereçamento: próprio julgador

Processo número...

Preâmbulo: Partes + qualificação completa + artigos 1.022 e seguintes do Código de


Processo Civil, opor EMBARGOS DE DECLARAÇÃO,

I - DA DECISÃO EMBARGADA
Trata-se de Ação....
Contudo, foi decidido...
Merece esclarecimento...

II - DO CABIMENTO E TEMPESTIVIDADE
Hipótese do art. 1.022 + Prazo de 5 dias (1.023, caput).
NÃO TEM PREPARO!!!
III – DAS RAZÕES PARA ESCLARECIMENTO
Tese indicando a ocorrência de omissão/obscuridade/contradição/erro material.

IV - DOS PEDIDOS
CONHECIMENTO E PROVIMENTO + SANAR DEFEITO
Intimação da parte contrária (1.023, §2º CPC)

Termos em que,
Pede deferimento,
Local e data...

Advogado...
OAB nº
TOP 10 PARA PEÇAS
1-MEU CLIENTE:
2- ADVERSÁRIO:
3 -FASE PROCESSUAL:

4 -PEDIDO MEU CLIENTE:


5-TESE:

6- URGÊNCIA:
7-COMPETÊNCIA:
8- INCAPAZ, IDOSO OU DOENÇA GRAVE:
9- VALOR:
10- PEÇA:
João utiliza todos os dias, para retornar do
trabalho para sua casa, no Rio de Janeiro,
o ônibus da linha “A”, operado por Ômega Transportes Rodoviários Ltda. Certo dia, o
ônibus em que João era passageiro colidiu frontalmente com uma árvore. A perícia
concluiu que o acidente foi provocado pelo motorista da sociedade empresária, que
dirigia embriagado. Diante disso, João propôs ação de indenização por danos
materiais e morais em face de Ômega Transportes Rodoviários Ltda. O Juiz julgou
procedentes os pedidos para condenar a ré a pagar a João a quantia de R$ 5.000,00
(cinco mil reais), a título de danos materiais, e mais R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos
reais) para compensar os danos morais sofridos. Na fase de cumprimento de
sentença, constatada a insolvência da pessoa jurídica para o pagamento de suas
obrigações, o Juiz deferiu o pedido de desconsideração da personalidade jurídica,
procedendo à penhora, que recaiu sobre o patrimônio dos sócios Y e Z.
Diante disso, os sócios de Ômega Transportes Rodoviários Ltda. interpuseram agravo
de instrumento, ao qual o Tribunal de Justiça, por unanimidade, deu provimento para
reformar a decisão interlocutória e indeferir o requerimento, com fundamento nos
artigos 2º e 28 do CDC (Lei no 8.078/90), por não haver prova da existência de desvio
de finalidade ou de confusão patrimonial.. Inconformado com o teor do acórdão no
agravo de instrumento proferido pelo TJ/RJ, João pede a você, na qualidade de
advogado, a adoção das providências cabíveis.
Sendo assim, tome a melhor medida cabível para defesa dos interesses do cliente,
sabendo que a decisão não há qualquer contradição, omissão, obscuridade ou erro
material.
TOP 10 PARA PEÇAS
1-MEU CLIENTE: JOAO
2- ADVERSÁRIO: ÔMEGA TRANSPORTES RODOVIÁRIOS LTDA, Y, Z
3 -FASE PROCESSUAL: PI→ Sentença Procedência→ Cumprimento de
Sentença→ Desconsideração da PJ→ Agravo de Instrumento→ TJ/RJ:
Provimento unanimidade Acórdão → ????
4 -PEDIDO MEU CLIENTE: DESCONSIDERAÇÃO DA PJ
5-TESE: ART. 28 CDC NÃO EXIGE CONFUSAO PATRIMONIAL
6- URGÊNCIA: NÃO
7-COMPETÊNCIA: TJRJ E STJ
8- INCAPAZ, IDOSO OU DOENÇA GRAVE:NÃO
9- VALOR:N/A
10- PEÇA: RECURSO ESPECIAL
MODELO DO RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR
PRESIDENTE DO ... (Tribunal que prolatou a decisão)

Processo nº...
NOME DO RECORRENTE (qualificação completa), nos autos da presente AÇÃO..., que
move em face de (ou que lhe move) NOME DO RECORRIDO (qualificação completa), vem,
tempestivamente, por seu advogado, não se conformando com a decisão proferida às fls...,
interpor RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL, com fundamento no art. 1.027 do CPC,
cujas razões seguem anexa.
Requer a intimação da parte contrária
para apresentar contrarrazões e, após, sejam
os autos remetidos ao Egrégio Superior Tribunal de Justiça, independentemente de juízo de
admissibilidade, nos termos do §3º, art. 1.028 do CPC.
Termos em que, Pede deferimento.
Local e data.
Advogado... OAB nº...
Razões do Recurso Ordinário Constitucional
STF OU STJ
Recorrente:
Recorrido:
Origem:
Superior Tribunal. Ilustres Ministros.

I) DO HISTÓRICO PROCESSUAL
(narrar os principais atos processuais)

II) DO CABIMENTO E TEMPESTIVIDADE


O presente recurso é cabível tendo vista que a decisão recorrida é proveniente de um..., nos
termos do art. 105, II, b CF (ou Art. 18 da Lei 12.016/09 ou art. 1.027, II, a do CPC).
Além disso, o Recorrente é parte no processo, possuindo legitimidade para
interposição como admite o artigo 996 do Código de Processo Civil.
Também esta sendo interposto
tempestivamente, no prazo de 15 dias úteis, e
acompanhado da guia de preparo, como determinam
os artigos 1003, §5º e 1.007 ambos do Código de Processo Civil.
Portanto, resta comprovado os requisitos para a admissibilidade e conhecimento do
presente recurso.

III) DAS RAZÕES PARA REFORMA


(tese)

IV) DOS REQUERIMENTOS


Por todo exposto, requer seja o recurso conhecimento e provido para reformar o acórdão no
sentido de…
Termos em que,
Pede deferimento.
Local e data.
Advogado… OAB nº...
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR
DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

PROCESSO Nº…
JOÃO (qualificação completa), nos autos da AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR
DANOS MATERIAIS E MORAIS, que move em face de ÔMEGA TRANSPORTES
RODOVIÁRIOS LTDA. (qualificação completa), Y (qualificação completa) e Z
(qualificação completa), vem, tempestivamente, por seu advogado, não se
conformando com o acórdão proferido às fls..., interpor RECURSO ESPECIAL, com
fundamento no art. 105, III, alínea “a”, da Constituição Federal, cujas razões e guia
comprobatória de preparo, seguem acostadas.
Por oportuno, requer que, recebido o recurso, seja aberta vistas à
parte contrária para apresentação de contrarrazões no prazo de 15 dias úteis
e, após o juízo de admissibilidade, sejam os autos remetidos ao Egrégio
Superior Tribunal de Justiça.

Termos em que,
Pede deferimento.
Local e data.
Advogado...
OAB nº...
RAZÕES DO RECURSO ESPECIAL
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
RECORRENTE: JOÃO
RECORRIDO: Y e Z
ORIGEM: Processo nº... / Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Superior Tribunal,
Ilustres Ministros.

I)DO HISTÓRICO PROCESSUAL


Trata-se de Agravo de Instrumento em que o Recorrido pleiteou a
desconsideração da personalidade jurídica em razão do magistrado tê-la indeferido.
Contudo entendeu o Tribunal de Justiça pelo provimento do recurso para
indeferir o requerimento, por não haver prova da existência de desvio de finalidade
ou de confusão patrimonial.
No entanto, como será demonstrado a seguir, o acórdão recorrido merece ser
reformado.
II) DO CABIMENTO E TEMPESTIVIDADE
O Acórdão recorrido, proferido em
última instância pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, ofendeu
dispositivo de Lei Federal e, portanto, desafia o apelo especial com base no art.
105, III, “a”, da CF
Além disso, a matéria objeto do recurso foi apreciada expressamente pelo
Tribunal, o que implementou o requisito do prequestionamento previsto na
Súmula 211 desse. Em conformidade com a Súmula 7 do STJ, não há qualquer
reexame de provas.
Ademais, o recurso é interposto tempestivamente, no prazo de 15 dias úteis
previsto no art. 1.003, §5º do CPC, juntando-se a guia de preparo devidamente recolhida
em respeito ao art. 1.007 do CPC, e ainda, a última via recursal possível para impugnar o
acórdão proferido pelo Tribunal “a quo”.
Portanto, o Recurso Especial
preenche todos os requisitos necessários
à sua admissão.
III) DAS RAZÕES PARA REFORMA
Trata-se de Recurso Especial interposto contra o acórdão do Tribunal de Justiça do
Rio de Janeiro que deu provimento ao recurso de Agravo de Instrumento interposto pelo
ora Recorrido, reformando a decisão que havia desconsiderado a personalidade jurídica.
A relação existente entre as partes é de consumo, vez que o Recorrente é
consumidos nos termos do art. 2º e a empresa de ônibus fornecedora, nos termos do art.
3º, ambos do Código de Defesa do Consumidor.
Verificou-se que na fase de cumprimento de sentença, constatou-se a insolvência
da empresa de ônibus, e houve o pleito de desconsideração da personalidade jurídica com
base no art. 28 do CDC:
Art. 28. O juiz poderá desconsiderar a
personalidade jurídica da sociedade quando, em
detrimento do consumidor, houver abuso de direito, excesso de poder, infração da lei, fato ou ato
ilícito ou violação dos estatutos ou contrato social. A desconsideração também será efetivada
quando houver falência, estado de insolvência, encerramento ou inatividade da pessoa jurídica
provocados por má administração.
Para as relações de consumo, adota-se a teoria da causa menor da
desconsideração, cujo requisito é a existência de insolvência, não existindo a
necessidade de comprovação dos requisitos previstos no art, 50 do Código Civil,
qual seja, desvio da finalidade e confusão patrimonial.
Assim sendo, serve a presente para requerer a reforma do acórdão recorrido,
dando provimento ao presente recurso, com aplicação do art. 28 do CDC e
consequente desconsideração da personalidade jurídica do Recorrido.
IV) DOS REQUERIMENTOS
Por todo exposto, requer:
A) seja o recurso conhecido e provido para reformar o acórdão no sentido de ser
efetivada a desconsideração da personalidade jurídica da empresa fornecedora, em
razão da constatação da insolvência, responsabilizando-se, os sócios Recorridos Y e Z
pela dívida;
B) a inversão do ônus da sucumbência com a condenação da parte Recorrida ao
pagamento das custas e honorários advocatícios, com majoração em razão do
trabalho adicional realizado em grau de recurso, nos termos do art. 85, §§ 3º e 11 do
CPC.
Por fim, informa o recolhimento do preparo, cuja guia segue anexa.
Termos em que,
Pede deferimento.
Local e data...
Advogado...
OAB nº...

Você também pode gostar