Vol 01 - MANUAL DEFESA DA FÉ CRISTÃ

.
.
.
ÍNDICE
.
- VOL. 01
.
(Sete Questões):
- Epígrafes
- Introdução
O "MANUAL DEFESA DA FÉ CRISTÃ"
(& Sobre O Risco Que A Igreja, A Família & A Nação Estão
Correndo)
.
- QUESTÃO 01
(Demonstração em três tempos):
Allah é mesmo Deus? E há monoteísmo, sem sequer a adoração
ao Deus verdadeiro???
- QUESTÃO 02:
Maomé: profeta do Deus bíblico verdadeiro???
- QUESTÃO 03:
(Demonstração em três tempos ):
Pode mesmo o Alcorão ser considerado revelação do
Deus da bíblia???
- QUESTÃO 04:
E qual seria o alcorão verdadeiro,
se foram mais de dez os seus compiladores???
- QUESTÃO 05:
O islamismo pode mesmo responder
“Qual seria o alcorão verdadeiro???”,
O sobrou ou... um dos que foram queimados?
- QUESTÃO 06:
Seria verdadeira a sura 3:96?
E aceitáveis ao Deus bíblico o culto & as práticas islâmicos???
- QUESTÃO 07:
Diante da contradição teológica da sura 5:116,
quem, em verdade, escreveu alcorão:
i - Demonstra mesmo capacidade para negar a Deidade de Jesus
Cristo?
ii - Diz a verdade, quando afirma que Jesus nunca teria afirmado
que ser Deus??
iii - Dá testemunho verdadeiro, quando nega a morte e
ressurreição redentoras do Messias???
.
. - VOL.02
(Outras Questões):
. - Epígrafes
- Introdução
ISLAM: O MÍNIMO QUE TODO CRISTÃO PRECISA SABER
.
1 – A QUESTÃO SURA 4:157-158:
- QUESTÃO:
Como pode ser verdadeira uma Sura
desmentida na Bíblia desde a Eternidade???
Nota:
A Sura 4:157-158 tenta negar a morte redentora de Jesus.
2 - A QUESTÃO SURA 7:157
- QUESTÃO:
Seria verdadeira a Sura 7:157
& Maomé teria sido mesmo predito na Torá????
.
- QUESTÃO:
Seria verdadeira a Sura 61:6
& Maomé teria sido mesmo predito no Evangelho???
.
4 - A QUESTÃO SURA 65:4 (HN)
- QUESTÃO: Pode uma abominação (A pedofilia.)
ser romantizada & transformada em virtude???
.
- QUESTÃO: que "deus" é esse que teria ordenado a morte dos
"idólatras" na Terra e a prática da idolatria no Céu???
.
6 – A QUESTÃO
SURAS 4:136; 6:34; 5:46-48, 65-66; 7:157; 10:94; 61:6, etc.:
- QUESTÕES:
i - Seria correto o conceito
corânico-islâmico de escrituras sagradas?
ii - Existiria (no Alcorão) base para a acusação
de alguma suposta alteração/adulteração da Bíblia??
iii – E a acusação de uma suposta adulteração:
pode ser desmentida através do próprio Alcorão???
.
- QUESTÕES:
i - Quem escreveu o Alcorão sabia exatamente sobre o quê estava
falando, ao referir ao termo & ao conceito Trindade?
ii - Demonstra suficiente conhecimento da história da Igreja cristã &
dos credos da Igreja Católica??
iii - Ou: ao confundir uma com a outra, apenas
repete os falsos mestres dos tempos apostólicos:
- "pretendendo passar por mestres (...), não
compreendendo, todavia, nem o que dizem, nem os
assuntos sobre os quais fazem ousadas asseverações."
(I CARTA A TIMÓTEO 1:7)???
.
. - VOL. 03
(Sete Artigos):
- Epígrafes
- Introdução
ESTES SETE ARTIGOS E A INDA OUTROS
.
1 - SETE RESPOSTAS BÍBLICAS AO “CRESCIMENTO” DO
ISLAMISMO (Como de Qualquer Outra Religião Sem o Redentor).
2 - SETE RESPOSTAS BÍBLICAS À VIOLÊNCIA & AO TERROR..
3 – RESPOSTA BÍBLICA A TRÊS SUPOSIÇÕES ISLÂMICAS (III):

Sobre A Expressão O FILHO DE DEUS; Sobre O Termo
TRINDADE; E Sobre Um SUPOSTO INJIL (Evangelho) em
Aramaico.
4 - ALGUMAS PRÁTICAS SEXUAIS: COMO ENTENDER O

SILÊNCIO BÍBLICO DE DEUS?
5 - Desperta Igreja! O ISLÃ DISTORCE A BÍBLIA. (E, Para Validar

Suposições do Alcorão, Apela Até Aos Réprobos.)
6 - SENDO DEUS, JESUS FOI À CRUZ. POR QUÊ? FRAQUEZA

OU FORÇA, NA EVIDÊNCIA DA SUA VITÓRIA EM NÍVEL
CÓSMICO???
7 - POR QUE TANTOS PASTORES E LÍDERES OMISSOS,
NA DEFESA DE NOSSA FÉ, DIANTE DO MAIOR DESAFIO?
(Acaso Possuem Mais Unção Que A dos Apóstolos?) / APÊNDICE

> MANUAL DEFESA DA FÉ CRISTÃ
CONTRA OS ATAQUES DO ISLAMISMO

(Questões de Impossível Conciliação Com A Bíblia
& Em Contradição Com As Fontes da Religião)
.
Seria o deus do Alcorão o mesmo Deus bíblico?

E Maomé: um profeta do Deus Altíssimo?? Pode
mesmo o Alcorão ser considerado Palavra do Deus da Bíblia???
Sobre a escritura tida por sagrada pelo Islamismo: seria um
livro perfeito na sua "revelação" e compilação, conforme o apurado
nas Tradições islâmicas? E saberia mesmo o Islamismo
responder QUAL O ALCORÃO VERDADEIRO? Se um dos que foram
queimados ou a sobra do que restou. Seria a Caaba o primeiro
templo (supostamente) monoteísta construído na Terra & aceitáveis
ao Deus bíblico as formas de culto corânico-islâmicas???
E JESUS? Não seria Deus, como supõe o Alcorão?? Nem teria Se
identificado, nas Escrituras, como tal??? Além de não ter ido à Cruz,
como supõe quer a religião de Maomé??????? Esta série de artigos
em forma de estudos questiona e refuta as principais suposições do
Islamismo. E serve, pois, como um MANUAL

BÁSICO para o necessário enfrentamento dos principais
pressupostos da religião, cujos adeptos nos dias de hoje (em todos
os níveis e de todas as maneiras) mais combatem a fé
cristã. OBJETIVO : à luz das escrituras tidas por

sagradas pelos monoteístas e pelos da religião de Maomé, não
apenas apontar; mas, sobre tudo: IDENTIFICAR &

RESOLVER CONFLITOS
TEOLÓGICOS. Conflitos esses, gerados que
foram pelo Islamismo e tornados de impossível conciliação com as
Sagradas Escrituras (Leia-se Bíblia.) e até mesmo com as suas
fontes históricas da religião árabe.
M. (Marcos) Madsaiin Dias
2017
“E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará” – JESUS CRISTO, Evangelho de João 8:32.
.
.
EPÍGRAFES
.
1/ "POR UMA QUESTÃO DA VERDADE:
Quando há OPINIÕES EM CONFLITO sobre um mesmo

assunto, alguém (ou alguma religião) está mentindo.
A concepção do que sejam Deus, profeta e livro sagrado de

cristãos e islâmicos não é a mesma. Logo, não há como as
duas confissões serem verdadeiras.
Um bom CRITÉRIO: a dignidade ou a indignidade de suas

principais testemunhas. P. ex., quem é Jesus e quem foi
Maomé???
Mas, isso somente interessa aos que têm A VERDADE POR

VALOR ABSOLUTO (E, jamais, relativo.) e capaz de lhes
determinar a salvação ou a perdição eterna. Porque, no
Dia do Juízo, assim se fará. Para estes, DE NADA VALE A
UNIDADE EM TORNO DE UMA MENTIRA. E a verdade
(Mas apenas por argumentos e demonstrações
irrefutáveis, fundamentados nas escrituras.) precisa
prevalecer.
Escrevo, portanto, tão somente para os amantes da

verdade. Porque sei qual será o fim e também identificar
àqueles que, por amarem a mentira (Ou... mais a religião
do que à verdade.) irão se perder. Isso está posto, há mais
de dois mil anos, nas Sagradas Escrituras (Leia-se:
Bíblia.), estando em seu pleno cumprimento.
Conforme está escrito (SEGUNDA CARTA AOS

TESSALONICENSES 2:11-12), serão julgados ou entregues
aos seus próprios enganos “todos quantos não deram
crédito á verdade; antes, se deleitaram com a injustiça.” E
com todos ou tudo o que for injusto: seja deus, profeta e
livros tidos por sagrados.” M. (Marcos) Madsaiin Dias
.
2/ FUNDAMENTAÇÃO TEOLÓGICA:
- "Amados, embora estivesse muito ansioso por lhes
escrever acerca da salvação que compartilhamos, senti que
era necessário escrever-lhes insistindo que batalhassem
pela fé uma vez por todas confiada aos santos.
Pois certos homens, cuja condenação já estava sentenciada
há muito tempo, infiltraram-se dissimuladamente no meio
de vocês. Estes são ímpios, e transformam a graça de nosso
Deus em libertinagem e negam Jesus Cristo, nosso único
Soberano e Senhor."
(CARTA DE JUDAS, O Irmão do Senhor, 1:3-4)
.
3/ BASES PARA UMA AÇÃO PRÁTICA:

"A polêmica é uma dentre outras possibilidades da
Apologia. E esta, nada mais que uma forma de diálogo,
através do qual se busca o convencimento da outra parte. É
preciso, então, que fique bem claro aos desavisados e
àqueles que se apressam em formar juízo sobre o que
deveriam melhor se inteirar: o ministério apologético,
óbvio que passível de incompreensões, não fomenta o ódio
entre religiões ou coisa quaisquer do gênero. Antes, pelo
contrário, empenha-se no necessário estabelecimento da
verdade, em seu caráter de valor absoluto, jamais relativo,
quando há opiniões em conflito".
M. (Marcos) Madsaiin Dias (RESPOSTA AO
ISLÃ (O Que Todo Cristão Precisa Saber Sobre O
islamismo & Sobre A Sua Própria Fé) - Vol. 02.)
.
.
.
INTRODUÇÃO:
.
O "MANUAL DEFESA DA FÉ CRISTÃ"

(& Sobre O Risco Que A Igreja, A Família & A Nação Estão
Correndo)
.
I – ALGUMAS DAS QUESTÕES
(Que Você, Sua Igreja, Pastor & Líderes Precisam Estar
Preparados & Bem Fundamentados Para Responder):
.
1 - Seria o deus do Alcorão o mesmo Deus bíblico?
2 - E Maomé: um profeta do Deus Altíssimo??
3 - Pode mesmo o Alcorão ser considerado Palavra de Deus???
4 – Sobre a escritura tida por sagrada pelo Islamismo: seria um livro
perfeito na sua "revelação" e compilação, conforme o apurado?
5 - E saberia mesmo o Islamismo responder “Qual O Alcorão
Verdadeiro”? Um dos que foram queimados ou o que sobrou??
6 - Seria a Caaba o primeiro templo (supostamente) monoteísta
construído na Terra & aceitáveis ao Deus bíblico a sua forma de
culto???
7 - E JESUS: Não seria Deus, como supõe o Alcorão? Nem teria
Se identificado, nas Escrituras, como tal??? Além de não ter ido à
Cruz, como supõe e quer a religião de Maomé???????
MAIS:
Teria sido a Bíblia adulterada? E pode se comprovar o contrário,
usando até mesmo o Alcorão?? Qual a resposta da Bíblia ao
crescimento das religiões sem o Redentor e para a violência e o
Terrorismo??? O Silêncio bíblico seria indicativo da aprovação
divina a práticas sexuais pervertidas, como p. ex., pedofilia
(conforme supõem alguns islâmicos)? Maomé: teria sido mesmo
predito na Torá e no Evangelho?? Como demonstrar que não???
Sendo Deus,
Jesus foi à Cruz: sinal de fraqueza ou evidência de força???????
.
ESTE MANUAL,
publicado em três ou num só volume, traz algumas séries de
artigos, em forma de estudos.E sua proposta é ESCLARECER,
QUESTIONAR E REFUTAR os principais pressupostos e
suposições do Islamismo; principalmente sobre a Bíblia e a fé cristã.
É SABIDO,
nos dias de hoje, que os adeptos de tal religião são os que mais
(em todos os níveis e de todas as maneiras) combatem a Bíblia e
as nossas convicções. Sendo as redes sociais o meio por eles
maciçamente utilizado. PORÉM,
são elas, ao mesmo tempo, o modo mais fácil e seguro para que
cristãos comprometidos com a verdade possam evangelizá-los.
.
Nesses cinco anos de ministério, e sendo um dos administradores
do grupo BÍBLIA & ALCORÃO / Facebook, entendo que seja
preciso UNÇÃO E HABILITAÇÃO.
O GRUPO
tem mais de 20 mil membros; porém, a proporção de crentes
(ativos) para muçulmanos é estimada em um para dez. Nossa
oração é que nos envie o Senhor obreiros que queiram se habilitar
para o trabalho nessa Sua seara. Ou que pelo menos (e
principalmente) se ponham na brecha: na condição de intercessores
e de mantenedores. Orar e se informar, nos dias trabalhosos em
que vivemos, é tão essencial quanto o ministério apologético.
.
OBJETIVO DO MINISTÉRIO APOLOGÉTICO E DESTA OBRA:
à luz das escrituras tidas por sagradas, não apenas apontar; mas,
sobre tudo: IDENTIFICAR & RESOLVER CONFLITOS
TEOLÓGICOS. Alguns conflitos foram gerados pelo Islamismo;
tornados de impossível conciliação com as Sagradas Escrituras
(Leia-se: Bíblia.). E até mesmo com as fontes históricas da religião
árabe, conforme apuramos e procuramos demonstrar.
.
II – DO RISCO
QUE A IGREJA, NOSSAS FAMÍLIAS E & A NAÇÃO CORREM:
.
1/ CASO VERÍDICO & SITUAÇÃO 01:
B.B.B.,
no grupo BÍBLIA & ALCORÃO / Facebook, 04 de Abril às 03:12h:
- “Com muito orgulho de me converter ao islam onde
consigue em 2 anos descobrir as mentiras de 45 anos a traz
dos pastor q nem sabem intrepretar a biblia,e so
encaminhar povo para perdiçao... Primeiro e segundo
testamento??? Complicado...alcurã é o caminho certo”
.
- AS DURAS RESPOSTAS QUE TIVE QUE LHE DAR:
.
i – “VOCÊ SE CONVERTEU,
biblicamente falando a um deus (o corânico) que não é
Deus.
Mas...
a um ser que tem parte com o Diabo e até pode ser o
próprio.
JESUS DISSE
que Satã é homicida e mentiroso desde o princípio, sendo
o pai da mentira (JOÃO 8:43-44).
Allah, porém, se assume um dissimulador (Mentiroso.) e
manda mentir (SURA 4:157-158, 16:106).
Que deus é esse o seu???”
.
ii – “SOBRE OS DOIS TESTAMENTOS:
.
1 - VOCÊ NAO SABE, depois de 45 anos de Cristianismo,
que TESTAMENTO SIGNIFICA ALIANÇA ou concerto???
2 - E que o Novo Testamento foi predito no Antigo, no
Livro do Profeta Jeremias e instituído por Jesus, quando
da Última Ceia (EVANGELHO)?
3 - VOCÊ saiu da verdade e se converteu à mentira!”
.
iii - “E MAIS, sr. B. B. B.:
O DEUS VERDADEIRO NUNCA TEVE PROFETA:
Mentiroso;
Homicida;
Estuprador;
Pedófilo;
Que pode ser acusado de Necrofilia (sexo com defuntas);
e Terrorista assumido.
ISSO É O ENCONTRADO no Alcorão e/ou nas Tradições
sobre Maomé.
E, então, você se converteu ao Monoteísmo ou.... a um
Satanismo, travestido de religião monoteísta???
PERGUNTE-SE!”
.
2 / CASO VERÍDICO & SITUAÇÃO 02:
PERPLEXO
com o acontecido no CASO VERÍDICO & SITUAÇÃO 01, eu
pensava este ALERTA, transformado em Introdução. Estava por
iniciar a redação, quando recebi notificação de um outro grupo, o
ALCORÃO VS BÍBLIA / Facebook.
E vi ali publicado artigo escrito por uma mulher em defesa da
Poligamia. Prática aceita e difundida no Islamismo. Tal artigo,
escrito por uma pessoa que agora utiliza o nome Fatimah Yousafzai
Castilho, é intitulado INTRODUÇÃO À POLIGAMIA NO ISLÃ.
Estava na rede, desde 03 de Abril às 17:26.
.
ORA, SE É DE SE ESTARRECER
o fato de uma mulher, ainda que islâmica, fazer a defesa da
Poligamia. O que pensar, então, de tal pessoa, quando se sabe que
se trata de alguém nascida e criada na fé cristã e filha de
missionários? (É justamente como ela se identificara em antigos
debates comigo e outro irmão, no BÍBLIA & ALCORÃO.)
E fez-me lembrar de um jovem de nome bíblico (mais usual entre os
evangélicos) também islâmico. Este também o seu nome e nos
mandou, através da rede, uma foto sua: no campo de guerra e
servindo ao Terror fundamentalista.
FALTANDO AINDA DIZER: alguns dos que mais tive que refutar
nesses anos de debates (e tornados mestres do Islamismo)
respondiam por nomes bíblicos: Pedro, Lucas, Pricila (A tal Fatimah
Yousafzai.) e Izequias; estes dois últimos ainda muito atuantes.
NÃO ESPERE ACONTECER
em sua casa, na sua comunidade e entre os seus amigos. A bíblia,
a começar do texto a ser analisado em seguida, não nos ensina a
omissão (alienada). inda que seja este o comportamento de
muitos; a começar da grande maioria dos nossos púlpitos. Orar é o
básico e informar-se, o mínimo.
.
3/ CASO VERÍDICO & SITUAÇÃO 03:
- “Pois há muitos insubordinados, que não passam de
faladores e enganadores, especialmente os do grupo da
circuncisão.
É necessário que eles sejam silenciados, pois estão
arruinando famílias inteiras, ensinando coisas que não
devem, e tudo por ganância.”
(CARTA DE PAULO A TITO 1:10-11)
.
Notas:
1 – FAMÍLIAS INTEIRAS,
nas igrejas da Ilha de Creta, tiveram a fé arruinada por pessoas que
precisavam ser silenciadas. Em outras palavras: refutadas e
contestadas (na sua conduta) e os seus falsos ensinos. Essa foi a
primeira recomendação de Paulo a Tito, ao enviá-lo.
O fato aconteceu 500 anos do Islamismo ser fundado. Mas, ao
longo de toda a História da Igreja, teve esta de lutar contra ventos
de doutrinas estranhas, vindo de fora ou nascida no nosso meio.
.
2 – QUASE TODAS AS CARTAS
do Novo Testamento trazem um ALERTA E A REFUTAÇÃO de
pessoas com espíritos enganadores e doutrinas de demônios,
tentando desviar os crentes. Inclusive, as CARTAS DO SENHOR,
no Livro do Apocalipse, capítulos segundo e terceiro.
OS LÍDERES DA IGREJA NOS TEMPOS APOSTÓLICOS
não ficaram alheio e nem foram omissos (Ou pior: alienados.)
Mas...
o que dizer de nossas lideranças nos dias de hoje?
Como estão (ou não?) reagindo ao maior desafio à fé cristã do
nosso tempo, que é o avanço do Islamismo??
Têm, pelo menos, orado e ajudado à IGREJA PERSEGUIDA e
procurado se informar dos ataques doutrinários de que somos
alvos, principalmente as redes sociais? Têm prevenido e
esclarecido os irmãos???
.
3 – PODE ATÉ ACONTECER
casos como os citados, em nossas comunidades, família e nação.
Até porque somente se salvarão os que têm amor (E penso que,
apologético.) pela verdade (SEGUNDA CARTA AOS
TESSALONICENSES 2:7-12)
Só não pode haver omissão de nossa parte: cristãos, pais e mães
de famílias, pastores e líderes. O MANUAL DEFESA DA FÉ
CRISTÃ Contra Os Ataques do ISLAMismo poderá auxiliar aos que
querem tomar a atitude correta.
E a atitude é: fazer da defesa apologética de nossa fé um meio de
evangelização de um público hoje estimado em 1,6 bilhão de
pessoas. Embora resistentes à verdade do Evangelho, de tal
maneira amadas por Deus.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
I – SETE QUESTÕES:
.
A QUESTÃO 01:
DEMONSTRAÇÃO EM TRÊS TEMPOS (I)
ALLAH É MESMO DEUS? E HÁ MONOTEÍSMO, SEM SEQUER A
ADORAÇÃO AO DEUS VERDADEIRO??? .
.
RESPOSTA BÍBLICA: Não!
.
I – O ALLAH corânico não pode ser considerado o Deus bíblico
(único e verdadeiro). Isto porque o deus do Alcorão possui o caráter
satânico da mentira. Assume-se um DISSIMULADOR (Mentiroso.)
na SURA 4:157-158 e até ordena a mentir, em 16:106. Não faltando
ainda, no Alcorão, afirmações (como, p.ex., 3:96, 7:157, 61:6) e
profecias comprovadamente mentirosas.
Ora, (mandar) MENTIR E DISSIMULAR não são atributos de Deus;
mas, CARACTERÍSTICA DE QUEM TEM PARTE COM O DIABO,
até podendo ser o próprio.
.
PALAVRAS DE JESUS:
"Ele (O DIABO ) foi homicida desde o princípio e jamais se
firmou na verdade, porque nele não há verdade. Quando
ele profere mentira, fala do que é próprio, porque é
mentiroso e pai da mentira." (EVANGELHO DE JOÃO 8:44-b)
.
.
TEXTOS CITADOS: ALCORÃO:
.
- SURA:157-158:
“E por dizerem: Matamos o Messias, Jesus, filho de
Maria, o Mensageiro de Deus, embora não sendo, na
realidade, certo que o mataram, nem o crucificaram,
senão que isso lhes foi simulado. E aqueles que
discordam, quanto a isso, estão na dúvida, porque não
possuem conhecimento algum, abstraindo-se tão-somente
em conjecturas; porém, o fato é que não o mataram.
Outrossim, Deus fê-lo ascender até Ele, porque é
Poderoso, Prudentíssimo.”
.
- SURA 16:106:
“Aquele que renegar Deus, depois de ter crido –
salvo quem houver sido obrigado a isso e cujo coração se
mantenha firme na fé – e aquele que abre seu coração à
incredulidade, esses serão abominados por Deus e
sofrerão um severo castigo.”
.
PALAVRAS DE JESUS:
“Mas os covardes, os incrédulos, os depravados, os
assassinos, os que cometem imoralidade sexual, os que
praticam feitiçaria, os idólatras e todos os mentirosos — o
lugar deles será no lago de fogo que arde com enxofre. Esta
é a segunda morte". (LIVRO DO APOCALIPSE 21:8)
Nota:
No que diz respeito à mentira, a condenação ao Inferno também se
aplica a supostos deuses, a livros tidos por sagrado e, obviamente,
aos falsos profetas.
.
DEMONSTRAÇÃO EM TRÊS TEMPOS (II)
QUESTÃO 01:
ADORAÇÃO AO DEUS VERDADEIRO??? .
.
RESPOSTA BÍBLICA: Não e Não!
.
II – O deus do ALCORÃO disse que nem mesmo Maomé escaparia
de passar pelo Inferno e da companhia dos demônios. Logo, a
companhia dos demônios estaria reservada para todos os
muçulmanos (e à humanidade).
.
- ALCORÃO, Sura 19:67-73:
“Por que não recorda o homem que o criamos quando
nada era?
Por teu Senhor, que os congregaremos com os
demônios, e de pronto os faremos comparecer, de joelhos,
à beira do inferno!
Depois arrancaremos, de cada grupo, aquele que tiver
sido mais rebelde para com o Clemente.
Certamente, sabemos melhor do que ninguém quem
são os merecedores de ser ali queimados.
E não haverá nenhum de vós que não tenha por ele,
porque é um decreto irrevogável do teu Senhor.
Logo salvaremos os devotos e deixaremos ali,
genuflexos, os iníquos.
Quando lhes são recitados os Nossos lúcidos versículos,
os incrédulos dizem aos fiéis: Qual dos dois partidos, o
nosso ou o vosso, ocupa melhor posição e está em
melhores condições?”
.
O PROBLEMA:
Jesus disse que todo aquele que chegar ao lugar de tormento, no
Inferno, não encontrará saída (EVANGELHO DE LUCAS 16: 23-31).
E isso desmascara com séculos de antecedência à teologia
islâmica e o conceito de AL-SIRAT: uma suposta ponte que
passaria por sobre o Hades.
.
PALAVRAS DE JESUS
(Expressando a compreensão da vida após a morte):
.
- "Chegou o dia em que o mendigo morreu, e os anjos o
levaram para junto de Abraão. O rico também morreu e foi
sepultado.
No Hades, onde estava sendo atormentado, ele olhou para
cima e viu Abraão de longe, com Lázaro ao seu lado.
Então, chamou-o: ‘Pai Abraão, tem misericórdia de mim e
manda que Lázaro molhe a ponta do dedo na água e
refresque a minha língua, porque estou sofrendo muito
neste fogo’.
"Mas Abraão respondeu: ‘Filho, lembre-se de que durante
a sua vida você recebeu coisas boas, enquanto que Lázaro
recebeu coisas más. Agora, porém, ele está sendo
consolado aqui e você está em sofrimento.
E além disso, entre vocês e nós há um grande abismo, de
forma que os que desejam passar do nosso lado para o seu,
ou do seu lado para o nosso, não conseguem’.”
(EVANGELHO DE LUCAS 16:22-26) .
.
DEMONSTRAÇÃO EM TRÊS TEMPOS (III)
QUESTÃO 01:
ADORAÇÃO AO DEUS VERDADEIRO???
.
RESPOSTA BÍBLICA: Não, Não e Não!
.
III – O Allah corânico alega que, daqueles que chegarem ao Inferno,
alguns irão escapar, em função de suas boas obras. Ou seja:
devido à justiça própria.
O PROBLEMA:
Isso não pode ser verdade e o deus corânico de novo está
mentindo. Em termos estritamente bíblicos, NINGUÉM SE SALVA
POR JUSTIÇA PRÓPRIA. É exatamente por esta causa que todos
sem exceção precisam do Redentor Jesus Cristo. E Jesus, segundo
palavras de João Batista (profeta também reconhecido pelo
Alcorão), é “o cordeiro de Deus que tira a pecado do
mundo!” (EVANGELHO DE JOÃO, O APÓSTOLO 1:29 e 36)
.
i – NEM MESMO ABRAÃO se salvou por boas obras ou por justiça
própria. É o que se apura na TORÁ (Livro de Gênesis 15:1-6),
corroborada pelo capítulo terceiro da CARTA AOS GÁLATAS.
.
ii – E COMO PODERIA MAOMÉ se salvar por justiça própria
MAOMÉ? A conduta do profeta do Islamismo é BIBLICAMENTE
ABOMINÁVEL: Mentiras; homicídios; perversão sexual, tal como o
abuso de mulheres e crianças. Além de ter sido um terrorista
assumido. E todas essas e outras desqualificações, apuradas no
próprio Alcorão e nas Tradições Islâmicas.
.
iii – Conclusão: o deus ALLAH TAMBÉM MENTE, quando diz no
Alcorão que Maomé seria (Mas... como?) padrão moral para a
humanidade (SURA 68:4). E quis fazer de tal indivíduo um exemplo
de alguém que seria capaz de encarar o Juízo Final de cabeça
erguida (SURA 33:21-23). (Mas... biblicamente, quem pode?
Ninguém. E muito menos alguém com tal conduta).
OUTRO PROBLEMA:
Segundo as Sagradas Escrituras, NINGUÉM SE SALVARÁ NO
JUÍZO FINAL. Visto serem julgados por obras e não ser
encontrados os seus nomes no “Livro da Vida do cordeiro que
foi morto, antes da fundação do mundo”. Somente têm os
seus nomes escritos no LIVRO DA VIDA os discípulos de Jesus
(EVANGELHO DE LUCAS 10:17-20).
Mas...
O ENGANO TEOLÓGICO de quem de verdade escreveu o Alcorão
supõe:
- Maomé poder se salvar tendo uma conduta biblicamente
reprovável;
- Sem nunca ter se arrependido; antes, gabar-se ter sido feito
“vitorioso”, através do Terror (BUKHARI. VOL.04, LIVRO 04,
NÚMERO 220).
- E nunca ter reconhecido em Jesus Cristo o Redentor. Ainda que o
Alcorão reconheça a Jesus como O Messias e o Verbo de Deus
(SURA 3:45) e a João Batista (“Eis o cordeiro de Deus, que
tira o pecado do mundo!”, sobre Jesus.) como profeta.
.
SOBRE O JUÍZO FINAL:
- “Depois vi um grande trono branco e aquele que nele estava
assentado. A terra e o céu fugiram da sua presença, e não se
encontrou lugar para eles.
Vi também os mortos, grandes e pequenos, de pé diante do
trono, e livros foram abertos. Outro livro foi aberto, o livro
da vida. Os mortos foram julgados de acordo com o que
tinham feito, segundo o que estava registrado nos livros.
O mar entregou os mortos que nele havia, e a morte e o
Hades entregaram os mortos que neles havia; e cada um foi
julgado de acordo com o que tinha feito.
Então a morte e o Hades foram lançados no lago de fogo. O
lago de fogo é a segunda morte.
Se o nome de alguém não foi encontrado no livro da vida,
este foi lançado no lago de fogo.”
(LIVRO DO APOCALIPSE 20:11-15)
.
SOBRE A MENTIRA
(e a conduta biblicamente abominável, o que disse Jesus):
.
- “Mas os covardes, os incrédulos, os depravados, os
Nota:
No que diz respeito à mentira, a condenação ao Inferno também se
aplica a supostos deuses, a livros tidos por sagrado e, obviamente,
aos falsos profetas.
.
EM TEMPO
(Outras Escrituras Bíblicas EM Referências) 01:
- “Então (O SENHOR) o levou fora, e disse: Olha agora para

os céus, e conta as estrelas, se as podes contar. E disse-lhe:
Assim será a tua descendência.
E creu ele (ABRAÃO) no Senhor, e imputou-lhe isto por
justiça.” (LIVRO DE GÊNESIS 15:5-6)
.
- “Prevendo a Escritura que Deus justificaria pela fé os

gentios, anunciou primeiro as boas novas a Abraão: "Por
meio de você todas as nações serão abençoadas".
Assim, os que são da fé são abençoados juntamente com
Abraão, homem de fé.
Já os que são pela prática da lei estão debaixo de maldição,
pois está escrito: "Maldito todo aquele que não persiste em
praticar todas as coisas escritas no livro da Lei".
É evidente que diante de Deus ninguém é justificado pela
lei, pois "o justo viverá pela fé".”
(CARTA AOS GÁLATAS 3:8-11)
EM TEMPO 02
(Das Escrituras Corânicas Em Questão):
- “Realmente, tendes no Mensageiro de Deus um excelente

exemplo para aqueles que esperam contemplar Deus,
deparar-se com o Dia do Juízo Final, e invocam Deus
freqüentemente.”
(ALCORÃO, Sura 33:21 ou 23, dependendo a versão.)
- “E, por certo, és de magnífica moralidade.”
(SURA 68:4 – HN)
- “Porque és de nobilíssimo caráter.”
(SURA 68:4 – versão eletrônica).

.
.
A QUESTÃO 02
- QUESTÃO 02:
MAOMÉ: PROFETA DO DEUS BÍBLICO???
RESPOSTA: Não!
.
Em termos estritamente bíblicos, Maomé jamais pode ser
considerado profeta do Deus das Sagradas Escrituras (Leia-se:
Bíblia).
POR QUÊ???
.
i – Ele também foi MENTIROSO, tal como se assume nas SURAS
4:157-158, 16:106 e 3:28; 3:96, o deus corânico. O profeta do
Islamismo se disse predito nas Sagradas Escrituras ( TORÁ e
EVANGELHO). Mas, a religião não tem como provar; além de suas
suposições serem facilmente refutáveis. No meu livro MAOMÉ:
PREDITO NA BÍBLIA? (O Que Dizem As Sagradas
Escrituras) identifico-as na sua grande maioria e as refuto.
.
ii – Maomé teve também uma CONDUTA ABOMINÁVEL, do ponto
de vista bíblico. Ainda que a moralidade do Novo Testamento seja
infinitamente superior à do Antigo, nem mesmo à conduta moral do
Velho Testamento Maomé (e os seus ensinos) se adéqua. Tendo
ele se dado a práticas sexuais sequer atribuídas aos piores pagãos
da Bíblia. É o que se apura no Alcorão e/ou nas Tradições
islâmicas.
.
- ABUSADOR DE MULHERES E CRIANÇAS, conforme se
constata na leitura do ALCORÃO (Suras 33:50-53, 65:1-4, etc.),
quando de uma versão mais honesta e leitura sem sofisma. O
mesmo ocorre em várias Tradições, como, p.ex., BUKHARI, VOL.
07, LIVRO 62, NÚMEROS 64 e 65 (O Caso Aisha.) e VOL. 03,
LIVRO 45, NÚMERO 717 (O Caso Juwairya.). Sendo este último
caso também citando por Muslim: LIVRO 019, NÚMERO 4292.
Todavia, em se tratando desse tipo de perversão sexual, saberia
qualquer estudioso que não fica somente nisso.
E, INDO ALÉM
da mentira teológica (Dizer-se predito na Bíblia.); dos comprovados
casos de abusos (Aisha, Juwairya, etc.); pesa sobre o profeta do
Islamismo a terrível acusação (e constatação) de CASOS DE
ESTUPRO COLETIVO. Vale conferir, fazendo a leitura de A Vida
Real de Maomé, de W.H.T. Gairdner, estudioso das Tradições e
verificar na obra as fontes islâmicas citadas pelo autor.
.
iii - Apura-se nas mesmas Tradições Islâmicas o fato de Maomé
gabar-se ter sido feito “vitorioso”, através do Terror (BUKHARI,
VOL. 04, LIVRO 52, NÚMERO 220). Logo, tratava-se de um
TERRORISTA ASSUMIDO. E sendo, hoje, o maior exemplo para
os radicais, os quais apenas o repetem nas suas atrocidades.
E não bastasse tudo isso (e o que não foi contado), também se
apura nas Tradições (Embora se queira negar e tenta-se criar
alguma celeuma a respeito, nos dia de hoje.) a NECROFILIA: ato
sexual praticado com defuntos.
.
PALAVRAS DE JESUS:
- “Mas os covardes, os incrédulos, os depravados, os
.
E O QUE DIZEM AS ESCRITURAS

(sobre os praticantes de tais atos e aqueles que os aprovam)?
.
- “E, como eles não se importaram de ter conhecimento de
Deus, assim Deus os entregou a um sentimento perverso,
para fazerem coisas que não convêm;
Estando cheios de toda a iniqüidade, fornicação, malícia,
avareza, maldade; cheios de inveja, homicídio, contenda,
engano, malignidade;
30 Sendo murmuradores, detratores, aborrecedores de
Deus, injuriadores, soberbos, presunçosos, inventores de

males, desobedientes aos pais e às mães;
Néscios, infiéis nos contratos, sem afeição natural,
irreconciliáveis, sem misericórdia;
Os quais, conhecendo o juízo de Deus (que são dignos de
morte os que tais coisas praticam), não somente as fazem,
mas também consentem aos que as fazem.” (CARTA DE
PAULO AOS ROMANOS 1:28-32)
Nota:
Esta carta de Paulo, escrita no Século I, nada tem a ver com o
Catolicismo, fundado cerca de trezentos anos depois.
.
.
TEXTOS CITADOS: ALCORÃO:
- SURA 33:50-51
(33:52-53, dependendo da versão):
.
“Ó Profeta, em verdade, tornamos lícitas, para ti as
esposas que tenhas dotado, assim como as que a tua
mão direita possui (cativas), que Deus tenha feito cair
em tuas mãos, as filhas de teus tios e tias paternas, as
filhas de teus tios e tias maternas, que migraram
contigo, bem como toda a mulher fiel que se dedicar
ao Profeta, por gosto, e uma vez que o Profeta queira
desposá-la; este é um privilégio exclusivo teu, vedado
aos demais fiéis. Bem sabemos o que lhes impusemos
(aos demais), em relação às suas esposas e às que suas
mãos direita possuem, a fim de que não haja
inconveniente algum para ti. E Deus é Indulgente,
Misericordioso.
Podes abandonar, dentre elas, as que desejares e
tomar as que te agradarem; e se desejares tomar de novo
a qualquer delas que tiveres abandonado, não terás
culpa alguma. Esse proceder será sensato para que se
refresquem seus olhos, não se aflijam e se satisfaçam
com o que tiveres concedido a todas, pois Deus sabe o
que encerram os vossos corações; e Deus, é Tolerante,
Sapientíssimo.”
.
- SURA 65:4
(Nas versões comuns e na versão Dr. Helmi Nars):
.
- “Quanto àquelas, das vossas mulheres, que tiverem

chegado à menopausa, se tiverdes dúvida quanto a isso, o
seu período prescrito será de três meses; o mesmo se
diga, com respeito àquelas que ainda não tiverem chegado
a tal condição; e, quanto às grávidas, o seu período estará
terminado quando derem à luz. Mas, a quem temer a
Deus, Ele lhe aplainará o assunto.”
.
- “E, aquelas de vossas mulheres, que não mais esperam o
menstruo, sua ciddah, se duvidais, será de três meses e,
assim também, a das que não menstruam (2). E as
mulheres grávidas, seu termo será o deporem (3) suas
cargas. E quem teme a Allah, Ele lhe fará facilidade em sua
condição.” (HN)
Notas:
1 – ESTE VERSO CLASSIFICA as mulheres de quem se podia
divorciar Maomé e os demais islâmicos.
2 – E SÃO TRÊS AS CATEGORIAS:
a) as “que não mais esperam o menstruo” (IDOSAS);
b) as mulheres grávidas;
c) e as “que não menstruam”.
Estas últimas, segundo a nota 02, à página 945, da versão do Dr.
Helmi Nars, são as IMPÚBERES: meninas que ainda não tinham
menstruado.
Fica claro a pedofilia como um ato “aceitável” e coisa ordinária na
cultura. O que nos leva inferir: não teria O CASO AISHA SIDO
ROMANTIZADO para que fosse encoberta uma prática social?
Prática que ainda persiste em vários lugares, onde a cultura
islâmica predomina. Além de hoje, nas redes sociais, também
existir aqueles que a queiram defender ou minimizá-la. Nos meus
muitos debates com islâmicos tenho verificado isso.
3 – É MAIS HONESTA A VERSÃO do Dr. Helmi Nars que as
disponibilizadas hoje na internet, geralmente politicamente corretas
e adaptadas ao saber científico atual. E trata-se de uma tradução
bilíngue, impressa na Arábia Saudita, a do Dr. Helmi Nars.
.
TEXTOS CITADOS (Tradições Islâmicas):
BUKHARI, VOL. 07, LIVRO 62, NÚMEROS 64 e 65:
- Relatou Aisha: que o profeta se casou com ela
quando ela tinha seis anos de idade e consumou o matrimônio
quando ela tinha nove anos, e daí ela permaneceu com ele por
nove anos (até sua morte).
.
- Relatou Aisha: que o profeta se casou com ela quando
ela tinha seis anos e consumou seu casamento quando ela
tinha nove anos. Hisham disse: “eu tenho sido informado
que Aisha ficou com o profeta por nove anos (até a sua
morte).”
.
BUKHARI, VOL.07, LIVRO 62, NÚMERO 88:
Relatou Ursa:O profeta escreveu o contrato de casamento
com Aisha quando ela tinha seis anos e consumou seu
casamento com ela quando ela tinha nove anos de idade;
e ela permaneceu com ele por nove anos (até a sua morte).
.
MUSLIM, LIVRO 008, NÚMERO 3310:
Aisha (Alá esteja satisfeito com ela) relatou: “O apóstolo
de Alá (que a paz esteja sobre ele) se casou comigo quando eu
tinha seis anos, e eu fui admitida em sua casa quando eu
tinha nove anos”.
.
EM TEMPO:
- “Narrou Abu Huraira:
O Apóstolo de Deus disse: "Fui enviado com as expressões
mais curtas com os significados mais amplos, e fiquei
vitorioso com o terror (lançado no coração do inimigo), e
enquanto eu dormia, as chaves dos tesouros do mundo
Foram trazidos a mim e postos em minha mão. " Abu
Huraira acrescentou: O Apóstolo de Deus deixou o mundo
e agora vocês, pessoas, estão trazendo esses tesouros (isto
é, o Profeta não se beneficiou deles).
(BUKHARI, VOL. 04, LIVRO 52, NÚMERO 220)
.
EM TEMPO 02
(Estudiosos das Tradições, Sobre A Apuração de ESTUPRO
COLETIVO):
.
- "Ouvimos aterrorizados os relatos de estupros que vão
além dos limites do imaginável, durante a referida
campanha: o que pensaria o público (...), quando
souberem que as tropas compostas pelos primeiros santos
e mártires maometanos, comandadas por Maomé em
pessoa, cometeram estupros no campo de batalha em, pelo
menos, uma ocasião e sob circunstâncias peculiarmente
chocantes? A ocasião foi logo após a derrubada de Bani
Mustaliq junto aos poços de Marasi, quando muitas das
duzentas mulheres capturadas da tribo (propositalmente
chamadas de mulhers 'livres' e não 'escravas', 'Koran'im al
Arab Halabi II, pg. 296) foram estupradas pelos homens de
Maomé, com o seu pleno consentimento (10)! Não pode
haver dúvida quanto aos fatos, eles são narrados por todos
os mais respeitados tradicionalistas e por, pelo menos,
dois historiadores (11): tão verdadeiros são os relatos, que,
em certo ponto da própria Shari'a, está estabelecida como
referência para o incidente (12). As esposas estupradas
tinham, em realidade, que ser trazidas de volta a seus
maridos. Nos restringimos a não traduzir a passagem na
íntegra pelo fato de ser, verdadeiramente, chocantemente
imprópria. (...)
Tampouco se tratou de incidente isolado. O próprio fato
de, em pelo menos duas ocasiões, Khaybar (13), Hunain (14),
Maomé ter que regulamentar o que poderia ser ou não ser
feito com a mulheres capturadas em batalhas, mostra
suficientemente tal paradoxo. Foi em Hanain que ele,
definitivamente, contra os escrúpulos (ou a falta deles) de
alguns de seus seguidores, que a captura durante uma
batalha ipso facto dissolvia matrimônios (pagãos)
anteriores (ver 'Koran' IV 22) e que mulheres casadas (e
não somente virgens e escravas), cujos maridos se
encontrassem vivos (e, na maioria das vezes, presentes),
poderiam passar a ser de uso imediato (15) de seus
conquistadores, contanto que certa precauções fossem
tomadas contra gravidez. Deveríamos nós acrescentar tais
precauções à universal ética de guerra?"
(A VIDA REAL DE MAOMÉ, de W.H.T. Gairdner)
Nota:
Gairdner está citando, dentre outros tradicionalistas islâmicos
totalmente respeitáveis na cultura, Muslim e Ibn Hisham.
.
EM TEMPO 03
(Estudiosos das Tradições, Na Qual Se Apura A Necrofilia):
.
- Narrado por Ibn Abbas: "Eu (Maomé) coloquei nela a
minha camisa para que ela vista as roupas do céu, e eu
dormi com ela em seu caixão (sepultura) que pode diminuir
o tormento da sepultura. Ela era a melhor das criaturas de
Alá para mim depois Abu Talib” ...
(BUKHARI, LIVRO DO CASAMENTO 70:4823)
Notas:
1 - O profeta do Islam estava se referindo à Fátima, a mãe de Ali.
2 - Embora, nos dias atuais, já houve religiosos que tentaram
legalizar tal prática, inspirados obviamente em Maomé, outros
tentam criar uma celeuma sobre esta e outras Tradições.
3 – A melhor análise de tais tradições e fatos (do passado e no
presente) se encontra em RAFIK RESPONDE AO ISLAM, no artigo
Reexaminando o assunto da Necrofilia., publicado em
Setembro de 2012.
LINK:
http://rafik-rafikresponde.blogspot.com.br/2012/09/reexaminando-o-
assunto-da-necrofilia-no.html
.
.
.
A QUESTÃO 03
- QUESTÃO 03
(DEMONSTRAÇÃO EM TRÊS TEMPOS ) 01:
PODE O ALCORÃO SER CONSIDERADO REVELAÇÃO DO
DEUS DA BÍBLIA???
.
RESPOSTA: Jamais!
O Alcorão, até por apresentar um “DEUS” CONTRADITÓRIO e
tentar “justificar” a conduta biblicamente abominável de Maomé, não
pode ser considerado revelação do Deus da Bíblia. E somente
pessoas desinformadas (ou intencionalmente mal informadas) são
capazes de supor o contrário.
.
i – O Alcorão NÃO CORROBORA E NEM É CORROBORADO
pelas Sagradas Escrituras (Leia-se: Bíblia). Logo, não pode livros
tão antagônicos ser atribuídos a um mesmo autor.
A discordância já começa na CONCEPÇÃO EM CONFLITO do que
sejam Deus, escritura sagrada e profeta. E, enquanto se apura (no
Alcorão) o caráter satânico da mentira do deus Allah (SURAS
4:157:158, 16:106, 3:28.), na Bíblia o que se comprova?
O Senhor e Sua Palavra são a verdade (CARTA DE TIAGO 1:16-
18). E Deus, é sempre verdadeiro (CARTA AOS ROMANOS 3:4).
.
ii – O Alcorão ensina a fazer OBRAS DO DIABO (O homicídio e a
mentira.) EM NOME DE DEUS. Na verdade, de um suposto deus,
em termos estritamente bíblicos. E se alguém quiser saber quem
são os VERDADEIROS SEGUIDORES DO PROFETA DO
ISLAMISMO, saiba que são os adeptos do Islã radical, OS
INTEGRANTES DO TERROR.
.
- Há mais de CEM VERSOS SANGUINÁRIOS NO ALCORÃO.
Enquanto JESUS NÃO PERMITE O USO DA VIOLÊNCIA na
propagação da fé cristã. Mesmo que tenha o Seus discípulos de ser
martirizados (EVANGELHO DE JOÃO 16:1-2).
Na SURA CORÂNICA 2:178, p.ex., está dito literalmente que aos
muçulmanos estaria “preceituado o talião para o homicídio”.
E na 61:9, a sua religião como “prevalecente sobre todas as
demais”. Óbvio, que não se importa os meios utilizados, nos dirão
o contexto corânico (Todo o livro.) e a história Islamismo.
.
- No Alcorão, o suposto selo da revelação e principal profeta tem
uma conduta indigna da revelação bíblica. E, enquanto, p.ex., o
NOVO TESTAMENTO NÃO APROVA (Antes, reprova com
veemência.) os PECADOS E CRIMES que seriam cometidos por
pseudo-cristãos, ao longo da História... No Alcorão e nas Tradições
Islâmicas, as ATROCIDADES cometidas por Maomé não recebem
uma sequer desaprovação. E hoje, até servem de exemplo e
inspiração para o Terror.
.
PALAVRAS DE JESUS:
- “Vocês ouviram o que foi dito: ‘Olho por olho e dente por
dente’.
Mas eu lhes digo: Não resistam ao perverso. Se alguém o
ferir na face direita, ofereça-lhe também a outra.
E se alguém quiser processá-lo e tirar-lhe a túnica, deixe
que leve também a capa.
Se alguém o forçar a caminhar com ele uma milha, vá com
ele duas.
Dê a quem lhe pede, e não volte as costas àquele que deseja
pedir-lhe algo emprestado".
"Vocês ouviram o que foi dito: ‘Ame o seu próximo e odeie
o seu inimigo’.
Mas eu lhes digo: Amem os seus inimigos e orem por
aqueles que os perseguem,
para que vocês venham a ser filhos de seu Pai que está nos
céus. Porque ele faz raiar o seu sol sobre maus e bons e
derrama chuva sobre justos e injustos.
Se vocês amarem aqueles que os amam, que recompensa
receberão? Até os publicanos fazem isso!
E se vocês saudarem apenas os seus irmãos, o que estarão
fazendo de mais? Até os pagãos fazem isso!
Portanto, sede perfeito como é perfeito o vosso Pai
celeste.” (EVANGELHO DE MATEUS 5:38-48).
Nota:
Sabemos que a revelação bíblica foi progressiva, tendo tornado-se
perfeita com e em Jesus (CARTAS AOS HEBREUS 1:1-4,
EVANGELHO DE JOÃO 1:18.).
E por esta revelação, os que se utilizam da violência e não amam
aos semelhantes (Independente de alguns destes se fazerem
nossos inimigos.) foram postos na mesma CONDIÇÃO DOS
PAGÃOS.
Ora, esta mesma inaceitável condição (Indigna da revelação
progressiva do Deus bíblico.) é preceituada no livro tido por sagrado
pelo Islam.
.
QUESTÃO 03
(DEMONSTRAÇÃO EM TRÊS TEMPOS) 02:
DEUS DA BÍBLIA???
RESPOSTA:
Em termos estritamente bíblicos, JAMAIS.
i - O Alcorão prega a ideia de uma RELIGIÃO COMPULSÓRIA e
IMPOSITIVA; e, por isso mesmo, provocadora de conflitos armados.
Foi o que fez Maomé. E gerou o banho de sangue que ele e os
seus “santos” abusadores de viúvas fizeram derramar na Arábia,
Norte da África e parte da Europa. É o mesmo que os seus mais
autênticos seguidores, os integrantes do Terror, fazem nos dias
atuais.
Logo, A PRÁTICA DO ALCORÃO de acordo com o legado de
Maomé, IMPLICA NUMA CONCEPÇÃO ABSURDA (Pra não dizer
satânica.) de Deus. Além da aceitação da barbárie como a única
forma de organização social.
.
- ALCORÃO, Sura 61:9:
“Ele é Quem enviou Seu Mensageiro, com a Orientação e a
religião da Verdade, para fazê-la prevalecer sobre todas as
religiões, ainda que o odeiem os idólatras.”.
Notas:
1 - A QUEM MAOMÉ CHAMOU DE IDÓLATRAS, além dos árabes
pagãos?
Levianamente aos judeus e aos cristãos, os quais o rejeitaram
como profeta, devido a sua conduta, biblicamente execrável.
Maomé os saqueou, trucidou, abusou de suas viúvas e órfãs e foi o
responsável pelo extermínio de tribos (clãs) inteiras. E, para
“justificar” alegou ter recebido os MAIS DE CEM VERSOS
SANGUINÁRIOS do Alcorão.
2 – SABEMOS PELA SURA 5:116, que Maomé (ou quem de
verdade o escreveu) sequer sabia o que estava falando, quando
ACUSOU OS CRISTÃOS DE IDÓLATRAS.
Por esta Sura, fica demonstrado que autor corânico supunha que
Maria fosse tida como Deus nos Evangelhos. Logo, quando faz o
livro referência ao termo ou conceito Trindade, demonstra
desconhecer: a - tratar-se de uma abreviação à expressão de
Jesus “Em nome do Pai, do Filho e do Espírito” (EVANGELHO DE
MATEUS 28:18-20); e b - de que o conceito doutrinário NÃO se
refere à Maria.
3 – E COMO PODERIA Maomé chamar, então, os judeus de
idólatras?
Estes, no geral, não reconhecem a Deidade de Jesus.
Somente irão reconhecer a Jesus como Deus no futuro, conforme
está escrito no LIVRO DO PROFETA ZACARIAS (12:3-10).
Logo, a violência de Maomé na Arábia contra povos (Caso dos
judeus e dos cristãos.) que tinham uma moral infinitamente superior
à dele NÃO encontra “justificativas” fora do Alcorão e nas Tradições
Islâmicas. ESCRITURAS TIDAS POR SAGRADAS E IMPOSTAS
num ambiente de conversões forçadas (dentro e fora da Arábia).
.
QUESTÃO 03
(DEMONSTRAÇÃO EM TRÊS TEMPOS) 03:
DEUS DA BÍBLIA???
.
RESPOSTA:
Em termos estritamente bíblicos, JAMAIS.
i - O Alcorão é um livro “TEOLOGICAMENTE” CONTRADITÓRIO.
A quem Maomé quis chamar de idólatras, além dos adeptos do
Paganismo árabe, em cujo panteão Allah (o deus lua) estava
inserido como uma das divindades?
Aos judeus e aos cristãos que estavam na Arábia.
MAS... Ao mesmo tempo em que ORDENA MATAR OS
IDÓLATRAS E OS SUPOSTOS IDÓLATRAS NA TERRA (De
adeptos do Paganismo árabe a cristãos e judeus.) TERIA O DEUS
CORÂNICO ORDENADO A IDOLATRIA NO CÉU.
E esta é apenas uma, dentre as inúmeras contradições.
.
“E quando dissemos aos anjos: Prostrai-vos ante Adão!
Todos se prostraram, exceto Lúcifer que, ensoberbecido,
se negou, e incluiu-se entre os incrédulos.”.
Notas:
1 - Tal ESTÓRIA (E não história, óbvio.) não tem respaldo bíblico.
Trata-se, portanto, de mais uma SUPOSIÇÃO CORÂNICA.
2 - Em tal suposição, por fazer o que seria correto (Não se prostrar
diante de outra criatura.), Satanás teria sido penalizado.
3 - Mas... por que seria ele contado com os incrédulos, ao recusar
adoração a Adão? Logo, não faz sentido a penalidade.
Por outro lado, de acordo com a Bíblia, Satanás não é nada
incrédulo. Antes, ele também crê em Deus (CARTA DE TIAGO
2:19); porém: rebela-se contra a vontade de divina, tornando-se o
principal adversário do Senhor e de todos os homens.
Conclusão: até Satanás é monoteísta. Mas foi a conduta dele
(Orgulhoso, mentiroso e homicida, desde o princípio.) que o
condenou a tornar-se o ser abjeto que é.
Acontece também com os homens. E como, bíblica e
historicamente, discernir o caso Maomé???
.
CONCLUSÕES:
- PARA SER O MESMO AUTOR das Sagradas Escrituras (Leia-se:
Bíblia.), Allah não poderia ter o caráter satânico da mentira.
O Evangelho (JOÃO 8:43-44) e o Livro do Apocalipse ( 21:8, etc.) já
desmascaravam com séculos de antecedência tal característica,
imprópria do ser Deus.
E a própria Torá (LIVRO DE NÚMEROS 23:19), já deixara claro
que Deus NÃO é homem (E nem , logicamente, o Diabo.) para que
minta. E isso há mais de dois mil anos antes do Alcorão ser escrito.
.
- PARA SER O MESMO AUTOR das Sagradas Escrituras, o Allah
corânico não poderia “justificar” as atrocidades de Maomé.
Elas são, do ponto de vista bíblico, indesculpáveis. E não há
como, biblicamente falando, um indivíduo de conduta tão reprovável
ser tido por padrão para a humanidade ou de nobre caráter (SURA
68:4). E muito menos exemplo dos que iriam encarar (possível o
fosse) o Juízo Final, com a cabeça erguida (33:21-23). Ninguém
poderá. Principalmente com tal conduta.
O Sermão da Montanha (EVANGELHO DE MATEUS, capítulos 5, 6
e 7.), dentre outros textos do Novo Testamento, também os
desmascaram.
.
- No meu livro A BÍBLIA & O ISLÃ: 50 PERGUNTAS, através
de outras muitas questões questionamos as suposições corânico-
islâmicas. E os adeptos da religião não podem respondê-las: a não
ser com o silêncio ou entrando em flagrante contradição.
LINK:
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2015/12/a-biblia-
o-isla-50-perguntas-cujas.html
.
TEXTOS CITADOS, Alcorão:
- SURA 5:116:
“E recordar-te de quando Deus disse: Ó Jesus, filho de
Maria! Foste tu quem disseste aos homens: Tomai a mim e
a minha mãe por duas divindades, em vez de Deus?
Respondeu: Glorificado sejas! É inconcebível que eu tenha
dito o que por direito não me corresponde. Se tivesse dito,
tê-lo-ias sabido, porque Tu conheces a natureza da minha
mente, ao passo que ignoro o que encerra a Tua. Somente
Tu és Conhecedor do incognoscível. “
.
- SURA 33:21-23
“(...)
Realmente, tendes no Mensageiro de Deus um excelente
exemplo para aqueles que esperam contemplar Deus,
deparar-se com o Dia do Juízo Final, e invocam Deus
freqüentemente.”
.
SURA 68:2-5:
“Que tu (ó Mensageiro) não és, pela graça do teu Senhor,
um energúmeno! Em verdade, ser-te-á reservada uma
infalível recompensa. PORQUE ÉS DE NOBILÍSSIMO
CARÁTER. Logo verás e eles também verão,”
Nota:
Com tal "nobilíssimo caráter", a concepção de Deus torna-se
evidentemente absurda. Para não dizer satânica. E a barbárie, a
única forma "aceitável" de vida em sociedade.
Mas... não é para isso mesmo que a humanidade, segundo LIVRO
DO APOCALIPSE 22:11, está caminhando???
.
TEXTOS CITADOS, Tradições Islâmicas:
- "Narrado por Abu Huraira: O Apóstolo de Alá disse: "Fui
enviado com as expressões mais curtas com os significados
mais amplos, e fiquei vitorioso com o terror (lançado nos
corações do inimigo), e enquanto eu dormia, as chaves de
Os tesouros do mundo foram trazidos a mim e colocados
na minha mão. " Abu Huraira acrescentou: O Apóstolo de
Deus deixou o mundo e agora vocês, pessoas, estão
trazendo esses tesouros (ou seja, o Profeta não se
beneficiou deles)."
(BUKHARI, VOL.04. LIVRO 52, NÚMERO 220)
Nota:
Observe o leitor como o narrador (Abu Huraira) tentou
descontextualizar o que há de mais evidente na carreira (política,
militar e religiosa) do profeta do Islamismo: as atrocidades. E a
declaração "FIQUEI VITORIOSO ATRAVÉS DO TERROR." quase
se perde entre tantas palavras e tamanho sofisma. Não fosse o que
se apura de atrocidades cometidas, no banho de sangue que ele
fez derramar contra inocentes na Arábia.
.
E MAIS:
- “Narrou Ikrima:
Ali havia queimado (VIVAS) algumas pessoas e esta notícia
chegou a Ibn Abbas, que disse: Se eu estivesse no lugar
dele eu não teria queimado-os, pois como o Profeta disse:
Não puna (ninguém) com a punição de Alá. Sem dúvida, eu
teria matado-os, pois o profeta disse: Se alguém (um
muçulmano) descartar a sua religião, mate-os.”
(BUKHARI, VOLUME 04, LIVRO 52, NÚMERO 260)
.
ESCRITURA BÍBLICA EM REFERÊNCIA:
- “E acontecerá naquele dia que farei de Jerusalém uma
pedra pesada para todos os povos; todos os que a
carregarem certamente serão despedaçados; e ajuntar-se-á
contra ela todo o povo da terra.
(...)
E acontecerá naquele dia, que procurarei destruir todas as
nações que vierem contra Jerusalém;
Mas sobre a casa de Davi, e sobre os habitantes de
Jerusalém, derramarei o Espírito de graça e de súplicas; e
olharão para mim, a quem traspassaram; e prantearão
sobre ele, como quem pranteia pelo filho unigênito; e
chorarão amargamente por ele, como se chora
amargamente pelo primogênito.)
(LIVRO DO PROFETA ZACARIAS 12:3-10)
.
Nota
(essencial para a compreensão desse Final dos Tempos):
"E olharão para mim, a quem traspassaram; e chorarão...",
diz o Senhor Deus.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A QUESTÃO 04
- QUESTÃO 04:
QUAL SERIA O ALCORÃO VERDADEIRO,
SE FORAM MAIS DE DEZ OS SEUS COMPILADORES???
.
.
UMA DAS MAIORES INVERDADES que islâmicos desinformados
(ou intencionadamente mal informados) costumam contar é a
seguinte: “O Alcorão teria sido preservado intacto, sem que uma
única letra tenha saído do lugar. E que a Bíblia, sim, esta teria sido
alterada, mas, o Alcorão não”
TAL SUPOSIÇÃO, DIZEM, seria a prova infalível de que o livro tido
por sagrado pelo Islam seria a mais perfeita Palavra de Deus.
MAS,
porém, todavia, e entretanto: não é isso o que nas Tradições
Islâmicas apuramos. E são estes os principais COMPILADORES
(editores) de um mesmo (O mesmo?) Alcorão:
01 – ZAID IBN THABIT:

Compilador da versão imposta pelo terceiro califa, Uthman.
Nota:
Segundo o Islamismo, duas das sete cópias de Zaid (os
manuscritos Topkapi e o famoso Samargand) permanecem até
hoje.
Teria sido a COMPILAÇÃO feita somente DEPOIS DA MORTE DE
MAOMÉ. Logo, sem a participação do mesmo, como também
daqueles a quem o próprio profeta do Islamismo teria apontado
como os mais capacitados.
ZAID IBN THABIT NÃO TERIA SIDO APONTADO POR MAOMÉ
COMO UM DOS MAIS CAPACITADOS, quando este ainda vivia,
visto ser ele jovem.
.
02 – ABDULLAH IBN MAS’UD: segundo Bukhari, foi apontado por
Maomé em primeiro lugar entre os quatro mais capacitados para
ensinar o Alcorão. Por que, então, a versão dele não é a oficial,
pergunta-se.
03 – UBAYY IBN KA’B: considerado pelo próprio Maomé um dos
quatro mais capacitados.
04 – SALIM, EX-ESCRAVO DE ABU HUDHAIFA: também apontado
como um dos três mais capacitados.
05 – ABU MUSA AL-ASHARI: amigo próximo de Maomé e, segundo
Sahih Muslin, testemunha de que suras inteiras foram perdidas.
06 – AISHA: com quem Maomé se casou, tendo ela a idade de seis
anos. E teria consumado o casamento tendo ela apenas nove anos
de idade...
07 – HAFSAH: outra esposa de Maomé.
08 – UMN SALAMA.
09 – ABDALLAH IBN AMR.
10 - IBN ABBAS.
11 - UBAID IBN UMAIR.
12 – IBN AZ-ZUBAIR.
13 – ANAS IBN MALIK.
14 – ALI: o quarto califa (e primeiro califa xiita), esposo de Fatimah,
filha de Maomé. Ele foi ASSASSINADO PELOS SEUS PRÓPRIOS
“IRMÃOS” MUÇULMANOS. E criou-se, desde então, a principal
divisão entre os islâmicos: sunitas e xiitas. Ambas costumam
explodir as mesquitas uns dos outros, com os seus “irmãos” dentro.
.
EM TEMPO 01:
A TÍTULO DE ESCLARECIMENTO
(Extraído de
ENFRETANDO O DESAFIO MUÇULMANO, de John Gilchrist):
.
“Dialetos e o texto do Qur’an.
É muito importante saber que não há vogais nos primeiros
manuscritos do Qur’an. O árabe escrito não possui vogais
— só séculos depois é que foram adicionadas vogais ao
Qur’an. Os manuscritos mais velhos do Qur’an que
chegaram aos nossos dias não têm mais do que cem ou
cinqüenta anos mais do que a morte de Maomé, e foi
escrito na escrita al-ma’il de Medina. A maioria dos outros
manuscritos restantes estão na escrita kufic, uma espécie
de escrita mais legível originária de Kufa, no Iraque.
Afirma-se hoje que os manuscritos uthmânicos
sobreviveram, e teriam até manchas de sangue na página
que Uthman lia quando foi assassinado. Um desses
manuscritos está no Museu Topkapi, em Istambul, e outro
é o famoso Códice Smarqand de Tashkent. Ambos estão na
escrita kufic, e datam de mais de um século depois da
época em que Uthman viveu. Como já foi dito, o argumento
predileto dos muçulmanos para sustentar a hipótese de
que o texto atual do Qur’an é uma réplica exata e fiel aos
originais é que as únicas variações existentes no início
eram na pronúncia dos dialetos. As evidências provam
conclusivamente o contrário. Essas diferenças não
apareceriam num texto escrito e, de fato, incontáveis
formas de escrita sobreviveram por pelo menos três
séculos até que Ibn Mujahid, uma conhecida autoridade no
Qur’an na corte de Abbasid em Bagdá, ordenasse que só
sete poderiam delas continuar. Ele baseava-se numa
tradição vinda do próprio Maomé, a de que o Qur’an teria
sido revelado em “sete maneiras diferentes”, e que cada
muçulmano podia escolher qual achasse mais fácil para
ler. (Sahih al-Bukhari, Vol. 6, p. 510) Todas as variações
relatadas no Jami de at-Tabari e no Kitab al-Masahif de
Ibn Abi Dawud, bem como outros registros similares,
implicam em modificações substanciais no texto escrito
atual, sejam elas alterações nas expressões, palavras,
consoantes ou orações. Havia tantas delas que Uthman
não tinha outra alternativa a não ser destruir todas as
versões exceto uma, que convenientemente foi
padronizada como texto oficial do Qur’an. Essa seqüência
de eventos nos primórdios do islamismo torna a posição
do Qur’an muito mais desfavorável do que a do texto
bíblico quanto à autenticidade.” (Págs. 32 e 33)
.
EM TEMPO 02:
FONTES PARA A INFORMAÇÃO:
- Tradições e escritos de autores islâmicos: Bukhari, Muslim, Imam
Malik, etc.
- Enfrentando O Desafio Muçulmano, de John Gilchrist.
- RESPOSTA AO ISLÃ – Vol. 01, M. (Marcos) Madsaiin Dias.
.
EM TEMPO 03:
RESPOSTA AO ISLÃ (O Que Todo Cristão Precisa Saber
Sobre O Islamismo & Sobre A Sua Própria) Fé – Vol. 01.
Em virtude do acima exposto, o volume trata justamente sobre as
Evidências Manuscritas da Bíblia (& do Alcorão). Para que fique
evidenciado qual dos livros deve ser reconhecido, levando-se em
conta o próprio conteúdo e a documentação histórica pelas
respectivas religiões disponibilizadas, como revelação de Deus à
Humanidade.
http://missaoimpactar.blogspot.com.br/2014/07/vol-01-resposta-ao-
isla-sobre-as.html.
.
.
.
.
.
.
.
A QUESTÃO 05
- QUESTÃO 05:
O ISLAMISMO PODE MESMO RESPONDER
“QUAL SERIA O ALCORÃO VERDADEIRO???”
SE QUE O SOBROU OU... UM DOS QUE FORAM QUEIMADOS.
.
I - ALCORÃO? MAS... QUAL ALCORÃO???

(Sobre O Alcorão, Os Islâmicos e Suas Desculpas).
.
Há uma pergunta que o Islamismo não pode responder:
Qual seria o Alcorão verdadeiro??? E vemos, em nossos dias, um
número incontável de islâmicos desinformados a respeito da história
da compilação do seu próprio livro. Porém, muitos deles
cometendo a estupidez de questionar a formação da Bíblia;
principalmente o Novo Testamento; quando não têm respostas
(Senão absurdas e contraditórias.) para si mesmos.
Vejam como a coisa se processa; porém, jamais se resolve.
.
A DESCULPA MAIS USUAL PARA O INDESCULPÁVEL.
.
O ALCORÃO (Mas... qual?) você encontra disponibilizado na
internet e nas suas várias versões também impressas.
MAS, TEM UM PROBLEMA: quando se começa a questionar
informações literais e óbvias, o que alguns islâmicos vão dizer?
É preciso lê-lo (E ele somente poderia ser entendido.) em Árabe.
.
EXEMPLOS
(de informações literais e óbvias):
i - O “DEUS” CORÂNICO, com o caráter satânico da mentira,
conforme as Suras 4:157-158, 16:106. Mente (dis/simula) e manda
mentir. Logo, teria parte com o Diabo, até podendo ser o próprio?
PALAVRAS DE JESUS (Não no Alcorão, óbvio.):
- “Por que não entendeis a minha linguagem? Por não
poderdes ouvir a minha palavra.
Vós tendes por pai ao diabo, e quereis satisfazer os desejos
de vosso pai. Ele foi homicida desde o princípio, e não se
firmou na verdade, porque não há verdade nele. Quando
ele profere mentira, fala do que lhe é próprio, porque é
mentiroso, e pai da mentira.”
(EVANGELHO DE JOÃO 8:43-44).
.
ii - A CONDUTA BIBLICAMENTE EXECRÁVEL DE MAOMÉ
(Homicida e pervertido sexual, terrorista assumido, etc.) explicitada
nos mais de cem VERSOS SANGUINÁRIOS; no absurdo da
relação do mesmo com o sexo oposto (ALCORÃO, Suras 33:50-53,
65:1-4 - HN, 4:34, etc.); e melhor apurada nas Tradições Islâmicas.
.
iii – ERROS DE TRADUÇÃO (Trindade por Três e Jesus por Issa =
Esaú.); e até de cálculo matemático. INÚMEROS ENGANOS
TEOLÓGICOS, se analisados à luz das Sagradas Escrituras (Leia:
Bíblia.); além de vários ABSURDOS CIENTÍFICOS. P. ex;: dizer
que astros estrelas (materiais) seriam mísseis para atingir os
demônios (seres espirituais).
É o que se lê no ALCORÃO, Suras 37:6-7 e 67:5 (HN):
- “E, com efeito, aformoseamos o céu mais próximo com
lâmpadas e delas fizemos mísseis contra dos demônios. E
preparamos-lhes o castigo do Fogo ardente.”
Obs.:
Na nota (03), página 952, da versão do Dr. Helmi Nars lê-se:
“Lâmpadas: estrelas.”
E... qual a suposta explicação dos islâmicos para o sem número de
questões e mal entendidos dessa natureza? É preciso ler o Alcorão
em Árabe, idioma em que somente seria entendido corretamente.
.
II – ÁRABE? MAS... QUAL O ÁRABE???
No antigo não havia vogais.
E, logo, palavras como AllAh, MAOmÉ, AlcOrÃO,
mUçUlmAnOs, etc. não podiam estar no manuscrito (Ou
manuscritos?) original.
E VEJAM COMO isso torna sem sentido a discussão sobre
tradução e ou revisão de linguagem, no caso dos livros tidos por
sagrados.
Como é sabido, nenhuma TRADUÇÃO (de um livro para outro
idioma) ou REVISÃO (para o aperfeiçoamento da linguagem ou de
uma escrita) implica necessariamente em alteração do sentido ou
do seu conteúdo original.
TODAVIA,
islâmicos desinformados (ou intencionadamente mal informados)
adoram dizer que a Bíblia teria sido alterada, em virtude de suas
muitas traduções e revisões. Quando, em verdade, elas são feitas
apenas para a correção e o aperfeiçoamento não da sua
mensagem (conteúdo original), mas, da linguagem. Afim de que o
texto sagrado seja melhor e mais facilmente compreendido. Isso,
porém, parece ser muito complicado para quem é estimulado a
decorar e recitar (os versos corânicos) , mas, não a refletir e a
questionar.
.
NA VERDADE, quando refutados, alguns islâmicos terminam por
negar todas as traduções, dizendo serem as mesmas apenas uma
sombra do Alcorão verdadeiro.
E, sendo assim, todas as versões e traduções deveriam ser, então,
execradas e carimbadas obrigatoriamente como incompetentes?
PORÉM, há que se de novo perguntar: QUAL O ALCORÃO
VERDADEIRO??? Não podendo o Islamismo sequer responder, se
um dos que foram queimados ou a sobra do que ficou.
FORAM MAIS DEZ OS COMPILADORES de um só (E seria o
mesmo?) Alcorão. Em verdade, dezesseis.
E o PIOR: Quinze teria tido as suas compilações execradas. E tudo
por ordem do terceiro califa, Uthman. Mais por imposição de ordem
política do que por uma decisão (que deveria ter sido) teológica.
FICA A PERGUNTA QUE O ISLAMISMO NÃO SABE
RESPONDER:
Qual seria o Alcorão verdadeiro: um dos que foram queimados ou a
SOBRA (Os Codex Samargand e Codex Topkapi, dizem.) do que
restou???
E CUMPRE AINDA INFORMAR que, do universo de 1,6 bilhão de
muçulmanos apenas 5% falam o Árabe (400 mil). E destes, a
grande maioria não dominam o Árabe antigo, sem vogais e no tipo
de escrita da época de Maomé.
.
.
III - SETE REFUTAÇÕES
(Ao Mito do Alcorão Perfeito & À Compilação de Zaid ibn
Thabit).
.
REFUTAÇÃO AO ALCORÃO
( Através das próprias fontes Islâmicas de Informação) 01:
- VERSOS PERDIDOS
(E Como De Novo Recuperá-los???):
.
“Muitas (das passagens) do corão que foram reveladas
eram conhecidas pelas pessoas que morreram no dia de
Yamana... mas não eram conhecidas (por aqueles) que
sobreviveram, nem foram elas escritas, nem tampouco
foram coletadas por Abu Bakr, Umar ou Uthman (naquela
época) , e nem sequer uma pessoa após tais homens
possuíam tais documentos.”
(IBN ABI DAWUD, “KITAB AL-MASAHIF”, Pág. 23).
.
(Através das próprias fontes Islâmicas de Informação) 02:
- O ALCORÃO:
APENAS UMA SOBRA DO QUE TERIA SOBREVIVIDO:
.
“Ismail ibn Ibrahim disse que Ayyub disse que Naafi disse
que Ibn Umar disse: “Que nenhum de vocês diga ‘Possuo
todo o corão’. Como ele conhece a inteireza do corão
quando muito do corão desaparecera? Ao invés disso, ele
deveria ter dito “Possuo o que do corão sobreviveu‟.‟
(AS-SUYUTI, 911d.C., “AL-ITQAN FII AL-QUR’AN”,Pág.524).
Nota:
Cada islâmico (Mas... Quantos?) possuía APENAS PARTES (ou
sobras); e nenhum deles, a totalidade do que teria sido o Alcorão
completo.
O MITO CORÂNICO do livro perfeito está aqui REFUTADO.
E pelo o que seria uma cadeia de informação (ibn Ibrahim, Ayyub,
Naafi, ibn Umar), constituída por islâmicos.
Precisa dizer mais???
.
(Através das próprias fontes Islâmicas de Informação) 03:
- VERSOS CANCELADOS:
.
“Costumávamos ler um verso do corão revelado em sua
conexão, mas o verso tardio foi cancelado. Eis o verso:
“comunica a nosso povo, em nosso nome, o fato de que
encontramos nosso Senhor e que Ele se agrada de nos e
também nos alegrou”.
(SAHIH AL-BUKHARI, ( 870 d.C.), Vol. 5:416, Pág.288).
.
Notas :
i – VEJAM O QUE DIZ a Sura 6:34-b - HN:
“E não há quem troque as palavras de Allah. E, com efeito,
chegaram-te alguns informes dos outros mensageiros.”
Ora, as palavras do deus corânico não podem ser trocadas?
MAS... COMO, se não apenas esta tradição que contradiz o
Alcorão? Ora, o próprio livro tido por sagrado pelos islâmicos se
contradiz a si mesmo:
- ALCORÃO, Sura 16:101 - HN:
“E, quando trocamos um versículo por outro versículo _ e
Allah é bem Sabedor do que faz descer _ eles dizem: “Tu
és, apenas um forjador.” Não. Mas maioria deles não
sabe.”
.
ii – Nas suras citadas, fala-se da AB-ROGAÇÃO de versos
corânicos, os quais seriam as “palavras de Allah que não há
quem as troque”.
Ora, que deus corânico mais INDECISO é esse???
.
SABEMOS QUE A REVELAÇÃO BÍBLICA, da Torá ao Livro do
Apocalipse, demorou cerca de 1600 anos. E nenhuma substancial
alteração houve, principalmente no que diz respeito à moralidade e
à conduta requeridas dos verdadeiros monoteístas.
Na essência do Antigo Testamento estão a Lei (dada através de
Moisés); O SISTEMA DE SACRIFÍCIOS SUBSTITUTIVOS; e as
cerca 300 PROFECIAS ANUNCIADORAS DO MESSIAS (Jesus
Cristo); sendo 25 das mesmas em torno da Sua morte e
ressurreição redentoras.
Jesus, quando veio, tornou ainda MAIS RIGOROSA A
MORALIDADE, principalmente a sexual. E REDIMENSICIONOU A
ADORAÇÃO a Deus (que é espírito) para em “espírito e em
verdade”.
Ou seja: a verdadeira adoração é todos os dias; por 24 horas;
através de todos os nossos gestos; e por uma única aceitável
motivação: o amor a Deus e aos semelhantes (na pessoa do
próximo).
.
JÁ A SUPOSTA REVELAÇÃO CORÂNICA teria sido dada em
algumas décadas apenas.
E qual o nível (Baixo nível da moralidade.) da corânico-islâmica?
Pior que a dos pagãos da Bíblia, aos quais não atribuíram as
Sagradas Escrituras perversões sexuais como a Pedofilia e a
Necrofilia, p.ex.. Na Bíblia não se aceita o abuso de mulheres; além
do fato do simples adultério ser exemplarmente corrigido.
Ora, não apenas indeciso, TEMOS UM “DEUS” CORÂNICO CUJA
MORALIDADE é, em termos estritamente bíblicos, TÃO
DISCUTÍVEL QUANTO O SEU CARÁTER.
E seria isso inaceitável ao Monoteísmo verdadeiro???
.
iii – BUKHARI FOI O PRINCIPAL COMPILADOR DOS HADITH.
E se há alguém que poderia avaliar uma tradição seria ele, que
estava mais próximo dos fatos. E não, logicamente, os islâmicos
desinformados (ou mal intencionadamente informados) da
modernidade.
.
Através das próprias fontes Islâmicas de Informação (04):
.
- VERSOS IGNORADOS
(E O Mesmo, Não Aconteceria A Quantos Outros?):
.
“Khuzaimah ibn Thabit disse: “Vejo que ignoraste (dois)
versos e não os escreveste”. Disseram: “E quais são eles?”
Respondeu: “Eu os recebi diretamente (tilqiyya -
„automaticamente, espontaneamente‟) do mensageiro de
Allah (paz esteja sobre ele) (Sura 9, aya 128): „Veio a vos
um mensageiro dentre vos mesmos. Lhe entristece que
devais perecer, pois e deveras preocupado a vosso
respeito: aos crentes, e‟ ele bondoso e misericordioso‟,
ate‟ o fim da sura”. Uthman disse “Testifico que tais versos
provem de Allah”.
(IBN ABI DAWUD, “KITAB AL-MASAHIF “, Pág. 11).
.
REFUTAÇÃO AO ALCORÃO (05)
- VERSOS ALTERADOS
(E Alguém Saberia Dizer Quais E Quantos Foram???):
.
“Abu Yunus, homem livre de Aishah, Mãe dos crentes,
reportou: Aishah ordenou-me que transcrevesse o Santo
corão e pediu-me que lhe informasse quando chegaria ao
verso Haftdhuu alaas-salaati waas-salaatiil-wustaa wa
quumuu lillaahi qaanitiin (2.238). Quando cheguei ao
verso, informei-a e ela ordenou-me: Escreve desta
maneira, Hafidhuu alaas-salaati waas-salaatiil-wustaa wa
salaatil ‘asri wa quumuu lillaahi qaanitiin. Ela então
acrescentou que assim o ouvira da parte do Apostolo de
Allah (que a paz esteja sobre ele).”
(MUWATTA IMAM MALIK, (795 d.C.), Pág. 64).
.
- SURA DE GRANDE EXTENSÃO PERDIDA:
.
“Costumávamos recitar uma sura que se assemelhava em
tamanho e em severidade a (sura) Bara’at. Eu, entretanto,
a esqueci, com exceção deste trecho do qual me recordo:
“Se houvessem dois vales cheios de riquezas, para o filho
de Adão, teria ele desejado um terceiro vale, e nada
encheria o estomago do filho de Adão, senão poeira”.
(SAHIH MUSLIM, (875 d.C.), VOL. 02, NÚMERO 2286).
Notas:
- Esta é uma Tradição atribuída a ABU MUSA AL-ASHARI.
- A sura citada possui 286 versos. Logo, são cerca de 300 versos
corânicos perdidos. E o Islamismo NÃO teve mais como saber o
que diziam.
.
- O PRÓPRIO ALCORÃO TIDO POR OFICIAL (e que teria
permanecido até os dias de hoje) SOFREU
MODIFICAÇÕES. LOGO, NENHUM FOI CONSERVADO NA SUA
INTEGRIDADE. NEM O QUE ERIA SIDO COMPILADO POR
ZAID IBN THABIT.
.
“Ao todo, al-Hajjaj ibn Yusuf fez onze modificações na
versão do texto Utmanico (...)
Em al-Baqarah (Sura 2.259) lia-se, originalmente, Lam
yatasanna waandhur, mas foi alterado para Lam
yatasannah ... Em al-Ma‟ida (Sura 5.48) lia-se Shari
ya’atan wa minhaajaan mas foi alterado para shir ‘atawwa
minhaajaan.”
(IBN ABI DAWUD, “KITAB AL-MASAHIF”, Pág.117).
.
FONTES:
Enfrentando O Desafio Muçulmano, de John Gilchrist .
.
Nota final:
Este e outros temas são tratados com pormenores em livros meus
como RESPOSTA AO ISLÃ (O Que Todo Cristão Precisa
Saber Sobre O Islamismo & Sobre A Sua Própria Fé) –
Volume 01 e numa outra obra: A BÍBLIA & O ISLÃ: 50
PERGUNTAS (Cujas Respostas Precisam Soar Mais Alto
Que O Silêncio & do Que As Contradições Corânicas).
O primeiro enfoca justamente nas Evidências Manuscritas da Bíblia
(& do Alcorão), para que fique evidenciado qual dos livros deve ser
reconhecido como revelação de Deus. E leva-se em conta o próprio
conteúdo e a documentação histórica pelas respectivas religiões
disponibilizadas. Já o segundo, enumera sérios e duros
questionamentos ao que, analisado do ponto de vista das Sagradas
Escrituras (Leia-se: Bíblia.), somente pode ser entendido como
suposições da religião de Maomé.
.
.
.
.
.
A QUESTÃO 06
.
- QUESTÃO 06:
SERIA VERDADEIRA A SURA 3:96?
E ACEITÁVEIS AO DEUS BÍBLICO O CULTO & AS PRÁTICAS
ISLÂMICOS???
.
.
I – A TÍTULO DE INTRODUÇÃO:
Duas Escrituras, Tidas Por Sagradas; Porém, Em Conflito:
Qual Delas Diz A Verdade Sobre A Adoração Verdadeira?
“Por certo, a primeira Cada de Deus, edificada para os
homens, é a que está em Bakkah, é abençoada e serve de
orientação para os mundos.”
.
- CARTA AOS ROMANOS 9:4-5:
“...o povo de Israel. Deles é a adoção de filhos; deles é a
glória divina, as alianças, a concessão da lei, a adoração no
templo e as promessas.
Deles são os patriarcas, e a partir deles se traça a linhagem
humana de Cristo, que é Deus acima de tudo, bendito para
sempre! Amém.”
.
Notas 01
(SOBRE A SURA 3:96):
.
1 - Na versão do Dr. Helmi Nars é usada a expressão Casa de
Allah, na suposição que o tal seja o Deus bíblico. SUPOSIÇÃO
refutada na Questão 01.
2 – Na VÃ TENTATIVA de fazer valer a suposição da Kaaba como
primeira Casa de Deus, quando a mesma é confrontada pelas
evidências das Sagradas Escrituras (Leia-se: Bíblia.), o quê faz o
Islamismo? Intenta a seguinte (e também errônea) distinção: o
suposto templo que teria sido erguido em Meca (Bakkah), na
Antiguidade bíblica, seria aberto aos povos. Enquanto que o
Tabernáculo de Moisés (depois Templo de Jerusalém), não.
3 – TODAVIA... a suposição (referida no item anterior) é refutada
pelos seguintes DESMENTIDOS da Bíblia:
i – O ESTRANGEIRO sempre foi, desde a Torá, aceito na
comunidade judaica:
- “Um mesmo estatuto haja para vós, ó congregação, e para
o estrangeiro que entre vós peregrina, por estatuto
perpétuo nas vossas gerações; como vós, assim será o
peregrino perante o Senhor.” (LIVRO DE NÚMEROS 15:15)
- Porém se algum estrangeiro se hospedar contigo e quiser
celebrar a páscoa ao Senhor, seja-lhe circuncidado todo o
homem, e então chegará a celebrá-la, e será como o
natural da terra; mas nenhum incircunciso comerá
dela.” (LIVRO DE ÊXODO 12:48)
.
ii – O TABERNÁCULO e, depois, TEMPLO (único de Deus na
Terra) sempre foi aberto aos povos:
“Assim também ao estrangeiro, que não for do teu povo
Israel, quando vier de terras remotas por amor do teu
grande nome, e da tua poderosa mão, e do teu braço
estendido, vindo eles e orando nesta casa;
Então, ouve tu desde os céus, do assento da tua habitação,
e faze conforme a tudo o que o estrangeiro te suplicar; a
fim de que todos os povos da terra conheçam o teu nome, e
te temam, como o teu povo Israel; e a fim de saberem que
pelo teu nome é chamada esta casa que edifiquei.”
(Oração de Salomão, SEGUNDO LIVRO DAS CRÔNICAS 6:32-33)
.
iii – E JESUS, citando os Profetas, refere-se ao Templo como
CASA DE ORAÇÃO PARA AS NAÇÕES:
.” E os ensinava, dizendo: Não está escrito: A minha casa
será chamada, por todas as nações, casa de oração? Mas
vós a tendes feito covil de ladrões.”
(Palavras de Jesus, no EVANGELHO DE MARCOS 11:17, fazendo
referência ao LIVRO DO PROFETA DE ISAÍAS 56:7).
.
Notas 02
(SOBRE ROMANOS 9:3-4):
.
- “Que vantagem há então em ser judeu, ou que utilidade
há na circuncisão? Muita, em todos os sentidos!
Principalmente porque AOS JUDEUS FORAM CONFIADAS
AS PALAVRAS DE DEUS.” (CARTA AOS ROMANOS 3:1-2)
.
- “Disse a mulher: "Senhor, vejo que é profeta.
Nossos antepassados adoraram neste monte, mas vocês,
judeus, dizem que Jerusalém é o lugar onde se deve
adorar".
Jesus declarou: (...)
Vocês, samaritanos, adoram o que não conhecem; nós
adoramos o que conhecemos, pois A SALVAÇÃO VEM DOS
JUDEUS.” (PALAVRAS DE JESUS, Evangelho de João 4:19-22)
.
- “HAVENDO DEUS ANTIGAMENTE FALADO muitas
vezes, e de muitas maneiras, aos pais, pelos profetas, a nós
FALOU-NOS NESTES ÚLTIMOS DIAS pelo Filho,
A quem constituiu herdeiro de tudo, por quem fez também
o mundo.
O qual, sendo o resplendor da sua glória, e a EXPRESSA
IMAGEM DA SUA PESSOA, e sustentando todas as coisas
pela palavra do seu poder, havendo feito por si mesmo a
purificação dos nossos pecados, assentou-se à destra da
majestade nas alturas;” (CARTA AOS HEBREUS 1:1-3)
.
.
II – DE VOLTA À QUESTÃO 06:
- SERIA VERDADEIRA A SURA 3:96?
E Aceitáveis Ao Deus Bíblicos O Culto & As Práticas
Islâmicos???
.
RESPOSTA: Não, em absoluto!
.
POR QUÊ???
RESPOSTAS (Através das Evidências das Escrituras):
.
EVIDÊNCIA 01:
Desde o Princípio, após a Queda (entrada do pecado no
mundo), foi observado o SISTEMA DE SACRIFÍCIOS
SUBSTITUTIVOS.
E OFERECERAM-NOS, NA TORÁ:
.
i – ABEL
(Filho de Adão e Eva e muito provavelmente os seus pais):
“Passado algum tempo, Caim trouxe do fruto da terra uma
oferta ao Senhor.
Abel, por sua vez, trouxe as partes gordas das primeiras
crias do seu rebanho. O Senhor aceitou com agrado Abel e
sua oferta,
mas não aceitou Caim e sua oferta. Por isso Caim se
enfureceu e o seu rosto se transtornou.”
(LIVRO DE GÊNESIS 4:3-5)
.
ii - NOÉ:
“Depois Noé construiu um altar dedicado ao Senhor e,
tomando alguns animais e aves puros, ofereceu-os como
holocausto, queimando-os sobre o altar.
O Senhor sentiu o aroma agradável e disse a si mesmo:
"Nunca mais amaldiçoarei a terra por causa do homem,
pois o seu coração é inteiramente inclinado para o mal
desde a infância. E nunca mais destruirei todos os seres
vivos como fiz desta vez.”
(8: 20-22)
.
iii – ABRAÃO
(Atendendo ordens e recebendo a provisão do Senhor Deus):
“Respondeu-lhe o Senhor: "Traga-me uma novilha, uma
cabra e um carneiro, todos com três anos de vida, e
também uma rolinha e um pombinho".
Abrão trouxe todos esses animais, cortou-os ao meio e
colocou cada metade em frente à outra; as aves, porém, ele
não cortou.” (15:9-10)
“ Abraão ergueu os olhos e viu um carneiro preso pelos
chifres num arbusto. Foi lá, pegou-o e sacrificou-o como
holocausto em lugar de seu filho.” (22:13)
.
iv – JACÓ
(Filho de Isaque e neto de Abraão):
“Que o Deus de Abraão, o Deus de Naor, o Deus do pai
deles, julgue entre nós". Então Jacó fez um juramento em
nome do Temor de seu pai Isaque.
Ofereceu um sacrifício no monte e chamou os parentes que
lá estavam para uma refeição. Depois de comerem,
passaram a noite ali.” (31:53-54)
.
v – JÓ
(O qual existiu antes mesmo de Abrão e cerca de 2000 a.C.):
“Depois que o Senhor disse essas palavras a Jó, disse
também ao Elifaz, de Temã: "Estou indignado com você e
com os seus dois amigos, pois vocês não falaram o que é
certo a meu respeito, como fez meu servo Jó.
Vão agora até meu servo Jó, levem sete novilhos e sete
carneiros, e com eles apresentem holocaustos em favor de
vocês mesmos. Meu servo Jó orará por vocês; eu aceitarei
a oração dele e não farei com vocês o que vocês merecem
pela loucura que cometeram. Vocês não falaram o que é
certo a meu respeito, como fez meu servo Jó".
(LIVRO DE JÓ 42:7-8)
.
vi-
MOISÉS:
“Assim você dedicará Arão e seus filhos.
"Traga o novilho para a frente da Tenda do Encontro. Arão
e seus filhos colocarão as mãos sobre a cabeça do novilho,
e você o sacrificará na presença do Senhor, defronte da
Tenda do Encontro.” (LIVRO DE LEVÍTICO 29:9-11
.
vii-
E, EM ESPECIAL, O POVO JUDEU, DIARIAMENTE.
(Desde o estabelecimento do Sistema na Lei Até o Messias):
- "Eis o que você terá que sacrificar regularmente sobre o
altar: a cada dia dois cordeiros de um ano.
Ofereça um de manhã e o outro ao entardecer.
(...) Nesse local eu os encontrarei e falarei com você;
ali me encontrarei com os israelitas, e o lugar será
consagrado pela minha glória.
"Assim consagrarei a Tenda do Encontro e o altar, e
consagrarei também Arão e seus filhos para me servirem
como sacerdotes.
E habitarei no meio dos israelitas e lhes serei o seu Deus.”
(LIVRO DE ÊXODO 29:38-45)
Nota:
O SISTEMA de Sacrifícios Substitutivos (E não o da Caaba.)
VIGOROU ATÉ A VINDA DE JESUS. E este, é “O cordeiro de
Deus que tira o pecado mundo!” (EVANGELHO DE JOÃO
1:19-36). Palavras de João Batista, profeta reconhecido até pelo
Alcorão (Suras 3:39; 6:85, etc.), contraditoriamente, óbvio.
.
EVIDÊNCIA 02:
O Sistema de Sacrifícios Substitutivo (E não o da Caaba, que
sequer existia.) FOI O ÚNICO SISTEMA DE CULTO ACEITO E
ORDENADO POR DEUS na Torá. Sendo, depois, INSTITUÍDO
NA LEI, através de Moisés.
Alguns exemplos bíblicos:
.
i - LIVRO DE LEVÍTICO 4:1-6:
“O Senhor ordenou a Moisés:
"Diga aos israelitas: Quando alguém pecar sem intenção,
fazendo o que é proibido em qualquer dos mandamentos do
Senhor, assim se fará:
"Se for o sacerdote ungido que pecar, trazendo culpa sobre o
povo, trará ao Senhor um novilho sem defeito como oferta
pelo pecado que cometeu.
Apresentará ao Senhor o novilho na entrada da Tenda do
Encontro. Porá a mão sobre a cabeça do novilho que será
morto perante o Senhor.
Então o sacerdote ungido pegará um pouco do sangue do
novilho e o levará à Tenda do Encontro;
molhará o dedo no sangue e o aspergirá sete vezes perante o
Senhor, diante do véu do santuário.”
.
ii - LIVRO DE LEVÍTICO 4:13-14:
"Se for toda a comunidade de Israel que pecar sem
intenção, fazendo o que é proibido em qualquer dos
mandamentos do Senhor, ainda que não tenha consciência
disso, a comunidade será culpada.
Quando tiver consciência do pecado que cometeu, a
comunidade trará um novilho como oferta pelo pecado e o
apresentará diante da Tenda do Encontro.”
.
iii - LIVRO DE LEVÍTICO 5:17-19:
"Se alguém pecar, fazendo o que é proibido em qualquer
dos mandamentos do Senhor, ainda que não o saiba, será
culpado e sofrerá as conseqüências da sua iniqüidade.
Do rebanho ele trará ao sacerdote um carneiro, sem
defeito e devidamente avaliado, como oferta pela culpa.
Assim o sacerdote fará propiciação em favor dele pelo erro
que cometeu sem intenção, e ele será perdoado.
É oferta pela culpa, pois com certeza tornou-se culpado
perante o Senhor".
.
EVIDÊNCIA 03:
O Sistema de Sacrifícios Substitutivos (Nada a ver com o culto
da Caaba.) APONTAVA SIMBÓLICA E PROFETICAMENTE
PARA A REDENÇÃO dos pecadores, através da morte e
ressurreição do Messias (Jesus Cristo). E disso dão
TESTEMUNHO:
.
i - A LEI (Versículos já transcritos):
.
ii - OS PROFETAS BÍBLICOS:
- “Certamente ele tomou sobre si as nossas enfermidades e
sobre si levou as nossas doenças, contudo nós o
consideramos castigado por Deus, por ele atingido e afligido.
Mas ELE FOI TRASPASSADO POR CAUSA DAS NOSSAS
TRANSGRESSÕES, foi esmagado por causa de nossas
iniqüidades; o castigo que nos trouxe paz estava sobre ele, e
pelas suas feridas fomos curados.
Todos nós, tal qual ovelhas, nos desviamos, cada um de nós
se voltou para o seu próprio caminho; e O SENHOR FEZ
CAIR SOBRE ELE A INIQUIDADE DE TODOS NÓS.
Ele foi oprimido e afligido, contudo não abriu a sua boca;
como um cordeiro foi levado para o matadouro, e como uma
ovelha que diante de seus tosquiadores fica calada, ele não
abriu a sua boca.” (LIVRO DO PROFETA ISAÍAS 53:4-7)
.
- "Naquele dia procurarei destruir todas as nações que
atacarem Jerusalém.
E derramarei sobre a família de Davi e sobre os habitantes
de Jerusalém um espírito de ação de graças e de súplicas.
OLHARÃO PARA MIM, AQUELE A QUEM
TRASPASSARAM, aquele a quem traspassaram, e
chorarão por ele como quem chora a perda de um filho
único, e lamentarão amargamente por ele como quem
lamenta a perda do filho mais velho.”
(LIVRO DO PROFETA ZACARIAS 12:9-10)
.
- “Jesus chamou à parte os Doze e lhes disse: "Estamos
subindo para Jerusalém, e tudo o que está escrito pelos
profetas acerca do Filho do homem se cumprirá.
Ele será entregue aos gentios que zombarão dele, o
insultarão, cuspirão nele, o açoitarão e o matarão.
No terceiro dia ele ressuscitará".
(EVANGELHO DE LUCAS 18:31-33)
.
iii - O PRÓPRIO JESUS
(Antes de Sua morte e após a ressurreição):
- “Tomando o pão, deu graças, partiu-o e o deu aos
discípulos, dizendo: "Isto é o meu corpo dado em favor de
vocês; façam isto em memória de mim".
Da mesma forma, depois da ceia, tomou o cálice, dizendo:
"ESTE CÁLICE É A NOVA ALIANÇA NO MEU SANGUE,
DERRAMADO EM FAVOR DE VOCÊS.”
Nota:
Aliança: Testamento, Concerto, conforme o profetizado por
Jeremias, Zacarias, etc.
.
- “Ele (JESUS) lhes disse: "Como vocês custam a entender

e como demoram a crer em tudo o que os profetas falaram!
Não devia o Cristo sofrer estas coisas, para entrar na sua
glória? "
E começando por Moisés e todos os profetas, explicou-lhes
o que constava a respeito dele em todas as Escrituras.”
.
- “Tomé, chamado Dídimo, um dos Doze, não estava com
os discípulos quando Jesus apareceu.
Os outros discípulos lhe disseram: "Vimos o Senhor! " Mas
ele lhes disse: "Se eu não vir as marcas dos pregos nas suas
mãos, não colocar o meu dedo onde estavam os pregos e
não puser a minha mão no seu lado, não crerei".
Uma semana mais tarde, os seus discípulos estavam outra
vez ali, e Tomé com eles. Apesar de estarem trancadas as
portas, Jesus entrou, pôs-se no meio deles e disse: "Paz
seja com vocês! "
E Jesus disse a Tomé: "COLOQUE O SEU DEDO AQUI;
VEJA AS MINHAS MÃOS. Estenda a mão e coloque-a no
meu lado. PARE DE DUVIDAR E CREIA".
Disse-lhe Tomé: "Senhor meu e Deus meu!"
(EVANGELHO DE JOÃO 20:24-28)
.
iv - OS EVANGELHOS:
Num estudo, p. ex., dos quatro Evangelhos, verifica-se a completa
harmonia nos seus dados básicos:
1 - Nascimento virginal do Emanuel;
2 - Batismo e testemunho de João Batista sobre a pessoa e obra de
Jesus Cristo (O Messias);
3 - Milagres e curas;
4 - O comissionamento dos Doze e dos demais discípulos;
5 - A traição de Judas, aliás, prevista e predita no Antigo
Testamento;
6 – A instituição da Nova Aliança no contexto da morte expiatória;
7 - A ressurreição e a ascensão de Jesus Cristo aos Céus.
.
v - OS APÓSTOLOS:
- “Enquanto Pedro e João falavam ao povo, chegaram os
sacerdotes, o capitão da guarda do templo e os saduceus.
Eles estavam muito perturbados porque os apóstolos
estavam ensinando o povo e proclamando em Jesus a
ressurreição dos mortos.
(...)
Mandaram trazer Pedro e João diante deles e começaram a
interrogá-los: "Com que poder ou em nome de quem vocês
fizeram isso? "
Então Pedro, cheio do Espírito Santo, disse-lhes:
"Autoridades e líderes do povo!
Visto que hoje somos chamados para prestar contas de um
ato de bondade em favor de um aleijado, sendo
interrogados acerca de como ele foi curado,
saibam os senhores e todo o povo de Israel que por meio
do nome de Jesus Cristo, o Nazareno, a quem os senhores
crucificaram, mas a quem Deus ressuscitou dos mortos,
este homem está aí curado diante dos senhores.
Este Jesus é ‘a pedra que vocês, construtores, rejeitaram, e
que se tornou a pedra angular’.
Não há salvação em nenhum outro, pois, debaixo do céu
não há nenhum outro nome dado aos homens pelo qual
devamos ser salvos".
(LIVRO DOS ATOS DOS APÓSTOLOS 4:1-12)
.
vi - O NOVO TESTAMENTO:
Escritores como Paulo; Lucas; Tiago e Judas (irmãos de Jesus e
filhos de Maria com José) corroboram totalmente o ensino dos
Evangelhos e o testemunho dos apóstolos e dos primeiros
discípulos de Jesus.
.
vii - A CARTA AOS HEBREUS
(Trata-se da interpretação divinamente inspirada da Lei e do
Sistema de Sacrifícios Substitutivos e seu cumprimento na pessoa e
obra de Jesus, O Messias. ):
- 7:26-27:
“É de um sumo sacerdote como este que precisávamos:
santo, inculpável, puro, separado dos pecadores, exaltado
acima dos céus.
Ao contrário dos outros sumos sacerdotes, ele não tem
necessidade de oferecer sacrifícios dia após dia, primeiro
por seus próprios pecados e, depois, pelos pecados do povo.
E ele fez isso de uma vez por todas quando a si mesmo se
ofereceu.”
9:11-14:
“Quando Cristo veio como sumo sacerdote dos benefícios
agora presentes, ele adentrou o maior e mais perfeito
tabernáculo, não feito pelo homem, isto é, não pertencente a
esta criação.
Não por meio de sangue de bodes e novilhos, mas pelo seu
próprio sangue, ele entrou no Santo dos Santos, uma vez por
todas, e obteve eterna redenção.
Ora, se o sangue de bodes e touros e as cinzas de uma novilha
espalhadas sobre os que estão cerimonialmente impuros os
santificam de forma que se tornam exteriormente puros,
quanto mais, então, o sangue de Cristo, que pelo Espírito
eterno se ofereceu de forma imaculada a Deus, purificará a
nossa consciência de atos que levam à morte, de modo que
sirvamos ao Deus vivo!
Por essa razão, Cristo é o mediador de uma nova
aliança(NOVO TESTAMENTO) para que os que são chamados
recebam a promessa da herança eterna, visto que ele morreu
como resgate pelas transgressões cometidas sob a primeira
aliança.”
9:27-28:
“Da mesma forma, como o homem está destinado a morrer
uma só vez e depois disso enfrentar o juízo,
assim também CRISTO FOI OFERECIDO EM SACRIFÍCIO
UMA ÚNICA VEZ, PARA TIRAR OS PECADOS DE MUITOS; e
aparecerá segunda vez, não para tirar o pecado, mas para
trazer salvação aos que o aguardam.”
.
CONCLUSÃO:
AS EVIDÊNCIAS BÍBLICAS DESCARTAM totalmente a
possibilidade do Deus bíblico aceitar O CULTO DA CAABA.
Tal culto seria praticado muito tempo depois; e nem há, sobre o
mesmo, sequer informação de que tenha sido observado na
Antiguidade Bíblica. E isso se deve aos seguintes fatos:
1 - NÃO ter sido observado desde o Princípio, após a Queda
(Entrada do pecado no mundo);
2 - NÃO ter sido ordenado e instituído pelo próprio Deus;
3 – e NEM apontar para a Vinda, a pessoa e para o Obra redentora
do Messias (Jesus Cristo). Pois todos os Profetas e a Lei apontam
para a pessoa (deídica) do Messias e para a Sua obra (Redentora):
.
- “Ele (JESUS) lhes disse: "Como vocês custam a entender e
como demoram a crer em tudo o que os profetas falaram!
Não devia o Cristo sofrer estas coisas, para entrar na sua
glória? " E começando por Moisés e todos os profetas,
explicou-lhes o que constava a respeito dele em todas as
Escrituras.” (EVANGELHO DE LUCAS 24:25-27)
.
- “ E disse-lhes: "Foi isso que eu lhes falei enquanto ainda
estava com vocês: Era necessário que se cumprisse tudo o
que a meu respeito estava escrito na Lei de Moisés, nos
Profetas e nos Salmos". Então lhes abriu o entendimento,
para que pudessem compreender as
Escrituras.”(EVANGELHO DE LUCAS 24:44-45)
.
- “Arrependam-se, pois, e voltem-se para Deus, para que os
seus pecados sejam cancelados,
para que venham tempos de descanso da parte do Senhor,
e ele mande o Cristo, o qual lhes foi designado, Jesus.
É necessário que ele permaneça no céu até que chegue o
tempo em que Deus restaurará todas as coisas, como falou
há muito tempo, por meio dos seus santos profetas.
Pois disse Moisés: ‘O Senhor Deus lhes levantará dentre
seus irmãos um profeta como eu; ouçam-no em tudo o que
ele lhes disser.
Quem não ouvir esse profeta, será eliminado do meio do
seu povo’.
"De fato, todos os profetas, de Samuel em diante, um por
um, falaram e predisseram estes dias.”
(LIVRO DOS ATOS DOS APÓSTOLOS 3:19-24)
.
.
III – E, ENTÃO:
É MESMO VERDADEIRA A AFIRMAÇÃO DA SURA 3:96?
.
Fora todas as evidências anteriores, podemos ainda apontar
OUTROS SETE (0 7) ASPECTOS IRRECONCILIÁVEIS ENTRE A
BÍBLIA E O ALCORÃO:
.
i – ATÉ A CONSTRUÇÃO DO TABERNÁCULO DE MOISÉS,
NÃO HÁ NAS SAGRADAS ESCRITURAS (Leia-se: Bíblia.)
SEQUER O CONCEITO DE TEMPLO ERGUIDO AO DEUS
BÍBLICO.
Nota:
O Tabernáculo foi erguido cerca de 500 anos depois de Abraão,
cuja história esta narrada no LIVRO DE GÊNESIS. E não no LIVRO
DE ÊXODO, que conta com detalhes (planta, móveis, serviço e
culto) a construção do primeiro templo (ou Casa) de Deus.
Cerca de dez capítulos inteiros da Bíblia tratam da construção do
Tabernáculo, depois transformado no Templo de Jerusalém.
Enquanto sobejam informações na Bíblia sobre ele, a pobreza de
informação no Alcorão sobre a suposta Caaba é gritante. Evidência
de que o escreveu sequer sabia do conceito e história do único
templo monoteísta aceita pelo Deus bíblico na Terra.
.
ii - O CONCEITO DE TEMPLO (Casa de Deus, ainda que móvel.)
SOMENTE APARECE NO LIVRO DE ÊXODO.
Este livro traça a história do povo judeu cerca de Quinhentos anos
depois de Abraão (Gênesis 15:12-21) e cerca de quatrocentos e
cinqüenta anos antes de Davi.
Já NO O LIVRO DE GÊNESIS, SOMENTE EXISTE O CONCEITO
E A REFERÊNCIA A ALTARES.
.
iii – NÃO HÁ NAS SAGRADAS ESCRITURAS SEQUER A
MENÇÃO DE QUE ABRAÃO, JUNTAMENTE COM ISMAEL,
TERIA PEREGRINADO NA ARÁBIA. E MUITO MENOS QUE
TENHA ALI ESTABELECIDO QUALQUER FORMA DE CULTO E
CONSTRUÍDO QUAISQUER TEMPLOS.
Nota:
A única forma de culto aceita por Deus, desde o princípio, e, depois,
instituída na Lei, por Moisés, foi o SISTEMA DE SACRIFÍCIOS
SUBSTITUTIVOS. E o sistema apontava SIMBÓLICA E
PROFETICAMENTE para o que iria fazer, nas palavras de João
Batista, “O CORDEIRO DE DEUS QUE TIRA O PECADO DO
MUNDO!” (Evangelho de João, O Apóstolo, 1:29 e 26).
.
iv – ISMAEL SEQUER É MENCIONADO COMO ADORADOR DO
DEUS BÍBLICO.
Não se tem notícia de que tenha erguido um altar sequer. E nem
que o Senhor Deus lhe tenha falado diretamente ou com ele
estabelecido qualquer Aliança. E aqui é importante novamente
enfatizar que toda espiritualidade biblicamente aceitável apenas
decorre das promessas e Alianças divinas.
.
v – NÃO HÁ NAS SAGRADAS ESCRITURAS SEQUER A
MENÇÃO DE QUE OS ISMAELISTAS OU OS ÁRABES
ADORASSEM AO DEUS BÍBLICO.
Seria natural, se Ismael (Como quer o delírio corânico, sobre a
construção da suposta Kaaba.) tivesse se tornado em verdade um
adorador do Senhor. Mas... não é o que acontece. Alem destes
cinco aspectos; dois outros apenas aqui indiretamente delineados,
mereceram de nossa uma maior atenção no seu desenvolvimento.
E constam do meu A BÍBLIA & O ISLÃ: 50 PERGUNTAS.
.
vi – QUANDO DAS INSTRUÇÕES PARA A CONSTRUÇÃO DO
TABERNÁCULO DE MOISÉS, DEUS SEQUER MENCIONA A
EXISTÊNCIA DE UMA SUPOSTA CAABA. E COM UM
AGRAVANTE: AS INSTRUÇÕES FORAM DADAS NA
PENÍNSULA ARÁBICA.
.
vii – E QUANDO DA CONSTRUÇÃO DO TEMPLO DE
JERUSALÉM, DEUS SEQUER MENCIONA (A DAVI E A
SALOMÃO) A EXISTÊNCIA DE QUALQUER TEMPLO
CONSTRUÍDO POR ABRAÃO E ISMAEL:
.
- "E naquela mesma noite Deus falou a Natã:
"Vá dizer ao meu servo Davi que assim diz o Senhor: Não
será você quem vai construir uma casa para eu morar.
Não tenho morado em nenhuma casa, desde o dia em que
tirei Israel do Egito, mas fui de uma tenda para outra, e de
um tabernáculo para outro.
Por onde tenho acompanhado todo o Israel, alguma vez
perguntei a algum líder deles, a quem ordenei que
pastoreasse o meu povo: Por que você não me construiu
um templo de cedro? "
(PRIMEIRO LIVRO DAS CRÔNICAS 17:3-6)
Notas:
1 - Davi recebeu esta palavra de Deus, através do profeta Natã,
cerca de950 anos depois de Abraão. E Deus disse que nunca tinha
habitado e nem ordenado a construção de quaisquer casa
(Templo).
.
2 - Deus somente ordenara a Moisés, cerca de 500 anos depois de
Abraão (Suposto construtor da Kaaba, de acordo com os delírios
corânico-islâmicos.) a construção do TABERNÁCULO. E este era o
próprio templo que seria construído por Salomão, mas, ainda num
modelo móvel. Visto que, quando Moisés o construiu, o povo judeu
estava peregrinando no deserto.
.
3 - Tanto o Tabernáculo, quanto o futuro TEMPLO, receberam de
Deus instruções detalhadas: planta, móveis, objetos de uso, tipo de
serviços prestados, etc. e etc., merecendo capítulos e mais
capítulos da Bíblia, nos livros de ÊXODO e LEVÍTICO e das
CRÔNICAS 1 e 2.
Conclusão: não falta RIQUEZA DE DETALHES nas Sagradas
Escrituras, quando o tema é a Casa de Deus; enquanto que o
Alcorão prima pela POBREZA DE INFORMAÇÃO. Numa prova
evidente de que quem o escreveu sequer sabia do quê exatamente
estava falando. E o mesmo ocorre com tantos outros assuntos:
Deus; profetas; livro sagrado; Jesus; Evangelho; Trindade (termo
e o conceito); Monoteísmo; dentre outros.
É “perfeito” o ENGANO TEOLÓGICO de quem em verdade
escreveu o Alcorão. Pois tal livro NÃO é corroborado pelas
Escrituras bíblicas; NÃO as corrobora; como também NÃO
consegue ficar sem entrar em contradição consigo mesmo. E isso,
óbvio, leva a um adepto da religião de Maomé a todo tido de conflito
e confusão.
.
NOTA FINAL:
Este tema é aprofundado nos seus pormenores em dois artigos,
constantes do meu A BÍBLIA & O ISLÃ: 50 PERGUNTAS. Eles são
intitulados “Kaaba: O Mito Se Sustenta Perante As Sagradas
Escrituras?” e “Seria O Mito da Kaaba Algo Além do Que
Um Mito?”. Mas creio que o essencial já foi respondido: a tal
Caaba jamais foi construída por Abraão e nela, em termos
estritamente bíblicos, não se presta culto ao Deus das Sagradas
Escrituras (Leia-se: Bíblia).
Faltando ainda acrescentar: QUANDO UMA FORMA DE CULTO
NÃO É ACEITA POR DEUS, TODA A PRÁTICA DELA
DECORRENTE É RECUSADA PELO SENHOR. Isso não significa
que algumas práticas das religiões não sejam louváveis, do ponto
de vista ético e moral. Estas, geralmente, são influenciadas pelas
Sagradas Escrituras (Leia-se: Bíblia). O Alcorão, p.ex., plagia a
Bíblia em muitas coisas; assim como também bebe de fontes extras
(Talmude, livros apócrifos e literatura pagã.). E a forma culto
corânico-islâmica, assim como de qualquer outra religião sem o
Redentor, é totalmente REFUTADA. E TUDO NOS FAZ LEMBRAR
a história de Caim, que por inveja e ódio matou Abel: se o culto
(oferta de adoração) não for aceito, o praticante também não
(LIVRO DE GÊNESIS, capítulo quarto).
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A QUESTÃO 07
- QUESTÃO 07:
DIANTE DA ESTUPIDEZ TEOLÓGICA DA SURA 5:116,
QUEM DE VERDADE ESCREVEU ALCORÃO:
1 - DEMONSTRA MESMO CAPACIDADE PARA NEGAR A
DEIDADE DE JESUS CRISTO?
2 - E DIZ A VERDADE QUANDO AFIRMA QUE JESUS NUNCA
TERIA AFIRMADO QUE SER DEUS??
3 - DÁ TESTEMUNHO VERDADEIRO, QUANDO NEGA A
MORTE E RESSURREIÇÃO REDENTORAS DO MESSIAS (Jesus
Cristo)???
.
.
RESPOSTA 01:
Quem alega que Jesus nunca afirmou ser Deus, de acordo com as
Sagradas Escrituras, está mentindo. E, biblicamente falando, se
coloca na condição de um filho do Diabo.
.
1/ ALCORÃO, Sura 5:116:
“recordar-te de quando Deus disse: Ó Jesus, filho de
Maria! Foste tu quem disseste aos homens: Tomai a mim e
a minha mãe por duas divindades, em vez de Deus?
Respondeu: Glorificado sejas! É inconcebível que eu tenha
dito o que por direito não me corresponde. Se tivesse dito,
tê-lo-ias sabido, porque Tu conheces a natureza da minha
mente, ao passo que ignoro o que encerra a Tua. Somente
Tu és Conhecedor do incognoscível.”
Notas:
i - Quem em verdade escreveu o Alcorão, ao falar sobre O TERMO
E O CONCEITO TRINDADE, demonstra claramente não saber
sobre o quê exatamente estava falando.
ERRA EM TRADUZIR TRINDADE POR TRÊS; quando o termo e o
conceito (Até nos Credos católico-romano.) não informam isso.
E, DEPOIS, AO SUPOR QUE SE FIZESSE REFERÊNCIA À
MARIA e não somente à expressão: "Em nome do Pai, do Filho
e do Espírito Santo", usada por Jesus (EVANGELHO DE
MATEUS 28: 18-20).
.
ii - Na verdade, todo esse "falar mal do que não sabe e fazer
ousadas asseverações sobre assuntos que deveria melhor
se informar" (Diria o apóstolo Paulo.), não passa da vã tentativa
de negar a Deidade de Jesus Cristo. Sendo que o testemunho das
Sagradas Escrituras (Leia-se: Bíblia.) quanto à Deidade de Cristo é
incontestável.
.
iii – A refutação da Sura 5:116, assim como das 4:171, 5:73, etc.,
comprova claramente porque o ALCORÃO não pode ser
considerado revelação do Deus bíblico.
O Messias é reconhecido como Deus tanto no Antigo quanto no
Novo Testamento; fato que desmascara a escritura islâmica com
séculos e milênios de antecipação. Não faltando ainda, no Alcorão,
um tão ERRO GROSSEIRO DE TRADUÇÃO e de compreensão de
um termo e do seu conceito doutrinário, historicamente
reconhecidos.
No que diz respeito à tradução, o erro está no mesmo nível da
TRADUÇÃO DE JESUS POR ISSA. Quando se sabe que Issa NÃO
é a tradução correta para Jesus. E, sim, de Esaú (Rubro,
vermelho.), nome de outro personagem bíblico: o irmão do patriarca
Jacó.
E quanto ao TERMO E O CONCEITO TRINDADE, a doutrina já era
conhecida na Arábia, antes mesmo de Maomé. E nos informa John
Gilchrist, no seu Enfrentando O Desafio Muçulmamo que
Edward Glasser, explorador no Yemen, descobriu em 1888 uma
inscrição contendo certa narrativa. Narrativa que tratava de uma
revolta contra a dominação etíope no país, na era pré-islâmica. Na
inscrição, datada de 542 d.C., vinte anos de Maomé nascer, há a
referência em Árabe antigo (E, portanto, sem as vogais.) ao poder
do “Compassivo, do Messias e do Espírito Santo”
.
PERGUNTAS QUE FICAM:
QUE "DEUS" É ESSE, que sequer soube fazer a tradução correta
do nome Jesus para o Árabe?
E como ele pode desconhecer um termo e conceito teológico (No
caso, Trindade.), ao qual teria ordenado o seu profeta combater??
Seria o Espírito Santo capaz de tão grosseiros erros???
.
DEMONSTRAÇÕES:
- ALCORÃO, Sura 5:73-a (HN):
"Com efeito, são renegadores da Fé os que dizem: "Por
certo, Allah é o terceiro de três."
Nota:
A desinformação é tanta que Allah, caso mesmo fosse Deus, é
também colocado numa ordem de inversa: o terceiro.
.
ALCORÃO, Sura 4:171;
"Crede, pois, em Deus e em Seus mensageiros e (NÃO)
digais: Trindade! Abstende-vos disso...”
Notas:
1 - Thalathatun = Três
2 - EM VERDADE, O QUE DISSE MAOMÉ?
“NÃO DIGA TRÊS! Abstende-vos disso”.
É evidente que ele se mostra contra e entende erroneamente o
termo e o conceito Trindade por TRÊS.
E por que ele não usou o termo TRINDADE corretamente?
Simplesmente porque ele NÃO SABIA.
.
2/ PALAVRAS DE JESUS SOBRE A MENTIRA:
.
“Por que a minha linguagem não é clara para vocês? Porque
são incapazes de ouvir o que eu digo.
"Vocês pertencem ao pai de vocês, o diabo, e querem realizar
o desejo dele. Ele foi homicida desde o princípio e não se
apegou à verdade, pois não há verdade nele. Quando mente,
fala a sua própria língua, pois é mentiroso e pai da mentira.”
.
3/ AS EVIDÊNCIAS BÍBLICAS DE QUE JESUS AFIRMOU,
LITERAL, EXPLÍCITA E IMPLICITAMENTE SER DEUS:
.
i – JESUS, O VERBO DIVINO: IMPLICAÇÕES.
.
Na Bíblia (E até no ALCORÃO, Sura 3:45.) JESUS É
RECONHECIDO COMO O VERBO DIVINO. Logo, o que diz o
Verbo é Deus dizendo. Senão, jamais um cristão poderia chamar as
Sagradas Escrituras de Palavra de Deus. E nem mesmo um
muçulmano (Embora completamente enganados em seu conceito
de Deus, profeta e escrituras.) poderia dizer o mesmo, ainda que
erroneamente, do Alcorão.
.
PRIMEIRA CONCLUSÃO:
O que a Palavra de Deus diz sobre Jesus é Deus falando.
E o que Jesus (O Verbo de Deus.) diz sobre Si é O SENHOR
falando. Fosse de outro modo, o testemunho das Sagradas
Escrituras (Leia-se: Bíblia.) sobre Jesus ser o Verbo de Deus e a
repercussão corânica deste testemunho teriam que ser
considerados mentirosos.
.
.
ii – O TESTEMUNHO DAS ESCRITURAS SOBRE JESUS:
.
.
.
1 - A Bíblia diz que JESUS é Deus, no Antigo Testamento:
.
- LIVRO DO PROFETA ISAÍAS 7:14
(Referido no Evangelho de Mateus 1:18-23):
.
“Foi assim o nascimento de Jesus Cristo: Maria, sua mãe,
estava prometida em casamento a José, mas, antes que se
unissem, achou-se grávida pelo Espírito Santo.
Por ser José, seu marido, um homem justo, e não
querendo expô-la à desonra pública, pretendia anular o
casamento secretamente.
Mas, depois de ter pensado nisso, apareceu-lhe um anjo do
Senhor em sonho e disse: "José, filho de Davi, não tema
receber Maria como sua esposa, pois o que nela foi gerado
procede do Espírito Santo.
Ela dará à luz um filho, e você deverá dar-lhe o nome de
Jesus, porque ele salvará o seu povo dos seus pecados".
Tudo isso aconteceu para que se cumprisse o que o Senhor
dissera pelo profeta:
"A virgem ficará grávida e dará à luz um filho, e lhe
chamarão Emanuel" que significa "Deus conosco".
.
LIVRO DO PROFETA ISAÍAS 9:16:
Jesus é apresentado como o Pai da Eternidade (Eterno) e Deus-
Forte. O sentido de Deus-Forte é o mesmo de O Todo-Poderoso,
conforme Ele mesmo se apresenta em APOCALIPSE 1:7-8.
.
- "Porque um menino nos nasceu, um filho nos foi dado, e
o governo está sobre os seus ombros. E ele será chamado
Maravilhoso Conselheiro, DEUS PODEROSO, PAI
ETERNO, Príncipe da Paz." (Livro do Profeta Isaías)
.
- “Eis que ele vem com as nuvens, e todo olho o verá, até
mesmo aqueles que o traspassaram; e todos os povos da
terra se lamentarão por causa dele. Assim será! Amém.
"Eu sou o ALFA E O ÔMEGA", diz o Senhor Deus, "o que é,
o que era e o que há de vir, o TODO-PODEROSO".
(Livro do Apocalipse)
.
- LIVRO DE ÊXODO (Torá) 3:13-15 / EVANGELHO DE JOÃO
8:56-58 e 13:13:
O Senhor Deus se identifica a Moisés como EU SOU O SENHOR.
Do mesmo modo que Jesus Cristo se identifica aos Seus discípulos
e aos religiosos do seu tempo.
.
- “Disse também Deus a Moisés: "Diga aos israelitas: O
SENHOR, o Deus dos seus antepassados, o Deus de
Abraão, o Deus de Isaque, o Deus de Jacó, enviou-me a
vocês. Esse é o meu nome para sempre, nome pelo qual
serei lembrado de geração em geração.”
.
- “Vocês me chamam ‘Mestre’ e ‘Senhor’, e com razão, pois
EU O SOU.”
Nota:
Jesus não disse eu sou um Senhor, no sentido generalizado do
termo. Ele disse EU O SOU. E no Livro do Apocalipse, Ele é
identificado como O SENHOR DOS SENHORES. O SENHOR é o
nome pessoal e eterno de Deus. E está bem além do simples
e genérico termo Deus.
.
E MAIS:
- LIVRO DOS SALMOS 110:1.
- LIVRO DO PROFETA DANIEL 7:13-14 (Que que deve ser lido em
conformação com CARTA AOS FILIPENSES 2:5-11).
.
2 – A Bíblia Afirma Que JESUS é Deus, No Novo Testamento:
.
.
- EVANGELHO DE JOÃO 1:1-3 e 20:24-29:
“Tomé, chamado Dídimo, um dos Doze, não estava com os
discípulos quando Jesus apareceu.
Os outros discípulos lhe disseram: "Vimos o SENHOR! "
Mas ele lhes disse: "Se eu não vir as marcas dos pregos nas
suas mãos, não colocar o meu dedo onde estavam os
pregos e não puser a minha mão no seu lado, não crerei".
seja com vocês! "
E Jesus disse a Tomé: "Coloque o seu dedo aqui; veja as
minhas mãos. Estenda a mão e coloque-a no meu lado.
Pare de duvidar e creia".
Disse-lhe Tomé: "SENHOR MEU E DEUS MEU! "
Então Jesus lhe disse: "Porque me viu, você creu? Felizes
os que não viram e creram".”
.
E MAIS:
- CARTA AOS ROMANOS 9:1-5:
"“... o povo de Israel. Deles é a adoção de filhos; deles é a
glória divina, as alianças, a concessão da lei, a adoração no
templo e as promessas.
Deles são os patriarcas, e a partir deles se traça a linhagem
humana de CRISTO, QUE É DEUS ACIMA DE TUDO,
bendito para sempre! Amém.”
.
- CARTA A TITO Tito 2:11-13:
"“Porque a graça de Deus se manifestou salvadora a todos
os homens.
Ela nos ensina a renunciar à impiedade e às paixões
mundanas e a viver de maneira sensata, justa e piedosa
nesta era presente,
enquanto aguardamos a bendita esperança: a gloriosa
manifestação de NOSSO GRANDE DEUS E SALVADOR,
JESUS CRISTO.”
.
- SEGUNDA CARTA DE PEDRO 1:1:
“Simão Pedro, servo e apóstolo de Jesus Cristo, àqueles
que, mediante a justiça de NOSSO DEUS E SALVADOR
JESUS CRISTO, receberam conosco uma fé igualmente
valiosa:”
.
CONCLUSÕES INICIAIS:
Na Bíblia, Deus falou MUITAS VEZES E DE VÁRIAS MANEIRAS,
segundo a CARTA AOS HEBREUS 1:1-4.
E que conclusões iniciais podemos tirar?
1 - Um profeta verdadeiro falando é Deus falando. Pois profeta
significa ser A BOCA DE DEUS (Êxodo 4:14-17).
2 - A Palavra revelada e corretamente interpretada falando é DEUS
FALANDO.
3 - E CRISTO JAMAIS PRECISARIA DIZER EU SOU DEUS,
porque DEMONSTROU ISTO COM OS SEUS ATOS.
.
E QUAIS?
.
i - VITÓRIA COMPLETA SOBRE SATANÁS:
- “E voltaram os setenta com alegria, dizendo: Senhor, pelo
teu nome, até os demônios se nos sujeitam.
E disse-lhes: Eu via Satanás, como raio, cair do céu.
Eis que vos dou poder para pisar serpentes e escorpiões, e
toda a força do inimigo, e nada vos fará dano algum.
Mas, não vos alegreis porque se vos sujeitem os espíritos;
alegrai-vos antes por estarem os vossos nomes escritos nos
céus.” (EVANGELHO DE LUCAS 10:1-20).
.
- “Ele nos perdoou todas as transgressões,
e cancelou a escrita de dívida, que consistia em ordenanças,
e que nos era contrária. Ele a removeu, pregando-a na cruz,
e, tendo despojado os poderes e as autoridades, fez deles um
espetáculo público, triunfando sobre eles na cruz.”
(CARTA AOS COLOSSENSES 2:13-15)
.
- “Guerrearão contra o Cordeiro, mas o Cordeiro os
vencerá, pois é o Senhor dos senhores e o Rei dos reis; e
vencerão com ele os seus chamados, escolhidos e
fiéis".(LIVRO DO APOCALIPSE 17:14)
..
ii - PERDOAR PECADOS, de modo geral e irrestrito:
- “Vendo a fé que eles tinham, Jesus disse ao paralítico:
"Filho, os seus pecados estão perdoados".
Estavam sentados ali alguns mestres da lei, raciocinando
em seu íntimo:
"Por que esse homem fala assim? Está blasfemando! Quem
pode perdoar pecados, a não ser somente Deus? "
Jesus percebeu logo em seu espírito que era isso que eles
estavam pensando e lhes disse: "Por que vocês estão
remoendo essas coisas em seus corações?
Que é mais fácil dizer ao paralítico:
‘Os seus pecados estão perdoados’, ou: ‘Levante-se, pegue a
sua maca e ande’?
Mas, para que vocês saibam que o Filho do homem tem na
terra autoridade para perdoar pecados — disse ao
paralítico — eu lhe digo: Levante-se, pegue a sua maca e vá
para casa".
Ele se levantou, pegou a maca e saiu à vista de todos. Estes
ficaram atônitos e glorificaram a Deus, dizendo: "Nunca
vimos nada igual! " (EVANGELHO DE MARCOS 2:1-12)
E MAIS: Evangelho de João 5:1-14.
.
iii - RECEBER ADORAÇÃO; ACEITAR SER CHAMADO DE DEUS
(Nome genérico da Deidade bíblica.); ALÉM DE IDENTIFICAR-SE
COMO O SENHOR E O TODO-PODEROSO, que há de vir.
.
- “Jesus ouviu que o haviam expulsado, e, ao encontrá-lo,
disse: "Você crê no Filho do homem? "
Perguntou o homem: "Quem é ele, Senhor, para que eu
nele creia? "
Disse Jesus: "Você já o tem visto. É aquele que está falando
com você".
ENTÃO O HOMEM DISSE: "SENHOR , EU CREIO". E O
ADOROU.” (EVANGELHO DE JOÃO 9:35-38)
.
- “Tomé, chamado Dídimo, um dos Doze, não estava com
os discípulos quando Jesus apareceu.
Os outros discípulos lhe disseram: "Vimos o Senhor! " Mas
ele lhes disse: "Se eu não vir as marcas dos pregos nas suas
mãos, não colocar o meu dedo onde estavam os pregos e
não puser a minha mão no seu lado, não crerei".
seja com vocês! "
E Jesus disse a Tomé: "Coloque o seu dedo aqui; veja as
minhas mãos. Estenda a mão e coloque-a no meu lado.
Pare de duvidar e creia".
DISSE-LHE TOMÉ: "SENHOR MEU E DEUS MEU!"
.
- “Eis que vem com as nuvens, e todo o olho o verá, até os
mesmos que o traspassaram; e todas as tribos da terra se
lamentarão sobre ele. Sim. Amém.
EU SOU O ALFA E O ÔMEGA, o princípio e o fim, diz o
Senhor, que é, e que era, e que há de vir, O TODO-
PODEROSO.” (LIVRO DO APOCALIPSE 1:7-8)
.
.
III - O TESTEMUNHO DE JESUS SOBRE SI MESMO:
.
1 - Jesus JAMAIS precisou dizer "Eu sou Deus.", porque Deus é
apenas o NOME GENÉRICO do Criador. Não é o NOME PESSOAL
E ETERNO que Ele deu-se a Si mesmo. E Ele disse mais: por este
nome (pessoal e eterno) seria conhecido através das gerações.
E Qual o nome? O SENHOR.
.
2 - O SENHOR foi nome pelo qual Deus se revelou a Moisés.
.
- LIVRO DE ÊXODO 3:13-15:
“Então disse Moisés a Deus: Eis que quando eu for aos
filhos de Israel, e lhes disser: O Deus de vossos pais me
enviou a vós; e eles me perguntarem: Qual é o seu nome?
Que lhes direi?
(...)
E Deus disse mais a Moisés: Assim dirás aos filhos de
Israel: O SENHOR, o Deus de vossos pais, o Deus de
Abraão, o Deus de Isaque, e o Deus de Jacó, me enviou a
vós; este é o meu nome eternamente, e este é o meu
memorial de geração em geração.”
.
3 - E JESUS, o que diz a Bíblia e o que Ele disse sobre Si mesmo?
.
i - Além de ser chamado Deus no Antigo Testamento;
ii - Além de ser chamado de Deus no Novo Testamento;
iii - Além de perdoar pecados, de modo geral e irrestrito, como a
parte primeiramente ofendida pelos mesmos (Salmo 51:4, etc.).
iv - Além de receber adoração;
v - Além de aceitar ser chamado de Deus (nome genérico);
vi - Além de aceitar ser chamado de O SENHOR (nome pessoal e
eterno;
vii - Ele disse (Identificando-Se.): Eu sou o Senhor.
"Vós me chamais Mestre e SENHOR; e dizeis bem, porque
eu o sou." (EVANGELHO DE JOÃO 13:13)
.
EM TERMO DE CONCLUSÃO 01:
Somente por desconhecimento da Bíblia e por ENGANO
TEOLÓGICO, alguém poderia dizer que Jesus não disse Eu sou
Deus. Jesus Se disse O SENHOR; e o significado teológico desta
informação O revela como Deus, não apenas dos Cristãos, mas,
também dos judeus.
.
Existem evidências quanto a isso nos Evangelhos?
RESPOSTA: Sim.
.
PALAVRAS DE JESUS (em dois exemplos):
- "Jerusalém, Jerusalém, você, que mata os profetas e
apedreja os que lhe são enviados! Quantas vezes EU QUIS
reunir os seus filhos, como a galinha reúne os seus
pintinhos debaixo das suas asas, mas vocês não quiseram.”
(EVANGELHO DE MATEUS 23:37-38)
.
- “Abraão, pai de vocês, regozijou-se porque veria o meu
dia; ele o viu e alegrou-se".
Disseram-lhe os judeus: "Você ainda não tem cinqüenta
anos, e viu Abraão? "
Respondeu Jesus: "EU LHES AFIRMO QUE ANTES DE
ABRAÃO NASCER, EU SOU! "
.
EM TERMOS DE CONCLUSÃO 02:
Somente por ENGANO TEOLÓGICO ousaria alguém não relacionar
a condição divina (Deidade.) de Cristo com a Sua obra Redentora.
Ambos os fatos estão profetizados no Antigo Testamento e
proclamados no Novo, sendo seguinte a compreensão apostólica:
.
- LIVRO DOS ATOS DOS APÓSTOLOS 20:28-30:
“Cuidem de vocês mesmos e de todo o rebanho sobre o
qual o Espírito Santo os colocou como bispos, para
PASTOREAREM A IGREJA DE DEUS , QUE ELE
COMPROU COM O SEU PRÓPRIO SANGUE.
Sei que, depois da minha partida, lobos ferozes penetrarão
no meio de vocês e não pouparão o rebanho.
E dentre vocês mesmos se levantarão homens que torcerão
a verdade, a fim de atrair os discípulos.”
.
EM TERMOS DE CONCLUSÃO 03:
Na compreensão bíblico-apostólica Deus, o próprio Deus, comprou
(Resgatou, em termos de Redenção.) a Igreja com o Seu próprio
Sangue. Pois somente Ele, dada a Sua perfeita justiça e santidade
poderia com o sacrifício perfeito de Si mesmo.
MAS...
conforme já previra o apóstolo, no seu tempo, e tende acontecer no
nosso, é preciso ter cuidado com aqueles que para a sua própria
perdição, tentarão torcer (subverter) a verdade das Sagradas
Escrituras (Leia-se: Bíblia).
JÁ ESTAVA PREVISTO:
“No passado surgiram falsos profetas no meio do povo,
como também surgirão entre vocês falsos mestres. Estes
introduzirão secretamente heresias destruidoras,
chegando a negar o Soberano que os resgatou, trazendo
sobre si mesmos repentina destruição.
Muitos seguirão os caminhos vergonhosos desses homens
e, por causa deles, será difamado o caminho da verdade.
Em sua cobiça, tais mestres os explorarão com histórias
que inventaram. Há muito tempo a sua condenação paira
sobre eles, e a sua destruição não tarda.”
(SEGUNDA CARTA DE PEDRO 2:1-4)
.
.
FONTES DE ESTUDOS E DE CONSULTAS:

.
.
1 – A BÍBLIA SAGRADA:
- Bíblia Online NVI;
- Bíblia Sagrada RA. RC e outras versões impressas.
2 - ALCORÃO:
- Fonte digital: Centro Cultural Beneficente Árabe Islâmico de Foz
do Iguaçu (RocketEdition);
- Tradução de Sentido do NOBRE ALCORÃO Para A Língua
Portuguesa, realizada por Dr. Helmi NASR. (Por ordem e às
expensas do Rei Fahd, da Arábia Saudita).
3 – AUTORES:
. Andrew Rippin:
- Muçulmanos Suas Crenças e Práticas.
. Don Richardson:
- Segredos do Alcorão.
. John Gilchrist:
- Enfrentando O Desafio Muçulmano.
. Joshua Lingel:
- Reconsiderando a Vocação.
. Lee Strobel:
- Em Defesa de Cristo.
M. (Marcos) Madsaiin Dias:
- Resposta Ao Islã (O que todo cristão precisa saber sobre o
Islamismo & sobre a sua própria fé) – Vols. 01, 02 e 03;
- A Bíblia & O Islã: 50 Perguntas (Cujas respostas precisam soar
mais alto do que o silêncio islâmico & do que as contradições
corânicas);
- Maomé: Predito Na Bíblia?(O Que Dizem As Sagradas Escrituras);
- Crer ou Crer na Trindade (Implicações & Apontamentos Históricos)
*
. Toby Lester:
- O Que é O Corão? Uma Análise Histórico-arqueológica.
. W.H.T. Gairdner:
- A Vida Real de Maomé.
. Jay Smith:
- A Bíblia e o Corão, Uma Comparação Histórica;
- Evidências Para A Autoridade da Bíblia – Uma Apologética Cristã;
- Autoridade do Corão – Uma Crítica Interna;
- O Corão: Uma Análise Apologética;
- Maomé – Uma Apologética Cristã;
- OUSARÍAMOS CONFRONTAR? Um chamado a um novo
paradigma de evangelismo a muçulmanos.
- Apostilas e DVDs da Amal (M3), Curso de missões e
evangelismo.
- Artigos publicados originalmente no blog MISSÃO IMPACTAR
e no grupo Bíblia & Alcorão / Facebook.
(*) Obra em preparo.
.
(Primeira Edição digital / Divulgação 2017)
.

Vol 01 - MANUAL DEFESA DA FÉ CRISTÃ

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Vol 01 - MANUAL DEFESA DA FÉ CRISTÃ

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Vol 01 - MANUAL DEFESA DA FÉ CRISTÃ

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

.

2 - SETE RESPOSTAS BÍBLICAS À VIOLÊNCIA & AO TERROR..

3 – RESPOSTA BÍBLICA A TRÊS SUPOSIÇÕES ISLÂMICAS (III):

4 - ALGUMAS PRÁTICAS SEXUAIS: COMO ENTENDER O

5 - Desperta Igreja! O ISLÃ DISTORCE A BÍBLIA. (E, Para Validar

6 - SENDO DEUS, JESUS FOI À CRUZ. POR QUÊ? FRAQUEZA

7 - POR QUE TANTOS PASTORES E LÍDERES OMISSOS,

NA DEFESA DE NOSSA FÉ, DIANTE DO MAIOR DESAFIO?

(Acaso Possuem Mais Unção Que A dos Apóstolos?) / APÊNDICE

CONTRA OS ATAQUES DO ISLAMISMO

Seria o deus do Alcorão o mesmo Deus bíblico?

Islamismo. E serve, pois, como um MANUAL

cristã. OBJETIVO : à luz das escrituras tidas por

apenas apontar; mas, sobre tudo: IDENTIFICAR &

1/ "POR UMA QUESTÃO DA VERDADE:

Quando há OPINIÕES EM CONFLITO sobre um mesmo

A concepção do que sejam Deus, profeta e livro sagrado de

Um bom CRITÉRIO: a dignidade ou a indignidade de suas

Mas, isso somente interessa aos que têm A VERDADE POR

Escrevo, portanto, tão somente para os amantes da

Conforme está escrito (SEGUNDA CARTA AOS

3/ BASES PARA UMA AÇÃO PRÁTICA:

O "MANUAL DEFESA DA FÉ CRISTÃ"

(Outras Escrituras Bíblicas EM Referências) 01:

- “Então (O SENHOR) o levou fora, e disse: Olha agora para

- “Prevendo a Escritura que Deus justificaria pela fé os

(Das Escrituras Corânicas Em Questão):

- “Realmente, tendes no Mensageiro de Deus um excelente

(ALCORÃO, Sura 33:21 ou 23, dependendo a versão.)

- “E, por certo, és de magnífica moralidade.”

(SURA 68:4 – HN)

- “Porque és de nobilíssimo caráter.”

(SURA 68:4 – versão eletrônica).

E O QUE DIZEM AS ESCRITURAS

Deus, injuriadores, soberbos, presunçosos, inventores de

- “Quanto àquelas, das vossas mulheres, que tiverem

01 – ZAID IBN THABIT:

I - ALCORÃO? MAS... QUAL ALCORÃO???

- “Ele (JESUS) lhes disse: "Como vocês custam a entender

FONTES DE ESTUDOS E DE CONSULTAS:

Você também pode gostar