Texto 8 - O Adolescente e As Drogas
Texto 8 - O Adolescente e As Drogas
Texto 8 - O Adolescente e As Drogas
É a partir desse objeto que o sujeito deverá se separar do Outro, o Outro parental,
social, e de todos os semblantes encarnados pelo Outro familiar e social. Há crise, por-
que há queda dos semblantes. Por isso há crise em relação ao pai, já que há crise em
relação a todos os semblantes que serviam como Nomes-do-Pai. E é por isso que há
encontro com o pior – o pior contra o pai, ou seja, encontro com o objeto mais-de-
gozar, que faz com que se espatifem as figuras do Outro e se soltem todos os tampões
como insígnias do pai (SOLANO, 1997, p. 14).
nam o sujeito que está confrontado, nesse ponto preciso, à “inexistência da rela-
ção sexual”, ou seja, à falta que se abre ao sujeito por não haver, no inconscien-
te, a inscrição de significantes que promovam um saber sobre a relação entre um
homem e uma mulher, cabendo ao sujeito a tarefa de construção do parceiro
sexual. Ao mesmo tempo, a função de separação do objeto a reitera a distinção
entre objeto sexual e amoroso e o objeto da pulsão. A palavra separação adqui-
re, assim, uma função primordial no que tange a uma discussão em torno desses
dois termos propostos: o adolescente e o ato de se drogar. Nessa direção, pode-
mos apontar as coordenadas do encontro com as drogas fornecidas pela teori-
zação psicanalítica: 1) o toxicômano se droga para esquecer o corpo; 2) o recur-
so à droga tem por função liberar o sujeito do seu compromisso face ao ser
sexuado; 3) a droga como um modo de resposta aos impasses decorrentes do
confronto do sujeito com o outro sexo e as vicissitudes da construção do par-
ceiro sexual, e, por fim, 4) o artifício da droga como aquilo que permite ao sujei-
to separar-se do Outro.
Diz-se, a partir de Freud e Lacan, que a adolescência tem o sentido de
separação do Outro para a assunção do sujeito desejante, ou seja, localiza-se a
adolescência como uma crise da confrontação com o “Outro da lei”. Diz-se, ao
mesmo tempo, que “a passagem ao ato tem a função de separar o sujeito do
Outro”, bem como “o ato de se drogar tem como função separar o sujeito do
Outro”, e, ainda mais, “a droga permite ao sujeito separar-se do corpo”, o corpo
sexuado, e, por fim a máxima lacaniana de que “a droga é o que obtém êxito em
separar o sujeito do gozo fálico”. Penso que não seria demais resgatar, aqui, as
metáforas “casamento” e “divórcio” usadas, respectivamente, por Freud e
Lacan, para articular a relação do sujeito com a droga.
Embora haja proximidades entre a “passagem ao ato” e o “ato toxicô-
mano” como função de separação, é preciso interrogar se podemos fazer equiva-
ler esses dois termos. A proposição lacaniana da droga como o artifício que obtém
êxito em romper o casamento com o falo sustenta-se, a partir da discussão da cas-
tração, como um gozo. Lacan comenta, na “Ata das Jornadas”, que a angústia foi
precisamente localizada por Freud no ponto em que “o homenzinho, ou a mulher-
zinha, percebe que está casado com seu pau”. Lacan se desculpa por utilizar essa
expressão para se referir à percepção da diferença entre os sexos. Ele o faz, entre-
tanto, enfatizando a dimensão Real da irrupção sexual no corpo do sujeito.
O exemplo do Pequeno Hans torna-se paradigmático para Lacan por
demonstrar como Freud introduz a “angústia de castração”, bem como os mati-
zes imaginários que ela ganha na constituição do sintoma infantil; daí as expres-
sões “pequeno peruzinho” ou “o faz-pipi” utilizadas por Lacan.
Lacan (1998) sublinha que a angústia se refere àquele que está aflito e,
portanto, “tudo o que permite escapar desse casamento é evidentemente bem-
vindo, daí o êxito da droga. Não há nenhuma outra definição da droga que não
seja esta”, afirma Lacan; “o que permite romper o casamento com o peruzinho”.
Para a psicanálise, a linguagem introduz a dimensão sexual no huma-
no e, portanto, a inscrição da função fálica, descrita por Freud como o primado
do falo, é o indício de que o sujeito tomou posse da linguagem. A existência do
falo, como significante especial, explica-se por sua capacidade de encarnar o jogo
de ausência e de presença a partir da castração. O falo é o que falta. O falo falta
à mãe, o falo falta ao sujeito que não o possui; ele pertence ao pai. Ao pai é
suposto ser o detentor do falo. Ele não o tem nele, mas mesmo assim é o repre-
sentante, o titular, ou seja, o pai só é pai por procuração e o próprio pai é castra-
do.
Esse falo que falta tem sempre o estatuto de um significante metoní-
mico, submetido à lei do pai. A significação fálica aparece como o que vai orien-
tar a criança para a lei do pai. O significante fálico, ao mesmo tempo em que
proíbe o gozo da mãe, torna possível um gozo fálico. A acomodação do sujeito
com o gozo fálico advém da relação possível entre o desejo da mãe e o lugar ocu-
pado pelo Nome-do-Pai. É nesse sentido que se considera a metaforização, pelo
pai, do desejo da mãe, como fator determinante do destino da sexualidade do
sujeito. Trata-se, portanto, de elevar o falo à função de operador lógico, opera-
ção a partir da qual o homem humaniza a realidade ao preço de se tornar um
escravo da palavra, devendo com “a palavra fazer surgir do nada uma coisa”.
Como é possível verificar na construção de Lacan a propósito do Estágio do
Espelho, o sujeito é falado por um Outro que o antecede e, portanto, antes da mãe
está o pai como matriz simbólica. Assim, a falta orgânica, a inermidade do falan-
te, percebidas pela completude da imagem do Outro materno, dão lugar à cas-
tração simbólica, resultante do confronto do sujeito com o corpo do Outro.
A compreensão da função paterna como matriz simbólica é funda-
mental para que se possa entender a noção de “ruptura com o gozo fálico” pro-
posta por Lacan. Na Ata de Encerramento da Jornada de Cartéis, Lacan, ao abordar
o tema da castração, afirma que a castração é gozo, gozo fálico que se institui a
partir da perda estrutural de um gozo todo, inscrevendo a necessidade de uma
fixação do gozo em alguns lugares e, como ele próprio indica, não há nada
melhor que o pênis para fazer “falo”. Pois bem, como ressalta Lacan, o sujeito
tenta dar conta da castração pela via da satisfação pulsional, pois tudo o que resta
ao sujeito, a partir da percepção da castração, é extrair dela algum gozo. A cas-
tração é gozo porque libera o sujeito da angústia ou, como afirmou Lacan em
1968 no Seminário De um Outro ao outro, é o “gozo da renúncia de gozar”.
A droga, como o artifício que permite ao sujeito romper o casamento
com o falo, inscreve-se na perspectiva, apontada por Lacan, de que o casamen-
to com o falo é um casamento não querido, fonte de angústia. No caso do
Pequeno Hans, ele opta pelo casamento com o falo, ao encontrar nos cavalos o
Revista Curinga | EBP - MG | n.13 | p.25-31 | set. | 1999 |28|
O adolescente e as drogas
para a psicanálise “não é a Lei que serve à justiça, a qual é representada como
cega, com uma venda sobre os olhos”. A lei, em sua acepção psicanalítica, leva
em conta a singularidade. Trata-se de uma lei acolhedora, que vai ao encontro do
sujeito e sua invenção, delegando ao Nome-do-Pai a função de um chamado.
Esse percurso aponta, por fim, uma direção para a discussão em torno das dis-
tinções entre “passagem ao ato” e “ato toxicômano”, a partir da afirmação de
Freda (1997) de que nas “novas formas de sintoma” o que faz irrupção não é um
sintoma que, no sentido clássico, tem valor de metáfora, mas sim um “fazer”,
que não deve ser confundido com uma “passagem ao ato”. Esse “fazer” tem
uma série de funções, afirma Freda, das quais a mais importante é a de reinven-
tar a figura do pai.
As respostas para essa questão devem, então, ser encontradas na clíni-
ca, a partir da singularidade do caso a caso. Como sugere Freda (1996), a clínica
deve permitir a verificação das formas do Outro para o sujeito, ou seja, do Nome
preciso que ele tem para cada sujeito, já que o desligamento do Pai, que a ado-
lescência exige, não pode ser entendido como um “fazer sem pai”. O desliga-
mento do Pai põe em evidência a sua importância, uma vez que sem Pai, não há
desligamento.
NOTAS
1 Membro Aderente da Escola Brasileira de Psicanálise – MG, Mestre em Psicologia Social
(UFMG), Professora Titular da Disciplina Desenvolvimento II e Supervisora de Estágios do
Curso de Psicologia – Unicentro Newton Paiva.
2 Pesquisa realizada pelo CEBRID e publicada na revista Veja de 27 de Maio de 1998.
3 Pontuação de Hugo Freda no Seminário O Outro que não existe e seus comitês de ética, de 02 de abril
de 1997.
4 Para mais detalhes, ver “O Brilho da (In)felicidade”, editado pela Kalimeros, 1997, p. 224.
5 Seminário de Jacques-Alain Miller em Barcelona sobre o Seminário de Lacan As formações do
inconsciente. Publicado pela Escola do Campo Freudiano de Barcelona, 1998.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ALBERTI, Sônia. Esse sujeito adolescente. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 1996.
BENETI, Antônio. Suplência e Toxicomania. In: O Brilho da (In)felicidade, Rio de Janeiro:
Kalimeros, 1997.
COTTET, Serge. Estrutura e Romance Familiar na Adolescência. In: Adolescência: o despertar.
Kalimeros/Publicação da Escola Brasileira de Psicanálise – Sessão Rio de Janeiro: Dezembro,
1996.
COTTET, Serge. Puberdade Catástrofe. In: Transcrições 4. Publicação do Campo Freudiano da
Bahia, 1992.
FREDA, Hugo. O adolescente freudiano. In: Adolescência: o despertar. Kalimeros / Publicação da
Escola Brasileira de Psicanálise – Sessão Rio de Janeiro: Dezembro, 1996.
FREDA, Hugo. Da droga ao inconsciente. In: Subversão do sujeito na clínica das toxicomanias – Atas da
X Jornada do Centro Mineiro de Toxicomania, Belo Horizonte, 1996.
FREUD, Sigmund. Três Ensaios sobre a teoria da sexualidade. Rio de Janeiro: Imago, 1987.
LACAN, Jacques. A significação do falo. In: Escritos. Rio de Janeiro: Zahar, 1998.
LACAN, Jacques. Atas de Encerramento da Jornada de Cartéis. In: Letra Freudiana n. 0.
LACAN, Jacques. As formações do inconsciente. In: O Seminário, Livro 5. Rio de Janeiro: Zahar,
1999.
LECOUER, Bernard. O homem embriagado. Belo Horizonte: FHEMIG, 1992.
PACHECO, Lilany Vieira. “Não pense, acredite e faça”: sobre as estratégias de construção da subjeti-
vidade nos Alcoólicos Anônimos. Belo Horizonte: UFMG, 1998. (Dissertação de Mestrado).
Pontuação de Hugo Freda no seminário “O Outro que não existe e seus comitês de ética”, de 02 de abril
de 1997.
SANTIAGO, Jésus. Drogue, science et jouissance: sur la toxicomania dans le champ freudien. Paris: Université
de Paris – VIII, 1992. Tese (Doutorado em Psicanálise).
SOLANO, Stela. 1ª Conferência: Qual o real em questão no momento da adolescência? Qual o real
em jogo na puberdade? In: Arquivos da Biblioteca n. 1, EBP, novembro/97.