Modelo de Laudo Pericial

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 5

MODELO DE LAUDO PERICIAL ) 

LAUDO PERICIAL  JUDICIAL Nº 0088/05 

EXAME GRAFOTÉCNICO 

Aos 15 dias do mês de Julho do ano de dois mil e quatro, o Perito  Srº João 
da  Silva,  matricula  nº  01.00.0080  do  Conpej.  Foi  nomeado  pelo    EXMO. 
SR.  DR.  JUIZ  DE  DIREITO  DA  1ª  VARA  CÍVEL  DA  COMARCA  DE 
CURITIBA, para desempenhar as suas funções com honestidade, lealdade 
e  disciplina,  visando  esclarecer  dúvidas  referentes  aos  autos  da  ação 
judicial nº 99.999.9 

I    HISTÓRICO 

Aos  15  dias  do  mês  de  Julho  do  ano  de  dois  mil  e  quatro,  o  Perito  acima 
designado retirou os autos da ação judicial  nº 99.999.9 do cartório da 1ª vara 
cível da comarca de Curitiba. 

II    CARACTERÍSTICA DOS EXAMES 

De Perícia grafotécnica para a constatação de autoria caligráfica da Sra. 
Maria Celeste Marques. Portadora do C.P.F. nº 000.000.000­00. 

III    DOCUMENTOS 

Foram  utilizados  como  documentos  a  assinatura     questionada    


aposta na procuração emitida pela Sra. Maria Celeste Marques em 21 de junho 
de 2005, com a respectiva assinatura.
IV    PADRÕES DE CONFRONTO 

Para  os  exames  de  Perícia  Grafotécnica  foram  utilizados  como 


espécimes  gráficos  padrões,  as  assinaturas  contidas,  na  Carta  de  solicitação 
de  liberação  de  saldo  recebida  em  11  de  maio  de  2005,  e  nas  notas 
promissórias  dos  contratos  de abertura  de credito  em  conta corrente­cheque 
especial,  números:  1600  de  04/03/2002    e  7675  de  20/03/2003,  (  cópias  em 
anexo ). 

V    EQUIPAMENTOS UTILIZADOS 

Foram  utilizados  durante  os  exames:  microscópio  binocular, 


negatoscópio, luz de wood, lupa conta fios e outras de diversos tamanhos. 

VI    DOS EXAMES 

Foram realizados diversos testes utilizando­se as peças de exame e os 
padrões  de  confronto  da    Sra.  Maria  Celeste  Marques  visando  elucidar  os 
fatos em questão, que devido a diversas diferenças   não indicaram  tendência 
a filiação gráfica. 

Nos  exames  grafo  comparativos  realizados  nas  peças  testes  e  nos 


padrões  de  confronto  foram  levados  em  consideração  os  seguintes  itens: 
momentos gráficos, ataques e remates, inclinação axial, e hábitos gráficos, que 
levaram  este  Perito  às  conclusões  explicitadas  no  capítulo  VIII  deste  laudo 
Pericial.
VII    ESCLARECIMENTOS 

A  grafoscopia  objetiva  detectar  a  autenticidade  e  o verdadeiro  autor  de 


uma escrita, seja num texto completo ou em apenas uma rubrica. 

Assinaturas  e  textos  geralmente  apresentam  diversas  diferenças  e 


semelhanças,  e  é através destas  diferenças e  semelhanças  que encontramos 
por meio de comparação o real autor do escrito. 

Para  um  melhor  entendimento  da  grafoscopia  se  faz  necessário  citar 
alguns estudos do famoso Perito Solange Pellat que nos traz quatro conceitos 
básicos sobre o grafocinetismo: 

1º ­ O gesto gráfico está sob a influência direta do cérebro. Sua forma não é 
modificada pelo órgão escritor, caso este funcione normalmente e se encontre 
suficientemente adaptado á sua função. 

2º ­ Quando alguém escreve, o Eu está em ação, mas o sentimento 
quase inconsciente de que o Eu age passa por alternativas de intensidade e de 
enfraquecimento. Ele está em seu máximo de intensidade onde existe um 
esforço a fazer, isto é, nos inícios; e  no mínimo, onde o movimento escritural é 
secundado pelo impulso adquirido, isto é, nas extremidades. 

3º ­ O grafismo natural não pode ser modificado voluntariamente, senão 
pela introdução no traçado de características do esforço despendido.
4º  ­  O  escritor  que  age  em  circunstancia  em  que  o  ato  de  escrever  é 
particularmente  difícil,  traça  instintivamente  as  formas  de  letras  que  lhe  são 
mais costumeiras, ou as mais simples, de esquema fácil de ser construído. 

VIII    CONCLUSÕES 

1.  O ataque das letras na assinatura apostas nas notas promissórias dos 
contratos  de  abertura  de  crédito  em  conta  corrente­cheque  especial, 
números:  1600  de  04/03/2002    e  7675  de  20/03/2003.,  possuem  a 
característica de o ataque sem apoiado e diferenciando­se da assinatura 
aposta na   procuração emitida pela  Sra.  Maria  Celeste  Marques em  21 
de junho de 2005. 

2.  O  remate  das  letras  nas  assinaturas  apostas  nas  notas  promissórias 
dos    contratos  de  abertura  de  crédito  em  conta  corrente­cheque 
especial,  números:  1600  de  04/03/2002    e  7675  de  20/03/2003, 
diferenciam­se  da peça questionada. 

3.  Entre  as  letras   m     e    a     do  nome  Marques,  nas  peças  padrão 
existe   uma  interrupção  de  movimentos  chamada  pelos peritos de      
Momento Gráfico    diferenciando­a da  peça questionada. 

4.  existem  diversas  incompatibilidades  entre  os  pontos  de  calibre,  e 


inclinação axial, entre as peças padrão e a peça questionada. 

Em virtude do exposto cabe a este Perito afirmar que: 

A  assinatura  aposta  na    procuração,  supostamente    emitida  pela  Sra. 


Maria  Celeste  Marques  em  21  de  junho  de  2003  não  é  proveniente    do 
punho  gráfico  como  sendo  da    Sra.  Maria  Celeste  Marques,  contido  nas
peças  padrão  analisadas  por  este  Perito,  inclusive  sendo  divergentes  da 
contida  na    carta  de  solicitação  de  liberação  de  saldo  recebida  em  11  de 
maio de 2003. 

Nada mais havendo a consignar, encerro o presente laudo Pericial, aos 
18 dias do mês de Julho do ano de dois mil e quatro. 

______________________________________ 

José Ricardo Rocha Bandeira 

Perito Grafotécnico 

Matricula no Conpej: 01.00.0080

Você também pode gostar