Lista 2 - Algebra Linear - BEE
Lista 2 - Algebra Linear - BEE
Lista 2 - Algebra Linear - BEE
1. Resolva e encontre o conjunto solução do SL. Use o método que achar mais conveniente. Classifique
em: SPD, SPI ou SI.
−3𝑎 + 2𝑏 = 30
𝑎 + 𝑏 + 𝑐 + 𝑑 = 10
a) 4𝑎 = 20
−3𝑎 + 5𝑏 − 7𝑐 + 4𝑑 − 10𝑒 = 40
{ 2𝑎 + 5𝑏 − 3𝑐 = −50
−3𝑎 + 5𝑏 − 7𝑐 + 4𝑑 − 10𝑒 = 40
𝑎 + 𝑏 + 𝑐 + 𝑑 = 10
2𝑎 + 5𝑏 − 3𝑐 = −50
−3𝑎 + 2𝑏 = 30
{ 4𝑎 = 20
−10𝑒 + 4𝑑 − 7𝑐 + 5𝑏 − 3𝑎 = 40
𝑑 + 𝑐 + 𝑏 + 𝑎 = 10
−3𝑐 + 5𝑏 + 2𝑎 = −50
2𝑏 − 3𝑎 = 30
{ 4𝑎 = 20
−10 4 −7 5 −3 40
0 1 1 1 1 10
0 0 −3 5 2 ||−50
0 0 0 2 −3 30
( 0 0 0 0 4 20 )
Veja que como organizamos as equações e reordenamos as variáveis, a matriz aumentada já está
escalonada.
Para classificarmos o sistema linear que está escalonado, basta analisarmos a existência de linhas
nulas e comparar a quantidade de incógnitas com a quantidade de linhas não nulas na matriz
aumentada.
Como não temos linhas nulas e o número de incógnitas (5) é igual ao número de linhas não nulas
da matriz aumentada (5), este é um Sistema Possível e Determinado (SPD).
Pare descobrir a solução, podemos trabalhar com o sistema de equações encontrados, já que o
sistema encontrado e o original têm a mesma solução, então estamos procurando a solução do seguinte
sistema:
−10𝑒 + 4𝑑 − 7𝑐 + 5𝑏 − 3𝑎 = 40
𝑑 + 𝑐 + 𝑏 + 𝑎 = 10
−3𝑐 + 5𝑏 + 2𝑎 = −50
2𝑏 − 3𝑎 = 30
{ 4𝑎 = 20
Da 5ª equação do sistema obtemos a variável 𝑎:
4𝑎 = 20 → 𝑎 = 5
𝒂=𝟓
45
2𝑏 − 3𝑎 = 30 → 2𝑏 − 3 ⋅ 𝟓 = 30 → 2𝑏 = 30 + 15 → 𝑏 =
2
𝟒𝟓
𝒃=
𝟐
𝟒𝟓
−3𝑐 + 5𝑏 + 2𝑎 = −50 → −3𝑐 + 5 ⋅ + 2 ⋅ 𝟓 = −50
𝟐
225 225 345
→ −3𝑐 + + 10 = −50 → −3𝑐 = −60 − → −3𝑐 = −
2 2 2
345 115
→ 𝑐= =
6 2
𝟏𝟏𝟓
𝒄=
𝟐
𝟏𝟏𝟓 𝟒𝟓
𝑑 + 𝑐 + 𝑏 + 𝑎 = 10 → 𝑑 + + + 𝟓 = 10 → 𝑑 = 10 − 5 − 80
𝟐 𝟐
→ 𝑑 = −75
𝒅 = −𝟕𝟓
Substituindo 𝑎, 𝑏, 𝑐 e 𝑑 na 1ª equação do sistema, obtemos a variável 𝑒:
−10𝑒 + 4𝑑 − 7𝑐 + 5𝑏 − 3𝑎 = 40 →
𝟏𝟏𝟓 𝟒𝟓
−10𝑒 + 4 ⋅ (−𝟕𝟓) − 7 ⋅ +5⋅ − 3 ⋅ 𝟓 = 40 →
𝟐 𝟐
805 225 580
−10𝑒 − 300 − + − 15 = 40 → −10𝑒 − += 40 + 315
2 2 2
645 129
−10𝑒 = 40 + 315 + 290 → −10𝑒 = 645 → 𝑒 = =
−10 −2
𝟏𝟐𝟗
𝒆=
−𝟐
Resposta:
O Sistema Linear tem Sistema Possível e Determinado (SPD) que pode ser expressa por:
𝟒𝟓 𝟏𝟏𝟓 𝟏𝟐𝟗
𝒂=𝟓 𝒃= 𝒄= 𝒅 = −𝟕𝟓 𝒆=
𝟐 𝟐 −𝟐
ou
𝟏𝟐𝟗⁄
−𝟐
−𝟕𝟓
A Solução geral pode ser expressa por 𝑿 = 𝟏𝟏𝟓⁄𝟐
𝟒𝟓⁄
𝟐
( 𝟓 )
12 15 12 14
(12 24 36 | 23 )
12 −12 −12 −1
Agora é necessário escalonar a matriz através de transformações elementares sobre as linhas da matriz.
12 15 12 14 12 15 12 14
(12 24 36 | 23 ) → 𝐿2 − 𝐿1 = 𝐿′2 → ( 0 9 24 | 9 ) → 𝐿3 − 𝐿1 = 𝐿′3 →
12 −12 −12 −1 12 −12 −12 −1
12 15 12 14 12 15 12 14
(0 9 24 | 9 ) → 𝐿′3 + 3 ⋅ 𝐿′2 = 𝐿′′3 → ( 0 9 24| 9 )
0 −27 −24 −15 0 0 48 12
Para classificarmos o sistema linear que está escalonado, basta analisarmos a existência de linhas
nulas e comparar a quantidade de incógnitas com a quantidade de linhas não nulas na matriz
aumentada.
Como não temos linhas nulas e o número de incógnitas (3) é igual ao número de linhas não nulas
da matriz aumentada (3), este é um Sistema Possível e Determinado (SPD).
Pare descobrir a solução, podemos trabalhar com o sistema de equações encontrados, já que o
sistema encontrado e o original têm a mesma solução, então estamos procurando a solução do seguinte
sistema:
12 1
48𝑧 = 12 → 𝑧 = =
48 4
𝟏
𝒛=
𝟒
𝟏 3 1
9𝑦 + 24𝑧 = 9 → 9𝑦 + 24 ⋅ = 9 → 9𝑦 + 6 = 9 → 9𝑦 = 3 → 𝑦 = =
𝟒 9 3
𝟏
𝒚=
𝟑
Substituindo 𝑧 e 𝑦 na 1ª equação do sistema, obtemos a variável 𝑥:
𝟏 𝟏
12𝑥 + 15𝑦 + 12𝑧 = 14 → 12𝑥 + 15 ⋅ + 12 ⋅ = 14 → 12𝑥 + 5 + 3 = 14
𝟑 𝟒
6 1
→ 12𝑥 = 14 − 8 → 12𝑥 = 6 → 𝑥 = =
12 2
𝟏
𝒙=
𝟐
Resposta:
O Sistema Linear tem Sistema Possível e Determinado (SPD) que pode ser expressa por:
𝟏 𝟏 𝟏
𝒙= 𝒚= 𝒛=
𝟐 𝟑 𝟒
ou
𝟏⁄
𝟐
A Solução geral pode ser expressa por 𝑿 = 𝟏⁄𝟑
𝟏
( ⁄𝟒)
2. Resolva e encontre o conjunto solução do SL. Use o método de Gauss-Jordan, ou seja, use o
escalonamento completo do SL.
Classifique em: SPD, SPI ou SI.
4𝑥 + 5𝑦 + 7𝑧 = 59
a) { −2𝑥 + 10𝑦 − 8𝑧 = −2
14𝑥 − 20𝑦 + 38𝑧 = 124
https://matrixcalc.org/pt/slu.html#solve-using-Gauss-Jordan-
elimination%28%7B%7B4,5,7,0,59%7D,%7B-2,10,-8,0,-2%7D,%7B14,-
20,38,0,124%7D%7D%29
A partir da matriz aumentada escalonada vamos classificar o sistema linear. Como temos uma
linha nula e o número de incógnitas (3) é menor que o número de linhas não nulas da matriz
aumentada (2), este é um Sistema Possível e Indeterminado (SPI).
Agora transformando essa matriz novamente em sistema, sem a representação da linha nula, temos:
11 11 9
𝑆 = {(𝑥, 𝑦, 𝑧) ∈ ℝ3 : 𝑥 = 12 − ⋅ 𝑧 ,𝑦 = + ⋅ 𝑧, 𝑧 ∈ ℝ}
5 5 25
ou
11 11 9
𝑆 = {(12 − ⋅ 𝑧, + ⋅ 𝑧, 𝑧): 𝑧 ∈ ℝ }
5 5 25
3𝑎 + 4𝑏 − 5𝑐 − 𝑑 = −15
𝑎 + 𝑏 + 𝑐 + 𝑑 = 24
𝑎−𝑏−𝑐+𝑑 =0
b)
2𝑎 − 3𝑏 − 4𝑐 + 5𝑑 = 8
3𝑎 − 4𝑏 − 5𝑐 + 6𝑑 = 8
{ 2𝑎 + 3𝑏 − 6𝑐 − 2𝑑 = −39
Vamos transformar esse sistema de equações em uma matriz aumentada e fazer o escalonamento:
Pode abrir o link se quiser para ver o passo-a-passo no seu computador:
https://matrixcalc.org/pt/slu.html#solve-using-Gauss-Jordan-elimination%28%7B%7B3,4,-5,-1,-
15%7D,%7B1,1,1,1,24%7D,%7B1,-1,-1,1,0%7D,%7B2,-3,-4,-5,8%7D,%7B3,-4,-
5,6,8%7D,%7B2,3,-6,-2,-39%7D%7D%29
A partir da matriz aumentada escalonada vamos classificar o sistema linear. Como temos uma linha
que apresenta uma indeterminação* (a penúltima linha), este é um Sistema Impossível (SI).
*Penúltima linha:
2790 2790
0𝑎 + 0𝑏 + 0𝑐 + 0𝑑 = → 0=
59 59
Não tem como escolher 𝒂, 𝒃, 𝒄 e 𝒅 que tornem essa equação verdadeira, por isso o sistema é
impossível.
Para montarmos a matriz aumentada vamos organizar as equações de forma mais conveniente:
𝑎 + 𝑏 + 𝑐 + 𝑑 = 18 𝑎 + 𝑏 + 𝑐 + 𝑑 = 18
{ −𝑏 − 𝑑 + 2𝑎 − 6 = −2𝑐 → { 2𝑎 − 𝑏 + 2𝑐 − 𝑑 = 6
−8 + 3𝑎 + 2𝑏 + 3𝑐 = 4𝑑 +3𝑎 + 2𝑏 + 3𝑐 − 4𝑑 = 8
5𝑏 − 4𝑎 + 5𝑑 − 4𝑐 = 1 −4𝑎 + 5𝑏 − 4𝑐 + 5𝑑 = 1
https://matrixcalc.org/pt/slu.html#solve-using-Gauss-Jordan-
elimination%28%7B%7B1,1,1,1,18%7D,%7B2,-1,2,-1,6%7D,%7B3,2,3,-4,8%7D,%7B-4,5,-
4,5,1%7D%7D%29
A partir da matriz aumentada escalonada vamos classificar o sistema linear. Como temos uma linha
que apresenta uma indeterminação* (a última linha), este é um Sistema Impossível (SI).
*Última linha:
0𝑎 + 0𝑏 + 0𝑐 + 0𝑑 = −17 → 0 = −17
Não tem como escolher 𝒂, 𝒃, 𝒄 e 𝒅 que tornem essa equação verdadeira, por isso o sistema é
impossível.
Este seria o sistema de equações que encontramos ao fim da resolução:
2𝑎 + 3𝑏 + 4𝑐 + 5𝑑 + 6𝑒 = 31
𝑎+𝑏+𝑐+𝑑−𝑒 =3
3𝑎 + 4𝑏 + 5𝑐 + 6𝑑 + 5𝑒 = 34
d)
𝑎 + 𝑏 + 3𝑐 + 4𝑑 + 7𝑒 = 28
−2𝑎 − 3𝑏 − 4𝑐 − 5𝑑 − 6𝑒 = −31
{ −𝑎 − 2𝑏 + 𝑐 − 𝑑 + 𝑒 = −3
Vamos transformar esse sistema de equações em uma matriz aumentada e fazer o escalonamento:
https://matrixcalc.org/pt/slu.html#solve-using-Gauss-Jordan-
elimination%28%7B%7B2,3,4,5,6,31%7D,%7B1,1,1,1,-1,3%7D,%7B3,4,5,6,5,34%7D,%7B-2,-
3,-4,-5,-6,28%7D,%7B-1,-2,1,-1,1,-3%7D%7D%29
A partir da matriz aumentada escalonada vamos classificar o sistema linear. Como temos uma linha
que apresenta uma indeterminação* (a penúltima linha), este é um Sistema Impossível (SI).
*Penúltima linha:
0𝑎 + 0𝑏 + 0𝑐 + 0𝑑 + 0𝑒 = 59 → 0 = 59
Não tem como escolher 𝒂, 𝒃, 𝒄, 𝒅 e 𝒆 que tornem essa equação verdadeira, por isso o sistema é
impossível.
Este seria o sistema de equações que encontramos ao fim da resolução:
3. Calcule a matriz inversa usando o método de escalonamento completo até obter a identidade:
1 1 2 3
(2 3 1 4 )
1 3 4 5
1 0 3 3
Vamos criar uma matriz aumentada utilizando a matriz que já temos e uma cópia da matriz identidade:
1 1 2 3 1 0 0 0
(2 3 1 4| 0 1 0 0)
1 3 4 5 0 0 1 0
1 0 3 3 0 0 0 1
Agora vamos escalonar a matriz da esquerda até obter uma cópia da identidade:
A matriz que encontramos a direita da barra é a matriz inversa que estávamos procurando, ou
seja:
https://matrixcalc.org/pt/#%7B%7B1,1,2,3%7D,%7B2,3,1,4%7D,%7B1,3,4,5%7D,%7B1,0,3,3
%7D%7D%5E%28-1%29
a) 𝑉 = { (𝑥, 𝑦, 𝑧); 𝑥, 𝑦, 𝑧 ∈ ℝ}
+: (𝑥1 , 𝑦1 , 𝑧1 ) + (𝑥2 , 𝑦2 , 𝑧2 ) = (𝑥1 + 𝑥2 , 𝑦1 + 𝑦2 , 𝑧1 + 𝑧2 )
⨂: 𝑎 ⋅ (𝑥, 𝑦, 𝑧) = (2𝑎𝑥, 3𝑎𝑦, 4𝑎𝑧)
Para começar o exercício precisamos verificar que somando dois elementos de 𝑉 continuamos em
em 𝑉 (I) e que fazendo o produto de um escalar por um elemento de 𝑉 continuamos em 𝑉(II).
Como 𝑥1 e 𝑥2 são números reais, a soma deles continua sendo um número real, logo 𝑥1 + 𝑥2 ∈ ℝ,
da mesma forma 𝑦1 + 𝑦2 ∈ ℝ e 𝑧1 + 𝑧2 ∈ ℝ
Dessa forma temos que:
𝑢 + 𝑣 = (𝑥1 + 𝑥2 , 𝑦1 + 𝑦2 , 𝑧1 + 𝑧2 ) com 𝑥1 + 𝑥2 , 𝑦1 + 𝑦2 , 𝑧1 + 𝑧2 ∈ ℝ
Por isso, 𝑢 + 𝑣 ∈ 𝑉.
Como 2, 𝑎 e 𝑥1 são números reais, o produto deles continua sendo um número real, logo 2𝑎𝑥1 ∈ ℝ,
da mesma forma 3𝑎𝑦1 ∈ ℝ e 4𝑎𝑧1 ∈ ℝ
Por isso, 𝑎 ⋅ 𝑢 ∈ 𝑉.
𝑨𝟏 ) 𝒖 + (𝒗 + 𝒘) = (𝒖 + 𝒗) + 𝒘
Escolha 𝑢, 𝑣 e 𝑤 ∈ 𝑉.
𝑢 = (𝑥1 , 𝑦1 , 𝑧1 )
𝑣 = (𝑥2 , 𝑦2 , 𝑧2 )
𝑤 = (𝑥3 , 𝑦3 , 𝑧3 )
𝑢 + (𝑣 + 𝑤) = (𝑢 + 𝑣) + 𝑤
(𝑥1 , 𝑦1 , 𝑧1 ) + ((𝒙𝟐 , 𝒚𝟐 , 𝒛𝟐 ) + (𝒙𝟑 , 𝒚𝟑 , 𝒛𝟑 )) = ((𝒙𝟏 , 𝒚𝟏 , 𝒛𝟏 ) + (𝒙𝟐 , 𝒚𝟐 , 𝒛𝟐 )) + (𝑥3 , 𝑦3 , 𝑧3 )
(𝑥1 , 𝑦1 , 𝑧1 ) + (𝑥2 + 𝑥3 , 𝑦2 + 𝑦3 , 𝑧2 + 𝑧3 ) = (𝑥1 + 𝑥2 , 𝑦1 + 𝑦2 , 𝑧1 + 𝑧2 ) + (𝑥3 , 𝑦3 , 𝑧3 )
(𝑥1 + 𝑥2 + 𝑥3 , 𝑦1 + 𝑦2 + 𝑦3 , 𝑧1 + 𝑧2 + 𝑧3 ) = (𝑥1 + 𝑥2 + 𝑥3 , 𝑦1 + 𝑦2 + 𝑦3 , 𝑧1 + 𝑧2 + 𝑧3 )
Escolha 𝑢 e 𝑣 ∈ 𝑉.
𝑢 = (𝑥1 , 𝑦1 , 𝑧1 )
𝑣 = (𝑥2 , 𝑦2 , 𝑧2 )
𝑢+𝑣 =𝑣+𝑢
(𝑥1 , 𝑦1 , 𝑧1 ) + (𝑥2 , 𝑦2 , 𝑧2 ) = (𝑥2 , 𝑦2 , 𝑧2 ) + (𝑥1 , 𝑦1 , 𝑧1 )
(𝑥1 + 𝑥2 , 𝑦1 + 𝑦2 , 𝑧1 + 𝑧2 ) = (𝑥2 + 𝑥1 , 𝑦2 + 𝑦1 , 𝑧2 + 𝑧1 )
Precisamos que:
𝑥1 + 𝑥2 = 𝑥2 + 𝑥1
𝑦1 + 𝑦2 = 𝑦2 + 𝑦1
𝑧1 + 𝑧2 = 𝑧2 + 𝑧1
Como todos os números de 𝑉 são números reais, então vale a comutatividade da soma, logo
propriedade 𝐴2 é satisfeita.
𝑨𝟑 ) 𝑬𝒙𝒊𝒔𝒕𝒆 𝟎 ∈ 𝑽, 𝒕𝒂𝒍 𝒒𝒖𝒆 𝒖 + 𝟎 = 𝟎 + 𝒖 = 𝒖
Escolha 𝑢 e 0𝑣 ∈ 𝑉.
𝑢 = (𝑥1 , 𝑦1 , 𝑧1 )
0𝑣 = (𝑥0 , 𝑦0 , 𝑧0 )
0𝑣 + 𝑢 = 𝑢
(𝑥0 , 𝑦0 , 𝑧0 ) + (𝑥1 , 𝑦1 , 𝑧1 ) = (𝑥1 , 𝑦1 , 𝑧1 )
(𝑥0 + 𝑥1 , 𝑦0 + 𝑦1 , 𝑧0 + 𝑧1 ) = (𝑥1 , 𝑦1 , 𝑧1 )
𝑥0 + 𝑥1 = 𝑥1 → 𝑥0 = 0
𝑦0 + 𝑦1 = 𝑦1 → 𝑦0 = 0
𝑧0 + 𝑧1 = 𝑧1 → 𝑧0 = 0
Escolha 𝑢 e −𝑢 ∈ 𝑉.
𝑢 = (𝑥1 , 𝑦1 , 𝑧1 )
−𝑢 = (𝑢1 , 𝑢2 , 𝑢3 )
Agora vamos substituir 𝑢 e −𝑢 para realizar as somas:
𝑢 + (−𝑢) = 0
(𝑥1 , 𝑦1 , 𝑧1 ) + (𝑢1 , 𝑢2 , 𝑢3 ) = (0,0,0)
(𝑥1 + 𝑢1 , 𝑦1 + 𝑢2 , 𝑧1 + 𝑢3 ) = (0,0,0)
𝑥1 + 𝑢1 = 0 → 𝑢1 = −𝑥1
𝑦1 + 𝑢2 = 0 → 𝑢2 = −𝑦1
𝑧1 + 𝑢3 = 0 → 𝑢3 = −𝑧1
Então para nosso conjunto 𝑉 o elemento oposto 𝑢 é −𝑢 = (−𝑥1 , −𝑦1 , −𝑧1 ), logo a propriedade 𝐴4 é
satisfeita.
Agora temos as propriedades voltadas à multiplicação, lembre que em 𝑉 a multiplicação é dada por:
𝑴𝟏 ) 𝒂 ⋅ (𝒖 + 𝒗) = 𝒂 ⋅ 𝒖 + 𝒂 ⋅ 𝒗
Escolha 𝑢 e 𝑣 ∈ 𝑉 e 𝑎 ∈ ℝ.
𝑢 = (𝑥1 , 𝑦1 , 𝑧1 )
𝑣 = (𝑥2 , 𝑦2 , 𝑧2 )
𝑎 ⋅ (𝑢 + 𝑣) = 𝑎 ⋅ 𝑢 + 𝑎 ⋅ 𝑣
𝑎 ⋅ ((𝑥1 , 𝑦1 , 𝑧1 ) + (𝑥2 , 𝑦2 , 𝑧2 )) = 𝑎 ⋅ (𝑥1 , 𝑦1 , 𝑧1 ) + 𝑎 ⋅ (𝑥2 , 𝑦2 , 𝑧2 )
𝑎 ⋅ (𝑥1 + 𝑥2 , 𝑦1 + 𝑦2 , 𝑧1 + 𝑧2 ) = (𝟐𝒂𝑥1 , 𝟑𝒂𝑦1 , 𝟒𝒂𝑧1 ) + (𝟐𝒂𝑥2 , 𝟑𝒂𝑦2 , 𝟒𝒂𝑧2 )
(𝟐𝒂(𝑥1 + 𝑥2 ), 𝟑𝒂(𝑦1 + 𝑦2 ), 𝟒𝒂(𝑧1 + 𝑧2 )) = (2𝑎𝑥1 + 2𝑎𝑥2 , 3𝑎𝑦1 + 3𝑎𝑦2 , 4𝑎𝑧1 + 4𝑎𝑧2 )
(2𝑎(𝑥1 + 𝑥2 ),3𝑎(𝑦1 + 𝑦2 ), 4𝑎(𝑧1 + 𝑧2 )) = (2𝑎(𝑥1 + 𝑥2 ), 3𝑎(𝑦1 + 𝑦2 ), 4𝑎(𝑧1 + 𝑧2 ))
𝑴𝟐 ) (𝒂 + 𝒃) ⋅ 𝒖 = 𝒂 ⋅ 𝒖 + 𝒃 ⋅ 𝒖
Escolha 𝑢 ∈ 𝑉 e 𝑎, 𝑏 ∈ ℝ
𝑢 = (𝑥1 , 𝑦1 , 𝑧1 )
(𝑎 + 𝑏) ⋅ 𝑢 = 𝑎 ⋅ 𝑢 + 𝑏 ⋅ 𝑢
(𝑎 + 𝑏) ⋅ (𝑥1 , 𝑦1 , 𝑧1 ) = 𝑎 ⋅ (𝑥1 , 𝑦1 , 𝑧1 ) + 𝑏 ⋅ (𝑥1 , 𝑦1 , 𝑧1 )
(𝟐(𝒂 + 𝒃)𝑥1 , 𝟑(𝒂 + 𝒃)𝑦1 , 𝟒(𝒂 + 𝒃)𝑧1 ) = (𝟐𝒂𝑥1 , 𝟑𝒂𝑦1 , 4𝑎𝑧1 ) + (𝟐𝒃𝑥1 , 𝟑𝒃𝑦1 , 𝟒𝒃𝑧1 )
(2𝑎𝑥1 + 2𝑏𝑥1 , 3𝑎𝑦1 + 3𝑏𝑦1 , 4𝑎𝑧1 + 4𝑏𝑧1 ) = (2𝑎𝑥1 + 2𝑏𝑥1 , 3𝑎𝑦1 + 3𝑏𝑦1 , 4𝑎𝑧1 + 4𝑏𝑧1 )
Escolha 𝑢 ∈ 𝑉 e 𝑎, 𝑏 ∈ ℝ
𝑢 = (𝑥1 , 𝑦1 , 𝑧1 )
𝑎 ⋅ (𝑏 ⋅ 𝑢) = (𝑎 ⋅ 𝑏) ⋅ 𝑢
𝑎 ⋅ (𝑏 ⋅ (𝑥1 , 𝑦1 , 𝑧1 )) = (𝑎 ⋅ 𝑏) ⋅ (𝑥1 , 𝑦1 , 𝑧1 )
𝑎 ⋅ (𝟐𝒃𝑥1 , 𝟑𝒃𝑦1 , 𝟒𝒃𝑧1 ) = (𝟐𝒂𝒃𝑥1 , 𝟑𝒂𝑏𝑦1 , 𝟒𝒂𝑏𝑧1 )
(𝟐𝒂 ⋅ 2𝑏𝑥1 , 𝟑𝒂 ⋅ 3𝑏𝑦1 , 𝟒𝒂 ⋅ 4𝑏𝑧1 ) = (2𝑎𝑏𝑥1 , 3𝑎𝑏𝑦1 , 4𝑎𝑏𝑧1 )
𝑴𝟒 ) 𝟏 ⋅ 𝒖 = 𝒖
Escolha 𝑢 ∈ 𝑉 e 1𝑣 ∈ ℝ
𝑢 = (𝑥1 , 𝑦1 , 𝑧1 )
1𝑣 ⋅ (𝑥1 , 𝑦1 , 𝑧1 ) = (𝑥1 , 𝑦1 , 𝑧1 )
(2 ⋅ 1𝑣 ⋅ 𝑥1 , 3 ⋅ 1𝑣 ⋅ 𝑦1 , 4 ⋅ 1𝑣 ⋅ 𝑧1 ) = (𝑥1 , 𝑦1 , 𝑧1 )
Precisamos que:
2 ⋅ 1𝑣 ⋅ 𝑥1 = 𝑥1
3 ⋅ 1𝑣 ⋅ 𝑦1 = 𝑦1
4 ⋅ 1𝑣 ⋅ 𝑧1 = 𝑧1
Mas isolando o candidato a elemento neutro da multiplicação de 𝑉, vemos que 1𝑣 precisa atender
simultaneamente 3 equações, sendo que:
1
Na primeira equação 1𝑣 = 2
1
Na segunda equação 1𝑣 = 3
1
Na segunda equação 1𝑣 = 4
Como 1𝑣 não pode ser as 3 opções simulatneamente, a propriedade 𝑀4 não foi satisteita.
b) 𝑉 = { (𝑥, 𝑦); 𝑥, 𝑦 ∈ ℝ}
⊕: (𝑥1 , 𝑦1 ) + (𝑥2 , 𝑦2 ) = (𝑥1 + 𝑥2 , 𝑦2 )
⋅ ∶ 𝑎 ⋅ (𝑥, 𝑦) = (𝑎𝑥, 𝑎𝑦)
Como este não é um espaço vetorial, basta mostrar qual a propriedade que falha e dar um contra-
exemplo.
𝑨𝟐 ) 𝒖 ⊕ 𝒗 = 𝒗 ⊕ 𝒖
Escolha 𝑢 e 𝑣 ∈ 𝑉.
𝑢 = (𝑥1 , 𝑦1 )
𝑣 = (𝑥2 , 𝑦2 )
𝑢⊕𝑣 = 𝑣⊕𝑢
(𝑥1 , 𝑦1 ) ⊕ (𝑥2 , 𝑦2 ) = (𝑥2 , 𝑦2 ) ⊕ (𝑥1 , 𝑦1 )
(𝑥1 + 𝑥2 , 𝑦2 ) = (𝑥2 + 𝑥1 , 𝑦1 )
Veja que:
Com certeza 𝑥1 + 𝑥2 = 𝑥2 + 𝑥1
Mas 𝑦2 pode ser diferente de 𝑦1
Contra-exemplo:
𝑢 = ( 1, 0)
𝑣 = ( 3, 4)
Calculando 𝑢 ⊕ 𝑣 temos:
𝑢 ⊕ 𝑣 = ( 1, 0) ⊕ ( 3, 4) = (1 + 3, 4) = (4, 4)
𝑣 ⊕ 𝑢 = ( 3, 4) ⊕ ( 1, 0) = (3 + 1, 0) = (4, 0)
Então concluímos que 𝑢 + 𝑣 ≠ 𝑣 + 𝑢, logo a propriedade 𝐴2 não é satisfeita. Por isso 𝑉 não é Espaço
Vetorial.
a) 𝑊 = {(𝑥, 𝑦) ∈ ℝ2 ; 𝑥 = 4𝑦}
Elemento neutro
Soma
Escolha 𝑢 e 𝑣 ∈ 𝑊.
𝑢 = (4 ⋅ 𝑦1 , 𝑦1 )
𝑣 = (4 ⋅ 𝑦2 , 𝑦2 )
𝑢 + 𝑣 = (4 ⋅ 𝑦1 , 𝑦1 ) + (4 ⋅ 𝑦2 , 𝑦2 ) = (4 ⋅ (𝑦1 + 𝑦2 ), (𝑦1 + 𝑦2 ))
Como 𝑦1 e 𝑦2 são números reais, então a soma também é um número real. Chame 𝑦1 + 𝑦2 de 𝑦.
Então temos que:
𝑢 + 𝑣 = (4 ⋅ 𝑦, 𝑦)
Logo 𝑢 + 𝑣 ∈ 𝑊.
Escolha 𝑢 ∈ 𝑊 e 𝜆 ∈ ℝ:
𝑢 = (4 ⋅ 𝑦1 , 𝑦1 )
𝜆𝑢 = (4 ⋅ (𝜆 ⋅ 𝑦1 ), (𝜆 ⋅ 𝑦1 ))
Como 𝜆 e 𝑦1 são números reais, então o produto também é um número real. Chame 𝜆 ⋅ 𝑦1 de 𝑦.
Então temos que:
𝜆𝑢 = (4 ⋅ 𝑦, 𝑦)
Logo 𝜆 ⋅ 𝑢 ∈ 𝑊.
b) 𝑊 = {(𝑥, 𝑦, 𝑧, 𝑡) ∈ ℝ4 ; 𝑡 = 𝑥 + 𝑦 + 𝑧 + 2}
Elemento neutro
( 𝑥, 𝑦, 𝑧, 𝑥 + 𝑦 + 𝑧 + 2) = ( 0, 0, 0, 0 + 0 + 0 + 2) = ( 0, 0, 0, 2)
A última coordenada não é zero, logo o elemento neutro não está em 𝑊, então 𝑊 não pode ser um
espaço vetorial.
6. Verifique se:
𝒖 = 𝒂 ⋅ 𝒗 + 𝒃 ⋅ 𝒘 em que 𝒂 e 𝒃 ∈ ℝ.
9 1 3
( 20 ) = 𝑎 ⋅ (2) + 𝑏 ⋅ ( 7 )
−11 3 −10
9 = 𝑎 + 3𝑏
{ 20 = 2𝑎 + 7𝑏
−11 = 3𝑎 − 10𝑏
1 3 9
( 2 7 | 20 )
3 −10 −11
Escalonando ela vamos descobrir se existem valores 𝑎 e 𝑏 que satisfazem essas equações caso o
sistema seja um SPD ou se não existem caso o sistema seja SI.
O sistema encontrado é:
Então o vetor 𝑢 pode ser escrito como uma combinação linear de 𝑣 e 𝑤, a combinação é:
𝒖= 𝟑⋅𝒗+𝟐⋅𝒘
𝒖 = 𝒂 ⋅ 𝒗 + 𝒃 ⋅ 𝒘 em que 𝒂 e 𝒃 ∈ ℝ.
1 5 0
(−1) = 𝑎 ⋅ (−2) + 𝑏 ⋅ (1)
−1 3 3
1 = 5𝑎
{−1 = −2𝑎 + 𝑏
−1 = 3𝑎 + 3𝑏
1 0 1
( −2 1 |−1)
3 3 −1
Escalonando ela vamos descobrir se existem valores 𝑎 e 𝑏 que satisfazem essas equações caso o
sistema seja um SPD ou se não existem caso o sistema seja SI.
Como o sistema é impossível, não existem 𝑎 e 𝑏 que satisfaçam as equações, logo o vetor 𝒖 não
é combinação linear de 𝒗 e 𝒘.
O subespaço gerado por esse vetor, no fundo, é constituído apenas pelas suas multiplicações por
escaleres, ou seja, todo elemento será escrito como:
𝜆 ⋅ 𝑢 = 𝜆 ⋅ ( 2, 5) = (𝜆 ⋅ 2, 𝜆 ⋅ 5) em que 𝜆 ∈ ℝ
Temos 3 vetores, então temos a possibilidade de que o espaço gerado seja o próprio ℝ3 . Pensando
nessa linha vamos pensar num elemento qualquer (𝑥, 𝑦, 𝑧) ∈ ℝ3 , se conseguimos escrevê-lo como
uma combinação linear de 𝑢, 𝑣 e 𝑤, então o espaço gerado é ℝ3 .
1
Notação de “espaço gerado por 𝑢”
A equação que nos interessa agora passa a ser:
(𝒙, 𝒚, 𝒛) = 𝒂 ⋅ 𝒖 + 𝒃 ⋅ 𝒗 + 𝒄 ⋅ 𝒘 em que 𝒂, 𝒃 e 𝒄 ∈ ℝ.
𝑥 1 0 0
(𝑦) = 𝑎 ⋅ (1) + 𝑏 ⋅ (0) + 𝑐 ⋅ (2)
𝑧 0 1 3
𝑥=𝑎
{ = 𝑎 + 2𝑐
𝑦
𝑧 = 𝑏 + 3𝑐
𝒙=𝒂
𝒚−𝒙
𝑦 = 𝑎 + 2𝑐 → 𝑦 − 𝒂 = 2𝑐 → 𝑦 − 𝑥 = 2𝑐 → =𝒄
𝟐
𝒚−𝒙 −𝟑𝒚 + 𝟑𝒙
𝑧 = 𝑏 + 3𝑐 → 𝑧 − 3𝒄 = 𝑏 → 𝑧 − 3 ⋅ =𝑏 → 𝒛+ =𝒃
𝟐 𝟐
a) 𝐴 = {(2,3), (10,6)}
Se o sistema montado a partir da matriz aumentada for o SPD o conjunto é LI, se o sistema for SPI
o conjunto é LD.
Montando a matriz aumentada:
2 10 0
( | )
3 6 0
Escalonando a matriz:
Como o sistema encontrado foi SPD em que a única solução é a trivial, o conjunto 𝑨 é LI.
Veja que temos dois vetores iguais, então como basta que a solução desta equação seja não nula
para determinar que o conjunto seja 𝐿𝐷, podemos escolher 𝑎 = 1, 𝑏 = 0 e 𝑐 = −1 e ver que:
Se o sistema montado a partir da matriz aumentada for o SPD o conjunto é LI, se o sistema for SPI
o conjunto é LD.
Montando a matriz aumentada:
−1 1 1 5 0
(2 1 2 4 |0)
−2 −10 4 −10 0
Escalonando a matriz:
Como o sistema encontrado foi SPI em que temos infinitas soluções em função de 𝑑, o conjunto
𝑪 é LD.
1 10
( | )
2 30
Escalonando a matriz:
O sistema encontrado é:
Como o sistema encontrado foi SPD em que a única solução é a trivial, o conjunto 𝑫 é LI.
𝑫 gera ℝ𝟐
Vamos pensar num elemento qualquer (𝑥, 𝑦) ∈ ℝ2 , se conseguimos escrevê-lo como uma
combinação linear de ( 1, 2) e ( 1, 3), então o espaço gerado é ℝ2 .
(𝒙, 𝒚) = 𝒂 ⋅ ( 𝟏, 𝟐) + 𝒃 ⋅ ( 𝟏, 𝟑) em que 𝒂 e 𝒃 ∈ ℝ.
𝑥 =𝑎+𝑏 (𝑰)
{
𝑦 = 2𝑎 + 3𝑏 (𝑰𝑰)
Para encontrar 𝑏 vamos fazer (𝐼𝐼 ) − 2 ⋅ (𝐼):
𝑦 = 2𝑎 + 3𝑏
−2𝑥 = −2𝑎 − 2𝑏
𝒚 − 𝟐𝒙 = 𝒃
𝑥 = 𝑎 + 𝒃 → 𝑥 = 𝑎 + 𝑦 − 2𝑥 → 𝑥 − 𝑦 + 2𝑥 = 𝑎 → 𝟑𝒙 − 𝒚 = 𝒂
𝑬 é LI
1 2 30
(2 3 4|0)
3 4 50
Escalonando a matriz:
O sistema encontrado é:
Como o sistema encontrado foi SPI em que temos infinitas soluções em função de 𝑐, o conjunto
𝑬 é LD.