9128 34143 1 PB
9128 34143 1 PB
9128 34143 1 PB
Palavras-chave
diatomáceas
qualidade da água
monitorização
sistemas de água doce
• [email protected]
••[email protected]
ISSN 1647-323X
educação ambiental e ensino experimental das ciências
Os recursos aquáticos são indispensáveis para o desenvolvimento sustentável, não só a água potável é
essencial para a sobrevivência do ser humano, como também é necessária para uma variedade de
atividades, como a produção de energia, produção alimentar, atividades comerciais e extração de recursos
(Biswas e Torjada, 2016). Embora dois terços do planeta Terra sejam constituídos por água, apenas 1% diz
respeito a rios e lagos. Além disso, com o crescimento da população global e o desenvolvimento industrial,
muitos habitats de água doce e a sua biodiversidade tem vindo a sofrer degradação sem que se tenha a
possibilidade de os proteger (McDonald et al., 2011; Gleick, 1993). Esta degradação é a consequência de
descargas de efluentes agrícolas, industriais e urbanos assim como de poluição difusa proveniente de
escorrências de químicos usados na agricultura (Vörösmarty et al., 2010; Salomoni et al., 2006). Nesse
sentido, tornou-se essencial uma monitorização1 e uma gestão dos recursos hídricos de forma a garantir
uma boa qualidade ecológica bem como a conservação dos habitats. Hoje em dia, é fundamental restringir
o tipo e a quantidade de contaminantes que chegam e se depositam nos ambientes lóticos2, melhorar os
métodos de tratamento de águas residuais, de forma a remover os poluentes existentes ou pelo menos
reduzir a sua concentração (Brayner et al., 2011).
Segundo a legislação em vigor em Portugal, definida essencialmente pela Diretiva Quadro da Água (DQA)
(INAG, 2009), o estado das massas de água superficiais baseia-se em análises físico-químicas,
hidromorfológicas e biológicas. Este enquadramento legislativo, acompanhado da definição de critérios de
classificação, tem como objetivo recuperar, proteger e melhorar todas as massas de água, a fim de alcançar
o bom estado ecológico3 dos mesmos (Arle et al., 2016; Brack et al., 2017). A monitorização biológica
propõe a utilização de seres vivos (bioindicadores 4) para determinar condições ou mudanças no ambiente
num período de tempo, dando uma avaliação direta do impacto ecológico 5, que se reflete na diversidade e
composição da comunidade biológica em estudo. De acordo com esse pressuposto será possível classificar
uma massa de água, segundo a DQA, em excelente, bom, razoável, medíocre e mau. Os bioindicadores
são indispensáveis na identificação de alterações provocadas por fatores externos, como mudanças de
temperatura, descargas de matéria orgânica e/ou resíduos industriais (Li et al., 2010; Biswas e Torjada,
2016).
Uma das principais comunidades biológicas usadas na monitorização de ambientes lóticos de água doce é
o perifiton, especialmente as diatomáceas, que são consideradas o melhor bioindicador pela sua resposta
rápida a mudanças ambientais e por integrar as condições do ambiente de forma bastante consistente (Li et
al., 2010; INAG, 2009; Giorgio et al., 2016). Assim, este estudo propõe o uso da comunidade de
diatomáceas na avaliação da qualidade de água de um rio, apresentando para isso os diversos
procedimentos de amostragem, de preparação de amostras para observação ao microscópio, de
identificação de espécimes, através de uma chave dicotómica elaborada para o efeito, e de cálculo
simplificado do valor final de qualidade.
FIGURA 1: Organização externa e interna de diatomáceas, com conteúdo citoplasmático não oxidado.
Sendo a parede celular uma estrutura tão distinta e variável entre espécies, a sua classificação taxonómica
é realizada segundo a morfologia da frústula9 (Smol e Stoermer, 2010). Para uma observação adequada
das frústulas, as diatomáceas vivas são sujeitas a várias técnicas de remoção de toda a matéria orgânica,
6 Pigmentos carotenoides: encontrados maioritariamente nas plantas, bastante importantes nos processos de fotossín-
tese (carotenos e xantofilas).
7 Frústula: parede celular dura e porosa, composta por sílica, normalmente constituída por 2 secções sobrepostas,
denominadas valvas.
8 Mucilagem: secreção rica em polissacarídeos, que permite o movimento e a ancoragem das diatomáceas ao
substrato.
9 A morfologia heterovalvar implica frústulas em que as valvas (em relação ao seu eixo transapical) diferem na
morfologia uma da outra; a morfologia isovalvar implica frústulas em que ambas as valvas (em relação ao seu eixo
transapical) têm a mesma morfologia.
Santos et al. 2018 • CAPTAR 7(1): 69-78 71
educação ambiental e ensino experimental das ciências
As diatomáceas são um elemento chave nos sistemas aquáticos e constituem uma ligação fundamental
entre a produção primária (autotrófica) e secundária (heterotrófica) (Grady et al., 2007). As suas reservas
lipídicas altamente energéticas são uma fonte de alimento para os níveis tróficos mais elevados,
desempenhando assim um papel fundamental na cadeia alimentar aquática (Arts et al., 2009). Além disso,
são responsáveis pela produção de 20-25% do oxigénio global e têm um papel importante em ciclos
biogeoquímicos, como o ciclo de sílica e de carbono, contribuindo para a fixação de carbono ao
converterem o CO2 em biomassa (Nelson et al., 1995).
As espécies de diatomáceas possuem limites de tolerância diferentes a mudanças ambientais, como por
exemplo condutividade, pH e concentração de nutrientes. Por outro lado, têm uma taxa de reprodução
assexuada elevada, o que torna este organismo um excelente indicador de integridade biológica (Kelly et
al., 2008). O estudo desta comunidade, num determinado local, num dado momento, fornece informação
acerca da qualidade da água. Esta informação é baseada nos limites de tolerância à poluição orgânica,
traduzidos em índices de avaliação de qualidade (ex: IPS, CEE, IBD), cujo valor final está geralmente
dependente da composição e abundância das espécies de diatomáceas (Almeida et al., 1997; Luís et al.,
2016).
10 Simetria radial/bilateral: simetria radial corresponde a diatomáceas cêntricas, com vários eixos de simetria; simetria
bilateral corresponde a diatomáceas com forma alongada, apenas com um eixo de simetria.
Santos et al. 2018 • CAPTAR 7(1): 69-78 72
educação ambiental e ensino experimental das ciências
As diatomáceas podem ser detetadas pelo aspeto viscoso, ou mucilaginoso ou pelo revestimento fino
dourado que conferem aos substratos (Figura 3). Em determinadas condições ou épocas do ano, esta
película pode tornar-se mais espessa e muito mais visível. Os micro-habitats naturais preferenciais são
substratos sólidos, plantas submersas, sedimentos húmidos, superfície de rochas expostas e também
podem ser encontradas na coluna de água, como um componente suspenso do fitoplâncton (Taylor et al.,
2007).
1 2 3
FIGURA 3: Rochas (1) e vegetação (2) com película de diatomáceas encontradas em ambientes de água doce.
Formação de película mucilaginosa (3) observada em microscopia ótica.
Esta atividade tem como objetivo dar a conhecer este grande grupo de microalgas - as diatomáceas - e
perceber de que forma a sua identificação permite chegar a uma classificação do estado ecológico de um
rio. Desta forma, é sugerido, numa primeira fase, uma saída de campo a um rio de pequena dimensão, com
fácil acesso ao seu leito, e que permita recolher organismos aplicando as técnicas de amostragem descritas
(ver mais à frente). Numa segunda fase, é proposta a identificação de diatomáceas, com o auxílio de um
microscópio ótico de fundo claro, usando uma chave dicotómica (ver Anexo I, Figura A1).
a b
FIGURA 4: Amostragem de diatomáceas epilíticas. a) Raspagem de
pedras e b) recolha do conteúdo de raspagem para um frasco.
• Material e reagentes
Lamparina
Tubos de centrífuga de vidro (20-30 mL) que suportem temperaturas altas (≈ 90˚C) (1 por amostra)
Pipeta de vidro (para medir um volume de 20 mL)
Pipetas de Pasteur
Ácido nítrico (HNO3) (1M)
Dicromato de potássio
Lugol
Lâminas e lamelas
Naphrax11 (esta resina pode ser substituída por outra). Atenção, muito inflamável.
Centrifuga (até 1500 rpm)
Microscópio ótico com objetivas de 20x, 40x
1. No laboratório, imediatamente após a chegada da saída de campo, colocar, entre lâmina e lamela, uma
pequena quantidade de material que se acumulou no fundo do frasco, usado para recolher e transportar
a amostra para o laboratório;
2. Observar a amostra ao microscópio, a baixa ampliação (20x). Pretende-se ter uma perspetiva geral da
composição da comunidade e observação de diferentes características de movimento e forma.
8. Com uma pipeta de Pasteur, colocar 2 gotas da suspensão homogeneizada, espalhá-la numa lamela e
deixar secar à temperatura ambiente, sem deslocar ou agitar a amostra. A evaporação pode também ser
efetuada num local quente e limpo, de um dia para o outro. Quando o líquido tiver evaporado observa-se
uma camada fina branca-acinzentada. Deve colocar-se a lamela (com a amostra seca voltada para
baixo) em cima de uma lâmina e inspecionar ao microscópio. Se a amostra estiver muito concentrada,
dificultando a observação do material, voltar ao passo 7 e diluir um pouco a amostra;
9. Colocar 2 gotas de Naphrax numa lâmina e pousar a lamela (ver ponto 8) (com a amostra seca voltada
para baixo) em contacto com o Naphrax. Aquecer o conjunto (lâmina e lamela) à chama (lamparina),
com o auxílio de uma pinça de madeira, até borbulhar (libertação do solvente), mantendo uma distância
de segurança de 5cm da chama. Quando borbulhar, parar o aquecimento, pousar a lâmina na bancada e
aplicar levemente pressão na lamela, com uma pinça, para expulsar as bolhas. Deixar secar;
10. As preparações definitivas podem ser observadas ao microscópio. A chave de identificação e imagens
(em anexo) devem ser utilizadas nesta parte da atividade, como suporte à identificação e classificação
ecológica qualitativa dos rios em estudo (ver ponto seguinte).
Para a identificação dos organismos, ao nível do género, deve ser seguida a chave dicotómica (Figura A1 -
anexo), de acordo com a morfologia das diatomáceas observadas ao microscópio. A figura A2 (anexo)
representa os géneros predominantes para cada estado de qualidade da água (excelente, bom, razoável,
medíocre e mau), sendo que o investigador deve associar uma determinada classificação do estado de
qualidade de água aos espécimes que observa na amostra. Existe a possibilidade de, na mesma amostra,
encontrar géneros que correspondem a diferentes estados de qualidade da água (e.g., excelente e bom).
Nesse caso, para facilitar a execução do exercício, deve-se optar pela classificação mais elevada. Para
mais informações, consultar Prygiel e Coste (2000). A proposta aqui apresentada tenta simplificar os
procedimentos de cálculo do estado de qualidade, permitindo apenas uma aproximação à avaliação da
qualidade da água, usando a comunidade de diatomáceas.
A metodologia usada, por exemplo, na DQA é muito mais complexa e requer técnicos altamente
especializados na identificação de diatomáceas até ao nível de espécie e sub-espécie. Por outro lado,
depois da identificação das espécies ou sub-espécies, presentes numa amostra, deve-se atribuir um valor,
consoante a sua sensibilidade à matéria orgânica e a outros contaminantes. Na execução da metodologia
DQA, esta informação é usada, por exemplo, para calcular o índice IPS (Índice de Poluossensibilidade
Específico):
∑𝑛
𝑖=0 𝑎𝑖 𝑠𝑖 𝑣𝑖
IPS=
∑𝑛
𝑖=0 𝑎𝑖 𝑠𝑖
Seguidamente, o valor resultante do cálculo obtido para a amostra é comparado com o valor do IPS de
referência, para a tipologia de rio12 em estudo (consultar INAG 2008, 2009) e permite classificar o local de
amostragem na categoria de excelente, boa, razoável, medíocre e má qualidade da água.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
agradecimentos • Este trabalho foi financiado pela Fundação para a Ciência e Tecnologia (FCT), através do projeto
“SHIFT- Avaliação do potencial de ensaios alternativos para a integração nas baterias de análise de risco de poluentes
em sistemas lóticos” (PTDC/ATP-EAM/0063/2014) e de bolsas individuais de Pós-Doutoramento de Tânia Vidal
(SFRH/BDP/94562/2013) e Ana Teresa Luís (SFRH/BPD/99448/2014). Agradecimentos são devidos pelo apoio
financeiro ao CESAM (UID/AMB/50017), por parte da FCT/MEC, através de fundos nacionais, e pelo financiamento pelo
FEDER, no âmbito de Acordo de Parceria PT2020 e Compete 2020.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Almeida SFP, Pereira MJ, Gil MC, Rino JA. (1997). Ecology of freshwater algae with relevance to
Euglenophyta and Bacillariophyceae. Phycologia. 36: 36 S, 2–2.
Arle J, Mohaupt V, Kirst I (2016). Monitoring of Surface Waters in Germany under the Water Framework
Directive—A Review of Approaches, Methods and Results. Water 8: 217.
Arts MT, Brett MT, Kainz MZ (2009). Lipids in Aquatic ecosystems. Springer-Verlag New York, New York,
100–130 pp.
Biswas A, Torjada J (2016). Water Security, Climate Change and Sustainable Development. Springer,
Singapore, 79–105 pp.
Brack W, Dulio V, Ågerstrand M, Allan I, Altenburger R, Brinkmann M, Vrana B (2017). Towards the review
of the European Union Water Framework Directive: Recommendations for more efficient assessment and
management of chemical contamination in European surface water resources. Science of The Total
Environment 576: 720–737.
Brayner R, Couté A, Livage J, Perrette C, Sicard C (2011). Micro-algal biosensors. Analytical and
Bioanalytical Chemistry, 401: 581–597.
Burliga AL, Kociolek JP (2016). Diatoms (bacillariophyta) in rivers. In O. Necchi JR (Ed.), River Algae.
Springer International Publishing, Cham, 93–128 pp.
Giorgio A, De Bonis S, Guida M (2016). Macroinvertebrate and diatom communities as indicators for the
biological assessment of river Picentino (Campania, Italy). Ecological Indicators, 64: 85–91.
12 Tipologia de rios: grupos de rios que apresentam características geográficas e hidrológicas semelhantes entre si, e
diferem entre grupos. O objetivo é poder comparar classificações de estado ecológico dentro de cada grupo de rios com
características idênticas (ex: rios do Norte de pequena dimensão, rios do Sul, etc.) sensu DQA.
Santos et al. 2018 • CAPTAR 7(1): 69-78 77
educação ambiental e ensino experimental das ciências
Gleick PH (1993). Water in crisis - A guide to the world’s fresh water resources. Oxford University Press,
New York, Oxford, 18-50 pp.
Grady AE, Scanlon TM, Galloway JN. (2007). Declines in dissolved silica concentrations in western Virginia
streams (1988–2003): Gypsy moth defoliation stimulates diatoms? Journal of Geophysical Research:
Biogeosciences, 112: G01009.
Hasle GR, Syvertsen EE, Throndsen J, Steidinger KA, Tangen K, Heimdal BR (1997). Marine diatoms. In:
Identifying Marine Diatoms and Dinoflagellates. Academic Press, San Diego, 5–385 pp.
INAG (2008). Manual para a avaliação biológica da qualidade da água em sistemas fluviais segundo a
Directiva Quadro da Água: Protocolo de amostragem e análise para o fitobentos – diatomáceas. Ministério
do Ambiente, Ordenamento do Território e do Desenvolvimento Regional. Instituto da Água, I.P. 63 pp.
INAG (2009). Critérios para a classificação do estado das massas de água superficiais - rios e albufeiras.
Ministério do Ambiente, do Ordenamento do Território e do Desenvolvimento Regional. Instituto da água I.P.
29 pp.
Kale A, Karthick B (2015). The diatoms: Big significance of tiny glass houses. Resonance, 20: 919–930.
Kelly M, Juggins S, Guthrie R, Pritchard S, Jamieson J, Rippey B, Yallop M (2008). Assessment of
ecological status in U.K. rivers using diatoms. Freshwater Biology, 53: 403–422.
Li L, Zheng B, Liu L (2010). Biomonitoring and bioindicators used for river ecosystems: Definitions,
approaches and trends. Procedia Environmental Sciences, 2: 1510–1524.
Luís, A. T., Durães, N., de Almeida, S. F. P., & da Silva, E. F. (2016). Integrating geochemical (surface
waters, stream sediments) and biological (diatoms) approaches to assess AMD environmental impact in a
pyritic mining area: Aljustrel (Alentejo, Portugal). Journal of Environmental Sciences, 42: 215–226.
McDonald RI, Douglas I, Grimm NB, Hale R, Revenga C, Gronwall J, Fekete B. (2011). Implications of fast
urban growth for freshwater provision. Ambio, 437 pp.
Nelson DM, Tréguer P, Brzezinski MA, Leynaert A, Quéguiner B (1995). Production and dissolution of
biogenic silica in the ocean: Revised global estimates, comparison with regional data and relationship to
biogenic sedimentation. Global Biogeochemical Cycles, 9: 359–372.
Prygiel J, Coste M. (2000). Guide méthodologique pour la mise en oeuvre de l'Indice Biologique Diatomées:
NF, Volumes 90-354, Agences de l’eau, 178 pp.
Salomoni SE, Rocha O, Callegaro VL, Lobo EA (2006). Epilithic Diatoms as Indicators of Water Quality in
the Gravataí River, Rio Grande do Sul, Brazil. Hydrobiologia, 559: 233–246.
Smol JP, Stoermer EF (2010). The diatoms: Applications for the Environmental and Earth Sciences (2nd
ed.). Cambridge University Press, Cambridge, 283-284 pp.
Stevenson RJ, Pan Y, van Dam H (2010). Assessing environmental conditions in rivers and streams with
diatoms. In E. F. Stoermer & J. P. Smol (Eds.), The Diatoms: Applications for the Environmental and Earth
Sciences (2nd ed), Cambridge University Press, Cambridge, 57–85.
Taylor JC, Harding WR, Archibald CGM. (2007). An illustrated guide to some common diatom species from
South Africa. WRC Report 282/07, 282-507 pp.
Vörösmarty CJ, McIntyre PB, Gessner MO, Dudgeon D, Prusevich A, Green P, Davies PM (2010). Global
threats to human water security and river biodiversity. Nature, 467: 555–561.
FIGURA A1: Chave dicotómica de identificação de algumas diatomáceas ao nível do género. Esta chave dicotómica foi adaptada a partir do trabalho desenvolvido por Paul Hamilton,
em colaboração com Museu Canadiano de História Natural, e do layout realizado por Bob Sharp e Yukon Education. Em https://www.yukonenvirothon.com/paleoliminology.html.
Rafe: fenda através da face da valva, geralmente situada ao longo do eixo apical.
Qualidade da água • Excelente Qualidade da água • Bom Qualidade da água • Razoável
FIGURA A2: 1- Ceratoneis; 2- Diatoma; 3- FIGURA A3: 1- Encyonema; 2- Navicula. FIGURA A4: Gyrosigma.
Eunotia; 4- Cymbella