A IMPORTÂNCIA DA GESTÃO DE PERDAS PARA FORTALECER

A COMPETITIVIDADE E MELHORAR A PRODUTIVIDADE DAS

EMPRESAS (NO SÉCULO XXI)

Adriano Justus Folador

E-mail: [email protected]
Guarapuava, PR - Brasil
Sandra Mara Matuisk Mattos
E-mail: [email protected]
Universidade Estadual do Centro-Oeste
Guarapuava, PR – Brasil
Recebido em 15 de agosto de 2007.
Aprovado em 11 de dezembro de 2007.

Resumo: A globalização e a instabilidade econômica fizeram com que as

organizações buscassem alternativas que assegurassem a sobrevivência
num cenário cada vez mais complexo e amplamente competitivo. O
planejamento estratégico tornou-se vital para a sobrevivência como
também a flexibilização da organização passou a ter fundamental
importância na construção de uma base sólida empresarial. Assim
o TPM, que parte do conceito de otimização total do uso dos ativos
empresariais, por meio da prévia identificação e eliminação das grandes
perdas existentes em todos os processos organizacionais passou a se
denominar TPM2 – Total Performance Management, ou seja, Gestão da
Performance Total, sendo esta uma metodologia única de identificação
de perdas e de oportunidades, que foram desenvolvidas pela IMC
Internacional. A metodologia de implementação do TPM2 é idêntica
à universalmente conhecida TPM, cujas amplitude e seu campo de
ação, não se limitam à confiabilidade dos equipamentos, como também
baseiam-se na produção de bens e serviços de melhor qualidade, no
menor tempo, menor custo, com a flexibilidade para se ajustar às
flutuações da demanda do mercado e assegurar a entrega de acordo

 Bacharel em Ciências Econômicas pela Universidade Estadual de Ponta Grossa, especialista

em Desenvolvimento e Integração da América Latina pela Universidade Estadual do
Centro-Oeste e especialista em MBA Executivo em Economia e Finanças Empresariais
pela Fundação Getúlio Vargas – RJ.
 Docente do curso de Ciências Econômicas/ UNICENTRO. Economista pela Universidade
Estadual do Centro-Oeste, especialista em Economia Agroindustrial pela UEPG e Mestre
em Economia pela UFSC.

REVISTA CAPITAL CIENTÍFICO Guarapuava - PR v.5 n.1 jan./dez. 2007 ISSN 1679-1991
Revista Capital Científico do Setor de Ciências Sociais Aplicadas Vol. 5 nº1 Jan/ Dez. 2007

com as necessidades do cliente. A metodologia TPM busca por meio da

gestão de perdas, eliminando-as, sejam elas de equipamentos, mão-de-
obra ou insumos. Com a busca da eliminação das perdas, a organização
passa a assegurar melhores resultados utilizando plenamente seu ativo
empresarial.
Palavras-chave: gestão de perdas, gestão da performance total,
identificação de perdas e oportunidades.
Abstract: Globalization and an unstable Economy prompted
organizations to pursue alternatives to assure their survival in a scenario
that is progressively more complex and competitive. Strategic planning
has become crucial for survival, while organization flexibility has also
gained great importance in the development of a solid business base.
Therefore, the Total Performance Management (TPM), which draws
on the concept of total optimization of the use of business assets by
means of previous identification and elimination of great losses that
occur in every organizational processes, has been renamed TPM2.
This is a unique method of loss and opportunity identification, which
was developed by IMC International . The methodology of TPM2
implementation is identical with the universally renown TPM, except
for the amplitude of its action field, which is not limited to equipment
dependability, but also focuses on the production of better quality
goods and service in less time for a lower cost, with flexibility to adjust
itself to market demand variations and to assure delivery according to
customer needs. The TPM methodology eliminates losses by managing
them, whether they involve equipment, labor or materials and supplies.
As it pursues the elimination of losses, the organization is able to assure
better results and to use its business assets fully.
Key words: loss management, total performance management,
identification of losses and opportunities
Introdução
A Manutenção Produtiva Total, é usualmente chamada de
TPM, do inglês Total Productive Maintenance, ou seja, Manutenção Produtiva
com Participação Total. O TPM é o desenvolvimento da atividade de PM
Productive Maintenance, ou seja, Manutenção Produtiva que se originou nos

10
 FOLADOR, A. J.; MATTOS, S.M.M.

Estados Unidos e foi introduzida no Japão. Deste ponto em diante o programa

progrediu para um sistema japonês que consiste em fazer a manutenção
dos equipamentos com participação total, incluindo a participação dos
operadores.
Nakajima (1989) diz que a primeira empresa a implementar a
metodologia TPM foi a Nippondenso, que faz parte das empresas do Grupo
Toyota, no início da 1970, visando integrar as práticas do TQC (Total Quality
Control) com a boa manutenção das condições dos equipamentos a partir do
envolvimento dos operadores na limpeza, inspeção, lubrificação, reapertos
e pequenas melhorias. Essa metodologia foi desenvolvida pela organização
japonesa hoje conhecida como JIPM (Japan Institute of Plant Maintenance).
No Brasil, o TPM foi introduzido em 1986 pela IMC
Internacional em 1986, a partir de vários seminários conduzidos pelo Prof.
Seiichi Nakajima, Vice-Chairman da JIPM, em São Paulo, Belo Horizonte,
Porto Alegre e Rio de Janeiro entre 1986 a 1990, sendo coordenados pelo
Prof. Yassuo Imai, presidente da IMC. Posteriormente a esses eventos, a IMC
Internacional, com o apoio da JIPM preparou 30 plantas no Brasil e América
Latina para a certificação ao Prêmio TPM, além de implementar o TPM em
outras 80 plantas.

Os 12 passos da implantação do TPM

Segundo Imai (2005), para a implantação do TPM, são
necessários 12 passos, divididos em 4 fases, a saber:
1ª Fase: Preparação: Nesta fase será desenvolvida a
metodologia de forma que ela esteja adequada à realidade da empresa.
Passo 1. Manifestação da alta direção sobre a decisão de
introduzir o TPM². Em qualquer programa de qualidade, é fundamental que a
alta direção esteja completamente interessada no programa a ser desenvolvido,
sendo ela a grande patrocinadora. Portanto, a manifestação da alta direção é
importantíssima, mostrando que a partir de agora a nova forma de trabalhar
e de alcançar os resultados esperados está baseada na metodologia TPM. A
declaração da alta direção pode ser feita por meio de reunião interna e/ou
jornal da organização.
Passo 2. Campanha de divulgação e treinamento para
introdução do TPM². É necessário que haja uma ampla divulgação da
metodologia, bem como sejam oferecidos treinamentos e seminários às
equipes de comando, tendo-se em vista a divulgação de tais atividades.

11
Revista Capital Científico do Setor de Ciências Sociais Aplicadas Vol. 5 nº1 Jan/ Dez. 2007

Passo 3. Formação da estrutura de implantação do TPM².

Para que esse modelo seja implantado de forma eficiente, é necessário que seja
constituído um comitê executivo formado pela alta administração e gerências,
sub-comitê dos pilares formados pelos colaboradores da organização, uma
secretaria do TPM responsável por coordenar todo o processo de implantação.
Além disso, faz-se relevante escolher algumas áreas ou máquinas para
serem modelos para treinamento em manutenção autônoma pelos gerentes
e supervisores e proceder ao levantamento da árvore de perdas que vai
demonstrar quais as oportunidades que a empresa tem para atacar, utilizando
a metodologia.
Passo 4. Definição da Política, Diretrizes e Metas. É muito
importante para qualquer empresa que seja estabelecido o planejamento
estratégico, definindo a política, as diretrizes e metas que serão as molas
propulsoras do desenvolvimento do TPM, utilizando os indicadores PQCDSM
(Produtividade, Qualidade, Custos, Entrega, Segurança e Moral). Os objetivos
e metas devem ser definidos para 3 a 5 anos.
Passo 5. Criação de um plano de implantação (Master Plan)
do TPM. Para que se alcancem os objetivos estabelecidos, é necessário
que seja desenvolvido um plano mestre de implantação do TPM, para que
assim seja possível verificar o avanço da metodologia. O plano mestre deve
conter todas as fases de preparação para a implementação até o prêmio de
excelência.
2ª Fase: Início da Implantação: A segunda fase é caracterizada
como o marco inicial da implantação do TPM, pois, com o desenvolvimento
da metodologia, utilizando casos reais no processo produtivo, mostra-se-ão
para todos na empresa os resultados positivos do sistema.
Passo 6. Kick off / Lançamento oficial do TPM: O objetivo
principal deste passo é demonstrar para todos os colaboradores, fornecedores,
clientes os resultados obtidos na 1ª fase, sendo o marco inicial da implantação
do TPM na organização.
3ª Fase: Execução: Nesta fase, o objetivo principal é de buscar
a maximização da eficiência produtiva, utilizando, para tanto, os Pilares do
TPM neste processo de implementação.
Passo 7. Sistematização para Elevação do Rendimento
Produtivo: Serão implementados os pilares de confiabilidade, sendo os
seguintes:

12
 FOLADOR, A. J.; MATTOS, S.M.M.

a) Manutenção Autônoma: É o ponto de partida da implemen-

tação efetiva do TPM, pois tem como maior enfoque o colaborador na ope-
ração, o que implica uma melhor visão do trabalho como um todo, além do
desenvolvimento da gestão autônoma. O pilar de manutenção autônoma atua
diretamente com as equipes de operação dos equipamentos, ou seja, os ope-
radores e ajudantes de cada máquina. Incentiva cada operador a trabalhar em
equipe, a conhecer e cuidar da melhor forma possível dos equipamentos que
operam, por meio de planos de atividades, com o objetivo de manter o equi-
pamento na sua melhor condição de trabalho;
b) Melhoria Específica: Visa à promoção de atividades de
equipe e de pequenos grupos de melhoria no local de trabalho com foco na
redução ou eliminação das perdas. O pilar de melhoria específica trata das
perdas do sistema produtivo, identificados na árvore de perdas, e tem como
objetivo aumentar a eficiência operacional, por intermédio da implantação de
melhorias, com conseqüente redução de perdas;
c) Manutenção Planejada: O objetivo maior do pilar é
eliminar as falhas com a utilização de ferramentas de manutenção preditiva e
preventiva. O pilar de manutenção planejada atua diretamente com a equipe
de mantenedores – mecânicos e eletricistas – e ainda apóia as equipes de
operação a partir de treinamentos para a correta manutenção dos equipamentos.
Busca aumentar a confiabilidade dos equipamentos, melhorar a eficiência das
equipes de manutenção e reduzir os custos envolvidos na manutenção;
d) Educação e Treinamento: Esse pilar tem como objetivo
principal elevar o nível de conhecimento dos líderes de produção e manutenção,
fornecendo capacitação técnica para desenvolver habilidades dos membros
dos grupos autônomos. O pilar de educação e treinamento, em conjunto com os
outros pilares, visa possibilitar o aumento do conhecimento, o desenvolvimento
das habilidades e competências e as mudanças comportamentais, melhorando,
assim a competências de todos os colaboradores da empresa.
Passo 8. Pilar Gestão Antecipada: Também faz parte dos
pilares de confiabilidade, tendo como objetivo fazer a gestão antecipada no
desenvolvimento de novos produtos, equipamentos e processos, obtendo
produtos fáceis de fabricar, equipamentos fáceis de operar e processos fáceis
de controlar. O pilar de controle inicial desenvolve atividades para eliminar
problemas nos novos equipamentos e novas instalações, desde a especificação
até a sua entrada em operação a partir das experiências adquiridas com a
implantação do TPM em outros equipamentos e instalações.

13
Revista Capital Científico do Setor de Ciências Sociais Aplicadas Vol. 5 nº1 Jan/ Dez. 2007

Passo 9. Pilar de Manutenção da Qualidade: O pilar busca

o estabelecimento de condições para eliminar defeitos em produtos e para
manter o controle dos processos. O pilar de manutenção da qualidade tem
como objetivo garantir a qualidade do produto, monitorando sistematicamente
os processos críticos para o sistema produtivo, analisando os resultados
com enfoque na prevenção de problemas e na resposta rápida as demandas
requeridas.
Passo 10. Pilar do Office - Áreas Administrativas: O principal
objetivo deste pilar é dar apoio ao sistema produtivo, aumentando a eficiência
de equipamentos e processos. O pilar office contribui para o aumento da
eficiência do negócio, reduzindo os custos dos processos administrativos,
eliminando os retrabalhos e atividades que não agregam valor. O principal
objetivo do pilar office é a eliminação de todas as perdas administrativas, em
relação às áreas, a construções desnecessárias, ao grande volume de estoque
e a perdas de logística. A sua aplicabilidade se dá por meio de atividades
realizadas nos pilares de melhoria específica, manutenção autônoma e
educação e treinamento.
Passo 11. Pilar de Segurança, Higiene e Meio Ambiente:
Busca um sistema de gerenciamento da segurança, higiene e meio ambiente,
sendo orientados para a detecção e para a prevenção dos acidentes antes
que eles ocorram, além do gerenciamento correto dos equipamentos na fase
de projeto, e a correta manutenção e operação após a instalação. O pilar de
segurança, higiene e meio ambiente atua na promoção da segurança e da saúde,
executando, em conjunto com o pilar de educação e treinamento, atividades
constantes de sensibilização e educação, por meio de criterioso programa
de treinamento, auditoria de riscos e forte controle visual das instalações e
equipamentos. Atua em todas as instalações da empresa e nos sistemas em
que opera, de acordo com a legislação ambiental. Realiza melhorias contínuas
para preservação do meio ambiente por intermédio dos processos de gestão
de resíduos, gestão ambiental e educação ambiental.
4ª Fase: Consolidação: Nesta fase é caracterizada como o
alcance de todos os níveis de excelência, utilizando-se a metodologia TPM.
Passo 12. Aplicação plena do TPM, elevação contínua
dos níveis e candidatura ao prêmio PM. Utilização plena e de maneira
contínua das boas práticas e com resultados expressivos alcançados, à luz da
metodologia, de modo que a organização possa concorrer ao prêmio PM pelo
JIPM (Japan Institute of Plant Maintenance).

14
 FOLADOR, A. J.; MATTOS, S.M.M.

Gestão das Perdas

O objetivo maior do TPM é a total eliminação das perdas,
como também o acidente zero, o defeito zero, a quebra zero. Mas o principal
aspecto a ser eliminado é a quebra, pois esse controle pode ter vários ganhos
para a empresa, tanto na parte de segurança com redução ou eliminação de
acidentes devido a equipamentos quanto no que diz respeito aos dispositivos
funcionando em perfeito estado. Neste sentido, a má qualidade no processo
ou no produto não ocorrerá, pois as condições operacionais estabelecidas não
necessitam de reparos, o que produz melhoria na produtividade e na qualidade
dos produtos (Mirshawka, 1991).
Palmeira (2002) afirma que, para uma empresa ser competitiva
e altamente lucrativa é de vital importância a prevenção de acidentes,
minimizando com os acidentes e quebras graves que possam parar o processo
produtivo ou evitando a parada de principais equipamentos que acabam
prejudicando outros processos.
Devido à conjuntura econômica em que vivemos as empresas
cada vez mais precisam eliminar suas perdas e seus desperdícios para que
possam permanecer no mercado. Não são permitidos mais desperdícios
começando com quebras de equipamentos e dispositivos para os quais houve
vultosos investimentos, produtos defeituosos, estoques excessivos, despesas
de logística, despesas com setores diretamente ligados à produção, atrasos no
desenvolvimento de novos produtos, etc. Podemos afirmar que, para alcançar
todos esses objetivos, é preciso ter uma ferramenta que possa integrar a
produção e vendas, sendo ela capaz de produzir aquilo que é necessário, no
momento necessário, na quantidade necessária e a partir de uma distribuição
efetiva ao cliente o que torna indispensável o sistema de desenvolvimento
total, integrando todos os departamentos.

As 16 grandes perdas
Segundo Chinone e Imai (2003) as 16 grandes perdas podem
ser divididas em três grandes grupos sendo eles:
1. Perdas de equipamentos (8 perdas);
2. Perdas de insumos (3 perdas);
3. Perdas por mão de obra (5 perdas).
As perdas de equipamentos são divididas em 8 perdas
principais, sendo elas:

15
Revista Capital Científico do Setor de Ciências Sociais Aplicadas Vol. 5 nº1 Jan/ Dez. 2007

a. Perda por falhas no equipamento: As falhas podem ser

classificadas em dois tipos, representados por paralisações no funcionamento
e deteriorações da função, exigindo a substituição de peças ou reparos.
b. Perda por set-up e ajustes: esse tipo de perda costuma ser
causado pelo tempo de desligamento, conforme seja necessário para a execução
de set-up, sendo caracterizado por um período de inatividade, durante o qual
os equipamentos são preparados para a produção subsequente.
c. Perda por acionamento: corresponde ao período gasto para
a estabilização das condições de acionamento, funcionamento e usinagem
relacionados ao desempenho do equipamento.
d. Perdas por pequenas paradas: a perda de pequenas
paradas é diferente das quebras, pois corresponde à parada ou inatividade
dos equipamentos durante pouco tempo, devido a problemas temporários. É
considerado um problema de ordem secundária.
e. Perdas por velocidade: correspondem à diferença entre a
velocidade teórica, isto é, a do projeto do equipamento e a velocidade real de
funcionamento.
f. Perdas por defeitos e retrabalhos: ocorre quando são
detectados defeitos que necessitam correção, ocasionando um aumento da
quantidade de tempo adicional de mão-de-obra.
g. Perdas por desligamento de equipamentos: este tipo de
perda corresponde à paralisação de alguma linha causada pelo desligamento
dos equipamentos durante o estágio de produção, para execução tanto das
manutenções e inspeções periódicas planejadas quanto das inspeções legais
programadas.
É fundamental que haja o empenho de todos os colaboradores
no sentido de aprimorar o desempenho global da empresa, tanto na eliminação
das 8 perdas de equipamento quanto por meio da utilização dos equipamentos
no limite máximo de sua capacidade.
As perdas de insumos são divididas em 3 perdas principais:
a. Perdas de energia: é constituída pela energia aplicada
(eletricidade, gás, combustíveis, etc.) que não é utilizada com eficiência no
processo industrial, de maneira que essas podem ser decorrentes de perdas de
acionamento, as perdas de temperatura durante o processamento e as perdas
por tempo ocioso.
b. Perdas por moldes, ferramentas e gabaritos: são constituídas
pelas despesas adicionais efetuadas pela substituição ou recondicionamento

16
 FOLADOR, A. J.; MATTOS, S.M.M.

de moldes, ferramentas e gabaritos, decorrentes tanto de quebras quanto de

desgaste pelo uso.
c. Perdas de rendimento: correspondem à diferença entre o
peso das matérias-primas utilizadas na fabricação e o peso dos respectivos
produtos acabados com qualidade aprovada, materiais defeituosos, perdas de
fio de corte e perdas de peso, etc.
O ataque à redução e eliminação das perdas de insumo são
fundamentais, pois, além do custo da perda na utilização de materiais, existe
o custo implícito, ou seja, aquele que existe mas não aparece no balanço, que
pode ser aquele recurso que poderia ser utilizado em outro produto, gerando
uma receita, isto é, um resultado para empresa, mas que acabou não sendo
utilizado da maneira adequada. Neste aspecto, a metodologia visa à eliminação
total de estoques, para que assim a empresa possa trabalhar, utilizando melhor
seu capital e conseqüentemente seu ativo.
As perdas de mão- de- obra são divididas em 5 perdas
principais:
a) Perdas por controle: são constituídas pelas perdas
decorrentes do tempo de espera, como por exemplo, materiais, ferramentas,
instruções e reparos.
b) Perda por falta de mobilidade operacional: perda por falhas
na distribuição física dos equipamentos e acessórios, infração de princípios
de economia operacional, diferenças de níveis de experiência.
c) Perda por desorganização de linha: perdas ocasionadas
por desbalanceamento entre os equipamentos da linha, transporte de produtos
e materiais, e outros.
d) Perda por falhas logísticas: correspondem ao tempo de mão-
de-obra gasto em trabalhos logísticos (transportes de produtos, deslocamento de
matérias primas, etc.) executados por elementos cujas atribuições não incluem
tais funções, além do tempo adicional de mão de obra gasto pelos próprios
encarregados dessas funções em decorrência de falhas de equipamento.
e) Perda por medições e ajustes excessivos: excesso de
controles com a utilização do operador, para prevenir defeitos de qualidade.
Além das perdas de equipamento constituírem em obstáculos
à eficiência dos equipamentos, normalmente as perdas de mão-de-obra
costumam acompanhá-las. O montante de perdas de mão-de-obra depende
da capacidade dos trabalhadores, dos métodos operacionais, da disposição
física dos elementos no local de trabalho e do nível das lideranças da área

17
Revista Capital Científico do Setor de Ciências Sociais Aplicadas Vol. 5 nº1 Jan/ Dez. 2007

produtiva. Por isso, a melhor utilização delas aliada à melhoria da utilização

dos equipamentos acaba gerando melhor utilização do ativo empresarial.
Perdas Crônicas
Segundo Chinone e Imai (2003), as causas das falhas ou
defeitos podem ser classificadas como esporádicas e crônicas. As causas de
falhas ou defeitos esporádicos podem ser facilmente detectadas e tem uma
evidente relação causa e efeito, sendo que as providências podem ser tomadas
com ações corretivas, tais como restauração ou alteração das condições. Já a
eliminação das perdas crônicas apresenta muitas dificuldades, mesmo quando
essas se aplicam vários tipos de medidas defensivas. As resoluções das perdas
crônicas exigem medidas inovadoras, pois as causas são diversificadas e de
difícil detecção. Também, uma vez que a relação de causa e efeito costuma
ser obscura, torna-se difícil qualquer elaboração de medidas defensivas
adequadas.
Histórico das Perdas Crônicas:

1. Apesar das medidas defensivas que são elaboradas e

implantadas, não houve a possibilidade de resultados satisfatórios. Na
impossibilidade de detectar a (s) causa (s), foram tomadas medidas defensivas
tipo tentativa e erro, com ausência tanto de resultados satisfatórios quanto de
sinais de melhoria, acarretando desistência.
2. Incapacidade de tomar as providências necessárias. Devido
aos compromissos de produção, foi impossível parar a linha para implantação
de medidas defensivas mais drásticas. Assim, como na maioria dos casos foram
tomadas providências apenas paliativas, o problema não foi adequadamente
resolvido, acarretando recorrência freqüente dessas perdas.
3. Não foram tomadas medidas defensivas. Mesmo tendo sido
observadas a ocorrência de perdas crônicas, a falta de medição quantitativa
impossibilitou a avaliação da respectiva magnitude. A tomada de medidas
defensivas não foi sequer levada em consideração.
4. Desconhecimento: As perdas não foram observadas,
permanecendo desconhecidas. Sem investigação das condições ou causas
das perdas crônicas, a situação atual é erroneamente interpretada como
operacionalmente ideal. Deste modo, as pequenas perdas dela decorrentes
são consideradas inevitáveis. As perdas menores, ou seja, de tempo breve,
velocidade, correção de defeitos, etc., são freqüentes neste tipo de situação.

18
 FOLADOR, A. J.; MATTOS, S.M.M.

Estrutura das causas das perdas crônicas:

Como na maioria dos casos, segundo Chinone e Iami (2003)

as perdas crônicas são de difícil esclarecimento entre causa e efeito. Ocorre
devido a muitos fatores aos quais as causas podem ser atribuídas, ou então
porque esses fatores são demasiadamente complicados. Na maioria dos casos,
a resolução dos problemas permanece impossível, mesmo quando são tomadas
medidas defensivas.
A existência de uma combinação de várias causas complicadas,
todas elas variáveis.
A existência de uma combinação de várias causas significa que
algumas das causas estão duplicadas, afetando-se mutuamente e tendendo a
sofrer alterações em suas respectivas combinações. A detecção precisa dessas
causas torna-se, portanto extremamente difícil.
Várias causas significam que, mesmo sendo única, a causa real
pode ser atribuída a vários fatores, cuja combinação é passível de alteração
conforme o problema. Para resolver o assunto, é necessário tanto elaborar
medidas defensivas contra todas as causas passíveis quanto manter inalteradas
as condições de outras variáveis (Takahashi,2000).
Combinação de causas significa que existe mistura e duplicação
de vários fatores, criando uma condição de várias causas combinadas. Assim
sendo, ao elaborar medidas defensivas para resolver o assunto, são necessárias
providências dirigidas a cada fator suspeito de ser a causa, um por um.
Perdas crônicas e confiabilidade dos equipamentos:

As perdas crônicas são decorrentes da falta de confiabilidade

ao nível dos equipamentos. Segundo Chinone e Iami (2003) existem 5 tipos
de perdas crônicas decorrentes da falta de confiabilidade, sendo elas:
1. Confiabilidade do projeto: Este tipo de confiabilidade
decorre das características do projeto. Os projetos podem conter defeitos
geradores de problemas. Como alguns casos citados, a seguir: a) Gabaritos
que não se ajustam à configuração das peças; b) Sistema de sensoriamento; c)
Mecanismo inerente problemático; d) Peças com vida útil curta; e) Seleção
de peças inadequadas.
2. Confiabilidade da fabricação: Esta confiabilidade é aquela
que pode ser perdida em decorrência da fabricação inadequada ou das
deficiências de montagem. As deficiências de fabricação e montagem causam

19
Revista Capital Científico do Setor de Ciências Sociais Aplicadas Vol. 5 nº1 Jan/ Dez. 2007

problemas que ameaçam a confiabilidade de fabricação. Como alguns

casos citados, a seguir: a) Imprecisões nas dimensões das peças; b) Formas
inadequadas das peças; c) Montagem deficiente.
3. Confiabilidade de instalação: Esta confiabilidade é aquela
que pode ser ameaçada em decorrência das deficiências na instalação dos
equipamentos. Como alguns casos citados, a seguir: a) Vibração, decorrente
de instalação inadequada de equipamentos; b) Tubulação ou fiação deficientes,
decorrentes de instalação inadequada; nivelamento inadequado.
4. Confiabilidade operacional: esta confiabilidade é aquela
que pode ser ameaçada pela operação inadequada. Como alguns casos
citados, a seguir: a) Operação inadequada; b) Set-up e ajuste inadequados; c)
Estabelecimento incompleto das condições básicas; d) Uso impróprio.
5. Confiabilidade de manutenção: esta confiabilidade é aquela
que pode ser afetada por manutenção deficiente. Como alguns casos citados,
a seguir: a) Substituição por peças erradas; b) Imprecisão das tolerâncias
para montagem.
Segundo Chinone e Imai (2003) a primeira coisa a fazer quando
ocorrem falhas e defeitos em produtos, é investigar qual das confiabilidades
foi afetada para que o problema fosse gerado. A deficiência de confiabilidade
pode ser atribuída à falta de estudo sobre a maneira de utilizar o equipamento.
Para que haja uma operação adequada dos equipamentos é necessário um
estudo do respectivo know-how, composto pelos conhecimentos necessários
tanto para dominar o funcionamento do equipamento quanto compreender a
tecnologia para operar o equipamento.
O nível tecnológico ideal para utilização dos equipamentos
corresponde ao estudo das condições necessárias para: fabricação de pro-
dutos de boa qualidade, aprimoramento da disponibilidade das capacidades
de operação e manutenção. Corresponde ao estudo das condições funda-
mentais necessárias à plena utilização dos equipamentos e seus anexos, le-
vando-se em consideração as características dos produtos. O domínio pleno
dos equipamentos significa o estudo tanto da sua utilização até o máximo
de suas capacidades quanto da detecção de condições irregulares, incluindo
as tarefas atribuídas aos operadores envolvidos em procedimentos de ope-
ração, ajuste e solução de problemas destinados a manter os equipamentos
em condições ideais.
Ainda segundo Chinone e Iami (2003) pode-se comprar
um equipamento, mas o know-how para utilizá-lo não pode ser comprado.

20
 FOLADOR, A. J.; MATTOS, S.M.M.

Esse know-how só pode ser obtido por meio de educação e treinamento

internos. Observam-se, entretanto freqüentemente máquinas e equipamentos
ociosos ou utilizados apenas parcialmente, devido a problemas decorrentes
de insuficiência de educação e treinamento sobre as respectivas operações.
Existe grande possibilidade de essas falhas, se houver a reintrodução de
equipamentos modernos altamente integrados, já que tanto os métodos de
utilização dos equipamentos até as respectivas capacidades máximas quanto
o funcionamento básico dos sistemas operacionais não foram ensinados nem
aprendidos, nem mesmo nos modelos convencionais.

Considerações Finais
A sobrevivência das organizações na atualidade se traduz
na estratégia de se alcançar preço, qualidade nos produtos em nível de
competitividade mundial. Precisam ser cada vez mais flexíveis e capazes de
se ajustarem rapidamente às mudanças constantes do mercado.
A diversificação cada vez maior faz com que o ciclo de vida dos
produtos seja cada vez menor e exigência crescente dos hábitos do consumidor
além de que mostra a necessidade de melhor capacitar a organização às novas
exigências do mercado.
A gestão das perdas é fundamental, pois uma maneira de
garantir a utilização dos ativos da empresa é saber primeiramente quais são
as perdas existentes nos processos, nos equipamentos, nos insumos e mão-
de-obra e, assim, tomar providências no sentido de minimizar e eliminar de
forma mais eficiente e eficaz, utilizando ferramentas de gestão que possam
assegurar a plena utilização dos mesmos.
Para que a empresa garanta a plena utilização dos ativos, é
necessário que haja uma mudança organizacional crescente, a quebra de certos
paradigmas são fundamentais para o sucesso da empresa, sendo que para isso
acontecer é necessário uma metodologia baseada nos principais valores da
empresa, ou seja, o homem, os meios de produção e os produtos e serviços.

21
Revista Capital Científico do Setor de Ciências Sociais Aplicadas Vol. 5 nº1 Jan/ Dez. 2007

Referências

MIRSHAWKA, V. Manutenção Preditiva: caminho para zero falhas. São

Paulo: Makron MacGraw-Hill, 1991. 219p.
NAKAJIMA, S. Introdução ao TPM. São Paulo: IMC Internacional Sistemas
Educativos, 1989. 110p.
PALMEIRA, J. N.; TENÓRIO, F. G. Flexibilização organizacional: aplicação
de um modelo de produtividade total. Rio de Janeiro: FGV Eletronorte, 2002.
276p. ISBN 85-225-0402-4.
TAKAHASHI, Y; OSADA, T. Manutenção Produtiva Total. 2.ed. São Paulo:
Instituto Iman, 2000. 322p.
CHINONE, K.; IMAI, Y. Apostila do Curso Internacional de Instrutores
TPM2 Módulo A+B1 e B2. São Paulo: IMC Internacional Sistemas Educativos,
2003.
IMAI, Y. Apostila do Curso para Formação de Facilitadores TPM2. São
Paulo: IMC Internacional Sistemas Educativos, 2005.

22