Análise Na Reta (Jorge Delgado - Katia Frensel)

Parte 1
Conjuntos nitos, enumer aveis e

n ao-enumer aveis Georg Ferdinand Ludwig
Philipp Cantor
(1845-1818) R ussia.
Para saber mais sobre os n ume-
ros cardinais, consulte:
Halmos, Paul R., Teoria Ing enua
dos Conjuntos, Editora Polgono,
S ao Paulo, 1970.
Giuseppe Peano
(1858-1932) It alia.
Julius Wihelm
Richard Dedekind
(1831-1916) Braunschweig,
hoje Alemanha.
A descoberta de que h a diversos tipos de innito deve-se a Georg
Cantor. Mas, para os objetivos do nosso curso, ser a necess ario distin-
guir os conjuntos, quanto ao n umero de elementos, apenas em tr es ca-
tegorias: os conjuntos nitos; os conjuntos enumer aveis e os conjuntos
n ao-enumer aveis.
A noc ao de conjunto enumer avel, como veremos, est a estritamente
ligada ao conjunto N dos n umeros naturais. Por isso iniciamos o curso
com uma breve apresentac ao da teoria dos n umeros naturais a partir dos
axiomas de Peano, que exibem os n umeros naturais como n umeros ordi-
nais, isto e, objetos que ocupam lugares determinados numa sequ encia
ordenada. Depois, empregaremos os n umeros naturais para a contagem
dos conjuntos nitos, mostrando que eles podem ser considerados como
n umeros cardinais.
Dedekind deniu o conjunto Ndos n umeros naturais a partir da teoria
dos conjuntos e demonstrou os axiomas de Peano (ver [Halmos]).
Do ponto de vista de Peano, os n umeros naturais n ao s ao denidos.
E apresentada uma lista de propriedades (axiomas) que eles satisfazem

e tudo o mais decorre da. N ao interessa o que os n umeros s ao, mas
apenas as suas propriedades.
Instituto de Matem atica - UFF 1
J. Delgado - K. Frensel 2
Os n umeros naturais
1. Os n umeros naturais
Toda a teoria dos n umeros naturais pode ser deduzida dos tr es axi-
omas abaixo, conhecidos como axiomas de Peano.
S ao dados, como objetos n ao-denidos, um conjunto, que se de-
signa pela letra N, cujos elementos s ao chamados n umeros naturais, e
uma func ao s : N N. Para cada n N, o n umero natural s(n) e
chamado o sucessor de n.
A func ao s satisfaz aos seguintes axiomas:
(I) s : N N e injetiva, ou seja, se s(m) = s(n), ent ao m = n.
(II) N s(N) consiste de um unico elemento, ou seja, existe um
unico n umero natural que n ao e sucessor de outro n umero natural. Este
n umero, chamado um, e representado pelo smbolo 1.
Assim, s(n) = 1 para todo n N e, se n = 1, existe um unico m N
tal que s(m) = n.
Uma demonstrac ao na qual o axi-
oma (III) e empregado, chama-se
uma demonstrac ao por induc ao.
Ver exemplo 1.1.
(III) (Princpio de Induc ao) Se X N e tal que 1 X e, para todo
n X tem-se s(n) X, ent ao X = N.
Exemplo 1.1 Demonstrar por induc ao que s(n) = n para todo n N.
Soluc ao: Seja X = {n N| s(n) = n} .
(1) 1 X, pois, pelo axioma (II), s(n) = 1 para todo n N. Em particular
s(1) = 1.
(2) Seja n X, ou seja, s(n) = n.
Como s e injetiva, pelo axioma (I), s(s(n)) = s(n). Isto e, s(n) X.
Ent ao, pelo princpio de induc ao, axioma (III), X = N, ou seja, s(n) = n
para todo n N.
N ao menos importante do que de-

monstrar proposic oes usando o
princpio de induc ao e saber de-
nir objetos por induc ao.
As denic oes por induc ao baseiam-se na possibilidade de se iterar
uma func ao f : X X um n umero arbitr ario, n, de vezes.
Mais precisamente, sejam X um conjunto e f : X X uma func ao.
A cada n N podemos associar, de modo unico, uma func ao f
n
: X X
tal que:
An alise na Reta
f
1
= f e f
s(n)
= f f
n
.
Usando as iteradas da func ao s : N N vamos denir por induc ao
a adic ao de n umeros naturais.
Numa exposic ao sistem atica da
teoria dos n umeros naturais, a
exist encia do n esimo iterado f
n
de uma func ao f : X X e
um teorema, chamado Teorema
da Denic ao por Induc ao.
A operac ao de adic ao de
n umeros naturais e uma func ao
que a cada par de n umeros
naturais (m,n) N N faz
corresponder o n umero natu-
ral s
n
(m) designado m + n e
chamado a soma de me n.
Isto e,
+ : N N N
(m,n) m+n=s
n
(m)
Denic ao 1.1 Sejam m, n N. O n umero natural s
n
(m) e chamado a
soma de m e n e e designado por m+n. Isto e,
m+n = s
n
(m) .
A operac ao que consiste emsomar n umeros naturais e denominada adic ao,
e e designada pelo smbolo +.
Assim,
m+1 = s(m) (somar m com 1 signica tomar o sucessor de m).
m+s(n) = s
s(n)
(m) = s(s
n
(m)) = s(m+n),
ou seja,
m+ (n +1) = (m+n) +1 .
Proposic ao 1.1 A adic ao de n umeros naturais possui as seguintes pro-
priedades:
(a) Associatividade: m+ (n +p) = (m+n) +p.
(b) Comutatividade: m+n = n +m.
(c) Tricotomia: dados m, n N, exatamente uma das seguintes tr es alter-
nativas ocorre: ou m = n, ou existe p N tal que m = n + p, ou existe
q N tal que n = m+q.
(d) Lei de cancelamento: m+n = m+p =n = p.
Prova.
(a) Sejam m, n N n umeros naturais arbitr arios e seja
X = {p N| m+ (n +p) = (m+n) +p} .
Ent ao 1 X e se p X, tem-se que
m+ (n +s(p)) = m+s(n +p) = s(m+ (n +p)) = s((m+n) +p)
= (m+n) +s(p) .
Logo, s(p) X e, portanto, X = N, ou seja, m + (n + p) = (m + n) + p,
quaisquer que sejam m, n, p N.
(b) Seja X = {m N| m+1 = 1 +m} . Ent ao, 1 X e se m X, tem-se
1 +s(m) = s(1 +m) = s(m+1) = s(s(m)) = s(m) +1 ,
ou seja, s(m) X. Logo, X = N, isto e, m+ 1 = 1 + m, qualquer que seja
m N.
Seja Y = {m N| m+n = n +m}, onde n N.
Ent ao, pelo provado acima, 1 Y. E se m Y, tem-se que
n +s(m) = s(n +m) = s(m+n) = m+s(n)
= m+ (n +1) = m+ (1 +n) = (m+1) +n
= s(m) +n,
ou seja, s(m) Y. Logo, Y = N, isto e, m + n = n + m quaisquer que
sejam m, n N.
(c) Seja m N e seja
X = {n N| n e m satisfazem a propriedade de tricotomia} .
(1) 1 X. De fato, ou m = 1 ou m = 1 e, neste caso, m e o sucessor de
algum n umero n
0
N, ou seja, existe n
0
N tal que
1 +n
0
= n
0
+1 = s(n
0
) = m.
(2) Seja n X. Ent ao, ou n = m, ou existe p N tal que n = m + p, ou
existe q N tal que m = n +q.
Vamos provar que s(n) X.
De fato,
se n = m =s(n) = s(m) = m+1 .
se n = m+p =s(n) = s(m+p) = (m+p) +1 = m+ (p +1) .
se m = n + q = ou q = 1 ou q = 1. Se q = 1, m = n + 1, ou seja,
s(n) = m. Se q = 1, existe q
0
N tal que q
0
+1 = q.
Logo,
m = n +q = n + (q
0
+1) = n + (1 +q
0
) = (n +1) +q
0
= s(n) +q
0
.
Em qualquer caso, provamos que ou s(n) = m, ou existe r N tal que
s(n) = m+r, ou existe N tal que m = s(n) +.
Logo, X = N, ou seja, dados m, n N temos que, ou m = n, ou existe
p N tal que m = n +p, ou existe q N tal que n = m+q.
Exerccio 1: Para provar que vale
exatamente uma das tr es alterna-
tivas ao lado, verique antes que
n+p = n quaisquer que sejam
n,p N.
An alise na Reta
(d) Sejam m, n, p N tais que m+n = m+p.
Pela propriedade de tricotomia, temos que ou p = n ou existe q N tal
que n = p +q, ou existe N tal que p = n +.
Ent ao, se p = n, temos que:
n = p + q = m + (p + q) = m + p = (m + p) + q = m + p, o que e
uma contradic ao (ver o exerccio 1 acima).
ou
p = n + = m + n = m + (n + ) = (m + n) + que e tamb em uma
contradic ao.
Logo, p = n.
A relac ao de ordem no conjunto dos n umeros naturais e denida em

termos da adic ao.
Denic ao 1.2 Dados m, n N, dizemos que m e menor do que n (ou
que n e maior do que m) e escrevemos m < n (ou n > m) se existir
p N tal que n = m+p.
A notac ao m nsignica que m
e menor do que ou igual a n.
Proposic ao 1.2 A relac ao < possui as seguintes propriedades:
(a) Transitividade: se m < n e n < p, ent ao m < p.
(b) Tricotomia: dados m, n N, ocorre exatamente uma das alternativas
seguintes:
m = n, ou m < n, ou n < m.
(c) Monotonicidade: se m < n ent ao m+p < n +p para todo p N.
Prova.
(a) Se m < n e n < p, existem q
1
N e q
2
N tais que n = m + q
1
e p = n +q
2
.
Logo,
p = n +q
2
= (m+q
1
) +q
2
= m+ (q
1
+q
2
).
Ent ao, m < p.
(b) Sejam m, n N. Ent ao, ocorre exatamente uma das seguintes alter-
nativas:
ou m = n;
ou existe p N tal que m = n +p, ou seja n < m;
ou existe q N tal que n = m+q, ou seja m < n.
(c) Sejam m, n, p N. Se m < n, existe q N tal que n = m+q.
Logo,
n +p = (m+q) +p = m+ (q +p) = m+ (p +q) = (m+p) +q,
ou seja, m+p < n +p.
Deniremos, agora, a multiplicac ao de n umeros naturais.

Denic ao 1.3 Para cada m N, seja f
m
a func ao denida por
f
m
: N N
p f
m
(p) = p +m.
O produto de dois n umeros naturais e denido por:
m 1 = m,
m (n +1) = (f
m
)
n
(m) .
A operac ao de multiplicac ao e
a func ao que a cada par de
n umeros naturais associa o seu
produto:
: N N N
(m,n) m n
Multiplicar dois n umeros naturais
signica calcular o produto entre
eles.
O produto de me n e designado
por m nou por mn.
Assim, multiplicar um n umero m por 1 n ao o altera, e multiplicar m
por um n umero maior que 1, ou seja, por um n umero da forma n + 1, e
iterar nvezes a operac ao de somar m, comecando com m.
Por exemplo:
m 2 = f
m
(m) = m+m;
m 3 = (f
m
)
2
(m) = f
m
(f
m
(m)) = f
m
(m+m) = m+m+m.
Observac ao 1.1 Pela denic ao acima, temos que
m (n +1) = m n +m, m, n N
De fato, se n = 1, ent ao
m n +m = m 1 +m = m+m = (f
m
)
1
(m) = m (1 +1) .
Se n = 1, existe n
0
N tal que s(n
0
) = n. Logo,
m n +m = m (n
0
+1) +m = (f
m
)
n
0
(m) +m
= f
m
((f
m
)
n
0
)(m) = (f
m
)
s(n
0
)
(m)
= (f
m
)
n
(m) = m (n +1) .
An alise na Reta
Proposic ao 1.3 A multiplicac ao de n umeros naturais satisfaz as se-
guintes propriedades:
(a) Distributividade: m (n+p) = m n+m p e (m+n) p = m p+n p.
(b) Associatividade: m (n p) = (m n) p.
(c) Comutatividade: m n = n m.
(d) Monotonicidade: m < n =m p < n p.
(e) Lei de cancelamento: m p = n p =m = n.
Prova.
(a) Sejam m, n N e seja X = {p N| m (n +p) = m n +m p} .
J a vimos que 1 X. Suponhamos que p X. Ent ao,
m (n + (p +1) = m ((n +p) +1) = m (n +p) +m 1
= (m n +m p) +m = m n + (m p +m)
= m n +m (p +1) , ou seja, p +1 X.
Logo, X = N. Isto e, m (n + p) = m n + m p quaisquer que sejam
m, n, p N.
Seja, agora, Y = {p N| (m+n) p = m p +n p} . Ent ao,
1 Y, pois (m+n) 1 = m+n = m 1 +n 1.
Se p Y, temos:
(m+n) (p +1) = (m+n) p + (m+n) = m p +n p +m+n
= m p +m+n p +n = m (p +1) +n (p +1) ,
ou seja, p+1 Y. Logo, Y = N, isto e, (m+n) p = m p+n p quaisquer
que sejam m, n, p N.
(b) Sejam m, n N e seja X = {p N| m (n p) = (m n) p} . Ent ao,
1 X, pois m (n 1) = m n = (m n) 1.
Se p X, temos
m (n (p +1)) = m (n p +n) = m (n p) +m n
= (m n) p +m n = (m n) (p +1) ,
ou seja, p +1 X.
Logo, X = N, isto e, m(np) = (mn)p quaisquer que sejam m, n, p N.
(c) Seja X = {m N| m 1 = 1 m} . Ent ao, 1 X e se m X temos que
(m+1) 1 = m 1 +1 1 = 1 m+1 1 = 1 (m+1) ,
ou seja, m+1 X.
Logo, X = N, isto e, m 1 = 1 m, m N.
Seja, agora, Y = {m N| m n = n m} , onde n N. Ent ao, pelo que
acabamos de provar acima, 1 Y.
Se m Y, temos
(m+1) n = m n +1 n = n m+1 n = n m+n = n (m+1) ,
ou seja, m+1 Y.
Logo, Y = N, ou seja, m n = n m quaisquer que sejam m, n N.
(d) Sejam m, n N tais que m < n. Ent ao, existe q N tal que n = m+q.
Logo,
n p = (m+q) p = m p +q p,
ou seja, m p < n p.
(e) Sejam m, n, p N tais que m p = n p.
Ent ao, m = n, pois, caso contr ario, teramos que:
m < n =m p < n p (absurdo),
ou
n < m =n p < m p (absurdo) .
Denic ao 1.4 Seja X N. Dizemos que p X e o menor elemento de

X, ou o elemento mnimo de X, se p n para todo n X.
Observac ao 1.2 1 e o menor elemento de N, pois se n = 1, existe
n
0
N tal que n
0
+1 = n. Ent ao, n > 1.
Se X N e 1 X, ent ao 1 e o menor elemento de X.
O menor elemento de um conjunto X N, se existir, e unico. De fato, se
p e q s ao menores elementos de X, ent ao p q e q p. Logo, p = q.
Existe X N sem menor ele-
mento?
Denic ao 1.5 Seja X N. Dizemos que p X e o maior elemento de
X, ou o elemento m aximo de X, se p n para todo n X.
An alise na Reta
Observac ao 1.3 Nem todo subconjunto de N possui um maior ele-
mento. Por exemplo, N n ao tem um maior elemento, pois se n N, ent ao
n +1 = s(n) N e n +1 > n.
Se existir o maior elemento de um conjunto X N, ele e unico.
Teorema 1.1 (Princpio da Boa Ordenac ao)
Todo subconjunto n ao-vazio A N possui um elemento mnimo.
Prova.
Seja X = {n N| {1, . . . , n} N A} .
Se 1 A, ent ao 1 e o menor elemento de A. Se 1 A, ent ao 1 X.
Como A = e X N A, temos que X = N.
Logo, pelo princpio de induc ao, existe n
0
X tal que n
0
+1 X, ou seja,
1, . . . , n
0
A e n
0
+1 A.
Assim, n
0
+1 n, para todo n A.
Outra demonstrac ao.
Suponha, por absurdo, que A n ao tem um menor elemento. Seja
X = {p N| p n, n A} .
Ent ao:
(1) 1 X, pois 1 n n N.
(2) Seja p X, ou seja, p N e p n n A.
Como A n ao tem um menor elemento, temos que p A. Logo, p < n para
todo n A, ou seja, para todo n A existe q
n
N tal que n = p +q
n
.
Ent ao, p < p +q
n
=p +1 p +q
n
= n, n A =p +1 X.
Pelo princpio de induc ao, temos que X = N, o que e um absurdo, pois,
como A = , existe n
0
A. Sendo X = N, n
0
+ 1 X e, portanto,
n
0
+1 n
0
.
Teorema 1.2 (Segundo Princpio de Induc ao)

Seja X N um conjunto com a seguinte propriedade: dado n N, se
X cont em todos os n umeros naturais m tais que m < n, ent ao n X.
Nestas condic oes, X = N.
Prova.
E obvio que 1 X, pois, caso contr ario, existiria algum n umero natural
n X tal que n < 1.
Suponha que n X. Vamos provar que n +1 X.
De fato, se n +1 X, existe p
0
< n +1 tal que p
0
X.
Seja A = {q N| q < n +1 e q X}.
Ent ao, como A = , A possui um menor elemento q
0
A, ou seja,
q
0
< n +1 e q
0
X.
Se p < q
0
, temos que p X, j a que p < q
0
< n + 1 e q
0
e o menor
elemento n ao pertencente a X com esta propriedade.
Logo, como p < q
0
implica que p X, temos, pela hip otese, que q
0
X,
o que e uma contradic ao.
Assim, se n X, temos que n +1 X.
Ent ao, pelo Primeiro Princpio de Induc ao, X = N.
Outra demonstrac ao.
Seja A = N X. Se X = N, ent ao A = .
Pelo Princpio da Boa Ordenac ao, existe p A tal que p n para todo
n A.
Assim, se q < p, temos que q A, ou seja q X. Pela hip otese, p X, o
que e uma contradic ao. Logo, X = N.
Exemplo 1.2 Um n umero natural p e chamado primo quando p = 1 e

n ao pode se escrever na forma p = m n com m < p e n < p.
O Teorema Fundamental da Aritm etica diz que todo n umero natural maior
do que 1 se decomp oe, de modo unico, como um produto de fatores pri-
mos.
Podemos provar a exist encia desta decomposic ao utilizando o Segundo
Princpio de Induc ao.
De fato, dado n N, suponhamos que todo n umero natural m < n pode
ser decomposto como um produto de fatores primos ou m = 1.
Se n e primo, n ao h a nada a provar.
An alise na Reta
Se n n ao e primo, existem p < n e q < n tais que n = pq.
Pela hip otese de induc ao, p e q s ao produtos de fatores primos. Logo,
n = pq e tamb em um produto de fatores primos.
Pelo Segundo Princpio de Induc ao, obtemos que todo n umero natural,
n > 1, e produto de n umeros primos.
Teorema 1.3 (Denic ao por Induc ao)

Seja X um conjunto qualquer. Suponhamos que nos seja dado o valor
f(1) e seja dada tamb em uma regra que nos permite obter f(n) a partir do
conhecimento dos valores f(m), para todo m < n. Ent ao, existe uma, e
somente uma func ao f : N X que toma esses valores.
Para ver uma prova do Teorema
de Denic ao por Induc ao, con-
sulte Fundamentals of Abstract
Analysis de A.M. Gleason, p. 145.
Exemplo 1.3 Dado a N, denamos uma func ao f : N N por
induc ao, pondo f(1) = a e f(n +1) = a f(n).
Ent ao, f(2) = a f(1) = a a, f(3) = a f(2) = a a a etc.
Logo, f(n) = a
n
. Denimos, assim, por induc ao, a n esima pot encia do
n umero natural a.
Exemplo 1.4 Seja f : N N a func ao denida indutivamente por

f(1) = 1 e f(n +1) = f(n) (n +1).
Ent ao, f(1) = 1, f(2) = 1 2, f(3) = f(2) 3 = 1 2 3 etc.
Assim, f(n) = 1 2 . . . n = n! e o fatorial de n.
Exemplo 1.5 Denir por induc ao a soma de uma n upla de n umeros

naturais.
A multiplicac ao de uma n upla
de n umeros naturais pode ser de-
nida, tamb em, por induc ao como
fazemos para a adic ao no exem-
plo ao lado.
Soluc ao: Seja X o conjunto das func oes tomando valores em N e seja
f : N X a func ao denida indutivamente por f(1) : N N tal que
f(1)(a) = a, e f(n +1) : N
n+1
N tal que
f(n +1)(a
1
, . . . , a
n+1
) = f(n)(a
1
, . . . , a
n
) +a
n+1
.
Ent ao, f(1)(a) = a, f(2)(a
1
, a
2
) = f(1)(a
1
)+a
2
= a
1
+a
2
, f(3)(a
1
, a
2
, a
3
) =
f(2)(a
1
, a
2
) +a
3
= a
1
+a
2
+a
3
etc.
Assim, f(n)(a
1
, . . . , a
n
) = f(n1)(a
1
, . . . , a
n1
)+a
n
= a
1
+. . .+a
n1
+a
n
.
Conjuntos nitos e innitos
2. Conjuntos nitos e innitos
Denic ao 2.1 Seja I
n
= {p N| 1 p n} = {1, 2, . . . n}.
Um conjunto X chama-se nito quando e vazio ou quando existe uma
bijec ao : I
n
X, para algum n N.
No primeiro caso dizemos que X tem zero elementos, e no segundo caso,
dizemos que X tem n elementos.
Observac ao 2.1 Intuitivamente, uma bijec ao : I
n
X signica uma
contagem dos elementos de X.
Pondo (1) = x
1
, (2) = x
2
,. . . ,(n) = x
n
, temos X = {x
1
, x
2
, . . . , x
n
} .
Observac ao 2.2
Cada conjunto I
n
e nito e possui n elementos.
Se f : X Y e uma bijec ao, ent ao X e nito se, e s o se, Y e nito.
Para vericar que o n umero de elementos de um conjunto est a bem
denido, devemos provar que se existem duas bijec oes : I
n
X e
: I
m
X, ent ao n = m.
Considerando a func ao f =
1
: I
n
I
m
, basta provar que se
existe uma bijec ao f : I
n
I
m
, ent ao m = n. Podemos supor, tamb em,
que m n, ou seja I
m
I
n
.
Teorema 2.1 Seja A I
n
um subconjunto n ao vazio. Se existe uma
bijec ao f : I
n
A, ent ao A = I
n
.
Prova.
Provaremos o resultado por induc ao em n.
Se n = 1, I
1
= {1} e A {1}.
Logo A = {1} = I
1
.
Suponhamos que o teorema seja v alido para n e consideremos uma bijec ao
f : I
n+1
A.
A restric ao de f a I
n
fornece uma bijec ao f
: I
n
A {f(n + 1)}. Se
A{f(n+1)} I
n
, temos, pela hip otese de induc ao, que A{f(n+1)} = I
n
.
An alise na Reta
Ent ao, f(n +1) = n +1 e A = I
n+1
.
Se, por em, A {f(n +1)} I
n
, ent ao n +1 A {f(n +1)}. Neste caso,
existe p I
n
tal que f(p) = n +1, e f(n +1) = q I
n
.
Denimos, ent ao, uma nova bijec ao g : I
n+1
A pondo g(x) = f(x) se
x = p e x = n +1, g(p) = q e g(n +1) = n +1.
Agora, a restric ao de g a I
n
nos d a uma bijec ao g
: I
n
A {n + 1}.
Como A{n+1} I
n
, temos, pela hip otese de induc ao, que A{n+1} =
I
n
, ou seja A = I
n+1
.
Corol ario 2.1 Se existir uma bijec ao f : I

m
I
n
ent ao m = n. Con-
seq uentemente, se existem duas bijec oes : I
n
X e : I
m
X
ent ao m = n.
Prova.
Se n m, temos que I
n
I
m
.
Logo, m = n, pelo teorema anterior.
Se n m, temos que f
1
: I
n
I
m
e uma bijec ao tal que I
m
I
n
.
Portanto, I
m
= I
n
.
Corol ario 2.2 N ao existe uma bijec ao f : X Y de um conjunto nito

X sobre uma parte pr opria Y X.
Prova.
Sendo X nito, existe uma bijec ao : I
n
X para algum n N.
Seja A =
1
(Y).
Ent ao, A e uma parte pr opria de I
n
e a restric ao de a A fornece uma
bijec ao f
: A Y.
X
f
Y
I
n

g
A
A composta g = (
)
1
f : I
n
A seria ent ao uma bijec ao de I
n
sobre sua parte pr opria A, o que e uma contradic ao pelo teorema anterior.
Logo, n ao existe a bijec ao f : X Y.
Teorema 2.2 Se X e um conjunto nito ent ao todo subconjunto Y X e
nito. Al em disso, o n umero de elementos de Y e menor do que ou igual
a o n umero de elementos de X e e igual se, e somente se, Y = X.
Designaremos por #(A) o n umero
de elementos de um conjunto A.
Prova.
Seja f : I
n
X uma bijec ao e seja f
: A Y a restric ao de f a
A = f
1
(Y) I
n
.
Se provarmos que A e nito, que #(A) e menor do que ou igual a n e e
igual a n se, e somente se, A = I
n
, teremos que Y e nito, que #(Y) = #(A)
e menor do que ou igual a #(I
n
) = #(X), e e igual se, e somente se A = I
n
,
ou seja, se, e somente se, Y = X.
Basta, ent ao, provar o teorema no caso em que X = I
n
.
Se n = 1, ent ao Y = ou Y = {1}.
Assim, #(Y) 1 e #(Y) = 1 se, e s o se, Y = {1} = I
1
.
Suponhamos que o teorema seja v alido para I
n
e consideremos um sub-
conjunto Y I
n+1
.
Se n + 1 Y, ent ao Y I
n
. Logo, pela hip otese de induc ao, Y e um
conjunto nito com #(Y) n e, portanto, #(Y) < n +1.
Se, por em, n +1 Y, temos que Y {n +1} I
n
. Logo, Y {n +1} e um
conjunto nito com p elementos, onde p n.
Se Y {n +1} = , existe uma bijec ao : I
p
Y {n +1}.
Denimos, ent ao, a bijec ao : I
p+1
Y pondo (x) = (x) para x I
p
e (p +1) = n +1.
Segue-se que Y e nito e que #(Y) = p +1 n +1.
Resta, agora, mostrar que se Y I
n
tem n elementos ent ao Y = I
n
.
Se #(Y) = n, existe uma bijec ao f : I
n
Y.
Como Y I
n
temos, pelo Teorema 1.4, que Y = I
n
.
Corol ario 2.3 Seja f : X Y uma func ao injetiva. Se Y e nito, ent ao

X tamb em e nito, e o n umero de elementos de X n ao excede o de Y.
Prova.
Sendo f : X Y injetiva, temos que f : X f(X) e uma bijec ao.
An alise na Reta
Como f(X) Y e Y e nito, temos que f(X) e nito e #(f(X)) #(Y).
Logo, o conjunto X e nito e #(X) = #(f(X)) #(Y).
Corol ario 2.4 Seja g : X Y uma func ao sobrejetiva. Se X e nito,

ent ao Y e nito e o seu n umero de elementos n ao excede o de X.
Designamos por I
A
: A Aa
func ao identidade do conjunto A.
Prova.
Como g : X Y e sobrejetiva, existe uma func ao f : Y X tal que
g f = I
Y
, ou seja, g possui uma inversa ` a direita.
De fato, dado y Y, existe x X tal que g(x) = y. Denimos, ent ao,
f(y) = x.
Al em disso, como g f(y) = y para todo y Y, temos que se f(y) = f(y
)
ent ao y = y
, ou seja, f e injetiva.
Ent ao, pelo corol ario anterior, Y e um conjunto nito e o seu n umero de
elementos n ao excede o de X.
Exerccio 2: Prove que dada uma

func ao f : X Y injetiva, existe
uma func ao g : Y X tal que
g f = I
X
, ou seja, f possui
uma inversa ` a esquerda. Veri-
que, tamb em, que se g f = I
X
,
ent ao g e sobrejetiva.
Denic ao 2.2 Um conjunto X e innito quando n ao e nito. Ou seja,
X = e seja qual for n N, n ao existe uma bijec ao : I
n
X.
Exemplo 2.1 O conjunto dos n umeros naturais e innito.
De fato, dada qualquer func ao : I
n
N, n > 1, tome
p = (1) +. . . +(n) .
Ent ao, p N e p > (j) para todo j = 1, . . . , n. Logo, p (I
n
), ou seja,
n ao e sobrejetiva.
Outra maneira de vericar que N e innito e considerar o conjunto dos
n umeros naturais pares
P = {2 n = n +n| n N}
e a bijec ao : N P dada por (n) = 2 n.
Como P e um subconjunto pr oprio de N, temos, pelo corol ario 2.2, que N
e innito.
Observac ao 2.3 Como consequ encia dos fatos provados acima para
conjuntos nitos, segue que:
se X e innito e f : X Y e injetiva, ent ao Y e innito.
se Y e innito e f : X Y e sobrejetiva, ent ao X e innito.
Segue da observac ao ao lado
que os conjuntos Z e Q, dos
n umeros inteiros e dos n umeros
racionais, respectivamente, s ao
innitos, pois ambos cont em N.
se X admite uma bijec ao sobre uma de suas partes pr oprias, ent ao X e
innito.
Denic ao 2.3 Um conjunto X N e limitado se existe p N tal que
n p para todo n X.
Teorema 2.3 Seja X N n ao-vazio. As seguintes armac oes s ao equi-
valentes:
(a) X e nito;
(b) X e limitado;
(c) X possui um maior elemento.
Prova.
(a)=(b) Seja X = {x
1
, . . . , x
n
} e seja a = x
1
+ . . . + x
n
. Ent ao a > x
i
para todo i = 1, . . . , n, ou seja, X e limitado.
(b)=(c) Como X e limitado, existe a N tal que a n para todo n X.
Ent ao, o conjunto
A = {p N| p n n X}
e n ao-vazio. Pelo Princpio da Boa Ordenac ao, existe p
0
A que e o
menor elemento de A.
Se p
0
X, temos que p
0
> n n X e p
0
> 1, pois X = .
Logo, existe q
0
N tal que p
0
= 1 +q
0
.
Assim, p
0
n + 1 n X, ou seja, q
0
+ 1 n + 1 n X. Ent ao q
0
n
n X, ou seja, q
0
A, o que e absurdo, pois q
0
< p
0
e p
0
e o menor
elemento de A.
Logo, p
0
X e p
0
n n X, ou seja, p
0
e o maior elemento de X.
(c)=(a) Seja p o maior elemento de X. Ent ao, p X e p n n X.
Logo, X I
p
e e, portanto, nito.
Observac ao 2.4 Um conjunto X N e ilimitado quando n ao e limitado,

ou seja, para todo p N existe n X tal que n > p.
Note que: pelo teorema 2.3, an-
terior, X e innito se, e somente
se, X e ilimitado.
An alise na Reta
Teorema 2.4 Sejam X, Y conjuntos nitos disjuntos, com m e n ele-
mentos respectivamente. Ent ao, X Y e nito e possui m+n elementos.
Prova.
Sejam f
1
: I
m
X e f
2
: I
n
Y bijec oes.
Denamos a func ao f : I
m+n
X Y pondo
f(x) = f
1
(x) se 1 x m
f(m+x) = f
2
(x) se 1 x n.
Como X Y = , e f acil vericar que f e uma bijec ao.
Logo, X Y e nito e possui m+n elementos.
Corol ario 2.5 Sejam X

1
, . . . , X
k
conjuntos nitos, dois a dois disjuntos,
com n
1
, . . . , n
k
elementos, respectivamente. Ent ao X
1
. . . X
k
e nito e
possui n
1
+. . . +n
k
elementos.
Exerccio 3: Use o teorema 2.4 e
o Princpio de Induc ao para pro-
var o corol ario 2.5, ao lado.
Corol ario 2.6 Sejam Y
1
, . . . , Y
k
conjuntos nitos (n ao necessariamente
disjuntos) com n
1
, . . . , n
k
elementos, respectivamente.
Ent ao Y
1
. . . Y
k
e nito e possui no m aximo n
1
+. . . +n
k
elementos.
Prova.
Para cada i = 1, . . . , k, seja X
i
= {(x, i) | x Y
i
} e seja
i
: Y
i
X
i
a func ao denida por
i
(x) = (x, i).
Como
i
e uma bijec ao, temos que X
i
e nito e possui n
i
elementos,
i = 1, . . . , k. Al em disso, os conjuntos nitos X
1
, . . . , X
k
s ao disjuntos dois
a dois.
Logo, pelo corol ario anterior, X
1
. . . X
k
e nito e possui n
1
+ . . . + n
k
elementos.
Seja
f : X
1
. . . X
k
Y
1
. . . Y
k
a func ao denida por f(x, i) = x.
Como f e sobrejetiva, X
1
. . . X
k
nito e possui n
1
+. . . +n
k
elementos,
temos que Y
1
. . . Y
k
e nito e possui no m aximo n
1
+. . . +n
k
elementos.
Corol ario 2.7 SejamX
1
, . . . , X
k
conjuntos nitos comn
1
, . . . , n
k
elemen-
tos respectivamente. Ent ao o produto cartesiano X
1
. . . X
k
e nito e
possui n
1
. . . n
k
elementos.
Prova.
Basta provar o corol ario para k = 2, pois o caso geral segue por induc ao
em k.
Sejam X e Y conjuntos nitos com m e n elementos, respectivamente.
Se Y = {y
1
, . . . , y
n
}, ent ao X Y = X
1
. . . X
n
, onde X
i
= X {y
i
},
i = 1, . . . , n.
Como X
1
, . . . , X
n
s ao disjuntos dois a dois e todos possuem m elementos,
temos que X Y e nito e possui m n elementos.
Corol ario 2.8 Sejam X e Y conjuntos nitos com m e n elementos res-

pectivamente. Ent ao o conjunto F(X; Y) de todas as func oes de X em Y e
nito e possui n
m
elementos.
Prova.
Seja : I
m
X uma bijec ao. Ent ao, a func ao
H : F(X; Y) F(I
m
; Y)
f f
e uma bijec ao. De fato, a func ao
L : F(I
m
; Y) F(X; Y)
g g
1
e a inversa da func ao H.
Logo, basta provar que F(I
m
; Y) e um conjunto nito e que possui n
m
elementos.
Seja a func ao
F : F(I
m
; Y) Y . . . Y (m fatores)
denida por
F(f) = (f(1), . . . , f(n)) .
Como F e uma bijec ao e Y . . . Y (m fatores) possui n
m
elementos pelo
corol ario anterior, temos que F(I
m
; Y) e nito e possui n
m
elementos.

An alise na Reta
3. Conjuntos enumer aveis
Denic ao 3.1 Um conjunto X e enumer avel quando e nito ou quando
existe uma bijec ao f : N X. Neste caso, X diz-se innito enumer avel e
pondo-se x
i
= f(i), i N, tem-se uma enumerac ao de X:
X = {x
1
, . . . , x
n
, . . .} .
Exemplo 3.1 O conjunto P dos n umeros naturais pares e o conjunto
I = N P dos n umeros naturais mpares s ao conjuntos innitos enu-
mer aveis.
De fato, as func oes
1
: N P
n
1
(n) = 2 n
e

2
: N I
n
2
(n) = 2 n 1
s ao bijec oes.
Exemplo 3.2 O conjunto Z dos n umeros inteiros e innito enumer avel.

De fato, a func ao : Z N denida por
(n) =
_
_
_
2 n se n 1
2n +1 se n 0
e uma bijec ao. Logo,
1
: N Z e uma enumerac ao de Z.
Teorema 3.1 Todo conjunto innito X cont em um subconjunto innito

enumer avel.
Prova.
Basta provar que existe uma func ao f : N X injetiva, pois, assim,
f : N f(N) e uma bijec ao, sendo, portanto, f(N) um subconjunto in-
nito enumer avel de X.
Para cada subconjunto A n ao-vazio de X podemos escolher um elemento
x
A
A.
Vamos denir por induc ao uma func ao f : N X.
Tome f(1) = x
X
e suponhamos que f(1), . . . , f(n) j a foram denidos.
Seja A
n
= X {f(1), . . . , f(n)}.
Conjuntos enumer aveis
Como X n ao e nito, A
n
n ao e vazio.
Dena, ent ao f(n +1) = x
A
n
.
A func ao f : N X e injetiva.
Com efeito, se m = n, digamos m < n, ent ao f(m) {f(1), . . . , f(n1)} e
f(n) {f(1), . . . , f(n 1)}. Logo, f(m) = f(n).
Corol ario 3.1 Um conjunto X e innito se, e somente se, existe uma
bijec ao f : X Y de X sobre uma parte pr opria Y X.
Prova.
Se uma tal bijec ao existir, pelo corol ario 2.2, X n ao e nito.
Reciprocamente, se X e innito, X cont em um subconjunto innito enu-
mer avel A = {a
1
, . . . , a
n
, . . .}.
Seja Y = (X A) {a
2
, a
4
, . . . , a
2n
, . . .}.
Ent ao Y e uma parte pr opria de X, pois
X Y = {a
1
, a
3
, . . . , a
2n1
, . . .}.
Al em disso, a func ao f : X Y denida por f(x) = x se x X A e
f(a
n
) = a
2n
, n N, e uma bijec ao de X sobre Y.
Observac ao 3.1 Como consequ encia do teorema anterior, temos que:

Um conjunto e nito se, e somente se, n ao admite uma bijec ao sobre uma
parte sua pr opria.
Obt em-se, assim, uma caracterizac ao dos conjuntos nitos que independe
do conjunto N.
Teorema 3.2 Todo subconjunto X N e enumer avel.
Prova.
Se X e nito, ent ao X e enumer avel, por denic ao.
Suponhamos que X e innito.
Vamos denir por induc ao uma bijec ao f : N X.
Tome f(1) =menor elemento de X, e suponha que f(1), . . . , f(n) foram
denidos satisfazendo as seguintes condic oes:
An alise na Reta
(a) f(1) < f(2) < . . . < f(n) ;
(b) Se B
n
= X {f(1), . . . , f(n)}, tem-se x > f(n), para todo x B
n
.
Como B
n
= , pois X e innito, seja f(n + 1) =menor elemento de
B
n
. Ent ao, f(n + 1) > f(n) e x > f(n + 1) para todo x B
n+1
=
X {f(1), . . . , f(n +1)}.
Como f : N X e crescente, f e injetiva.
Al em disso, f e sobrejetiva, pois se existisse algum x Xf(N), teramos
que
x X f(N) X {f(1, . . . , f(n)} = B
n
,
para todo n N, e, portanto, x > f(n) para todo n N. Assim, f(N) N
seria innito e limitado, o que e absurdo.
Exemplo 3.3 O conjunto dos n umeros primos e innito (fato conhecido)

e enumer avel.
Corol ario 3.2 Dado um subconjunto X N innito, existe uma bijec ao

crescente : N X.
Corol ario 3.3 Umsubconjunto de umconjunto enumer avel e enumer avel.
Corol ario 3.4 Se f : X Y e uma func ao injetiva e Y e enumer avel,
ent ao X e enumer avel.
Prova.
Como f(X) Y e enumer avel e f : X f(X) e uma bijec ao, temos
que X e enumer avel.
Corol ario 3.5 Se f : X Y e uma func ao sobrejetiva e X e enu-

mer avel, ent ao Y e enumer avel.
Prova.
Como f : X Y e sobrejetiva, f possui uma inversa ` a direita, ou seja,
existe g : Y X tal que f g = I
Y
. Ent ao, g e injetiva. Logo, Y e
enumer avel.
Teorema 3.3 Se X e Y s ao conjuntos enumer aveis, ent ao o produto

cartesiano X Y e enumer avel.
Conjuntos n ao-enumer aveis
Prova.
Sendo X e Y nitos ou innitos enumer aveis, existem func oes f : X N
e g : Y N injetivas.
Seja f g : X Y N N denida por f g(x, y) = (f(x), g(y)). Como
f e g s ao injetivas, f g tamb em e injetiva.
Basta, ent ao, provar que N N e enumer avel. Para isso, denimos a
func ao h : N N N, pondo h(m, n) = 2
m
3
n
. Pela unicidade da
decomposic ao em fatores primos, f e injetiva e, portanto, N N e enu-
mer avel.
Corol ario 3.6 O conjunto Q dos n umeros racionais e enumer avel.

Designamos Z
=Z {0}.
Prova.
Sabemos que Q =
_
p
q
p Z e q Z
_
, e que Z Z
e enumer avel.
Como a func ao f : Z Z
Q, denida por f(p, q) =

p
q
e sobrejetiva,
segue-se do corol ario 3.5 que Q e enumer avel.

1
, X
2
, . . . , X
n
, . . . conjuntos enumer aveis. Ent ao a
reuni ao X =
_
n=1
X
n
e enumer avel. Ou seja, uma reuni ao enumer avel de
conjuntos enumer aveis e enumer avel.
Prova.
Tomemos, para cada m N, uma func ao f
m
: N X
m
sobrejetiva, e
denamos a func ao f : N N X pondo f(m, n) = f
m
(n). Como f e
sobrejetiva e N N e enumer avel, tem-se que X e enumer avel.
Observac ao 3.2 Uma reuni ao nita X = X

1
. . . X
k
de conjuntos
enumer aveis e enumer avel.
Observac ao 3.3 Se X
1
, . . . , X
k
s ao conjuntos enumer aveis, seu pro-
duto cartesiano X
1
. . . X
k
e enumer avel.
Por em, nem sempre, o produto cartesiano X =
n=1
X
n
de uma seq u encia
de conjuntos enumer aveis e enumer avel.
An alise na Reta
4. Conjuntos n ao-enumer aveis
Veremos, agora, que existem conjuntos n ao-enumer aveis. Mais ge-
ralmente, mostraremos que, dado qualquer conjunto X, existe sempre um
conjunto cujo n umero cardinal e maior do que o de X.
Ao lado, estamos designando
card(X) o n umero cardinal do
conjunto X. Quando X e um con-
junto nito, card(X) e o n umero
de elementos de X, que anterior-
mente designamos #(X).
N ao vamos denir o que e o n umero cardinal de um conjunto. Diremos,
apenas, que card(X) = card(Y) se, e somente se, existe uma bijec ao
f : X Y.
Assim, dois conjuntos nitos t em o mesmo n umero cardinal, se, e so-
mente se, t em o mesmo n umero de elementos. E se X e innito enu-
mer avel, ent ao card(X) = card(N) e card(Y) = card(X) se, e somente se,
Y e innito enumer avel.
Dados os conjuntos X e Y, diremos que card(X) < card(Y) quando existir
uma func ao injetiva f : X Y, mas n ao existir uma func ao sobrejetiva
g : X Y.
Como todo conjunto X innito cont em um subconjunto enumer avel, tem-
se que card(N) card(X), ou seja, o n umero cardinal de um conjunto
innito enumer avel e o menor dos n umeros cardinais dos conjuntos inni-
tos.
Dados dois conjuntos A e B quaisquer, vale uma e somente uma, das
seguintes alternativas:
card(A) = card(B) , card(A) < card(B) , ou card(B) < card(A) .
Se existirem uma func ao injetiva f : A B e uma func ao injetiva
g : B A, existir a tamb em uma bijec ao h : A B.
Para ver as demonstrac oes dos
fatos citados ao lado e obter mais
informac oes sobre n umeros car-
dinais de conjuntos, veja o livro:
Teoria Ing enua dos Conjuntos de
Paul Halmos.
Teorema 4.1 (Teorema de Cantor)
Sejam X um conjunto arbitr ario e Y um conjunto contendo pelo menos dois
elementos. Ent ao, nenhuma func ao : X F(X; Y) e sobrejetiva.
Prova.
Seja : X F(X; Y) uma func ao e seja
x
: X Y o valor da func ao
no ponto x X.
Construiremos uma func ao f : X Y tal que f =
x
para todo x X.
Para cada x X, seja f(x) Y tal que f(x) =
x
(x), o que e possvel, pois
Y tem pelo menos dois elementos.
Assim, f =
x
para todo x X, pois f(x) =
x
(x) para todo x X.
Logo, f (X), ou seja, n ao e sobrejetiva.
Observac ao 4.1 Sejam y

1
, y
2
Y tais que y
1
= y
2
, e seja : X
F(X; Y) a func ao denida por
x
(x) = y
1
e
x
(z) = y
2
se z = x.
Ent ao e injetiva. Logo, card(X) < card(F(X; Y)).
Provamos, assim, que dado qualquer conjunto X, existe sempre um con-
junto cujo n umero cardinal e maior do que o de X
1
, X
2
, . . . , X
n
, . . . conjuntos innitos enumer aveis.
Ent ao, o produto cartesiano
i=1
X
i
n ao e enumer avel.
Prova.
Basta considerar o caso em que todos os X
n
s ao iguais a N. De fato,
para cada n N, existe uma bijec ao f
n
: N X
n
. Ent ao, a func ao
F :
i=1
N
i

i=1
X
i
(x
1
, x
2
, . . . , x
n
, . . .) (f
1
(x
1
), f
2
(x
2
), . . . , f
n
(x
n
), . . .) ,
e uma bijec ao, onde N
i
= N, para todo i N. Como a func ao
H :
i=1
N
i
F(N; N)
x = (x
1
, . . . , x
n
, . . .)
h
x
: N N
i x
i
e uma bijec ao e F(N; N) n ao e enumer avel pelo teorema anterior, o con-
junto
i=1
N
i
n ao e enumer avel.
O argumento usado na demonstrac ao do teorema acima, chama-se

m etodo da diagonal de Cantor, devido ao caso particular X = N.
Os elementos de F(N; Y) s ao as seq u encias de elementos de Y.
Para provar que nenhuma func ao : N F(N; Y) e sobrejetiva, escre-
An alise na Reta
vemos (1) = s
1
, (2) = s
2
, . . . etc., onde s
1
, s
2
, . . . s ao seq u encias de
elementos de Y, ou seja,
s
1
= (y
11
, y
12
, y
13
, . . .)
s
2
= (y
21
, y
22
, y
23
, . . .)
s
3
= (y
31
, y
32
, y
33
, . . .)
.
.
.
.
.
.
Para cada n N, podemos escolher y
n
Y tal que y
n
= y
nn
, onde
y
nn
e o n esimo termo y
nn
da diagonal.
Ent ao a seq u encia s = (y
1
, y
2
, y
3
, . . .) = s
n
para todo n N, pois
o n esimo termo y
n
da seq u encia s e diferente do n esimo termo da
seq u encia s
n
.
Assim, nenhuma lista enumer avel pode esgotar todas as func oes em
F(N; Y).
Exemplo 4.1 Seja Y = {0, 1}. Ent ao, o conjunto {0, 1}
N
= F(N; Y) das
seq u encias cujos termos s ao 0 ou 1 n ao e enumer avel.
Seja P(A) o conjunto cujos elementos s ao todos os subconjuntos do

conjunto A.
Vamos mostrar que existe uma bijec ao
: P(A) F(A; {0, 1}) .
Para cada X A, consideremos a func ao caracterstica de X:
X
: A {0, 1}
x
X
(x) =
_
_
_
1, se x X
0, se x X
A func ao
: P(A) F(A; {0, 1})
X
X
e uma bijec ao, cuja inversa associa a cada func ao f : A {0, 1} o con-
junto X dos pontos x A tais que f(x) = 1.
Como {0, 1} tem dois elementos, segue-se do teorema 4.1 que ne-
nhuma func ao : A F(A, {0, 1}) e sobrejetiva. Logo, nenhuma
func ao : A P(A) e sobrejetiva. Mas existe uma func ao injetiva
f : A P(A) denida por f(x) = {x}.
Ent ao, card(A) < card(P(A)) para todo conjunto A.
No caso particular em que A = N, temos que
card(N) < card(P(N))
ou seja, P(N) n ao e enumer avel.
Parte 2
O conjunto dos n umeros reais
Neste captulo, adotaremos o m etodo axiom atico para apresentar os
n umeros reais. Isto e, faremos uma lista dos axiomas que apresentam o
conjunto R dos n umeros reais como um corpo ordenado completo.
Mas surge, naturalmente, uma pergunta: Existe um corpo ordenado
completo? Ou melhor: partindo dos n umeros naturais, seria possvel, por
meio de extens oes sucessivas do conceito de n umero, chegar ` a construc ao
dos n umeros reais? A resposta e armativa e a passagem crucial e dos
racionais para os reais. Por exemplo: Dedekind construiu o conjunto dos
n umeros reais por meio de cortes (de Dedekind), cujos elementos s ao
colec oes de n umeros racionais; e Cantor obteve um corpo ordenado com-
pleto cujos elementos s ao as classes de equival encia de seq u encias de
Cauchy de n umeros racionais.
Provada a exist encia, surge uma outra pergunta relevante: ser a que
existem dois corpos ordenados completos com propriedades diferentes?
A resposta e negativa, ou seja, dois corpos ordenados completos diferem
apenas pela natureza de seus elementos, mas n ao pela maneira como os
elementos se comportam. A maneira adequada de responder a quest ao
da unicidade e a seguinte: Dados K e L corpos ordenados completos,
existe um unico isomorsmo f : K L, ou seja, existe uma unica bijec ao
f : K L tal que f(x+y) = f(x)+f(y) e f(x y) = f(x) f(y). Como, al em
disso, o fato de f preservar a soma implica que x < y f(x) < f(y),
K e L s ao indistinguveis no que diz respeito as propriedades de corpos
ordenados completos (ver exerccios 55 e 56).
Corpos
1. Corpos
Um corpo e um conjunto K munido de duas operac oes:
Adic ao + : KK K
(x, y) x +y
Multiplicac ao : KK K
(x, y) x y,
que satisfazem as seguintes condic oes, chamadas axiomas de corpo:
Axiomas de corpo para a adic ao:
(1) Associatividade: (x +y) +z = x + (y +z) , para todos x, y, z K.
(2) Comutatividade: x +y = y +x , para todos x, y K.
(3) Elemento neutro: existe um elemento designado 0 K e chamado
zero, tal que x +0 = x, para todo x K.
(4) Sim etrico: para todo x K existe um elemento designado x K e
chamado o sim etrico de x, tal que x + (x) = 0.
Observac ao 1.1
0 +x = x e (x) +x = 0 , para todo x K.
A soma x + (y) ser a indicada
apenas por x y e chamada
a diferenca entre x e y. A
operac ao (x,y) xychama-
se subtrac ao.
x y = z se, e s o se, x = y +z. De fato,
x y = z x + (y) = z x + (y) +y = z +y
x +0 = y +z x = y +z .
O zero e unico, ou seja, se x + = x para todo x K, ent ao = 0. De
fato,
x + = x = x x = 0 .
Todo x K possui apenas um sim etrico. De fato,
x +y = 0 =y = 0 + (x) = x .
(x) = x , pois (x) +x = 0 .
Lei de cancelamento: x +z = y +z =x = y. De fato,
x +z + (z) = y +z + (z) =x +0 = y +0 =x = y.
Axiomas de corpo para a multiplicac ao:
(5) Associatividade: (x y) z = x (y z) , para todos x, y, z K.
(6) Comutatividade: x y = y x , para todos x, y K.
An alise na Reta
(7) Elemento neutro: existe um elemento designado 1 K {0} e cha-
mado um, tal que x 1 = x, para todo x K.
(8) Inverso multiplicativo: para todo x K {0} existe um elemento
designado x
1
K e chamado o inverso de x, tal que x x
1
= 1.
Observac ao 1.2
x 1 = 1 x = x para todo x K.
x x
1
= x
1
x = 1 para todo x K {0}.
Dados x, y K, com y = 0, escrevemos x y
1
=
x
y
. A operac ao
(x, y)
x
y
, x K, y K {0}, chama-se divis ao e o n umero
x
y
e o
quociente de x por y.
A multiplicac ao de x por y
ser a designada, tamb em, pela
justaposic ao xy.
Se y = 0,
x
y
= z x = yz. De fato,
x
y
= z (xy
1
)y = zy x(y
1
y) = yz x 1 = yz x = yz .
Lei de Cancelamento: se xz = yz e z = 0, ent ao x = y.
Se xy = x para todo x K, ent ao, tomando x = 1, temos y = 1. Isto
prova a unicidade do elemento neutro multiplicativo 1.
Seja xy = x. Se x = 0, pela lei de cancelamento, temos que y = 1.
Se x = 0, y pode ser qualquer elemento de K, pois, como provaremos
depois, 0 y = 0 para todo y K.
se xy = 1, ent ao, como veremos depois, x = 0 e y = 0. Logo,
xy = 1 =x
1
1 = x
1
(xy) = (x
1
x) y = 1 y =y = x
1
.
Isso prova a unicidade do elemento inverso multiplicativo de x.
Por m, as operac oes de adic ao e multiplicac ao numcorpo Kacham-
se relacionadas pelo axioma:
(9) Distributividade: x(y+z) = xy+xz quaisquer que sejamx, y, z K.
Observac ao 1.3
(x +y) z = x z +y z para todos x, y, z K.
x 0 = 0 para todo x K. De fato,
x 0 +x = x 0 +x 1 = x (0 +1) = x 1 = x ,
Exemplos de corpos
logo, x 0 = 0.
se x y = 0 ent ao x = 0 ou y = 0. De fato, se x = 0, ent ao x
1
(x y) =
x
1
0. Logo, y = 0.
Assim, se x = 0 e y = 0, ent ao x y = 0.
Regras dos sinais: (x) y = x (y) = (x y) e (x) (y) = x y.
De fato, temos que (x) y + x y = (x + x) y = 0 y = 0, ou seja,
(x)y = (xy). Analogamente, podemos vericar que x(y) = (xy).
Logo,
(x) (y) = (x (y)) = ((x y)) = x y.
Em particular, (1) (1) = 1.
2. Exemplos de corpos
Exemplo 2.1 O conjunto Q dos n umeros racionais, com as operac oes
p
q
+
p
=
pq
+p
q
qq
e
p
q

p
=
p p
q q
, e um corpo.
De fato, lembrando que
p
q
=
p
pq
= p
q, vamos provar primeiro

que a soma e a multiplicac ao de n umeros racionais est ao bem denidas.
Sejam
p
q
=
p
1
q
1
e
p
=
p
1
q
1
. Ent ao
p
q
+
p
=
pq
+p
q
qq
=
p
1
q
1
+p
1
q
1
q
1
q
1
=
p
1
q
1
+
p
1
q
1
, pois, como pq
1
= p
1
q e
p
1
= p
1
q
, segue-se que
(pq
+p
q)(q
1
q
1
) = pq
q
1
q
1
+p
qq
1
q
1
= (pq
1
)(q
1
) + (p
1
)(qq
1
)
= p
1
qq
1
+p
1
q
qq
1
= (p
1
q
1
+p
1
q
1
)(qq
) .
p
q

p
=
pp
qq
=
p
1
p
1
q
1
q
1
=
p
1
q
1
1
q
1
, pois
(pp
)(q
1
q
1
) = p
1
qp
1
q
= (p
1
p
1
)(qq
) .
An alise na Reta
O elemento neutro da adic ao e
0
p
, para todo p
= 0, pois
p
q
+
0
p
=
pp
+0q
qp
=
pp
qp
=
p
q
.
O elemento neutro da multiplicac ao e
1
1
=
p
, p
, pois
p
q

1
1
=
p 1
q 1
=
p
q
.
seja
p
q
Q. Ent ao
p
q
e o sim etrico de
p
q
, pois
p
q
+
p
q
=
p q + (p) q
q q
=
0
q q
= 0.
Seja
p
q
Q, com p = 0. Ent ao
q
p
e inverso de
p
q
, pois
p
q

q
p
=
p q
q p
= 1.
Exerccio 1: Vericar as propri-

edades comutativa, associativa e
a distributividade das operac oes
denidas no exemplo 2.1 sobre os
n umeros racionais.
Exemplo 2.2 O conjunto Z
2
= {0, 1} com as operac oes de adic ao e
multiplicac ao denidas nas tabuadas abaixo e um corpo.
+ 0 1
0 0 1
1 1 0
0 1
0 0 0
1 0 1
Pela denic ao, a adic ao e a multiplicac ao s ao comutativas; o elemento
neutro da adic ao e o 0; o elemento neutro da multiplicac ao e o 1; o
sim etrico do 0 e o 0 e do 1 e 1; o inverso do 1 e 1.
Exerccio 2: Vericar a associ-

atividade e a distributividade das
operac oes denidas no exemplo
2.2 sobre Z
2
.
Exemplo 2.3 O conjunto Q(i) = {(x, y) | x, y Q} e um corpo com as
operac oes de adic ao e multiplicac ao denidas por
(x, y) + (x
, y
) = (x +x
, y +y
)
(x, y) (x
, y
) = (xx
yy
, xy
+x
y) ,
De fato, a comutatividade e a associatividade da adic ao seguem-se direto
do fato que Q e um corpo.
O elemento neutro da adic ao e (0, 0) e o sim etrico de (x, y) e (x, y).
A comutatividade da multiplicac ao sai direto da denic ao e da comutativi-
dade da multiplicac ao de n umeros racionais.
Exemplos de corpos
O elemento neutro da multiplicac ao e (1, 0), pois
(x, y) (1, 0) = (x 1 y 0, x 0 +1 y) = (x, y) .
O inverso multiplicativo de (x, y) = (0, 0) e
_
x
x
2
+y
2
,
y
x
2
+y
2
_
, pois
x
2
+y
2
= 0 e
(x, y)
_
x
x
2
+y
2
,
y
x
2
+y
2
_
=
_
x
2
x
2
+y
2
+
y
2
x
2
+y
2
,
xy
x
2
+y
2
+
xy
x
2
+y
2
_
=
_
x
2
+y
2
x
2
+y
2
,
0
x
2
+y
2
_
= (1, 0)
Exerccio 3: Vericar a proprie-
dade associativa da multiplicac ao
e propriedade distributiva das
operac oes denidas no exemplo
2.2 sobre Q(i).
Representando (x, 0) por x e (0, 1) por i, temos que
iy = (0, 1)(y, 0) = (0, y) ;
ii = (0, 1)(0, 1) = (0 0 1 1, 0 1 +1 0) = (1, 0) = 1 ;
(x, y) = (x, 0) + (0, y) = x +iy.
O corpo Q(i) chama-se o corpo dos n umeros complexos racionais.
Exemplo 2.4 O conjunto Q(t) das func oes racionais r(t) =

p(t)
q(t)
, onde
p e q s ao polin omios com coecientes racionais, sendo q(t) n ao identica-
mente nulo, com as operac oes de adic ao e multiplicac ao denidas abaixo
e um corpo.
p(t)
q(t)
+
p
(t)
q
(t)
=
p(t) q
(t) +p
(t) q(t)
q(t) q
(t)
p(t)
q(t)

p
(t)
q
(t)
=
p(t) p
(t)
q(t) q
(t)
.
Observac ao 2.1 Num corpo K tem-se:

x
2
= y
2
=x = y.
Com efeito,
x
2
= y
2
= x
2
y
2
= 0
= (x y)(x +y) = 0
= x y = 0 ou x +y = 0
= x = y ou x = y
= x = y.
An alise na Reta
3. Corpos ordenados
Um corpo ordenado e um corpo K no qual existe um subconjunto
P K, chamado o conjunto dos elementos positivos de K, com as se-
guintes propriedades:
(1) A soma e o produto de elementos positivos s ao elementos posi-
tivos. Ou seja, x, y P =x +y P e x y P.
(2) Dado x K, exatamente uma das tr es alternativas seguintes
ocorre:
ou x = 0 ; ou x P ; ou x P .
Assim, sendo P = {x K| x P}, temos
K = P (P) {0} ,
onde P, P e {0} s ao subconjuntos de K disjuntos dois a dois.
Os elementos de P chamam-se negativos.
Num corpo ordenado, se a = 0 ent ao a
2
P.
De fato, sendo a = 0, temos que a P ou a P. No primeiro caso,
a
2
= a a P, e no segundo caso, a
2
= a a = (a) (a) P.
Em particular, num corpo ordenado, 1 = 1 1 e sempre positivo e,
portanto, 1 P.
Logo, num corpo ordenado, 1 n ao e quadrado de elemento algum.
Exemplo 3.1 Q e um corpo ordenado no qual P =
_
p
q
pq N
_
.
De fato, se
p
q
,
p
P, ent ao pq, p
N e, portanto,
p
q
+
p
=
pq
+p
q
qq
P, pois
(pq
+p
q)(qq
) = (pq)q
2
+ (p
)q
2
N.
p
q

p
=
pp
qq
P, pois pp
qq
= (pq)(p
) N.
Seja
p
q
Q. Ent ao, pq = 0 ou pq N ou (pq) N, ou seja,
p
q
=
0
q
= 0
ou
p
q
P ou
p
q
=
p
q
P.
Corpos ordenados
Exemplo 3.2 Q(t) e um corpo ordenado no qual
Lembre que o coeciente lder de
um polin omio e o coeciente do
seu termo de maior grau.
P =
_
p(t)
q(t)
pq e um polin omio cujo coeciente lider e positivo

_
.
De fato:
Se
p(t)
q(t)
,
p
(t)
q
(t)
P, ent ao os coecientes a
n
e b
m
dos termos de maior
grau de pq e p
, respectivamente, s ao positivos.
Logo,
o coeciente c
j
do termo de maior grau de (pq
+ p
q)qq
=
pqq
2
+ p
q
2
e positivo, pois c
j
= a
n
q
2
i
+ b
m
q
2
i
ou c
j
= a
n
q
2
i
ou
c
j
= b
m
q
2
i
, onde q
i
e q
i
s ao os coecientes dos termos de maior grau
de q e q
, respectivamente.
o coeciente do termo de maior grau de pp
qq
= (pq)(p
) e
a
n
b
m
> 0.
Se
p(t)
q(t)
Q(t), ent ao ou pq = 0 (e, neste caso, p = 0) ou o coeciente
do termo de maior grau de pq e positivo ou o coeciente do termo de
maior grau de pq e negativo. Logo, ou
p(t)
q(t)
= 0 ou
p(t)
q(t)
P ou
p(t)
q(t)
P
Exemplo 3.3 O corpo Z

2
n ao e ordenado, pois 1 + 1 = 0, e num corpo
ordenado 1 e positivo e a soma 1 + 1 de dois elementos positivos e um
elemento positivo.
Exemplo 3.4 O corpo Q(i) n ao e ordenado, pois i

2
= 1, e num corpo
ordenado 1 e negativo e o quadrado de qualquer elemento diferente de
zero e positivo.
Denic ao 3.1 Num corpo ordenado K, dizemos que x e menor do que

y, e escrevemos x < y, se y x P, ou seja, y = x + z, z P. Podemos,
tamb em, dizer que y e maior do que x e escrever y > x.
Observac ao 3.1
Em particular, x > 0 se, e s o se, x P e x < 0 se, e s o se, x P, ou
seja, x P.
An alise na Reta
Se x P e y P, tem-se x > y, pois x + (y) P.
Proposic ao 3.1 A relac ao de ordem x < y num corpo ordenado satis-
faz as seguintes propriedades:
(1) Transitividade: x < y e y < z =x < z ;
(2) Tricotomia: dados x, y K, ocorre exatamente uma das seguintes
alternativas:
ou x = y, ou x < y, ou y < x .
(3) Monotonicidade da adic ao: Se x < y, ent ao x + z < y + z para todo
z K.
(4) Monotonicidade da multiplicac ao: Se x < y, ent ao xz < yz para
todo z > 0, e xz > yz para todo z < 0.
Prova.
(1) Se x < y e y < z, ent ao yx P e z y P. Logo, (yx) + (z y) =
z x P, ou seja, x < z.
(2) Dados x, y K, ocorre exatamente uma das seguintes alternativas:
ou y x = 0 , ou y x P , ou y x P ,
ou seja,
ou x = y, ou x < y, ou y < x .
(3) Se x < y ent ao y x P. Logo, (y +z) (x +z) = y x P, ou seja
x +z < y +z, para todo z K.
(4) Se x < y e z > 0, ent ao yx P e z P. Logo, (yx)z = yzxz P,
ou seja xz < yz. Se, por em, x < y e z < 0, ent ao y x P e z P,
donde (y x)(z) = xz yz P, ou seja, xz > yz.
Em particular, x < y e equivalente a x > y, pois (1)x > (1)y,ou
seja, x > y, j a que 1 P, ou seja 1 < 0.
Se x < x
e y < y
ent ao x +y < x
+y
.
De fato, por (3), se x < x
, ent ao x + y < x
+ y, e se y < y
, ent ao
x
+y < x
+y
. Logo, por (1), x +y < x
+y
.
Se 0 < x < x
e 0 < y < y
, ent ao xy < x
.
De fato, por (4), x y < x
y e x
y < x
, e por (1), xy < x
.
Corpos ordenados
se x > 0 e y < 0, ent ao xy < 0.
De fato, como x P e y P, temos x(y) = (xy) P, ou seja, xy < 0.
Se x > 0 ent ao x
1
> 0, pois xx
1
= 1 > 0.
Se x > 0 e y > 0, ent ao
x
y
> 0, pois
x
y
= xy
1
e y
1
> 0.
Se x < y, x > 0 e y > 0, ent ao
1
y
<
1
x
.
De fato, como y x > 0 e xy > 0, ent ao x
1
y
1
=
1
x

1
y
=
y x
xy
> 0,
ou seja, x
1
> y
1
.
Denic ao 3.2 Num corpo ordenado, dizemos que x e menor ou igual a

y, e escrevemos x y, se x < y ou x = y, ou seja, y x P {0}. Os
elementos do conjunto P{0} = {x K| x 0} chamam-se n ao-negativos.
Dados x, y K, tem-se x = y se, e s o se, x y e y x.
Com excec ao da tricotomia, que e substituda pelas propriedades:
Reexiva: x x,
Anti-sim etrica: x y e y x x = y,
todas as outras propriedades acima demonstradas para a relac ao x < y
s ao v alidas, tamb em, para a relac ao x y.
Num corpo ordenado K, 0 < 1, logo 1 < 1 + 1 < 1 + 1 + 1 < . . ., e o
subconjunto de K formado por estes elementos e innito, e se identica
de maneira natural ao conjunto N dos n umeros naturais.
Indiquemos por 1
o elemento neutro da multiplicac ao de K e dena-

mos por induc ao a func ao f : N K, pondo
f(1) = 1
e f(n +1) = f(n) +1
.
Por induc ao, podemos vericar que f(m+n) = f(m) +f(n) e que se
m < n ent ao f(m) < f(n). De fato:
Seja m N e seja X = {n N| f(m+n) = f(m) +f(n)}.
Assim, 1 X e se n X, ent ao
f(m+ (n +1)) = f((m+n) +1) = f(m+n) +1
= f(m) +f(n) +1
= f(m) +f(n +1) .

An alise na Reta
ou seja, n +1 X. Logo, X = N.
Seja Y = {n N| f(n) P} . Ent ao:
1 Y, pois f(1) = 1
P ,
se n Y, ent ao n +1 Y, pois f(n +1) = f(n) +1
P.
Logo, Y = N.
Temos, assim, que se m < n ent ao f(m) < f(n), pois, como existe
p N tal que n = m + p, segue-se que f(n) = f(m) + f(p), ou seja,
f(n) f(m) = f(p) P.
Exerccio 4: Verique que
f(mn) =f(m)f(n), m,n N.
Portanto, f : N f(N) = N
K e uma bijec ao, onde N
e o
subconjunto de K formado pelos elementos 1
, 1
+1
, 1
+1
+1
, . . . que
preserva a soma, o produto e a relac ao de ordem. Podemos, ent ao, iden-
ticar N
com N e considerar N contido em K, voltando a escrever 1, em

vez de 1
.
Em particular, um corpo ordenado K e innito e tem caracterstica
zero, ou seja, 1 + 1 + 1 + . . . + 1 = 0 qualquer que seja o n umero de
parcelas 1.
Considere o conjunto Z
= N {0} (N), onde N = {n| n N}.

Ent ao, Z
e um subgrupo abeliano de K com respeito ` a operac ao de

adic ao.
De fato, 0 Z
e se x Z
ent ao x Z
. Resta vericar que se

x, y Z
ent ao x +y Z
.
Se x, y N ent ao x +y N Z
.
Se x, y N ent ao (x)+(y) = (x+y) N, ou seja, x+y N Z
.
Se x N e y N ent ao, fazendo y = z, com z N, temos que, ou
x + y = x z = 0 Z
, ou x + y = x z > 0 e, portanto, x + y N, ou
x +y = x z < 0 e, portanto, x +y N.
Exerccio 5: Verique que se
m,n N
e mn > 0 ent ao
mn N
.
Exerccio 6: Verique que xy
Z
quaisquer que sejam x,y

Z
.
Se x N {0} (N) e y = 0 ent ao x +y = x Z
.
Podemos, assim, identicar Z
com o grupo Z dos n umeros inteiros.

Seja, agora, Q
=
_
m
n
m Z e n Z
_
. Ent ao, Q
e um subcorpo
de K, pois:
Corpos ordenados
0, 1 Q
,
se
m
n
Q
ent ao
m
n
=
m
n
Q
.
se
m
n
Q
ent ao
n
m
Q
.
se
m
n
,
m
ent ao
m
n
+
m
. De fato, como
nn
_
m
n
+
m
_
=
mnn
n
+
m
nn
= mn
+m
n,
temos que
m
n
+
m
=
mn
+m
n
nn
,
pois, como j a vimos, mn
+m
n Z e nn
.
Q
e o menor subcorpo de K.
Com efeito, todo subcorpo de K deve conter pelo menos 0 e 1; por
adic oes sucessivas de 1, todo subcorpo de K deve conter N; tomando os
sim etricos, deve conter Z e por divis oes em Z, deve conter o conjunto das
frac oes
m
n
, m Z e n Z
.
Este menor subcorpo de K se identica, de maneira natural, com o
corpo Q dos n umeros racionais.
Assim, dado um corpo ordenado K, podemos considerar, de modo
natural, as inclus oes
N Z Q K.
Exemplo 3.5 O corpo ordenado Q(t) cont em todas as frac oes do tipo
p
q
, onde p e q s ao polin omios constantes, inteiros, com q = 0. Logo,
Q Q(t).
Proposic ao 3.2 (Desigualdade de Bernoulli)

Seja K um corpo ordenado e seja x K. Se n N e x 1 ent ao
(1 +x)
n
1 +nx
Johann Bernoulli
(1667-1748) Suca.
Prova.
Faremos a demonstrac ao por induc ao em n.
An alise na Reta
Para n = 1 a desigualdade e obvia.
Se (1 +x)
n
1 +nx, ent ao
(1 +x)
n+1
= (1 +x)
n
(1 +x) (1 +nx)(1 +x)
= 1 +nx +x +nx
2
= 1 + (n +1)x +nx
2
1 + (n +1)x .
Exerccio 7: Mostre que se n

N, n >1, x >1 e x =0, ent ao
a desigualdade de Bernoulli e es-
trita, isto e,
(1+x)
n
>1+nx.
Observac ao 3.2 (Sobre a Boa Ordenac ao)
Existem conjuntos n ao-vazios de n umeros inteiros que n ao possuem um
menor elemento.
Exemplo 3.6 O conjunto Z n ao possui um menor elemento.
De fato, dado n
0
Z, temos que n
0
1 Z e n
0
1 < n
0
, pois n
0
(n
0
1) = 1 > 0.
Exemplo 3.7 O conjunto A = {2n| n Z} dos inteiros pares n ao possui

um menor elemento.
De fato, dado 2n
0
A, 2n
0
2 = 2(n
0
1) A e 2(n
0
1) < 2n
0
.
Exemplo 3.8 Se X N e um conjunto innito de n umeros naturais,

ent ao X = {n| n X} e um conjunto n ao-vazio de n umeros inteiros
que n ao possui um menor elemento.
Com efeito, suponha que existe n
0
X tal que n
0
n para todo n X.
Ent ao, n
0
n para todo n X, o que e absurdo, pois, como X e innito,
X n ao e limitado superiormente.
Mas, se um conjunto n ao-vazio X Z e limitado inferiormente, ent ao

X possui um menor elemento.
Seja a Z tal que a < x para todo x X. Ent ao, x a > 0 para todo
x X, ou seja x a N para todo x X.
Seja A = {(x a) | x X}.
Como A N, temos, pelo Princpio da Boa Ordenac ao, que existe
n
0
A tal que n
0
x a para todo x X.
Intervalos
Seja x
0
X tal que n
0
= x
0
a. Ent ao, x
0
a x a para todo
x X.
Logo, x
0
x para todo x X.
4. Intervalos
Num corpo ordenado, existe a importante noc ao de intervalo.
Intervalos limitados: Dados a, b K, a < b, denimos os intervalos
limitados de extremos a e b como sendo os conjuntos:
Intervalo fechado: [a, b] = {x K| a x b} ;
Intervalo fechado ` a esquerda: [a, b) = {x K| a x < b} ;
Intervalo fechado ` a direita: (a, b] = {x K| a < x b} ;
Intervalo aberto: (a, b) = {x K| a < x < b} ;
Intervalos ilimitados: Dado a K, denimos os intervalos ilimitados
de origem a como sendo os conjuntos:
Semi-reta esquerda fechada de origem a: (, a] = {x K| x a} ;
Semi-reta esquerda aberta de origem a: (, a) = {x K| x < a} ;
Semi-reta direita fechada de origem a: [a, +) = {x K| a x} ;
Semi-reta direita aberta de origem a: (a, +) = {x K| a < x} ;
(, +) = K, este intervalo pode ser considerado aberto ou fechado.
Observac ao 4.1 Ao considerar o intervalo fechado [a, b] e conveniente
admitir o caso a = b em que o intervalo [a, a] consiste apenas do unico
ponto a. Tal intervalo chama-se intervalo degenerado.
Observac ao 4.2 Todo intervalo n ao-degenerado e um conjunto innito.
Com efeito, se a, b K e a 0 , e b
a +b
2
=
b a
2
> 0 .
Faca x
1
=
a +b
2
, e dena por induc ao, x
n+1
=
a +x
n
2
.
An alise na Reta
Ent ao, a < . . . < x
n+1
< x
n
< . . . < x
2
< x
1
< b.
Como a func ao : N (N) (a, b), dada por i x
i
, e uma bijec ao,
(N) e um conjunto innito enumer avel.
Fig. 1: Construc ao da sequ encia x
1
,x
2
,...,x
n
,....
Denic ao 4.1 Num corpo ordenado K, denimos o valor absoluto ou
m odulo de um elemento x K, designado |x|, como sendo x, se x 0, e
x, se x < 0. Assim,
|x| =
_
_
x , se x > 0
0 , se x = 0
x , se x < 0
Observac ao 4.3 Tem-se
|x| = max{x, x} ,
e, portanto, |x| x e |x| x, ou seja, |x| x |x|.
Proposic ao 4.1 Seja K um corpo ordenado e a, x K. As seguintes
armac oes s ao equivalentes:
(1) a x a;
(2) x a e x a;
(3) |x| a.
Prova.
Temos que
a x a a x e x a
a x e a x
a max {x, x} = |x| .
Corol ario 4.1 Dados a, b, x K, tem-se

|x a| b se, e s o se, a b x a +b.
Intervalos
Prova.
De fato, |xa| b se, e s o se, b xa b, ou seja, ab x a+b
(somando a).
Observac ao 4.4 Todas as armac oes da proposic ao e do seu corol ario

s ao verdadeiras com < em vez de .
Em particular,
x (a , a +) a < x < a + |x a| < .
Assim, o intervalo aberto (a , a + ), de centro a e raio , e formado
pelos pontos x K cuja dist ancia, |x a|, de a e menor do que .
Fig. 2: x (a,a+) |xa| <.
Na gura ao lado, representa-
mos os elementos do conjunto em
quest ao, no caso, a,x (a
,a+), por um ponto cheio. Os
pontos sem preenchimento repre-
sentam pontos que n ao perten-
cem ao conjunto em quest ao.
Proposic ao 4.2 Para elementos arbitr arios de um corpo ordenado K,
valem as relac oes:
(1) |x +y| |x| + |y| ;
(2) |x y| = |x| |y| ;
(3) |x| |y| | |x| |y| | |x y| ;
(4) |x y| |x z| + |z y| .
Prova.
(1) Como |x| x |x| e |y| y |y|, temos que
(|x| + |y|) x +y |x| + |y| .
Logo, |x +y| |x| +y|.
(2) Seja qual for x K, |x|
2
= x
2
, pois se |x| = x, ent ao |x|
2
= x
2
, e se
|x| = x, tamb em |x|
2
= (x)
2
= x
2
. Logo,
|xy|
2
= (xy)
2
= x
2
y
2
= |x|
2
|y|
2
= (|x| |y|)
2
.
Ent ao, |xy| = |x| |y|. Como |xy| 0 e |x| |y| 0, temos que |xy| = |x| |y|.
(3) Por (1), |x| = |x y +y| |x y| + |y|, ou seja, |x y| |x| |y|.
De modo an alogo, |y x| |y| |x|.
Como |y x| = |x y|, temos que |x y| |x| |y|.
An alise na Reta
Assim,
|x y| |x| |y| |x y| .
Logo, pela proposic ao 4.1,
| |x| |y| | |x y| .
A outra desigualdade, |x| |y| | |x| |y| | segue da denic ao de valor
absoluto.
(4) Por (1), |x y| = |x z +z y| |x z| + |z y| .
Denic ao 4.2 Seja X um subconjunto de um corpo ordenado K.

X e limitado superiormente quando existe b K tal que x b para todo
x X, ou seja X (, b]. Cada b com esta propriedade e uma cota
superior de X.
X e limitado inferiormente quando existe a K tal que x a para todo
x X, ou seja, X [a, +). Cada a com esta propriedade e uma cota
inferior de X.
X e limitado quando e limitado superior e inferiormente, ou seja, quando
existem a, b K, a < b, tais que X [a, b].
Exemplo 4.1 No corpo Q dos n umeros racionais, o conjunto N dos
n umeros naturais e limitado inferiormente, pois N [1, +), mas n ao
e limitado superiormente.
De fato, se
p
q
Q, ent ao |p| +1 N e |p| +1 >
p
q
, pois
|p| +1
p
q
=
|p|q +q p
q
e
(|p|q +q p)q = |p|q
2
+q
2
pq = |p| |q|
2
+ |q|
2
pq
|p| |q| + |q|
2
pq |q|
2
1 > 0 .
Exemplo 4.2 No corpo Q(t) das frac oes racionais, o conjunto N dos
n umeros naturais e limitado inferior e superiormente, pois N [0, +) e
n < t para todo n N, j a que o coeciente do termo de maior grau de
t n e 1 > 0
N umeros reais
Teorema 4.1 Numcorpo ordenado K, as seguintes armac oes s ao equi-
valentes:
(a) N K e ilimitado superiormente;
(b) dados a, b K, com a > 0, existe n N tal que na > b.
(c) dado a > 0 em K, existe n N tal que 0 <
1
n
< a.
Prova.
(a)=(b) Como N e ilimitado superiormente, dados a, b K, com a > 0,
existe n N tal que n >
b
a
. Logo, na > a
b
a
= b.
(b)=(c) Dado a > 0, existe, por (b), n N tal que na > 1. Ent ao
0 <
1
n
< a.
(c)=(a) Seja b K. Se b 0, ent ao b < 1 e, portanto, b n ao e cota
superior de N.
Se b > 0, existe, por (c), n N tal que 0 <
1
n
<
1
b
. Logo, b < n e n ao e,
portanto, uma cota superior de N.
Denic ao 4.3 Dizemos que um corpo ordenado K e arquimediano se

N K e ilimitado superiormente.
Exemplo 4.3 O corpo Q dos n umeros racionais e arquimediano, mas o
corpo Q(t), com a ordem introduzida no exemplo 3.2, n ao e arquimediano.
5. N umeros reais
Denic ao 5.1 Seja K um corpo ordenado e X K um subconjunto
limitado superiormente. Um elemento b K chama-se supremo de X
quando b e a menor das cotas superiores de X em K.
Assim, b K e o supremo de X se, e s o se, b satisfaz as duas
condic oes abaixo:
An alise na Reta
S1: b x para todo x X.
S2: Se c K e tal que c x para todo x X, ent ao c b.
A condic ao S2 e equivalente ` a condic ao:
S2: Dado c K, c < b, existe x K tal que x > c.
Observac ao 5.1 O supremo de um conjunto, quando existe, e unico.
De fato, se b e b
em K cumprem as condic oes S1 e S2, ent ao, b b
e
b
b, ou seja, b
= b.
O supremo de um conjunto X ser a denotado por supX.
Observac ao 5.2 O conjunto vazio n ao possui supremo em K, pois
todo elemento de K e uma cota superior do conjunto vazio e K n ao possui
um menor elemento.
Denic ao 5.2 Um elemento a K e o nmo de um subconjunto Y K
limitado inferiormente quando a e a maior das cotas inferiores de Y.
Assim, a K e o nmo de Y se, e s o se, a satisfaz as duas
condic oes abaixo:
I1: a y para todo y Y.
I2: Se c K e tal que c y para todo y Y, ent ao c a.
A condic ao I2 e equivalente ` a condic ao:
I2: Dado c K, c > a, existe y Y tal que y < c.
Observac ao 5.3 O nmo de um conjunto X, quando existe, e unico, e
ser a denotado por inf X
Observac ao 5.4 O conjunto n ao possui nmo em K, pois todo ele-
mento de K e uma cota inferior do conjunto vazio e Kn ao possui um maior
elemento.
Exemplo 5.1
Se X K possui um elemento m aximo b X, ent ao b = supX. De fato:
(1) b x para todo x X.
(2) Se c x para todo x X, ent ao c b, pois a X.
N umeros reais
Se X K possui um elemento mnimo a X, ent ao a = inf X. De fato:
(1) a x para todo x X.
(2) Se c x para todo x X, ent ao c a, pois a X.
Se b = supX X, ent ao sup X e o maior elemento de X, pois b x para
todo x X e b X.
Se a = inf X X, ent ao inf X e o menor elemento de X, pois a x para
todo x X e a X.
Em particular, se
X e nito, ent ao o supX e o inf X existem e pertencem a X.
X = [a, b], ent ao supX = b e inf X = a.
X = (, b], ent ao supX = b.
X = [a, +), ent ao inf X = a.
Exemplo 5.2 Se X = (a, b), ent ao inf X = a e supX = b.

Com efeito, b e uma cota superior de X. Seja c < b em K. Se c a,
existe x =
a +b
2
X, por exemplo, tal que c <
a +b
2
. Se a < c < b, ent ao
c +b
2
X e c <
c +b
2
. Assim, b = supX.
De modo an alogo, podemos provar que a = inf X.
Observe que, neste exemplo, supX X e inf X X.
Exemplo 5.3 Seja Y Q o conjunto das frac oes do tipo

1
2
n
, n N.
Ent ao, supY =
1
2
e inf Y = 0.
Como
1
2
Y e
1
2
n
<
1
2
para todo n > 1, n N, temos que
1
2
e o maior
elemento de Y e, portanto, o supremo de Y.
Sendo
1
2
n
0 para todo n N, 0 e cota inferior de Y.
Seja b > 0 em Q. Como Q e um corpo arquimediano, existe n
0
N tal
que n
0
>
1
b
1. Logo, n
0
+1 >
1
b
.
Pela desigualdade de Bernoulli, temos que
An alise na Reta
2
n
0
= (1 +1)
n
0
1 +n
0
>
1
b
,
ou seja, b >
1
2
n
0
. Assim, 0 = inf X.
Mostraremos, agora, que alguns conjuntos limitados de n umeros ra-

cionais n ao possuem nmo ou supremo em Q.
Lema 5.1 (Pit agoras)
N ao existe um n umero racional cujo quadrado seja igual a 2.
Prova.
Suponhamos, por absurdo, que existe
p
q
Q tal que
_
p
q
_
2
= 2 ,
ou seja p
2
= 2q
2
.
O fator 2 aparece um n umero par de vezes na decomposic ao de p
2
e de
q
2
em fatores primos.
Como p
2
possui um n umero par de fatores iguais a 2 e 2q
2
possui um
n umero mpar de fatores iguais a 2, chegamos a uma contradic ao.
Exemplo 5.4 Sejam

X = {x Q| x 0 e x
2
< 2} e Y =
_
x Q| y > 0 e y
2
> 2
_
.
Como X [0, 2], pois x > 2 implica que x
2
> 4, X e um subconjunto
limitado.
Sendo Y [0, +), Y e limitado inferiormente.
Mostraremos que X n ao possui um supremo em Q e que Y n ao possui um
nmo em Q.
(1) O conjunto X n ao possui elemento m aximo.
Seja b X, ou seja b 0 e b
2
< 2. Como
2 b
2
1 +2b
> 0 e Q e arquimediano,
existe n N tal que
1
n
<
2 b
2
1 +2b
.
Faca r =
1
n
. Ent ao 0 < r < 1 e
N umeros reais
(b +r)
2
= b
2
+2rb +r
2
 b. Assim, dado b X existe b + r X tal que
b +r > b.Logo, X n ao possui maior elemento.
(2) O conjunto Y n ao possui elemento mnimo.
Seja b Y, ou seja, b > 0 e b
2
> 2. Sendo Q arquimediano e b
2
2 > 0,
existe n N tal que
0 < r =
1
n
 b
2
2br > b
2
b
2
+2 = 2
e
b r > b
b
2
2
2b
= b
b
2
+
1
b
=
b
2
+
1
b
> 0 ,
ou seja, b r Y e b r < b. Assim, X n ao possui menor elemento.
(3) Se x X e y Y, ent ao x < y.
De fato, x
2
< 2 < y
2
= x
2
< y
2
= y
2
x
2
> 0 = (y x)(y + x) >
0 =y x > 0, ou seja, y > x, pois y +x > 0.
Usando (1), (2) e (3) vamos provar que n ao existem supX e inf Y em Q.
Suponhamos, primeiro, que existe a = supX, a Q. Ent ao, a > 0
e a
2
2, pois se a
2
< 2, a pertenceria a X e seria seu maior elemento.
Se a
2
> 2, ent ao a Y. Como a n ao e o menor elemento de Y, existe
b Y tal que b < a. Por (3), x 0,
pois y > 0 e y
2
> 2 > 1 para todo y Y, ou seja, y > 1 para todo y Y.
Se b
2
> 2 e b > 0, b Y e seria o seu menor elemento, o que e absurdo
por (2).
An alise na Reta
Logo, b
2
2. Se b
2
< 2, ent ao b X. Como b n ao e o maior elemento de
X, existe a X tal que b < a. Por (3), b < a < y para todo y Y, o que
contradiz ser b = inf Y.
Assim, b
2
= 2 e b Q, o que e absurdo pelo Lema de Pit agoras.
Observac ao 5.5 Estes argumentos mostram que se existir um corpo

ordenado K no qual todo subconjunto n ao-vazio limitado superiormente
possui supremo, existir a neste corpo um elemento a > 0 tal que a
2
= 2.
De fato, K, sendo ordenado, cont em Q e, portanto, cont em o conjunto
X, que e limitado superiormente. Ent ao, existir a a = supX em K, cujo
quadrado dever a ser igual a 2.
Exemplo 5.5 Seja K um corpo ordenado n ao arquimediano.
Ent ao, N K e limitado superiormente, mas n ao possui supremo.
De fato, seja b K uma cota superior de N. Ent ao, n + 1 b para todo
n N. Logo, n b1 para todo n N, ou seja, b1 e uma cota superior
de N menor do que b.
Denic ao 5.3 Um corpo ordenado K chama-se completo quando todo

subconjunto de K n ao-vazio e limitado superiormente possui supremo em
K.
Observac ao 5.6 Num corpo ordenado K completo, todo subconjunto
Y K n ao-vazio limitado inferiormente possui nmo em K.
De fato, considere X = Y = {y| y Y}. Seja b K uma cota inferior de
Y, ou seja, b y para todo y Y. Ent ao, b y para todo y Y, ou
seja, b e uma cota superior de X e, portanto, X e limitado superiormente.
Sendo K completo, existe a = supX.
Vamos mostrar que a = inf Y:
a y para todo y Y =a y para todo y Y.
Se c y para todo y Y, ent ao c y para todo y Y. Logo,
a c, ou seja, c a.
Observac ao 5.7 Pelo exemplo 5.5, temos que todo corpo ordenado
completo e arquimediano.
N umeros reais
Exemplo 5.6
Q n ao e completo, pois o conjunto X = {x | x 0 e x
2
< 2} Q n ao-vazio
e limitado superiormente n ao possui supremo em Q.
Q(t) n ao e completo, pois Q(t) n ao e arquimediano.
Enunciaremos, agora, o axioma fundamental da An alise Matem atica.

Axioma: Existe um corpo ordenado completo, R, chamado o corpo
dos n umeros reais.
Observac ao 5.8 Existe emR um n umero positivo a tal que a
2
= 2, que
e representado pelo smbolo
2, e e unico.
De fato, se b > 0 em R e b
2
= 2, ent ao
a
2
b
2
= 0 =(a b)(a +b) = 0 =a = b ou a = b.
Logo, a = b, pois a > 0 e b > 0.
Al em disto, a R Q.
Denic ao 5.4 O conjunto I = R Q e o conjunto dos n umeros irracio-
nais.
Exemplo 5.7

2 I .
Exemplo 5.8 Dados a > 0 em R e n N, n 2, existe um unico

n umero real b > 0 tal que b
n
= a. O n umero b chama-se raiz n esima
de a e e representado pelo smbolo
n
a.
Consideremos os conjuntos:
X = {x R| x 0 e x
n
< a} e Y = {y R| y > 0 e y
n
> a}
O conjunto Y e limitado inferiormente pelo zero.
O conjunto X n ao e vazio, pois 0 X, e e limitado superiormente. De fato:
se a 1, ent ao 1 e cota superior de X, pois se z 1, tem-se que
z
n
1 a, ou seja, z X. Logo, X [0, 1].
se a > 1, ent ao a
n
> a para todo n 2. Logo, se z a, tem-se
z
n
a
n
> a, ou seja, z X. Assim, X [0, a).
Como R e completo, existe b = supX. Vamos provar que b
n
= a.
An alise na Reta
(1) X n ao possui elemento m aximo.
Dado x X, mostremos que existe d > 0 tal que (x + d)
n
< a, ou seja,
x +d X e x +d > x.
Armac ao: Dado x > 0 existe, para cada n, um n umero real positivo A
n
,
que depende de x, tal que (x +d)
n
x
n
+A
n
d seja qual for 0 < d < 1.
Vamos provar esta armac ao por induc ao em n.
Para n = 1, basta tomar A
1
= 1. Supondo verdadeiro para n, temos que
(x +d)
n+1
= (x +d)
n
(x +d) (x
n
+a
n
d)(x +d)
= x
n+1
+A
n
dx +dx
n
+A
n
d
2
= x
n+1
+ (A
n
x +x
n
+A
n
d)d
< x
n+1
+ (A
n
x +x
n
+A
n
)d,
j a que 0 < d < 1. Tomando A
n+1
= A
n
x +x
n
+A
n
, temos que
(x +d)
n+1
x
n+1
+A
n+1
d.
Dado x X, isto e, x 0 e x
n
< a, tome d R tal que
0 < d < min
_
1,
a x
n
A
n
_
.
Ent ao,
(x +d)
n
x
n
+A
n
d < x
n
+
A
n
(a x
n
)
A
n
= a,
ou seja, x + d X e x + d > x, o que prova que X n ao possui elemento
m aximo.
(2) O conjunto Y n ao possui elemento mnimo.
Seja y Y. Mostremos que existe d R tal que 0 < d < y e (yd)
n
> a,
ou seja, y d Y e y d < y.
Seja 0 < d < y. Ent ao, 0 <
d
y
< 1, ou seja, 1 <
d
y
< 0.
Pela desigualdade de Bernoulli, temos
(y d)
n
= y
n
_
1
d
y
_
n
y
n
_
1 n
d
y
_
= y
n
ndy
n1
.
Se tomarmos 0 < d < min
_
y,
y
n
a
ny
n1
_
, teremos que
(y d)
n
y
n
ndy
n1
> y
n
ny
n1
(y
n
a)
ny
n1
= y
n
y
n
+a = a,
N umeros reais
ou seja, y d > 0 e (y d)
n
> a.
(3) Se x X e y Y ent ao x < y.
De fato, como x
n
< a < y
n
, x 0 e y > 0, temos que x < y, pois x
n
< y
n
e, portanto,
y
n
x
n
= (y x)(y
n1
+y
n2
x +. . . +yx
n2
+x
n1
) > 0 .
Como
y
n1
+y
n2
x +. . . +yx
n2
+x
n1
> 0,
temos que y x > 0, ou seja, x < y.
Exerccio 8: Prove que
y
n
x
n
= (yx)
`
y
n1
+y
n2
x
+... +yx
n2
+x
n1
,
quaisquer que sejam x,y R e
n N. Vamos provar, agora, usando (1), (2) e (3), que se b = supX, ent ao
b
n
= a.
Se b
n
< a, temos que b X, o que e absurdo, pois
b = supX e, portanto, o elemento m aximo de X, o que contradiz (1).
Se b
n
> a, ent ao b Y, pois b > 0.
Como, por (2), Y n ao possui um elemento mnimo, existe c Y tal que
c < b.
Exerccio 9: Mostrar que Y =
e b
n
=a, onde b=inf Y.
Exerccio 10: Mostrar que existe
um unico b > 0 em R tal que
b
n
=a(ver observac ao 5.9).
Por (3), x < c < b para todo x X, ou seja, c e uma cota superior de X
menor do que b = supX, o que e absurdo. Logo, b
n
= a.
Observac ao 5.9 Dado n N, a func ao f : [0, +) [0, +) denida

por f(x) = x
n
e sobrejetiva, pois, pelo que acabamos de ver, para todo
a 0 existe b 0 tal que b
n
= a, e e injetiva, pois se 0 < x < y, ent ao,
pela monotonicidade da multiplicac ao, 0 < x
n
< y
n
.
Logo, f e uma bijec ao de [0, +) sobre si mesmo, e sua inversa
f
1
: [0, +) [0, +) e dada por y
n
y, a unica raiz n esima

n ao-negativa de y.
Observac ao 5.10 (Generalizac ao do Lema de Pit agoras)
Dado n N. Se um n umero natural m n ao possui uma raiz n esima
natural, tamb em n ao possui uma raiz n esima racional.
De fato, sejam p, q n umeros naturais primos entre si tais que
_
p
q
_
n
= m.
Ent ao, p
n
= mq
n
.
An alise na Reta
Como p
n
e q
n
s ao primos entre si e q
n
divide p
n
, temos que q = 1, ou
seja,
p
q
N, o que e absurdo.
Ent ao, dados m, n N, se
n
m N ent ao
n
m I = RQ, ou seja,
n
m
e um n umero irracional.
Exemplo 5.9
2 I, pois 1
2
= 1 e 2
2
= 4 > 2, ou seja,
2 N.
3 I, pois 1
3
= 1 e 2
3
= 8 > 3, ou seja,
3
3 N.
6 I, pois 1
3
= 1 e 2
3
= 8 > 6, ou seja,
3
6 N.
Mostraremos, agora, que os n umeros irracionais se acham espa-

lhados por toda parte entre os n umeros reais e que h a mais n umeros
irracionais do que racionais.
Denic ao 5.5 Um conjunto X R chama-se denso em R quando todo
intervalo aberto (a, b) cont em algum ponto de X.
Exemplo 5.10 O conjunto X = R Z e denso em R.
De fato, seja (a, b), a < b, um intervalo aberto de R. Ent ao, existe n
0
Z
tal que n
0
< a e existe m
0
Z, m
0
> b. Logo,
(a, b) Z {n
0
, . . . , n
0
+ (m
0
n
0
)} ,
que e um conjunto nito.
Como j a provamos que (a, b) e um conjunto innito, temos que o conjunto
(a, b) (R Z) e, tamb em, innito e, em particular, e n ao-vazio.
Teorema 5.1 O conjunto Q dos n umeros racionais e o conjunto R Q

dos n umeros irracionais s ao densos em R.
Prova.
Seja (a, b), a < b, um intervalo aberto qualquer em R.
Armativa 1: Existe um n umero racional em (a, b).
Como b a > 0, existe p N tal que
1
p
< b a.
Seja A =
_
m Z
m
p
b
_
.
N umeros reais
Como R e arquimediano, A e um conjunto n ao-vazio de n umeros inteiros,
limitado inferiormente por pb R, e, portanto limitado inferiormente por
um n umero inteiro.
Ent ao, pelo Princpio de Boa Ordenac ao (ver pag. 42), existe m
0
A tal
que m
0
m para todo m A.
Logo, como m
0
1 < m
0
, temos que m
0
1 A, ou seja,
m
0
1
p
< b.
Temos, tamb em, que a <
m
0
1
p
< b, pois, caso contr ario,
m
0
1
p
a < b
m
0
p
,
o que acarretaria b a
m
0
p

m
0
1
p
=
1
p
, uma contradic ao.
Logo, a <
m
0
1
p
< b, ou seja,
m
0
1
p
(a, b) Q.
Armativa 2: Existe um n umero irracional em (a, b).
Vamos considerar primeiro o caso em que 0 (a, b), ou seja, 0 < a < b
ou a < b < 0.
Seja p N tal que
1
p
<
b a
2
, ou seja,
2
p
< b a.
Seja A =
_
m Z
2 m
p
b
_
.
Como R e arquimediano, A e n ao-vazio, limitado inferiormente por
bp
2
R. Ent ao, existe m
0
A tal que m
0
m para todo m A. Sendo
m
0
1 < m
0
, m
0
1 A, ou seja,
2 (m
0
1)
p
< b.
Al em disso,
2 (m
0
1)
p
> a, pois, caso contr ario,
2 (m
0
1)
p
a < b
2 m
0
p
.
Ent ao, b a
2
p
, o que e absurdo. Assim a <
2 (m
0
1)
p
< b e
m
0
1 = 0, pois 0 (a, b).
An alise na Reta
Logo,
2(m
0
1)
p
(R Q) (a, b).
Suponhamos, agora, que 0 (a, b). Neste caso, basta tomar p N tal
que
1
p
<
b
2
, ou seja,
2
p
< b.
Como a < 0 <
2
p
< b, temos que
2
p
(R Q) (a, b).
Teorema 5.2 (Princpio dos Intervalos Encaixados)

Seja I
1
I
2
. . . I
n
. . . uma seq u encia decrescente de intervalos
I
n
= [a
n
, b
n
] limitados e fechados.
Ent ao a intersec ao
nN
I
n
n ao e vazia. Mais precisamente,
nN
I
n
= [a, b] ,
onde a = supa
n
e b = inf b
n
.
Prova.
Para cada n N, a
n
a
n+1
b
n+1
b
n
, pois I
n+1
= [a
n+1
, b
n+1
]
[a
n
, b
n
] = I
n
. Segue-se, ent ao, que
a
1
a
2
< . . . a
n
. . . b
m
. . . b
2
b
1
,
pois a
n
b
m
quaisquer que sejam m, n N.
De fato, se m = n, a
n
b
n
. Se n < m, a
n
a
m
b
m
, e se n > m,
a
n
b
n
b
m
.
Sejam A = {a
n
| n N} e B = {b
n
| n N}. Ent ao A e B s ao subconjuntos
limitados de R, j a que: a
1
e uma cota inferior e b
m
e uma cota superior de
A, para todo m N; e b
1
e uma cota superior e a
m
e uma cota inferior de
B, para todo m N.
Sejam a = supA e b = inf B.
Como, para todo m N, b
m
e uma cota superior de A e a
m
e uma cota
inferior de B, temos a b
m
e b a
m
.
Logo, como a b
m
para todo m N, temos a b.
Ent ao, [a, b] I
n
, pois a
n
a b b
n
, para todo n N.
N umeros reais
Portanto, [a, b]
nN
I
n
.
Precisamos ainda provar que
nN
I
n
[a, b]. Suponhamos que existe
x < a tal que x I
n
para todo n N.
Sendo x a
n
para todo n N, x e cota superior de A e, portanto, x a,
o que e uma contradic ao.
De modo an alogo, suponhamos que existe y > b tal que y I
n
para todo
n N. Como y b
n
para todo n N, y e uma cota inferior de B. Logo,
b y, o qual e absurdo.
Temos, ent ao, que [a, b] =
nN
I
n
.
Teorema 5.3 O conjunto R dos n umeros reais n ao e enumer avel.

Prova.
Precisamos, antes, provar a seguinte:
Armac ao: Dados um intervalo limitado e fechado I = [a, b], a < b, e um
n umero real x
0
, existe um intervalo limitado e fechado J = [c, d], c < d, tal
que J I e x
0
J.
De fato:
se x
0
I, tome J = I.
suponha que x
0
I. Se
x
0
= a, tome J =
_
a +b
2
, b
_
;
x
0
= b, tome J =
_
a,
a +b
2
_
;
a < x
0
< b, tome J =
_
a,
a +x
0
2
_
.
Seja X = {x
1
, . . . , x
n
, . . .} um subconjunto enumer avel de R.
Vamos mostrar que existe x R tal que x X.
Seja I
1
um intervalo limitado, fechado e n ao-degenerado tal que x
1
I
1
.
Supondo que e possvel obter intervalos I
1
I
2
. . . I
n
limitados,
fechados e n ao-degenerados com x
i
I
i
para todo i = 1, . . . , n, podemos
An alise na Reta
obter um intervalo I
i+1
limitado, fechado e n ao-degenerado tal que I
n+1
I
n
e x
n+1
I
n+1
.
Isto nos fornece uma seq u encia decrescente I
1
I
2
. . . I
n
. . . de
intervalos fechados e limitados. Pelo teorema anterior, existe x I
n
para
todo n N.
Como x
n
I
n
, para todo n N, temos que x = x
n
para todo n N.
Logo x R X, ou seja, R n ao e enumer avel.
Corol ario 5.1 Todo intervalo n ao-degenerado de n umeros reais e n ao-

enumer avel.
Prova.
Primeiro vamos provar que R =
_
nN
(n, n + 1], isto e, dado x R existe
n N tal que n < x n +1.
Seja A = {n Z| x n + 1}. Como A e um subconjunto n ao-vazio de Z
limitado inferiormente, A possui um elemento mnimo n
0
.
Logo, n
0
< x n
0
+1, pois n
0
A e n
0
1 A.
Precisamos, tamb em, vericar que a func ao f : (0, 1) R denida por
f(x) = (b a)x +a e uma bijec ao sobre o intervalo aberto (a, b). De fato:
se 0 < x < 1, ent ao a < (b a)x +a < b.
se f(x) = f(y), ent ao (ba)x+a = (ba)y+a, donde (ba)x =
(b a)y, ou seja, x = y.
se y (a, b), ent ao x =
y a
b a
(0, 1) e f(x) = y.
Portanto, se provarmos que (0, 1) n ao e enumer avel, ent ao todo intervalo
n ao-degenerado e n ao-enumer avel.
Suponhamos, por absurdo, que (0, 1) e enumer avel.
Ent ao, o intervalo (n, n + 1] tamb em seria enumer avel, pois a func ao f
n
:
(0, 1] (n, n + 1] denida por f(x) = x + n e uma bijec ao para todo
n N.
Mas, assim, R =
_
nN
(n, n + 1] seria enumer avel por ser uma reuni ao
enumer avel dos conjuntos enumer aveis (n, n +1].
Corol ario 5.2 O conjunto dos n umeros irracionais n ao e enumer avel.

Prova.
Como Q e enumer avel e R = Q (R Q), ent ao R Q n ao e enu-
mer avel, pois, caso contr ario, R seria enumer avel por ser reuni ao de dois
conjuntos enumer aveis.

Parte 3
Sequ encias e s eries de n umeros
reais
A noc ao de limite tem um papel central no estudo da An alise Ma-
tem atica, pois todos os conceitos e resultados importantes se referem a
limites direta ou indiretamente.
Seq u encias
1. Seq u encias
Denic ao 1.1 Uma seq u encia de n umeros reais e uma func ao denida
no conjunto N dos n umeros naturais e tomando valores no conjunto R dos
n umeros reais.
Se x : N R e uma seq u encia de n umeros reais, o valor x(n) ser a
representado por x
n
e chamado o termo de ordem n ou n esimo termo
da seq u encia x.
Escreveremos (x
1
, x
2
, . . . , x
n
, . . .) ou (x
n
)
nN
ou (x
n
) para indicar a
seq u encia x.
Observac ao 1.1
N ao se deve confundir a seq u encia x com o conjunto de seus termos:
x(N) = {x
1
, x
2
, . . . , x
n
, . . .} ,
que pode ser nito, pois a seq u encia x : N R n ao e necessariamente
injetiva.
Denic ao 1.2 Quando a seq u encia a : N R for injetiva, ou seja,
x
n
= x
m
, se n = m, diremos que x e uma seq u encia de termos dois a
dois distintos.
Denic ao 1.3 Dizemos que uma seq u encia (x
n
)
nN
e
limitada superiormente quando existe um n umero real b tal que x
n
b
para todo n N, ou seja, x
n
(, b] para todo n N.
limitada inferiormente quando existe um n umero real a tal que a x
n
para todo n N, ou seja, x
n
[a, +) para todo n N.
limitada quando e limitada superior e inferiormente, ou seja, quando
existem a, b R tais que x
n
[a, b] para todo n N.
ilimitada quando n ao e limitada.
Observac ao 1.2
Todo intervalo [a, b] est a contido num intervalo centrado em 0 da forma
[c, c] para algum c > 0. Basta tomar c = max{|a|, |b|}, pois c a < b
c, j a que c |b| b e c |a| a, ou seja c a.
An alise na Reta
Assim, uma seq u encia e limitada se, e s o se, existe c R
+
tal que
|x
n
| c para todo n N.
Ent ao, (x
n
)
nN
e uma seq u encia limitada se, e s o se, (|x
n
|)
nN
e uma
seq u encia limitada.
Denic ao 1.4 Uma subseq u encia da seq u encia x = (x
n
)
nN
e a restric ao
da func ao x : N R a um subconjunto innito N
= {n
1
< n
2
<
. . . < n
k
< . . .} de N. Escreve-se x
= (x
n
)
nN
ou (x
n
k
)
kN
ou
(x
n
1
, x
n
2
, . . . , x
n
k
) para indicar a subseq u encia x
= x|
N
.
Observac ao 1.3 Lembremos que um subconjunto N
N e innito
se, e s o se, e ilimitado, isto e, para todo m N existe n N
tal que
m < n. Neste caso, dizemos que N
cont em n umeros naturais arbitraria-

mente grandes.
Em particular, se existe n
0
N tal que n n
0
para todo n N
, ent ao
N N
e nito e, portanto, N
e innito. Dizemos, neste caso, que N
cont em todos os n umeros naturais sucientemente grandes.

Observac ao 1.4 Toda subseq u encia de uma seq u encia limitada e limi-
tada
Denic ao 1.5
Uma seq u encia (x
n
)
nN
e crescente quando x
n
< x
n+1
para todo n N,
ou seja, x
1
< x
2
< . . . < x
n
< . . .. Se x
n
x
n+1
para todo n N, a
seq u encia e n ao-decrescente.
Note que: Uma seq u encia cres-
cente ou n ao-decrescente e limi-
tada inferiormente pelo seu pri-
meiro termo.
Note que: Uma seq u encia de-
crescente ou n ao-crescente e li-
mitada superiormente pelo seu
primeiro termo.
Uma seq u encia (x
n
)
nN
e decrescente quando x
n
> x
n+1
para todo
n N, ou seja, x
1
> x
2
> . . . > x
n
> . . .. Se x
n
x
n+1
para todo n N, a
seq u encia e n ao-crescente.
As seq u encias crescentes, n ao-decrescentes, decrescentes e n ao-crescentes
s ao chamadas seq u encias mon otonas.
Observac ao 1.5 Uma seq u encia mon otona (x
n
)
nN
e limitada se, e s o
se, possui uma subseq u encia limitada.
Com efeito, vamos supor que x = (x
n
)
nN
e n ao-decrescente e (x
n
)
nN
e uma subseq u encia limitada de x, ou seja, existe b R tal que x

n
b
Seq u encias
para todo n N
. Como N
e ilimitado, dado n N existe m N
tal que
m > n.
Logo, x
1
x
n
x
m
b. Assim, x
1
x
n
b para todo n N.
Analisaremos agora alguns exemplos de seq u encias.
Exemplo 1.1 x
n
= 1 para todo n N, ou seja, (x
n
)
nN
e uma seq u encia
constante. Ent ao, ela e limitada n ao-decrescente e n ao-crescente.
Exemplo 1.2 Se x
n
= n para todo n N, a seq u encia (x
n
)
nN
e limi-
tada inferiormente, ilimitada superiormente e mon otona crescente.
Exemplo 1.3 x
n
= 0 para todo n par e x
n
= 1 para n mpar. Essa
seq u encia e limitada e n ao e mon otona. Observe que a seq u encia se
dene, tamb em, pelas f ormulas x
n
=
1 + (1)
n
2
ou x
n
= sen
2
_
n
2
_
.
Exemplo 1.4 Se x
n
=
1
n
para todo n N, ent ao x =
_
1,
1
2
, . . . ,
1
n
, . . .
_
e uma seq u encia limitada e decrescente, pois x
n
(0, 1] e x
n+1
< x
n
para
todo n N.
Exemplo 1.5 Seja x = (x

n
)
nN
, onde x
n
=
n(1 + (1)
n+1
)
2
para todo
n N. Ent ao x
n
= 0 para n par e x
n
= n para n mpar, ou seja, x =
(1, 0, 3, 0, 5, . . .). Ela e ilimitada superiormente, limitada inferiormente e
n ao e mon otona, mas seus termos de ndice mpar x
2n1
= 2n1 formam
uma subseq u encia mon otona crescente ilimitada superiormente e seus
termos de ndice par x
2n
= 0 formam uma subseq u encia constante.
Exemplo 1.6 Seja a R e consideremos a seq u encia x

n
= a
n
, n N.
se a = 0 ou a = 1, ent ao x
n
= 0 para todo n N ou x
n
= 1 para todo
n N, respectivamente. Nestes casos, (x
n
)
nN
e constante.
Se 0 < a < 1, ent ao a
n+1
< a
n
e 0 < a
n
< 1 para todo n N, ou seja,
(x
n
)
nN
e decrescente e limitada.
Se 1 < a < 0, ent ao a seq u encia n ao e mon otona, pois seus termos
s ao alternadamente positivos e negativos, mas continua sendo limitada,
pois |a
n
| = |a|
n
, com 0 < |a| < 1.
An alise na Reta
Se a = 1, ent ao a seq u encia (a
n
)
nN
e (1, 1, 1, 1, . . .) e e, portanto,
limitada, mas n ao e mon otona.
Se a > 1, ent ao a seq u encia (a
n
)
nN
e mon otona crescente e ilimitada
superiormente.
De fato:
Como a > 1 e a
n
> 0, temos que a a
n
> 1 a
n
, ou seja, a
n+1
> a
n
para todo n N.
Seja h > 0 tal que a = 1 + h. Ent ao, pela desigualdade de Ber-
noulli, a
n
= (1+h)
n
1+nh. Dado b R, existe n N, tal que n >
b 1
h
.
Logo, a
n
1 +nh > b.
se a < 1, a seq u encia n ao e mon otona, pois seus termos s ao al-
ternadamente positivos e negativos, e n ao e limitada superiormente nem
inferiormente.
De fato:
Os termos de ordem par x
2n
= a
2n
= (a
2
)
n
formam uma sub-
seq u encia mon otona crescente ilimitada superiormente pois a
2
> 1.
Os termos de ordem mpar x
2n1
= a
2n1
=
a
2n
a
formam uma
subseq u encia decrescente ilimitada inferiormente, pois a < 0 e (a
2n
)
nN
e uma seq u encia crescente ilimitada superiormente.
Exemplo 1.7 Dado a N, 0 < a < 1, seja

x
n
= 1 +a +. . . +a
n
=
1 a
n+1
1 a
para todo n N.
Ent ao, (x
n
)
nN
e uma seq u encia crescente, pois x
n+1
= x
n
+ a
n+1
> x
n
para todo n N; e e limitada, pois 1 < x
n
<
1
1 a
para todo n N.
Em particular, se a =
1
2
, temos que 1+
1
2
+. . .+
1
2
n
=
1
1
2
n+1
1
1
2
<
1
1
1
2
= 2
para todo n N.
Seq u encias
Exemplo 1.8 Seja a
n
= 1 +
1
1!
+
1
2!
+ . . . +
1
n!
, n N. A seq u encia
(a
n
)
nN
e crescente e e limitada, pois
a
n
< 1 +1 +
1
2
+
1
2 2
+. . . +
1
2
n1
< 1 +2 = 3 ,
para todo n N.
Exemplo 1.9 Seja b

n
=
_
1 +
1
n
_
n
, n N. A f ormula do bin omio de
Newton (que pode ser provada por induc ao) nos d a
b
n
=
_
1 +
1
n
_
n
= 1 +n
1
n
+
n(n 1)
2!

1
n
2
+
n(n 1)(n 2)
3!

1
n
3
+. . . +
n(n 1) . . . 2 1
n!

1
n
n
,
ou seja,
b
n
= 1 +1 +
1
2!
_
1
1
n
_
+
1
3!
_
1
1
n
__
1
2
n
_
+. . .
+
1
n!
_
1
1
n
__
1
2
n
_
. . .
_
1
n 1
n
_
.
Como 1
j
n
> 0, para 1 j n 1, temos que cada b
n
e uma
soma de parcelas positivas. Al em disso,cada parcela cresce com n, pois
_
1
j
n +1
_
>
_
1
j
n
_
, 1 j n 1, e, tamb em, o n umero de parcelas
cresce com n.
Logo, b
n+1
> b
n
para todo n N, ou seja, (b
n
)
nN
e uma seq u encia
crescente.
Observe ainda que (b
n
)
nN
e uma seq u encia limitada, pois
0 < b
n
< 1 +1 +
1
2!
+
1
3!
+. . . +
1
n!
< 3 ,
para todo n N.
Importante: Provaremos depois

que as seq u encias (a
n
)
nN
e
(b
n
)
nN
dos exemplos 1.8 e 1.9
convergem para o n umero e.
Nota: Dados a,b R, a < b,
sua m edia aritm etica
a+b
2
e ob-
tida somando-se ao n umero a a
metade da dist ancia
ba
2
de a a
b, ou subtraindo-se
ba
2
de b.
Exemplo 1.10 Seja x
1
= 0, x
2
= 1 e x
n+2
=
1
2
(x
n
+ x
n+1
), para todo
n N. A seq u encia que se obt em e
_
0 , 1 ,
1
2
,
3
4
,
5
8
,
11
16
, . . .
_
.
An alise na Reta
Segue-se que os termos desta seq u encia s ao:
x
1
= 0 ,
x
2
= 1 ,
x
3
= 1
1
2
=
1
2
,
x
4
= 1
1
2
+
1
4
= 1
1
4
,
x
5
= 1
1
2
+
1
4

1
8
=
1
2
+
1
8
=
1
2
_
1 +
1
4
_
,
x
6
= 1
1
2
+
1
4

1
8
+
1
16
= 1
1
4

1
16
= 1
_
1
4
+
1
4
2
_
,
etc
Provaremos alguns fatos para obter a f ormula geral dos termos de ordem
par e de ordem mpar.
Armac ao 1: x
n+1
x
n
= (1)
n+1
1
2
n1
, para todo n N.
De fato:
Se n = 1, x
2
x
1
= 1 0 = 1 = (1)
2
1
2
0
.
Suponhamos que a armac ao seja v alida para n. Ent ao
x
n+2
x
n+1
=
1
2
(x
n
+x
n+1
) x
n+1
=
1
2
(x
n
x
n+1
)
=
1
2
(x
n+1
x
n
) =
1
2
(1)
n+1
1
2
n1
= (1)
n+2
1
2
n
= (1)
(n+1)+1
1
2
(n+1)1
.
Note que:
Se n e par, x
n+1
< x
n
e, portanto, x
n+1
< x
n+2
< x
n
, pois
x
n+1
x
n
= (1)
n+1
1
2
n1
< 0 .
Se n e mpar, x
n
< x
n+1
, e, portanto, x
n
< x
n+2
< x
n+1
, pois
x
n+1
x
n
= (1)
n+1
1
2
n1
> 0 .
Fig. 1: Posicionamento dos pontos da seq u encia (x
n
)
nN
.
Seq u encias
Armac ao 2: x
2n+1
=
1
2
_
1 +
1
4
+. . . +
1
4
n1
_
para todo n N.
De fato:
Se n = 1, x
3
=
0 +1
2
=
1
2
=
1
2
1 .
Suponhamos a armac ao verdadeira para n.
Ent ao, como x
2n+1
< x
2n+3
< x
2n+2
, temos que
x
2(n+1)+1
= x
2n+3
= x
2n+1
+
1
2
(x
2n+2
x
2n+1
)
=
1
2
_
1 +
1
4
+. . . +
1
4
n1
_
+
1
2

(1)
2n+2
2
2n
=
1
2
_
1 +
1
4
+. . . +
1
4
n1
_
+
1
2

1
4
n
=
1
2
_
1 +
1
4
+. . . +
1
4
n1
+
1
4
n
_
.
Armac ao 3: x
2n
= 1
_
1
4
+. . . +
1
4
n1
_
para todo n N, n 2.
De fato:
Se n = 2, x
4
= 1
1
4
.
Suponhamos que a igualdade seja v alida para n.
Ent ao, como x
2n+1
< x
2(n+1)
< x
2n
, temos que
x
2n+2
= x
2n

1
2
(x
2n
x
2n+1
) = x
2n
+
1
2
(x
2n+1
x
2n
)
= 1
_
1
4
+. . . +
1
4
n1
_
+
(1)
2n+1
2 2
2n1
= 1
_
1
4
+. . . +
1
4
n1
_
1
4
n
= 1
_
1
4
+. . . +
1
4
n1
+
1
4
n
_
.
Assim, como
1 +
1
4
+. . . +
1
4
n1
+
1
4
n
=
1
1
4
n+1
1
1
4
<
1
1
1
4
=
4
3
,
para todo n N, temos que
0 x
2n+1
<
1
2

4
3
=
4
6
< 1 ,
para todo n 0, e
1 x
2n
> 1 +
_
1
4
3
_
=
2
3
, para todo n 1.
An alise na Reta
Logo, 0 x
n
1 para todo n N, ou seja, a seq u encia (x
n
)
nN
e limi-
tada, sendo (x
2n+1
)
nN
uma subseq u encia crescente e (x
2n
)
n
N uma
subseq u encia decrescente.
Exemplo 1.11 Seja x

n
=
n
n para todo n N.
A seq u encia (x
n
)
nN
e decrescente a partir do seu terceiro termo, pois,
como
_
1 +
1
n
_
n
< 3 para todo n N,
_
1 +
1
n
_
n
< n para todo n 3.
Logo,
(n +1)
n
n
n
< n, ou seja, (n +1)
n
< n
n+1
.
Assim,
n+1
n +1 <
n
n para todo n 3.
Como 1 = x
1
<
2 = x
2
<
3
3 = x
3
e 0 < x
n
x
3
=
3
3 para todo n N,
conclumos tamb em que (x
n
)
nN
e limitada.
2. Limite de uma seq u encia

Denic ao 2.1 Dizemos que o n umero real a e limite da seq u encia (x
n
)
nN
de n umeros reais, e escrevemos
a = lim
n
x
n
,
quando para cada n umero real > 0 e possvel obter um n umero natural
n
0
tal que
|x
n
a| < ,
para todo n > n
0
.
Simbolicamente, temos que
a = lim
n
> 0 n
0
N; |x
n
a| < , n > n
0
ou seja,
a = lim
n
> 0 n
0
N; x
n
(a , a +) , n > n
0
Assim, a = lim
n
x
n
se, e s o se, todo intervalo aberto de centro a
cont em todos os termos x
n
da seq u encia, salvo, talvez, para um n umero
nito de ndices n.
Limite de uma seq u encia
Observac ao 2.1
Quando lim
n
x
n
= a, dizemos que a seq u encia (x
n
)
nN
converge para a
ou tende para a e escrevemos, tamb em, x
n
a.
Uma seq u encia que possui limite chama-se convergente. Caso contr ario,
chama-se divergente, ou seja, uma seq u encia (x
n
)
nN
e divergente se,
para nenhum n umero real a, e verdade que lim
n
x
n
= a.
lim
n
x
n
= a se, e s o se, existe
0
> 0 tal que para todo n
0
N existe
n
1
> n
0
com |x
n
1
a|
0
.
Teorema 2.1 (Unicidade do Limite)
Se a = lim
n
x
n
e b = lim
n
x
n
, ent ao a = b.
Prova.
Suponhamos a = b e seja =
1
2
|b a| > 0. Temos que:
(a , a + ) (b , b + ) = , pois se existisse x (a , a + )
(b , b +), teramos que:
|b a| = |b x +x a| |b x| + |x a| < + = 2 = |b a| .
Existe n
0
N tal que x
n
(a , a +) para todo n > n
0
.
Logo, x
n
(b , b +) para todo n > n
0
. Ent ao lim
n
x
n
= b.
Teorema 2.2 Se lim

n
x
n
= a ent ao toda subseq u encia de (x
n
)
nN
con-
verge para a.
Prova.
Seja (x
n
k
)
kN
uma subseq u encia de (x
n
)
nN
. Dado > 0, existe n
0
N
tal que |x
n
a| < para todo n > n
0
.
Como o conjunto N
= {n
1
< n
2
< . . . < n
k
< . . .} e ilimitado, existe k
0
N
tal que n
k
0
> n
0
.
Logo, n
k
> n
k
0
> n
0
e |x
n
k
a| < para todo k > k
0
.
Corol ario 2.1 Se lim

n
x
n
= a ent ao, para todo k N, lim
n
x
n+k
= a.
An alise na Reta
Prova.
De fato, ( x
1+k
, x
2+k
, . . . , x
n+k
, . . . ) e uma subseq u encia de (x
n
)
nN
e,
portanto, converge para a.
Observac ao 2.2
O limite de uma seq u encia n ao se altera quando dela se omite um
n umero nito de termos. Ou melhor, pelo teorema 2.2, o limite se mant em
quando se omite um n umero innito de termos desde que reste ainda um
n umero innito de ndices.
Exerccio 12: Se (x
n+k
)
nN
converge para a, para algum k
N, ent ao x
n
a.
Se (x
n
)
nN
possui duas subseq u encias comlimites distintos ent ao (x
n
)
nN
e divergente.
Se (x
n
)
nN
converge e a subseq u encia (x
n
k
)
kN
converge para a, ent ao
x
n
a.
Teorema 2.3 Toda seq u encia convergente e limitada.
Prova.
Seja a = lim
n
x
n
e tome = 1. Ent ao, existe n
0
N tal que x
n

(a 1, a +1) para todo n > n
0
.
Sejam A = {a 1, a + 1, x
1
, . . . , x
n
0
}, M = max A e m = minA. Ent ao
m x
n
M para todo n N, ou seja, (x
n
)
nN
e limitada.
Observac ao 2.3 A recproca do teorema anterior n ao e verdadeira. Por

exemplo, a seq u encia (0, 1, 0, 1, 0, 1, . . .) e limitada, mas n ao e conver-
gente, pois x
2n
= 1 1 e x
2n1
= 0 0, ou seja (x
n
)
nN
possui
duas subseq u encias que convergem para limites diferentes.
Observac ao 2.4 Se uma seq u encia n ao e limitada, ela n ao e conver-
gente.
Teorema 2.4 Toda seq u encia mon otona limitada e convergente.
Prova.
Suponhamos que (x
n
)
nN
e n ao-decrescente, isto e, x
n
x
n+1
para todo
n N.
Seja b R tal que x
n
b para todo n N e seja a = sup{x
n
| n N}.
Vamos mostrar que a = lim
n
x
n
.
Dado > 0, como a < a, a n ao e cota superior do conjunto dos
termos da seq u encia. Logo, existe n
0
N tal que a < x
n
0
a. Como
x
n
x
n
0
, para todo n n
0
, temos
a < x
n
0
x
n
a < a + para todo n n
0
.
Assim, lim
n
x
n
= a.
De modo an alogo, podemos provar que se (x
n
)
nN
e n ao-crescente, ent ao
lim
n
x
n
= inf{x
n
| n N}.
Corol ario 2.2 Se uma seq u encia mon otona (x

n
)
nN
possui uma sub-
seq u encia convergente, ent ao (x
n
)
nN
e convergente.
Prova.
Pela observac ao 1.5, temos que a seq u encia mon otona (x
n
)
nN
e limi-
tada porque possui uma subseq u encia convergente e, portanto limitada.
Ent ao, pelo teorema anterior, (x
n
)
nN
e convergente.
Reexaminaremos os exemplos anteriores quanto ` a converg encia.

Exemplo 2.1 Toda seq u encia constante, x
n
= a, n N, e convergente
e tem limite a.
Exemplo 2.2 A seq u encia de termo geral x

n
= n, n N, n ao e conver-
gente porque n ao e limitada.
Exemplo 2.3 A seq u encia (1, 0, 1, 0, . . .), onde x

n
=
1 + (1)
n+1
2
, n N,
e divergente porque possui duas subseq u encias (x
2n
)
nN
e (x
2n1
)
nN
que
convergem para limites diferentes.
Exemplo 2.4 A seq u encia

_
1
n
_
nN
tem limite zero.
De fato, dado > 0 existe n
0
N tal que
1
n
0
< .
Ent ao, <
1
n
<
1
n
0
< , para todo n > n
0
.

An alise na Reta
Exemplo 2.5 A seq u encia (1, 0, 2, 0, 3, 0, . . . , 0, n, 0, n + 1, 0, . . .) n ao e
convergente porque possui uma subseq u encia, (x
2n1
)
nN
, ilimitada.
Exemplo 2.6 Sejam a R e a seq u encia (a

n
)
nN
. Ent ao:
Se a = 1 ou a = 0, a seq u encia constante (a
n
)
nN
converge e tem limite
1 e 0, respectivamente.
Se a = 1, a seq u encia (1, 1, 1, 1, . . .) e divergente, pois possui duas
subseq u encias, (x
2n
)
nN
e (x
2n1
)
nN
, que convergem para limites dife-
rentes.
Se a > 1, a seq u encia (a
n
)
nN
e divergente, pois e crescente e ilimitada
superiormente.
Se a < 1, a seq u encia (a
n
)
nN
e divergente, pois n ao e limitada supe-
riormente nem inferiormente.
Se 0 < a < 1, a seq u encia (a
n
)
nN
e decrescente e limitada, logo,
convergente. Al em disso, lim
n
a
n
= 0.
Com efeito, dado > 0, existe n
0
N tal que
1
a
n
>
1
para todo n n
0
,
pois a seq u encia
_
_
1
a
_
n
_
nN
e crescente e ilimitada superiormente, j a
que
1
a
> 1. Logo, < a
n
< n n
0
.
Se 1 < a < 0, lim
n
a
n
= 0, pois lim
n
|a
n
| = lim
n
|a|
n
= 0, j a que
0 < |a| < 1.
Observac ao 2.5 lim

n
x
n
= 0 lim
n
|x
n
| = 0.
Exemplo 2.7 Se 0 < a < 1, a seq u encia (x
n
)
nN
, onde
x
n
= 1 +a +. . . +a
n
=
1 a
n+1
1 a
,
e convergente porque e crescente e limitada superiormente. Al em disso,
lim
n
x
n
=
1
1 a
.
De fato, dado > 0, existe n
0
N tal que |a
n
| < (1a) para todo n > n
0
.
Logo,
x
n

1
1 a
=
|a
n+1
|
|1 a|
< para todo n n
0
.
O mesmo vale para a tal que 0 |a| 1, ou seja, lim
n
x
n
=
1
1 a
, apesar
de (x
n
)
nN
n ao ser mon otona para 1 < a < 0.
Exemplo 2.8 Sejam a

n
= 1 +
1
1!
+
1
2!
+. . . +
1
n!
+. . . e b
n
=
_
1 +
1
n
_
n
,
para todo n N.
Como as seq u encias (a
n
)
nN
e (b
n
)
nN
s ao crescentes e limitadas, elas
s ao convergentes.
Mostraremos depois que lim
n
a
n
= lim
n
b
n
= e, onde e e a base dos
logaritmos naturais.
Exemplo 2.9 Seja (x

n
)
nN
a seq u encia dada por
x
1
= 0 , x
2
= 1 e x
n+2
=
x
n
+x
n+1
2
, n N.
J a vimos que:
x
2n+1
=
1
2
_
1 +
1
4
+. . . +
1
4
n1
_
=
1
2
_
_
_
_
1
_
1
4
_
n
1
1
4
_
_
_
_
=
2
3
_
1
1
4
n
_
,
e
x
2n
= 1
_
1
4
+. . . +
1
4
n1
_
= 2
_
1 +
1
4
+. . . +
1
4
n1
_
= 2
_
_
_
1
1
4
n
1
1
4
_
_
_
= 2
4
3
_
1
1
4
n
_
=
2
3
+
4
3

1
4
n
.
Ent ao a subseq u encia (x
2n1
)
nN
e crescente limitada superiormente e a
subseq u encia (x
2n
)
nN
e decrescente limitada inferiormente.
Armac ao 1: lim
n
x
2n1
=
2
3
.
Com efeito, dado > 0, existe n
0
N tal que
1
4
n
< , para todo n > n
0
,
pois lim
n
1
4
n
= 0, j a que 0 <
1
4
< 1 .
Logo,
x
2n+1

2
3
=
2
3
_
1
4
n
_
< para todo n > n
0
.
Armac ao 2: lim
n
x
2n
=
2
3
.
An alise na Reta
Dado > 0 , n
0
N tal que
1
4
n
<
3
4
para todo n n
0
.
Assim,
x
2n

2
3
=
4
3

1
4
n
< para todo n n
0
.
Armac ao 3: Se lim
n
x
2n+1
= lim
n
x
2n
= a ent ao lim
n
x
n
= a.
De fato, dado > 0 existem n
1
, n
2
N tais que |x
n
a| < se n > n
1
, n
par, e |x
n
a| < se n > n
2
, n mpar.
Seja n
0
= max{n
1
, n
2
}. Ent ao, |x
n
0
, pois n >
n
0
n
1
e n > n
0
n
2
.
Pelas 3 armac oes acima, temos que a seq u encia (x
n
)
nN
e convergente
e lim
n
x
n
=
2
3
.
Exemplo 2.10 Como a seq u encia (

n
n)
nN
e decrescente a partir do
terceiro termo e e limitada inferiormente por 0, temos que (
n
n)
nN
e con-
vergente. Mostraremos depois que lim
n
n
n = 1 .
3. Propriedades aritm eticas dos limites

Teorema 3.1 Se lim
n
x
n
= 0 e (y
n
)
nN
e uma seq u encia limitada, ent ao
lim
n
(x
n
y
n
) = 0.
Prova.
Seja c R, c > 0, tal que |y
n
| < c para todo n N.
Dado > 0 existe n
0
N tal que |x
n
| <

c
para todo n > n
0
. Logo,
|x
n
y
n
| < c

c
= para todo n > n
0
.
Isso mostra que lim
n
(x
n
y
n
) = 0.
Exemplo 3.1 Para todo x N, lim

n
sen(nx)
n
= 0, pois a seq u encia
(sen(nx))
nN
e limitada j a que | sen(nx)| 1, e a seq u encia
_
1
n
_
nN
con-
verge para zero.
Propriedades aritm eticas dos limites
Observac ao 3.1 Se lim
n
y
n
= b e b = 0, ent ao existe n
0
N tal que
y
n
= 0 para todo n > n
0
.
De fato, seja = |b| > 0. Ent ao existe n
0
N tal que y
n
(b |b|, b + |b|)
para todo n > n
0
, ou seja, b |b| < y
n
 n
0
. Logo,
y
n
> b |b| = b b = 0 para todo n > n
0
, se b > 0, ou y
n
 n
0
, se b < 0. Assim, y
n
= 0 para todo n > n
0
, se
b = 0.
No item3 do teorema abaixo, vamos considerar a seq u encia
_
x
n
y
n
_
nN
a partir de seu n
0
esimo termo, onde n
0
N e tal que y
n
= 0 se n n
0
.
Teorema 3.2 Se lim
n
x
n
= a e lim
n
y
n
= b, ent ao:
(1) lim
n
(x
n
+y
n
) = a +b; lim
n
(x
n
y
n
) = a b;
(2) lim
n
(x
n
y
n
) = a b;
(3) lim
x
n
y
n
=
a
b
, se b = 0.
Prova.
(1) Dado > 0 existem n
1
, n
2
N tais que
|x
n
a| <

2
para n > n
1
,
|y
n
b| <

2
para n > n
2
.
Seja n
0
= max{n
1
, n
2
}. Ent ao,
|(x
n
+y
n
) (a +b)| = |(x
n
a) + (y
n
b)|
|x
n
a| + |y
n
b|
<

2
+

2
=
para todo n > n
0
.
Se prova, de modo an alogo, que (x
n
y
n
) (a b) .
(2) Como x
n
y
n
ab = x
n
y
n
x
n
b + x
n
b ab = x
n
(y
n
b) + (x
n
a)b,
lim
n
(x
n
a) = lim
n
(y
n
b) = 0 e (x
n
)
nN
e limitada, por ser convergente,
temos que lim
n
x
n
(y
n
b) = lim
n
(x
n
a)b = 0, pelo teorema 3.1.
An alise na Reta
Logo, pelo item (1),
lim
n
(x
n
y
n
ab) = lim
n
x
n
(y
n
b) + lim
n
(x
n
a)b = 0 .
Assim, lim
n
x
n
y
n
= ab.
(3) Pelo item (2), lim
n
y
n
b = b
2
. Ent ao, dado =
b
2
2
, existe n
0
N tal que
y
n
b > b
2
b
2
2
=
b
2
2
> 0 para todo n > n
0
.
Segue-se que 0 <
1
y
n
b
<
2
b
2
para todo n > n
0
.
Logo, a seq u encia
_
1
y
n
b
_
nN
e limitada.
Assim,
lim
n
_
x
n
y
n
a
b
_
= lim
n
x
n
b y
n
a
y
n
b
= 0
pelo teorema 3.1, pois lim
n
(x
n
b y
n
a) = ab ba = 0, pelos itens (1) e
(2), e
_
1
y
n
b
_
nn
0
e limitada.
Logo, lim
n
x
n
y
n
=
a
b
.
Observac ao 3.2 Resultados an alogos aos itens (1) e (2) do teorema

anterior valem, tamb em, para um n umero nito qualquer de seq u encias.
Mas, o resultado n ao se aplica para somas, ou produtos, emque o n umero
de parcelas, ou fatores, e vari avel e cresce acima de qualquer limite.
Por exemplo, seja s
n
=
1
n
+. . . +
1
n
(n parcelas).
Ent ao, s
n
= 1 para todo n N e, portanto, lim
n
s
n
= 1.
Assim, lim
n
s
n
= lim
n
1
n
+. . . + lim
n
1
n
= 0 +. . . +0 = 0.
Exemplo 3.2 Seja a seq u encia (x
n
)
nN
, onde x
n
=
n
a, a > 0.
Se a = 1,
n
a = 1 para todo n N, logo, lim

n
n
a = 1.
Sejam b =
n+1
a e c =
n
a, ou seja, b
n+1
= c
n
= a.
Se a > 1, ent ao
n
a e decrescente e limitada.
De fato, b =
n+1
a > 1, pois b
n+1
= a > 1, e b
n
 1 para todo n N.

Se 0 < a < 1, ent ao
n
a e crescente e limitada.
De fato, b =
n+1
a < 1, pois b
n+1
= a < 1, e b
n
> b
n
b = b
n+1
= c
n
.
Logo, b > c, ou seja,
n+1
a >
n
a e
n
a < 1 para todo n N.

Como, para todo a > 0, a seq u encia (
n
a)
nN
e mon otona e limitada,
temos, pelo teorema 2.4, que existe lim
n
n
a = .
Armac ao: lim
n
n
a = > 0.
Se a > 1, lim
n
n
a = inf{
n
a| n N} 1, pois (
n
a)
nN
e decrescente e 1
e uma cota inferior.
Se 0 < a < 1, lim
n
n
a = sup{
n
a| n N} a, pois (
n
a)
nN
e crescente
e
n
a a para todo n N.
Armac ao: lim
n
n
a = 1.
Consideremos a subseq u encia (a
1
n(n+1)
)
nN
= (a
1
n
1
n+1
)
nN
. Pelo teorema
2.2 e pelo item (3) do teorema 3.2, obtemos:
= lim
n
a
1
n(n+1)
= lim
n
a
1
n
1
n+1
= lim
n
a
1
n
a
1
n+1
=

= 1 .
Exemplo 3.3 Podemos, agora, mostrar que lim

n
n
n = 1.
Como (
n
n)
nN
e uma seq u encia decrescente a partir de seu terceiro
termo e
n
n 1 para todo n N, temos que

= lim
n
n
n = inf{
n
n| n 3} 1 .
Tomando a subseq u encia ((2n)
1
2n
)
nN
, obtemos que
2
= lim
n
_
(2n)
1
2n
_
2
= lim
n
(2n)
1
n
= lim
n
_
2
1
n
n
1
n
_
= lim
n
2
1
n
lim
n
n
1
n
= 1 = .
Sendo = 0 e
2
= , temos que = 1.

An alise na Reta
Exemplo 3.4 Seja lim
n
y
n
= 0.
Se a seq u encia
_
x
n
y
n
_
nN
e convergente ou, pelo menos, limitada, ent ao
lim
n
x
n
= 0, pois
lim
n
x
n
= lim
n
_
y
n
x
n
y
n
_
= 0 .
Portanto, se lim
n
y
n
= 0 e a seq u encia (x
n
)
nN
diverge ou converge para
um limite diferente de zero, ent ao a seq u encia
_
x
n
y
n
_
nN
e divergente e
ilimitada.
Suponhamos agora que lim
n
x
n
= lim
n
y
n
= 0. Neste caso, a seq u encia
_
x
n
y
n
_
nN
pode ser convergente ou n ao. Por exemplo:
se x
n
=
1
n
e y
n
=
1
an
, a = 0, ent ao
x
n
y
n
= a a.
se x
n
=
(1)
n
n
e y
n
=
1
n
, ent ao a seq u encia
_
x
n
y
n
_
nN
e diver-
gente, pois
x
n
y
n
= (1)
n
.
se x
n
=
1
n
e y
n
=
1
n
2
, ent ao a seq u encia
_
x
n
y
n
_
nN
n ao converge,
pois
x
n
y
n
= n.
Teorema 3.3 (Perman encia do sinal)

Se lim
n
x
n
= a > 0, existe n
0
N tal que x
n
> 0 para todo n n
0
.
Prova.
Dado =
a
2
> 0, existe n
0
N tal que a
a
2
< x
n
< a +
a
2
para todo
n n
0
. Logo, x
n
> a
a
2
=
a
2
> 0 para todo n n
0
.
Observac ao 3.3 De modo an alogo, se x

n
a < 0, existe n
0
N tal
que x
n
< 0 para todo n 0.
Corol ario 3.1 Sejam (x
n
)
nN
e (y
n
)
nN
seq u encias convergentes. Se
x
n
y
n
para todo n N, ent ao lim
n
x
n
lim
n
y
n
Prova.
Suponhamos, por absurdo, que lim
n
x
n
> lim
n
y
n
.
Ent ao, lim
n
(x
n
y
n
) = lim
n
x
n
lim
n
y
n
> 0. Logo, existe n
0
N tal
que x
n
y
n
> 0, ou seja, x
n
> y
n
para todo n n
0
. o que contradiz a
hip otese.
Observac ao 3.4 Quando x

n
< y
n
para todo n N, n ao se pode ga-
rantir que lim
n
x
n
< lim
n
y
n
.
Por exemplo, tome x
n
= 0 e y
n
=
1
n
, ou x
n
=
1
n
2
e y
n
=
1
n
.
Corol ario 3.2 Se (x
n
)
n
uma seq u encia convergente. Se x
n
a para
todo n N, ent ao lim
n
x
n
a.
Teorema 3.4 (Teorema do Sandwiche)
Se x
n
z
n
y
n
para todo n N e lim
n
x
n
= lim
n
y
n
= a, ent ao
lim
n
z
n
= a.
Prova.
Dado > 0, existem n
1
, n
2
N tais que a < x
n
< a + para todo
n n
1
e a < y
n
< a + para todo n n
2
.
Seja n
0
= max{n
1
, n
2
}. Ent ao,a < x
n
z
n
y
n
< a + para todo
n n
0
.
Logo, lim
n
z
n
= a.
Exemplo 3.5 Sejam a

n
= 1+
1
1!
+
1
2!
+. . . +
1
n!
e b
n
=
_
1 +
1
n
_
n
, n N.
J a provamos antes que as seq u encias (a
n
)
nN
e (b
n
)
nN
s ao crescentes
e limitadas, e que b
n
< a
n
para todo n N.
Ent ao, lim
n
b
n
lim
n
a
n
= e. Por outro lado, xando p N, temos, para
todo n > p,
An alise na Reta
b
n
= 1 +1 +
1
2!
_
1
1
n
_
+
1
3!
_
1
1
n
__
1
2
n
_
+. . .
+
1
n!
_
1
1
n
__
1
2
n
_
. . .
_
1
n 1
n
_
1 +1 +
1
2!
_
1
1
n
_
+
1
3!
_
1
1
n
__
1
2
n
_
+. . .
+
1
p!
_
1
1
n
_
. . .
_
1
p 1
n
_
.
Fazendo n e mantendo p xo, o lado direito da desigualdade acima
tende para a
p
.
Logo, lim
n
b
n
a
p
para todo p N e, portanto, lim
n
b
n
lim
p
a
p
.
Obtemos, ent ao, que
lim
n
_
1 +
1
n
_
n
= lim
n
_
1 +
1
1!
+
1
2!
+. . . +
1
n!
_
= e .
Notac ao: no seguinte, escrevere-

mos as seq u encias na forma (x
n
)
mais simples do que (x
n
)
nN
e
os limites lim
n
x
n
, tamb em, na
forma mais simples limx
n
, desde
que n ao surjam ambig uidades.
4. Subseq u encias
O n umero real a e o limite da seq u encia x = (x
n
) se, e s o se, para
todo > 0 o conjunto
x
1
(a , a +) = { n N| x
n
(a , a +) }
tem complementar nito em N.
Para subseq u encias, temos o seguinte resultado:
Teorema 4.1 Um n umero real a e o limite de uma subseq u encia de
(x
n
) se, e s o se, para todo > 0, o conjunto dos ndices n tais que x
n

(a , a +) e innito.
Prova.
(=) Seja a = lim
nN
x
n
, onde N
= {n
1
< n
2
< . . . < n
k
< . . .}. Ent ao,
para todo > 0, existe k
0
N tal que x
n
k
(a, a+) para todo k > k
0
.
Como o conjunto {n
k
| k > k
0
} e innito, existem innitos n N tais que
x
n
(a , a +).
(=) Para = 1, existe n
1
N tal que x
n
1
(a 1, a +1).
Subseq u encias
Suponhamos, por induc ao, que n
1
< n
2
< . . . < n
k
foram escolhidos de
modo que x
n
i

_
a
1
i
, a +
1
i
_
, para i = 1, . . . , k.
Seja =
1
k +1
> 0. Como o conjunto
_
n N| x
n
_
a
1
k +1
, a +
1
k +1
__
e innito, existe n
k+1
N, tal que n
k+1
> n
k
e x
n
k

_
a
1
k +1
, a +
1
k +1
_
.
Ent ao, N
= {n
1
< n
2
< . . . < n
k
< . . .} e innito e como |x
n
k
a| <
1
k
para todo k N, temos que lim
k
x
n
k
= a, ou seja, a e o limite de uma
subseq u encia de (x
n
)
nN
.
Denic ao 4.1 Um n umero real a e valor de ader encia da seq u encia

(x
n
) quando a e o limite de uma subseq u encia de (x
n
).
Terminologia: na literatura,
ponto de acumulac ao, valor de
acumulac ao, valor limite, ponto
limite e ponto aderente s ao
sin onimos de valor de ader encia.
Observac ao 4.1 Como um subconjunto de N e innito se, e s o se, e
ilimitado, temos que as seguintes armac oes s ao equivalentes:
a R e valor de ader encia da seq u encia (x
n
) ;
para todo > 0 e todo n
0
N, existe n N, tal que n > n
0
e
x
n
(a , a +) ;
todo intervalo de centro a cont em termos x
n
comndices arbitrariamente
grandes.
Observac ao 4.2 Se limx
n
= a, ent ao a e o unico valor de ader encia
de (x
n
). Mas a recproca n ao e verdadeira.
Por exemplo, a seq u encia (0, 1, 0, 3, 0, 5, . . .) s o possui o zero como valor
de ader encia, mas e divergente, j a que e ilimitada.
Exemplo 4.1 A seq u encia (1, 0, 1, 0, . . .) temapenas o zero e o umcomo
valores de ader encia.
Exemplo 4.2 Seja {r

1
, r
2
, . . . , r
n
, . . .} uma enumerac ao dos n umeros ra-
cionais de termos dois a dois distintos.
Como todo intervalo aberto (a , a +), a R e > 0, cont em uma in-
nidade de n umeros racionais, pois Q e denso emR, temos que o conjunto
{n N| r
n
(a , a +)}
An alise na Reta
e innito e, portanto, a e valor de ader encia de (r
n
). Ou seja, todo n umero
real a e valor de ader encia da seq u encia (r
n
).
Exemplo 4.3 A seq u encia (x

n
), x
n
= n, n ao possui valor de ader encia,
pois toda subseq u encia de (x
n
) e ilimitada.
Seja (x
n
) uma seq u encia limitada de n umeros reais, onde x
n

para todo n N.
Seja X
n
= {x
n
, x
n+1
, . . .}. Ent ao,
[, ] X
1
X
2
. . . X
n
. . .
Sendo a
n
= inf X
n
e b
n
= supX
n
, temos que a
n+1
a
n
e b
n+1
b
n
,
pois, como X
n+1
X
n
, temos
a
n
= inf X
n
x
j
e b
n
= supX
n
x
j
,
para todo j n, e, portanto, para todo j n +1.
Ou seja, a
n
e cota inferior de X
n+1
e b
n
e cota superior de X
n+1
.
Logo, a
n
a
n+1
e b
n+1
b
n
.
Al em disso, a
n
b
n
para todo n N. Assim, a
n
b
m
quaisquer
que sejam n, m N, pois:
se m > n =a
n
a
m
b
m
,
se m n =a
n
b
n
b
m
.
Logo,
a
1
a
2
. . . a
n
. . . b
m
. . . b
2
b
1
.
Existem, portanto, os limites
a = lima
n
= sup
nN
a
n
= sup
nN
inf X
n
,
e
b = limb
n
= inf
nN
b
n
= inf
nN
supX
n
.
Dizemos que a e o limite inferior e b e limite superior da seq u encia
limitada (x
n
), e escrevemos
a = liminf x
n
e b = limsupx
n
.
Notac ao: em alguns livros de
An alise, pode ser encontrada
a notac ao limx
n
em vez de
limsup x
n
e limx
n
em vez de
liminf x
n
.
Temos, tamb em, que sup
nN
a
n
b
m
para todo m N, ou seja, sup
nN
a
n
e uma cota inferior do conjunto {b
m
| m N}.
Subseq u encias
Logo, sup
n
a
n
inf
n
b
n
, ou seja,
a = liminf x
n
b = limsupx
n
.
Exemplo 4.4 Seja a seq u encia (x
n
), onde x
2n1
=
1
n
e x
2n
= 1 +
1
n
,
n N. Ent ao,
X
2n2
=
_
1 +
1
n 1
,
1
n
, 1 +
1
n
,
1
n +1
, . . .
_
,
X
2n1
=
_
1
n
, 1 +
1
n
,
1
n +1
, 1 +
1
n +1
, . . .
_
,
X
2n
=
_
1 +
1
n
,
1
n +1
, 1 +
1
n +1
,
1
n +2
, . . .
_
,
Assim, inf X
2n2
= inf X
2n1
=
1
n
e supX
2n1
= supX
2n
=
1
1 +n
.
Logo, a = liminf x
n
= sup
n
inf X
n
= 0 e b = limsupx
n
= inf
n
supX
n
= 1.
Como (x
2n1
) e (x
2n
) s ao subseq u encias convergentes de (x
n
), e
limx
2n1
= 0 = 1 = limx
2n
, segue-se que 0 e 1 s ao seus unicos valo-
res de ader encia.
Teorema 4.2 Seja (x

n
) uma seq u encia limitada. Ent ao, a = liminf x
n
e
o menor valor de ader encia de (x
n
) e b = limsupx
n
e o maior valor de
ader encia de (x
n
).
Prova.
Vamos provar primeiro que a = liminf x
n
e valor de ader encia de (x
n
).
Dados > 0 e n
0
N, como a = lima
n
, existe n
1
> n
0
tal que
a
n
1
(a , a + ). Sendo a
n
1
= inf X
n
1
e a + > a
n
1
, existe n n
1
tal
que a < a
n
1
x
n
< a +.
Provamos, ent ao, que dados > 0 e n
0
N, existe n > n
0
tal que
x
n
(a, a+). Logo, pelo teorema 4.1, a e valor de ader encia de (x
n
).
Vamos, agora, provar que a e o menor valor de ader encia de (x
n
).
Seja c < a. Como a = lima
n
, existe n
0
N, tal que c < a
n
0
a. Ou seja,
c < a
n
0
x
n
, para todo n n
0
,
pois a
n
0
= inf{x
n
0
, x
n
0
+1
, . . .}.
An alise na Reta
Tomando = a
n
0
c, temos que c + = a
n
0
. Logo, x
n
c + , ou seja,
x
n
(c , c +) para todo n n
0
.
Assim, c n ao e valor de ader encia de (x
n
).
A demonstrac ao de que b = limsupx
n
e o maior valor de ader encia de
(x
n
) se faz de modo an alogo.
Corol ario 4.1 Toda seq u encia limitada de n umeros reais possui uma
subseq u encia convergente.
Prova.
Como a = liminf x
n
e valor de ader encia de (x
n
), (x
n
) possui uma sub-
seq u encia que converge para a.
Corol ario 4.2 Uma seq u encia limitada de n umeros reais (x

n
) e conver-
gente se, e s o se, liminf x
n
= limsupx
n
, isto e, se, e s o se, (x
n
) possui
um unico valor de ader encia.
Prova.
(=) Se (x
n
) e convergente e limx
n
= c, ent ao c e o unico valor de
ader encia de (x
n
).
Logo, liminf x
n
= limsupx
n
= limx
n
.
(=) Suponhamos que a = liminf x
n
= limsupx
n
.
Como lima
n
= limb
n
= a, dado > 0, existe n
0
N tal que
a < a
n
0
a b
n
0
< a +.
Mas, a
n
0
x
n
b
n
0
para todo n n
0
. Logo,
a < a
n
0
x
n
b
n
0
< a + ,
para todo n n
0
.
Assim, limx
n
= a.
Teorema 4.3 Sejam a = liminf x

n
e b = limsupx
n
, onde (x
n
) e uma
seq u encia limitada.
Ent ao, dado > 0, existe n
0
N tal que a < x
n
 n
0
. Al em disto, a e o maior e b e o menor n umero com esta
propriedade.
Subseq u encias
Prova.
Seja > 0. Suponha que existe uma innidade de ndices n tais que
x
n
< a . Estes ndices formam um subconjunto N
N innito.
Ent ao, a subseq u encia (x
n
)
nN
possui um valor de ader encia c a ,
pois x
n
< a para todo n N
, o que e absurdo, pois c < a e a e o

menor valor de ader encia de (x
n
).
Logo, dado > 0, existe n
1
N tal que x
n
> a para todo n > n
2
.
De modo an alogo, suponha que existe uma innidade de ndices n tais
que x
n
> b + . Ent ao estes ndices formam um subconjunto N
N
innito. A subseq u encia (x
n
)
nN
possui um valor de ader encia c b + ,
j a que x
n
> b + para todo n N
, o que e absurdo, pois c b + > b

e b e o maior valor de ader encia de (x
n
). Logo, existe n
2
N tal que
x
n
 1.
Seja n
0
= max{n
1
, n
2
}. Ent ao a < x
n
 n
0
.
Seja a < a
e tome =
1
2
(a
a). Ent ao, a + = a
.
Sendo a um valor de ader encia de (x
n
), existe uma innidade de ndices
n tais que a < x
n
< a + = a
. Logo, nenhum n umero real a
> a
goza da propriedade acima.
Seja b
< b e tome =
1
2
b b
. Ent ao, b
+ = b .
Como b e valor de ader encia de (x
n
), existe uma innidade de ndices n
tais que b
+ = b < x
n
 n
1
. Analogamente, se d > limsupx
n
, ent ao existe n
2
N tal
que x
n
< d para todo n > n
2
.
Prova.
Se c < a = liminf x
n
, ent ao c = a , com = a c > 0. Ent ao,
pelo teorema 4.3, existe n
1
N tal que x
n
> a = c para todo n > n
1
.
De modo an alogo, podemos provar a armac ao com respeito ao
limsupx
n
= b, tomando = d b > 0.

An alise na Reta
Corol ario 4.4 Dada uma seq u encia limitada (x
n
), sejam a e b n umeros
reais com as seguintes propriedades:
se c < a, ent ao existe n
1
N tal que x
n
> c para todo n > n
1
;
se b < d, ent ao existe n
2
N tal que x
n
< d para todo n > 2.
Nestas condic oes a liminf x
n
e limsupx
n
b.
Os corol arios acima apenas repetem, com outras palavras, as ar-
mac oes do teorema 4.3.
Sem usar as noc oes de limites inferior e superior de uma seq u encia
limitada vamos provar que:
Toda seq u encia limitada de n umeros reais possui uma sub-
seq u encia convergente.
Veja, tamb em, o exerccio 15.
Prova.
Suponhamos que x
n
[a, b] para todo n N. Seja
A = {t R| t x
n
para uma innidade de ndices n} .
Como a x
n
b para todo n N, temos que a A e nenhum elemento
de A pode ser maior do que b.
Assim, A = e e limitado superiormente por b.
Portanto, existe c = supA.
Vamos usar o teorema 4.1 para provar que c e valor de ader encia da
seq u encia (x
n
).
Dado > 0, existe t A tal que c < t c. Logo, h a uma innidade de
ndices n tais que c < x
n
.
Por outro lado, como c+ A, existe apenas um n umero nito de ndices
n tais que x
n
c +.
Assim, existe um n umero innito de ndices n tais que c < x
n
< c+.
Observac ao 4.3 c = limsupx

n
.
Sejam X
n
= {x
n
, x
n+1
, . . .} e b
n
= supX
n
, n N. Por denic ao,
limsupx
n
= inf b
n
.
Armac ao: c b
n
para todo n N, ou seja, c e uma cota inferior do
conjunto {b
n
| n N}.
Seq u encias de Cauchy
Seja n N. Como b
n
x
m
para todo m n, temos que se t b
n
, ent ao
t x
m
para todo m n.
Logo, A (, b
n
), ou seja, c = supA b
n
.
Como c b
n
para todo n N e = limsupx
n
= inf
nN
b
n
, temos que
c . Suponhamos, por absurdo, que c < .
Logo, A, ou seja, existe n
1
N tal que > x
n
para todo n n
1
.
Ent ao, b
n
para todo n n
1
. Mas, = inf
nN
b
n
, ou seja, b
n
para
todo n N.
Assim, = b
n
= supX
n
para todo n n
1
.
Tome =
1
2
( c) . Ent ao, para todo n n
1
, existe m > n tal que
< x
m
, ou seja, x
m
>
1
2
( +c) > c .
Portanto, o conjunto dos ndices n tais que
1
2
( + c) < x
n
e ilimitado,
logo, innito.
Ent ao
1
2
( +c) A e
1
2
( +c) > c = supA, o que e uma contradic ao.
Logo, c = supA = = limsupx
n
.
5. Seq u encias de Cauchy
n
) e de Cauchy quando
para todo > 0 dado, existir n
0
N, tal que |x
m
x
n
| < quaisquer que
sejam m, n > n
0
.
Teorema 5.1 Toda seq u encia convergente e de Cauchy.
Prova.
Seja a = limx
n
. Dado > 0, existe n
0
N tal que |x
m
a| <

2
e
|x
n
a| <

2
, quaisquer que sejam m, n > n
0
.
Logo, |x
m
x
n
| |x
m
a| + |x
n
a| <

2
+

2
= para todos m, n > n
0
.

An alise na Reta
Antes de provarmos a recproca do teorema acima, vamos demons-
trar dois lemas importantes.
Lema 5.1 Toda seq u encia de Cauchy e limitada.
Prova.
Seja = 1 > 0. Ent ao, existe n
0
N tal que |x
m
x
n
| < 1, quaisquer
que sejam m, n n
0
.
Em particular, |x
m
x
n
0
| < 1, ou seja, x
n
0
1 < x
n
< x
n
0
+ 1 para todo
n n
0
.
Sejam a o menor e b o maior elementos do conjunto
{x
n
0
1, x
n
0
+1, x
n
1
, . . . , x
n
0
1
} .
Ent ao, a x
n
b para todo n N, ou seja, a seq u encia (x
n
) e limitada.
Lema 5.2 Se uma seq u encia de Cauchy (x

n
) possui uma subseq u encia
convergindo para a R, ent ao limx
n
= a.
Prova.
Dado > 0, existe n
0
N tal que |x
m
x
n
|

2
quaisquer que sejam
m, n > n
0
.
Como a e limite de uma subseq u encia de (x
n
), existe, pelo teorema 4.1,
n
1
N, n
1
> n
0
, tal que |x
n
1
a| <

2
.
Logo,
|x
n
a| |x
n
x
n
1
| + |x
n
1
a| <

2
+

2
= ,
para todo n > n
0
.
Com isto, provamos que a = limx
n
.
Teorema 5.2 Toda seq u encia de Cauchy de n umeros reais converge.

Prova.
Seja (x
n
) uma seq u encia de Cauchy.
Pelo lema 5.1, (x
n
) e limitada e, portanto, pelo corol ario 4.1, (x
n
) possui
uma subseq u encia convergente. Ent ao, pelo lema 5.2, (x
n
) e conver-
gente.
Seq u encias de Cauchy
Observac ao 5.1 (M etodo das aproximac oes sucessivas)
Seja 0 < 1 e suponhamos que a seq u encia (x
n
) satisfaz a seguinte
condic ao:
|x
n+2
x
n+1
| |x
n+1
x
n
| , para todo n N.
Ent ao, |x
n+1
x
n
|
n1
|x
2
x
1
| , para todo n N.
De fato, se n = 1, a desigualdade e v alida, e se |x
n+1
x
n
|
n1
|x
2
x
1
|,
ent ao
|x
n+2
x
n+1
| |x
n+1
x
n
|
n
|x
2
x
1
| .
Assim, para m, p N arbitr arios, temos:
|x
n+p
x
n
| |x
n+p
x
n+p1
| +. . . + |x
n+1
x
n
|
(
n+p2
+
n+p1
+. . . +
n1
) |x
2
x
1
|
=
n1
(
p1
+
p2
+. . . + +1) |x
2
x
1
|
=
n1
1
p
1
|x
2
x
1
|

n1
1
|x
2
x
1
| .
Como lim
n
n1
1
|x
2
x
1
| = 0 , dado > 0 , existe n
0
N tal que
0

n1
1
|x
2
x
1
| < para todo n > n
0
.
Logo, |x
n+p
x
n
| < para todo p N e todo n > n
0
, ou seja, |x
m
x
n
| <
quaisquer que sejam m, n > n
0
.
Ent ao, (x
n
) e de Cauchy e, portanto, converge.
Aplicac ao: Aproximac oes sucessivas da raiz quadrada
Seja a > 0 e seja a seq u encia denida por x
1
= c, onde c e um
n umero real positivo arbitr ario, e x
n+1
=
1
2
_
x
n
+
a
x
n
_
, para todo n N.
Se provarmos que a seq u encia e convergente e limx
n
= b > 0,
ent ao teremos que
b = limx
n+1
= lim
1
2
_
x
n
+
a
x
n
_
=
1
2
_
b +
a
b
_
.
Logo, b =
a
b
, ou seja, b
2
= a.
An alise na Reta
Para isto, precisamos provar antes o seguinte lema:
Lema 5.3 Para todo x > 0, tem-se
1
2
_
x +
a
x
_
>
_
a
2
.
Prova.
1
2
_
x +
a
x
_
>
_
a
2
x +
a
x
>
2
2
x
2
+ 2a +
a
2
x
2
> 2a, o que e
verdadeiro, pois x
2
0 e
a
2
x
2
0.
Pelo lema, temos que x

n
>
_
a
2
, para todo n > 1. Portanto, x
n
x
n+1
>
a
2
,
ou seja,
a
2 x
n
x
n+1
< 1 para todo n > 1 .
Armac ao: |x
n+2
x
n+1
|
1
2
|x
n+1
x
n
| para todo n > 1.
De fato, como
x
n+2
x
n+1
=
1
2
_
x
n+1
+
a
x
n+1
_
1
2
_
x
n
+
a
x
n
_
=
1
2
(x
n+1
x
n
) +
a
2
_
1
x
n+1
1
x
n
_
=
1
2
(x
n+1
x
n
) +
a
2
_
x
n
x
n+1
x
n+1
x
n
_
,
temos que
|x
n+2
x
n+2
|
|x
n+1
x
n
|
=
1
2

a
2 x
n
x
n+1
1
2
,
pois 0 <
a
2 x
n
x
n+1
< 1.
Pela observac ao 5.1, (x
n
) e de Cauchy e, portanto, convergente, e
limx
n
= b > 0, pois x
n
>
_
a
2
, para todo n > 1.
6. Limites innitos
n
) tende para mais in-
nito, e escrevemos limx
n
= +, quando para todo n umero real A > 0
dado, existir n
0
N tal que x
n
> A para todo n > n
0
.
Limites innitos
Exemplo 6.1 Se x
n
= n, ent ao limx
n
= +, pois dado A > 0, existe
n
0
N tal que n
0
> A. Logo x
n
= n > A para todo n > n
0
.
Exemplo 6.2 Seja a seq u encia (a

n
), onde a > 1.
Como a > 1, existe h > 0 tal que a = 1 +h. Dado A > 0, existe n
0
N tal
que n
0
>
A1
h
. Logo, pela desigualdade de Bernoulli,
a
n
= (1 +h)
n
1 +nh > 1 +n
0
h > A,
para todo n > n
0
.
Logo, lima
n
= +se a > 1.
Mais geralmente, uma seq u encia n ao-decrescente (x

n
) ou e conver-
gente, se for limitada, ou limx
n
= +, se for ilimitada.
De fato, se (x
n
) e n ao-decrescente ilimitada, dado A > 0, existe
n
0
N tal que x
n
0
> A. Logo, x
n
x
n
0
> A para todo n n
0
.
n
= +, ent ao (x
n
) e ilimitada superiormente,
mas e limitada inferiormente.
n
= +, ent ao toda subseq u encia de (x
n
)
tamb em tende para +.
Exemplo 6.3 Para todo p N, lim
n
n
p
= +, pois (1
p
, 2
p
, . . . , n
p
, . . .)
e uma subseq u encia da seq u encia (1, 2, . . . , n. . .) que tende para +.
Exemplo 6.4 A seq u encia (

p
n)
nN
, para todo p N, tende para +,
pois e crescente e ilimitada superiormente, j a que (
p
n
p
)
nN
= (n)
nN
e
uma subseq u encia ilimitada superiormente da seq u encia (
p
n)
nN
.
Exemplo 6.5 A seq u encia (n

n
)
nN
tende para +, pois n
n
n para
todo n N e a seq u encia (n) tende para +.

n
) tende para , e es-
crevemos limx
n
= , quando para todo A > 0 existir n
0
N tal que
x
n
< A para todo n > n
0
.
Observac ao 6.3 limx
n
= +lim(x
n
) = .
An alise na Reta
n
= ent ao (x
n
) e ilimitada inferiormente,
mas e limitada superiormente.
Exemplo 6.6 A seq u encia ((1)
n
n)
nN
n ao tende para + nem para
, pois ela e ilimitada superiormente e inferiormente.
Exemplo 6.7 A seq u encia (0, 1, 0, 2, 0, 3, . . .) e ilimitada superiormente

e limitada inferiormente, mas n ao tende para +, pois possui uma sub-
seq u encia (x
2n1
= 0) que n ao tende para +por ser constante.
Teorema 6.1 (Operac oes aritm eticas com limites innitos)

(1) Se limx
n
= + e a seq u encia (y
n
) e limitada inferiormente, ent ao
lim(x
n
+y
n
) = +.
(2) Se limx
n
= + e existe c > 0 tal que y
n
> c para todo n N, ent ao
lim(x
n
y
n
) = +.
(3) Seja x
n
> 0 para todo n N. Ent ao limx
n
= 0 lim
1
x
n
= +.
(4) Sejam (x
n
) e (y
n
) seq u encias de n umeros positivos. Ent ao:
(a) se existe c > 0 tal que x
n
> c para todo n N e se limy
n
= 0,
ent ao lim
x
n
y
n
= +.
(b) se (x
n
) e limitada e limy
n
= +, ent ao lim
x
n
y
n
= 0 .
Prova.
(1) Existe b < 0 tal que y
n
b para todo n N. Dado A > 0, temos
que A b > 0. Logo, existe n
0
N tal que x
n
> A b para todo n > n
0
.
Assim, x
n
+ y
n
> A b + b = A para todo n > n
0
e, portanto
lim(x
n
+y
n
) = +.
(2) Dado A > 0 existe n
0
N tal que x
n
>
A
c
para todo n > n
0
. Logo,
x
n
y
n
>
A
c
c = A para todo n > n
0
. Portanto, limx
n
y
n
= +.
(3) Suponhamos que limx
n
= 0 . Dado A > 0, existe n
0
N tal que
0 < x
n
<
1
A
para todo n > n
0
. Logo,
1
x
n
> A para todo n > n
0
. Assim,
lim
1
x
n
= +.
Limites innitos
Suponhamos, agora, que lim
1
x
n
= +.
Dado > 0 existe n
0
N tal que
1
x
n
>
1
para todo n > n

0
.
Ent ao < 0 < x
n
< para todo n > n
0
.
Logo, limx
n
= 0.
(4) (a) Dado A > 0 , existe n
0
N tal que 0 < y
n
<
c
A
.
Ent ao,
x
n
y
n
>
c
c/A
= A para todo n > n
0
.
Logo, lim
x
n
y
n
= +.
(b) Seja b > 0 tal que 0 < x
n
 0, existe
n
0
N tal que y
n
>
b
para todo n > n

0
.
Ent ao, 0 <
x
n
y
n
 n
0
e, portanto, lim
x
n
y
n
= 0 .
Observac ao 6.5 e indeterminado, ou seja, se limx

n
= + e
limy
n
= , nada se pode armar sobre lim(x
n
+y
n
).
Pode ser que a seq u encia (x
n
+ y
n
) seja convergente, tenda para +,
tenda para ou n ao tenha limite algum.
Exemplo 6.8 Se x
n
= n + a e y
n
= n , ent ao limx
n
= +,
limy
n
= e lim(x
n
+y
n
) = a.
Exemplo 6.9 Se x
n
=
n +1 e y
n
=
n, ent ao limx
n
= + e
limy
n
= , mas
lim
n
(x
n
+y
n
) = lim
n
(
n +1
n) = lim
n
(
n +1
n)(
n +1 +
n)
n +1 +
n
= lim
n
1
n +1 +
n
= 0 .
Exemplo 6.10 Se x
n
= n
2
e y
n
= n, ent ao limx
n
= +, limy
n
=
e lim(x
n
+y
n
) = lim(n
2
n) = +, pois n
2
n = n(n1) > n se n 2.
E, portanto, lim(n n
2
) = .

An alise na Reta
Exemplo 6.11 Se x
n
= n e y
n
= (1)
n
n, ent ao limx
n
= + e
limy
n
= , mas a seq u encia (x
n
+ y
n
) = ((1)
n
) n ao possui limite
algum.
Observac ao 6.6

e indeterminado, ou seja, se limx

n
= + e
limy
n
= +, nada se pode dizer sobre o limite da seq u encia
_
x
n
y
n
_
.
Pode ser que essa seq u encia convirja, que tenha limite + ou que n ao
tenha limite algum.
Exemplo 6.12 Se x
n
= n+1 e y
n
= n1, ent ao limx
n
= limy
n
= +,
e
lim
x
n
y
n
= lim
n +1
n 1
= lim
1 +1/n
1 1/n
= 1 .
Exemplo 6.13 Se x
n
= n
2
e y
n
= n, ent ao limx
n
= limy
n
= + e
lim
x
n
y
n
= limn = +.
Exemplo 6.14 Se x
n
= (2 + (1)
n
)n e y
n
= n, ent ao, limx
n
= +,
limy
n
= +, mas a seq u encia
_
x
n
y
n
_
= (2 + (1)
n
) n ao possui limite.
Exemplo 6.15 Se x
n
= an, a > 0 e y
n
= n, ent ao limx
n
= +
limy
n
= + e lim
x
n
y
n
= lima = a.
Exemplo 6.16 Se a > 1 , ent ao lim

a
n
n
p
= +, para todo p N.
Como a > 1, a = 1 +h, onde h > 0. Logo, para todo n p,
a
n
= (1 +h)
n
=
n
j=0
_
n
j
_
1
nj
h
j
p+1
j=0
_
n
j
_
h
j
= 1 +nh +
n(n 1)
2!
h
2
+. . . +
n(n 1) . . . (n p)
p!
h
p
.
Da,
a
n
n
p

1
n
p
+
h
n
p1
+
1
2
_
1
1
n
_
h
2
n
p2
+. . .
+
1
(p 1)!
_
1
1
n
_
. . .
_
1
p 1
n
_
h
p1
+
n
p!
_
1
1
n
_
. . .
_
1
p
n
_
h
p
.
S eries num ericas
Como
lim
n
_
1
n
p
+
h
n
p1
+
1
2
_
1
1
n
_
h
2
n
p2
+. . . +
1
(p 1)!
_
1
1
n
_
. . .
_
1
p 1
n
_
h
p1
+
n
p!
_
1
1
n
_
. . .
_
1
p
n
_
h
p
_
= +,
temos que lim
n
a
n
n
p
= +, qualquer que seja p N.
Isto signica que as pot encias a
n
, a > 1, crescem com n mais rapida-
mente do que qualquer pot encia de n de expoente xo.
Exemplo 6.17 Mas, lim

n
a
n
n
n
= 0 , a > 0 .
De fato, seja n
0
N tal que
a
n
0
<
1
2
.
Ent ao, 0 <
a
n
n
n
=
_
a
n
_
n
_
a
n
0
_
n
<
1
2
n
; para todo n n
0
.
Logo, 0 lim
a
n
n
n
lim
1
2
n
= 0 , ou seja, lim
a
n
n
n
= 0.
Exemplo 6.18 Para todo n umero real a > 0, tem-se lim

n!
a
n
= +.
De fato, seja n
0
N tal que
n
0
a
> 2. Logo, para todo n > n
0
, temos que
n!
a
n
=
n
0
!
a
n
0
n
0
+1
a
. . .
n
0
+ (n n
0
)
a
>
n
0
!
a
n
0
2
nn
0
,
ou seja,
n!
a
n
>
n
0
!
(2a)
n
0
2
n
. Como lim2
n
= +, temos que lim
n!
a
n
= +.
Isso signica que n! cresce mais r apido do que a
n
, para a > 0 xo.
7. S eries num ericas

A partir de uma seq u encia de n umeros reais (a
n
) formamos uma nova
seq u encia (s
n
), cujos termos s ao as somas:
s
n
= a
1
+. . . +a
n
, n N,
que chamamos as reduzidas da s erie
n=1
a
n
.
An alise na Reta
A parcela a
n
e chamada o n esimo termo ou termo geral da s erie.
Se existe o limite
s = lim
n
s
n
= lim
n
(a
1
+. . . +a
n
) ,
dizemos que a s erie e convergente e que s e a soma da s erie. Escreve-
mos, ent ao,
s =
n=1
a
n
= a
1
+a
2
+. . . +a
n
+. . . .
Se a seq u encia das reduzidas n ao converge, dizemos que a s erie
a
n
e divergente ou que diverge.
Notac ao: Usaremos tamb em a
notac ao

a
n
para designar a
s erie
n=1
a
n
.
Observac ao 7.1 Toda seq u encia (x
n
) pode ser considerada como a
seq u encia das reduzidas de uma s erie.
De fato, basta tomar a
1
= x
1
e a
n+1
= x
n+1
x
n
, para todo n N, pois,
assim, teremos:
s
1
= x
1
,
s
2
= a
1
+a
2
= x
1
+x
2
x
1
= x
2
,
.
.
.
.
.
.
s
n
= x
1
+ (x
2
x
1
) +. . . + (x
n
x
n1
) = x
n
.
Assim, a s erie x
1
+
n=1
(x
n+1
x
n
) converge se, e s o se, a seq u encia (x
n
)
converge. E, neste caso, a soma da s erie e igual a limx
n
.
Teorema 7.1 Se
a
n
e uma s erie convergente, ent ao, lima
n
= 0.
Prova.
Seja s = lims
n
, onde s
n
= a
1
+. . . +a
n
.
Ent ao, lims
n1
= s. Logo, como a
n
= s
n
s
n1
, temos que
lima
n
= lim(s
n
s
n1
) = lims
n
lims
n1
= 0.
Exemplo 7.1 A recproca do teorema acima e falsa.

De fato, basta considerar a s erie harm onica
n=1
1
n
. Seu termo geral
1
n
tende para zero, mas a s erie diverge.
S eries num ericas
Com efeito, para todo n 1, temos
s
2
n = 1 +
1
2
+
_
1
3
+
1
4
_
+
_
1
5
+
1
6
+
1
7
+
1
8
_
+. . . +
_
1
2
n1
+1
+. . . +
1
2
n
_
> 1 +
1
2
+
2
4
+
4
8
+. . . +
2
n1
2
n
= 1 +n
1
2
,
Logo, a subseq u encia (s
2
n) tende a +. Como a seq u encia (s
n
) e cres-
cente e ilimitada superiormente, temos que s
n
+, ou seja, a s erie
harm onica
n=1
diverge.
Como consequ encia, para 0 < r < 1, a s erie
n=1
1
n
r
diverge, pois
1
n
r
>
1
n
para todo n > 1.
Lembre que: n
r
= e
r log n
<
e
log n
=n.
Exemplo 7.2 A s erie geom etrica
n=0
a
n
e
divergente, se |a| 1, pois, neste caso, seu termo geral a
n
n ao
tende para zero.
convergente, se |a| < 1, pois, neste caso, a seq u encia das reduzi-
das e
s
n
= 1 +a +. . . +a
n
=
1 a
n+1
1 a
,
que tende para
1
1 a
. Isto e,
n=0
a
n
=
1
1 a
, se |a| < 1.
Observac ao 7.2 Das propriedades aritm eticas dos limites de seq u encias,
resulta que:
se
a
n
e
b
n
s ao s eries convergentes, ent ao a s erie
(a
n
+ b
n
) e
convergente e
(a
n
+b
n
) =
a
n
+
b
n
.
se
a
n
e convergente, ent ao a s erie
(ra
n
) e convergente e
(ra
n
) =
r
a
n
, para todo r R.
se as s eries

a
n
e

b
n
convergem, ent ao a s erie

c
n
cujo termo
geral e c
n
=
n
i=1
a
i
b
n
+
n1
j=1
a
n
b
j
converge e
c
n
= (
a
n
) (
b
n
).
An alise na Reta
De fato, sejam s
n
= a
1
+ . . . + a
n
e t
n
= b
1
+ . . . + b
n
as reduzidas das
s eries
a
n
e
b
n
.
Como s
n
s e t
n
t, temos que
(
a
n
) (
b
n
) = s t = lim
n
s
n
t
n
= lim
n
n
i,j=1
a
i
b
j
.
Armac ao:
n
=1
c
=
n
i,j=1
a
i
b
j
, para todo n N.
Se n = 1,
1
=1
c
= c
1
= a
1
b
1
=
1
i,j=1
a
i
b
j
.
Suponhamos, por induc ao, que
n
=1
c
=
_
n
i=1
a
i
_ _
n
j=1
b
j
_
.
Ent ao,
n+1
=1
c
=
n
=1
c
+c
n+1
=
_
n
i=1
a
i
_ _
n
j=1
b
j
_
+c
n+1
=
_
n
i=1
a
i
_ _
n
j=1
b
j
_
+
n+1
i=1
a
i
b
n+1
+
n
j=1
a
n+1
b
j
=
_
n
i=1
a
i
_ _
n
j=1
b
j
_
+
n
i=1
a
i
b
n+1
+a
n+1
b
n+1
+
n
j=1
a
n+1
b
j
=
_
n
i=1
a
i
_ _
n+1
j=1
b
j
_
+
n+1
j=1
a
n+1
b
j
=
_
n+1
i=1
a
i
_ _
n+1
j=1
b
j
_
.
Veremos depois que, em casos especiais,
(
a
n
) (
b
n
) =
p
n
,
onde p
n
=
n
i=1
a
i
b
n+1i
= a
1
b
n
+a
2
b
n1
+. . . +a
n
b
1
.
Exemplo 7.3 A s erie
n=1
1
n(n +1)
e convergente e sua soma e 1.
S eries num ericas
De fato, como
1
n(n +1)
=
1
n

1
n +1
, a reduzida de ordem n da s erie e
s
n
=
_
1
1
2
_
+
_
1
2

1
3
_
+. . . +
_
1
n

1
n +1
_
= 1
1
n +1
.
Logo,
1
n(n +1)
= lims
n
= 1.
(1)
n+1
= 1 1 + 1 1 + . . . e divergente, pois
seu termo geral n ao tende para zero. Suas reduzidas de ordem par s ao
iguais a zero e as de ordem mpar s ao iguais a um.
Observac ao 7.3 A s erie
n=1
a
n
converge se, e somente se,
n=n
0
a
n
converge, onde n
0
N e xo.
De fato, as reduzidas da primeira s erie s ao s
n
= a
1
+ . . . + a
n
e as da
segunda s erie s ao t
n
= a
n
0
+a
n
0
+1
. . . +a
n
0
+n1
, ou seja, t
n+1
= s
n
0
+n

s
n
0
1
. Logo, s
n
converge se, e somente se, t
n
converge.
Isto signica que a converg encia de uma s erie se mant em quando dela
retiramos ou acrescentamos um n umero nito de termos.
Teorema 7.2 Seja a
n
0 para todo n N. A s erie
a
n
converge se, e
somente se, a seq u encia das reduzidas e limitada, ou seja, se, e somente
se, existe k > 0 tal que s
n
= a
1
+. . . +a
n
< k para todo n N.
Prova.
Como a
n
0 para todo n, a seq u encia (s
n
) e mon otona n ao-decrescente.
Logo, (s
n
) converte se, e somente se, (s
n
) e limitada.
Corol ario 7.1 (Crit erio de comparac ao)

Sejam

a
n
e

b
n
s eries de termos n ao-negativos. Se existem c > 0
e n
0
N tais que a
n
cb
n
para todo n n
0
, ent ao a converg encia de
b
n
implica a converg encia de

a
n
, enquanto a diverg encia de

a
n
acarreta a de
b
n
.
Prova.
Sejam s
n
= a
n
0
+. . . +a
n
e t
n
= b
n
0
+. . . +b
n
para todo n n
0
.
An alise na Reta
Se a s erie
b
n
converge, existe k > 0 tal que b
1
+ . . . + b
n
< k
para todo n N. Logo, a seq u encia crescente (s
n
) converge, pois s
n
< k
para todo n n
0
.
Assim, a s erie
nn
0
a
n
converge, e, portanto,
n=1
a
n
e uma s erie conver-
gente.
Se a s erie

a
n
diverge, a seq u encia (s
n
) de suas reduzidas,
tende a . Como s
n
= s
n
s
n
0
1
, temos que a seq u encia (s
n
) tende a .
Ent ao a s erie
b
n
diverge, pois t
n
t
1
c
s
n
, para todo n n
0
, j a que
b
n
a
n
c para todo n n
0
.
Exemplo 7.5 Se r > 1, a s erie
n=1
1
n
r
e convergente.
Como os termos
1
n
r
da s erie s ao positivos, a seq u encia (s
n
) de suas re-
duzidas e crescente.
Ent ao, para provar que (s
n
) converge, basta mostrar que (s
n
) possui uma
subseq u encia limitada.
Para m = 2
n
1,
s
2
n
1
= 1 +
_
1
2
r
+
1
3
r
_
+
_
1
4
r
+
1
5
r
+
1
6
r
+
1
7
r
_
+. . .
+
_
1
(2
n1
)
r
+. . . +
1
(2
n
1)
r
_
< 1 +
2
2
r
+
4
4
r
+. . . +
2
n1
(2
n1
)
r
=
n1
i=0
_
2
2
r
_
i
,
pois
1
(2
n
1)
r
=
1
(2
n1
+2
n1
1)
r
.
Como r > 1, temos
2
2
r
< 1. Logo, a s erie
n=0
_
2
2
r
_
n
converge e e, portanto,
limitada. Assim, s
m
< c para todo m = 2
n
1, ou seja, a subseq u encia
(s
2
n
1
)
nN
e limitada.

S eries num ericas
Teorema 7.3 (Crit erio de Cauchy para s eries)
Uma s erie
a
n
e convergente se, e somente se, para cada > 0 dado,
existe n
0
N tal que
|a
n+1
+. . . +a
n+p
| < ,
quaisquer que sejam n > n
0
e p N.
Prova.
Seja (s
n
) a seq u encia das reduzidas da s erie
a
n
.
Como s
n+p
s
n
= a
n+1
+ . . . + a
n+p
, basta aplicar ` a seq u encia (s
n
) o
crit erio de Cauchy para seq u encias.
Denic ao 7.1 Uma s erie

a
n
chama-se absolutamente convergente
quando a s erie
|a
n
| e convergente.
Exemplo 7.6 Toda s erie convergente cujos termos n ao mudam de sinal
e absolutamente convergente.
Exemplo 7.7 Se 1 < a < 1, a s erie geom etrica
a
n
e absolutamente
convergente.
Mas nem toda s erie convergente e absolutamente convergente.

n=1
(1)
n+1
n
e convergente, mas n ao e absoluta-
mente convergente.
J a provamos que a s erie
n=1
(1)
n+1
n
n=1
1
n
,
e divergente. Vamos mostrar agora que a s erie
(1)
n+1
n
e convergente.
Suas reduzidas de ordem par s ao:
s
2
= 1
1
2
; s
4
=
_
1
1
2
_
+
_
1
3

1
4
_
; . . . ;
s
2n
=
_
1
1
2
_
+
_
1
3

1
4
_
+. . . +
_
1
2n 1

1
2n
_
; . . .
An alise na Reta
Como
_
1
j 1

1
j
_
> 0, para todo j > 1, temos que a subseq u encia (s
2n
)
e crescente.
Al em disso, (s
2n
) e limitada superiormente.
Com efeito, existe c > 0 tal que
s
2n
=
1
2 1
+
1
3 4
+. . . +
1
(2n 1) (2n)
< 1 +
1
3
2
+. . . +
1
(2n 1)
2
< c ,
para todo n N, pois a s erie
1
n
2
e convergente e, portanto, limitada.
Logo, existe lims
2n
= s
.
Suas reduzidas de ordem mpar s ao:
s
1
= 1 ; s
3
= 1
_
1
2

1
3
_
; . . . ;
s
2n1
= 1
_
1
2

1
3
_
+. . . +
_
1
2n 2

1
2n 1
_
; . . .
Ent ao a subseq u encia (s
2n1
) e decrescente.
Al em disso, como, para todo n N,
s
2n1
= 1
1
2 3

1
4 5
. . .
1
(2n 2)(2n 1)
> 1
1
2
2

1
4
2
. . .
1
(2n 1)
2
> 1
_
1 +
1
2
2
+
1
3
2
+. . . +
1
(2n 1)
2
_
.
e a s erie

1
n
2
e convergente, temos que a subseq u encia (s
2n1
) con-
verge, pois (s
2n1
) e limitada inferiormente.
Seja s
= lims
2n1
.
Como s
2n+1
s
2n
=
1
2n +1
0, temos que s
= s
. Logo, a seq u encia

(s
n
) converge, e s = s
= s
n=1
(1)
n
n
.
Denic ao 7.2 Se a s erie

a
n
e convergente, mas a s erie

|a
n
| e
divergente, dizemos que
a
n
e condicionalmente convergente.
S eries num ericas
Teorema 7.4 Toda s erie absolutamente convergente e convergente.
Prova.
Se a s erie
|a
n
| converge, dado > 0, existe n
0
N tal que
|a
n+1
| +. . . + |a
n+p
| < ,
0
e p N. Logo, como
|a
n+1
+. . . +a
n+p
| |a
n+1
| +. . . + |a
n+p
| < ,
temos, pelo crit erio de Cauchy para s eries, que a s erie
a
n
converge.
Corol ario 7.2 Seja
b
n
uma s erie convergente com b
m
0 para todo
n N.
Se existem k > 0 e n
0
N tais que |a
n
| kb
n
para todo n > n
0
, ent ao a
s erie
a
n
Prova.
Dado > 0, existe n
1
N tal que
|b
n+1
+. . . +b
n+p
| = b
n+1
+. . . +b
n+p
<

k
,
1
e p N.
Tome n
2
= max{n
1
, n
0
}. Ent ao,
|a
n+1
| +. . . + |a
n+p
| k (b
n+1
+. . . +b
n+p
) < ,
0
e p N.
Corol ario 7.3 Se, para todo n > n

0
tem-se |a
n
| kc
n
, onde 0 < c < 1
e k > 0, ent ao a s erie
a
n
Prova.
Basta aplicar o corol ario anterior, j a que a s erie geom etrica

c
n
con-
verge se 0 < c < 1.
Observac ao 7.4 Tomando k = 1 no corol ario anterior, temos que

|a
n
| c
n
se, e somente se,
n
_
|a
n
| c.
Mas, se
n
_
|a
n
| c < 1 para todo n > n
0
, ent ao sup{
n
_
|a
n
| | n n
1
} c
para todo n
1
> n
0
.
Logo, limsup
n
_
|a
n
| c < 1.
An alise na Reta
E reciprocamente, se limsup
n
_
|a
n
| < 1, ent ao existe n
0
N e 0 < d < 1
tal que
n
_
|a
n
| < d < 1 para todo n > n
0
.
De fato, seja 0 < d < 1 tal que limsupx
n
< d. Ent ao, pelo corol ario ,
existe n
0
N tal que
n
_
|a
n
| < d < 1 para todo n > n
0
.
Corol ario 7.4 (Teste da raiz)
Se existe c tal que
n
_
|a
n
| c < 1 para todo n > n
0
, ent ao a s erie
a
n
e absolutamente convergente. Ou seja, se limsupx
n
< 1, ent ao a s erie
a
n
n
_
|a
n
| < 1, ent ao a s erie

a
n
e absolutamente
convergente.
Observac ao 7.5 Se existe uma innidade de ndices n para os quais
n
_
|a
n
| 1, ent ao a s erie

a
n
e divergente, pois seu termo geral n ao
tende para zero. Em particular, isto ocorre quando lim
n
_
|a
n
| > 1 ou
liminf
n
_
|a
n
| > 1.
n
_
|a
n
| = 1 e lima
n
= 0, a s erie

a
n
pode
convergir ou n ao.
Por exemplo, para ambas as s eries
1
n
e
1
n
2
temos que lima
n
= 0 e
lim
n
_
|a
n
| = 1, pois lim
1
n
n
= 1 e, portanto lim
n
_
1
n
2
= lim
_
1
n
n
_
2
= 1.
No entanto, a s erie
1
n
diverge e a s erie
1
n
2
converge.
Exemplo 7.9 Consideremos a s erie
n=1
n
r
a
n
, onde a, r R. Temos
lim
n
n
_
|n
r
a
n
| = lim
n
_
n
n
_
r
|a| = |a|
_
lim
n
n
_
r
= |a|.
Logo, a s erie converge se |a| < 1.
Como |n
r
a
n
| 1 para todo n N, se |a| 1 e r 0, o termo geral da
s erie n ao tende para zero.
Exerccio 13: Determine quando
a s erie
n
r
a
n
diverge ou con-
verge, se |a| =1 e r <0.
Logo, a s erie
n
r
a
n
diverge se |a| 1 e r 0.
S eries num ericas
Se |a| > 1 e r < 0, temos que lim
n
a
n
n
r
= +. Logo, neste caso, tamb em,
a s erie
n
r
a
n
diverge.
Exemplo 7.10 Seja a s erie 1+2a+a

2
+2a
3
+a
4
+. . .+2a
2n1
+a
2n
+. . .,
cujos termos de ordem par s ao b
2n
= 2a
2n1
e os de ordem mpar s ao
b
2n1
= a
2n2
.
Se |a| = 1, temos que lim|b
n
| = +, pois, neste caso, |b
2n
= 2 e
|b
2n1
| = 1. Assim, a s erie diverge se |a| = 1.
Como lim
2n
_
|b
2n
| = lim
2n
2
|a|
2n
_
|a|
= |a| , e
lim
2n1
_
|b
2n1
| = lim
2n1
_
|a|
2n2
= lim
|a|
2n1
_
|a|
= |a| ,
temos que a s erie converge absolutamente se |a| < 1 e diverge se |a| > 1.
Portanto, a s erie converge (absolutamente) se, e somente se, |a| < 1.
Teorema 7.5 (Teste da raz ao)

Sejam

a
n
uma s erie de termos n ao nulos e

b
n
uma s erie conver-
gente com b
n
> 0 para todo n. Se existe n
0
N tal que
|a
n+1
|
|a
n
|

b
n+1
b
n
para todo n > n
0
, ent ao
a
n
Prova.
Seja n > n
0
. Ent ao,
|a
n
0
+2
|
|a
n
0
+1
|

b
n
0
+2
b
n
0
+1
,
|a
n
0
+3
|
|a
n
0
+2
|

b
n
0
+3
b
n
0
+2
, . . . ,
|a
n
|
|a
n1
|

b
n
b
n1
.
Multiplicando membro a membro essas desigualdades, obtemos
|a
n
|
|a
n
0
+1
|

b
n
b
n
0
+1
,
ou seja, |a
n
| k b
n
, onde k =
|a
n
0
+1
|
b
n
0
+1
. Ent ao, pelo corol ario -, a s erie
a
n
Corol ario 7.6 Se existe uma constante c tal que 0 < c < 1 e
|a
n+1
|
|a
n
|
c
para todo n n
0
, ent ao a s erie
a
n
An alise na Reta
Ou seja, se limsup
|a
n+1
|
|a
n
|
< 1, a s erie
a
n
converge absolutamente.
Prova.
Basta tomar b
n
= c
n
no teorema anterior, pois a s erie geom etrica
c
n
converge se 0 < c < 1.

|a
n+1
|
|a
n
|
< 1 ent ao a s erie

a
n
e absolutamente
convergente.
Exemplo 7.11 Seja a s erie
na
n
. Como
lim
|(n +1)a
n+1
|
|na
n
|
= lim|a|
_
n +1
n
_
= |a| ,
temos que a s erie
a
n
converge.
Neste caso, o teste da raiz e da raz ao levam ao mesmo resultado, pois,
como j a vimos, lim
n
na
n
= |a|.
Exemplo 7.12 Considere a s erie

1 +2a +a
2
+2a
3
+a
4
+. . . +2a
2n1
+a
2n
+. . .
Para n par,
|a
n+1
|
|a
n
|
=
|a|
2
, e, para n mpar
|a
n+1
|
|a
n
|
= 2|a|.
Logo, limsup
|a
n+1
|
|a
n
|
= 2|a| e, pelo teste da raz ao, temos que a s erie con-
verge se |a| <
1
2
.
Mas, como vimos antes, lim
n
_
|b
n
| = |a|, onde b
n
e o termo geral da s erie.
Logo, pelo teste da raiz, a s erie converge se |a| < 1.
Veremos, depois, que o teste da raiz sempre e mais ecaz do que o

da raz ao, pois
limsup
n
_
|a
n
| limsup
|a
n+1
|
|a
n
|
e, se existe lim
|a
n+1
|
|a
n
|
, ent ao existe tamb em lim
n
_
|a
n
| e, mais ainda,
esses limites coincidem.
S eries num ericas
Exemplo 7.13 Seja a s erie
n=0
x
n
n!
, onde x R.
Como
|x|
n+1
(n +1)!

n!
|x|
n
=
|x|
n +1
0, temos que a s erie
n=0
x
n
n!
e absoluta-
mente convergente para todo x R.
Observac ao 7.7 Quando lim

|a
n+1
|
|a
n
|
= 1 nada se pode armar, ou seja,
a s erie
a
n
pode convergir ou divergir. Por exemplo,
a s erie harm onica
1
n
diverge e lim
|a
n+1
|
|a
n
|
= lim
n +1
n
= 1 ;
a s erie
1
n
2
converge e lim
|a
n+1
|
|a
n
|
= lim
_
n +1
n
_
2
= 1 .
Observac ao 7.8 Quando
|a
n+1
|
|a
n
|
1 para todo n n
0
, a s erie

a
n
diverge, pois seu termo geral n ao tende para zero.
Mas, ao contr ario do teste da raiz, n ao se pode concluir que a s erie
a
n
diverge apenas pelo fato de se ter
|a
n+1
|
|a
n
|
1 para uma innidade de
valores de n.
Com efeito, se
a
n
e uma s erie convergente qualquer e a
n
> 0 para todo
n N, a s erie a
1
+a
1
+a
2
+a
2
+. . . +a
n
+a
n
+. . . tamb em e convergente,
pois s
2n
= 2s
n
e s
2n1
= 2s
n
a
n
e, portanto,
lims
2n
= lims
2n1
= 2s = 2
a
n
,
onde s
n
e s
n
s ao as reduzidas de ordem n das s eries a
1
+a
1
+a
2
+a
2
+
. . . +a
n
+a
n
+. . . e
a
n
, respectivamente.
Mas, se b
n
e o termo geral da s erie a
1
+a
1
+a
2
+a
2
+. . . +a
n
+a
n
+. . .,
temos que
b
n+1
b
n
= 1 para todo n mpar.
Teorema 7.6 Seja (a
n
) uma seq u encia limitada de n umeros reais posi-
tivos. Ent ao,
liminf
a
n+1
a
n
liminf
n
a
n
limsup
n
a
n
limsup
a
n+1
a
n
.
Em particular, se existir lim
a
n+1
a
n
, existir a, tamb em, lim
n
a
n
e os dois limi-
An alise na Reta
tes ser ao iguais.
Prova.
Vamos provar que
liminf
a
n+1
a
n
liminf
n
a
n
.
Suponhamos, por absurdo, que
a = liminf a
n+1
a
n
> liminf
n
a
n
= b.
Ent ao, existe c R, tal que b < c < a, ou seja,
b = liminf
n
a
n
< c < liminf
a
n+1
a
n
= a.
Pelo corol ario , existe p N tal que
a
n+1
a
n
> c para todo n p. Assim,
a
p+1
a
p
> c ,
a
p+2
a
p+1
> c , . . . ,
a
n
a
n1
> c ,
para todo n > p. Multiplicando membro a membro as np desigualdades,
obtemos que
a
n
a
p
> c
np
, ou seja,
n
a
n
> c
n
k para todo n > p, onde

k =
a
p
c
p
. Logo,
inf {
n
a
n
,
n+1
a
n+1
, . . . } inf
_
c
n
k, c
n+1
k, . . .
_
pois,
inf
_
c
n
k, c
n+1
k, . . .
_
c
m
k <
m
a
m
,
para todo m n e n > p. Ou seja, inf
_
c
n
k, c
n+1
k, . . .
_
e uma cota
inferior do conjunto {
n
a
n
,
n+1
a
n+1
, . . . }.
Assim, temos que
liminf
n
a
n
liminf c
n
k = limc
n
k = c ,
o que e absurdo, pois estamos supondo que liminf
n
a
n
< c.
A desigualdade
limsup
n
a
n
limsup
a
n+1
a
n
prova-se de modo an alogo.
Exemplo 7.14 Consideremos a seq u encia (x

n
), onde
x
2n1
= a
n
b
n1
e x
2n
= a
n
b
n
, n N,
S eries num ericas
ou seja, x = (a, ab, a
2
b, a
2
b
2
, a
3
b
2
, . . .), onde a, b R.
Como
x
n+1
x
n
= b, se n e mpar, e
x
n+1
x
n
= a, se n e par, temos que n ao
existe lim
x
n+1
x
n
.
Mas,
lim
2n1
x
2n1
= lim(a
n
b
n1
)
1
2n1
= lima
n
2n1
b
n1
2n1
= lima
1
2
+
1
2(2n1)
b
1
2
1
2(2n1)
=
a
_
lima
1
2(2n1)
_

b
_
limb
1
2(2n1)
_
=
ab
lim
2n
x
2n
= lim
2n
a
n
b
n
= lim
ab =
ab
Logo, lim
n
x
n
=
ab.
Este exemplo mostra que pode existir o limite da raiz sem que exista
o limite da raz ao.
Exemplo 7.15 Seja x
n
=
1
n
n!
. Tome y
n
=
1
n!
. Ent ao, x
n
=
n
y
n
.
Como
lim
y
n+1
y
n
= lim
1
(n +1)!
n! = lim
1
n +1
= 0 ,
temos que lim
n
y
n
tamb em existe e
lim
n
y
n
= lim
y
n+1
y
n
= 0 .
Logo, limx
n
= lim
n
y
n
= 0.
Exemplo 7.16 Seja x

n
=
n
n
n!
e considere y
n
=
n
n
n!
. Ent ao,
n
y
n
= x
n
.
Como
y
n+1
y
n
=
(n +1)
n+1
(n +1)!

n!
n
n
=
(n +1)(n +1)
n
n!
n!(n +1)n
n
=
_
1 +
1
n
_
n
e ,
temos que existe lim
n
y
n
. Logo,
An alise na Reta
limx
n
= lim
n
y
n
= lim
y
n+1
y
n
= e .
Teorema 7.7 (Teorema de Dirichlet)

Seja

a
n
uma s erie cujas reduzidas s
n
= a
1
+ . . . + a
n
formam uma
seq u encia limitada. Seja (b
n
) uma seq u encia n ao-crescente de n umeros
positivos com limb
n
= 0. Ent ao a s erie
a
n
b
n
e convergente.
Prova.
Vamos mostrar, primeiro, por induc ao, que, para todo n 2,
a
1
b
1
+a
2
b
2
+a
3
b
3
+. . . +a
n
b
n
=
n
i=2
s
i1
(b
i1
b
i
) +s
n
b
n
,
ou seja,
a
1
b
1
+a
2
b
2
+. . . +a
n
b
n
= a
1
(b
1
b
2
) + (a
1
+a
2
)(b
2
b
3
)
+ (a
1
+a
2
+a
3
)(b
3
b
4
)
+ . . . + (a
1
+. . . +a
n
) b
n
.
De fato
Se n = 2, a
1
b
1
+a
2
b
2
= a
1
(b
1
b
2
) + (a
1
+a
2
)b
2
.
Suponhamos que a igualdade e verdadeira para n. Ent ao,
a
1
b
1
+a
2
b
2
+. . . +a
n
b
n
+a
n+1
b
n+1
=
n
i=2
s
i1
(b
i1
b
i
) +s
n
b
n
+a
n+1
b
n+1
=
n
i=2
s
i1
(b
i1
b
i
) +s
n
(b
n
b
n+1
) +s
n
b
n+1
+a
n+1
b
n+1
=
n+1
i=2
s
i1
(b
i1
b
i
) +s
n+1
b
n+1
.
Como a seq u encia (s
n
) e limitada, existe k > 0 tal que |s
n
| k para todo
n N.
Temos tamb em que a reduzida de ordem n da s erie de termos n ao-
negativos
n=2
(b
n1
b
n
) e b
1
b
n+1
, que converge para b
1
.
S eries num ericas
Logo, a s erie
n=2
s
n1
(b
n1
b
n
) e convergente, pois a s erie
n=2
(b
n1
b
n
)
converge e
|s
n1
(b
n1
b
n
)| k(b
n1
b
n
) , para todo n 2.
Ent ao a s erie
n=1
a
n
b
n
e convergente, pois lims
n
b
n
= 0, ou seja, a redu-
zida
n
i=2
s
i1
(b
i1
b
i
) +s
n
b
n
de ordem n da s erie
a
n
b
n
converge.
Corol ario 7.8 (Crit erio de Abel)

Se a s erie
a
n
e convergente e (b
n
) e uma seq u encia n ao-crescente e
limitada inferiormente, ent ao a s erie
a
n
b
n
e convergente.
Prova.
Como a seq u encia (b
n
) e n ao-crescente e limitada inferiormente, existe
limb
n
= b e b b
n
para todo n N.
Logo, lim(b
n
b) = 0 e (b
n
b) e uma seq u encia n ao-crescente.
Ent ao, pelo teorema de Dirichlet, a s erie
a
n
(b
n
b) e convergente e,
portanto, a s erie
a
n
b
n
tamb em e convergente, j a que a s erie
b
n
a
n
converge.
Corol ario 7.9 (Crit erio de Leibniz)

Se a seq u encia (b
n
) e n ao-crescente e limb
n
= 0, ent ao a s erie
(1)
n
b
n
e convergente.
Prova.
Pelo teorema de Dirichlet, a s erie
(1)
n
b
n
converge, pois as reduzidas
da s erie
(1)
n
s ao limitadas por 1.
(1)
n
n
r
e convergente para todo r > 0, pois a
seq u encia
1
n
r
e decrescente e tende para zero.
Logo, a s erie
(1)
n
n
r
e condicionalmente convergente para 0 < r 1,
pois j a provamos que a s erie
1
n
r
n ao converge quando r 1.

An alise na Reta
Exemplo 7.18 Se x = 2k, k Z, as s eries
n=1
cos(nx)
n
e
sen(nx)
n
,
s ao convergentes.
Como a seq u encia
_
1
n
_
e decrescente e tende para zero, basta mostrar
que as reduzidas s
n
= cos(x) + cos(2x) + . . . + cos(nx) e t
n
= sen(x) +
sen(2x) +. . . +sen(nx) das s eries
cos(nx) e
sen(nx) s ao limitadas.
Temos que 1 + s
n
e t
n
s ao, respectivamente, a parte real e imagin aria do
n umero complexo
1 +e
ix
+. . . +e
inx
=
1 (e
ix
)
n+1
1 e
ix
.
Logo, como e
ix
= 1, pois x = 2k, k Z, temos que
1
_
e
ix
_
n+1
1 e
ix
2
|1 e
ix
|
, para todo n N.
Ou seja, a seq u encia
_
1 +e
ix
+. . . +e
inx
_
nN
e limitada e, portanto, as
seq u encias de suas partes reais e imagin arias s ao, tamb em, limitadas.
Observac ao 7.9 Dada uma s erie
a
n
, denimos
p
n
=
_
_
_
a
n
se a
n
> 0
0 se a
n
0 .
O n umero p
n
e chamado parte positiva de a
n
.
Analogamente, denimos a parte negativa de a
n
como sendo o n umero
q
n
=
_
_
_
0 se a
n
0
a
n
se a
n
< 0 .
Ent ao, para todo n N temos p
n
0 , q
n
0 e
a
n
= p
n
q
n
; |a
n
| = p
n
+q
n
; |a
n
| = a
n
+2q
n
; |a
n
| = 2p
n
a
n
.
Se
a
n
e absolutamente convergente ent ao, para todo k N, temos:
n=1
n=1
|a
n
| =
k
n=1
p
n
+
k
n=1
q
n
.
Logo, as s eries
p
n
e
q
n
s ao convergentes, pois suas reduzidas for-
Aritm etica de s eries
mam seq u encias n ao-decrescentes limitadas superiormente por
n=1
|a
n
|.
E, reciprocamente, se as s eries
p
n
e
q
n
s ao convergentes, ent ao a
s erie
a
n
Mas, se a s erie
a
n
e condicionalmente convergente, ent ao as s eries
p
n
e
q
n
divergem. De fato, se pelo menos uma dessas s eries con-
verge, a s erie
a
n
tamb em converge.
Suponha, por exemplo, que a s erie
q
n
converge.
Ent ao, a s erie
|a
n
| converge, pois
k
n=1
|a
n
| =
k
n=1
a
n
+2
k
n=1
q
n
n=1
a
n
+2
n=1
q
n
.
O caso em que a s erie
p
n
converge, prova-se que a s erie
|a
n
| con-
verge de modo an alogo usando a relac ao |a
n
| = 2p
n
a
n
, para todo
n N.
Exemplo 7.19 J a sabemos que a s erie
n=1
(1)
n+1
n
= 1
1
2
+
1
3
1
4
+. . . e
condicionalmente convergente. Logo, a s erie das partes positivas
p
n
=
1+0+
1
3
+0+. . . e a s erie das partes negativas
q
n
= 0+
1
2
+0+
1
4
+. . .
divergem.
8. Aritm etica de s eries

Vamos investigar, agora, se as propriedades aritm eticas, tais como
associatividade e comutatividade, se estendem das somas nitas para as
s eries.
Associatividade: Dada uma s erie

a
n
convergente, ao inserirmos
par enteses entre seus termos, formamos uma nova s erie cuja seq u encia
(t
n
) das reduzidas e uma subseq u encia da seq u encia (s
n
) das reduzidas
da s erie
a
n
.
Como (s
n
) e uma seq u encia convergente, (t
n
) tamb em o e, ou seja,
An alise na Reta
a nova s erie e convergente e sua soma e igual a s =
n=1
a
n
.
Por exemplo, a reduzida t
n
da s erie
(a
1
+a
2
) + (a
3
+a
4
) + (a
5
+a
6
) +. . .
e igual a s
2n
.
Dissociatividade: Ao dissociarmos os termos de uma s erie conver-
gente, podemos obter uma s erie divergente, pois a s erie original pode ser
obtida da nova s erie por associac ao de seus termos. Logo, a seq u encia
das reduzidas (s
n
) da s erie original e uma subseq u encia das reduzidas
(t
n
) da nova s erie. Assim, (s
n
) pode convergir sem que (t
n
) convirja.
Por exemplo, dada a s erie

a
n
convergente, podemos dissociar
seus termos da forma a
n
= a
n
+1 1. Ent ao, a nova s erie
a
1
+1 1 +a
2
+1 1 +a
3
+1 1 +. . .
diverge, pois seu termo geral n ao converge para zero.
Mas, quando a s erie
a
n
e absolutamente convergente e dissocia-
mos seus termos como somas nitas a
n
= a
1
n
+. . . +a
k
n
de parcelas com
o mesmo sinal, a nova s erie obtida converge e converge para a mesma
soma.
Suponhamos, primeiro, que a
n
0 para todo n N. Se escre-
vermos cada a
n
como uma soma nita de n umeros n ao-negativos, obte-
mos uma nova s erie

b
n
, com b
n
0, cuja seq u encia das reduzidas
(t
n
) e uma seq u encia n ao-decrescente, que possui como subseq u encia a
seq u encia (s
n
) das reduzidas da s erie
a
n
.
Como a subseq u encia (s
n
) e limitada superiormente, por ser conver-
gente, ent ao (t
n
) e, tamb em, limitada superiormente. Logo, (t
n
) converge
e converge para o mesmo limite da subseq u encia (s
n
). Ou seja, a nova
s erie
b
n
converge e tem soma
b
n
=
a
n
.
Seja, agora, uma s erie
a
n
absolutamente convergente.
Se p
n
e q
n
s ao, respectivamente, a parte positiva e a parte nega-
tiva de a
n
, temos que as s eries
p
n
e
q
n
t em todos os termos n ao-
negativos, s ao convergentes, e
a
n
=
p
n

q
n
.
Como toda dissociac ao dos a
n
em somas nitas de parcelas com
o mesmo sinal determina uma dissociac ao em

p
n
e outra em

q
n
,
temos, pelo visto acima, que esta dissociac ao mant em a converg encia e
o valor da soma das s eries
p
n
e
q
n
.
Logo, a nova s erie e convergente e tem a mesma soma que
a
n
.
Exemplo 8.1 Sejam
a
n
e
b
n
s eries convergentes com somas s e
t, respectivamente. J a sabemos que a s erie
(a
n
+ b
n
) = (a
1
+ b
1
) +
(a
2
+b
2
) +. . . converge para s +t.
Vamos provar que a s erie a
1
+b
1
+a
2
+b
2
+. . ., obtida pela dissociac ao
dos termos da s erie
(a
n
+b
n
) converge e sua soma e s +t.
Observamos primeiro, que esta armac ao n ao decorre do provado acima,
pois n ao estamos supondo que as s eries

a
n
e

b
n
sejam absoluta-
mente convergentes e nem que os seus termos a
n
e b
n
tenham o mesmo
sinal.
Sejam s
n
e t
n
as reduzidas das s eries
a
n
e
b
n
respectivamente.
Ent ao, a s erie a
1
+b
1
+a
2
+b
2
+a
3
+b
3
+. . . tem como reduzidas de ordem
par r
2n
= s
n
+t
n
e como reduzidas de ordemmpar r
2n1
= s
n1
+t
n1
+a
n
.
Logo, limr
n
= s +t , ou seja, a s erie a
1
+b
1
+a
2
+b
2
+. . . e convergente
e tem soma s +t.
Comutatividade: Dada uma s erie
a
n
, mudar a ordemde seus termos
signica considerar uma bijec ao : N N para formar uma nova s erie
b
n
, cujo termo geral e b
n
= a
(n)
, para todo n N.
Denic ao 8.1 Uma s erie
a
n
e comutativamente convergente quando,
para toda bijec ao : N N, a s erie
b
n
, cujo termo geral e b
n
= a
(n)
,
e convergente e
a
n
=
b
n
.
n=1
(1)
n+1
n
= 1
1
2
+
1
3

1
4
+ . . . e convergente,
mas n ao e absolutamente convergente.
Provaremos depois que a soma s
da s erie do exemplo 8.2 e igual a
log 2, usando a s erie de Taylor da
func ao logaritmo.
Seja s =
n=1
(1)
n+1
n
. Multiplicando os termos da s erie por
1
2
, obtemos
An alise na Reta
s
2
=
n=1
(1)
n+1
2n
=
1
2

1
4
+
1
6

1
8
+
1
10
. . .
Ent ao,
s
2
= 0 +
1
2
+0
1
4
+0 +
1
6
+0
1
8
+0 +
1
10
. . . ,
pois, se incluirmos zeros entre os termos de uma s erie, n ao alteramos a
sua converg encia e nem a sua soma.
De fato, se s
n
e t
n
s ao as reduzidas da s erie

a
n
e da s erie

b
n
,
obtida acrescentando zeros entre os seus termos a
n
, temos que, dado
n
0
N, existe m
0
N tal que t
m
0
= s
n
0
.
Assim, se |s
n
s| < para todo n n
0
, ent ao |t
n
s| < para todo
m m
0
, existe n n
0
tal que m = n.
Ent ao, somando termo a termo as s eries
s
2
= 0 +
1
2
+0
1
4
+0 +
1
6
+0
1
8
+0 +
1
10
. . . ,
e
s = 1
1
2
+
1
3

1
4
+
1
5

1
6
+
1
7

1
8
+
1
9

1
10
+. . . ,
obtemos a s erie
3s
2
= 1 +0 +
1
3

1
2
+
1
5
+0 +
1
7

1
4
+
1
9
+
1
11

1
6
+. . .
Pela propriedade associativa, pois retiramos os termos zeros de uma s erie
sem alterar sua converg encia nem a sua soma. Logo,
3s
2
= 1 +
1
3

1
2
+
1
5
+
1
7

1
4
+
1
9
+
1
11

1
6
+. . .
Precisamos ainda provar que os termos da s erie
(a
n
+b
n
), onde
a
n
= 0 +
1
2
+0
1
4
+0 +
1
6
+. . .
e
b
n
= 1
1
2
+
1
3

1
4
+
1
5

1
6
+. . .
s ao os termos da s erie

b
n
, depois de eliminarmos os zeros, s o que
numa ordem diferente!
De fato, como a
2n1
= 0, a
2n
=
(1)
n+1
2n
e b
n
=
(1)
n+1
n
, temos:
a
2n1
+b
2n1
= b
2n1
e
a
2n
+b
2n
=
(1)
n+1
2n
+
(1)
2n+1
n
=
(1)
n+1
+ (1)
2n+1
2n
.
Logo, a
2n
+b
2n
=
2
2n
=
(1)
n+1
n
se n e par, e a
2n
+b
2n
= 0 se n e mpar.
Provamos, assim, que os termos da s erie
1 +
1
3

1
2
+
1
5
+
1
7

1
4
+
1
9
+
1
11

1
6
+. . .
cuja soma e
3s
2
s ao os mesmos da s erie original, cuja soma e s, apenas
com uma mudanca de ordem.
Assim, uma reordenac ao dos termos de uma s erie convergente pode al-
terar o valor da sua soma!
Teorema 8.1 Toda s erie absolutamente convergente e comutativamente

convergente.
Prova.
Suponhamos, primeiro que
a
n
e uma s erie convergente com a
n
0
para todo n.
Seja : N N uma bijec ao e tomemos b
n
= a
(n)
.
Vamos provar que a s erie
b
n
e convergente e que
b
n
=
a
n
.
Sejam s
n
= a
1
+. . . +a
n
e t
n
= a
(1)
+. . . +a
(n)
as reduzidas de ordem
n das s eries
a
n
e
b
n
, respectivamente.
Armac ao 1: Para cada n N existe m N tal que t
n
s
m
.
De fato, seja m = max {(1), . . . , (n)}. Ent ao
{(1), . . . , (n)} {1, 2, . . . , m} .
Logo,
t
n
=
n
n=1
a
(i)
i=1
a
j
= s
m
.
Armac ao 2: Para cada m N, existe n N tal que s
m
t
n
.
De fato, dado m N, temos que s
m
=
m
i=1
a
i
=
m
i=1
b
1
(i)
.
An alise na Reta
Seja n = max
_
1
(1), . . . ,
1
(m)
_
. Ent ao,
_
1
(1), . . . ,
1
(n)
_
{1, 2, . . . , n} .
Logo,
s
m
=
m
i=1
b
1
(i)
j=1
= t
n
.
Armac ao 3: lims
n
= limt
n
= s , ou seja,
b
n
e convergente e
b
n
=
a
n
.
De fato, como s = lims
m
= sup
mN
s
m
e t = limt
n
= sup
nN
t
n
, temos que
s
m
s para todo m N e t
n
t, para todo n N.
Assim, pelas armac oes (1) e (2), t
n
s para todo n N e s
m
t para
todo m N.
Portanto, t s e s t, ou seja, s = t.
No caso em que a s erie
a
n
e absolutamente convergente, temos que
a
n
=
p
n
q
n
, onde p
n
e q
n
s ao a parte positiva e a parte negativa
de a
n
, respectivamente.
Armac ao 4: Toda reordenac ao (b
n
) dos termos a
n
da s erie original d a
lugar a uma reordenac ao (u
n
) para os p
n
e uma reordenac ao (v
n
) para
os q
n
, de tal modo que cada u
n
e a parte positiva e cada v
n
e a parte
negativa de b
n
.
De fato, se b
n
= a
(n)
, sendo : N N uma bijec ao, temos que:
_
_
_
u
n
= a
(n)
= p
(n)
= b
n
, se a
n
= b
n
< 0
v
n
= 0 = q
(n)
, se a
(n)
= b
n
0 .
Pelo provado anteriormente, as s eries
u
n
e
v
n
convergem, sendo
u
n
=
p
n
e

v
n
=
q
n
.
Logo, a s erie
b
n
e absolutamente convergente e
b
n
=
u
n
v
n
.
Al em disso,
a
n
=
p
n

q
n
=
u
n

v
n
=
b
n
.
Teorema 8.2 Seja
a
n
uma s erie condicionalmente convergente. Dado
qualquer n umero real c, existe uma reordenac ao (b
n
) dos termos de
a
n
,
de modo que
b
n
= c.
Prova.
sejam p
n
a parte positiva e q
n
a parte negativa de a
n
. Como a s erie
a
n
e condicionalmente convergente, temos que lima
n
= 0, e, portanto,
limp
n
= limq
n
= 0, mas
p
n
= +e
q
n
= +.
Vamos reordenar os termos da s erie
a
n
da seguinte maneira:
Sejam
n
1
N o menor ndice tal que p
1
+. . . +p
n
1
> c .
n
2
N o menor ndice tal que
p
1
+. . . +p
n
1
q
1
. . . q
n2
< c .
n
3
p
1
+. . . +p
n
1
q
1
. . . q
n2
+p
n
1
+1
+. . . +p
n
3
> c .
n
4
p
1
+. . . +p
n
1
q
1
. . . q
n2
+p
n
1
+1
+. . . +p
n
3
q
n
2
+1
. . . q
n
4
< c .
Esses ndices existem, pois
p
n
= + e

q
n
= +.
Prosseguindo desta maneira, obtemos uma reordenac ao da s erie tal que
as reduzidas t
n
da nova s erie tendem para c.
De fato, para todo i 3 mpar, temos
t
n
i
+n
i+1
=
n
i
j=1
p
j

n
i+1
=1
q
< c <
n
i
j=1
p
j

n
i1
=1
q
= t
n
i1
+n
i
,
0 < t
n
i1
+n
i
c c.
Sendo limp
n
i
= limq
n
i+1
= 0, temos que limt
n
i
+n
i+1
= limt
n
i1
+n
i
= 0 .
Al em disso, dado n N, existe i mpar, tal que
n
i1
+n
i
< n < n
i
+n
i+1
=t
n
i
+n
i+1
t
n
t
n
i1
+n
i
,
ou
n
i
+n
i+1
< n < n
i+1
+n
i+2
=t
n
i
+n
i+1
t
n
t
n
i+1
+n
i+2
.
Logo, limt
n
= c, ou seja, a nova s erie tem soma c.

An alise na Reta
Observac ao 8.1 Podemos reordenar uma s erie
a
n
condicionalmente
convergente de modo que a s erie reordenada tenha soma +ou .
De fato, sejam
n
1
N tal que p
1
+. . . +p
n
1
> 1 +q
1
,
n
2
N tal que n
2
> n
1
e
p
1
+. . . +p
n
1
q
1
+p
n
1
+1
+. . . +p
n
2
> 2 +q
2
,
n
3
N tal que n
3
> n
2
e
p
1
+. . . +p
n
1
q
1
+p
n
1
+1
+. . . +p
n
2
q
2
+p
n
2
+1
+. . . +p
n
3
> 3 +q
3
.
Prosseguindo desta maneira, obtemos uma reordenac ao da s erie
a
n
,
de modo que as reduzidas t
n
da nova s erie satisfazem:
t
n
i
+(i1)
> i +q
i
> i e t
n
i
+i
> i , para todo i N.
Al em disso, se n n
i
+ (i 1), existe j i tal que n = n
j
+ (j 1) ou
n = n
j
+j ou n
j
+j < n < n
j+1
+j.
Logo, t
n
> j i, pois t
n
j+1
+j
= t
n
j
+j
+p
n
j
+1
+p
n
j+1
.
Como, dado A > 0, existe i
0
N, tal que i
0
> A, temos que t
n
> i
0
> A
para todo n n
i
0
+(i
0
1)
Portanto, as reduzidas da nova s erie tendem para +.
Para provar que existe uma reordenac ao dos termos da s erie

a
n
de
modo que a nova s erie tenha soma , basta trocar p
i
por q
i
no argu-
mento acima.
Corol ario 8.1 Uma s erie
a
n
e absolutamente convergente se, e so-
mente se, e comutativamente convergente.
Teorema 8.3 Se
n0
a
n
e
n0
b
n
s ao s eries absolutamente convergen-
tes, ent ao
(
a
n
) (
b
n
) =
c
n
,
onde c
n
= a
0
b
n
+a
1
b
n1
+. . . +a
n
b
0
para todo n 0.
Prova.
J a sabemos que, para todo n 0,
_
n
i=0
a
i
_ _
n
j=0
b
j
_
=
n
i,j=0
a
i
b
j
= x
0
+x
1
+. . . +x
n
,
onde
x
n
=
n
i=0
a
i
b
n
+
n1
j=0
a
n
b
j
= a
0
b
n
+a
1
b
n
+. . . +a
n
b
n
+a
n
b
n
1 +. . . +a
n
b
0
.
E, portanto, (
a
n
) (
b
n
) =
x
n
.
Pela dissociac ao dos termos x
n
, obtemos a s erie

a
i
b
j
, cujos termos
s ao ordenados de modo que as parcelas de x
n
precedem as de x
n
+1.
Para cada k 0, a reduzida de ordem (k +1)
2
da s erie
|a
i
b
j
| e
k
i,j=0
|a
i
| |b
j
| =
_
k
i=0
|a
i
|
_ _
k
j=0
|b
j
|
_
n0
|a
n
|
_ _
n0
|b
n
|
_
,
ou seja, a subseq u encia das reduzidas de ordem (k+1)
2
da s erie
|a
i
b
j
|
e limitada.
Logo, a seq u encia das reduzidas da s erie
|a
i
b
j
| e convergente, por ser
n ao-decrescente e limitada, j a que possui uma subseq u encia limitada.
Assim, a s erie
a
i
b
j
Reordenando e depois associando os termos da s erie
a
i
b
j
, obtemos a
nova s erie
c
n
, onde c
n
= a
0
b
n
+. . . +a
n
b
0
=
i+j=n
a
i
b
j
.
Como a s erie
a
i
b
j
e absolutamente convergente, temos que
_
n0
a
n
_ _
n0
b
n
_
=
n0
x
n
=
a
i
b
j
=
n0
c
n
.

Conjuntos abertos
Parte 4
Topologia da reta
Nesta parte estudaremos as propriedades topol ogicas do conjunto
dos n umeros reais, de modo a estabelecer os conceitos de limite e conti-
nuidade de func oes reais de vari avel real.
1. Conjuntos abertos
Denic ao 1.1 Sejam X R e x X. Dizemos que x e um ponto interior
de X quando existe um intervalo aberto (a, b) tal que x (a, b) X.
Isto signica que todos os pontos sucientemente pr oximos de x ainda
pertencem ao conjunto X.
Observac ao 1.1 x e um ponto interior do conjunto X se, e s o se, existe
> 0 tal que (x , x +) X.
De fato, se x (a, b) X, tome = min{x a, b x} > 0.
Ent ao, a x < x + b, ou seja, (x , x + ) (a, b). Logo,
(x , x +) X.
Fig. 1: Intervalo centrado em xde raio contido em X.
Observac ao 1.2 x e um ponto interior de X se, e s o se, existe > 0 tal
que |y x| < =y X.
An alise na Reta
De fato,
|y x| < < y x < x < y < x + y (x , x +).
Denic ao 1.2 O interior do conjunto X, representado por int X, e o con-
junto dos pontos x X que s ao interiores a X.
Observac ao 1.3
int X X.
X Y ent ao int X int Y.
Se int X = , X cont em um intervalo aberto, sendo, portanto, innito
n ao-enumer avel.
Logo, int X = , se X e nito ou innito enumer avel.
Em particular int N = int Z = int Q = .
O conjunto R Q dos n umeros irracionais, apesar de ser innito n ao-
enumer avel, tamb empossui interior vazio, pois todo intervalo aberto cont em
um n umero racional.
Exemplo 1.1 Se X = (a, b) ou X = (, b) ou X = (a, +), ent ao
int X = X.
De fato, no primeiro caso, para todo x X, temos x (a, b) X. No
segundo caso, dado x X, temos x (x 1, b) X, e, no terceiro caso,
dado x X, temos x (a, x +1) X.
Logo, X int X, ou seja, X = int X.
Exemplo 1.2 Sejam X = [c, d], Y = [c, +) e Z = (, d]. Ent ao,

int X = (c, d) , int Y = (c, +) , int Z = (, d) .
De fato, se x (c, d), temos que x (c, d) X. Logo, (c, d) int X.
Al em disso, como para todo intervalo aberto (a, b) contendo c, (a, c) X,
temos que c int X.
Do mesmo modo, d int X, pois para todo intervalo aberto (a, b) que
cont em d, temos que (d, b) X. Ent ao, int X (c, d). Logo, int X = (c, d).
Analogamente, podemos provar os outros casos e, tamb em, que
int(c, d] = int[c, d) = (c, d).

Conjuntos abertos
Denic ao 1.3 Dizemos que umsubconjunto A R e umconjunto aberto
quando todos os seus pontos s ao interiores, isto e, quando int A = A.
Assim, A R e aberto se, e somente se, para cada x A existe um
intervalo aberto (a, b) tal que x (a, b) A.
Exemplo 1.3 O conjunto vazio e aberto, pois um conjunto X s o deixa
de ser aberto se existir algum ponto de X que n ao est a em seu interior.
Exemplo 1.4 A reta R e um conjunto aberto.
Exemplo 1.5 Um intervalo e um conjunto aberto se, e s o se, e um in-

tervalo aberto. Ou seja, os intervalos da forma (a, b), (a, +), (, b)
s ao os unicos tipos de intervalos que s ao conjuntos abertos (ver exemplo
1.2).
Exemplo 1.6 Todo conjunto aberto n ao-vazio e n ao-enumer avel.

Em particular, todos os subconjuntos de Q e todos os subconjuntos nitos
de R n ao s ao abertos.
Exemplo 1.7 Nenhum subconjunto do conjunto dos n umeros irracio-

nais e aberto, pois todo intervalo aberto cont em um n umero racional.
Teorema 1.1 A intersec ao de um n umero nito de conjuntos abertos e

um conjunto aberto.
Prova.
Sejam A
1
, . . . , A
n
R conjuntos abertos e seja
A = A
1
. . . A
n
.
Se x A, ent ao x A
i
para todo i = 1, . . . , n.
Logo, para cada i = 1, . . . , n existe um intervalo aberto (a
i
, b
i
) tal que
x (a
i
, b
i
) A
i
.
Sejam a = max{a
1
, . . . , a
n
} e b = min{b
1
, . . . , b
n
}.
Como para todo i = 1, . . . , n a
i
< x < b
i
, temos que a
i
a < x < b b
i
.
Ou seja x (a, b) (a
i
, b
i
) A
i
para todo i = 1, . . . , n.
Logo, x (a, b) A.

An alise na Reta
Teorema 1.2 Se (A
L e uma famlia arbitr aria de subconjuntos

abertos na reta R, ent ao a reuni ao:
A =
_
L
A
e um conjunto aberto.
Prova.
Se x A =
L
A
, ent ao existe
0
L tal que x A
0
.
Como A
0
e aberto, existe um intervalo aberto (a, b) tal que
x (a, b) A
0
.
Logo, x (a, b) A, pois A
0
A.
Observac ao 1.4 Se (a
1
, b
1
) (a
2
, b
2
) = , ent ao
(a
1
, b
1
) (a
2
, b
2
) = (a, b),
onde a = max{a
1
, a
2
} e b = min{b
1
, b
2
}.
De fato, como existe x (a
1
, b
1
) (a
2
, b
2
), temos
a
1
< x a, ent ao y > a
1
e y > a
2
, e se y < b, ent ao y a
1
, y > a
2
e
y < b
1
, y < b
2
. Logo, a < y < b, ou seja y (a, b) .
Observac ao 1.5 A intersec ao de uma innidade de conjuntos abertos
pode n ao ser um conjunto aberto.
Por exemplo, considere, para cada n N, o conjunto aberto A
n
=
_
1
n
,
1
n
_
e seja A =
nN
A
n
.
Ent ao, A = {0} e, portanto, A n ao e aberto.
De fato, como 0 A
n
para todo n N, temos que 0 A.
Seja, agora, x = 0. Como |x| > 0, existe n
0
N tal que 0 <
1
n
0
< |x|, ou
Conjuntos abertos
seja, x A
n
0
=
_
1
n
0
,
1
n
0
_
.
Logo, se x = 0, ent ao x A.
Exemplo 1.8 Mais geralmente, se a < b, ent ao
A =
n=1
_
a
1
n
, b +
1
n
_
= [a, b] .
De fato, se x [a, b], ent ao a
1
n
a x b b, existe n
0
N tal que
1
n
0
< x b, ou seja, x > b +
1
n
0
. Ent ao
x
_
a
1
n
0
, b +
1
n
0
_
e, portanto, x
n=1
_
a
1
n
, b +
1
n
_
.
De modo an alogo, se x < a, existe n
0
N tal que
1
n
0
< a x, ou seja,
x < a
1
n
0
. Logo, x
_
a
1
n
0
, a +
1
n
0
_
e, portanto, x A.
Ent ao,
n=1
_
a
1
n
, b +
1
n
_
[a, b]. Logo,
n=1
_
a
1
n
, b +
1
n
_
= [a, b].
Exemplo 1.9 Seja X = {x

1
, . . . , x
n
} um conjunto nito de n umeros reais,
com x
1
< x
2
< . . . < x
n
.
Ent ao, RX = (, x
1
)(x
1
, x
2
). . .(x
n1
, x
n
)(x
n
, +) e um conjunto
aberto.
Ou seja, o complementar de um conjunto nito de n umeros reais e um
conjunto aberto.
Exemplo 1.10 O complementar RZ do conjunto dos n umeros inteiros

e aberto, pois
R Z =
_
nZ
(n, n +1)
e uma reuni ao de conjuntos abertos.

An alise na Reta
Observac ao 1.6 Todo conjunto aberto A R e uni ao de intervalos
abertos.
De fato, para todo x A existe um intervalo aberto I
x
tal que x I
x
A.
Logo,
A =
_
xA
{x}
_
xA
I
x
A,
ou seja, A =
_
aA
I
x
.
Lema 1.1 Seja (I
)
L
uma famlia de intervalos abertos, todos con-
tendo o ponto p R.
Ent ao, I =
_
L
I
e um intervalo aberto.
Prova.
Para cada L, seja I
= (a
, b
). Ent ao, a
< b
quaisquer que se-

jam , L, pois a
< p < b
.
Sejam a = inf{a
| L} e b = sup{b
| L}.
Ent ao, a a
< p < b
b, ou seja, a < b.
Pode, ainda, ocorrer que seja a = ou b = +, ou seja, pode ocorrer
que o conjunto {a
| L} seja ilimitado inferiormente ou que o conjunto

{b
| L} seja ilimitado superiormente.

Armac ao: (a, b) =
_
L
I
.
Como a a
< b
b para todo L, temos que

_
L
I
(a, b).
Suponhamos que x (a, b).
Ent ao, como a = inf{a
| L} e b = sup{b
| L}, existem
0
,
0
L
tais que a
0
< x < b
0
.
Se x < b
0
, ent ao x (a
0
, b
0
)
_
L
I
. Se x b
0
, ent ao a
0
< b
0

x < b
0
, ou seja, x (a
0
, b
0
)
_
L
I
. Logo, (a, b)
_
L
I

Conjuntos abertos
Teorema 1.3 (Estrutura dos intervalos da reta)
Todo subconjunto aberto n ao-vazio A R se exprime, de modo unico,
como uma reuni ao enumer avel de intervalos abertos dois a dois disjuntos.
Prova.
Para cada x A, seja I
x
a reuni ao de todos os intervalos abertos que
cont em x e est ao contidos em A. Cada I
x
, pelo lema anterior, e um inter-
valo aberto tal que x I
x
A.
Se I e um intervalo aberto qualquer que cont em x e est a contido em A,
ent ao, I I
x
. Isto e, I
x
e o maior intervalo aberto que cont em x e est a
contido em A.
Armac ao 1: Se x, y A, ent ao I
x
= I
y
ou I
x
I
y
= .
Suponhamos que existe z I
x
I
y
, ou seja, I
x
I
y
= . Ent ao, pelo
lema anterior, I = I
x
I
y
e um intervalo aberto contido em A que cont em
os pontos x e y. Logo, I I
x
e I I
y
. Mas, como I I
x
e I I
y
, temos
que I = I
x
= I
y
.
Existe, portanto, um subconjunto L A, tal que A =
_
xL
I
x
e I
x
I
y
=
se x, y L e x = y.
Armac ao 2: Se A =
_
L
J
e uma uni ao de intervalos abertos dois a

dois disjuntos, ent ao L e enumer avel.
Para cada L, seja r() J
Q.
Como J
= se =
, temos que r() = r(
) se =
.
Ou seja, a func ao
r : L Q
r()
e injetiva. Logo, L e enumer avel, pois Q e enumer avel.
Unicidade
Seja A =
_
mN
J
m
, onde os J
m
= (a
m
, b
m
) s ao intervalos abertos dois a
dois disjuntos.
An alise na Reta
Armac ao 3: a
m
e b
m
n ao pertencem a A.
De fato, se a
m
A, existiria p = m tal que a
m
J
p
= (a
p
, b
p
). Ent ao,
pondo b = min{b
m
, b
p
}, teramos que (a
m
, b) J
m
J
p
o que e absurdo,
pois I
m
I
p
= .
De modo an alogo, podemos provar que b
m
A.
Armac ao 4: Se x J
m
e x I A, onde I = (a, b) e um intervalo
aberto, ent ao I J
m
. Ou seja, I
m
e a reuni ao de todos os intervalos
abertos contidos em A e contendo x, para todo x J
m
, ou melhor, I
m
= I
x
e o maior intervalo aberto contido em A que cont em x, onde x J
m
.
De fato, a
m
< a < b < b
m
, pois se a a
m
(ver gura 2) ou b
m
b
(ver gura 3), teramos, respectivamente, que a
m
A ou b
m
A, o que e
absurdo.
Fig. 2: a a
m
.
Fig. 3: b
m
b.
Corol ario 1.1 Seja I um intervalo aberto. Se I = A B, onde A e B
s ao conjuntos abertos disjuntos, ent ao um desses conjuntos e igual a I e
o outro e vazio.
Prova.
Se A = e B = , as decomposic oes de A e B em intervalos aber-
tos disjuntos dariam origem a uma decomposic ao de I com pelo menos
dois intervalos, o que e absurdo, pela unicidade da decomposic ao, j a que
I e um intervalo aberto.
2. Conjuntos fechados
Denic ao 2.1 Dizemos que um ponto a R e aderente a um conjunto
X R quando a e limite de uma seq u encia de pontos x
n
A.
Conjuntos fechados
Observac ao 2.1
Todo ponto a X e aderente a X.
Basta tomar a seq u encia constante x
n
= a, n N.
Mas a R pode ser aderente a X sem pertencer a X.
Por exemplo, 0 e aderente ao conjunto X = (0, +), pois
1
n
X, para todo
n N e
1
n
0.
Observac ao 2.2 Todo valor de ader encia de uma seq u encia (x
n
) e um
ponto aderente ao conjunto X = {x
1
, x
2
, . . . , x
n
, . . .}. Mas a recproca n ao
e verdadeira. Por exemplo, se x
n
a e (x
n
) n ao e uma seq u encia
constante, ent ao a e o unico valor de ader encia da seq u encia, mas todos
os pontos x
n
, por pertencerem a X, s ao pontos aderentes a X.
Teorema 2.1 Um ponto a R e aderente a um conjunto X R se, e s o
se, (a , a +) X = para todo > 0.
Prova.
(=) Seja (x
n
) uma seq u encia de pontos de X tal que x
n
a.
Ent ao, dado > 0, existe n
0
N tal que x
n
(a , a + ) para todo
n > n
0
.
Assim, (a , a +) X = para todo > 0.
(=) Para cada n N, seja x
n
X
_
a
1
n
, a +
1
n
_
. Ent ao (x
n
) e uma
seq u encia de pontos de X tal que x
n
a, pois |x
n
a| <
1
n
para todo
n N, e
1
n
0.
Corol ario 2.1 Um ponto a R e aderente a um conjunto X R se, e

s o se, I X = para todo intervalo aberto I contendo a.
Prova.
Basta observar que para todo intervalo aberto contendo a existe > 0
tal que (a , a +) I.

An alise na Reta
Corol ario 2.2 Sejam X R um conjunto limitado inferiormente e Y R
um conjunto limitado superiormente. Ent ao, a = inf X e aderente a X e
b = supY e aderente a Y.
Prova.
Dado > 0, existem x X e y Y tais que a x < a+ e b < y b.
Logo, (a , a +) X = e (b , b +) Y = .
Denic ao 2.2 O fecho do conjunto X R e o conjunto X formado pelos

pontos aderentes a X.
Observac ao 2.3
X X.
Se X Y =X Y .
Denic ao 2.3 Dizemos que um conjunto X R e fechado quando
X = X, ou seja, quando todo ponto aderente a X pertence a X.
Assim, X R e fechado se, e s o se, para toda seq u encia conver-
gente (x
n
) de pontos de X tem-se limx
n
= a X.
Observac ao 2.4 Se X R e limitado, fechado e n ao-vazio, ent ao sup X
e inf X pertencem a X.
Exemplo 2.1 O fecho do intervalo aberto (a, b) e o intervalo fechado
[a, b].
De fato, a, b (a, b), pois a +
1
n
, b
1
n
(a, b), para n sucientemente
grande, e a +
1
n
a, b
1
n
b. Logo, [a, b] (a, b).
Por outro lado, se (x
n
) e uma seq u encia de pontos do intervalo (a, b) que
converge para c (a, b), ent ao a c b pois a < x
n
< b para todo
n N. Logo, (a, b) [a, b].
Observac ao 2.5
De modo an alogo, podemos provar que
Conjuntos fechados
[a, b) = [a, b] ; (a, b] = [a, b] ;
[a, b] = [a, b] ; (a, +) = [a, +) ;
[a, +) = [a, +) ; (+, b) = (+, b] ;
(, b] = (, b] e (, +) = (, +) = R.
Assim, os intervalos fechados [a, b], (, b] e [a, +) s ao conjuntos
fechados e R tamb em o e.
Em particular, se a = b, o conjunto [a, b] = [a, a] = {a} e um conjunto
fechado. Ou seja, todo conjunto unit ario e fechado.
Exemplo 2.2 Q = R Q = R, pois todo intervalo da reta cont emn umeros
racionais e irracionais. Em particular, Q e RQ n ao s ao conjuntos fecha-
dos.
Teorema 2.2 Um conjunto F R e fechado se, e somente se, seu com-

plementar R F e aberto.
Prova.
De fato, F e fechado
todo ponto aderente a F pertence a F
se a R F ent ao a n ao e aderente a F
se a R F ent ao existe um intervalo aberto I tal que
a I e I F =
se a R F ent ao existe um intervalo aberto I tal que
a I e I R F
se a R F ent ao a pertence ao interior de R F
R F e aberto.
Corol ario 2.3 (a) R e o conjunto vazio s ao fechados.

(b) Se F
1
, . . . , F
n
s ao conjuntos fechados, ent ao F
1
. . . F
n
e fechado.
(c) Se (F
)
L
e uma famlia qualquer de conjuntos fechados, ent ao a
intersec ao F =
L
F
e um conjunto fechado.
An alise na Reta
Prova.
(a) Como R R = e R = R s ao conjuntos abertos, temos que
R e s ao conjuntos fechados.
(b) Como R (F
1
. . . F
n
) =
n
i=1
(RF
i
) e um conjunto aberto, pois cada
R F
i
, i = 1, . . . , n, e aberto, temos que F
1
. . . F
n
e fechado.
(c) Como R
L
F
=
_
L
(RF
) e um conjunto aberto, por ser a reuni ao

dos conjuntos abertos da famlia (R F
)
L
, temos que
L
F
e um con-
junto fechado.
Observac ao 2.6 A reuni ao de uma famlia arbitr aria de conjuntos fe-

chados pode n ao ser um conjunto fechado.
De fato, como todo conjunto X e a reuni ao de seus pontos, ou seja,
X =
_
xX
{x} , e os conjuntos {x} s ao fechados, basta considerar um con-
junto X que n ao e fechado.
Teorema 2.3 O fecho de todo conjunto X R e um conjunto fechado.
Isto e, X = X.
Prova.
Seja x R X, ou seja, x n ao e aderente a X. Ent ao, existe um intervalo
I tal que x I e I X = , ou seja, x I R X.
Isto mostra que R X int(R X), ou seja, R X e um conjunto aberto.
Logo, X e um conjunto fechado.
Exemplo 2.3 Todo conjunto F = {x

1
, . . . , x
n
} nito e fechado, pois
F =
n
_
i=1
{x
i
} e a reuni ao nita dos conjuntos {x
i
}, i = 1, . . . , n, fechados,
ou porque R F e aberto, como j a vimos anteriormente.
Exemplo 2.4 Z e um conjunto fechado, pois RZ =

_
nZ
(n, n+1) e um
Conjuntos fechados
conjunto aberto.
Exemplo 2.5 Q, R Q, [a, b) e (a, b] n ao s ao conjuntos abertos nem

fechados.
Observac ao 2.7 Um conjunto X R e aberto e fechado ao mesmo

tempo se, e s o se, X = R ou X = .
De fato, j a provamos que R e s ao conjuntos abertos e fechados ao
mesmo tempo.
Se X R e aberto e fechado, ent ao R X e aberto e fechado. Logo,
R = X (R X) e a reuni ao de dois conjuntos abertos disjuntos. Assim,
pelo corol ario 1.1, X = ou X = R.
Exemplo 2.6 (O conjunto de Cantor)
O conjunto de Cantor e um subconjunto fechado do intervalo [0, 1], obtido
como complementar de uma reuni ao enumer avel de intervalos abertos,
da seguinte maneira.
Primeiro, retira-se do intervalo [0, 1] seu terco m edio
_
1
3
,
2
3
_
. Depois, retira-
se os tercos m edios abertos
_
1
9
,
2
9
_
e
_
7
9
,
8
9
_
dos intervalos restantes
_
0,
1
3
e
_
2
3
, 1
, sobrando, assim, os intervalos fechados

_
0,
1
9
,
_
2
9
,
1
3
,
_
2
3
,
7
9
e
_
7
9
, 1
.
Em seguida, retira-se o terco m edio aberto de cada um desses quatro
intervalos. Repetindo-se esse processo indenidamente, o conjunto de
Cantor e o conjunto K que consiste dos pontos n ao retirados.
Fig. 4: Construc ao do conjunto de Cantor.
Se indicarmos por I
1
, I
2
, . . . , I
n
, . . . os intervalos abertos omitidos, temos
K = [0, 1]
_
n=1
I
n
= [0, 1]
_
R
_
n=1
I
n
_
.
Logo, K e um conjunto fechado, pois [0, 1] e R
_
n=1
I
n
s ao conjuntos fe-
chados. Observe que os pontos extremos dos intervalo retirados, como
1
3
,
2
3
,
1
9
,
2
9
,
7
9
,
8
9
etc., pertencem ao conjunto de Cantor, pois, em cada etapa
An alise na Reta
da construc ao, s ao retirados apenas pontos interiores dos intervalos res-
tantes da etapa anterior.
Esses pontos extremos dos intervalos omitidos formam um subconjunto
innito enumer avel de K, mas, como veremos depois, K n ao e enumer avel.
Vamos provar, agora, que K n ao cont em nenhum intervalo aberto, ou seja,
int K = .
De fato, na n esima etapa da construc ao de K, s ao retirados 2
n1
in-
tervalos abertos de comprimento
1
3
n
, restando 2
n
intervalos fechados de
comprimento
1
3
n
.
Sejam I um intervalo aberto de comprimento > 0 e n
0
N tal que
1
3
n
0
< .
Se I K, ent ao I
2
n
0
_
k=1
J
k
, onde J
k
, k = 1, . . . , 2
n
0
, s ao os intervalos
fechados de comprimento
1
3
n
0
restantes da n
0
esima etapa.
Logo, existe k
0
{1, . . . , 2
n
0
} (verique!) tal que I J
k
0
, o que e absurdo,
pois
1
3
n
0
< .
Denic ao 2.4 Sejam X e Y subconjuntos de R tais que X Y. Dizemos

que X e denso em Y quando todo ponto de Y e aderente a X, ou seja,
quando Y X.
Observac ao 2.8 X Y e denso em Y todo ponto de Y e limite de
uma seq u encia de pontos de X.
Observac ao 2.9 X e denso em R se X = R. Em particular, Q e R Q
s ao densos em R, pois, como j a vimos, Q = R Q = R.
Observac ao 2.10 Se J e um intervalo n ao-degenerado, ent ao J Q e
J(RQ) s ao densos em J, ou seja, para todo a J existe uma seq u encia
(x
n
) de pontos de J Q e uma seq u encia (y
n
) de pontos de J (R Q)
que convergem para a (verique!).
Observac ao 2.11
Conjuntos fechados
X Y e denso em Y se, e s o se, para todo y Y e todo > 0 tem-se
(y , y +) X = .
X Y e denso em Y se, e s o se, todo intervalo aberto que cont em algum
ponto de Y cont em, necessariamente, algum ponto de X.
Em particular, X R e denso em R se, e s o se, I X = para todo
intervalo aberto I.
Assim, dizer que X e denso em R a partir da denic ao acima, coincide
com a denic ao dada anteriormente.
Teorema 2.4 Todo conjunto X de n umeros reais cont em um subcon-
junto enumer avel E denso em X.
Prova.
Se X e nito, ent ao X e denso em si mesmo, pois X = X.
Suponhamos, agora, que X n ao e nito.
Dado n N, podemos exprimir R como uni ao enumer avel de intervalos
de comprimento
1
n
:
R =
_
pZ
_
p
n
,
p +1
n
_
.
Se X
_
p
n
,
p +1
n
_
= , escolhemos um ponto x
pn
nessa intersec ao.
Armac ao: O conjunto E dos pontos x
pn
assim obtidos e enumer avel.
De fato, como o conjunto A =
_
(p, n) Z N| X
_
p
n
,
p+1
n
_
=
_
e enu-
mer avel e a func ao
: A X
(p, n) x
pn
e injetiva, temos que E = (A) e enumer avel.
Armac ao: E e denso em X.
Seja I = (a, b) um intervalo aberto contendo algum ponto de X e seja
x I X.
An alise na Reta
Sejam n
0
N tal que
1
n
0
< max{d(a, x), d(b, x
)
} e p
0
Z tal que
x
_
p
0
n
0
,
p
0
+1
n
0
_
. Ent ao,
_
p
0
n
0
,
p
0
+1
n
0
_
I, pois, caso contr ario, teramos
que
1
n
0
> d(a, x) ou
1
n
0
> d(b, x).
Fig. 5: x
h
p
0
n
0
,
p
0
+1
n
0
(a,b).
Logo, como x
_
p
0
n
0
,
p
0
+1
n
0
_
X = , existe o ponto x
p
0
n
0
E, que
tamb em pertence a I, pois x
p
0
n
0

_
p
0
n
0
,
p
0
+1
n
0
_
I.
Fig. 6: x
p
0
n
0

h
p
0
n
0
,
p
0
+1
n
0
I = (a,b).
Mostramos, assim, que todo intervalo aberto I que cont em um ponto de
X, tamb em cont em um ponto x
pn
E.
Logo, E e denso em X.
Observac ao 2.12 O conjunto enumer avel E dos extremos dos interva-

los omitidos na construc ao do conjunto de Cantor K e denso em K.
Com efeito, sejam x K e 0 <
1
2
. Assim, pelo menos um dos inter-
valos (x , x] ou [x, x + ) est a contido em [0, 1], pois, caso contr ario, 2
seria maior que 1.
Suponhamos, ent ao, que [x, x +) [0, 1].
Seja n
0
N tal que
1
3
n
0
< . Como depois da n
0
esima etapa da
construc ao de K restam apenas intervalos de comprimento menor que
1
3
n
0
, alguma parte do intervalo [x, x +) e retirada na n
0
esima etapa, ou
foi retirada antes.
Al em disso, como x K, o extremo inferior y da parte retirada (que pode
ser x, se x E) pertence ao intervalo [x, x + ), pois, caso contr ario, x
seria retirado.
Pontos de acumulac ao
Logo, y E [x, x +) E (x , x +).
Mostramos, assim, que (x , x +) E = , para todo x K e > 0.
3. Pontos de acumulac ao
Denic ao 3.1 Seja X R. Um n umero a R e ponto de acumulac ao
do conjunto X quando todo intervalo aberto (a , a + ), de centro a e
raio > 0, cont em algum ponto x X diferente de a.
O conjunto dos pontos de acumulac ao de X, tamb em chamado o derivado
de X, ser a representado por X
.
Simbolicamente, temos que a X
se, e s o se,
> 0 , x X; 0 < |x a| <
ou
> 0 , (a , a +) (X {a}) = .
Teorema 3.1 Dado X R e a R, as seguintes armac oes s ao equi-
valentes:
(1) a X
;
(2) a = limx
n
, onde (x
n
) e uma seq u encia de elementos de X, dois a dois
distintos;
(3) todo intervalo aberto contendo a possui uma innidade de elementos
de X.
Prova.
(1) =(2) Seja x
1
X tal que 0 < |x
1
a| < 1.
Suponhamos que foi possvel determinar pontos x
1
, x
2
, . . . , x
n
X tais que
0 < |x
j
a| < |x
j1
a| e 0 < |x
j
a| <
1
j
, j = 2, . . . , n.
Existe, ent ao, x
n+1
X tal que 0 < |x
n+1
a| < , onde
= min
_
1
n +1
, |x
n
a|
_
.
An alise na Reta
Com isso, construmos uma seq u encia (x
n
) de pontos de X dois a dois
distintos que converge para a, pois |x
n+1
a| < |x
n
a| e |x
n
a| <
1
n
,
para todo n N.
(2) = (3) Seja (x
n
) uma seq u encia de pontos de X dois a dois distintos
que converge para a e seja I um intervalo aberto que cont em a.
Ent ao, existem > 0 tal que (a , a + ) I e n
0
N tal que
x
n
(a , a +) para todo n n
0
.
Logo, {x
n
| n n
0
} I. Assim I cont em uma innidade de pontos de X,
pois os termos x
n
da seq u encia s ao dois a dois distintos.
(3) =(1)

E trivial vericar esta implicac ao.
Corol ario 3.1 Se X
= , ent ao X e innito.
Exemplo 3.1 Se x
n
= a para um n umero innito de ndices n N e
limx
n
= a, ent ao X
= {a}, onde X = {x
1
, x
2
, . . . , x
n
, . . .} e o conjunto
formado pelos termos da seq u encia (x
n
).
De fato, dado > 0, existe n
0
N tal que |x
n
a| < para todo n n
0
.
Ent ao, existe n
1
n
0
tal que 0 < |x
n
1
a| < , ou seja, existe n
1
n
0
tal
que x
n
1
(a , a + ) {a}, pois, caso contr ario, teramos x
n
= a para
todo n n
0
. Logo, a X
.
Seja b = a. Como x
n
a, existe n
0
N tal que |x
n
a| <
|b a|
2
para
todo n n
0
.
Logo, |x
n
b| >
|b a|
2
para todo n n
0
.
Ou seja, o intervalo (b , b + ), onde =
|b a|
2
> 0, cont em apenas
um n umero nito de elementos de X. Logo, b X
.
Assim, X
= {a}.
Em particular, X
= {0}, onde X =
_
1 ,
1
2
, . . . ,
1
n
, . . .
_
, pois
1
n
0 e
1
n
= 0
para todo n N, e Y
= {a}, onde Y =
_
a, a +1, a, a +
1
2
, . . . , a, a +
1
n
, . . .
_
,
pois a seq u encia cujos termos s ao y
n
= a para n mpar e y
n
= a +
1
n
,
para n par, converge para a e y
n
= a para todo n par.
Observe que, se x
n
= a para todo n N, ent ao X
= , pois X = {a} e
um conjunto nito.
Exemplo 3.2 Todo ponto x do conjunto de Cantor K e um ponto de

acumulac ao de K, ou seja, K K
.
Suponhamos, primeiro, que x n ao pertence ao conjunto E das extremida-
des dos intervalos retirados. Como E e denso em X, dado > 0, existe
y E tal que y (x , x +). Ent ao, existe y K tal que 0 < |y x| < .
Logo, x K
.
Suponhamos, agora, que x E e que x e a extremidade direita do in-
tervalo (a, x) retirado na n
0
esima etapa da construc ao do conjunto de
Cantor K, restando um intervalo da forma [x, b
1
]. Na etapa seguinte, ser a
omitido o terco m edio do intervalo [x, b
1
], sobrando um intervalo [x, b
2
]
[x, b
1
]. Assim, nas outras etapas, sobrar ao [x, b
3
] , [x, b
4
] , . . . , [x, b
n
] , . . .,
com b
1
> b
2
> b
3
> . . . > b
n
> . . . pertencentes a E K e limb
n
= x ,
pois |x b
n
| =
1
3
n
0
+n1
, para todo n N. Logo, x K
.
De modo an alogo, podemos provar que se x E e a extremidade es-
querda de um intervalo retirado durante a construc ao do conjunto de Can-
tor, ent ao x K
.
Observe, tamb em, que 0, 1 K
, pois
1
3
n
, 1
1
3
n
E K, para todo
n N, e
1
3
n
0 e 1
1
3
n
1.
Assim, todo ponto de K e um ponto de acumulac ao de K.
Exemplo 3.3 Q
= (R Q)
= R
= R, pois todo intervalo aberto de R

cont em uma innidade de n umeros racionais e irracionais (por qu e?).
Exemplo 3.4 (a, b)
= [a, b)
= (a, b]
= [a, b]
= [a, b] (verique!).
Denic ao 3.2 Um ponto a X que n ao pertence a X
e um ponto iso-
lado de X.
Assim, a X e um ponto isolado de X se, e s o se, existe > 0 tal que
(a , a +) X = {a}.
An alise na Reta
Exemplo 3.5 Todo ponto a Z e um ponto isolado de Z, pois
(a 1, a +1) Z = {a}.
Observac ao 3.1 X n ao possui ponto isolado se, e somente se, X X
.
Em particular, Q e o conjunto de Cantor K n ao possuem pontos isolados,
pois Q Q
= R e K K
.
Teorema 3.2 Para todo X R, tem-se X = X X
.
Ou seja, o fecho de um conjunto X e obtido acrescentando-se a X os seus
pontos de acumulac ao.
Prova.
Pela denic ao de ponto aderente e de ponto de acumulac ao, temos que
X X e X
X. Logo, X X
X.
Seja, agora, a X tal que a X.
Ent ao, dado > 0, existe x X tal que x (a , a + ), ou seja,
x (a , a +) X.
Como a X, temos que x = a. Logo, (a , a +) X {a} = .
Assim, se a X, ent ao a X ou a X
, isto e, X X X
Observac ao 3.2 X e X
podem ter intersec ao n ao-vazia. Por exemplo,

se X = (0, 1), ent ao X
= [0, 1].
Corol ario 3.2 X e fechado se, e somente se, X
X.
Prova.
X e fechado X = X X = X X
X.
Exemplo 3.6 Se K e o conjunto de Cantor, ent ao K = K
, pois K e
fechado, ou seja, K
K, e tamb em K K
, pelo exemplo 3.2.
Corol ario 3.3 Um conjunto X R e fechado sem pontos isolados se, e

somente se, X
= X.
Corol ario 3.4 Se todos os pontos do conjunto X s ao isolados, ent ao X
e enumer avel.
Prova.
Seja E X um subconjunto enumer avel denso em X, ou seja, X E.
Seja x X. Ent ao x E. Como x X
, temos, tamb em, que x E
, pois
E X.
Logo, x E. Assim, X = E e, portanto, X e enumer avel.
Denic ao 3.3 Dizemos que a e ponto de acumulac ao ` a direita de X

quando (a, a +) X = para todo > 0.
Indicaremos X
+
o conjunto dos pontos de acumulac ao ` a direita de X.
Observac ao 3.3 a e ponto de acumulac ao ` a direita de X todo in-
tervalo da forma (a, a + ), > 0, cont em uma innidade de pontos de
X a e ponto de acumulac ao de X [a, +) a e limite de uma
seq u encia decrescente de pontos de X todo intervalo aberto (a, b)
cont em algum ponto de X.
Veriquemos apenas que a e ponto de acumulac ao ` a direita de X se, e s o
se, a e limite de uma seq u encia decrescente de pontos de X.
De fato, seja (x
n
) uma seq u encia decrescente de pontos de X que con-
verge para a e seja > 0.
Ent ao, existe n
0
N tal que a x
n
< a + para todo n n
0
, pois
a = inf{x
n
| n N}, j a que (x
n
) e decrescente e converge para a.
Al em disso, x
n
> a para todo n N, pois x
n
> x
n+1
a para todo n N.
Logo, {x
n
| n n
0
} X (a, a +), ou seja, X (a, a +) e innito.
Suponhamos, agora, que a e ponto de acumulac ao ` a direita de X.
Seja x
1
(a, a +1) X. Suponhamos que seja possvel encontrar pontos
x
1
, . . . , x
n
X tais que x
n
< x
n1
< . . . < x
1
e a < x
j
< a +
1
j
, j = 1, . . . , n.
Seja = min
_
1
n +1
, x
n
a
_
> 0.
Ent ao, existe x
n+1
X tal que a < x
n+1
< a +.
An alise na Reta
Logo, a < x
n+1
< a +
1
n +1
e x
n+1
< a +x
n
a = x
n
.
Isto completa a denic ao, por induc ao, da seq u encia (x
n
) decrescente de
pontos de X tal que a < x
n
< a +
1
n
para todo n N.
Logo, limx
n
= a.
Denic ao 3.4 Dizemos que a e ponto de acumulac ao ` a esquerda de X,
quando (a , a) X = , para todo > 0.
Indicaremos por X
o conjunto dos pontos de acumulac ao ` a esquerda de

X.
Observac ao 3.4 a X
todo intervalo aberto da forma (a , a),

> 0, cont emuma innidade de pontos de X a e ponto de acumulac ao
do conjunto X (, a] a e limite de uma seq u encia crescente de
pontos de X todo intervalo aberto (c, a) cont em algum ponto de X.
Exemplo 3.7 Se X =
_
1,
1
2
, . . . ,
1
n
, . . .
_
, ent ao 0 e ponto de acumulac ao
` a direita de X, mas n ao e ponto de acumulac ao ` a esquerda de X.
Exemplo 3.8 Todo ponto x X = (a, b) e ponto de acumulac ao ` a es-

querda e ` a direita de X, mas a e apenas ponto de acumulac ao ` a direita de
X e b e apenas ponto de acumulac ao ` a esquerda de X.
Exemplo 3.9 Seja K o conjunto de Cantor. J a provamos que K = K
.
O ponto 0 e apenas ponto de acumulac ao ` a direita e o ponto 1 e apenas
ponto de acumulac ao ` a esquerda de K.
se a K e extremidade inferior de algum dos intervalos retirados, ent ao
a e apenas ponto de acumulac ao ` a esquerda de K.
De fato, se (a, x) e o intervalo aberto retirado na n
0
esima etapa, vai
restar, nesta etapa, um intervalo do tipo [b
1
, a] de comprimento
1
3
n
0
. E,
nas etapas seguintes, v ao sobrar intervalos [b
2
, a], [b
3
, a], . . . , [b
n
, a], . . .,
tais que [b
n+1
, a] [b
n
, a] e a b
n
=
1
3
n
0
+n+1
para todo n N.
Assim, (b
n
) e uma seq u encia crescente de pontos de K tais que b
n
a.
Logo, a K
.
Como (a, x) K = , temos que a K
+
.
Se a e extremidade superior de algum intervalo aberto retirado, ent ao a
e apenas ponto de acumulac ao ` a direita de K. A demonstrac ao e an aloga
` a anterior.
Se a K e a E {0, 1}, ent ao a e ponto de acumulac ao ` a esquerda e
` a direita de K.
De fato, suponhamos, por absurdo, que existe > 0 tal que
(a , a) X = .
Ent ao, (a, a) (c, d), onde (c, d) e um dos intervalos abertos retirados.
Logo, como a K, devemos ter d = a, ou seja, a E, o que e absurdo.
Assim, a e ponto de acumulac ao ` a esquerda de K.
De modo an alogo, podemos provar que a e ponto de acumulac ao ` a direita
de K.
Lema 3.1 Seja F R n ao-vazio, fechado e sem pontos isolados. Para

todo x R, existe F
x
limitado, n ao-vazio, fechado e sem pontos isolados
tal que x F
x
F.
Prova.
Como F
= F e F = , temos que F
= . Logo, F = F
e innito. Ent ao,

existe y F tal que y = x.
Seja [a, b] um intervalo fechado tal que x [a, b] e y (a, b).
Seja G = (a, b) F. Ent ao, G e limitado e n ao-vazio, pois y G. Al em
disso, G n ao possui pontos isolados.
De fato, se c e um ponto isolado de G, existe > 0 tal que
(c , c +) (a, b) F = {c}.
Ent ao, para
= min{, b c, c a}, temos

(c
, c +
) (a, b) (c , c +)
e, portanto, (c
, c +
) F = {c}, o que e absurdo, pois F n ao possui

pontos isolados.
Se G e fechado, basta tomar F
x
= G, pois x G.
Suponhamos que G n ao e fechado.
An alise na Reta
Como G [a, b] F, ent ao ou a G
ou b G
.
Acrescentamos, ent ao esse(s) ponto(s) a G para obter F
x
.
Assim, x F
x
, F
x
e fechado e n ao e vazio, pois F
x
= G. Al em disso, F
x
n ao
possui pontos isolados.
De fato, j a provamos que se c G = (a, b)F, ent ao c n ao e ponto isolado
de G, e, portanto, n ao e ponto isolado de G.
Suponhamos que a G e ponto isolado de G. Ent ao a G
, e, portanto,
a e ponto de acumulac ao de G, o que e absurdo.
De modo an alogo, prova-se que b n ao e ponto isolado de G, caso b G.
Logo, F
x
= G n ao possui pontos isolados.
Teorema 3.3 Se F e um conjunto n ao-vazio, fechado e sem pontos iso-

lados, ent ao F e n ao-enumer avel.
Prova.
Seja X = {x
1
, x
2
, . . . , x
n
, . . .} um subconjunto enumer avel de F.
Pelo lema anterior, existe um conjunto F
1
n ao-vazio, limitado, fechado, e
sem pontos isolados tal que x
1
F
1
F.
Suponhamos que existem subconjuntos F
1
, F
2
, . . . , F
n
, n ao-vazios, limita-
dos, fechados e sem pontos isolados tais que
F
n
. . . F
2
F
1
F e x
j
F
j
, para todo j = 1, . . . , n.
Ent ao, pelo lema, existe F
n+1
n ao-vazio, limitado, fechado e sem pontos
isolados tal que x
n+1
F
n+1
F
n
.
Obtemos, assim, uma seq u encia decrescente (F
n
) de conjuntos n ao-vazios,
fechados, limitados e sem pontos isolados tais que x
n
F
n
para todo
n N.
Como F
n
= , para todo n N, existe y
n
F
n
. A seq u encia (y
n
) e
limitada, pois y
n
F
n
F
1
para todo n N e F
1
e limitado.
Logo, a seq u encia (y
n
)
nN
possui uma subseq u encia (y
n
k
)
kN
conver-
gente.
Seja y = lim
k
y
n
k
.
Conjuntos compactos
Dado j N, temos que y
n
k
F
j
para todo n
k
j. Logo, y F
j
, para todo
j N, pois F
j
e fechado e y
n
k
y.
Assim, y F e y = x
n
para todo n N. Ou seja, y F e y X. Logo, F
n ao e enumer avel.
Corol ario 3.5 Todo conjunto fechado n ao-vazio enumer avel possui al-
gum ponto isolado.
Corol ario 3.6 O conjunto de Cantor e n ao-enumer avel.
4. Conjuntos compactos
Denic ao 4.1 Uma cobertura de um conjunto X R e uma famlia
C = (C
)
L
de subconjuntos C
R tais que X
_
L
C
.
Uma subcobertura de C e uma subfamlia C
= (C
)
L
, L
L, tal que
X
_
L
.
Exemplo 4.1 Seja X =
_
1
3
,
3
4
_
e seja C = {C
1
, C
2
, C
3
} uma famlia de
subconjuntos de R, onde
C
1
=
_
0,
2
3
_
, C
2
=
_
1
3
, 1
_
e C
3
=
_
1
2
,
9
10
_
.
Ent ao, C e uma cobertura de X, pois X C
1
C
2
C
3
= (0, 1) e
C
= {C
1
, C
2
} e uma subcobertura de C, pois X C
1
C
2
= (0, 1).
Exemplo 4.2 C = (C
n
)
nZ
, onde C
n
= [n, n+1), n Z, e uma cobertura
de R que n ao possui uma subcobertura pr opria, pois os conjuntos C
n
s ao
dois a dois disjuntos.
Exemplo 4.3 Seja X =

_
1,
1
2
, . . . ,
1
n
, . . .
_
. Ent ao X e innito e todos os
seus pontos s ao isolados, pois X
= {0} e, portanto, X X
= .
Assim, para cada x X, existe um intervalo de centro x tal que I
x
X = {x}.
An alise na Reta
Como X =
_
xX
{x}
_
xX
I
x
X, temos que X =
_
xX
I
x
, ou seja C = (I
x
)
xX
e
uma cobertura de X.
Mas C n ao possui uma subcobertura pr opria, pois se x X, ent ao x I
y
,
para todo y = x, y X, j a que I
y
X = {y}.
Teorema 4.1 (Borel-Lebesgue)

Seja [a, b] um intervalo limitado e fechado. Dada uma famlia (I
)
L
de
intervalos abertos tais que [a, b]
_
L
I
, existe um n umero nito deles

I
1
, . . . , I
n
, tais que I I
1
. . . I
n
. Ou seja, toda cobertura de [a, b]
por meio de intervalos abertos possui uma subcobertura nita.
Prova.
Seja
X = {x [a, b]
[a, x] pode ser coberto por um n umero nito dos intervalos I
} .
Como X e limitado e n ao-vazio, pois X [a, b] e a X, existe c = supX.
Armac ao: c X.
Como a x b para todo x X, temos que a c b, ou seja, c [a, b].
Ent ao existe
0
L tal que c I
0
= (, ).
Sendo < supX = c, existe x X tal que < x c < . Como x X,
existem
1
, . . . ,
n
L tais que [a, x] I
1
. . . I
n
.
Ent ao, [a, c] I
1
. . . I
n
I
0
, pois [x, c] (, ) = I
0
. Logo, c X.
Armac ao: c = b.
Suponhamos que c < b. Ent ao existe c
0
tal que c < c
< b.
Assim, [a, c
] I
1
. . . I
n
I
0
, ou seja, c
X, o que e absurdo, pois

c
> c = supX.
Logo, b X, ou seja, o intervalo [a, b] est a contido numa uni ao nita dos
I

Toda cobertura de [a, b] por meio de conjuntos abertos admite uma sub-
cobertura nita.
Conjuntos compactos
Prova.
Seja C = (A
)
L
uma cobertura de [a, b], onde cada A
e aberto.
Seja x [a, b]. Ent ao existe
x
L tal que x A
x
. Sendo A
x
aberto,
existe um intervalo aberto I
x
tal que x I
x
A
x
.
Logo, [a, b]
_
x[a,b]
I
x
. Pelo teorema anterior, existem x
1
, . . . , x
n
[a, b]
tais que [a, b] I
x
1
I
x
2
. . . I
x
n
. Assim, [a, b] A
x
1
. . . A
x
n
.

Seja F R um conjunto fechado e limitado. Ent ao toda cobertura
F
_
L
A
de F por meio de conjuntos abertos admite uma subcobertura

nita.
Prova.
Sejam A = RF e [a, b] um intervalo fechado e limitado tal que F [a, b].
Logo, [a, b]
_
_
L
A
_
A. Como A e aberto, temos, pelo teorema
anterior, que existem
1
, . . . ,
n
L tais que [a, b] A
1
. . . A
n
A.
Ent ao, F A
1
. . . A
n
, pois F A = .
Observac ao 4.1 As tr es formas do teorema de Borel-Lebesgue anteri-

ores s ao equivalentes.
Exemplo 4.4 A cobertura aberta C = ( (n, n) )
nN
de R n ao possui
uma subcobertura nita, pois uma reuni ao nita de intervalos abertos da
forma (n, n) coincide com o maior deles e, portanto, n ao pode ser R.
Observe, neste caso, que R e fechado, mas n ao e limitado.
Exemplo 4.5 O intervalo (0, 1] possui a cobertura aberta

__
1
n
, 2
__
nN
que n ao possui subcobertura nita, pois uma reuni ao nita de intervalos
da forma
_
1
n
, 2
_
e o maior deles e, portanto, n ao pode conter (0, 1].
Neste exemplo, o intervalo (0, 1] e limitado, mas n ao e um conjunto fe-
chado.

An alise na Reta
Teorema 4.4 As seguintes armac oes a respeito de um conjunto K R
s ao equivalentes.
(1) K e fechado e limitado.
(2) Toda cobertura de K por conjuntos abertos possui uma subcobertura
nita.
(3) Todo subconjunto innito de K possui um ponto de acumulac ao per-
tencente a K.
(4) Toda seq u encia de pontos de K possui uma subseq u encia que con-
verge para um ponto de K.
Prova.
(1) =(2) Segue do teorema de Borel-Lebesgue.
(2) = (3) Seja X K um conjunto sem pontos de acumulac ao em K.
Vamos provar que X e nito.
Seja x K. Como x X
, existe um intervalo aberto I

x
tal que I
x
X = {x}
se x X, e I
x
X = , se x X.
Como K
_
xK
I
x
, existem x
1
, . . . , x
n
K, tais que K I
x
1
. . . I
x
n
. Ent ao,
X (I
x
1
X) . . . (I
x
n
X) {x
1
, . . . , x
n
} .
Logo, X e nito.
(3) =(4) Seja (x
n
) uma seq u encia de pontos de K.
Ent ao X = {x
1
, x
2
, . . . , x
n
, . . .} e um conjunto nito ou innito.
Se X e nito, ent ao existe a R tal que x
n
= a para uma innidade de
ndices n N, ou seja, existe N
N innito tal que x

n
= a para todo
n N
. Logo, a subseq u encia (x

n
)
nN
e convergente.
Se X e innito, existe a K que e ponto de acumulac ao de X. Ent ao,
para todo > 0, o intervalo aberto (a , a + ) cont em innitos pontos
de X e, portanto, cont em termos x
n
com ndices arbitrariamente grandes.
Logo, a e valor de ader encia da seq u encia (x
n
) ou seja, a e limite de uma
subseq u encia de (x
n
).
(4) =(1) Suponhamos que K n ao e limitado superiormente. Ent ao, para
todo n N, existe x
n
K tal que x
n
> n.
Conjuntos compactos
Seja (x
n
)
nN
n
). Como N
N e ilimitado, para
todo n N existe n
tal que n
> n.
Logo, x
n
> n
> n. Ent ao, a subseq u encia (x

n
)
n
N
n ao e limitada
superiormente e, portanto, n ao e convergente.
Assim, a seq u encia (x
n
)
nN
de pontos de Kn ao possui uma subseq u encia
convergente, o que e absurdo. Logo, K e limitado superiormente.
De modo an alogo, podemos provar que K e limitado inferiormente. Ent ao,
K e limitado.
Seja (x
n
) uma seq u encia convergente de pontos de K com limx
n
= x.
Como (x
n
) possui uma subseq u encia (x
n
k
)
kN
que converge para um
ponto de K e lim
k
x
n
k
= x, temos que x K.
Logo, K e fechado.
Corol ario 4.1 Toda seq u encia limitada de n umeros reais possui uma
subseq u encia convergente.
Prova.
Seja (x
n
) uma seq u encia limitada de n umeros reais e seja
X = {x
1
, x
2
, . . . , x
n
, . . .}.
Como X e limitado, existem a, b R, a < b, tais que X [a, b].
Ent ao, X [a, b]. Ou seja, X e fechado e limitado. Logo, pelo teorema
anterior, a seq u encia (x
n
) de pontos de X possui uma subseq u encia con-
vergente.
Corol ario 4.2 (Bolzano-Weierstrass)

Todo conjunto limitado e innito de n umeros reais possui um ponto de
acumulac ao.
Prova.
Seja X um conjunto limitado e innito de n umeros reais. Ent ao, existem
a, b R, a < b, tais que X [a, b].
Logo, X [a, b]. Ent ao, X e fechado, limitado, e X X e innito. Assim,
pelo teorema anterior, X possui um ponto de acumulac ao.

An alise na Reta
Denic ao 4.2 Dizemos que um conjunto K R e compacto se toda
cobertura aberta de K possui uma subcobertura nita.
Observac ao 4.2 K e compacto se, e somente se, satisfaz uma (e, por-
tanto todas) as armac oes do teorema 4.4.
Exemplo 4.6
O conjunto Y =
_
0, 1,
1
2
, . . . ,
1
n
, . . .
_
e compacto, pois Y = X = X X
,
onde X =
_
1,
1
2
, . . . ,
1
n
, . . .
_
.
O conjunto de Cantor e compacto.
Os intervalos do tipo [a, b] s ao compactos.
R, Q e Z n ao s ao compactos porque n ao s ao limitados.
Q [0, 1] n ao e compacto, pois Q [0, 1] = [0, 1] e, portanto, Q [0, 1]
n ao e fechado.
Teorema 4.5 Seja K

1
K
2
. . . K
n
K
n+1
. . . uma seq u encia
decrescente de compactos n ao-vazios. Ent ao K =
nN
K
n
e n ao-vazio e
compacto.
Prova.
O conjunto K e fechado, pois e intersec ao de uma famlia de conjuntos
fechados, e e limitado, pois K K
1
e K
1
e limitado (por ser compacto).
Logo, K e compacto.
Para cada n N, tome x
n
K
n
. Ent ao, x
n
K
j
para todo n j. Em
particular, x
n
K
1
para todo n N.
Como K
1
e compacto, a seq u encia (x
n
) de pontos de K
1
possui uma sub-
seq u encia convergente (x
n
k
). Seja x = lim
k
x
n
k
.
Dado j N, existe k
0
N tal que n
k
0
j. Ent ao, x
n
k
K
j
, para todo
k k
0
, j a que n
k
n
k
0
j.
Logo, x
n
k
x K
j
para todo j N, pois K
j
e fechado para todo j N.
Ou seja, x K.
Aplicac ao do Teorema de Borel-Lebesgue

Conjuntos compactos
Denic ao 4.3 O comprimento dos intervalos [a, b] , (a, b) , (a, b] e
[a, b) e o n umero b a.
Proposic ao 4.1 Se [a, b]
n
_
i=1
(a
i
, b
i
), ent ao b a <
n
i=1
(b
i
a
i
).
Prova.
Podemos supor, sem perda de generalidade, que (a
i
, b
i
) [a, b] = para
todo i.
Sejam c
1
< c
2
< . . . < c
k
os n umeros a
i
e b
j
ordenados de modo cres-
cente.
Ent ao {a
1
, . . . , a
n
, b
1
, . . . , b
n
}
k1
_
j=1
(c
j
, c
j+1
) = , ou seja, a
i
(c
j
, c
j+1
) e
b
k
(c
j
, c
j+1
) para quaisquer i, k = 1, . . . , n e j = 1, . . . , k 1.
Al em disso, c
1
< a e c
k
> b. Logo, b a < c
k
c
1
, ou seja,
b a < (c
k
c
k1
) +. . . + (c
3
c
2
) + (c
2
c
1
) = c
k
c
1
.
Mostraremos, agora, que cada intervalo (c
j
, c
j+1
) est a contido em algum
intervalo (a
i
, b
i
).
c
j
[a, b]
Neste caso, c
j
(a
i
, b
i
) para algum i = 1, . . . , n. Como b
i
n ao est a entre
c
j
e c
j+1
, temos que (c
j
, c
j+1
) (a
i
, b
i
).
Fig. 7: Caso c
j
[a,b].
c
j
< a
Neste caso, c
j
n ao pode ser um dos b
i
, pois, caso contr ario, (a
i
, b
i
)
[a, b] = . Logo, c
j
= a
i
para algum i = 1, . . . , n. Como b
i
n ao pode estar
entre c
j
e c
j+1
, temos que (c
j
, c
j+1
) (a
i
, b
i
)
Fig. 8: Caso c
j
<a.
c
j
> b
An alise na Reta
Neste caso, temos c
j+1
> b. Logo, c
j+1
= b
i
para algum i = 1, . . . , n,
pois, caso contr ario, (a
i
, b
i
) [a, b] = . Como a
i
(c
j
, c
j+1
), temos que
a
i
c
j
e, portanto, (c
j
, c
j+1
) (a
i
, b
i
).
Para cada i = 1, . . . , n, existem p {1, . . . , k} e q N tais que a
i
= c
p
,
b
i
= c
p+q
e p +q {1, . . . , k}. Ent ao,
b
i
a
i
= (c
p+q
c
p+q1
) +. . . + (c
p+1
c
p
) .
Logo,
n
i=1
(b
i
a
i
) e uma soma de parcelas do tipo c
j+1
c
j
, sendo que
cada parcela c
j+1
c
j
, j = 1, . . . , k 1, aparece pelo menos uma vez, pois
cada intervalo (c
j
, c
j+1
) est a contido em algum intervalo (a
i
, b
i
).
Fig. 9: Posic ao relativa do intervalo (a,b) entre os (a
i
,b
i
).
Assim, b a <
k1
j=1
(c
j+1
c
j
)
n
i=1
(b
i
a
i
) .
Proposic ao 4.2 Se [a, b]
_
n=1
(a
n
, b
n
) ent ao (b a) <
n=1
(b
n
a
n
) .
Prova.
Pelo teorema de Borel-Lebesgue, existem n
1
, . . . , n
k
N tais que
[a, b] (a
n
1
, b
n
1
) . . . (a
n
k
, b
n
k
) .
Ent ao, pela proposic ao anterior, b a < (b
n
1
a
n
1
) +. . . + (b
n
k
a
n
k
) .
Portanto, b a <
n=1
(b
n
a
n
) .
Proposic ao 4.3 Se
n=1
(b
n
a
n
) 0, e suponha que X = {x
1
, . . . , x
n
, . . .} e
enumer avel.
Tome, para cada n N, um intervalo J
n
de centro x
n
e raio
c
2
n+2
. Logo,
[a, b]
_

_
n=1
(a
n
, b
n
)
_
_

_
n=1
J
n
_
. ()
Mas,
n=1
(b
n
a
n
) +
n=1
|J
n
| =
n=1
(b
n
a
n
) +c
n=1
1
2
n+1
= (b a) c +
c
2
n=1
1
2
n
= (b a) c +
c
2
= (b a)
c
2
< b a,
o que contradiz (), pela proposic ao anterior.
Aplicac oes
(A) Existe uma colec ao de intervalos abertos cujos centros s ao todos
os n umeros racionais do intervalo [a, b] que n ao e uma cobertura de [a, b].
Seja X = {r
1
, r
2
, . . . , r
n
, . . .} uma enumerac ao dos racionais contidos no
intervalo [a, b].
Para cada n N, seja (a
n
, b
n
) o intervalo aberto de centro r
n
e raio
b a
2
n+2
.
Ent ao,
n=1
(b
n
a
n
) =
b a
2
< b a. Logo, [a, b]
n=1
(a
n
, b
n
) n ao
e vazio, pois n ao e enumer avel, ou seja, [a, b]
_
n=1
(a
n
, b
n
).
(B) Existe um conjunto fechado, n ao-enumer avel, formado apenas
por n umeros irracionais.
Com efeito, sejam (a
n
, b
n
), n N, os intervalos do exemplo anterior.
Ent ao
X = [a, b]
_
n=1
(a
n
, b
n
) = [a, b]
_
R
_
n=1
(a
n
, b
n
)
_
e fechado, n ao enumer avel e formado apenas por n umeros irracionais.
Denic ao e propriedades do limite
Parte 5
Limites de func oes
Voltaremos ` a noc ao de limite sob uma forma mais ampla, conside-
rando, agora, func oes reais de vari avel real, f : X R, com X R, em
vez de sequ encias.
1. Denic ao e propriedades do limite
Denic ao 1.1 Seja f : X R uma func ao denida num subconjunto
X R e seja a X
um ponto de acumulac ao.

Dizemos que o n umero real L e o limite de f(x) quando x tende para a e
escrevemos
lim
xa
f(x) = L
quando para cada > 0 dado, existe > 0 tal que
x (X {a}) (a , a +) =|f(x) L| <
Assim, simbolicamente escrevemos:
lim
xa
f(x) = L > 0 > 0 ; x X e 0 < |x a| < =|f(x) L| <
> 0 > 0 ; f ( (a , a +) (X {a}) ) (L , L +) .
Ou seja, lim
xa
f(x) = L quando e possvel tornar f(x) arbitrariamente
pr oximo de L, desde que se tome x X sucientemente pr oximo de a e
diferente de a.
An alise na Reta
Observac ao 1.1 S o tem sentido escrever lim
xa
f(x) = L quando a X
,
pois se a X
, todo n umero real L seria limite de f(x) quando x tende

para a.
De fato, como a X
, existe
0
> 0 tal que (X {a}) (a
0
, a+
0
) = .
Ent ao, para cada > 0 dado, existe =
0
> 0, tal que
= f ( (X {a}) (a
0
, a +
0
) ) (L , L +) ,
qualquer que seja L R.
Observac ao 1.2 Oponto a pode pertencer ou n ao ao domnio X. Mesmo
quando a X, o valor f(a) n ao interfere na determinac ao de lim
xa
f(x), pois
tal limite, quando existe, depende apenas dos valores f(x) para x pr oximo
e diferente de a.
E possvel ter-se lim

xa
f(x) = f(a).
Por exemplo, se f : R R e a func ao denida por f(x) =
_
_
_
1 , se x R {0}
0 , se x = 0 ,
ent ao lim
x0
f(x) = 1 = 0 = f(0).
xa
f(x) = L ent ao L e aderente ao conjunto f(X
{a}), pois todo intervalo aberto de centro L cont em pontos deste conjunto.
Tem-se, tamb em, que L f(V
), onde V
= (a , a + ) (X {a}) e
> 0.
Teorema 1.1 (Unicidade do limite)
Sejam X R, f : X R e a X
.
Se lim
xa
f(x) = L
1
e lim
xa
f(x) = L
2
, ent ao L
1
= L
2
.
Prova.
Dado > 0, existem
1
> 0 e
2
> 0 tais que:
x X {a} e 0 < |x a| <
1
=|f(x) L
1
| <

2
;
x X {a} e 0 < |x a| <
2
=|f(x) L
2
| <

2
.
Seja = min{
1
,
2
}. Como a X
, existe x
0
(X {a}) (a , a + ).
Logo,
|L
1
L
2
| |L
1
f(x
0
)| + |f(x
0
) L
2
| <

2
+

2
= .
Ou seja, |L
1
L
2
| < para todo > 0. Logo, L
1
= L
2
, pois, se L
1
= L
2
,
teramos que |L
1
L
2
| <
|L
1
L
2
|
2
, para =
|L
1
L
2
|
2
> 0, o que e absurdo.
Teorema 1.2 Sejam X R, f : X R, a X
. Seja Y X tal que

a Y
e seja g = f|
Y
.
Se lim
xa
f(x) = L, ent ao lim
xa
g(x) = L.
O teorema 1.2 e an alogo ` a
armac ao de que toda sub-
seq u encia de uma seq u encia
convergente e tamb em conver-
tente e tem o mesmo limite.
Prova.
Dado > 0, existe > 0 tal que |f(x) L| < qualquer que seja
x (X {a}) (a , a +) .
Ent ao, |g(x) L| = |f(x) L| < para todo x (Y {a}) (a , a +).
Logo, lim
xa
g(x) = L.
Teorema 1.3 Sejam X R, f : X R e a X
. Se I e um intervalo
aberto que cont em a, Y = I X, g = f|
Y
e lim
xa
g(x) = L, ent ao lim
xa
f(x) = L.
O teorema 1.3 diz que a
exist encia e o valor do limite
de uma func ao f depende apenas
do comportamento de f numa
vizinhanca de a.
Prova.
Seja
0
> 0 tal que (a
0
, a +
0
) I. Dado > 0 existe > 0 tal
que |g(x) L| < para todo x (I X {a}) (a , a +).
Tome
= min{,
0
}. Ent ao,
(I X {a}) (a
, a +
) = (X {a}) (a
, a +
) ,
pois (a
, a +
) I.
Logo, |f(x) L| = |g(x) L| < para todo x (X {a}) (a
, a +
).
Portanto, lim
xa
f(x) = L.
. Se existe lim
xa
f(x),
ent ao f e limitada numa vizinhanca de a, ou seja, existem A > 0 e > 0
tais que |f(x)| < A para todo x (X {a}) (a , a +).
An alise na Reta
Prova.
Seja L = lim
xa
f(x). Dado = 1 > 0, existe > 0 tal que |f(x) L| < 1
para todo x (X {a}) (a , a +).
Ent ao, |f(x)| |f(x) L| + |L| < 1 + |L| = A para todo x (X {a}) (a
, a +).
Teorema 1.5 (Princpio do Sandwiche)

Sejam X R, f, g, h : X R e a X
. Se lim
xa
f(x) = lim
xa
h(x) = L
e f(x) g(x) h(x) para todo x X {a}, ent ao lim
xa
g(x) = L.
Prova.
Dado > 0, existem
1
> 0 e
2
> 0 tais que:
|f(x) L| <

2
se x X e 0 < |x a| <
1
.
|h(x) L| <

2
se x X e 0 < |x a| <
2
.
Tome = min{
1
,
2
}. Ent ao,
L f(x) g(x) h(x) L + ,
para todo x (X {a}) (a , a +). Logo, lim
xa
g(x) = L.
Teorema 1.6 Sejam X R, f, g : X R e a X
.
Se lim
xa
f(x) = L < lim
xa
g(x) = M, ent ao existe > 0 tal que x X,
0 < |x a| < =f(x) < g(x).
Prova.
Seja =
ML
2
> 0. Ent ao, L + =
L +M
2
= M e existe > 0
tal que L < f(x) < L + = M e M < g(x) < M + para todo
x (X {a}) (a , a +).
Logo, f(x) <
M+L
2
< g(x), ou seja, f(x) < g(x) para todo x (X {a})
(a , a +).

xa
f(x) = L > 0, ent ao existe > 0 tal que x X,
0 < |x a| < =f(x) > 0.
xa
f(x) = L, lim
xa
g(x) = M e f(x) g(x) para todo
x X {a}, ent ao L M.
. Ent ao lim
xa
f(x) = L
se, e s o se, lim
n
f(x
n
) = L para toda seq u encia (x
n
) X {a} tal que
lim
n
x
n
= a.
Prova.
Suponhamos que lim
xa
f(x) = L e que lim
n
x
n
= a, com x
n
X {a}
para todo n N. Ent ao, dado > 0, existe > 0, tal que |f(x) L| <
para todo x X, 0 < |x a| < .
Como lim
n
x
n
= a e x
n
= a para todo n N, existe n
0
N tal que
0 < |x
n
0
.
Logo, |f(x
n
) L| < para todo n > n
0
. Assim, lim
n
f(x
n
) = L.
Suponhamos, agora, que lim
xa
f(x) = L. Ent ao existe
0
> 0 tal que para
todo n N podemos obter x
n
X tal que 0 < |x
n
a| <
1
n
e |f(x
n
)L|
0
.
Logo, lim
n
x
n
= a, mas lim
n
f(x
n
) = L.
Corol ario 1.3 Existe lim

xa
f(x)se, e s o se, lim
n
f(x
n
) existe e independe
da seq u encia (x
n
) X {a} com lim
n
x
n
= a.
Corol ario 1.4 Se existe lim
n
f(x
n
) para toda seq u encia (x
n
) X {a}
tal que lim
n
x
n
= a, ent ao existe lim
xa
f(x).
Prova.
Basta provar que lim
n
f(x
n
) independe da seq u encia (x
n
) X {a} com
lim
n
x
n
= a.
Suponhamos, por aburdo, que existem duas seq u encias (x
n
) e (y
n
) de
pontos de X {a} tais que lim
n
x
n
= lim
n
y
n
= a, mas lim
n
f(x
n
) = L =
M = lim
n
f(y
n
).
An alise na Reta
Ent ao, a seq u encia (z
n
) X {a}, dada por z
2n
= x
n
e z
2n1
= y
n
, e uma
seq u encia de pontos de X{a} que converge para a, mas que (f(z
n
)) n ao
converge, porque possui duas subseq u encias (f(z
2n
)) e (f(z
2n1
)) que
convergem para limites diferentes.
Logo, o valor de lim
n
f(x
n
) independe da seq u encia (x
n
) com x
n
X {a}
e lim
n
x
n
= a. Ent ao, pelo corol ario 1.3, existe lim
xa
f(x).
Teorema 1.8 Sejam X R, a X
, f, g : X R.
Se lim
xa
f(x) = L e lim
xa
g(x) = M, ent ao:
(1) lim
xa
(f(x) g(x)) = L M.
(2) lim
xa
(f(x) g(x)) = LM.
(3) lim
xa
f(x)
g(x)
=
L
M
, se M= 0.
(4) Se lim
xa
f(x) = 0 e existe A > 0 tal que |g(x)| A para todo x X {a},
ent ao lim
xa
f(x) g(x) = 0.
Prova.
Seja (x
n
) uma seq u encia de pontos de X {a} com lim
n
x
n
= a.
Ent ao, lim
n
(f(x
n
) g(x
n
)) = L M e lim
n
(f(x
n
) g(x
n
)) = LM, pois
lim
n
f(x
n
) = L e lim
n
g(x
n
) = M.
Logo, pelo teorema 1.7
lim
xa
(f(x) g(x)) = L M e lim
xa
(f(x) g(x)) = LM.
Se M = 0, temos, pelo teorema 1.6, que existe > 0 tal que g(x) = 0
para todo x (X {a}) (a , a +). Como lim
n
x
n
= a e x
n
X {a},
existe n
0
N tal que 0 < |x
n
0
. Logo, g(x
n
) = 0
para todo n > n
0
e lim
n
f(x
n
)
g(x
n
)
=
L
M
.
Assim, pelo teorema 1.7,
f(x)
g(x)
tem sentido para todo x sucientemente
pr oximo e diferente de a e lim
xa
f(x)
g(x)
=
L
M
.
Se lim
xa
f(x) = 0 e |g(x)| A para todo x X {a}, ent ao lim
n
f(x
n
) = 0
e (g(x
n
)) e uma seq u encia limitada. Logo, lim
n
(f(x
n
) g(x
n
)) = 0. Assim,
pelo teorema 1.7, lim
xa
(f(x) g(x)) = 0.

xa
g(x) = 0 e existe lim
xa
f(x)
g(x)
ou o quociente
f(x)
g(x)
e limitado numa vizinhanca de a, ent ao, pelo teorema acima,
lim
xa
f(x) = lim
xa
_
g(x)
f(x)
g(x)
_
= 0 .
Logo, se lim
xa
g(x) = 0 e lim
xa
f(x) = 0 ou n ao existe lim
xa
f(x), ent ao o quoci-
ente
f(x)
g(x)
n ao e sequer limitado numa vizinhanca de a.
Teorema 1.9 (Crit erio de Cauchy para limites de func oes)
Sejam X R, a X
e f : X R. Ent ao existe lim

xa
f(x) se, e s o se, para
todo > 0 dado, existe > 0, tal que |f(x)f(y)| < quaisquer que sejam
x, y ( X {a} ) (a , a +) .
Prova.
(=) Se lim
xa
f(x) = L, ent ao, dado > 0 existe > 0 tal que |f(x)L| <

2
para todo x X, 0 < |x a| < .
Logo,
|f(x) f(y)| |f(x) L| + |f(y) L| <

2
+

2
= ,
quaisquer que sejam x, y X, 0 < |x a| < e 0 < |y a| < .
(=) Seja (x
n
) uma seq u encia de pontos de X {a} com lim
n
x
n
= a.
Dado > 0, existe > 0 tal que |f(x)f(y)| < para x, y X, 0 < |xa| <
e 0 < |y a| < .
Como lim
n
x
n
= a e x
n
X {a}, existe n
0
N tal que 0 < |x
n
a| <
para todo n > n
0
.
Logo, |f(x
n
) f(x
m
)| < para todos n, m > n
0
. Ou seja, a seq u encia
(f(x
n
)) e de Cauchy e, portanto, converge.
Ent ao, pelo corol ario 1.4, existe lim
xa
f(x).

An alise na Reta
Sejam X R, Y R, a X
, b Y
, f : X R e g : Y R tais que
f(X) Y, lim
xa
f(x) = b e lim
yb
g(y) = c.
Ent ao, para x pr oximo de a, f(x) est a pr oximo de b, mas pode ocor-
rer que f(x) = b para x arbitrariamente pr oximo de a. Neste caso, b Y e
lim
xa
(g f)(x) pode existir ou n ao. Caso exista, deve ser igual a g(b), que
pode ser diferente de c.
Exemplo 1.1 Seja f : R R a func ao identicamente nula e seja
g : R R a func ao denida por g(x) =
_
_
_
1 , se x = 0
0 , se x = 0 .
Ent ao, lim
x0
f(x) = 0, lim
y0
g(y) = 1 e lim
x0
(g f)(x) = 0, que e diferente de
1.
Exemplo 1.2 Sejam f : R R e g : R R as func oes denidas da

seguinte maneira:
f(x) =
_
_
_
0 , se x Q
x , se x R Q,
e g(x) =
_
_
_
0 , se y = 0
1 , se y = 0 .
Ent ao, lim
x0
f(x) = 0 e lim
y0
g(y) = 0, mas n ao existe lim
x0
g(f(x)), pois
g f(x) =
_
_
_
1 , se x Q
0 , se x R Q.
Teorema 1.10 Sejam X, Y R, f : X R, g : Y R, com f(X) Y,

a X
e b Y Y
.
Se lim
xa
f(x) = b e lim
yb
g(y) = g(b), ent ao, lim
xa
(g f)(x) = g(b).
Prova.
Dado > 0 existe > 0 tal que |g(y) g(b)| < para todo y Y,
|y b| < .
Sendo lim
xa
f(x) = b, existe > 0 tal que |f(x) b| < para todo x X,
0 < |x a| < .
Logo, |g(f(x)) g(b)| < para todo x X, 0 < |x a| < .

Exemplos de limites
2. Exemplos de limites
Exemplo 2.1 Seja f : R R a func ao identidade, ou seja, f(x) = x
para todo x R.
Ent ao, lim
xa
f(x) = lim
xa
x = a para todo a R.
Por induc ao, lim
xa
x
n
= a
n
para todo n N, porque se lim
xa
x
j
= a
j
, temos,
pelo teorema 1.8, que
lim
xa
x
j+1
=
_
lim
xa
x
j
_ _
lim
xa
x
_
= a
j
a = a
j+1
Logo, pelo teorema 1.8, temos que se
p(x) = a
n
x
n
+a
n1
x
n1
+. . . +a
1
x +a
0
e um polin omio, ent ao, para a R,
lim
xa
p(x) = a
n
lim
xa
x
n
+a
n1
lim
xa
x
n1
+. . . +a
1
lim
xa
x +a
0
= a
n
a
n
+a
n1
a
n1
+. . . +a
1
a +a
0
= p(a) .
Assim, se f(x) =
p(x)
q(x)
e o quociente de dois polin omios, ou seja, f e uma
func ao racional, ent ao lim
xa
f(x) = f(a), se q(a) = 0.
Se q(a) = 0, ent ao a e uma raiz de q(x) e, portanto, x a divide q(x).
Seja m 1 tal que q(x) = (x a)
m
q
1
(x), com q
1
(a) = 0, e seja n 0 tal
que p(x) = (x a)
n
p
1
(x), com p
1
(a) = 0.
Se m = n, lim
xa
f(x) = lim
xa
p
1
(x)
q
1
(x)
=
p
1
(a)
q
1
(a)
, pois f(x) =
p
1
(x)
q
1
(x)
para todo
x = a.
Se m < n, lim
xa
f(x) = 0, pois f(x) = (x a)
nm
p
1
(x)
q
1
(x)
para todo x = a.
Se m > n, ent ao lim
xa
f(x) n ao existe, pois f(x) =
p
1
(x)
(x a)
mn
q
1
(x)
, onde o
denominador tem limite zero e o numerador n ao (ver observac ao 1.4).
Exemplo 2.2 Seja f : R R a func ao denida por

f(x) =
_
_
_
0 , se x Q
1 , se x R Q.
An alise na Reta
Ent ao, n ao existe lim
xa
f(x) para todo a R.
De fato, existe uma seq u encia (x
n
) de n umeros racionais, x
n
= a, tal que
x
n
a e existe uma seq u encia (y
n
), y
n
= a, de n umeros irracionais tal
que y
n
a. Ent ao, lim
n
f(x
n
) = 0 e lim
n
f(y
n
) = 1. Logo, pelo corol ario
1.3, n ao existe lim
xa
f(x).
Mas, se g(x) = (x a)f(x), temos que lim
xa
g(x) = 0, pois lim
xa
(x a) = 0 e
f e limitada.
Exemplo 2.3 Seja f : Q R a func ao denida por

f(x) =
_
_
_
1/q, se p/q e uma frac ao irredutvel com q > 0
1 , se x = 0 .
Como Q
= R, tem sentido falar em lim

xa
f(x) para todo a R.
Vamos provar que lim
xa
f(x) = 0 para todo a R.
Armac ao: Seja a R xo. Dado > 0 existe > 0 tal que 0 
1
.
Seja F = {q N| q
1
} . Ent ao, F e um conjunto inito. Para cada q F

xo, as frac oes
m
q
, m Z, decomp oem a reta em intervalos juxtapostos
de comprimento
1
q
, pois
R =
_
mZ
_
m
q
,
m+1
q
_
.
Para cada q F, seja m
q
Z o maior inteiro tal que
m
q
q
< a. Seja
m
q
q
a
maior das frac oes
m
q
q
, com q F, a qual existe, pois F e nito.
De modo an alogo, para cada q F, seja n
q
Z o menor inteiro tal que
n
q
q
> a. Como F e nito, existe n
q
Z tal que
n
q
e a menor das frac oes

n
q
q
, com q F.
Exemplos de limites
Assim,
m
q
e a maior frac ao que tem denominador em F e e menor do que

a, e
n
q
e a menor frac ao com denominador em F que e maior do que

a. Ent ao, salvo possvelmente a, nenhum n umero racional do intervalo
_
m
q
,
n
q
_
pode ter denominador em F.
Seja = min
_
a
m
q
,
n
q
a
_
. Ent ao,
0 
1
=0 <
1
q
<
=
f
_
p
q
_
0
< .
Logo, provamos que dado > 0, existe > 0 tal que
f
_
p
q
_
0
< para
todo
p
q
Q, 0 0 .
Ent ao, lim
xa
g(x) = 0 para todo a R.
Exemplo 2.4 Seja f : R {0} R denida por f(x) = x +
x
|x|
, ou seja,
f(x) =
_
_
_
x +1 , se x > 0
x 1 , se x < 0 .
Ent ao, n ao existe lim
x0
f(x), pois
lim
n
f
_
1
n
_
= lim
n
_
1
n
+1
_
= 1 e lim
n
f
_
1
n
_
=
_
1
n
1
_
=
1
n
1 = 1 .

An alise na Reta
Exemplo 2.5 Seja f : R {0} R a func ao denida por f(x) = sen
1
x
.
Ent ao n ao existe lim
x0
f(x).
De fato, seja c [1, 1] e b R tal que senb = c.
Ent ao, a seq u encia
_
1
b +2n
_
nN
tende para zero e
lim
n
f
_
1
2n +b
_
= lim
n
sen(2n +b) = senb = c .
Mas, como a func ao f e limitada, temos que lim
x0
g(x) sen
1
x
= 0 para toda
func ao g : R {0} R tal que lim
x0
g(x) = 0.
Em particular lim
x0
x
n
sen
1
x
= 0 para todo n N.
3. Limites laterais
Denic ao 3.1 Sejam X R, a X
+
e f : X R. Dizemos que L R
e o limite ` a direita de f(x) quando x tende para a, e escrevemos
L = lim
xa
+
f(x) ,
quando, para todo > 0 dado, existe > 0 tal que |f(x) L| < para todo
x X, a < x < a +
Simbolicamente, temos:
lim
xa
+
f(x) = L " > 0 > 0 ; x X, a < x < a + =|f(x) L| < " .
ou
lim
xa
+
f(x) = L > 0 > 0 ; f(x) (L , L +) x X (a, a +) .
e f : X R. Dizemos que L R
e o limite ` a esquerda de f(x) quando x tende para a, e escrevemos
L = lim
xa
f(x) ,
quando, para todo > 0 dado, existe > 0 tal que |f(x) L| < para todo
x X, a < x < a.
Simbolicamente, temos:
Limites laterais
lim
xa
f(x) = L " > 0 > 0 ; x X, a < x < a =|f(x) L| < " ,

ou
lim
xa
f(x) = L > 0 > 0 ; f(x) (L , L +) x X (a , a) .

+
, f : X R, Y = X (a, +) e
g = f|
Y
. Ent ao, lim
xa
+
f(x) = L se, e s o se, lim
xa
g(x) = L.
Um resultado an alogo ao teorema
3.1 vale para o limite ` a esquerda.
Prova.
(=) Dado > 0, existe > 0 tal que f(x) (L , L + ) para todo
x X (a, a +).
Como (Y {a}) (a , a + ) = X (a, a + ), temos que |g(x) L| <
para todo x (Y {a}) (a , a +).
(=) Dado > 0, existe > 0 tal que |g(x) L| = |f(x) L| < para todo
x (Y {a}) (a , a +) = X (a, a +).
Observac ao 3.1 Pelo teorema acima, o limite ` a direita e o limite ` a es-

querda s ao o limite de uma restric ao de f. Assim, os teoremas 1.1 a
1.10 valem tamb em para os limites laterais, substituindo nos enunciados
(a , a +) por (a, a +) no caso de limite ` a direita, e (a , a +) por
(a , a) no caso de limite ` a esquerda.
Exemplo 3.1 Sejam X, Y R, f : X R, g : Y R, f(X) Y,
a X
+
, b Y
Y.
Se lim
xa
+
f(x) = b e lim
yb
g(y) = g(b) ent ao lim
xa
+
g(f(x)) = g(b).
+
X
. Ent ao existe
lim
xa
f(x) se, e s o se, existem e s ao iguais os limites laterais lim
xa
+
f(x) e
lim
xa
f(x). Neste caso,

lim
xa
f(x) = lim
xa
+
f(x) = lim
xa
f(x) .
Prova.
(=) Suponhamos que L = lim
xa
f(x). Sejam Y = (a, +) X e g = f|
Y
.
An alise na Reta
Como a Y
, pois a X
+
, temos, pelo teorema 1.2, que lim
xa
g(x) = L.
Ent ao, pelo teorema 3.1, existe lim
xa
+
f(x) e e igual a L.
De modo an alogo, podemos provar que o lim
xa
f(x) existe e e igual a L.

(=) Suponhamos que L = lim
xa
f(x) = lim
xa
+
f(x).
Dado > 0, existem
1
> 0 e
2
> 0 tais que
|f(x) L| < para todo x X (a, a +
1
) ,
e
|f(x) L| < para todo x X (a
2
, a).
Tomando = min{
1
,
2
}, temos que |f(x) L| < para todo x tal que
x (X (a, a +)) (X (a , a)) = (X {a}) (a , a +) .
Logo, lim
xa
f(x) = L.
Exemplo 3.2 Seja f : R {0} R denida por f(x) = x +

x
|x|
. Como
f(x) = x + 1 para x (0, +) e f(x) = x 1 para x (, 0), temos que
lim
x0
+
f(x) = 1, lim
x0
f(x) = 1 e n ao existe lim

x0
f(x).
Exemplo 3.3 Seja f : R {0} R denida por f(x) =

1
x
.
Ent ao, 0 (R {0})
+
(R {0})
, mas n ao existem os limites laterais ` a

direita e ` a esquerda no ponto 0.
Exemplo 3.4 Seja f : R {0} R denida por f(x) = e
1
x
.
Ent ao, lim
x0
+
f(x) = 0, mas n ao existe lim
x0
f(x), pois f(x) n ao e limitada

para x negativo pr oximo de 0.
Denic ao 3.3 Seja f : X R R. Dizemos que f e

crescente quando x, y X, x < y =f(x) < f(y).
n ao-decrescente quando x, y X, x < y =f(x) f(y).
decrescente quando x, y X, x < y =f(x) > f(y).
n ao-crescente quando x, y X, x < y =f(x) f(y).
Limites laterais
mon otona quando f e de algum dos quatro tipos acima.
+
, b X
e f : X R, uma func ao
mon otona limitada. Ent ao, existem os limites laterais
L = lim
xa
+
f(x) e M = lim
xb
f(x).
Prova.
Suponhamos que f : X R e n ao-decrescente.
Seja a X
+
e seja A = {f(x) | x X e x > a}.
Como a X
+
e f e limitada, temos que A e n ao-vazio e limitado inferior-
mente. Ent ao, existe L = inf A.
Armac ao: L = lim
xa
+
f(x) .
Dado > 0, existe x X, x > a, tal que L f(x) < L +.
Seja = x a > 0. Ent ao, para x X, a < x < a + = x temos que
L < L f(x) f(x) < L +. Logo, lim
xa
+
f(x) = L.
Sejam, agora, b X
e B = {f(x) | x X e x < b}. Ent ao, existe M =

supB, pois B = e e limitado superiormente.
Dado > 0, existe x X, x < b, tal que M < f(x) M.
Tome = b x > 0. Ent ao, para x X, x = b < x < b, temos que
M < f(x) f(x) M < M+.
Logo, lim
xb
f(x) = M.
Observac ao 3.2 Se a X, ent ao n ao e preciso supor que f e limitada,

pois, se f e n ao decrescente, por exemplo, f(a) e uma cota inferior para
o conjunto {f(x) | x X e x > a} e e uma cota superior para o conjunto
{f(x) | x X e x < a}.
Observac ao 3.3 Uma sequ encia mon otona limitada e convergente, mas
para uma func ao mon otona limitada pode n ao existir lim
xa
f(x) quando
a X
. Isso acontece, por exemplo, com a func ao f(x) = x +

x
|x|
, para
x (R {0}) (1, 1), porque o limite de uma seq u encia e um limite
lateral ` a esquerda, pois quando n +, tem-se n < +.
An alise na Reta
4. Limites no innito, limites innitos e express oes
indeterminadas
Denic ao 4.1 Sejam X R um conjunto ilimitado superiormente e f :
X R. Dizemos que L e o limite de f(x) quando x +, e escrevemos
lim
x+
f(x) = L,
quando
> 0 A > 0 ; x X, x > A =|f(x) L| < .
Denic ao 4.2 Sejam X R um conjunto ilimitado inferiormente e f :
X R. Dizemos que L e o limite de f(x) quando x , e escrevemos
lim
x
f(x) = L,
quando
> 0 A > 0 ; x X, x < A =|f(x) L| < .
Os resultados do teorema 1.1 ao
teorema 1.9 s ao v alidos para li-
mites no innito com as devidas
adaptac oes.
Observac ao 4.1 O limite quando x tende a + e, de certo modo, um
limite lateral ` a esquerda, e o limite quando x tende a , um limite lateral
` a direita.
Assim, o resultado do teorema 3.3 continua v alido. Mais precisamente:
Seja f : X R uma func ao mon otona limitada e X R um conjunto
ilimitado superiormente.
Se f e n ao-decrescente, ent ao lim
x+
f(x) = L, onde L = sup{f(x) | x X}.
Se f e n ao-crescente, ent ao lim
x+
f(x) = L, onde L = inf{f(x) | x X}.
Seja, agora, X R ilimitado inferiormente.
Se f e n ao-decrescente, ent ao lim
x
f(x) = L, onde L = inf{f(x) | x X}.
Se f e n ao-crescente, ent ao lim
x
f(x) = L, onde L = sup{f(x) | x X}.
Observac ao 4.2 O limite de uma sequ encia f : N R e um caso
particular de limite de uma func ao no innito, pois lim
x+
f(x) = lim
n
f(n).
Limites no innito, limites innitos e express oes indeterminadas
Exemplo 4.1 lim
x
1
x
= 0, pois dado > 0 existe A =
1
> 0 tal que

0 <
1
x
< , para todo x >
1
= A, e <
1
x
< 0, para todo x < A =
1
Exemplo 4.2 N ao existe lim

x+
senx, pois 2n +e sen(2n) 0,
enquanto
_
2n +

2
_
+e sen
_
2n +

2
_
1.
De modo an alogo, podemos vericar que n ao existe lim
x
senx.
Exemplo 4.3 lim

x
e
x
= 0, mas n ao existe lim
x+
e
x
.
e f : X R. Dizemos que f(x)

tende para +quando x tende para a e escrevemos
lim
xa
f(x) = +,
quando para todo A > 0 dado, existe > 0 tal que
x X, 0 < |x a| < =f(x) > A.
Exemplo 4.4 lim
xa
1
(x a)
2
= +, pois dado A > 0 existe =
1
A
> 0
tal que
0 < |x a| < =0 < (x a)
2
<
1
A
=
1
(x a)
2
> A.
e f : X R. Dizemos que f(x)

tende para quando x tende para a e escrevemos
lim
xa
f(x) = ,
quando para todo A > 0 dado, existe > 0 tal que
x X, 0 < |x a| < =f(x) < A.
Exemplo 4.5 lim
xa
1
(x a)
2
= .
Outros casos possveis

+
e f : X R. Dizemos que:
An alise na Reta
lim
xa
+
f(x) = +A > 0, > 0 ; x X, a < x < a + =f(x) > A.
lim
xa
+
f(x) = A > 0, > 0 ; x X, a < x < a + =f(x) < A.
De modo an alogo, podemos denir lim
xa
f(x) = + e lim
xa
f(x) = ,
quando a X
.
Denic ao 4.6 Sejam X R ilimitado superiormente e f : X R.
Dizemos que:
lim
x+
f(x) = +A > 0, B > 0 ; x X, x > B =f(x) > A.
lim
x+
f(x) = A > 0, B > 0 ; x X, x > B =f(x) < A.
Denic ao 4.7 Sejam X R ilimitado inferiormente e f : X R. Dize-
mos que:
lim
x
f(x) = +A > 0, B > 0 ; x X, x A.
lim
x
f(x) = A > 0, B > 0 ; x X, x < B =f(x) < A.
Exemplo 4.6 lim
xa
+
1
x a
= +; lim
xa
1
x a
= ; lim
x+
e
x
= +;
lim
x+
x
k
= +, k N.
Modicac oes que devem sofrer os teoremas provados para limites nitos
de modo a continuarem v alidos no caso de limites innitos.
(1) Unicidade. Se lim
xa
f(x) = +, ent ao f e positiva e ilimitada supe-
riormente numa vizinhanca de a. Logo, n ao se pode ter lim
xa
f(x) = L, pois,
neste caso, f seria limitada numa vizinhanca de a, nem lim
xa
f(x) = ,
pois f seria negativa numa vizinhanca de a.
(2) Sejam Y X com a Y
e g = f|
Y
.
Se lim
xa
f(x) = += lim
xa
g(x) = +.
Sejam Y = (a , a +) X, > 0, e g = f|
Y
.
Se lim
xa
g(x) = += lim
xa
f(x) = +.
(3) Se lim
xa
f(x) = +ent ao f e ilimitada superiormente em qualquer
vizinhanca de a.
(4) Se f(x) g(x) x X e lim
xa
f(x) = +, ent ao lim
xa
g(x) = +.
(5) Se lim
xa
f(x) = L e lim
xa
g(x) = +, ent ao existe > 0 tal que
x X, 0 < |x a| < =f(x) < g(x).
(6) lim
xa
f(x) = + lim
n+
f(x
n
) = + para toda seq u encia (x
n
)
de pontos de X {a} com lim
n
x
n
= a.
(7) Se lim
xa
f(x) = + e g(x) > c x (X {a}) (a , a + ),
ent ao lim
xa
(f(x) +g(x)) = +.
Se lim
xa
f(x) = + e g(x) > c > 0 x (X {a}) (a , a + ),
ent ao lim
xa
(f(x) g(x)) = +.
Se f(x) > 0 x (X {a}) (a , a + ), ent ao lim
xa
f(x) = 0
lim
xa
1
f(x)
= +.
Sendo f(x) > c > 0 e g(x) > 0 para todo x (X{a})(a, a+),
temos que se lim
xa
g(x) = 0 ent ao lim
xa
f(x)
g(x)
= +.
Sendo |f(x)| c para todo x (X {a}) (a , a +), temos que
se lim
xa
g(x) = +, ent ao lim
xa
f(x)
g(x)
= 0.
(8) N ao existe algo semelhante ao crit erio de Cauchy para limites
innitos.
(9) Se lim
xa
f(x) = e lim
y
g(y) = L, ent ao lim
xa
g(f(x)) = L.
Se lim
xa
f(x) = e lim
y
g(y) = +, ent ao lim
xa
g(f(x)) = +.
Se lim
xa
f(x) = e lim
x
g(x) = , ent ao lim
xa
g(f(x)) = .
(10) Sejam a X
+
e f : X R mon otona.
lim
xa
+
f(x) existe se, e s o se, existe > 0 tal que f e limitada no
conjunto X (a, a +).
An alise na Reta
Se f e ilimitada superiormente em X (a, a + ) para todo > 0,
ent ao lim
xa
+
f(x) = +.
De fato, dado A > 0, existe x X (a, a +1) tal que f(x) > A.
Se f e n ao-crescente ou decrescente, temos que f(x) f(x) > A
para todo x X (a, a +), onde = x a > 0.
Observe que, neste caso, f n ao pode ser n ao-decrescente ou cres-
cente, pois, dado x > a, x X, existiria x (a, x) tal que f(x) > f(x).
De modo an alogo, podemos provar que se f e ilimitada inferior-
mente em X (a, a + ) para todo > 0, ent ao lim
xa
+
f(x) = e f tem
que ser crescente ou n ao-decrescente.
Observac ao 4.3 No entanto, se a X
, temos que:
lim
xa
f(x) existe se, e s o se, existe > 0 tal que f e limitada no conjunto
X (a , a).
Se f e ilimitada superiormente em X (a , a) para todo > 0, ent ao
lim
xa
f(x) = +e f e n ao-decrescente ou crescente.

Se f e ilimitada inferiormente em X (a , a) para todo > 0, ent ao
lim
xa
f(x) = e f e n ao-crescente ou decrescente.

Exerccio: Se f : X R
e mon otona, ent ao ou existe
lim
x+
f(x) ou lim
x+
f(x) =
.
De modo an alogo, ou existe
lim
x
f(x) ou lim
x
f(x) =
.
Agora, vamos falar um pouco sobre express oes indeterminadas do
tipo
0
0
, , 0 ,

, 0
0
,
0
, 1
.
Indeterminac ao do tipo
0
0
.
Sejam X R, a X
, f, g : X R tais que lim

xa
f(x) = lim
xa
g(x) = 0.
Se a Y
, onde Y = {x X| g(x) = 0}, ent ao o quociente

f(x)
g(x)
est a
denido em Y e faz sentido indagar se existe lim
xa
f(x)
g(x)
. Mas nada se pode
armar sobre esse limite, pois, dependendo das func oes f e g, ele pode
assumir qualquer valor ou n ao existir.
Por exemplo, se f(x) = cx e g(x) = x, temos
lim
x0
f(x) = 0, lim
x0
g(x) = 0 e lim
x0
f(x)
g(x)
= c.
Por outro lado, se f(x) = x sen
1
x
, x = 0, e g(x) = x, ent ao lim
x0
f(x) =
lim
x0
g(x) = 0, mas n ao existe lim
x0
f(x)
g(x)
= lim
x0
sen
1
x
.
Dizer que e indeterminado, signica que, dependendo das esco-
lhas para f e g, tais que lim
xa
f(x) = lim
xa
g(x) = +, o limite lim
xa
(f(x)g(x))
pode ser um valor real c arbitr ario ou pode n ao existir.
Por exemplo, se f, g : R {a} R s ao dados por f(x) = c+
1
(x a)
2
e g(x) =
1
(x a)
2
, ent ao lim
xa
f(x) = lim
xa
g(x) = +e lim
xa
(f(x) g(x)) = c.
E se f(x) = sen
1
x a
+
1
(x a)
2
e g(x) =
1
(x a)
2
, temos que
lim
xa
f(x) = lim
xa
g(x) = +,
mas n ao existe lim
xa
(f(x) g(x)).
Para a indeterminac ao do tipo 0
0
, dado qualquer c > 0, existem func oes
f, g : X R, com a X
, lim
xa
f(x) = lim
xa
g(x) = 0 e f(x) > 0 para todo
x X, tais que lim
xa
f(x)
g(x)
= c.
Por exemplo, para as func oes f, g : (0, +) R dadas por f(x) = x
e g(x) =
logc
logx
, temos que
lim
x0
f(x) = lim
x0
g(x) = 0 e lim
x0
f(x)
g(x)
= lim
x0
e
g(x) log f(x)
= lim
x0
e
log c
= c .
Podemos, tamb em, escolher f e g de modo que o limite de f(x)
g(x)
n ao existe. Basta tomar, por exemplo, as func oes dadas por f(x) = x e
g(x) = log
_
1 +
sen
1
x
_
(logx)
1
, x > 0, para termos
lim
x0
f(x) = lim
x0
g(x) = 0,
mas o limite
lim
x0
f(x)
g(x)
= lim
x0
e
g(x) log f(x)
= lim
x0
_
1 +
sen
1
x
_
n ao existe.
An alise na Reta
5. Valores de ader encia de uma func ao, limsup
e liminf
Sejam X R, a X
e f : X R. Para cada > 0, indicaremos

por V
o conjunto
V
= {x X| 0 < |x a| < } = (X {a}) (a , a +) .

Denic ao 5.1 Dizemos que f e limitada numa vizinhanca de a quando
existe > 0 tal que f|
V
e limitada, ou seja, existe K > 0 tal que |f(x)| K

para todo x V
.
Denic ao 5.2 Dizemos que c R e um valor de ader encia de f no
ponto a quando existe uma seq u encia (x
n
) de pontos de X {a} tal que
lim
n+
x
n
= a e lim
n+
f(x
n
) = c.
Indicaremos por VA(f; a) o conjunto dos valores de ader encia de f no
ponto a.
Observac ao 5.1 Pelo teorema 1.7, temos que se L = lim
xa
f(x), ent ao L
e o unico valor de ader encia de f no ponto a.
Mostraremos, mais adiante, que se f e limitada numa vizinhanca de
a e L e o unico valor de ader encia de f no ponto a, ent ao lim
xa
f(x) = L.
Mas se f n ao e limitada numa vizinhanca de a, pode ocorrer que n ao
exista lim
xa
f(x), mesmo quando f possui um unico valor de ader encia no
ponto a.
Exemplo 5.1 Seja f : R R a func ao f(x) =
_
_
_
1 , se x Q
1
x
, se x R Q
.
Ent ao, 1 e o unico valor de ader encia de f no ponto 0, mas n ao existe
lim
x0
f(x), pois f n ao e limitada numa vizinhanca de 0.
Teorema 5.1 Um n umero real c e valor de ader encia de f no ponto a

se, e s o se, c f(V
) para todo > 0.

Valores de ader encia de uma func ao, limsup e liminf
Prova.
(=) Seja c um valor de ader encia de f no ponto a e seja (x
n
) uma
seq u encia de pontos de X {a} tal que x
n
a e f(x
n
) c.
Como x
n
a, dado > 0, existe n
0
N tal que x
n
V
para todo
n > n
0
. Logo, f(x
n
) f(V
) para todo n > n

0
, ou seja, (f(x
n
))
n>n
0
e uma
seq u encia de pontos de V
que converge para c.

Ent ao, c f(V
) .
(=) Suponhamos que c f(V
) para todo > 0.

Ent ao, c f(V1
n
) para todo n N.
Assim, para todo n N, existe x
n
V1
n
tal que |f(x
n
) c| <
1
n
.
Como x
n
X, 0 < |x
n
a| <
1
n
e |f(x
n
) c| <
1
n
para todo n N,
temos que (x
n
) e uma seq u encia de pontos de X {a} tal que x
n
a e
f(x
n
) c. Logo, c e um valor de ader encia de f no ponto a.
Corol ario 5.1 VA(f; a) =
>0
f(V
) .
Corol ario 5.2 VA(f; a) =
nN
f(V1
n
) .
Prova.
Se c
>0
f(V
), ent ao c f(V
) para todo > 0. Em particular, c f(V1

n
)
para todo n N. Logo, c
nN
f(V1
n
) .
Suponhamos, agora, que c
nN
f(V1
n
).
Dado > 0, existe n N, tal que
1
n
< . Logo, V1
n
V
e, portanto,
f(V1
n
) f(V
). Assim, f(V1
n
) f(V
) .
Como c f(V1
n
) para todo n N, temos que c f(V
) para todo > 0.

Portanto,
An alise na Reta
c
>0
f(V
) = VA(f; a) ,
ou seja, c e um valor de ader encia de f no ponto a.
Corol ario 5.3 O conjunto dos valores de ader encia de f num ponto a
X
e fechado. Se f e limitada numa vizinhanca de a, ent ao VA(f; a) e

compacto e n ao-vazio.
Prova.
Como VA(f; a) e uma intersec ao de conjuntos fechados, temos que VA(f; a)
e fechado.
Suponhamos que f e limitada numa vizinhanca de a. Ent ao existe n
0
N
tal que f(V 1
n
0
) e limitado. Logo, f(V 1
n
0
) e fechado e limitado e, portanto,
compacto.
Seja K
n
= f(V1
n
), n N. Como K
n
K
n
0
para todo n n
0
, temos
que (K
n
)
nn
0
e uma seq u encia decrescente de conjuntos compactos n ao-
vazios tal que VA(f; a) =
nn
0
K
n
. Logo, pelo teorema 4.5 da parte 4,
temos que VA(f; a) e compacto e n ao-vazio.
Observac ao 5.2 Se f e ilimitada em qualquer vizinhanca de a, isto e,

f(V
) e ilimitado para todo > 0, ent ao VA(f; a) pode n ao ser compacto.

Exemplo 5.2 Se f : R{0} R e a func ao denida por f(x) =
1
x
sen
1
x
,
ent ao f e ilimitada em toda vizinhanca de 0 e VA(f; 0) = R, que n ao e
compacto, pois e ilimitado.
De fato, 0 VA(f; 0), pois x
n
=
1
2n
0 e
f(x
n
) = 2n sen(2n) = 0 0.
Seja, agora, c > 0.
Armac ao: Dado n N, existe x
n
> 0 tal que x
n
<
1
n
e sen
1
x
n
= x
n
c .
De fato, como
1
n
c sen(n) =
1
n
c 0 =
c
n
> 0 e
1
2n + (4k
n
3)
2
c sen(2n + (4k
n
3)
2
) =
c
2n + (4k
n
3)
2
1 < 0
para algum k
n
N, temos, pelo teorema do valor intermedi ario para
func oes contnuas, que provaremos na pr oxima parte, que existe
x
n
_
1
2n + (4k
n
3)
2
,
1
n
_
tal que x
n
c sen
1
x
n
= 0.
Logo, 0 < x
n
<
1
n
e f(x
n
) = c para todo n N. Assim, x
n
0 e
f(x
n
) c, ou seja, c VA(f; 0).
De modo an alogo, se c < 0, dado n N, temos que
1
n
c sen(n) =
c
n
< 0
e
1
2n + (4k
n
+3)

2
c sen
_
2n + (4k
n
+3)
2
_
=
c
2n + (4k +3)
2
+1 > 0
para algum k
n
N.
Logo, pelo teorema do valor intermedi ario para func oes contnuas, existe
x
n
_
1
2n + (4k
n
+3)
2
,
1
n
_
tal que x
n
c sen
1
x
n
= 0.
Assim, c VA(f; 0), pois x
n
0, f(x
n
) = c c e x
n
= 0 para todo
n N.
Observac ao 5.3 Tamb em pode ocorrer que VA(f; a) seja vazio quando
f e ilimitada em toda vizinhanca de a. Por exemplo, se f : R {0} R e
a func ao denida por f(x) =
1
x
, ent ao VA(f; a) = .
Observac ao 5.4 Como VA(f; a) e compacto e n ao-vazio quando f e
limitada numa vizinhanca de a, VA(f; a) possui um maior elemento e um
menor elemento.
Denic ao 5.3 Chamamos limite superior de f no ponto a ao maior valor
de ader encia L de f no ponto a, e escrevemos:
limsup
xa
f(x) = L.
Chamamos limite inferior de f no ponto a ao menor valor de ader encia
de f no ponto a, e escrevemos:
liminf
xa
f(x) = .
An alise na Reta
Exemplo 5.3 Seja f : R {0} R a func ao denida por f(x) = sen
1
x
.
Ent ao, pelo visto no exemplo 2.5, VA(f; 0) = [1, 1].
Logo, limsup
x0
f(x) = +1 e liminf
x0
f(x) = 1 .
Observac ao 5.5
`
As vezes escrevemos limsup
xa
f(x) = + para indi-
car que f e ilimitada superiormente em toda vizinhanca de a, e escreve-
mos liminf
xa
f(x) = para indicar que f e ilimitada inferiormente em toda
vizinhanca de a. Por exemplo, para f(x) =
1
x
sen
1
x
, x = 0, do exemplo
5.2, teramos limsup
x0
f(x) = +e liminf
x0
f(x) = .
Tamb em, quando lim
xa
f(x) = , teramos
limsup
xa
f(x) = liminf
xa
f(x) = +.
Consideraremos, agora, o valor de ader encia de f quando x +
ou x .
Dizemos que c VA(f; +), ou seja, que c e um valor de ader encia
de f em +, quando existe uma seq u encia (x
n
) de pontos de X tal que
x
n
+e f(x
n
) c.
Dizemos que c VA(f; ), ou seja, que c e um valor de ader encia
de f em , quando existe uma seq u encia (x
n
) de pontos de X tal que
x
n
e f(x
n
) c.
Seja V
= X (, +), > 0, e W
= X (, ), < 0. Ent ao,

VA(f; +) =
>0
f(V
) =
nN
f(V
n
) e VA(f; ) =
<0
f(W
) =
nN
f(W
n
) .
A demonstrac ao destes fatos faz-se de modo an alogo ao caso nito.
Dizemos que f e limitada numa vizinhanca de + quando existe > 0
e K > 0 tais que x X, x > =|f(x)| K, ou seja, |f(x)| K para todo
x V
= X (, +).
E dizemos que f e limitada numa vizinhanza de quando existe < 0
e K > 0 tais que x X, x < =|f(x)| K, ou seja, |f(x)| K para todo
x W
= X (, ).
Como no caso nito, podemos provar que VA(f; +) e VA(f; )
s ao compactos n ao-vazios quando f e limitada numa vizinhanca de +
e , respectivamente. Ent ao, nestes casos, temos, tamb em, o maior
e o menor valor de ader encia, que ser ao denotados por limsup
x
f(x) e
liminf
x
f(x), respectivamente.
Os fatos que ser ao provados a seguir para VA(f; a) se estendem aos
valores de ader encia no innito com as devidas adaptac oes.
Seja f limitada numa vizinhanca V
0
de a, ou seja, f(V
0
) e um conjunto
limitado. Ent ao f(V
) e limitado para todo (0,

0
].
Sejam as func oes
L : (0,
0
] R
L
= sup
xV
f(x)
e
: (0,
0
] R

= inf
xV
f(x)
Como V
0
para (0,
0
], temos que
0
para
todo (0,
0
].
Se 0 <
<

0
, ent ao V
e, portanto,
e
L
, ou seja,
e uma func ao mon otona n ao-crescente e

L
e uma func ao mon otona n ao-decrescente.

Logo, pelo teorema 3.3, existem os limites lim
0
e lim
0
L
, e
lim
0
= sup{
| (0,
0
]} e lim
0
L
= inf{L
| (0,
0
]} .
Teorema 5.2 Se f e limitada numa vizinhanca de a, ent ao
limsup
xa
f(x) = lim
0
L
e liminf
xa
f(x) = lim
0
.
Prova.
Sejam L = limsup
xa
f(x) e L
0
= lim
0
L
. Como L e valor de ader encia de

f no ponto a, ent ao L f(V
) para todo > 0. Logo, L L
para todo
(0,
0
], ou seja, L e uma cota inferior do conjunto {L
| (0,
0
]}.
Assim, L L
0
= inf{L
| (0,
0
]}.
Vamos provar, agora, que L
0
e valor de ader encia de f no ponto a.
Como L1
n
= sup{f(x) | x V1
n
}, existe x
n
V1
n
= X
_
a
1
n
, a +
1
n
_
tal
que L1
n
1
n
< f(x
n
) L1
n
.
Ent ao x
n
a, x
n
X {a}, e f(x
n
) L
0
, pois lim
n
L1
n
= lim
0
L
= L
0
.
Logo, L
0
e valor de ader encia de f no ponto a e, portanto, L
0
L.
Provamos, assim, que L = L
0
.
A igualdade liminf
xa
f(x) = lim
0
se demonstra de maneira an aloga.
Teorema 5.3 Se f e limitada numa vizinhanca de a, ent ao

> 0 > 0 ; x X, 0 < |x a| < = < f(x) < L +,
onde = liminf
xa
f(x) e L = limsup
xa
f(x).
Prova.
Pelo teorema anterior, = lim
0
e L = lim
0
L
. Ent ao, dado > 0,

existem
1
> 0 e
2
> 0 tais que <
1
e L L
2
< L +.
Tomando = min{
1
,
2
}, temos que
f(x) L
2
<
L + ,
para todo x (X {a}) (a , a +).
Observac ao 5.6 Como no caso de seq u encias, L e o menor n umero

que goza da propriedade acima, e e o maior n umero com a propriedade
acima.
Corol ario 5.4 Seja f limitada numa vizinhanca de a. Ent ao existe lim
xa
f(x)
se, e s o se, f possui um unico valor de ader encia no ponto a.
Prova.
(=) Se lim
xa
f(x) = L ent ao L e o unico valor de ader encia de f no ponto
a, pois se (x
n
) e uma seq u encia de pontos de X {a} que converge para
a, temos, pelo teorema 1.7, que f(x
n
) L.
(=) Se f possui um unico valor de ader encia no ponto a, ent ao L = .
Assim, pelo teorema anterior, para todo > 0 dado, existe > 0 tal que
L < f(x) < L + para todo x (X {a}) (a , a + ). Logo,
L = lim
xa
f(x).

A noc ao de func ao contnua
Parte 6
Func oes contnuas
1. A noc ao de func ao contnua
Denic ao 1.1 Dizemos que uma func ao f : X R e contnua no ponto
a X, quando para todo > 0 dado, existe > 0 tal que |f(x) f(a)| <
para todo x X, |x a| < .
Simbolicamente, f : X R e contnua no ponto a se, e s omente
se:
> 0 > 0 ; x X, |x a| < =|f(x) f(a)| <
Observac ao 1.1 Em termos de intervalos, temos que f e contnua no
ponto a se, e s o se:
> 0 > 0 ; f(I X) J, onde I = (a , a +) e J = (f(a) , f(a) +) .
ou
Para todo intervalo aberto J contendo f(a) existe um intervalo aberto I
contendo a tal que f(I X) J.
Denic ao 1.2 Dizemos que uma func ao f : X R e contnua quando
e contnua em todos os pontos de X.
Observac ao 1.2 Se a e um ponto isolado de X, ent ao toda func ao
f : X R e contnua no ponto a.
De fato, seja
0
> 0 tal que (a
0
, a +
0
) X = {a}.
An alise na Reta
Ent ao, dado > 0, existe =
0
> 0, tal que |f(x) f(a)| < para todo
x X (a
0
, a +
0
) = {a}.
Em particular, se todos os pontos de X s ao isolados, ent ao toda func ao
f : X R e contnua.
Observac ao 1.3 Seja a X X
. Ent ao f e contnua no ponto a se, e

s o se, lim
xa
f(x) = f(a).
Ent ao, se a X
, temos que lim

xa
f(x) = L se, e s o se, a func ao
g : X {a} R dada por g(x) =
_
_
_
f(x), se x X {a}
L, se x = a
e contnua no ponto a.
Observac ao 1.4 SejamY X e f : X R. Se f e contnua numponto
a Y, ent ao f|
Y
e contnua no ponto a. Mas a recproca n ao e verdadeira.
Basta tomar f descontnua no ponto a e Y X nito ou discreto com
a Y.
Exemplo 1.1 Toda func ao f : Z R e contnua, pois todo ponto de Z
e isolado, ou seja, Z e um conjunto discreto.
Pela mesma raz ao, toda func ao f :
_
1,
1
2
,
1
3
, . . . ,
1
n
. . .
_
R e contnua.
Mas se Y =
_
0, 1,
1
2
,
1
3
, . . . ,
1
n
. . .
_
, uma func ao f : Y R e contnua se,
e s o se, e contnua no ponto 0, ou seja, se, e s o se, f(0) = lim
n
f
_
1
n
_
.
Os resultados enunciados abaixo decorrem dos fatos an alogos j a

demonstrados para limites na parte anterior e das observac oes 1.2 e 1.3
acima.
Teorema 1.1 Seja f : X R contnua no ponto a X.
Se a Y X e g = f|
Y
, ent ao g e contnua no ponto a.
Em particular, toda restric ao de uma func ao contnua e contnua.
Teorema 1.2 Sejam a X, f : X R e g = f|
Y
, onde Y = I X e I e
um intervalo aberto que cont em a.
Ent ao f e contnua no ponto a se, e s o se, g e contnua no ponto a.
Observac ao 1.5 Este resultado diz que a continuidade de uma func ao
f e uma propriedade local, ou seja, se f coincide comuma func ao contnua
no ponto a numa vizinhanca do ponto a, ent ao f tamb em e contnua no
ponto a.
Teorema 1.3 Se f e contnua no ponto a X, ent ao f e limitada numa
vizinhanca de a, ou seja, existe > 0 tal que f(U
) e limitado, onde
U
= X (a , a +).
Teorema 1.4 Se f, g : X R s ao contnuas no ponto a X, e f(a) <
g(a), ent ao existe > 0 tal que f(c) < g(x) para todo x X(a, a+).
Corol ario 1.1 Sejam K R e f : X R uma func ao contnua no
ponto a X. Se f(a) < K, ent ao existe > 0 tal que f(x) < K para todo
x X (a , a +).
Prova.
Dado = K f(a) > 0, existe > 0 tal que f(a) < f(x) < f(a) + = K
para todo x X (a , a +).
Observac ao 1.6 De modo an alogo, podemos provar que:

se f(a) > K, ent ao existe > 0 tal que f(x) > K x X (a , a +).
se f(a) = K, ent ao existe > 0 tal que f(x) = K x X (a , a +).
Observac ao 1.7 Sejam f : X R uma func ao contnua e K R.
Ent ao, A = {x X| f(x) > K} e a intersec ao de X com um conjunto U
aberto em R.
De fato, seja a A, ou seja, f(a) > K. Ent ao, pelo corol ario acima, existe
a
> 0 tal que f(x) > K para todo x X I
a
, onde I
a
= (a
a
, a +
a
).
Seja U =
_
aA
I
a
. Ent ao, U e aberto e A = U X, pois U X A e
A U X.
Em particular, se X e aberto, ent ao A e aberto.
An alise na Reta
Teorema 1.5 Uma func ao f : X R e contnua no ponto a X se,
e s o se, lim
n
f(x
n
) = f(a) para toda seq u encia (x
n
) de pontos de X que
converge para a.
Corol ario 1.2 Uma func ao f : X R e contnua no ponto a X se,
e s o se, lim
x
f(x
n
) existe e independe da seq u encia (x
n
) de pontos de X
com lim
n
x
n
= a.
Corol ario 1.3 Uma func ao f : X R e contnua no ponto a X se,
e s o se, existe lim
n
f(x
n
) para toda seq u encia (x
n
) de pontos de X com
lim
n
x
n
= a.
Teorema 1.6 Se f, g : X R s ao contnuas no ponto a X, ent ao
f g e f g s ao contnuas em a. Se g(a) = 0, ent ao
f
g
: X
0
R e
contnua em a, onde X
0
= {x X| g(x) = 0}.
Em particular, se f e contnua no ponto a X, ent ao cf e contnua
em a, onde c R. E, se f(a) = 0, ent ao
1
f
e contnua em a.
Teorema 1.7 Se f : X R e contnua no ponto a X e g : Y R e
contnua no ponto b = f(a) e f(X) Y, ent ao g f : X R e contnua
no ponto a.
Em particular, a composta de duas func oes contnuas e contnua no
seu domnio de denic ao.
Observac ao 1.8 A restric ao de uma func ao f : X R a um subcon-
junto Y X e um caso particular de func ao composta, pois f|
Y
= f i :
Y R, onde i : Y R e a inclus ao, ou seja, i(y) = y para todo y Y.
Observac ao 1.9 Como a func ao identidade x x e contnua, temos,
pelo teorema 1.6, que a func ao x x
n
e contnua para todo n N.
Pelo mesmo teorema, temos que toda func ao polinomial p : R R,
p(x) = a
n
x
n
+. . . +a
1
x +a
0
, e contnua, e, portanto, toda func ao racional
f(x) =
p(x)
q(x)
, onde p e q s ao func oes polinomiais, e contnua nos pontos
onde o denominador q n ao se anula.
Exemplo 1.2 Seja f : R R dada por f(x) =
_
_
_
x +1, se x 5
16 2x, se x < 5
Ent ao, f e contnua em todos os pontos do conjunto (, 5) (5, +),
pois f restrita ao conjunto aberto (, 5) coincide com a func ao contnua
x x +1 e f restriga ao conjunto aberto (5, +) coincide com a func ao
contnua x 16 2x.
Al em disso, f tamb em e contnua no ponto 5, pois
lim
x5
+
f(x) = lim
x5
f(x) = 6 = f(5) .
Exemplo 1.3 Seja f : R R denida por

f(x) =
_
_
x
|x|
, se x = 0
1 , se x = 0 .
Ent ao f e contnua em todos os pontos do conjunto (, 0) (0, +),
mas n ao e contnua em x = 0, pois lim
x0
+
f(x) = 1 = lim
x0
f(x) = 1, ou
seja, n ao existe lim
x0
f(x).
Observac ao 1.10 O motivo que assegura a continuidade da func ao do

exemplo 1.2, mas permite a descontinuidade da func ao do exemplo 1.3, e
fornecido pelo teorema abaixo.
Teorema 1.8 Sejamf : X R e X F
1
F
2
, onde F
1
e F
2
s ao conjuntos
fechados. Se f|
XF
1
e f|
XF
2
s ao contnuas ent ao f e contnua.
Prova.
Sejam a X e > 0 dados. Precisamos analisar tr es casos:
(1) a F
1
F
2
Como f|
XF
1
e f|
XF
2
s ao contnuas no ponto a, existem
1
> 0 e
2
> 0
tais que:
An alise na Reta
|f(x) f(a)| < se x (X F
1
) (a
1
, a +
1
) ,
e
|f(x) f(a)| < se x (X F
2
) (a
2
, a +
2
) .
Seja = min{
1
,
2
} > 0. Ent ao,
|f(x) f(a)| <
_
_
x (X F
1
) (a ), a +)
e
x (X F
2
) (a ), a +) .
Mas, como X F
1
F
2
, temos que
( (X F
1
) (X F
2
) ) (a , a +) = ( X (F
1
F
2
) ) (a , a +)
= X (a , a +)
Logo, |f(x) f(a)| < para todo x X (a , a +) .
(2) a F
1
e a F
2
.
Como f|
XF
1
e contnua no ponto a, existe
1
> 0 tal que |f(x) f(a)| <
para todo x (X F
1
) (a
1
, a +
1
).
Al em disso, como a F
2
e F
2
e fechado, existe
2
> 0 tal que (a
2
, a +
2
) F
2
= .
Seja = min{
1
,
2
} > 0. Ent ao, se x X (a , a + ) temos que
|f(x) f(a)| < , pois
X (a , a +) = ((X F
1
) (a , a +)) ((X F
2
) (a , a +))
= (X F
1
) (a , a +),
j a que (X F
2
) (a , a +) = .
(3) a F
2
e a F
1
.
Este caso prova-se de modo an alogo ao anterior.
Corol ario 1.4 Sejam f : X R e X = F

1
F
2
, onde F
1
e F
2
s ao conjun-
tos fechados. Se f|
F
1
e f|
F
2
s ao contnuas ent ao f e contnua.
Observac ao 1.11 O teorema 1.8 e o corol ario 1.4 s ao v alidos tamb em
quando se tem um n umero nito de conjuntos fechados. Mas, para uma
innidade de conjuntos, o resultado e, em geral, falso.
Por exemplo, para uma func ao f : X R que n ao e contnua num ponto
x
0
X, temos X =
_
xX
{x}, com {x} fechado, e f|{x} contnua em x, para
todo x X.
Observac ao 1.12 No exemplo 1.2, R = F G, onde F = (, 5] e
G = [5, +) s ao fechados. Como f|
F
e f|
G
s ao contnuas, temos que f e
contnua.
Mas, no exemplo 1.3, R = A B, onde A = (, 0) e B = [0, +), f|
A
e f|
B
s ao contnuas e f n ao e contnua no ponto 0. Isso ocorre porque A
n ao e fechado.
Teorema 1.9 Sejam f : X R e X
_
L
A
uma cobertura de X por

meio de abertos A
, L. Se f|
A
X
e contnua para todo L, ent ao f
e contnua.
Prova.
Sejam a X e > 0 dados. Ent ao existe
0
L tal que a A
0
.
Como A
0
e aberto, existe
1
> 0 tal que (a
1
, a +
1
) A
0
.
Al em disso, como f|
XA
0
e contnua no ponto a, existe
2
> 0 tal que
|f(x) f(a)| < , x (X A
0
) (a
2
, a +
2
) .
Seja = min{
1
,
2
} > 0. Ent ao,
|f(x) f(a)| < , x (X A
0
) (a , a +) = X (a , a +),
pois (a , a +) A
0
. Logo, f e contnua no ponto a.
Corol ario 1.5 Sejam f : X R e X =

_
L
A
, onde cada A
e aberto.
Se f|
A
e contnua para todo L, ent ao f e contnua.

Exemplo 1.4 Seja f : R {0} R a func ao denida por:
f(x) =
_
_
_
1, se x (0, +)
1, se x (, 0) .
Ent ao f : R {0} R e contnua, pois R {0} = (, 0) (0, +), os
conjuntos A = (, 0) e B = (0, +) s ao abertos e as func oes f|
A
e f|
B
s ao contnuas.

An alise na Reta
2. Descontinuidades
Denic ao 2.1 Dizemos que uma func ao f : X R e descontnua no
ponto a X quando f n ao e contnua no ponto a.
Ou seja, f e descontnua no ponto a se existe
0
> 0 tal que para
todo > 0 existe x
X (a , a +) tal que |f(x
) f(a)|
0
.
_
_
_
0, se x Q
1, se x R Q.
Ent ao f e descontnua em todos os pontos de R, pois n ao existe lim
xa
f(x)
qualquer que seja a R.
Exemplo 2.2 Seja f : R R a func ao

f(x) =
_
_
0, se x R Q
1, se x = 0
1
q
, se x =
p
q
Q e uma frac ao irredutvel, com q > 0 .
Pela observac ao 2.1 da parte 5, temos que lim
xa
g(x) = 0 para todo a R.
Logo, g e contnua nos n umeros irracionais e descontnua nos racionais.
Ver o exerccio 18 do livro.
Mas n ao existe uma func ao f : R R que seja contnua nos pontos
raiconais e descontnua nos pontos irracionais.
Exemplo 2.3 Seja f : R R denida por f(x) =

_
_
0, se x = 0
x +
x
|x|
, se x = 0 .
Ent ao o ponto 0 e o unico ponto de descontinuidade de f.
Exemplo 2.4 Sejam K [0, 1] o conjunto de Cantor e f : [0, 1] R a

func ao denida por
f(x) =
_
_
_
0, se x K
1, se x K.
Ent ao o conjunto dos pontos de descontinuidade de f e K.
Descontinuidades
De fato, como A = [0, 1] K e aberto e f|
A
1 e constante, temos que f e
contnua em todos os pontos de A.
Mas, como int K = , para cada x K, existe uma seq u encia (x
n
) de
pontos de A com lim
n
x
n
= x.
Ent ao, lim
n
f(x
n
) = 1 = 0 = f(x).
Logo, f e descontnua em todos os pontos de K.
Denic ao 2.2 Dizemos que f : X R possui uma descontinuidade

de primeira esp ecie no ponto a X quando f e descontnua em a, mas
existe lim
xa
+
f(x) se a X
+
e existe lim
xa
f(x) se a X
.
Denic ao 2.3 Dizemos que f : X R possui uma descontinuidade de
segunda esp ecie no ponto a X se f e descontnua no ponto a quando
a X
+
e lim
xa
+
f(x) n ao existe
ou
a X
e lim
xa
f(x) n ao existe.
f(x) =
_
_
0, se x R Q
1, se x = 0
1
q
, se x =
p
q
Q e uma frac ao irredutvel, com q > 0 .
Como lim
xa
f(x) = 0 para todo a R, todas as descontinuidades de f s ao
de primeira esp ecie.
Neste exemplo, os limites laterais nos pontos de descontinuidade existem
e s ao iguais, mas s ao diferentes do valor da func ao nesses pontos.
Exemplo 2.6 No exemplo 2.3, o zero e um ponto de descontinuidade

de primeira esp ecie, pois, os limites laterais existem nesse ponto, embora
sejam diferentes.
Exemplo 2.7 No exemplo 2.1, todos os n umeros reais s ao desconti-

nuidades de segunda esp ecie, pois n ao existem os limites lim
xa
+
f(x) e
lim
xa
f(x) para todo a R.

An alise na Reta
Exemplo 2.8 No exemplo 2.4, todos os pontos do conjunto de Cantor
s ao descontinuidades de segunda esp ecie, pois ou n ao existe lim
xa
+
f(x)
ou n ao existe lim
xa
f(x), para todo a K.

De fato:
se a e a extremidade superior de um dos intervalos abertos retirados na
construc ao do conjunto de Cantor K, temos que a K
+
e a A
+
, pois
int K = (lembre que A = [0, 1] K), ent ao, existem sequ encias (x
n
) e
(y
n
) tais que x
n
K, x
n
> a, y
n
[0, 1] K = A, y
n
> a, x
n
a e
y
n
a.
Logo, f(x
n
) 0 e f(y
n
) 1. Portanto, n ao existe lim
xa
+
f(x), apesar
de existir lim
xa
f(x) = 1, pois a e a extremidade superior de um intervalo

aberto contido em A.
se a = 0, n ao existe o limite lim
x0
+
f(x) pelo mesmo motivo exposto acima,
e lim
x0
f(x) n ao faz sentido, pois 0 [0, 1]
e o domnio da func ao.

se a e a extremidade inferior de um dos intervalos retirados na cons-
truc ao do conjunto K, temos que a K
e a A
, pois intK = , ent ao,

existem seq u encias (x
n
) de pontos de K e (y
n
) de pontos de A tais que
x
n
< a, y
n
< a, x
n
a e y
n
a. Logo, lim
n
f(x
n
) = 0 e lim
n
f(y
n
) = 1.
Portanto, n ao existe lim
xa
f(x), mas existe lim

xa
+
f(x) = 1, pois a e a extre-
midade inferior de um intervalo aberto contido em A.
se a = 1, o limite lim
x1
f(x) n ao existe pelo mesmo motivo exposto acima,

e lim
x1
+
f(x) n ao faz sentido, pois 1 ([0, 1])
+
.
se a n ao e extremidade de intervalo algum retirado na construc ao de K,
ent ao a K
+
e a A
+
, pois int K = .
Logo, n ao existem lim
xa
+
f(x) e lim
xa
f(x).

f(x) =
_
_
_
sen
1
x
, se x = 0
a, se x = 0 .
Descontinuidades
Ent ao, para qualquer a R, o zero e um ponto de descontinuidade de
segunda esp ecie, pois os limites laterais ` a esquerda e ` a direita em 0 n ao
existem.

f(x) =
_
_
sen
1
1 +e
1
x
, se x = 0
0, se x = 0 .
Ent ao, 0 e o unico ponto de descontinuidade de f e e de primeira esp ecie,
pois lim
x0
+
f(x) = 0 = f(0) e lim
x0
f(x) = sen1 = f(0).

_
_
sen(
1
x
)
1 +e
1
x
, se x = 0
0, se x = 0 .
Ent ao, 0 e a unica descontinuidade de f e e de segunda esp ecie, pois
lim
x0
+
f(x) = 0 = f(0), mas lim
x0
f(x) n ao existe, j a que f

_
1
2n
_
0 e
f
_
1
2n +

2
_
1 .
Exemplo 2.12 Seja f : R R a func ao dada por

f(x) =
_
_
_
0, se x R
(R
+
Q)
1, se x (R
+
Q).
Ent ao lim
x0
f(x) = f(0) = 0, mas n ao existe lim

x0
+
f(x). Logo, 0 e um ponto
de descontinuidade de segunda esp ecie, no qual um dos limites laterais
existe.
Teorema 2.1 Uma func ao mon otona f : X R n ao admite desconti-

nuidades de segunda esp ecie.
Prova.
Se a X e um ponto isolado, ent ao f e contnua em a. Seja a X X
.
Se a X X
+
, ent ao existe > 0 tal que a + X. Logo, f|
X[a,a+]
e
limitada e mon otona e, portanto, existe lim
xa
+
f(x).
An alise na Reta
Se a X X
, ent ao existe > 0 tal que a X. Logo f|

X[a,a]
e
limitada e mon otona e, portanto, existe lim
xa
f(x).
Logo, para todo a X X
, existem os limites laterais que facam sentido

nesse ponto.
Teorema 2.2 Seja f : X R mon otona. Se f(X) e denso em algum

intervalo I, ent ao f e contnua.
Prova.
Se a e ponto isolado de X, ent ao f e contnua em a.
Seja a X X
. Se a X X
+
, existe lim
xa
+
f(x) = f(a
+
) e se a X X
,
existe lim
xa
f(x) = f(a
), pelo teorema anterior.

Armac ao: f(a
+
) = f(a) se a X X
+
e f(a
) = f(a) se a X X
.
Suponhamos que f e n ao-decrescente.
Nesse caso, f(a
+
) = inf{f(x) | x > a}. Como f(a) f(x) para todo x > a,
x X, temos que f(a) f(a
+
).
Vamos supor, por absurdo, que f(a) < f(a
+
).
Seja I um intervalo que cont em f(X), ou seja, f(X) I.
Como a X
+
, existe x > a tal que x X. Sendo f(x) f(a
+
), temos que
( f(a), f(a
+
) ) I, pois ( f(a), f(a
+
) ) ( f(a), f(x) ) e f(a), f(x) f(X).
Mas ( f(a), f(a
+
) ) f(X) = , pois se x < a, f(x) f(a) e se x > a,
f(x) f(a
+
).
Ent ao, se f(X) e denso em I, ou seja, f(X) I e I f(X), chegamos
a uma contradic ao, pois
1
2
( f(a) +f(a
+
) ) I e ( f(a), f(a
+
) ) e um inter-
valo aberto que cont em
1
2
( f(a) +f(a
+
) ) tal que ( f(a), f(a
+
) ) f(X) = .
Logo, f(a
+
) = f(a).
De modo an alogo, podemos provar que f(a
) = f(a) se a X
.
Logo, f e contnua em todos os pontos de X.
Corol ario 2.1 Se f : X R e mon otona e f(X) e um intervalo, ent ao f

e contnua.
Descontinuidades
Exemplo 2.13 Seja f : R R a func ao dada por
f(x) =
_
_
_
x, se x Q
x, se x R Q.
Ent ao f e contnua apenas no ponto 0, pois:
se a Q {0}, existe uma seq u encia (x
n
), x
n
RQ, tal que x
n
a
e f(x
n
) = x
n
a = a = f(a) ,
e
se a R Q, existe uma seq u encia (x
n
), x
n
Q, tal que x
n
a e
f(x
n
) = x
n
a = a = f(a).
Al em disso, f e uma bijec ao, ou seja, f e injetiva e f(R) = R. Em particular,
f(R) e um intervalo. Isto s o e possvel porque f n ao e mon otona.
Seja f : X R uma func ao cujas descontinuidades s ao todas de

primeira esp ecie. Seja : X R a func ao denida por
(x) =
_
_
max { |f(x) f(x
+
)| , |f(x) f(x
)| } , se x X
+
X
|f(x) f(x
+
)|, se x X
+
e x X
|f(x) f(x
)|, se x X
e x X
+
0, se x e um ponto isolado de X,
onde f(a
+
) = lim
xa
+
f(x) e f(a
) = lim
xa
f(x).
O valor (x) e chamado o salto de f no ponto x.
Observac ao 2.1 Se a f(x) b para todo x X, ent ao 0 (x)
b a. De fato:
Se x
0
X
+
, existe uma seq u encia (x
n
), x
n
> x
0
, x
n
X, tal que
f(x
n
) f(x
+
0
).
Logo, |f(x
0
) f(x
+
0
)| b a, pois |f(x
0
) f(x
n
)| b a para todo n N.
Se x
0
X
, existe uma seq u encia (x

n
), x
n
< x
0
, x
n
X, tal que f(x
n
)
f(x
0
).
Logo, |f(x
0
) f(x
0
)| b a, pois |f(x
0
) f(x
n
)| b a para todo n N.
Observac ao 2.2 (x) > 0 se, e s o se, x e uma descontinuidade de f.
An alise na Reta
Teorema 2.3 Seja f : X R uma func ao cujas descontinuidades s ao
todas de primeira esp ecie. Ent ao o conjunto dos pontos de descontinui-
dade de f e enumer avel.
Prova.
Para cada n N, seja D
n
=
_
x X
(x)
1
n
_
.
Ent ao o conjunto dos pontos de descontinuidade de f e
D =
_
nN
D
n
.
Se provamos que, para todo n N, o conjunto D
n
s o possui pontos isola-
dos, ent ao D
n
e enumer avel e, portanto, D ser a enumer avel.
Armac ao: Para todo n N, D
n
s o possui pontos isolados.
Seja a D
n
, ou seja, (a)
1
n
. Ent ao a X
, pois f e descontnua em a.
Suponhamos que a X
+
.
Pela denic ao de limite lateral ` a direita, existe > 0 tal que
f(a
+
)
1
4n
< f(x) < f(a
+
) +
1
4n
,
para todo x (a, a +) X.
Ent ao, (x) <
1
2n
<
1
n
para todo x (a, a+)X. Logo, (a, a+)D
n
= .
Se a X
+
, existe > 0 tal que (a, a+)X = . Logo, (a, a+)D
n
= .
Assim, para todo a X
, existe > 0 tal que (a, a +) D

n
= .
De modo an alogo, podemos provar que para todo a X
existe > 0 tal

que (a , a) D
n
= .
Ent ao, se a D
n
, existe > 0 tal que (a , a +) D
n
= {a}, ou seja a
e um ponto isolado de D
n
.
Corol ario 2.2 Seja f : X R uma func ao mon otona. Ent ao o conjunto
dos pontos de descontinuidade de f e enumer avel.
Prova.
Pelo teorema 2.1, todas as descontinuidades de f s ao de primeira esp ecie.

Func oes contnuas em intervalos
3. Func oes contnuas em intervalos
Teorema 3.1 (Teorema do valor intermedi ario)
Seja f : [a, b] R contnua. Se f(a) < d < f(b) ent ao existe c (a, b)
tal que f(c) = d.
Prova.
Primeira demonstrac ao.
Como f e contnua no ponto a, dado = d f(a) > 0, existe > 0,
 0 existe > 0,
 d} e n ao-vazio, pois (b , b) B, e e
aberto, pela observac ao 1.7.
Se n ao existir c (a, b) tal que f(c) = d, teramos (a, b) = A B, o que e
absurdo pela unicidade da decomposic ao de um aberto como reuni ao de
intervalos abertos dois a dois disjuntos, j a que A = , B = e (a, b) e
um intervalo aberto (ver corol ario 1.1 da parte 4).
Segunda demonstrac ao.
Seja A = {x [a, b] | f(x) < d}. Ent ao, A e limitado e n ao-vazio, j a que
f(a) < d. Seja c = supA.
Armac ao: c A.
Suponhamos, por absurdo, que c A, ou seja, que f(c) < d.
Como c b e f(b) > d, temos que a c < b. Sendo f contnua em c,
dado = d f(c) > 0, existe > 0, < b c, tal que f(x) < f(c) + = d
para todo x [c, c + ) [a, b), o que e absurdo, pois c e o supremo de
A e (c, c +) A.
Al em disso, como c e o limite de uma seq u encia de pontos x
n
A, temos
f(c) = lim
n
f(x
n
) d.
Logo, f(c) = d, pois c A, ou seja, f(c) d.

An alise na Reta
Observac ao 3.1 O teorema continua v alido quando f(b) < d < f(a).
Corol ario 3.1 Seja f : I R uma func ao contnua num intervalo I
qualquer. Se a < b pertencem a I e f(a) < d < f(b) (ou f(b) < d < f(a)),
ent ao existe c (a, b) tal que f(c) = d.
Prova.
Basta restringir f ao intervalo [a, b] e aplicar o teorema anterior.
Corol ario 3.2 Seja f : I R uma func ao contnua num intervalo I.

Ent ao f(I) e um intervalo.
Prova.
Sejam = inf{f(x) | x I} e = sup{f(x) | x I}.
Podemos ter = se f e ilimitada inferiormente, e = + se f e
ilimitada superiormente.
Armac ao: f(I) e um intervalo, cujos extremos s ao e .
Seja < y < . Ent ao, pelas denic oes de sup e inf, ou pela denic ao
de conjunto ilimitado, quando um dos extremos ou e innito ou ambos
s ao innitos, existem a, b I tais que f(a) < y < f(b). Pelo Teorema do
Valor Intermedi ario, existe x entre a e b tal que f(x) = y, ou seja, y f(I).
Observac ao 3.2 No corol ario acima, podemos ter f(I) = [, ], f(I) =

(, ], f(I) = [, ) ou f(I) = (, ).
Exemplo 3.1 Seja f : (1, 3) Rdada por f(x) = x
3
. Ent ao, f((1, 3)) =
[0, 9).
Observac ao 3.3 Se I e um intervalo e f : I R e uma func ao

contnua tal que f(I) Z, ent ao f e constante, pois todo intervalo con-
tido em Z e degenerado. Mais geralmente:
Se f : X R e contnua, f(X) Y e int Y = , ent ao f e constante em
cada intervalo contido em X.
Observac ao 3.4 Seja p : R R, p(x) = a
n
x
n
+. . . +a
1
x+a
0
, a
n
= 0
Func oes contnuas em intervalos
um polin omio de grau n mpar. Ent ao, p possui uma raz real, ou seja,
existe c R tal que p(c) = 0.
Suponhamos que a
n
> 0. Se a
0
= 0, temos p(0) = 0. Caso contr ario,
para todo x = 0, p(x) = a
n
x
n
r(x), onde
r(x) = 1 +
a
n1
a
n
1
x
+. . . +
a
1
a
n
1
x
n1
+
a
0
a
n
1
x
n
.
Como lim
x
r(x) = 1, lim
x
a
n
x
n
= + e lim
x
a
n
x
n
= , temos que
lim
x+
p(x) = + e lim
x
p(x) = . Logo, p(R) = R, pois p(R) e um
intervalo ilimitado superior e inferiormente.
Ou seja, p e sobrejetiva. Ent ao para todo d R existe c R tal que
p(c) = d. Em particular, existe c R tal que p(c) = 0.
Exemplo 3.2 Para cada n N, seja f : [0, +) [0, +) a func ao
denida por f(x) = x
n
.
Como f e contnua, f(0) = 0 e lim
x+
x
n
= +, temos que
f([0, +)) = [0, +),
ou seja, f e sobrejetiva. Al em disso, f e crescente e, portanto, injetiva.
Ent ao f : [0, +) [0, +) e uma bijec ao contnua.
Assim, dado y 0 existe um unico x 0, que denotamos por x =
n
y, tal
que x
n
= y.
A inversa g da func ao f, g : [0, +) [0, +), g(y) =
n
y, e tamb em
contnua e crescente, pelo teorema que provaremos abaixo.
Teorema 3.2 Seja f : I R uma func ao contnua, injetiva, denida

num intervalo I. Ent ao f e mon otona, sua imagem J = f(I) e um intervalo
e sua inversa f
1
: J I e contnua.
Prova.
Para vericar que f e mon otona, basta provar que f e mon otona em todo
intervalo limitado e fechado [a, b] I.
Como f e injetiva, temos f(a) = f(b).
Vamos supor que f(a) < f(b).
Armac ao: A func ao f e crescente.
An alise na Reta
Suponhamos, por absurdo, que existem x, y [a, b] tais que x < y e
f(x) > f(y). H a, ent ao, duas possibilidades: f(a) < f(y) ou f(a) > f(y).
1
o
caso: f(a) < f(y) < f(x).
Pelo Teorema do Valor Intermedi ario, existe c (a, x) tal que f(c) = f(y),
o que e absurdo, pois c < y e f e injetiva.
2
o
caso: f(y) < f(a) < f(b).
Pelo Teorema do Valor Intermedi ario, existe c (y, b) tal que f(c) = f(a),
o que e absurdo, pois c > a e f e injetiva.
Logo, f e mon otona e J = f(I) e um intervalo, pois f e contnua. Ent ao,
f : I J e uma bijec ao contnua e mon otona.
Al emdisso, f
1
: J I e tamb emmon otona, pois se y < z, y, z J, ent ao
f
1
(y) < f
1
(z) se f e crescente e f
1
(y) > f
1
(z) se f e decrescente, j a
que y = f(f
1
(y)) < z = f(f
1
(z)).
Ent ao, pelo corol ario 2.1, f
1
: J I e contnua, pois f
1
e mon otona e
f
1
(J) = I e um intervalo.
Observac ao 3.5 Se f : I R e contnua, injetiva e, portanto, mon otona,

ent ao o intervalo J = f(I) e do mesmo tipo (aberto, fechado, semi-aberto)
do intervalo I.
Mas, um dos intervalos I e J pode ser ilimitado e o outro limitado.
Por exemplo, para a func ao f : (0, 1] R dada por f(x) =
1
x
, temos
f((0, 1]) = [1, +).
Denic ao 3.1 Sejam X, Y R. Uma bijec ao contnua f : X Y, cuja
inversa f
1
: Y X tamb em e contnua, chama-se um homeomorfsmo
entre X e Y
Pelo teorema anterior, se f : I R e uma bijec ao contnua denida
num intervalo I, ent ao f(I) = J e um intervalo e f
1
: J I e tamb em
contnua, ou seja f : I J e um homeomorsmo.
Mas, nem toda bijec ao contnua f : X Y tem inversa contnua.
Por exemplo, seja f : X = [0, 1)[2, 3] Y = [1, 3] denida por f(x) = x+1
se x [0, 1) e f(x) = x se x [2, 3).
Func oes contnuas em conjuntos compactos
Ent ao, f e uma bijec ao contnua e crescente, mas a func ao inversa
f
1
: [1, 3] [0, 1) [2, 3] e descontnua no ponto 2. De fato, como
f
1
(y) = y se y [2, 3) e f
1
(y) = y 1 se y [1, 2), ent ao f
1
(2) = 2 e
lim
y2
f
1
(y) = 1 = f
1
(2).
4. Func oes contnuas em conjuntos compac-
tos
Teorema 4.1 Seja f : X R uma func ao contnua. Se X e compacto
ent ao f(X) e compacto.
Prova.
Seja (A
L uma cobertura aberta de f(X), ou seja, f(X)

_
L
A
e
cada A
, L, e aberto.
Ent ao, para todo x X, existe
x
L tal que f(x) A
x
.
Como f e contnua, para cada x I, existe um intervalo aberto I
x
centrado
em x tal que f(I
x
X) A
x
.
Logo, como X
_
xX
I
x
e X e compacto, existem x
1
, . . . , x
n
X tais que
X I
x
1
. . . I
x
n
.
Assim, f(X) A
x
1
. . . A
x
n
, o que prova a compacidade de f(X).
Seja (y
n
) uma sequ encia de pontos de f(X).
Para cada n N, existe x
n
X tal que f(x
n
) = y
n
. Como X e compacto,
(x
n
n
k
)
kN
que converge para um ponto x
X.
Ent ao, pela continuidade de f, temos que y
n
k
= f(x
n
k
) f(x), ou
seja, (y
n
) possui uma subseq u encia que converge para um ponto de f(X).
Logo, f(X) e compacto.

An alise na Reta
Corol ario 4.1 (Weierstrass)
Toda func ao contnua f : X R denda num compacto X e limitada e
atinge seus valores extremos, ou seja, existem x
1
, x
2
X tais que
f(x
1
) f(x) f(x
2
) ,
para todo x X.
Prova.
Pelo teorema acima, f(X) e compacto e, portanto, limitado e fechado.
Ent ao, inf f(X) e sup f(X) existem e pertencem a f(X), ou seja, existem
x
1
, x
2
X tais que f(x
1
) = inf f(X) e f(x
2
) = supf(X).
Exemplo 4.1 A func ao f : (1, 1) R denida por f(x) =

1
1 x
2
e
contnua, mas n ao e limitada, pois f((1, 1)) = [1, +). Isto e possvel,
porque o domnio (1, 1) n ao e compacto, pois, apesar de ser limitado,
n ao e fechado.
Exemplo 4.2 A func ao f : (1, 1) R denida por f(x) = x e contnua

e limitada, mas n ao possui um ponto de m aximo nem de mnimo em seu
domnio. Observe que, nesse exemplo, o domnio (1, 1) n ao e compacto,
j a que n ao e fechado.
Exemplo 4.3 A func ao f : [0, +) R denida por f(x) =

1
1 +x
2
e contnua e limitada, pois f([0, +)) = (0, 1]. A func ao f assume seu
m aximo 1 no ponto zero, mas n ao existe x [0, +) tal que
f(x) = 0 = inf{f(x) | x [0, +)}.
Isto e possvel porque o domnio de f n ao e compacto, pois, apesar de ser
fechado, n ao e limitado.
Observac ao 4.1 Dados a R e um subconjunto fechado n ao-vazio

F R, existe x
0
F tal que |a x
0
| |a x| para todo x F.
Seja n N tal que K = [an, a+n]F = . Como K e limitado e fechado,
K e compacto.
Seja f : K R a func ao denida por f(x) = |ax|. Sendo f contnua e K
compacto, existe x
0
K tal que f(x
0
) = |a x
0
| f(x) = |a x| para todo
x K.
Continuidade Uniforme
Se x = K e x F, temos que |a x| > n > |a x
0
|. Logo, |a x
0
| |a x|
para todo x F.
Observac ao 4.2 Se F n ao e fechado e a F F, ent ao
inf{|a x| | x F} = 0.
De fato, como a F, existe uma seq u encia (x
n
) de pontos de F tal que
x
n
a.
Logo, |a x
n
| 0 e, portanto inf{|a x| | x F} = 0.
Mas, como a F, n ao existe x
0
F tal que |a x
0
| |a x| para todo
x F, pois, neste caso, |a x
0
| = inf{|a x| | x X} = 0, ou seja, a = x
0
, o
que e absurdo, pois a F e x
0
F.
Teorema 4.2 Seja X R compacto. Se f : X R e contnua e
injetiva, ent ao Y = f(X) e compacto e f
1
: Y R e contnua.
Prova.
Seja b = f(a) f(X) = Y e seja y
n
b, onde y
n
= f(x
n
) f(X).
Armac ao: x
n
= f
1
(y
n
) f
1
(b) = a.
Como X e compacto e x
n
X para todo n N, a sequ encia (x
n
) e
limitada. Ent ao, basta mostrar que a e o unico valor de ader encia da
sequ encia (x
n
).
Seja (x
n
k
)
kN
n
) que converge para a
R. Como
X e compacto, a
X. Logo, y
n
k
= f(x
n
k
) b e y
n
k
= f(x
n
k
) f(a
),
pois f e contnua em a
. Ent ao, b = f(a
) = f(a) e, portanto, a
= a, pois
f e injetiva.
5. Continuidade Uniforme
Denic ao 5.1 Dizemos que uma func ao f : X R e uniformemente
contnua quando, para cada > 0 dado, existe > 0 tal que x, y X,
|x y| < =|f(x) f(y)| < .
Observac ao 5.1 Toda func ao uniformemente contnua e contnua.
De fato, dado > 0 existe > 0 tal que
An alise na Reta
x, y X, |x y| < =|f(x) f(y)| < .
Se a X, temos que |f(x)f(a)| < para todo x X, |xa| < . Observe
que o n umero real positivo n ao depende do ponto a X, apenas de .
Observac ao 5.2 Uma func ao f : X Rn ao e uniformemente contnua
se, e s o se, existe
0
> 0 tal que para todo > 0 existem x
, y
X tais
que |x
| < e |f(x
) f(y
)|
0
.
Observac ao 5.3 Nemtoda func ao contnua e uniformemente contnua.
Por exemplo, seja f : (0, +) R dada por f(x) =
1
x
. Ent ao, f e
contnua, mas n ao e uniformemente contnua em (0, +).
De fato, sejam > 0 e > 0 dados.
Sejam a
R tal que 0 < a
< e 0 < a
<
1
3
e b
= a +

2
. Ent ao,
|b
| =

2
< e
|f(b
) f(a
)| =
1
a
+

2
1
a
2
2a
+

1
a
=

a
(2a
+)
>

3a
=
1
3a
> .
Exemplo 5.1 Seja f : R R denida por f(x) = ax +b, a = 0.
Dado > 0, existe =

|a|
> 0 tal que
x, y R, |x y| < =|f(x) f(y)| = |c| |x y| < |c|

|c|
= .
Logo, f e uniformemente contnua em R.
Denic ao 5.2 Dizemos que uma func ao f : X R e lipschitziana

quando existe uma constante c > 0 tal que |f(x)f(y)| c |xy| quaisquer
que sejam x, y X. A menor de tais constantes c > 0 e chamada a
constante de Lipschitz de f.
Exemplo 5.2 A func ao f : R R, f(x) = ax + b, a = 0 e lipschitziana
em toda a reta com constante de Lipschitz c = |a|.

Observac ao 5.4 Toda func ao f : X R lipschitziana e uniforme-
mente contnua, pois dado > 0, existe =

c
> 0 tal que
x, y X, |x y| < =|f(x) f(y)| c|x y| < c

c
= .
Exemplo 5.3 Se X R e limitado, a func ao f : X R, f(x) = x
2
, e
lipschitziana. De fato, seja A > 0 tal que |x| A para todo x X. Ent ao,
|f(x) f(y)| = |x
2
y
2
| = |x y| |x +y| 2A|x y| ,
quaisquer que sejam x, y A.
Mas, se X = R, a func ao f(x) = x
2
n ao e sequer uniformemente contnua.
De fato, dados = 1 e > 0, sejam x
>
1
e y
= x
+

2
. Ent ao,
|x
| =

2
< e |f(x
) f(y
)| =
_
x
+

2
_
2
x
2
= x
+

2
4
> x
> 1 .
Exerccio.
Mostrar que a func ao f : R R
dada por f(x) = x
n
n ao e uni-
formemente contnua para todo
n>1.
Teorema 5.1 Seja f : X R uniformemente contnua. Se (x
n
) e uma
seq u encia de Cauchy em X, ent ao ( f(x
n
)) e uma seq u encia de Cauchy.
Prova.
Dado > 0 existe > 0 tal que
x, y X, |x y| < =|f(x) f(y)| < .
Como (x
n
) e de Cauchy, existe n
0
N tal que |x
m
x
n
| < para m, n > n
0
.
Logo, |f(x
n
)f(x
m
)| < para m, n > n
0
, ou seja, (f(x
n
)) e uma seq u encia
de Cauchy.
Corol ario 5.1 Se f : X R e uniformemente contnua, ent ao existe

lim
xa
f(x) para todo a X
.
Prova.
Seja (x
n
) uma seq u encia de pontos de X {a} tal que x
n
a. Ent ao,
pelo teorema anterior, (f(x
n
)) e de Cauchy e, portanto, convergente. Logo,
pelo corol ario 1.4 da parte 5, existe lim
xa
f(x).
Observac ao 5.5 Para provar o corol ario acima podemos usar tamb em
o Crit erio de Cauchy para func oes(teorema 1.9, parte 5).
An alise na Reta
De fato, dado > 0, existe > 0 tal que
x, y X, |x y| <

2
=|f(x) f(y)| < .
Ent ao, se x, y X,
|x a| <

2
e |y a| <

2
= |x y| |x a| + |a y| <
= |f(x) f(y)| < .
Logo, existe lim
xa
f(x) para todo a X
.
Exemplo 5.4 As func oes f, g : (0, 1] R, f(x) = sen
_
1
x
_
e g(x) =
1
x
,
n ao s ao uniformemente contnuas, pois n ao existem lim
x0
g(x) e lim
x0
f(x),
no ponto 0 (0, 1]
Observac ao 5.6 Uma func ao f : X Rn ao e uniformemente contnua

se, e s o se, existem
0
> 0 e duas seq u encias (x
n
), (y
n
) de pontos de X
tais que |x
n
y
n
| 0 e |f(x
n
) f(y
n
)|
0
para todo n N.
Exemplo 5.5 A func ao f : R R, f(x) = x
3
, n ao e uniformemente
contnua em R. De fato, existem = 3 e duas seq u encias x
n
= n +
1
n
e
y
n
= n tais que |x
n
y
n
| =
1
n
0 e
|f(x
n
) f(y
n
)| =
_
n +
1
n
_
3
n
3
n
3
+3
n
2
n
+3
n
n
2
+
1
n
3
n
3
= 3n +
3
n
+
1
n
3
3 , para todo n N.
Teorema 5.2 Seja X compacto. Ent ao toda func ao contnua f : X R

e uniformemente contnua.
Prova.
Dado > 0. Para cada x X existe
x
> 0 tal que
y X, |y x| < 2
x
=|f(y) f(x)| <

2
Seja I
x
= (x
x
, x +
x
). Ent ao a cobertura aberta X
_
xX
I
x
admite uma
subcobertura nita X I
x
1
. . . I
x
n
.
Seja = min{
x
1
, . . . ,
x
n
} > 0. Se x, y X e |xy| < , tome j {1, . . . , n}
tal que x I
x
j
.
Ent ao, |x x
j
| <
x
j
e |y x
j
| |y x| + |x x
j
| < +
x
j
2
x
j
.
Logo, |f(x) f(x
j
)| <

2
e |f(y) f(x
j
)| <

2
, donde |f(x) f(y)| < .
Suponhamos que f n ao e uniformemente contnua.
Ent ao existe
0
> 0 tal que, para todo n N existem x
n
, y
n
X com
|x
n
y
n
| <
1
n
e |f(x
n
) f(y
n
)|
0
.
Como X e compacto, a seq u encia (x
n
n
k
)
kN
que converge para um ponto x X.
Ent ao y
n
k
x, pois (x
n
k
y
n
k
) 0.
Sendo f contnua, temos que lim
k+
f(x
n
k
) = lim
k+
f(y
n
k
) = f(x), o que
contradiz a desigualdade |f(x
n
k
) f(y
n
k
)|
0
, para todo k N.
Logo, f e uniformemente contnua.
Exemplo 5.6 A func ao f : [0, 1] R, f(x) =
x, e contnua e, portanto
uniformemente contnua, pois [0, 1] e compacto.
Mas, f n ao e lipschitziana, pois o quociente
|
y|
|x y|
=
1
x +
y
n ao e
limitado, j a que lim
x0
+
1
x +
y
= +.
Por outro lado, a func ao g : [0, +) R, g(x) =
x, da qual f e uma
restric ao, e uniformemente contnua, embora seu domnio [0, +) n ao
seja compacto.
De fato, g|
[1,+)
e lipschitziana, pois
|g(x) g(y)| =
|x y|
x +
y

1
2
|x y|, para x, y [1, +) .
Como g|
[0,1]
e g|
[1,+)
s ao uniformemente contnuas, temos que g|
[0,+)
e
An alise na Reta
uniformemente contnua, pois dado > 0 existem
1
,
2
> 0 tais que:
x, y [0, 1], |x y| <
1
=|g(x) g(y)| <

2
;
x, y [1, +), |x y| <
2
=|g(x) g(y)| <

2
.
Seja = min{
1
,
2
} > 0 e sejam x, y [0, +), |x y| < .
Assim, se
x, y [0, 1] =|g(x) g(y)| <

2
< ;
x, y [1, +) =|g(x) g(y)| <

2
< ;
x [0, 1] e y [1, +) =|x 1| < e |y 1| <
=|g(x)g(1)| <

2
e |g(y)g(1)| <

2
=|g(x)g(y)| <

2
+

2
.
Denic ao 5.3 Dizemos que uma func ao : Y R e uma extens ao

da func ao f : X R, quando f e uma restric ao de g, ou seja, X Y e
(x) = f(x) para todo x X.
Quando e contnua, dizemos que f se estende continuamente ` a func ao
.
Teorema 5.3 Toda func ao uniformemente contnua f : X R admite
uma extens ao contnua : X R. A func ao e a unica extens ao
contnua de f a X e e uniformemente contnua.
Prova.
Vamos denir no conjunto X = X X
.
Como f e uniformemente contnua, pelo Corol ario 5.1, existe lim
xx
f(x) para
todo x
.
Denimos, ent ao, da seguinte maneira:
(x
) = lim
xx
f(x) se x X
e (x) = f(x) se x X.
Se x
X, ent ao (x
) = lim
xx
f(x) = f(x
), pois f e contnua em x
.
Logo, est a bem denida em X.
Observe que se x X, x
n
x, x
n
X, ent ao (x) = lim
n+
f(x
n
).
Armac ao: : X R e uniformemente contnua.
An alise na Reta
De fato, como f e uniformemente contnua em X, dado > 0 existe > 0
tal que x, y X, |x y| < =|f(x) f(y)| <

2
.
Sejam x, y X tais que |x y| < .
Ent ao existem seq u encias (x
n
) e (y
n
) em X tais que x
n
x e y
n
y.
Como |x
n
y
n
| |x y| e |x y| < , existe n
0
N tal que |x
n
y
n
| <
para todo n n
0
. Ent ao, |f(x
n
) f(y
n
)| <

2
para todo n n
0
e, portanto,
|(x) (y)| = lim
n+
|f(x
n
) f(y
n
)|

2
< .
Unicidade: Seja : X R outra extens ao contnua de f e seja x X.
Ent ao existe uma seq u encia (x
n
) em X com lim
n+
x
n
= x.
Logo,
(x) = lim
n+
(x
n
) = lim
n+
f(x
n
) = lim
n+
(x
n
) = (x) .
Corol ario 5.2 Seja f : X R uniformemente contnua. Se X e limi-

tado, ent ao f(X) e limitado, ou seja, f e limitada.
Prova.
Seja : X R a extens ao contnua de f.
Como X e limitado, X e compacto. Logo, (X) e compacto e, portanto,
f(X) e limitado, pois f(X) (X).

A derivada de uma func ao
Parte 7
Derivadas
1. A derivada de uma func ao
Denic ao 1.1 Sejam X R, a X X
e f : X R. Dizemos que f e
deriv avel no ponto a quando existe o limite
f
(a) = lim
xa
f(x) f(a)
x a
Neste caso, f
(a) chama-se a derivada de f no ponto a

Observac ao 1.1 Seja q : X {a} R denida por q(x) =
f(x) f(a)
x a
.
Geometricamente, q(x) e a inclinac ao, ou coeciente angular, da reta se-
cante ao gr aco de f que passa pelos pontos (a, f(a)) e (x, f(x)).
Denic ao 1.2 A reta r : y = f
(a)(x a) + f(a) que passa pelo ponto

(a, f(a)) e tem inclinac ao f
(a) e chamada de reta tangente ao gr aco de

f no ponto a.
Observac ao 1.2 A inclinac ao da reta tangente e, portanto, o limite,
quando x a, das inclinac oes das retas secantes que passam pelos
pontos (a, f(a)) e (x, f(x))
Observac ao 1.3 Seja h = x a, ou x = a +h, h = 0. Ent ao
f
(a) = lim
h0
f(a +h) f(a)
h
An alise na Reta
onde a func ao h
f(a +h) f(a)
h
est a denida no conjunto
Y = {h R {0} | a +h X} ,
que tem o zero como ponto de acumulac ao.
Denic ao 1.3 Sejam X R, a X X
+
e f : X R. Dizemos que f e
deriv avel ` a direita no ponto a quando existe o limite
f
(a
+
) = lim
xa
+
f(x) f(a)
x a
= lim
h0
+
f(a +h) f(a)
h
.
No caso armativo, f
(a
+
) e a derivada ` a direita de f no ponto a.
Seja a XX
. Dizemos que f e deriv avel ` a esquerda no ponto a quando

existe o limite
f
(a
) = lim
xa
f(x) f(a)
x a
= lim
h0
f(a +h) f(a)

h
.
Neste caso, f
(a
) e a derivada ` a esquerda de f no ponto a.

Observac ao 1.4 Se a X X
+
X
, f
(a) existe se, e s o se, existem

e s ao iguais as derivadas laterais f
(a
+
) e f
(a
).
Observac ao 1.5 Dizer que uma func ao f : [c, d] R e deriv avel no
ponto a signica que:
f possui as duas derivadas laterais no ponto a e elas s ao iguais quando
a (c, d).
f possui derivada lateral ` a direita no ponto a quando a = c.
f possui derivada lateral ` a esquerda no ponto a quando a = d.
Observac ao 1.6 Pelas propriedades gerais do limite, temos que f e
deriv avel no ponto a X X
se, e s o se,
lim
n+
f(x
n
) f(a)
x
n
a
= f
(a)
para qualquer seq u encia (x
n
) de pontos de X {a} com lim
n
x
n
= a.
Mais geralmente, f e deriv avel no ponto a XX
se, e s o se, dada

uma func ao g : Y R, com b Y
, tal que lim

yb
g(y) = a e g(y) = a para
y = b, temos que
f
(a) = lim
yb
f(g(y)) f(a)
g(y) a
.
Exemplo 1.1 Seja f : R R constante, ou seja, existe c R tal que
f(x) = c para todo x R. Ent ao f
(a) = 0 para todo a R.
Exemplo 1.2 Seja f : R R dada por f(x) = cx + d e seja a R.

Ent ao f
(a) = c, pois
f(x) f(a)
x a
=
c(x a)
x a
= c para todo x = a.
Exemplo 1.3 Seja f : R R, f(x) = x

2
e seja a R. Ent ao,
f(a +h) f(a)
h
=
a
2
+2ah +h
2
a
2
h
= 2a +h 2a
quando h 0. Assim, f
(a) = 2a para todo a R.
Exemplo 1.4 Seja f : R R, f(x) = x

n
, n N e seja a R.
Ent ao, pela f ormula do bin omio de Newton, temos que
f(a +h) f(a) = (a +h)
n
a
n
=
n
j=0
_
n
j
_
a
j
h
nj
a
n
=
_
n2
j=0
_
n
j
_
a
j
h
nj1
_
h +
_
n
n1
_
a
n1
h.
Logo,
lim
h0
f(a +h) f(a)
h
= lim
h0
_
n2
j=0
_
n
j
_
a
j
h
nj1
_
+na
n1
= na
n1
, pois n j 1 1 para 0 j n 2 .
Ent ao, f
(a) = na
n1
para todo a R.
Se p(x) = a
n
x
n
+. . . +a
1
x+a
0
e um polin omio, ent ao, usando as proprie-
dades conhecidas do limite, temos
p
(x) = na
n
x
n1
+. . . +2a
2
x +a
1
,
para todo x R.
Exemplo 1.5 Seja f : R R a func ao denida por f(x) = |x|.

Ent ao,
f(x) f(0)
x 0
=
|x|
x
. Logo,
f
(0
+
) = lim
x0
+
|x|
x
= lim
x0
+
1 = 1 e f
(0
) = lim
x0
|x|
x
= lim
x0
(1) = 1 .
Como f
(0
+
) = f
(0
), f n ao e deriv avel no ponto 0, mas e deriv avel nos

demais pontos da reta, com f
(a) = 1 se a > 0 e f
(a) = 1 se a < 0.

An alise na Reta
Exemplo 1.6 Seja f : [0, +) R denida por f(x) =
x. Ent ao,
para a [0, +), h = 0 e a +h 0, temos
a +h
a
h
=
h
h
_
a +h +
a
_ =
1
a +h +
a
.
Logo, f e deriv avel em todo ponto a > 0 e f
(a) =
1
2
a
, mas f n ao e
deriv avel no ponto zero, pois o quociente
0 +h
0
h
=
h
h
=
1
h
e ilimitado numa vizinhanca de zero e, portanto, n ao existe lim
h0
+
1
h
.
Exemplo 1.7 Seja f : R R a func ao denida por

f(x) = inf { |x n| | n Z} ,
ou seja, f(x) e a dist ancia de x ao inteiro mais pr oximo. Temos que
f(x) =
_
_
_
x n se x
_
n, n +
1
2
_
n +1 x se x
_
n +
1
2
, n +1
_
.
Ent ao, f(n) = 0 e f
_
n +
1
2
_
=
1
2
, para todo n Z, e o gr aco de f e uma
serra cujos dentes tem pontas nos pontos
_
n +
1
2
,
1
2
_
.
A func ao f e deriv avel em todo x R, x = n, x = n +
1
2
, n Z, sendo
f
(x) =
_
_
_
1 se x
_
n, n +
1
2
_
1 se x
_
n +
1
2
, n +1
_
.
Mas f n ao e deriv avel nos pontos n e n +
1
2
, n N, porque f
(n
+
) = 1 =
f
(n
) = 1 e f
_
_
n +
1
2
_
+
_
= 1 = f
_
_
n +
1
2
_
_
= 1 .

Observac ao 1.7 A derivada, sendo um limite, satisfaz aos seguintes
resultados, provados para limite de uma func ao:
Se f : X R possui derivada no ponto a X X
, ent ao, dado

Y X com a Y Y
, a func ao g = f|Y tamb em e deriv avel no ponto a e

g
(a) = f
(a).
Se Y = I X, onde I e um intervalo aberto contendo o ponto a, e g = f|Y
e deriv avel no ponto a, ent ao f e deriv avel no ponto a e f
(a) = g
(a).
Este resultado mostra o car ater local da derivada.
Denic ao 1.4 Dizemos que uma func ao f : X R e deriv avel no
conjunto X quando f e deriv avel em todos os pontos a X X
.
Observac ao 1.8 Seja f : X R deriv avel no ponto a XX
. Seja r
a func ao dada por
r(h) = f(a +h) f(a) f
(a) h
denida no conjunto D
a
= {h R| a +h X}.
Ent ao, para todo h D
a
{0}, temos
f(a +h) = f(a) +f
(a) h +r(h) , com lim

h0
r(h)
h
= 0 . (1)
Sendo lim
h0
r(h)
h
= 0, dizemos que o resto r(h) tende para zero mais rapi-
damente que h, ou que r(h) e um innit esimo (=func ao com limite zero)
de ordem superior a 1, relativamente a h.
Reciprocamente, se existe L R tal que
f(a +h) = f(a) +Lh +r(h) , com lim
h0
r(h)
h
= 0 , (2)
ent ao f e deriv avel no ponto a X X
e f
(a) = L, pois
lim
h0
f(a +h) f(a)
h
= lim
h0
_
L +
r(h)
h
_
= L.
A condic ao (1) pode ser escrita sob a forma
f(a +h) = f(a) + (f
(a) +(h)) h, com lim

h0
(h) = 0 , (3)
onde (0) = 0 e (h) =
r(h)
h
=
f(a +h) f(a)
h
f
(a) para todo h = 0 tal

que a +h X.
An alise na Reta
Assim, a continuidade da func ao no ponto 0 equivale ` a exist encia da
derivada f
(a) de f no ponto a.
Observac ao 1.9 As condic oes (1), (2) e (3) tamb em s ao v alidas para
as derivadas laterais, supondo h > 0 para a derivada ` a direita e h < 0
para a derivada ` a esquerda.
Exemplo 1.8 Seja f(x) = x
2
. Ent ao, dados a R e h = 0, temos
r(h) = (a +h)
2
a
2
2ah = h
2
.
Exemplo 1.9 Sabemos do C alculo que a func ao f : R R dada por

f(x) = senx e deriv avel na reta e f
(a) = cos a para todo a R. Ent ao,

sen(a +h) = sena +hcos a +r(h) , com lim
h0
r(h)
h
= 0.
Usando a f ormula da trigonometria
sen(a +h) = sena cos h + senh cos a,
obtemos que
r(h) = sena cos h + senh cos a sena h cos a
= sena(cos h 1) +cos a(senh h) .
Isto conrma que lim
h0
r(h)
h
= 0, pois
lim
h0
cos h 1
h
= cos
(0) = sen(0) = 0 ,
e
lim
h0
senh h
h
= lim
h0
senh sen0
h 0
1 = cos 0 1 = 0 .
Denic ao 1.5 Seja f : X R uma func ao deriv avel no ponto a. A

diferencial de f no ponto a e a transformac ao linear df(a) : R R
denida por df(a)h = f
(a) h.
Se f e deriv avel em todo X, denimos a diferencial de f como sendo a
func ao df : X L(R; R), a df(a), onde L(R; R) e o espaco vetorial
dos operadores lineares de R em R.
Teorema 1.1 Sejam a X X
e f : X R. Se f e deriv avel no ponto

a, ent ao f e contnua no ponto a.
Prova.
Como o limite lim
xa
f(x) f(a)
x a
existe e lim
xa
(x a) = 0, temos que
lim
xa
( f(x) f(a) ) = lim
xa
_
f(x) f(a)
x a
_
(x a)
= lim
xa
f(x) f(a)
x a
lim
xa
(x a) = 0 ,
ou seja, lim
xa
f(x) = f(a). Logo, f e contnua no ponto a.
Observac ao 1.10
Se a X X
+
e f : X R e deriv avel ` a direita no ponto a, ent ao f e
contnua ` a direita no ponto a, ou seja, lim
xa
+
f(x) = f(a) .
E se a XX
e f e deriv avel ` a esquerda no ponto a, ent ao f e contnua

` a esquerda no ponto a, ou seja, lim
xa
f(x) = f(a) .
Estes resultados demonstram-se de modo an alogo quando f e deriv avel
no ponto a.
Ent ao, f e contnua no ponto a, se f possui derivada ` a direita e ` a es-
querda no ponto a, mesmo sendo diferentes.
Exemplo 1.10 Seja f : R R dada por f(x) =
_
1 se x 0
1 se x < 0 .
Ent ao f e contnua ` a direita no ponto zero e f
(0
+
) = 0, mas f n ao e
contnua ` a esquerda no ponto 0 nem existe a derivada ` a esquerda de f no
ponto 0. Portanto, f n ao e contnua no ponto 0.
Exemplo 1.11 Os exemplos 1.5, 1.6 e 1.7, mostram que uma func ao
pode ser contnua em toda a reta e n ao ser deriv avel em alguns pontos.
Na realidade, a maioria das func oes contnuas em R n ao possuem de-
rivada em ponto algum (ver E. Lima, Espacos M etricos, exemplo 33 do
captulo 7).
Teorema 1.2 Sejam f, g : X R func oes deriv aveis no ponto

a X X
. Ent ao, f g, f g e
f
g
(quando g(a) = 0) s ao deriv aveis
no ponto a e valem as seguintes f ormulas:
An alise na Reta
(f g)(a) = f
(a) g
(a)
(f g)
(a) = f
(a) g(a) +f(a) g
(a)
_
f
g
_
(a) =
f
(a) g(a) f(a) g
(a)
( g(a) )
2
Prova.
Vamos demonstrar a f ormula de derivac ao do quociente, deixando as ou-
tras como exerccio.
Sendo g(x) = 0 para todo x (X {a}) (a , a +), para algum > 0,
a func ao
f
g
est a denida nesta vizinhanca de a.
Como, para x (X {a}) (a , a +),
f(x)
g(x)

f(a)
g(a)
x a
=
f(x) g(a) f(a) g(x)
x a

1
g(x) g(a)
=
__
f(x) f(a)
x a
_
g(a) f(a)
_
g(x) g(a)
x a
__
1
g(x)g(a)
,
temos que
lim
xa
f(x)
g(x)

f(a)
g(a)
x a
=
_
g(a) lim
xa
f(x) f(a)
x a
f(a) lim
xa
g(x) g(a)
x a
_
lim
xa
1
g(x)g(a)
= ( g(a) f
(a) f(a) g
(a) )
1
( g(a) )
2
.
pois g e contnua no ponto a, j a que g e deriv avel no ponto a.
Corol ario 1.1

Se c R ent ao (c f)
(a) = c f
(a) .
Se f(a) = 0 ent ao
_
1
f
_
(a) =
f
(a)
f(a)
2
.
Teorema 1.3 (Regra da cadeia)
Sejam f : X R, g : Y R, f(X) Y, a X X
, b = f(a) Y Y
.
Se f e deriv avel no ponto a e g e deriv avel no ponto b = f(a), ent ao
g f : X R e deriv avel no ponto a e tem-se a regra da cadeia:
( g f )
(a) = g
(b) f
(a)
Prova.
Sejam e func oes denidas numa vizinhanca de 0, tais que
f(a +h) = f(a) + ( f
(a) +(h) ) h, onde lim

h0
(h) = 0 ,
g(b +k) = g(b) + ( g
(b) +(k) ) k , onde lim

k0
(k) = 0 .
Tomando k = f(a +h) f(a) = ( f
(a) +(h) ) h, temos que

f(a +h) = f(a) +k = b +k
e
(g f)(a +h) = g(f(a +h)) = g(b +k) = g(b) + ( g
(b) +(k) )k
= g(b) + ( g
(b) +(k) ) ( f
(a) +(h) ) h
= g f(a) + ( g
(b) f
(a) +(h) ) h,
onde (h) = ( f(a +h) f(a) ) ( f
(a) +(h) ) +g
(b) (h) .
Como f e contnua no ponto a, e s ao contnuas no ponto 0, com
(0) = (0) = 0, temos que
lim
h0
(h) = 0 ,
pois lim
h0
(f(a +h) f(a)) = (0) = 0 e lim
h0
(h) = (0) = 0 .
Logo, g f e deriv avel no ponto a e (g f)
(a) = g
(b) f
(a) .
Corol ario 1.2 (Derivada da inversa de uma func ao)

Seja f : X Y uma func ao que possui inversa g = f
1
: Y X. Se f e
deriv avel no ponto a X X
e g e contnua no ponto b = f(a), ent ao g e

deriv avel no ponto b se, e s o se, f
(a) = 0. Neste caso,

g
(b) =
1
f
(a)
Prova.
Como g e contnua no ponto b = f(a) e e injetiva, temos que
lim
yb
g(y) = g(b) = a,
e g(y) = a quando y Y {b}.
Al em disso, b Y Y
, pois f e contnua no ponto a, e injetiva em X e

a X X
.
Logo, se f
(a) = 0, ent ao
An alise na Reta
lim
yb
g(y) g(b)
y b
= lim
yb
g(y) g(b)
f(g(y)) f(a)
= lim
yb
_
f(g(y)) f(a)
g(y) a
_
1
=
1
f
(a)
,
ou seja, g e deriv avel no ponto b e g
(b) =
1
f
(a)
.
Reciprocamente, se g e deriv avel no ponto b, ent ao, pela regra da cadeia,
g f = id
X
e deriv avel no ponto a e g
(b) f
(a) = 1, ou seja, f
(a) = 0 e
g
(b) =
1
f
(a)
.
Exemplo 1.12 A func ao f : R R, dada por f(x) = x

3
, e uma bijec ao
contnua com inversa contnua g : R R com g(y) =
3
y.
Como f
(a) = 3a
2
= 0 para todo a = 0 e f(0) = 0, temos que g e deriv avel
em todo ponto b R {0} e g
(b) =
1
f
(g(b))
=
1
3(g(b))
2
=
1
3
3
b
2
.
Denic ao 1.6 Dizemos que uma func ao f : X R possui um m aximo

local no ponto a X, quando existe > 0 tal que f(x) f(a) para todo
x X (a , a +).
E quando existe > 0 tal que f(x) < f(a) para todo x (a , a + )
(X {a}), dizemos que f possui um m aximo local estrito no ponto a X.
H a denic oes an alogas para os conceitos de mnimo local e mnimo local
estrito de uma func ao.
Exemplo 1.13 A func ao f : R R, dada por f(x) = x
2
, possui um
mnimo local estrito no ponto 0, pois f(x) = x
2
> f(0) = 0 para todo
x R {0}.
Exemplo 1.14 A func ao g : R R, g(x) = senx , possui m aximos

locais estritos nos pontos (4k + 1)
2
, pois g
_
(4k +1)
2
_
= 1 > g(x)
para todo x
_
4k

2
, 4k +3
2
_
_
(4k +1)
2
_
, e possui mnimos locais
estritos nos pontos (4k1)
2
, pois g
_
(4k 1)
2
_
= 1 < g(x) , para todo
x
_
4k
3
2
, 4k +

2
_
_
(4k 1)
2
_
.

Exemplo 1.15 Uma func ao constante possui m aximo local e mnimo
local n ao-estritos em cada ponto do seu domnio.
Exemplo 1.16 A func ao h : R R, dada por h(x) =

_
1 se x 0
1 se x < 0 ,
possui um m aximo local n ao-estrito no ponto 0.
Exemplo 1.17 A func ao : R R, (x) = x

2
_
1 + sen
1
x
_
se x = 0
e (0) = 0, e contnua em toda a reta e possui um mnimo local n ao
estrito no ponto 0, pois (x) 0 = (0) para todo x R e, em toda
vizinhanca de 0, h a pontos x tais que (x) = 0, j a que
1
(4k 1)
2
0 e
_
_
1
(4k 1)
2
_
_
= 0 para todo k Z.
Observac ao 1.11 Se f : X R e n ao-decrescente e deriv avel no

ponto a XX
, ent ao f
(a) 0, pois
f(x) f(a)
x a
0 para todo x X{a}.
Analogamente, se f : X R e n ao-crescente e deriv avel no ponto
a X X
, ent ao f
(a) 0.
Se f : X R e crescente (decrescente) e deriv avel no ponto a XX
,
n ao temos necessariamente f
(a) > 0 (< 0).

Por exemplo, a func ao f(x) = x
3
e crescente e f
(0) = 0.
Se a X X
e existe > 0 tal que f(y) f(a) f(x) para

a < y < a < x < a + , ent ao f
(a) 0, mas n ao implica que f seja

n ao-decrescente (ver exemplo 1.18).
Teorema 1.4 Seja f : X R uma func ao deriv avel ` a direita no ponto
a XX
+
. Se f
(a
+
) > 0, ent ao existe > 0 tal que f(a) < f(x) para todo
x X (a, a +).
Prova.
Como lim
xa
+
f(x) f(a)
x a
= f
(a
+
) > 0, existe > 0 tal que
f(x) f(a)
x a
> 0
para todo x X (a, a +), ou seja, f(x) > f(a) x X (a, a +).

An alise na Reta
Observac ao 1.12 Valem tamb em os seguintes resultados, que podem
ser provados de modo an alogo ao teorema anterior:
Se a X X
+
e f
(a
+
) < 0, ent ao existe > 0 tal que f(x) < f(a) para
todo X (a, a +).
Se a X X
e f
(a
+
) > 0, ent ao existe > 0 tal que f(x) < f(a) para
todo x X (a , a).
Se a X X
e f
(a
) < 0, ent ao existe > 0 tal que f(x) > f(a) para
todo x X (a , a).
Corol ario 1.3 Seja a X X
+
X
. Se f : X R possui no ponto
a derivada f
(a) > 0 (f
(a) < 0), ent ao existe > 0 tal que x, y X,

a < x < a < y < a + =f(x) < f(a) < f(y) (f(y) < f(a) < f(x)).
Corol ario 1.4 Seja a XX
+
X
. Se f : X R e deriv avel no ponto

a e possui um m aximo ou um mnimo local nesse ponto, ent ao f
(a) = 0.
Prova.
Se f
(a) > 0 ou f
(a) < 0, temos, pelo corol ario anterior, que a n ao e

ponto de m aximo nem de mnimo local.
Observac ao 1.13 O teorema 1.4 n ao diz que existe um intervalo ` a di-

reita de a no qual f e crescente quando f
(a
+
) > 0, nem o corol ario 1.3
diz que f e crescente numa vizinhanca de a quando f
(a) > 0.
Exemplo 1.18
Antes de dar o exemplo de uma func ao que ilustre a observac ao acima,
faremos o estudo de algumas func oes.
A func ao f : R R, f(x) = x sen
1
x
se x = 0 e f(0) = 0, e contnua
em toda a reta e possui derivada f
(x) = sen
1
x

1
x
cos
1
x
em todo x = 0,
mas n ao e deriv avel no ponto zero, pois n ao existe o limite de
f(x) f(0)
x 0
=
sen
1
x
quando x 0.
A func ao g : R R, g(x) = x
2
sen
1
x
se x = 0 e g(0) = 0, e contnua
em toda a reta e possui derivada g
(x) = 2x sen
1
x
cos
1
x
em todo ponto
x = 0. Al em disso, como lim
x0
g(x) g(0)
x 0
= lim
x0
x sen
1
x
= 0, temos que g e
deriv avel no ponto 0 e g
(0) = 0.
Assim, g : R R possui derivadas em todos os pontos da reta, mas
g
: R R n ao e contnua no ponto zero, pois n ao existe lim

x0
g
(x) =
lim
x0
_
2x sen
1
x
cos
1
x
_
.
Seja a func ao : R R denida por (x) = x
2
sen
1
x
+
x
2
se x = 0 e
(0) = 0. Como e contnua e deriv avel em toda a reta, e
(0) =
1
2
> 0,
temos, pelo corol ario 1.3, que existe > 0 tal que 0 < x < =(x) > 0
e < x < 0 =(x) < 0.
Mas, n ao e crescente em vizinhanca alguma do ponto 0, pois, como
(x) = 2x sen
1
x
cos
1
x
+
1
2
, para x = 0,
dado > 0 existe n
0
N tal que
1
2n
0
< . Ent ao,

1
2n
0
(0, ) e
_
1
2n
0
_
< 0,
1
2n
0
(, 0), e
1
2n
0
_
< 0,
1
4n
0
+

2
(0, ) e
_
1
4n
0
+

2
_
> 0,
1
4n
0
+

2
(, 0) e
1
4n
0
+

2
_
> 0 .
Ou seja, dado > 0, existem pontos x
, x
(0, ) e y
, y
(, 0) tais
que
(x
) > 0,
(x
) < 0 ,
(y
) > 0 e
(y
) < 0.
Logo, n ao pode ser mon otona em intervalo algum do tipo (0, ) ou
(, 0), > 0, pelas observac oes feitas antes do teorema 1.4. Isto s o
foi possvel, porque
n ao e contnua no ponto zero (por qu e?).

Al em disso, n ao pode ser injetiva em intervalo algum do tipo (0, ) ou
(, 0), > 0, pois, caso contr ario, seria mon otona, por ser contnua e
injetiva num intervalo (ver teorema 3.2 da parte 6).
Observac ao 1.14
A recproca do corol ario 1.4 n ao e verdadeira.
Por exemplo, a func ao f : R R, f(x) = x
3
, apesar de ter derivada zero
An alise na Reta
no ponto 0, tal ponto n ao e de m aximo nem de mnimo local, pois f e uma
func ao crescente em toda a reta.
No corol ario 1.4, n ao basta que f possua derivadas laterais no ponto de
m aximo ou de mnimo para podermos concluir que as derivadas laterais
s ao nulas nesse ponto. Por exemplo, a func ao g : R R, g(x) = |x|,
possui um mnimo no ponto 0, mas as derivadas laterais neste ponto
g
(0
+
) = 1 e g
(0
) = 1 n ao s ao nulas.
E, tamb em, a condic ao de a X
+
X
e necess aria para que o corol ario

1.4 seja v alido. Por exemplo, a func ao h : [0, +) R, h(x) = x
2
+ x
possui um mnimo local no ponto 0, mas h
(0) = 1 = 0.
2. Func oes deriv aveis num intervalo
Seja X R um conjunto compacto tal que todo x X e ponto de
acumulac ao ` a esquerda e ` a direita de X, com excec ao de a = inf X e
b = supX, e, al em disso, X = {a, b}. Ent ao, X = [a, b].
De fato, o aberto R X e reuni ao de intervalos abertos dois a dois
disjuntos, sendo (, a) e (b, +) dois deles. Se (c, d), c < d fosse outro
intervalo componente de RX, ent ao c e d pertenceriam a X. Como c n ao
e ponto de acumulac ao ` a direita de X, teramos c = a ou c = b, e, como
d n ao e ponto de acumulac ao ` a esquerda de X, teramos d = a ou d = b.
Sendo c < d e a < b, teramos (c, d) = (a, b) e, portanto, X = {a, b}, o
que e absurdo.
Denic ao 2.1 Quando a func ao f : I R possui derivada em todos os
pontos do intervalo I, podemos considerar a func ao derivada f
: I R
dada por x f
(x).
E quando f
: I R e uma func ao contnua, dizemos que f e uma func ao

continuamente deriv avel, ou uma func ao de classe C
1
.
Observac ao 2.1 Mas nem sempre a func ao derivada e uma func ao
contnua. Por exemplo, a func ao f : R R, f(x) =
_
_
_
x
2
sen
1
x
se x = 0
0 se x = 0 ,
Func oes deriv aveis num intervalo
e deriv avel em todos os pontos da reta, com f
(x) = 2x sen
1
x
cos
1
x
se
x = 0 e f
(0) = 0.
Mas f
: R R n ao e contnua no ponto zero e, portanto, f n ao e de

classe C
1
em toda a reta.
Observac ao 2.2 Seja f : I R uma func ao de classe C
1
no intervalo
I e sejam a < b em I, tais que f
(a) < d < f
(c).
Ent ao, pelo teorema do valor intermedi ario (TVI) para func oes contnuas
aplicado ` a derivada f
, existe c (a, b) I tal que f
(c) = d.
Jean Gaston Darboux
(1842-1917) Franca.
Mas o teorema abaixo, devido a Darboux, nos diz que se f e deriv avel em
[a, b], ent ao f
satisfaz o TVI, mesmo sendo descontnua.

Teorema 2.1 (Valor intermedi ario para a derivada)
Se f : [a, b] R e deriv avel no intervalo [a, b] e f
(a) < d < f
(b), ent ao
existe c (a, b) tal que f
(c) = d.
Prova.
Suponhamos, primeiro, que d = 0, ou seja, f
(a) < 0 < f
(b). Como
f
(a) < 0, existe > 0 tal que f(x) < f(a) para todo x (a, a +), e como
f
(b) > 0, existe
> 0 tal que f(y) < f(b) para todo y (b
, b).
Al em disso, como f e contnua no compacto [a, b], temos, pelo teorema
de Weierstrass, que f possui um ponto de mnimo e um ponto de m aximo
no intervalo [a, b].
Logo, o ponto de mnimo c pertence ao intervalo (a, b), pois, pelo visto
acima, a e b n ao s ao pontos de mnimo.
Assim, pelo corol ario 1.4, f
(c) = 0, pois c (a, b) e ponto de acumulac ao

` a direita e ` a esquerda do conjunto [a, b].
No caso geral, basta considerar a func ao g(x) = f(x) dx, x [a, b].
Ent ao, g
(x) = f
(x) d e f
(a) < d < f
(b) se, e s o se, g
(a) < 0 < g
(b).
Logo, se f
(a) < d < f
(b), existe c (a, b) tal que g
(c) = 0, ou seja,
f
(c) = d.
Corol ario 2.1 Se f : I R e deriv avel no intervalo I, ent ao f
n ao tem
descontinuidade de primeira esp ecie em I.
An alise na Reta
Prova.
Seja c I um ponto de acumulac ao ` a direita de I, isto e, c n ao e a
extremidade superior de I.
Armac ao: Se existe lim
xc
+
f
(x) = L, ent ao L = f
(c).
Suponhamos, por absurdo, que f
(c) < L.
Seja d R tal que f
(c) < d < L.

Para = L d > 0, existe > 0 tal que f
(x) > L = d para todo

x (c, c +).
Em particular, f
(c) < d < f
_
c +

2
_
, mas n ao existe x
_
c, c +

2
_
tal
que f(x) = d, o que contradiz o teorema 2.1.
De modo an alogo, podemos provar que L n ao pode ser menor que f
(c).
Logo, L = f
(c).
Se c e um ponto de acumulac ao ` a esquerda, podemos mostrar, tamb em,
que se existe lim
xc
(x) = M ent ao M = f
(c).
Logo, f n ao possui descontinuidade de primeira esp ecie, pois se os li-
mites laterais existem num ponto a, f e necessariamente contnua neste
ponto.
Exemplo 2.1 A func ao f : R R, f(x) = |x|, n ao e um contra-exemplo

para o corol ario acima, pois, apesar de f
: R {0} R, ser dada por

f
(x) = 1 se x < 0 e f
(x) = 1 se x > 0, 0 n ao e uma descontinuidade de

primeira esp ecie de f
, j a que f
(0) n ao existe.
Mas, o corol ario 2.1 nos diz que n ao existe uma func ao g : R R
deriv avel em toda a reta tal que g
= f
em R {0}, pois, nesse caso, g
teria uma descontinuidade de primeira esp ecie no ponto 0.
Exemplo 2.2 A func ao : R R, dada por (x) =

_
0 se x Q
1 se x R Q,
n ao e a derivada de uma func ao : R R, pois, embora suas descon-
tinuidades sejam todas de segunda esp ecie, ela n ao satisfaz ao teorema
do valor intermedi ario para func oes deriv aveis.

Teorema 2.2 (Rolle)
Seja f : [a, b] R contnua em [a, b] e deriv avel em (a, b). Se f(a) =
f(b), ent ao existe c (a, b) tal que f
(c) = 0.
Prova.
Se f e constante em [a, b], ent ao f
(c) = 0 para todo c (a, b).

Suponhamos, ent ao, que f n ao e constante em [a, b]. Como f e contnua
no compacto [a, b], o m aximo e o mnimo de f s ao atingidos em pontos do
intervalo [a, b]. Ent ao, existe c (a, b) tal que f(c) = M ou f(c) = m, pois
se o m aximo M e o mnimo m fossem ambos atingidos nas extremidades,
teramos M = m, pois f(a) = f(b), e f seria, portanto, constante.
Logo, pelo corol ario 1.4, f
(c) = 0, pois c e um ponto de acumulac ao ` a

direita e ` a esquerda do intervalo [a, b] e f e deriv avel no ponto c.
Exemplo 2.3 Seja f : [0, 1] R denida por f(x) = x se x [0, 1) e

f(1) = 0. Ent ao f(0) = f(1) = 0 e f e deriv avel em (0, 1), mas f
(x) = 1 = 0
para todo x (0, 1). Isto ocorre porque f n ao e contnua em [0, 1].
Exemplo 2.4 Seja g : [1, 1] R dada por g(x) = |x|. Ent ao g e

contnua em [1, 1] e g(1) = g(1) = 1, mas n ao existe c (1, 1) tal que
g
(c) = 0. Isto ocorre porque g n ao e deriv avel no intervalo aberto (1, 1),
j a que n ao e deriv avel no ponto 0.
Exemplo 2.5 Seja h : [1, 1] Rdenida por h(x) = (1x

2
) sen
1
1 x
2
se x = 1 e h(1) = 0. Ent ao, h e contnua em [1, 1] e deriv avel apenas
no intervalo aberto (1, 1). Neste exemplo, podemos aplicar o teorema de
Rolle para garantir que existe c (1, 1) tal que f
(c) = 0. Na realidade,
f
(0) = 0, pois f
(x) = 2x sen
1
1 x
2
+
2x
1 x
2
cos
1
1 x
2
para x = 1.
Exemplo 2.6 Apesar do teorema de Rolle n ao se aplicar ` a func ao :

[1, 1] R denida por (x) = sen
1
1 x
2
se x = 1 e (1) = 0, por
n ao ser contnua no intervalo fechado [1, 1], existem innitos pontos em
(1, 1) nos quais a derivada de se anula.

An alise na Reta
Teorema 2.3 (valor m edio de Lagrange)
Seja f : [a, b] R contnua em [a, b] e deriv avel em (a, b). Ent ao existe
c (a, b) tal que
f
(c) =
f(b) f(a)
b a
.
Um enunciado equivalente ao teorema acima e o seguinte:
Seja f : [a, a + h] R contnua no intervalo [a, a + h] e deriv avel
em (a, a +h). Ent ao existe t (0, 1) tal que
f(a +h) = f(a) +f
(a +th)h.
Prova.
Seja g : [a, b] R denida por g(x) =
_
f(b) f(a)
b a
_
(x a) +f(a).
Como g e contnua e deriv avel em [a, b], g(a) = f(a) e g(b) = f(b), temos
que a func ao : [a, b] R, (x) = f(x) g(x) satisfaz as hip oteses
do teorema de Rolle, pois e contnua em [a, b], deriv avel em (a, b) e
(a) = (b) = 0.
Logo, existe c (a, b) tal que
(c) = 0. Mas, como
(x) = f
(x) g
(x)
e g
(x) =
f(b) f(a)
b a
para todo x (a, b), temos que
f
(c) = g
(c) =
f(b) f(a)
b a
.
Observac ao 2.3 Geometricamente, o teorema de valor m edio de

Lagrange nos diz que existe um ponto c (a, b) tal que a reta tangente
ao gr aco de f no ponto (c, f(c)) e paralela ` a reta secante ao gr aco que
liga os pontos (a, f(a)) e (b, f(b)).
Corol ario 2.2 Se uma func ao contnua f : [a, b] R possui derivada
nula em todos os pontos x (a, b), ent ao f e constante.
Prova.
Seja x (a, b). Ent ao existe c
x
(a, b) tal que
0 = f
(c
x
) =
f(x) f(a)
x a
.
Logo, f(x) = f(a) para todo x (a, b).
Ent ao, f(a) = lim
xb
f(x) = f(b), pois f e contnua em [a, b].
Assim, f(x) = f(a) para todo x [a, b], ou seja, f e constante em [a, b].
Corol ario 2.3 Se f, g : [a, b] R s ao contnuas em [a, b], deriv aveis

em (a, b) e f
(x) = g
(x) para todo x (a, b), ent ao existe c R tal que

g(x) = f(x) +c para todo x [a, b].
Prova.
Como a func ao g f : [a, b] R e contnua em [a, b], deriv avel em
(a, b) e (g f)
(x) = g
(x) f
(x) = 0 para todo x (a, b), temos, pelo

corol ario anterior, que g f e constante em [a, b], ou seja, existe c R tal
que g(x) f(x) = c para todo x [a, b].
Observac ao 2.4 A func ao f : R {0} R, denida por f(x) =

x
|x|
, n ao
e constante, apesar de f
(x) = 0 para todo x R {0}. Isto ocorre porque

o domnio de f n ao e um intervalo.
Corol ario 2.4 Seja f : I R deriv avel no intervalo aberto I. Se existe
k R tal que |f
(x)| k para todo I I, ent ao

|f(x) f(y)| k|x y| ,
quaisquer que sejam x, y I.
Prova.
Sejam x, y I, x < y. Como f e contnua em [x, y] e deriv avel em (x, y),
existe z (x, y) tal que
f(x) f(y) = f
(z)(x y) .
Logo, |f(x) f(y)| = |f
(z)| |x y| k|x y| .
O mesmo vale se y < x.
Observac ao 2.5 Podemos concluir que se f possui derivada limitada

num intervalo aberto I, ent ao f e lipschitziana e, portanto, uniformemente
contnua em I. Em particular, se I = (a, b), ent ao existem lim
xb
f(x) e
lim
xa
+
f(x).
Por exemplo, a func ao f : (0, +) R, denida por f(x) = sen
1
x
, n ao
An alise na Reta
tem limite ` a direita no ponto 0 e tem derivada ilimitada em qualquer inter-
valo do tipo (0, ], pois f
(x) =
1
x
2
cos
1
x
para x = 0.
Observac ao 2.6 Se f e uma func ao contnua em [a, b], deriv avel em
(a, b) e |f
(x)| k para todo x (a, b), ent ao |f(x) f(y)| k|x y|

quaisquer que sejam x, y [a, b].
De fato, sejam (x
n
) e (y
n
) seq u encias de pontos do intervalo (a, b) tais
que x
n
a e y
n
b.
Como |f(x) f(y)| k|xy| para todos os pontos x, y (a, b), temos que
|f(x
n
) f(y
n
)| k|x
n
y
n
|
para todo n N.
Logo,
|f(a) f(b)| = lim
n+
|f(x
n
) f(y
n
)| k lim
n+
|x
n
y
n
| = k|a b| .
E, se x (a, b), ent ao,
|f(a) f(x)| = lim
n+
|f(x
n
) f(x)| k lim
n+
|x
n
x| = k|a x| ,
|f(x) f(b)| = lim
n+
|f(x) f(y
n
)| k lim
n+
|x y
n
| = k|x b| .
Logo, |f(x) f(y)| k|x y| para todos x, y [a, b].
Corol ario 2.5 Seja f contnua em [a, b] e deriv avel em (a, b). Se existe
lim
xa
+
f
(x) = L, ent ao existe f
(a
+
) e L = f
(a
+
).
Prova.
Basta provar que lim
n+
f(x
n
) f(a)
x
n
a
= L, para toda seq u encia (x
n
) de pon-
tos de (a, b) com lim
n+
x
n
= a.
Pelo teorema do valor m edio, para todo n N, existe y
n
(a, x
n
) tal que
f
(y
n
) =
f(x
n
) f(a)
x
n
a
.
Como y
n
a e lim
n+
f
(y
n
) = lim
xa
+
f
(x) = L, temos que

lim
n+
f(x
n
) f(a)
x
n
a
= L.
Logo, f e deriv avel ` a direita no ponto a e f
(a
+
) = L.

Observac ao 2.7 De modo an alogo, podemos provar que se f e contnua
em [a, b], deriv avel em (a, b) e existe lim
xb
(x) = L, ent ao existe f
(b
) e
L = f
(b
).
Corol ario 2.6 Seja f : (a, b) R deriv avel, exceto, possivelmente,
num ponto c (a, b), onde f e contnua. Se existe lim
xc
f
(x) = L, ent ao f e
deriv avel no ponto c e f
(c) = L.
Prova.
Seja > 0 tal que [c , c +] (a, b).
Como a func ao f e contnua em [c , c], deriv avel em (c , c) e existe
lim
xc
(x) = L, ent ao f e deriv avel ` a esquerda no ponto c e f
(c
) = L.
E, tamb em, como f e contnua em [c, c+], deriv avel em (c, c+) e existe
lim
xc
+
f(x) = L, ent ao f e deriv avel ` a direita no ponto c e f
(c
+
) = L.
Logo, f e deriv avel no ponto c e f
(c) = L.
Corol ario 2.7 Seja f : I R deriv avel no intervalo I. Ent ao, f
(x) 0
para todo x I se, e s o se, f e n ao-decrescente em I.
E se f
(x) > 0 para todo x I, ent ao f e crescente. Neste caso, f possui

uma inversa, denida no intervalo J = f(I), que e deriv avel no intervalo J
com (f
1
)
(y) =
1
f
(f
1
(y))
, para todo y J.
Prova.
(=) Sejam x, y I, x < y. Pelo teorema do valor m edio, existe
z (x, y) tal que
f(y) f(x)
y x
= f
(z). Como f
(z) 0 e y x > 0, te-

mos que f(y) f(x).
(=) Se f e n ao-decrescente e deriv avel em a I, ent ao f
(a) 0, pois
f(a +h) f(a)
h
0 , para todo h = 0 tal que a +h I.
Se f
(x) > 0 para todo x I, temos que se a < b, a, b I, ent ao existe,

pelo teorema do valor m edio, c (a, b) tal que f(b) f(a) = f
(c)(b a).
Logo, f(b) > f(a), j a que f
(c)(b a) > 0.
Note que: a recproca deste re-
sultado n ao e verdadeira, pois
f(x) =x
3
e crescente e deriv avel
em toda a reta, mas f
(0) =0.
An alise na Reta
Como f e contnua e injetiva no intervalo I, ent ao, pelo teorema 3.2 da
parte 6, J = f(I) e um intervalo e f
1
: J I e contnua.
Al em disso, como f
(x) = 0 para todo x I, temos, pelo corol ario 1.2, que

f
1
e deriv avel em J e (f
1
)
(y) =
1
f
(f
1
(y))
para todo y J.
Observac ao 2.8 Vale umresultado an alogo para func oes n ao-crescentes

e decrescentes com e <, respectivamente.
Exemplo 2.7 Seja f : R R denida por f(x) = e
x
. Sabemos do
C alculo que f e deriv avel em toda a reta e f
(x) = e
x
para todo x R.
Dado x > 0, existe, pelo teorema do valor m edio, c (0, x) tal que f(x) =
f(0) + f
(c)x = 1 + e
c
x. Como c > 0 temos que e
c
> 1. Logo, e
x
> 1 + x
para todo x > 0.
Aplicac ao: lim
x+
x
n
e
x
= 0 para todo n N.
Com efeito, como e
x
n+1
> 1 +
x
n +1
>
x
n +1
para todo x > 0 e n N,
temos que e
x
>
x
n+1
(n +1)
n+1
.
Ent ao,
e
x
x
n
>
x
A
, ou seja, 0 <
x
n
e
x
<
A
x
para todo x > 0, onde A = (n+1)
n+1
.
Logo, lim
x+
x
n
e
x
= 0.
Mais geralmente: lim
x+
p(x)
e
x
= 0 para todo polin omio p(x) = a
n
x
n
+
a
n1
x
n1
+. . . +a
1
x +a
0
.
De fato, como p(x) = a
n
x
n
q(x), onde q(x) = 1 +
a
n1
a
n
x
+. . . +
a
0
a
n
x
n
, temos
que lim
n+
p(x)
x
n
= a
n
e, portanto,
lim
x+
p(x)
e
x
= lim
x+
p(x)
x
n

x
n
e
x
= lim
x+
p(x)
x
n
lim
x+
x
n
e
x
= a
n
0 = 0 .
Exemplo 2.8 Seja f : R R denida por f(x) = e
1
x
2
se x = 0 e
f(0) = 0. Como lim
x0
e
1
x
2
= 0, f e contnua em R. Al em disso, f e deriv avel
em R {0}, com f
(x) =
2
x
3
e
1
x
2
para x = 0.
Pondo y =
1
x
2
, temos, pelo exemplo acima, que lim
x0
|f
(x)| = lim
y+
2y
3
2
e
y
=
0, j a que
y
e
y
<
y
3
2
e
y
<
y
2
e
y
, para todo y > 1, e lim
y+
y
e
y
= lim
y+
y
2
e
y
= 0.
Logo, pelo corol ario 2.6, f e deriv avel no ponto 0 e f
(0) = 0.

_
_
_
e
1
x
se x = 0
0 se x = 0
.
Como lim
x0
+
e
1
x
= 0 = f(0) e lim
x0
1
x
= +, f n ao e contnua no ponto
zero, mas e contnua ` a direita nesse ponto.
Sendo f
(x) =
1
x
2
e
1
x
para todo x = 0 e lim
x0
+
f
(x) = lim
y+
y
2
e
y
= 0, onde
y =
1
x
, temos, pelo corol ario 2.5, que f e deriv avel ` a direita no ponto 0 e
f
(0
+
) = 0.
Observe que lim
x0
(x) = lim
x0
1
x
2
e
1
x
= +.
Observac ao 2.9 H a duas situac oes nas quais vale o teorema do valor
m edio sem supor que a func ao f : [a, b] R seja contnua nos pontos a
e b:
Primeira: Suponhamos que existem lim
xa
+
f(x) = L e lim
xb
f(x) = M. Ent ao,

a func ao g : [a, b] R denida por g(x) = f(x) se x (a, b), g(a) = L e
g(b) = M e contnua em [a, b] e deriv avel em (a, b). Logo, pelo teorema
do valor m edio, existe c (a, b) tal que
g(b) g(a) = g
(c)(b a) ,
ou seja, existe c (a, b) tal que (ML) = f
(x)(b a).
Temos f(b) f(a) = f
(c)(b a) se, e s o se, ML = f(b) f(a).

Segunda: Se f : [a, b] R e limitada em [a, b], deriv avel em (a, b)
e pelo menos um dos limites nas extremidades, digamos lim
xa
+
f(x), n ao
existe, ent ao existe c (a, b) tal que f
(c) =
f(b) f(a)
b a
.
An alise na Reta
De fato, como n ao existe lim
xa
+
f(x), temos, pela observac ao feita ap os o
corol ario 2.4, que f
n ao e limitada em (a, b).

Armac ao: f
e ilimitada inferior e superiormente.

De fato, suponhamos, por absurdo, que f
(x) A para todo x (a, b).

Ent ao, a func ao g(x) = f(x) Ax seria n ao-decrescente em (a, b), pois
g
(x) 0 em (a, b), e limitada. Existiria, portanto, lim

xa
+
g(x), o que e
absurdo, pois isto implicaria na exist encia de lim
xa
+
f(x).
De modo an alogo, podemos provar que f
n ao e limitada superiormente
em (a, b).
Seja d =
f(b) f(a)
b a
. Ent ao existem pontos x
1
, x
2
(a, b) tais que f
(x
1
) <
d < f
(x
2
). Logo, pelo teorema do valor intermedi ario para a derivada,
existe c (a, b) tal que f
(c) = d =
f(b) f(a)
b a
.
Denic ao 2.2 Dizemos que uma func ao f : I R e uniformemente
deriv avel no intervalo I quando f e deriv avel em I e para cada > 0 dado,
existe > 0 tal que
0 < |h| < =
f(x +h) f(x)

h
f
(x)
< ,
seja qual for x I, x +h I.
Uma condic ao equivalente seria:
> 0 > 0 ; 0 < |h| < =
| (f(x +h) f(x) f
(x)h| < |h| x, x +h I

Teorema 2.4 Uma func ao f : [a, b] R e uniformemente deriv avel se,
e s o se, f e de classe C
1
.
Prova.
(=) Suponhamos que f e de classe C
1
em [a, b], ou seja, f e deriv avel
em [a, b] e f
e contnua em [a, b]. Ent ao, f
e uniformemente contnua em
[a, b], j a que [a, b] e compacto.
> 0 , > 0 tal que x, y [a, b], |x y| < =|f
(x) f
(y)| < .
Sejam x, x + h [a, b] com 0 < |h| < . Ent ao, pelo teorema do valor
m edio, existe y entre x e x +h tal que f(x +h) f(x) = f
(y) h. Logo,
|f(x +h) f(x) f
(x)h| = |f
(y) f
(x)| |h| < |h|,

pois |(x +h) x| = |h| < e, portanto, |y x| < .
Assim, f e uniformemente deriv avel em [a, b].
(=) Suponhamos, agora, que f e uniformemente deriv avel em [a, b].
Provaremos que a derivada f
e contnua em todos os pontos do intervalo

compacto [a, b].
Seja x
0
(a, b) e tome = min{b x
0
, x
0
a} > 0.
Dado > 0, existe 0 <
<

2
tal que se x [a, b], x + h [a, b] e
0 < |h| <
, ent ao
f(x +h) f(x)

h
f
(x)
<

3
.
Sejam h > 0 xo tal que h <
.
Ent ao,
f(x +h) f(x)

h
f
(x)
<

3
para todo x [a, x
0
+ h], pois
(x
0
+h) +h < x
0
+ x
0
+ (b x
0
) = b.
Mostraremos que f
e contnua em x
0
.
Seja x tal que |x x
0
| < h. Ent ao, x (x
0
h, x
0
+ h) (a, b) , pois,
x
0
h > x
0
(x
0
a) = a e x
0
+h < x
0
+b x
0
= b, e
|f
(x) f
(x
0
)|
(x)
f(x +h) f(x)
h
f(x +h) f(x)

h

f(x
0
+h) f(x
0
)
h
f(x
0
+h) f(x
0
)
h
f
(x
0
)
<

3
+
f(x +h) f(x)

h

f(x
0
+h) f(x
0
)
h
+

3
.
Como a func ao g : [a, x
0
+ h] R denida por g(x) =
f(x +h) f(x)
h
e
contnua em x
0
, existe 0 <
< h tal que

|x x
0
| <
=|g(x) g(x
0
)| <

3
.
An alise na Reta
Ent ao, |f
(x) f
(x
0
)| <

3
+

3
+

3
= para todo x (x
0

, x
0
+
).
Mostraremos, agora, que f
Dado > 0, existe 0 < 0 xo tal que h < . Ent ao,
f(x +h) f(x)

h
f
(x)
< 3 ,
para todo x
_
a,
a +b
2
_
, pois a <
a +b
2
+h <
a +b
2
+
b a
2
= b.
Como a func ao g :
_
a,
a +b
2
_
R denida por g(x) =
f(x +h) f(x)
h
e
contnua no ponto a, existe 0 <
< h tal que

a x < a +
=|g(x) g(a)| <

3
.
Logo,
|f
(x) f
(a)| |f
(x) g(x)| + |g(x) g(a)| + |g(a) f
(a)|
<

3
+

3
+

3
= ,
para todo x [a, a +
).
Assim, f
Finalmente, mostraremos que f
e contnua no ponto b.
Seja 0 < . Ent ao,
f(x +h) f(x)

h
f
(x)
<

3
,
para todo x
_
a +b
2
, b
_
, pois b >
a +b
2
+h >
a +b
2

b a
2
= a.
Como a func ao g :
_
a +b
2
, b
_
R, g(x) =
f(x +h) f(x)
h
, e contnua
no ponto b, existe 0 <
< |h| tal que

F ormula de Taylor
|g(x) g(b)| <

3
para todo x (b
, b]
_
a +b
2
, b
_
.
Logo,
|f
(x) f
(b)| |f
(x) g(x)| + |g(x) g(b)| + |g(b) f
(b)|
<

3
+

3
+

3
= ,
para todo x (b
, b] . Assim, f
e contnua no ponto b.
Para uma demonstrac ao mais

sint etica, veja Curso de An alise,
Vol. I de Elon Lima
3. F ormula de Taylor
Seja n N. A n esima derivada, ou derivada de ordem n, da
func ao f no ponto a e indicada por f
(n)
(a) e e denida por induc ao da
seguinte maneira:
f
(a) = f
(2)
(a) = [f
(a) ,
f
(a) = f
(3)
(a) = [f
(a) ,

f
(n)
(a) = [f
(n1)
]
(a) .

E conveniente considerar f como a sua pr opria derivada de ordem zero
e escrever f
(0)
(a) = f(a), para simplicar as f ormulas.
A derivada de ordem n, f
(n)
(a), de f no ponto a s o faz sentido quando
f
(n1)
(x) existe para todo x num conjunto ao qual a pertence e do qual e
ponto de acumulac ao. Em todos os casos que estudaremos, tal conjunto
ser a um intervalo contendo a.
Denic ao 3.1 Dizemos que f : I R e nvezes deriv avel no intervalo
I quando existe f
(n)
(x) para todo x I. Quando x e uma das extremidades
de I, f
(n)
(x) e uma derivada lateral.
Denic ao 3.2 Dizemos que f : I R e nvezes deriv avel no ponto
a I, quando existe um intervalo aberto J contendo a tal que f e
(n 1)vezes deriv avel em I J e, al em disso, existe f
(n)
(a).
Denic ao 3.3 Dizemos que f : I R e de classe C
n
, e escrevemos
f C
n
, ou f C
n
(I; R), quando f e nvezes deriv avel em I e a derivada
de ordem n, x f
(n)
(x), e contnua em I.
An alise na Reta
Observac ao 3.1 Em particular, dizer que f C
0
signica que f e cont-
nua em I.
Exemplo 3.1 Para cada n = 0, 1, 2, . . ., seja
n
: R R a func ao
denida por
n
(x) = |x|
n
x .
Ent ao,
n
(x) = x
n+1
, se x 0 e
n
(x) = x
n+1
se x 0.
Armac ao:
n
(x) = (n +1)
n1
(x) para todo x R e n N.
De fato,
Se x > 0,
n
(x) = (n +1)x
n
= (n +1)x
n1
|x| = (n +1)
n1
(x) .
Se x < 0,
n
(x) = (n +1)x
n
(n +1)x
n1
|x| = (n +1)
n1
(x) .

n
(0
+
) =
n
(0
) = 0 , pois lim
x0
n
(x) = lim
x0
(n +1)x
n1
|x| = 0 .
Logo
n
(0) = 0 = (n +1)
n1
(0) .
Armac ao:
(n)
n
(x) = (n +1)!
0
(x) para todo x R.
Se n = 1,
1
(x) = 2
0
(x) = 2!
0
(x) , x R.
Suponhamos, por induc ao, que
(n)
n
(x) = (n+1)!
0
(x), para todo x R.
Ent ao, como
n+1
(x) = (n +2)
n
(x), temos que
(n+1)
n+1
(x) = [
n+1
]
(n)
(x) = (n +2)
(n)
n
(x)
= (n +2) (n +1)!
0
(x)
= (n +2)!
0
(x) ,
para todo x R.
Como
0
(x) = |x|, x R, e contnua, mas n ao e deriv avel no ponto zero,
temos que C
n
, mas n ao e (n + 1)vezes deriv avel no ponto zero.
Ent ao, C
n+1
.
Exemplo 3.2
Sejam as func oes f
n
, h
n
: R R denidas por:
f
n
(x) =
_
_
_
x
2n
sen
1
x
, se x = 0
0 se x = 0
e h
n
(x) =
_
_
_
x
2n
cos
1
x
, se x = 0
0 se x = 0 .
Ent ao f
n
e h
n
s ao nvezes deriv aveis em R, mas f
(n)
n
e h
(n)
n
n ao s ao
contnuas no ponto zero. Logo, f
n
C
n
e h
n
C
n
.
F ormula de Taylor
Em particular, f
n
e h
n
n ao s ao (n +1)vezes deriv aveis.
Sejam as func oes g
n
,
n
: R R denidas por:
g
n
(x) =
_
_
_
x
2n+1
sen
1
x
se x = 0
0 se x = 0 ,
e
n
(x) =
_
_
_
x
2n+1
cos
1
x
se x = 0
0 se x = 0 .
Ent ao, g
n
C
n
e
n
C
n
, mas n ao s ao (n + 1)vezes deriv aveis no
ponto zero.
Vamos provar as armac oes feitas acima por induc ao sobre n.
Caso n = 1: Como
f
1
(x) = 2x sen
1
x
cos
1
x
se x = 0 e f
1
(0) = 0 ,
h
1
(x) = 2x cos
1
x
+ sen
1
x
se x = 0 e h
1
(0) = 0 ,
temos que f
1
e h
1
s ao deriv aveis em R, mas f
1
e h
1
n ao s ao contnuas no
ponto zero.
Como
g
1
(x) = 3x
2
sen
1
x
x cos
2
x
, x = 0 e g
1
(0) = 0,
g
1
(x) = 6x sen
1
x
4 cos
1
x
+
1
x
sen
1
x
, x = 0,
1
(x) = 3x
2
cos
1
x
+x sen
1
x
, x = 0 , e
1
(0) = 0,
1
(x) = 6x cos
1
x
+4 sen
1
x

1
x
cos
1
x
, x = 0 ,
temos que g
1
e
1
s ao de classe C
1
, mas n ao s ao 2vezes deriv aveis no
ponto zero, pois n ao existem lim
x0
g
1
(x) g
1
(0)
x 0
e lim
x0
1
(x)
1
(0)
x 0
.
Caso geral: Suponhamos que as armac oes feitas sejam v alidas para f
n
,
h
n
, g
n
e
n
.
Sendo
f
n+1
(x) = (2n +2)x
2n+1
sen
1
x
x
2n
cos
1
x
, x = 0, e f
n+1
(0) = 0 ,
temos que
f
n+1
(x) = (2n +2)g
n
(x) h
n
(x) para todo x R.
Como as func oes g
n
e h
n
s ao nvezes deriv aveis na reta, mas a derivada
de ordem n de h
n
n ao e contnua na origem e a derivada da func ao g
n
e
An alise na Reta
contnua em R, temos que f
n+1
e (n+1)vezes deriv avel em R, mas sua
derivada de ordem n +1 n ao e contnua no ponto 0.
De modo an alogo, temos que:
h
n+1
(x) = (2n +2)x
2n+1
cos
1
x
+x
2n
sen
1
x
, x = 0 , e h
n+1
(0) = 0
ou seja,
h
n+1
(x) = (2n +2)
n
(x) +f
n
(x) para todo x R.
Logo, h
n+1
e (n + 1)vezes deriv avel em R, pois
n
e f
n
s ao nvezes
deriv aveis em R, mas h
(n+1)
n+1
n ao e contnua no ponto zero, j a que f
(n)
n
n ao
e contnua no ponto zero e
(n)
n
e contnua em toda a reta.
Sendo
g
n+1
(x) = (2n +3)x
2n+2
sen
1
x
x
2n+1
cos
1
x
, x = 0 , e g
n+1
(0) = 0 ,
temos que
g
n+1
(x) = (2n +3)f
n+1
(x)
n
(x) para todo x R.
Como
n
C
n
e f
n+1
C
n
, pois f
n+1
e (n + 1)vezes deriv avel em
R, temos que g
n+1
C
n+1
, mas g
n+1
n ao e (n + 2)vezes deriv avel no
ponto zero, pois
n
n ao e (n +1)vezes deriv avel no ponto zero e f
n+1
e
(n +1)vezes deriv avel em R.
De modo an alogo, temos que
n+1
(x) = (2n +3)x
2n+2
cos
1
x
+x
2n+1
sen
1
x
, x = 0 , e
n+1
(0) = 0 ,
ou seja,
n+1
(x) = (2n +3)h
n+1
(x) +g
n
(x) .
Logo,
n+1
C
n+1
, pois h
n+1
, g
n
C
n
, mas n ao e (n+2)vezes deriv avel
no ponto zero, pois g
n
n ao e (n +1)vezes deriv avel no ponto 0 e h
n+1
e
(n +1)vezes deriv avel em R.
Denic ao 3.4 Dizemos que f : I R e de classe C
em I quando
f C
n
para todo n = 0, 1, 2, . . . ,ou seja, pode-se derivar f tantas vezes
quantas se deseje, em todos os pontos do intervalo I.
Exemplo 3.3
Todo polin omio e uma func ao C
em R.
F ormula de Taylor
Uma func ao racional, quociente de dois polin omios, e de classe C
em
todo intervalo onde e denida.
As func oes trigonom etricas, a func ao logaritmica e a func ao exponencial
s ao de classe C
em cada intervalo onde s ao denidas.
Exemplo 3.4 A func ao f : R R, f(x) =

_
_
_
e
1
x
2
se x = 0
0 se x = 0
e de
classe C
E claro que existem as derivadas de todas as ordens num ponto x = 0.

Vamos provar que existe f
(n)
(0) para todo n N.
Armac ao: Para cada n N, f
n
(x) = p
n
_
1
x
_
e
1
x
2
, x = 0, onde p
n
(x) e
um polin omio.
Para n = 1, f
(x) =
2
x
3
e
1
x
2
= p
1
_
1
x
_
e
1
x
2
, x = 0, onde p
1
(y) = 2y
3
.
Suponha que f
(n)
(x) = p
n
_
1
x
_
e
1
x
2
, x = 0, onde
p
n
(y) = a
k
y
k
+. . . +a
1
y +a
0
e um polin omio, ou seja,
f
(n)
(x) =
_
a
k
x
k
+. . . +
a
1
x
+a
0
_
e
1
x
2
, x = 0.
Ent ao, para x = 0,
f
(n+1)
(x) =
_
ka
k
x
k+1
. . .
a
1
x
2
_
e
1/x
2
+
2
x
3
_
a
k
x
k
+. . . +
a
1
x
+a
0
_
e
1/x
2
= p
n+1
_
1
x
_
e
1/x
2
,
onde p
n+1
(y) = ka
k
y
k+1
. . . a
1
y
2
+2a
k
y
k+3
+. . . +2a
1
y
4
+2a
0
y
3
, e
um polin omio de grau k +3.
Armac ao: f
(n)
(0) existe e e igual a zero para todo n N.
Fazendo y =
1
x
, temos que
lim
x0
f(x) f(0)
x 0
= lim
x0
1/x
e
1/x
2
= lim
x
y
e
y
2
.
Logo, f
(0) existe e e igual a zero, pois f
(0
+
) = f
(0
) = 0.
An alise na Reta
Suponhamos que f
(n)
(0) existe e e igual a zero.
Como f
(n)
(x) = p
_
1
x
_
e
1/x
2
, x = 0 , para algum polin omio p, fazendo
y =
1
x
, obtemos que
lim
x0
f
(n)
(x) f
(n)
(0)
x 0
= lim
x0
1
x
p
_
1
x
_
e
1/x
2
= lim
y
yp(y)
e
y
2
= 0 .
Logo, f
(n+1)
(0
+
) = f
(n+1)
(0
) = 0. Ent ao, f
(n+1)
(0) existe e e igual a zero.
Quando f e deriv avel num ponto a,

f(a +h) = f(a) +f
(a) h +r(h) , onde lim

h0
r(h)
h
= 0 ,
ou seja, o resto r(h) e uminnit esimo de ordemmaior do que 1 emrelac ao
` a h.
Mostraremos que quando f e nvezes deriv avel no ponto a, existe
um polin omio p de grau n, polin omio de Taylor de f no ponto a, tal que
f(a +h) = p(h) +r(h) , onde lim
h0
r(h)
h
n
= 0 ,
ou seja, o resto r(h) e um innit esimo de ordem superior a n em relac ao
a h.
Isto e, uma func ao nvezes deriv avel num ponto pode ser aproxi-
mada por um polin omio de grau n na vizinhanca daquele ponto.
No caso n = 1, a exist encia de um polin omio p(h) = f(a) + Lh de
grau 1 tal que lim
h0
r(h)
h
= 0, onde r(h) = f(a+h)p(h), e uma condic ao
necess aria e suciente para que f seja deriv avel no ponto a.
Mas, quando n > 1, a exist encia de um polin omio p(h) de grau
n tal que lim
h0
r(h)
h
n
= 0, onde r(h) = f(a + h) p(h), decorre de f ser
nvezes deriv avel no ponto a, mas n ao e suciente para garantir que f
seja nvezes deriv avel no ponto a.
Exemplo 3.5 Seja f : R R denida por
f(x) =
_
_
_
1 +x + (x a)
2
+ (x a)
3
sen
1
x a
, se x = a
1 +a, se x = a.
F ormula de Taylor
Ent ao,
f(a +h) = 1 +a +h +h
2
+h
3
sen
1
h
, h = 0 ,
ou seja,
f(a +h) = p(h) +r(h) ,
onde p(h) = 1 + a + h + h
2
e um polin omio de grau 2 e o resto
r(h) = h
3
sen
1
h
cumpre a condic ao lim
h0
r(h)
h
2
= 0.
Temos que f e deriv avel em toda a reta com
f
(x) = 1 +2(x a) +3(x a)

2
sen
1
x a
(x a) cos
1
x a
, para x = a
e
f
(a) = lim
xa
f(x) f(a)
x a
= lim
xa
(x a) + (x a)
2
+ (x a)
3
sen
1
x a
x a
= lim
xa
1 + (x a) + (x a)
2
sen
1
x a
= 1 ,
mas f n ao e duas vezes deriv avel no ponto a, pois n ao existe
lim
x0
f
(x) f
(a)
x a
= lim
xa
_
2 +3(x a) sen
1
x a
cos
1
x a
_
.
Observac ao 3.2 Um polin omio de grau n

p(x) = b
0
+b
1
x +. . . +b
n
x
n
ca determinado quando se conhecem o seu valor e o de suas derivadas
at e a ordemn no ponto 0, ou seja, o conhecimento de p(0), p
(0),. . .,p
(n)
(0)
determina os valores de b
0
, b
1
, . . . , b
n
.
De fato, p(0) = b
0
, p
(0) = b
1
, p
(0) = 2 ! b
2
,. . .,p
(n)
(0) = n! b
n
, ou seja,
b
j
=
p
(j)
j !
, j = 0, 1, . . . , n.
Denic ao 3.5 Se f : I R e nvezes deriv avel no ponto a I, o
polin omio de grau n
p(h) = f(a) +f
(a)h +
f
(a)
2 !
h
2
+. . . +
f
(n)
(a)
n!
h
n
e o polin omio de Taylor de ordem n de f no ponto a.
An alise na Reta
Observac ao 3.3 O polin omio de Taylor de ordem n de f no ponto a
e o unico polin omio p de grau n cujas derivadas p(0), p
(0),. . .,p
(n)
(0)
no ponto 0 coincidem com as derivadas correspondentes de f no ponto
a, pois, nesse caso o coeciente de ordem j de p e
p
(j)
(0)
j !
=
f
(j)
(a)
j !
,
j = 0, 1, . . . , n.
Lema 3.1 Seja r : I R uma func ao nvezes deriv avel, n 1, no
ponto 0 I. Ent ao,
r(0) = r
(0) = . . . = r
(n)
(0) = 0 lim
x0
r(x)
x
n
= 0 .
Prova.
(=) Mostraremos, por induc ao sobre n, que se r e nvezes deriv avel,
n 1, no ponto 0 I e r(0) = r
(0) = . . . = r
(n)
(0) = 0, ent ao lim
x0
r(x)
x
n
= 0.
Caso n = 1: Se r(0) = r
(0) = 0, ent ao
lim
x0
r(x)
x
= lim
x0
r(x) r(0)
x 0
= r
(0) = 0 .
Caso geral: Suponhamos o resultado v alido para n 1, n 2.
Seja r : I R nvezes deriv avel no ponto 0 I com r(0) = r
(0) =
. . . = r
(n)
(0) = 0.
Ent ao, a hip otese de induc ao, aplicada a r
, nos d a que lim

x0
r
(x)
x
n1
= 0.
Logo, dado > 0, existe > 0, tal que
x I , 0 < |x| < =
(x)
x
n1
< .
Como r e pelo menos uma vez deriv avel numa vizinhanca do ponto zero,
pois n 2, existe 0 <
< , tal que r e deriv avel em I (
).
Ent ao, pelo teorema do valor m edio, para cada 0 < |x| <
, x I, existe
c
x
I, 0 < |c
x
| < |x|, tal que
r(x) = r(x) r(0) = r
(c
x
)x .
Logo,
r(x)
x
n
(c
x
)
x
n1
(c
x
)
c
n1
x
c
x
x
n1
< .
F ormula de Taylor
Provamos, assim, que dado > 0 existe
> 0 tal que

x I, 0 < |x| <
r(x)
x
n
< .
Logo, lim
x0
r(x)
x
n
= 0.
(=) Mostraremos, agora, por induc ao, que se r : I R e nvezes
deriv avel, n 1, no ponto 0 I e lim
x0
r(x)
x
n
= 0, ent ao r(0) = r
(0) =
r
(0) = . . . = r
(n)
(0) = 0 .
Caso n = 1: Se lim
x0
r(x)
x
= 0, ent ao
r(0) = lim
x0
r(x) = lim
x0
r(x)
x
x = lim
x0
r(x)
x
lim
x0
x = 0 ,
e r
(0) = lim
x0
r(x) r(0)
x 0
= lim
x0
r(x)
x
= 0 .
Caso geral: Suponhamos o resultado v alido para n 1, n 2, e conside-
remos uma func ao r : I R nvezes deriv avel no ponto 0 I tal que
lim
x0
r(x)
x
n
= 0.
Seja : I R denida por (x) = r(x)
r
(n)
(0)
n!
x
n
.
Ent ao, e nvezes deriv avel no ponto 0 I e
lim
x0
(x)
x
n1
= lim
x0
_
r(x)
x
n
x
r
(n)
(0)
n!
x
_
= 0 .
Pela hip otese de induc ao, temos que
(0) =
(0) = . . . =
(n1)
(0) = 0 .
Ent ao, r(0) = 0 e como
(k)
(x) = r
(k)
(x)
r
(n)
(0)
n!
n(n 1) . . . (n (k 1)) x
nk
,
para todo x I e k = 1, 2, . . . , n, temos r
(j)
(0) = 0, para todo
j = 1, . . . , n 1, e
(n)
(0) = r
(n)
(0)
r
(n)
(0) n!
n!
= 0 .
Logo, pela parte do lema j a demonstrada, temos que lim
x0
(x)
x
n
= 0, j a que
(0) =
(0) = . . . =
(n1)
(0) =
(n)
(0) = 0 .
An alise na Reta
Ent ao, como lim
x0
r(x)
x
n
= 0, temos que
r
(n)
(0)
n!
= lim
x0
r
(n)
(0)
n!
x
n
x
n
= lim
x0
_
r(x)
x
n

(x)
x
n
_
= lim
x0
r(x)
x
n
lim
x0
(x)
x
n
= 0 ,
ou seja, r
(n)
(0) = 0, o que completa a demonstrac ao.
Sejam f : I R uma func ao denida no intervalo I, a I e p : R R

um polin omio. Se zermos
f(a +h) = p(h) +r(h) ,
obtemos uma func ao r : J R denida no intervalo J = a + I = {h
R| a +h I} que cont em o ponto 0.
Como p C
, temos que f e nvezes deriv avel no ponto a se, e s o

se, r e nvezes deriv avel no ponto 0.
Suponhamos que f e nvezes deriv avel no ponto a. Segue-se do
lema anterior, que lim
h0
r(h)
h
n
= 0 se, e s o se, r
(j)
(0) = 0 , 0 j n, ou seja,
lim
h0
r(h)
h
n
= 0 se, e s o se, f
(j)
(a) = p
(j)
(0), para todo j = 0, 1, . . . , n.
Se, al em disso, impusermos que grau(p) n, temos que lim
h0
r(h)
h
n
=
0 se, e s o se, p e o polin omio de Taylor de ordem n para f no ponto a.
Com estas observac oes, provamos o seguinte:
Teorema 3.1 (F ormula de Taylor innitesimal)
Seja f : I R uma func ao nvezes deriv avel no ponto a I.
Ent ao, para todo h tal que a +h I, tem-se
f(a +h) = f(a) +f
(a) h +. . . +
f
(n)
(a)
n!
h
n
+r(h)
onde lim
h0
r(h)
h
n
= 0 .
Al em disso, p(h) =
n
j=0
f
(j)
(a)
j !
h
j
e o unico polin omio de grau n tal que
f(a +h) = p(h) +r(h) , com lim
h0
r(h)
h
n
= 0
Aplicac oes da f ormula de Taylor
Este teorema nos diz que o polin omio de Taylor de ordem n para f
no ponto a aproxima f, numa vizinhanca do ponto a, a menos de um
innit esimo de ordem superior a n.
Exemplo 3.6 Seja p : R R um polin omio de grau n. Dados
a, h R, a f ormula de Taylor innitesimal nos diz que
p(a +h) = p(a) +p
(a)h +. . . +
p
(n)
(a)
n!
h
n
+r(h) ,
onde lim
h0
r(h)
h
n
= 0.
Como r e um polin omio de grau n e r
(j)
(0) = 0, 0 j n, temos que
r = 0, ou seja,
p(a +h) = p(a) +p
(a)h +. . . +
p
(n)
(a)
n!
h
n
,
quaisquer que sejam a, h R.
Poderamos, tamb em, chegar ao mesmo resultado observando que q(h) =
p(a + h) e um polin omio de grau n tal que r(h) = p(a + h) q(h) = 0
satisfaz, trivialmente, a condic ao lim
h0
r(h)
h
n
= 0. Ent ao, pela unicidade do
polin omio de Taylor, temos que
p(a +h) = q(h) = p(a) +p
(a)h +. . . +
p
(n)
(a)
n!
h
n
.
4. Aplicac oes da f ormula de Taylor

4.1 M aximos e mnimos locais
Seja f : I R uma func ao nvezes deriv avel no ponto a perten-
cente ao interior do intervalo I. Dizemos que a e um ponto crtico de f
quando f
(a) = 0.
Suponhamos que f
(a) = f
(a) = . . . = f
(n1)
(a) = 0 , mas
f
(n)
(a) = 0. Ent ao:
(1) Se n e par, ent ao a e ponto de m aximo local quando f
(n)
(a) < 0, e um
An alise na Reta
ponto de mnimo local quando f
(n)
(a) > 0.
(2) Se n e mpar, o ponto a n ao e de m aximo nem de mnimo local.
De fato, pela f ormula de Taylor innitesimal, temos que
f(a +h) = f(a) +
_
f
(n)
(a)
n!
+(h)
_
h
n
,
onde (0) = 0 e (h) =
r(h)
h
n
se h = 0, a +h I.
Como lim
h0
(h) = 0 e f
(n)
(a) = 0, temos que, para h sucientemente
pequeno, o sinal de
f
(n)
n!
+(h) e o mesmo de
f
(n)
(a)
n!
.
Ent ao, se n e par e f
(n)
(a) > 0, temos que f(a +h) > f(a) para todo
h = 0 pertencente a uma vizinhanca do ponto zero, pois h
n
> 0 para todo
h = 0. Ou seja, a e um ponto de mnimo local estrito.
E, se n e par e f
(n)
(a) < 0, temos que f(a + h) < f(a) para todo
h = 0 sucientemente pequeno, j a que h
n
> 0 para todo h = 0. Ou seja,
a e um ponto de m aximo local estrito.
Agora, se n e mpar e f
(n)
(a) > 0, como existe > 0 tal que
(a , a +) I e
f
(n)
(a)
n!
+(h) > 0 h (, ) {0}, temos que
f(a +h) f(a) =
_
f
(n)
(a)
n!
+(h)
_
h
n
< 0 , se < h < 0 ,
e f(a +h) f(a) =
_
f
(n)
(a)
n!
+(h)
_
h
n
> 0 , se 0 < h < .
Ou seja, a n ao e ponto de m aximo nem de mnimo local de f.
De modo an alogo, podemos provar que se n e mpar e f
(n)
(a) < 0,
ent ao a n ao e ponto de m aximo nem de mnimo local de f.
Em particular, temos que se f : I R e nvezes deriv avel no ponto
a int I, f
(a) = . . . = f
(n1)
(a) = 0 e f
(n)
(a) = 0, ent ao existe > 0 tal
que f(a +h) = f(a) para todo h (, ) , h = 0.
Como conseq u encia, temos que se (x
n
) e uma seq u encia de pontos
de X {a} tal que lim
n+
x
n
= a e f(x
n
) = f(a) para todo n N, ent ao
todas as derivadas de f que existam no ponto a s ao nulas.
n
, tem um ponto de mnimo
no ponto zero se n e par, pois f
(0) = . . . = f
(n1)
(0) = 0 e f
(n)
(0) = n! >
0 , e e crescente se n e mpar, pois f
(x) = nx
n1
> 0 para todo x = 0,
f(x) < 0 para x < 0 e f(x) > 0 para x > 0.
4.2 Indeterminac ao do tipo

0
0
.
Sejam f, g : I R func oes nvezes deriv aveis no ponto a I. Su-
ponhamos que f(a) = f
(a) = . . . = f
(n1)
(a) = 0 e g(a) = g
(a) = . . . =
g
(n1)
(a) = 0, mas f
(n)
(a) = 0 ou g
(n)
(a) = 0. Al em disso, suponhamos
que g(x) = 0 para todo x = a sucientemente pr oximo de a. Ent ao,
lim
xa
f(x)
g(x)
=
f
(n)
(a)
g
(n)
(a)
, se g
(n)
(a) = 0 ,
e
lim
xa
f(x)
g(x)
= +, se g
(n)
(a) = 0 ,
Para provar este resultado, basta observar, fazendo h = (x a), que
f(x)
g(x)
=
f(a +h)
g(a +h)
=
_
f
(n)
(a)
n!
+(h)
_
h
n
_
g
(n)
(a)
n!
+(h)
_
h
n
=
f
(n)
(a) +n! (h)
g
(n)
(a) +n! (h)
, onde lim
h0
(h) = lim
h0
(h) = 0 .
Veremos, agora, outra f ormula de Taylor, que nos d a uma estimativa
da diferenca f(a + h) f(a) para um valor xo de h, isto e, sem supor
h 0. A f ormula de Taylor que iremos obter nos d a uma generalizac ao
do Teorema do Valor M edio para func oes nvezes deriv aveis.
Teorema 4.1 (F ormula de Taylor com resto de Lagrange)
Seja f : [a, b] R uma func ao de classe C
n1
, nvezes deriv avel no
intervalo aberto (a, b). Ent ao existe c (a, b) tal que
f(b) = f(a) +f
(a) (b a) +. . . +
f
(n1)
(a)
(n 1) !
(b a)
n1
+
f
(n)
(c)
n!
(b a)
n
An alise na Reta
Pondo b = a +h, isto equivale a dizer que existe (0, 1) tal que
f(a +h) = f(a) +f
(a) h +. . . +
f
(n1)
(a)
n!
h
n1
+
f
(n)
(a + h)
n!
h
n
Prova.
Seja : [a, b] R denida por
(x) = f(b) f(x) f
(x) (b x) . . .
f
(n1)
(x)
(n 1) !
(b x)
n1
k
n!
(b x)
n
,
onde a constante k e escolhida de modo que (a) = 0.
Ent ao, e contnua em [a, b], deriv avel em (a, b), (a) = (b) = 0.
Al em disso, temos que
(x) = f
(x) +
n
j=2
_
f
(j)
(x)
(j 1) !
(b x)
j1
+
f
(j1)
(x)
(j 2) !
(b x)
j2
_
+
k
(n 1) !
(b x)
n1
= f
(x)
n1
j=1
f
(j+1)
(x)
j !
(b x)
j
+
n2
j=0
f
(j+1)
(x)
j !
(b x)
j
+k
(b x)
n1
(n 1) !
=
k f
(n)
(x)
(n 1) !
(b x)
n1
.
Pelo teorema de Rolle, existe c (a, b) tal que
(c) = 0, ou seja, k =
f
(n)
(c) .
Ent ao, como (a) = 0, temos que
f(b) = f(a) +f
(a)(b a) +. . . +
f
(n1)
(a)
(n 1) !
(b a)
n1
+
f
(n)
(c)
n!
(b a)
n
.
4.3 Func oes convexas

Dizemos que uma func ao f : I R, denida num intervalo I, e
convexa, quando para a < x < b arbitr arios em I, o ponto (x, f(x)) do
gr aco de f est a situado abaixo da secante que liga os pontos (a, f(a)) e
(b, f(b)).
Como a equac ao da reta secante e
y =
f(b) f(a)
b a
(x a) +f(a) , ou y =
f(b) f(a)
b a
(x b) +f(b) ,
dizer que, para a < x < b o ponto (x, f(x)) do gr aco de f est a abaixo da
secante, signica que
f(x)
f(b) f(a)
b a
(x a) +f(a) ,
e
f(x)
f(b) f(a)
b a
(x b) +f(b) ,
ou seja,
f(x) f(a)
x a

f(b) f(a)
b a

f(b) f(x)
b x
Na realidade, basta que uma dessas desigualdades ocorra para que
a func ao seja convexa.
Teorema 4.2 Seja f : I R uma func ao duas vezes deriv avel no
intervalo aberto I. Ent ao, f e convexa se, e s o se, f
(x) 0 para todo

x I.
Prova.
(=) Suponhamos que f
(x) 0 para todo x I.

Sejam a, a +h I, h = 0. Ent ao, pelo teorema anterior, existe c I entre
a e a +h tal que f(a +h) = f(a) +f
(a)h +
f
(c)
2 !
h
2
.
Como f
(a) 0, temos que

f(a +h) f(a)
h
f
(a) se h > 0,
e
f(a +h) f(a)
h
f
(a) se h < 0.
Logo, se a < x < b, a, b, x I, temos que
f(a) f(x)
a x
f
(x)
f(b) f(x)
b x
,
isto e,
f(x) f(a)
x a

f(b) f(x)
b x
.
Somando (f(x) f(a))(x a) a ambos os membros da desigualdade,
(f(x) f(a))(b x) (f(b) f(x))(x a) ,
An alise na Reta
obtemos que
(f(x) f(a))(b a) (f(b) f(a))(x a) ,
ou seja,
f(x) f(a)
x a

f(b) f(a)
b a
,
Logo, f e convexa no intervalo I.
(=) Suponhamos que f e convexa em I. Ent ao, dados a < x < b em I,
temos que
f(x) f(a)
x a

f(b) f(a)
b a

f(x) f(b)
x b
.
Fazendo x a na primeira desigualdade e x b na segunda, obte-
mos que:
f
(a)
f(b) f(a)
b a
f
(b) ,
ou seja, f
(a) f
(b).
Como f
e n ao-decrescente e deriv avel em I, temos que f
(x) 0 para
todo x I.
Observac ao 4.1 Tomando a desigualdade estrita < em vez de 0 na

denic ao de func ao convexa, obtemos o conceito de func ao estritamente
convexa.
Usando a mesma demonstrac ao que zemos acima, podemos pro-
var que se f : I R e duas vezes deriv avel no intervalo aberto I e
f
(x) > 0 para todo x I, ent ao f e estritamente convexa.

Mas a recproca nem sempre e verdadeira.
4
, e estritamente convexa,
pois se a < x < b, ent ao
x
4
a
4
x a
=
(x
2
a
2
)(x
2
+a
2
)
x a
= (x +a)(x
2
+a
2
)
< (b +a)(b
2
+a
2
) =
b
4
a
4
b a
,
mas f
(x) = 12x
2
n ao e positiva em todo x, pois f
(0) = 0.

4.4 S erie de Taylor func oes analticas
Seja f : I R uma func ao de classe C
no intervalo I. Ent ao,

dados a int I e a +h I, podemos escrever, para todo n N,
f(a +h) = f(a) +f
(a)h +. . . +
f
(n1)
(a)
(n 1)!
h
n1
+r
n
(h) ,
onde r
n
(h) =
f
(n)
(a +
n
h)
n!
h
n
, com 0 <
n
< 1.
A s erie
n=0
f
(n)
(a)
n!
h
n
chama-se s erie de Taylor da func ao f em torno do ponto a.
Observac ao 4.2 Toda func ao C
denida num intervalo I possui uma

s erie de Taylor em torno de cada ponto a int I. Mas tal s erie pode con-
vergir ou divergir e, mesmo quando converge, sua soma pode ser diferente
de f(a +h).
Denic ao 4.1 Dizemos que uma func ao f : I R de classe C
no
intervalo aberto I e analtica quando, para cada a I existe
a
> 0 tal
que a s erie de Taylor
n=0
f
(n)
(a)
n!
h
n
converge para f(a + h) para todo
h (
a
,
a
).
Observac ao 4.3 A s erie de Taylor
n=0
f
(n)
(a)
n!
h
n
converge para f(a+h)
se, e s o se, lim
n+
r
n
(h) = 0.
Exemplo 4.3 Todo polin omio p : R R e uma func ao analtica, pois,
se p tem grau n, ent ao
p(a +h) = p(a) +p
(a) h +. . . +
p
(n)
(a)
n!
h
n
=
j=0
p
(j)
(a)
j !
h
j
,
para todo a, h R.

An alise na Reta
Observac ao 4.4 Costuma-se usar a unicidade do polin omio de Taylor
para se obter as derivadas de ordem superior de uma func ao f.
Exemplo 4.4 Seja a func ao racional f : R R denida por f(x) =
1
1 +x
2
. Ent ao, f C
e, como
1 y
n
1 y
= 1 +y +y
2
+. . . +y
n1
,
ou seja,
1
1 y
= 1 +y +. . . +y
n1
+
y
n
1 y
,
para todo y = 1, temos, fazendo 1 +x
2
= 1 (x
2
), que
f(x) = f(x +0) =
1
1 +x
2
= 1 x
2
+x
4
x
6
+. . . + (1)
n1
x
2n2
+
(1)
n
x
2n
1 +x
2
,
para todo x R e n N.
Sejam p(x) = 1 x
2
+ x
4
x
6
+ . . . + (1)
n1
x
2n2
e r(x) =
(1)
n
x
2n
1 +x
2
.
Como p e um polin omio de grau 2n 1 e lim
x0
r(x)
x
2n1
= lim
x0
(1)
n
x
1 +x
2
= 0,
temos que p e o polin omio de Taylor de ordem 2n 1 de f no ponto zero.
Logo, f
(2n1)
(0) = 0 e f
(2n2)
(0) = (1)
n1
(2n 2) ! para todo n N.
Al em disso, como r
2n1
(x) = r
2n
(x) =
(1)
n
x
2n
1 +x
2
, e lim
n0
r
n
(x) = 0 se, e s o
se, lim
n+
r
n
(x) = 0 se, e s o se, lim
n+
r
2n1
(x) = lim
n+
r
2n
(x) = 0 temos
que, lim
n+
r
n
(x) = 0 se, e s o se, |x| < 1.
Ent ao a s erie de Taylor de f em torno de zero,
n=0
(1)
n
x
2n
, converge
para f(x) se |x| < 1 e diverge se |x| 1, pois, neste caso, o termo geral
(1)
n
x
2n
n ao tende a zero quando n .
Apesar disto, como veremos depois, f e analtica em toda a reta. O que
acontece e que a s erie de Taylor de f em torno de um ponto a = 0 e
diferente da s erie acima.

_
_
_
e
1/x
2
se x = 0
0 se x = 0 .
J a vimos, no exemplo 3.4, que f e de classe C
e que f
(n)
(0) = 0 para
todo n N.
Logo, a s erie de Taylor
n=0
f
(n)
(0)
n!
x
n
de f em torno do ponto 0 e identi-
camente nula e, portanto, converge para zero, para todo x R. Como
f(x) = 0 para todo x = 0, a s erie de Taylor de f em torno do ponto 0
n ao converge para f(x) para todo x = 0. Em particular, f n ao e analtica
em intervalo algum que cont em o zero. Mas, como veremos depois, f e
analtica em (0, ) e em (, 0).
Exemplo 4.6 Seja f : R R dada por f(x) = senx.

Como f
(2n+1)
(x) = (1)
n
cos x e f
(2n)
(x) = (1)
n
senx, para todo x R
e n N, temos que a f ormula de Taylor de f com resto de Lagrange em
torno do zero e
senx = x
x
3
3 !
+
x
5
5 !
+. . . +
(1)
n
x
2n+1
(2n +1) !
+r
2n+2
(x) ,
onde r
n
(x) =
sen
(n)
(c)
n!
x
n
e |c| < |x|.
Logo, |r
n
(x)|
|x|
n
n!
para x R e n N.
Ent ao, como lim
n+
|x|
n
n!
= 0, temos que lim
n+
r
n
(x) = 0 para todo x R.
Ou seja, a s erie de Taylor da func ao seno em torno do ponto 0 converge
para senx, para todo x R.
De modo an alogo, podemos provar que a s erie de Taylor
sena +hcos a
h
2
2 !
sena
h
3
3 !
cos a +
h
4
4 !
sena +. . .
da func ao seno em torno de um ponto a R tamb em converge para
sen(a+h) para todo h R, pois o resto r
n
(h) =
sen
(n)
(c)
n!
h
n
, onde c est a
entre a e a + h, da f ormula de Taylor com resto de Lagrange da func ao
seno em torno do ponto a tamb em converge para zero quando n +
para todo h R.
Assim, a func ao seno e analtica em toda a reta e sua s erie de Taylor em
torno de qualquer ponto a converge para sen(a +h) para todo h R.
De modo an alogo, podemos provar que o mesmo vale para a func ao cos-
seno.
Exemplo 4.7 Seja f : R R a func ao exponencial f(x) = e

x
. Como
f
(n)
(x) = e
x
para todo x R e n N, temos que a f ormula de Taylor com
resto de Lagrange de f em torno de um ponto a R e dada por
e
a+h
= e
a
+e
a
h +e
a
h
2
2 !
+. . . +e
a
h
n
n!
+r
n+1
(h) ,
onde r
n+1
(h) =
e
c
n
h
n+1
n!
, para algum c
n
entre a e a +h.
Como e
c
n
< e
a+|h|
e lim
n+
h
n+1
(n +1)!
= 0, temos que lim
n+
r
n+1
(h) = 0.
Logo, a s erie de Taylor
n=0
e
a
h
n
n!
da func ao exponencial em torno do ponto
a converge para e
a+h
para todo h R.
Assim, a func ao exponencial e analtica em toda a reta e
e
x
=
n=0
e
a
n!
(x a)
n
para todo x R e a R.

Integral superior e integral inferior
Parte 8
Integral de Riemann
1. Integral superior e integral inferior
Seja f : [a, b] R uma func ao limitada no intervalo compacto [a, b].
Ent ao, existem m, M R tais que m f(x) M para todo x [a, b], ou
seja, f(x) [m, M] para todo x [a, b].
O menor intervalo [m, M] que cont em f([a, b]) e dado por
m = inf{f(x) | x [a, b]} = inf f e M = sup{f(x) | x [a, b]} = supf .
Denic ao 1.1 Uma partic ao do intervalo [a, b] e um subconjunto nito
P = {t
0
, t
1
, . . . , t
n
} de [a, b] tal que a = t
0
< t
1
< . . . < t
n
= b.
Os intervalos [t
i1
, t
i
], i = 1, . . . , n, s ao os intervalos da partic ao P.
Sejam f : [a, b] R uma func ao limitada e P = {t
0
, t
1
, . . . , t
n
} uma
partic ao de [a, b]. Para cada i = 1, . . . , n, tome
m
i
= inf{f(x) | x [t
i1
, t
i
]} e M
i
= sup{f(x) | x [t
i1
, t
i
]} .
Denic ao 1.2 Os n umeros reais
s(f; P) =
n
i=1
m
i
(t
i
t
i1
) e S(f; P) =
n
i=1
M
i
(t
i
t
i1
)
s ao chamados, respectivamente, a soma inferior e a soma superior da
func ao f relativa ` a partic ao P.
Se m = inf{f(x) | x [a, b]} e M = sup{f(x) | x [a, b]}, temos
An alise na Reta
m(b a) s(f; P) S(f; P) M(b a) ,
para toda partic ao P do intervalo [a, b].
Observac ao 1.1 Se f e positiva no intervalo [a, b], s(f; P) e S(f; P) s ao,
respectivamente, a area de um polgono inscrito e a area de um polgono
circunscrito e, portanto, valores aproximados, por falta, e por excesso, da
area compreendida entre o gr aco de f e o eixo das abscissas.
Denic ao 1.3 Sejam P e Q partic oes do intervalo [a, b].
Quando P Q, dizemos que a partic ao Q e mais na do que a partic ao
P, ou que a partic ao Q e um renamento da partic ao P.
Seja Q = {t
0
, t
1
, . . . , t
i1
, r, t
i
, . . . , t
n
} um renamento da partic ao
P = {t
0
, t
1
, . . . , t
i1
, t
i
, . . . , t
n
}, obtido acrescentando apenas um ponto
r (t
i1
, t
i
) ` a partic ao P.
Sejam
m
i
= inf{f(x) | x [t
i1
, t
i
]}
m
= inf{f(x) | x [t
i1
, r]}
m
= inf{f(x) | x [r, t
i
]} .
Ent ao, m
i
m
e m
i
m
.
Assim,
s(f; Q) s(f; P) = m
(t
i
r) +m
(r t
i+1
) m
i
(t
i
t
i1
)
= m
(t
i
r) +m
(r t
i1
) m
i
(t
i
r) m
i
(r t
i1
)
= (m
m
i
)(t
i
r) + (m
m
i
)(r t
i1
) 0 ,
ou seja, s(f; Q) s(f; P).
Podemos, ent ao, provar por induc ao que s(f; Q) s(f; P) para toda
partic ao Q mais na do que P.
De modo an alogo, podemos mostrar que se Q e um renamento de
P, isto e, P Q, ent ao S(f; Q) S(f; P).
Teorema 1.1 Sejamf : [a, b] Ruma func ao limitada e P, Qpartic oes
de [a, b]. Se P Q, ent ao
s(f, P) s(f; Q) e S(f; P) S(f; Q) .
Corol ario 1.1 Seja f : [a, b] R uma func ao limitada.
Ent ao s(f; P) S(f; Q) quaisquer que sejam P e Q partic oes de [a, b].
Prova.
Como P Q rena P e Q, temos
s(f; P) s(f; P Q) S(f; P Q) S(f; Q) .
Denic ao 1.4 Seja f : [a, b] R limitada. Chamamos integral inferior

de f no intervalo [a, b] o n umero real
_
b
a
f(x) dx = sup
P
s(f; P)
e integral superior de f no intervalo [a, b] o n umero real
An alise na Reta
_
b
a
f(x) dx = inf
P
S(f; P)
Ou seja,
_
b
a
f(x) dx e
_
b
a
f(x) dx s ao caracterizados pelas proprieda-
des abaixo:
(1)
_
b
a
f(x) dx s(f; P) para qualquer partic ao P de [a, b]
(2) Dado > 0, existe uma partic ao P de [a, b] tal que
s(f; P) >
_
b
a
f(x) dx .
(1)
_
b
a
f(x) dx S(f; P) para qualquer partic ao P de [a, b]
(2) Dado > 0, existe uma partic ao P de [a, b] tal que
S(f; P) <
_
b
a
f(x) dx + .
Ent ao, se m f(x) M para todo x [a, b], temos que
m(b a)
_
b
a
f(x) dx
_
b
a
f(x) dx M(b a) ,
pois
m(b a) s(f; P) S(f; Q) M(b a) ,
quaisquer que sejam as partic oes P e Q de [a, b].
Em particular, se |f(x)| K, ou seja, K f(x) K, para todo
x [a, b], ent ao
_
b
a
f(x) dx
K(b a) e
_
b
a
f(x) dx
K(b a) .
Exemplo 1.1 Seja f : [a, b] Rdenida por f(x) =
_
_
_
1 se x Q
0 se x R Q.
Dada uma partic ao P de [a, b], temos m
i
= 0 e M
i
= 1, para todo
i = 1, . . . , n, pois todo intervalo [t
i1
, t
i
] de P cont em n umeros racionais e
irracionais.
Logo, s(f; P) = 0 e S(f; P) = (b a), para toda partic ao P de [a, b].
Portanto,
_
b
a
f(x) dx = 0 e
_
b
a
f(x) dx = b a.
Exemplo 1.2 Seja f : [a, b] R a func ao constante f(x) = c para todo

x [a, b]. Ent ao m
i
= M
i
= c em todo intervalo [t
i1
, t
i
] de uma partic ao
P de [a, b]. Logo, s(f; P) = S(f; P) = c(b a) para toda partic ao P de
[a, b]. Da,
_
b
a
f(x) dx =
_
b
a
f(x) dx = c(b a) .
Teorema 1.2 Sejam a < c < b e f : [a, b] R limitada. Ent ao,

_
b
a
f(x) dx =
_
c
a
f(x) dx +
_
b
c
f(x) dx
e
_
b
a
f(x) dx =
_
c
a
f(x) dx +
_
b
c
f(x) dx
Lema 1.1 Seja a < c < b. Ent ao,
_
b
a
f(x) dx = sup { s(f; P) | P e partic ao de [a, b] com c P }
_
b
a
f(x) dx = inf { S(f; P) | P e partic ao de [a, b] com c P }
Prova.
Dada uma partic ao P de [a, b], seja P
= P{c}. Ent ao, s(f; P) s(f; P
) .
Como
_
b
a
f(x) dx s(f; P) para toda partic ao P de [a, b], temos que
_
b
a
f(x) dx s(f; Q) ,
para toda partic ao Q de [a, b] que cont em c. Ent ao,
sup { s(f; Q) | Q partic ao de [a, b] com c Q}
_
b
a
f(x) dx .
Por outro lado, dada uma partic ao P de [a, b], temos que
An alise na Reta
s(f; P) s(f; P
) sup { s(f; Q) | Q partic ao de [a, b] com c Q} ,

onde P
= P {c}. Logo,
_
b
a
f(x) dx sup{ s(f; Q) | Q partic ao de [a, b] com c Q}.
Assim,
_
b
a
f(x) dx = sup{ s(f; Q) | Q partic ao de [a, b] com c Q} .
De modo an alogo, podemos provar a outra igualdade.
Observac ao 1.2 Usando o mesmo tipo de argumento feito na demons-

trac ao do lema acima, podemos mostrar que, para calcular as integrais
superior e inferior de uma func ao, basta considerar as partic oes de [a, b]
que renam uma partic ao P
0
dada. Ou seja,
_
b
a
f(x) dx = sup
PP
0
s(f; P) e
_
b
a
f(x) dx = inf
PP
0
S(f; P) .
Lema 1.2 Sejam A e B conjuntos n ao-vazios limitados de n umeros re-
ais. Ent ao,
sup(A+B) = supA+ supB e inf(A+B) = inf A+ inf B,
onde A+B = { x +y| x A e y B}.
Prova.
Como x supA para todo x A e y supB para todo y B, te-
mos x + y supA + supB. Logo, sup A + supB e uma cota superior do
conjunto A+B.
Al em disso, dado > 0, existem x A e y B tais que x supA

2
e
y > supB

2
.
Ent ao, x + y > (supA + supB) . Logo, sup A + supB e a menor cota
superior de A+B, ou seja,
sup(A+B) = supA+ supB.
De modo an alogo, podemos provar que inf(A+B) = inf A+ inf B.
Corol ario 1.2 Sejam f, g : [a, b] R func oes limitadas. Ent ao,
sup(f +g) supf + supg e inf(f +g) inf f + inf g.
Prova.
Sejam A = { f(x) | x [a, b] } , B = { g(y) | y [a, b] } e C = { f(x) +
g(x) | x [a, b] }. Como C A+B, temos, pelo lema anterior, que
sup(f +g) = supC sup(A+B) = supA+ supB = supf + supg,
e
inf(f +g) = inf C inf(A+B) = inf A+ inf B = inf f + inf g.
Exemplo 1.3 Sejam f, g : [1, 1] R dadas por f(x) = x e g(x) = x.

Ent ao, supf = 1 = supg e sup(f + g) = 0, pois f(x) + g(x) = 0 para todo
x [1, 1]. Logo, neste exemplo, sup(f +g) < supf + supg.
Prova. (do Teorema 1.2)

Sejam
A = {s(f|
[a,c]
; P) | P e partic ao de [a, c] }
B = {s(f|
[c,b]
; P) | P e partic ao de [c, b] } .
Ent ao, A+B = {s(f; P) | P e partic ao de [a, b] com c P } .
Logo, pelos lemas 1.1 e 1.2, temos que
_
b
a
f(x) dx = sup(A+B) = supA+ supB =
_
c
a
f(x) dx +
_
b
c
f(x) dx .
De modo an alogo, temos que
_
b
a
f(x) dx = inf(A
+B
) = inf A
+ inf B
=
_
c
a
f(x) dx +
_
b
c
f(x) dx ,
onde
A
= {S(f|
[a,c]
; P) | P e partic ao de [a, c] }
e B
= {S(f|
[c,b]
; P) | P e partic ao de [c, b] } .
Observac ao 1.3 Sejam a < c < b e seja f : [a, b] R a func ao dada

por f(x) =
_
_
_
, a x < c
, c x b.
Ent ao,
_
b
a
f(x) dx =
_
b
a
f(x) dx = (c a) +(b c) .
An alise na Reta
De fato, como f|
[c,b]
, temos, pelo teorema anterior e pelo exemplo ,
que
_
b
a
f(x) dx =
_
c
a
f(x) dx +
_
b
c
f(x) dx =
_
c
a
f(x) dx +(b c) ,
e
_
b
a
f(x) dx =
_
c
a
f(x) dx +
_
b
c
f(x) dx =
_
c
a
f(x) dx +(b c) .
Suponhamos, para xar as id eias, que . Ent ao, f(x) para
todo x [a, b].
Logo, para todo > 0 tal que a < c < c, temos que
_
c
c
f(x) dx
e, portanto,
(c a)
_
c
a
f(x) dx =
_
c
a
f(x) dx +
_
c
c
f(x) dx
(c a) +
= (c a) + ( ) ,
Assim, fazendo tender a zero, temos que
_
c
a
f(x) dx = (c a)
e, portanto,
_
b
a
f(x) dx = (c a) +(b c) .
Al em, disso, como s(f|[a, c] ; P) = (c a) para toda partic ao P de [a, c],
pois , temos que
_
c
a
f(x) dx = (c a) e, portanto,
_
b
a
f(x) dx = (c a) +(b c) .
Observac ao 1.4 Observe, pela demonstrac ao feita acima, que o valor
da func ao f|
[a,c]
no ponto c n ao inu encia nos valores das integrais, ou
seja, se g(x) =
_
_
_
, se x [a, c)
M, se x = c
, ent ao, para todo M R, temos
_
c
a
f(x) dx =
_
c
a
g(x) dx e
_
c
a
f(x) dx =
_
c
a
g(x) dx .
De modo an alogo, podemos povar que
_
c
a
f(x) dx =
_
c
a
h(x) dx e
_
c
a
f(x) dx =
_
c
a
h(x) dx
onde h(x) =
_
_
_
, se x (a, c]
M, se x = a,
e M R e um n umero qualquer.
Logo,
_
c
a
f(x) dx = (c a) e
_
c
a
f(x) dx = (c a) quaisquer que sejam os
valores de f nos pontos a e c, onde f|
(a,c)
.
Denic ao 1.5 Dada uma partic ao P = {t
0
, t
1
, . . . , t
n
} de [a, b], uma
func ao f : [a, b] R constante, igual a c
i
, em cada intervalo aberto
(t
i1
, t
i
), i = 1, . . . , n, chama-se uma func ao escada.
Repetindo o argumento feito acima umn umero nito de vezes, temos
que
_
b
a
f(x) dx =
_
b
a
f(x) dx =
n
i=1
c
i
(t
i
t
i1
) ,
quaisquer que sejam os valores que f assume nos pontos t
0
, t
1
, . . . , t
n
da partic ao P.
Lema 1.3 Seja A um conjunto limitado n ao-vazio de n umeros reais.
Dado c R, seja cA = {cx | x A}. Ent ao,
supcA = c supA e inf cA = c inf A se c > 0,
supcA = c inf A e inf cA = c supA se c < 0.
Prova.
Seja c > 0. Como x supA para todo x A, temos que cx c supA
para todo cx cA. Logo, c supA e uma cota superior de cA.
Al em disso, dado > 0, existe x A tal que x > supA

c
. Logo,
cx > c supA . Ent ao sup A e a menor cota superior de cA, ou seja,
c supA = supcA.
Seja, agora, c < 0. Como x supA para todo x A, temos cx c supA
para todo cx cA. Logo, c supA e uma cota inferior de cA.
An alise na Reta
Al em disso, dado > 0, existe x A tal que x > supA+

c
, pois

c
< 0.
Logo, cx < c supA+. Portanto, c supA e a maior cota inferior de cA, ou
seja, inf cA = c supA.
De modo an alogo, podemos provar que
inf cA = c inf A se c > 0 e supcA = c inf A se c < 0.
Teorema 1.3 Sejam f, g : [a, b] R limitadas. Ent ao:

(1)
_
b
a
f(x) dx +
_
b
a
g(x) dx
_
b
a
(f(x) +g(x)) dx
_
b
a
(f(x) +g(x)) dx
_
b
a
f(x) dx +
_
b
a
g(x) dx .
(2) Quando c > 0,
_
b
a
c f(x) dx = c
_
b
a
f(x) dx e
_
b
a
c f(x) dx = c
_
b
a
f(x) dx .
Quando c < 0,
_
b
a
c f(x) dx = c
_
b
a
f(x) dx e
_
b
a
c f(x) dx = c
_
b
a
f(x) dx .
Em particular,
_
b
a
f(x) dx =
_
b
a
f(x) dx e
_
b
a
f(x) dx =
_
b
a
f(x) dx .
(3) Se f(x) g(x) para todo x [a, b], ent ao
_
b
a
f(x) dx
_
b
a
g(x) dx e
_
b
a
f(x) dx
_
b
a
g(x) dx .
Prova.
(1) J a sabemos que
_
b
a
(f(x) +g(x)) dx
_
b
a
(f(x) +g(x)) dx .
Vamos provar que
_
b
a
f(x) dx +
_
b
a
g(x) dx
_
b
a
(f(x) +g(x)) dx .
Sejam P = {t
0
, t
1
, . . . , t
n
} uma partic ao de [a, b] e m
i
(f), m
i
(g), m
i
(f + g)
os nmos das func oes f, g e f +g no intervalo [t
i1
, t
i
], i = 1, . . . , n.
Como, pelo corol ario 1.2, m
i
(f +g) m
i
(f) +m
i
(g), temos que
s(f +g; P) s(f; P) +s(g; P)
para toda partic ao P de [a, b].
Logo,
_
b
a
(f(x) +g(x)) dx s(f; P) +s(g; P) ,
Ent ao, dadas partic oes P e Q arbitr arias de [a, b], temos que
s(f; P) +s(g; Q) s(f; P Q) +s(g; P Q)
_
b
a
(f(x) +g(x)) dx
Assim, pelo lema 1.2,
_
b
a
f(x) dx +
_
b
a
g(x) dx = sup{s(f; P) +s(g; Q) | P , Q partic oes de [a, b] }
_
b
a
(f(x) +g(x)) dx .
A ultima desigualdade de (1) mostra-se de modo an alogo.
(2) Pelo lema 1.3, m
i
(c f) = c m
i
(f) e M
i
(c f) = c M
i
(f) se c > 0 , e
m
i
(c f) = c M
i
(f) e M
i
(c f) = c m
i
(f) se c < 0 .
Ent ao, pelo lema 1.3, novamente, temos
_
b
a
c f(x) dx = sup
P
s(c f; P) = sup
P
c s(f; P)
= c sup
P
s(f; P) = c
_
b
a
f(x) dx , se c > 0 ,
_
b
a
c f(x) dx = inf
P
S(c f; P) = inf
P
c S(f; P)
= c inf
P
S(f; P) = c
_
b
a
f(x) dx , se c > 0 ,
_
b
a
c f(x) dx = sup
P
s(c f; P) = sup
P
c S(f; P)
= c inf
P
S(f; P) = c
_
b
a
f(x) dx , se c < 0 ,
_
b
a
c f(x) dx = inf
P
S(c f; P) = inf
P
c s(f; P)
= c sup
P
s(f; P) = c
_
b
a
f(x) dx , se c < 0 ,
(3) Como f(x) g(x) para todo x [a, b], temos que
An alise na Reta
m
i
(f) m
i
(g) e M
i
(f) M
i
(g)
para todo intervalo [t
i1
, t
i
] de uma partic ao P de [a, b].
Logo,
s(f; P) s(g; P) e S(f; P) S(g; P)
Assim,
_
b
a
f(x) dx
_
b
a
g(x) dx e
_
b
a
f(x) dx
_
b
a
g(x) dx .
Corol ario 1.3 Se f(x) 0 para todo x [a, b], ent ao

_
b
a
f(x) dx 0 e
_
b
a
f(x) dx 0 .
2. Func oes integr aveis
Denic ao 2.1 Uma func ao limitada f : [a, b] R e integr avel quando
_
b
a
f(x) dx =
_
b
a
f(x) dx
Este valor comum, indicado por
_
b
a
f(x) dx ou
_
b
a
f , e chamado a integral
de f.
Exemplo 2.1 Toda func ao constante, f(x) = c e integr avel e
_
b
a
f(x) dx = c(b a) .
Exemplo 2.2 Toda func ao escada f : [a, b] R e integr avel e

_
b
a
f(x) dx =
n
i=1
c
i
(t
i
t
i1
),
onde f|
(t
i1
,t
i
)
c
i
, i = 1, . . . , n, a = t
0
< t
1
< . . . < t
n
= b.

Func oes integr aveis
Exemplo 2.3 A func ao f : [a, b] R, f(x) =
_
_
_
0 , x [a, b] (R Q)
1 , x [a, b] Q
n ao e integr avel, pois
_
b
a
f(x) dx = 0 = 1 =
_
b
a
f(x) dx .
Observac ao 2.1 Suponhamos que f(x) 0 para todo x [a, b] e seja

A = { (x, y) R
2
| a x b e 0 y f(x) }
a regi ao do plano limitada pelo gr aco de f, pelo segmento [a, b] e pelas
retas verticais x = a e x = b. Como em
_
b
a
f(x) dx usamos areas de
polgonos contidos em A como aproximac ao por falta da area de A e em
_
b
a
f(x) dx tomamos polgonos que cont em A, isto e, aproximac oes por
excesso, podemos dizer que
_
b
a
f(x) dx e a area interna do conjunto A e
_
b
a
f(x) dx e a area externa de A.
Dizer, ent ao, que f e integr avel, signica que a area interna e a area ex-
terna de A s ao iguais, ou seja, que A possui uma area igual a
_
b
a
f(x) dx.
Observac ao 2.2 Sejam f : [a, b] R limitada,
= { s(f; P) | P partic ao de [a, b] } e = { S(f; P) | P partic ao de [a, b] } .
Como s S para todo s(f; P) e para todo S = S(f; P) , temos que
sup inf , ou seja,
_
b
a
f(x) dx
_
b
a
f(x) dx .
Dizer, ent ao, que f e integr avel, signica armar que sup = inf .
Lema 2.1 Sejam , conjuntos limitados n ao-vazios de n umeros reais
tais que s S quaisquer que sejam s e S .
Ent ao, sup = inf se, e s o se, para todo > 0 existem s e S tais
que S s < .
An alise na Reta
Prova.
J a sabemos que sup inf .
(=) Suponhamos que sup < inf e tomemos = inf sup > 0.
Como s sup inf S quaisquer que sejam s e S , temos
que Ss inf sup = para todo S e todo s , o que contradiz
a hip otese.
(=) Suponhamos que sup = inf . Seja > 0. Ent ao existem s e
S tais que s > sup

2
e S < inf +

2
.
Logo, S s < inf +

2

_
sup

2
_
= .
Denic ao 2.2 Seja f : [a, b] R limitada. Sua oscilac ao no conjunto

X e denida por
(f; X) = supf(X) inf f(X) .
Lema 2.2 Seja Y R limitado n ao-vazio. Se m = inf Y e M = supY,
ent ao
Mm = sup{ |x y| | x, y Y }.
Prova.
Seja A = { |x y| | x, y Y }. Dados x, y Y, podemos supor que x y.
Ent ao,
|x y| = x y Mm,
ou seja, Mm e uma cota superior de A.
Al em disso, dado > 0, existem x, y Y tais que x > M

2
e y < m+

2
.
Logo,
|x y| x y > M

2
m

2
= Mm ,
ou seja, Mm e a menor cota superior de A. Ent ao, Mm = supA.
Corol ario 2.1 Seja f : [a, b] R limitada. Ent ao, para todo X [a, b]
n ao-vazio tem-se
(f; X) = sup{ |f(x) f(y)| | x, y Y } .
Observac ao 2.3 Dadas f : [a, b] R limitada e uma partic ao P de
[a, b], indicaremos por
i
= M
i
m
i
a oscilac ao de f no intervalo [t
i1
, t
i
].
Teorema 2.1 Seja f : [a, b] R limitada. As seguintes armac oes
s ao equivalentes:
(1) f e integr avel.
(2) Para todo > 0 existem partic oes P e Q de [a, b] tais que
S(f; Q) s(f; P) < .
(3) Para todo > 0 existe uma partic ao P de [a, b] tal que
S(f; P) s(f; P) < .
(4) Para todo > 0 existe uma partic ao P = {t
0
, t
1
, . . . , t
n
} de [a, b] tal que
n
i=1
i
(t
i
t
i1
) < .
Prova.
Pelo lema 2.1, temos que (1)(2). E (3)(4), pois, pelo corol ario
2.1,
S(f; P) s(f; P) =
n
i=1
i
(t
i
t
i1
).
E obvio que (3)=(2), e (2)=(3), pois se S(f; Q) s(f; P) < , ent ao

S(f; P Q) s(f; P Q) < , j a que
s(f; P) s(f; P Q) S(f; P Q) S(f; Q) .
Observac ao 2.4 Sejam f, g : [a, b] R func oes limitadas que dife-

rem apenas num subconjunto nito de [a, b]. Ent ao, f e integr avel se, e s o
se, g e integr avel. E, neste caso, tem-se
_
b
a
f(x) dx =
_
b
a
g(x) dx .
De fato, seja X = { x [a, b] | f(x) = g(x) }. Ent ao P = X {a, b} e uma
partic ao de [a, b] tal que f g e constante igual a zero no interior de cada
intervalo dessa partic ao.
Logo, fg e integr avel e
_
b
a
(fg) dx = 0, pois fg e uma func ao escada.
Como f = g +f g, segue-se do Teorema abaixo, que f e integr avel se, e
s o se, g e integr avel com
_
b
a
f(x) dx =
_
b
a
g(x) dx +
_
a
(f(x) g(x)) dx =
_
b
a
g(x) dx .
An alise na Reta
Teorema 2.2 Sejam f, g : [a, b] R integr aveis. Ent ao:
(1) Para a < c < b, f|
[a,c]
e f|
[c,b]
s ao integr aveis e
_
b
a
f(x) dx =
_
c
a
f(x) dx +
_
b
c
f(x) dx
Reciprocamente, se f|
[a,c]
e f|
[c,b]
s ao integr aveis, ent ao f e integr avel e
vale a igualdade acima.
(2) Para cada c R, cf e integr avel e
_
b
a
(cf(x)) dx = c
_
b
a
f(x) dx .
(3) f +g e integr avel e
_
b
a
(f(x) +g(x)) dx =
_
b
a
f(x) dx +
_
b
a
g(x) dx .
(4) Se f(x) g(x) para todo x [a, b], ent ao
_
b
a
f(x) dx
_
b
a
g(x) dx .
Em particular, se f(x) 0 para todo x [a, b], ent ao
_
b
a
f(x) dx 0.
(5) |f(x)| e integr avel e
_
b
a
f(x) dx
_
b
a
|f(x)| dx .
Segue-se de (4) e (5) que se |f(x)| K para todo x [a, b], ent ao
_
b
a
f(x) dx
k(b a) .
(6) O produto f g e integr avel.
Prova.
(1) Sejam
=
_
c
a
f(x) dx, =
_
b
c
f(x) dx, A =
_
c
a
f(x) dx, e B =
_
b
c
f(x) dx.
Como
_
b
a
f(x) dx = +,
_
b
a
f(x) dx = A+B, A e B, temos que f
e integr avel, ou seja, + = A + B, se, e s o se, = A e = B, ou seja,
se, e s o se, f|
[a,c]
e f|
[c,b]
s ao integr aveis.
E, neste caso,
_
b
a
f(x) dx =
_
b
a
f(x) dx =
_
c
a
f(x) dx +
_
b
c
f(x) dx =
_
c
a
f(x) dx +
_
b
c
f(x) dx .
(2) Seja c > 0. Ent ao, pelo teorema 1.3,
_
b
a
cf(x) dx = c
_
b
a
f(x) dx = c
_
b
a
f(x) dx
e
_
b
a
cf(x) dx = c
_
b
a
f(x) dx = c
_
b
a
f(x) dx .
Logo, cf e integr avel e
_
b
a
cf(x) dx = c
_
b
a
f(x) dx .
De modo an alogo, se c < 0, temos que
_
b
a
cf(x) dx = c
_
b
a
f(x) dx = c
_
b
a
f(x) dx
e
_
b
a
cf(x) dx = c
_
b
a
f(x) dx = c
_
b
a
f(x) dx .
Logo, cf e integr avel e
_
b
a
cf(x) dx = c
_
b
a
f(x) dx .
O caso c = 0 e trivial.
(3) Pelo teorema 1.3, temos que
_
b
a
f(x) dx +
_
b
a
g(x) dx =
_
b
a
f(x) dx +
_
b
a
g(x) dx
_
b
a
( f(x) +g(x) ) dx
_
b
a
( f(x) +g(x) ) dx
_
b
a
f(x) dx +
_
b
a
g(x) dx
=
_
b
a
f(x) dx +
_
b
a
g(x) dx .
Logo,
_
b
a
f(x) dx +
_
b
a
g(x) dx =
_
b
a
( f(x) +g(x) ) dx =
_
b
a
( f(x) +g(x) ) dx ,
ou seja, f +g e integr avel e
_
b
a
( f(x) +g(x) ) dx =
_
b
a
f(x) dx +
_
b
a
g(x) dx.
(4) Pelo teorema 1.3, temos
An alise na Reta
_
b
a
f(x) dx =
_
b
a
f(x) dx
_
b
a
g(x) dx =
_
b
a
g(x) dx ,
ou seja,
_
b
a
f(x) dx
_
b
a
g(x) dx .
(5) Provaremos, primeiro, que |f| e integr avel.
Para x, y [a, b], temos |f(x)| |f(y)| |f(x) f(y)|.
Logo, para todo X [a, b],
(|f|, X) = sup{ | |f(x)| |f(y)| | | x, y X}
sup{ |f(x) f(y)| | x, y X}
= (f, X) .
Ent ao, dada uma partic ao P de [a, b],
i
(|f|)
i
(f) , i = 1, . . . , n.
Como f e integr avel, dado > 0, existe uma partic ao P de [a, b] tal que
n
i=1
i
(f)(t
i
t
i1
) < . Ent ao,
n
i=1
i
(|f|)(t
i
t
i1
)
n
i=1
i
(f)(t
i
t
i1
) < .
Segue-se, ent ao, do teorema 2.1, que |f| e integr avel.
Al em disso, como |f(x)| f(x) |f(x)| para todo x [a, b], temos, por
(2) e (4), que
_
b
a
|f(x)| dx =
_
b
a
|f(x)| dx
_
b
a
f(x) dx
_
b
a
|f(x)| dx ,
ou seja,
_
b
a
f(x) dx
_
b
a
|f(x) dx .
(6) Como f e g s ao limitadas no intervalo [a, b], existe K > 0 tal que
|f(x)| K e |g(x)| K para todo x [a, b].
Seja P = {t
0
, t
1
, . . . , t
n
} uma partic ao de [a, b]. Para x, y [t
i1
, t
i
] quais-
quer, temos
|f(x)g(x) f(y)g(y)| |f(x)| |g(x) g(y)| + |g(y)| |f(x) f(y)|
K( |g(x) g(y)| + |f(x) f(y)| )
K(
i
(f) +
i
(g) ) ,
e, portanto,
i
(f +g) K(
i
(f) +
i
(g) ) ,
onde
i
(f+g),
i
(f),
i
(g) s ao as oscilac oes dessas func oes no intervalo
[t
i1
, t
i
].
Logo, como f e g s ao integr aveis, dado > 0, existem partic oes P e Q de
[a, b], tais que
S(f; P) s(f; P) <

2K
e S(g; Q) s(g; Q) <

2k
.
Ent ao, sendo P
= P Q, temos que
S(f; P
) s(f; P
) <

2K
e S(g; P
) s(g; P
) <

2K
.
Da, para a partic ao P
= {t
0
, t
1
, . . . , t
n
},
n
i=1
i
(f +g)(t
i
t
i1
) K
n
i=1
i
(f)(t
i
t
i1
) +K
n
i=1
i
(g)(t
i
t
i1
)
= K( S(f; P
) s(f; P
) ) +K( S(g; P
) s(g; P
) )
< K

2K
+K

2K
= .
Provamos, assim, que dado > 0, existe uma partic ao P
de [a, b] tal que

n
i=1
i
(f +g)(t
i
t
i1
) < .
Logo, pelo teorema 2.1, f +g e integr avel.
Observac ao 2.5 A igualdade

_
b
a
f(x) dx =
_
c
a
f(x) dx +
_
b
c
f(x) dx s o
tem sentido quando a < c < b.
Para torn a-la verdadeira quaisquer que sejam a, b, c R, precisamos
fazer as seguintes convenc oes:
_
a
a
f(x) dx = 0
e
_
b
a
f(x) dx =
_
a
b
f(x) dx .
Com essas convenc oes, vale, para toda func ao f integr avel, a igualdade:
_
b
a
f(x) dx =
_
c
a
f(x) dx +
_
b
c
f(x) dx , a, b, c Dom(f) R
An alise na Reta
H a seis possibilidades:
a b c ; a c b; b c a;
b a c ; c a b; c b a.
Por exemplo, se a b c, ent ao
_
c
a
f(x) dx =
_
b
a
f(x) dx +
_
c
b
f(x) dx.
Logo,
_
b
a
f(x) dx =
_
c
a
f(x) dx
_
c
b
f(x) dx =
_
c
a
f(x) dx +
_
b
c
f(x) dx .
De modo an alogo, podemos vericar a igualdade nos outros casos.
Teorema 2.3 Toda func ao contnua f : [a, b] R e integr avel.
Prova.
Como [a, b] e compacto, f e limitada e uniformemente contnua no in-
tervalo [a, b]. Ent ao, dado > 0, existe > 0 tal que
x, y [a, b], |x y| < =|f(x) f(y)| <

b a
.
Seja n N tal que
b a
n
< e considere a partic ao P = {t
0
, t
1
, . . . , t
n
},
onde t
i
= a +
i(b a)
n
, i = 0, . . . , n.
Para x, y [t
i1
, t
i
], temos |x y| |t
i
t
i1
| =
b a
n
< .
Logo, |f(x) f(y)| <

b a
, para x, y [t
i1
, t
i
].
Assim,
i
(f) = sup{ |f(x) f(y)| | x, y [t
i1
, t
i
] }

b a
, i = 1, . . . , n,
e, portanto,
n
i=1
i
(f)(t
i
t
i1
) .
Logo, pelo teorema 2.1, f e integr avel.
Teorema 2.4 Seja f : [a, b] R limitada. Se, para todo c [a, b),
f|
[a,c]
e integr avel, ent ao f e integr avel.
Prova.
Seja K > 0 tal que |f(x)| K para todo x [a, b].
Dado > 0, tome c (a, b) tal que b c <

4K
.
Como f|
[a,c]
e integr avel, existe uma partic ao {t
0
, t
1
, . . . , t
n
} de [a, c] tal que
n
i=1
i
(f)(t
i
t
i1
) <

2
.
Pondo t
n+1
= b, obtemos uma partic ao {t
0
, t
1
, . . . , t
n
, t
n+1
} de [a, b] tal que
n+1
i=1
i
(f)(t
i
t
i1
) < , pois
n+1
(f)(t
n+1
t
n
) <

2
, j a que
n+1
(f) 2K e t
n+1
t
n
= b c <

4K
.
Logo, pelo teorema 2.1, f e integr avel no intervalo [a, b].
Observac ao 2.6 De modo an alogo, temos que se f : [a, b] R e

limitada e f|
[c,b]
e integr avel para todo c (a, b], ent ao f e integr avel.
Corol ario 2.2 Seja f : [a, b] R limitada. Se, para a < c < d < b
quaisquer, f|
[c,d]
e integr avel, ent ao f e integr avel.
Prova.
Seja p (a, b) xo. Como f|
[q,p]
e integr avel para todo q (a, p] e f|
[p,r]
e
integr avel para todo r [p, b), temos, pela observac ao 2.6 e pelo teorema
2.4, que f|
[a,p]
e f|
[p,b]
s ao integr aveis.
Logo, pelo item (1) do teorema 2.2, f e integr avel em [a, b].
Corol ario 2.3 Seja f : [a, b] R limitada com um n umero nito de

descontinuidades. Ent ao, f e integr avel.
Prova.
Seja {t
0
, t
1
, . . . , t
n
} = X {a, b}, onde t
0
= a, t
n
= b e X e o conjunto
dos pontos de [a, b] onde f e descontnua.
Ent ao, pelo corol ario acima, f|
[t
i1
,t
i
]
e integr avel para cada i = 1, . . . , n,
pois f e contnua e, portanto, integr avel em todo intervalo [c, d], com
t
i1
< c < d < t
i
. Logo, pelo teorema 2.2, f e integr avel em [a, b].

An alise na Reta
Exemplo 2.4 A func ao f : [1, 1] R, f(x) =
_
_
_
sen
1
x
, se x = 0
0 , se x = 0 ,
e integr avel, pois f e limitada e descontnua apenas no ponto 0.
Observac ao 2.7 A observac ao 2.4 n ao cont em o corol ario 2.3, pois

uma func ao pode ser descontnua num n umero nito de pontos sem coin-
cidir com uma func ao contnua fora desses pontos.
Exemplo 2.5 Seja f : [a, b] R denida por f(x) = 0 se x R Q ou
x = 0 e f
_
p
q
_
=
1
q
se
p
q
e uma frac ao irredutvel com q > 0 e p = 0.
J a provamos, anteriormente, que f e descontnua em todos os pontos do
conjunto [a, b] Q {0}. Al em disso, f e limitada, pois f(x) [0, 1] para
todo x [a, b].
Mostraremos, agora, que f e integr avel e
_
b
a
f(x) dx = 0.
De fato, dado > 0, o conjunto F =
_
x [a, b] | f(x)

2(b a)
_
e nito,
pois F e o conjunto das frac oes irredutveis pertencentes a [a, b] cujos
denominadores s ao > 0 e
2(b a)
.
Tomemos, ent ao, uma partic ao P de [a, b] tal que a soma dos comprimen-
tos dos intervalos de P que cont em algum ponto de F seja <

2
.
Observe que se F [t
i1
, t
i
] = , ent ao 0 f(x) <

2(b a)
para todo
x [t
i1
, t
i
] e, portanto, M
i
(f)

2(b a)
.
Ent ao, podemos decompor a soma superior S(f; P) =
n
i=1
M
i
(t
i
t
i1
)
relativa ` a partic ao P em duas parcelas:
S(f; P) =
n
i=1
M
i
(t
i
t
i1
) =
i
(t
i
t
i1
) +
i
(t
i
t
i1
)
onde [t
i1
, t
i
] s ao os intervalos de P que cont em algum ponto de F e
[t
i1
, t
i
] s ao os intervalos de P disjuntos de F.
O teorema fundamental do C alculo
Como,
i
(t
i
t
i1
)
(t
i
t
i1
) <

2
, pois M
i
1 e
i
(t
i
t
i1
)

2(b a)
(b a)

2
,
temos que 0 S(f; P) < .
Logo, 0 e a maior cota inferior do conjunto {S(f; Q) | Q partic ao de [a, b]},
ou seja,
_
b
a
f(x) dx = 0.
Al em disso,
0
_
b
a
f(x) dx
_
b
a
f(x) dx = 0 .
Logo, f e integr avel e
_
b
a
f(x) dx = 0.
3. O teorema fundamental do C alculo

Seja f : [a, b] R integr avel. Como, para todo x [a, b], f|
[a,x]
e
integr avel, podemos denir a func ao F : [a, b] R pondo
F(x) =
_
x
a
f(t) dt
Seja K > 0 tal que |f(x)| K para todo x [a, b]. Ent ao,
|F(y) F(x)| =
_
y
x
f(t) dt
K|y x| .
Logo, F e lipschitziana e, portanto, uniformemente contnua no inter-
valo [a, b].
Exemplo 3.1 Seja f : [0, 2] R denida por f(t) = 0 se 0 t < 1 e
f(t) = 1 se 1 t 2. Ent ao, f e integr avel e F : [0, 2] R e a func ao
F(x) =
_
_
_
x
0
f(t) dt = 0 , se x [0, 1]
_
x
0
f(t) dt =
_
x
1
f(t) dt =
_
x
1
1 dt = x 1 , se x [1, 2] .
An alise na Reta
Logo, F e contnua em [0, 2] e deriv avel em [0, 2] {1}, onde x = 1 e o unico
ponto de descontinuidade de f.
Denic ao 3.1 A func ao F(x) =

_
x
a
f(t) dt chama-se uma integral inde-
nida de f.
Note que: o processo de passar
de f para F melhora, ou amacia,
as qualidades da func ao f.
Teorema 3.1 Seja f : [a, b] R integr avel. Se f e contnua no ponto
c [a, b], ent ao a func ao F : [a, b] R, denida por F(x) =
_
x
a
f(t) dt, e
deriv avel no ponto c com F
(c) = f(c).
Prova.
Sendo f contnua no ponto c, dado > 0 existe > 0 tal que
t [a, b], |t c| < =|f(t) f(c)| < .
Ent ao, se 0 < h < e c +h [a, b], temos
F(c +h) F(c)

h
f(c)
=
1
h
_
c+h
c
f(t) dt hf(c)
=
1
h
_
c+h
c
(f(t) f(c)) dt
1
h
_
c+h
c
|f(t) f(c)| dt
1
h
h = ,
pois |f(t) f(c)| < para todo t [c, c +h] [a, b].
Logo, F e deriv avel ` a direita no ponto c e F
(c
+
) = f(c).
Analogamente, podemos provar que se < h < 0 e c +h [a, b], ent ao
F(c +h) F(c)

h
f(c)
.
Logo, F e deriv avel ` a esquerda no ponto c e F
(c
) = f(c).
Assim, F e deriv avel no ponto c e F
(c) = f(c).

Corol ario 3.1 Dada f : [a, b] R contnua, existe F : [a, b] R
deriv avel tal que F
= f.
Prova.
Basta tomar F(x) =
_
x
a
f(t) dt.
Denic ao 3.2 Dizemos que uma func ao F : [a, b] R e uma primitiva

da func ao f : [a, b] R quando F e deriv avel e F
= f.
Observac ao 3.1 Toda func ao contnua num intervlao compacto possui
primitiva.
Mas nem toda func ao integr avel possui primitiva, pois se f = F
, para
alguma func ao F deriv avel, ent ao f n ao pode ter descontinuidades de pri-
meira esp ecie.
Exemplo 3.2 A func ao integr avel f do exemplo 3.1 n ao possui primitiva
em intervalo algum que cont em o ponto 1 no seu interior, pois o ponto 1 e
uma descontinuidade de primeira esp ecie de f.
Exemplo 3.3 A func ao f : [1, 1] R, denida por f(x) = 2x sen

1
x

cos
1
x
se x = 0 e f(0) = 0, possui a primitiva F(x) = x
2
sen
1
x
se x = 0 e
F(0) = 0 e uma descontinuidade de segunda esp ecie no ponto 0.
Observac ao 3.2 Se f : [a, b] R possui uma primitiva F, ent ao F + c

e tamb em uma primitiva de f para todo c R.
E, reciprocamente, se G e uma primitiva de f, ent ao G = f +c para algum
c R, pois F
= G
= f em [a, b], ou seja, (F G)
= 0 em [a, b].
Observac ao 3.3 Se F : [a, b] R e de classe C
1
, ent ao
_
b
a
F
(t) dt = F(b) F(a) .

De fato, como F
e contnua, a func ao (x) =

_
x
a
F
(t) dt e a func ao F s ao
ambas primitivas de F
em [a, b]. Logo, (x)F(x) = c para todo x [a, b],

para algum c R.
An alise na Reta
Como (a) = 0, temos que F(a) = c, ou seja, (x) = F(x) F(a) para
todo x [a, b]. Em particular, para x = b,
(b) =
_
b
a
F
(t) dt = F(b) F(a) .

Mostraremos que n ao e preciso supor F
contnua.
Teorema 3.2 (Teorema Fundamental do C alculo)
Se uma func ao integr avel f : [a, b] R tem uma primitiva F : [a, b] R,
ent ao
_
b
a
f(x) dx = F(b) F(a)
Isto e, se uma func ao F : [a, b] R possui derivada integr avel, ent ao
_
b
a
F
(t) dt = F(b) F(a)

Prova.
Seja P = {t
0
, t
1
, . . . , t
n
} uma partic ao de [a, b]. Pelo teorema do valor
m edio, para todo i = 1, . . . , n, existe
i
(t
i1
, t
i
) tal que
F(t
i
) F(t
i1
) = F
(
i
)(t
i
t
i1
).
Ent ao,
F(b) F(a) =
n
i=1
[ F(t
i
) F(t
i1
) ] =
n
i=1
F
(
i
)(t
i
t
i1
) .
Sendo
m
i
= inf { F
(x) | x [t
i1
, t
i
] } e M
i
= sup{ F
(x) | x [t
i1
, t
i
] } ,
temos que m
i
F
(
i
) M
i
para todo i = 1, . . . , n e, portanto,
s(F
; P) F(b) F(a) S(F
; P)
Logo,
_
b
a
F
(t) dt F(b) F(a)

_
b
a
F
(t) dt ,
ou seja,
_
b
a
F
(t) dt = F(b) F(a).

Observac ao 3.4 Este teorema nos diz que as unicas primitivas de uma
func ao integr avel f : [a, b] R, caso existam, s ao da forma
_
x
a
f(t) dt + Const ,
e reduz a avaliac ao de
_
b
a
f(t) dt ` a obtenc ao de uma primitiva.
Exemplo 3.4 Determinemos, agora, o desenvolvimento de Taylor da
func ao log em torno do ponto 1, ou de log(1 + x) em torno do ponto 0,
usando o teorema fundamental do C alculo.
Sendo
1 +t = 1 (t) e
1 t
n
1 t
= 1 +t +. . . +t
n1
,
temos que
1
1 +t
= 1 t +t
2
. . . + (1)
n1
t
n1
+
(1)
n
t
n
1 +t
, t = 1 .
Como log(1 +t) e uma primitiva de
1
1 +t
e
t
i+1
i +1
e uma primitiva de t
i
,
sendo
1
1 +t
e t
i
, i N, integr aveis, por serem contnuas, temos que:
log(1 +t) =
_
x
0
1
1 +t
dt
=
_
x
0
_
1 t +t
2
. . . + (1)
n1
t
n1
+
(1)
n
t
n
1 +t
_
dt
= x
x
2
2
+
x
3
3
+. . . + (1)
n1
x
n
n
+ (1)
n
_
x
0
t
n
1 +t
dt ,
para todo x > 1.
Fazendo r
n
(x) = (1)
n
_
x
0
t
n
1 +t
dt , observamos que se:
0 x =|r
n
(x)
_
x
0
t
n
dt =
x
n+1
n +1
, pois 1 +x 1 ;
1 < x 0 =|r
n
(x)|
_
0
x
|t|
n
1 +x
=
_
0
x
(t)
n
1 +x
dt =
_
0
x
(1)
n
t
n
1 +x
dt
=
(1)
n+1
x
n+1
(1 +x)(n +1)
=
|x|
n+1
(1 +x)(n +1)
,
An alise na Reta
pois 0 < 1 +x 1 +t para t [x, 0]. Logo lim
x0
r
n
(x)
x
n
= 0.
Ent ao, p
n
(x) = x
x
2
2
+
x
3
3
. . . + (1)
n1
x
n
n
e o polin omio de Taylor
de ordem n para a func ao log(1 +x) em torno do ponto zero, ou, fazendo
a mudanca de vari avel u = 1 + x, o polin omio p
n
(u) = p
n
(u 1), e o
polin omio de Taylor de ordem n para a func ao logu em torno do ponto
1.
Al em disso, como lim
n
r
n
(x) = 0 para todo x (1, 1], o desenvolvimento
de Taylor
log(1 +x) = x
x
2
2
+
x
3
3
. . . + (1)
n1
x
n
n
+. . .
vale para todo x (1, 1].
Em particular, para x = 1, obtemos que:
log2 = log(1 +1) = 1
1
2
+
1
3
. . . +
(1)
n1
n
+. . . =
n=1
(1)
n1
n
.
4. F ormulas cl assicas do C alculo Integral

Teorema 4.1 (Mudanca de vari avel)
Seka, f : [a, b] R uma func ao contnua, g : [c, d] R uma func ao
deriv avel, com g
integr avel e g([c, d]) [a, b]. Ent ao,

_
g(d)
g(c)
f(x) dx =
_
d
c
f(g(t)) g
(t) dt F ormula de mudanca de vari avel.

Prova.
Como f e contnua, f possui uma primitiva F : [a, b] R. Ent ao, pelo
teorema fundamental do C alculo, temos:
_
g(d)
g(c)
f(x) dx = F(g(d)) F(g(c)) .
Por outro lado, usando a regra da cadeia, temos
(F g)
(t) = F
(g(t)) g
(t) = f(g(t)) g
(t) , t [c, d] .
F ormulas cl assicas do C alculo Integral
Assim, F g : [c, d] R e uma primitiva da func ao integr avel
t f(g(t)) g
(t) ,
pois f g e contnua e g
e integr avel.
Logo, pelo teorema fundamental do C alculo, temos
_
d
c
f(g(t)) g
(t) dt = F g(d) F g(c) .
Observac ao 4.1 No teorema acima, n ao exigimos que para todo

t [c, d], o ponto g(t) pertenca ao intervalo cujos extremos s ao g(c) e
g(d), o que ocorreria se a func ao g fosse mon otona, por exemplo. Em
compensac ao, supomos f contnua.
Na realidade, a demonstrac ao usa apenas o fato de f ser integr avel e
possuir primitiva e que f g e g
s ao integr aveis.
No exerccio 11, e dada uma outra vers ao do teorema 4.1, onde supomos
f apenas integr avel, mas g mon otona:
Seja f : [a, b] R integr avel e g : [c, d] R mon otona, com
g
integr avel tal que g([c, d]) [a, b]. Ent ao,
_
g(d)
g(c)
f(x) dx =
_
d
c
f(g(t)) g
(t) dt
Observac ao 4.2 A notac ao
_
b
a
f(x) dx, em vez de
_
b
a
f, encontra uma
boa justicativa no teorema anterior, pois se tomarmos x = g(t), teremos
dx = g
(t) dt, x = g(c) e x = g(d) quando t assume os valores c e d,

respectivamente.
Essas substituic oes nos d ao, ent ao, a f ormula de mudanca de vari avel.
Teorema 4.2 (Integrac ao por partes)
Se f, g : [a, b] R possuem derivadas integr aveis, ent ao
_
b
a
f(t) g
(t) dt = (f g)
b
a

_
b
a
f
(t) g(t) dt
onde f g
b
a
= f(b)g(b) f(a)g(a).
An alise na Reta
Prova.
Como (f g)
(t) = f
(t) g(t) + f(t) g
(t) para todo t [a, b], temos que

f g e uma primitiva de f
g+f g
. Al em disso, como f
g e g
f, e, portanto,
f
g + fg
, s ao integr aveis, temos, pelo teorema fundamental do C alculo,

que
_
b
a
( f
(t) g(t) +f(t) g
(t) ) dt = (f g)(b) (f g)(a) .

Logo,
_
b
a
f
(t) g(t) dt +
_
b
a
f(t) g
(t) dt = (f g)
b
a
.
Teorema 4.3 (F ormulas do valor m edio para integrais)

S ao dadas as func oes f, p : [a, b] R, com f contnua. Ent ao:
A. Existe c (a, b) tal que
_
b
a
f(x) dx = f(c)(b a) .
B. Se p e integr avel e n ao muda de sinal, existe c [a, b] tal que
_
b
a
f(x) p(x) dx = f(c)
_
b
a
p(x) dx.
C. Se p e positiva, decrescente, com derivada integr avel, existe c [a, b]
tal que
_
b
a
f(x) p(x) dx = p(a)
_
c
a
f(x) dx.
Prova.
A. Como f e contnua, f possui uma primitiva F. Ent ao, pelo teorema
do valor m edio, existe c (a, b) tal que
_
b
a
f(x) dx = F(b) F(a) = F
(c)(b a) = f(c)(b a) .
B. Sendo m = inf{ f(x) | x [a, b] } e M = sup{ f(x) | x [a, b] }, temos
m f(x) M para todo x [a, b] e existem x
0
, y
0
[a, b] tais que
f(x
0
) = m e f(y
0
) = M.
Suponhamos que p(x) 0 para todo x [a, b]. Ent ao,
mp(x) p(x) f(x) Mp(x) , x [a, b] .
Logo,
m
_
b
a
p(x) dx
_
b
a
p(x) f(x) dx M
_
b
a
p(x) dx .
Se
_
b
a
p(x) dx = 0, temos
_
b
a
p(x) f(x) dx = 0, e se
_
b
a
p(x) dx > 0, temos
m
_
b
a
f(x) p(x) dx
_
b
a
p(x) dx
M.
Em qualquer caso, existe d [m, M] tal que
d
_
b
a
p(x) dx =
_
b
a
f(x) p(x) dx .
E, como f e contnua, existe c entre x
0
e y
0
tal que f(c) = d, ou seja,
_
b
a
f(x) p(x) dx = f(c)
_
b
a
p(x) dx .
C. Seja F : [a, b] R dada por F(x) =
_
x
a
f(t) dt .
Ent ao, F
= f e F(a) = 0.
Integrando por partes, obtemos
_
b
a
f(x) p(x) dx =
_
b
a
F
(x) p(x) dx = F(b) p(b)

_
b
a
F(x) p
(x) dx .
Como p
(x) 0 para todo x [a, b] e p
e integr avel, temos, pelo item B,

que existe [a, b] tal que
_
b
a
F(x) p
(x) dx = F()
_
b
a
p
(x) dx .
Logo,
_
b
a
f(x) p(x) dx = F(b) p(b) F()
_
b
a
p
(x) dx
= F(b) p(b) F() p(b) +F() p(a)
=
_
F()
p(a) p(b)
p(a)
+F(b)
p(b)
p(a)
_
p(a)
= ( F() +F(b) ) p(a) ,
An alise na Reta
onde =
p(a) p(b)
p(a)
0 , =
p(b)
p(a)
0 e + = 1.
Como F() + F(b) pertence ao intervalo cujos extremos s ao F() e
F(b) , temos, pela continuidade de F, que existe c [, b] [a, b] tal que
F() +F(b) = F(c) .
Provamos, ent ao, que existe c [a, b] tal que
_
b
a
f(x) p(x) dx = p(a) F(c) = p(a)
_
c
a
f(x) dx.
Observac ao 4.3 No item B, podemos sempre obter c (a, b).

De fato, como
_
b
a
f(x) p(x) dx = f(c
)
_
b
a
p(x) dx = 0 para um certo c

[a, b], temos que, se
_
b
a
p(x) dx = 0, ent ao
_
b
a
f(x) p(x) dx = f(c)
_
b
a
p(x) dx , c (a, b) .
Suponhamos que p(x) 0 para todo x [a, b].
Assim,
_
b
a
p(x) dx > 0 se
_
b
a
p(x) dx = 0.
Sejam L =
_
b
a
p(x) dx > 0 e M
> 0 tal que 0 p(x) M
, x [a, b] .
Seja 0 < < min
_
b a
2
,
L
4M
_
. Ent ao,
0
_
a+
a
p(x) dx M
<
L
4
e 0
_
b
b
p(x) dx M
<
L
4
.
Logo,
L =
_
b
a
p(x) dx =
_
a+
a
p(x) dx +
_
b
a+
p(x) dx +
_
b
b
p(x) dx
<
L
2
+
_
b
a+
p(x) dx .
Ent ao,
_
b
a+
p(x) dx >
L
2
.
Sejam
m = f(x
0
) = inf{ f(x) | x [a, b] } e M = f(y
0
) = sup{ f(x) | x [a, b] } ,
onde x
0
, y
0
[a, b].
Seja
d =
_
b
a
f(x) p(x) dx
_
b
a
p(x) dx
.
Ent ao, como foi provado no item B, m d M.
Se m < d < M, existe, pela continuidade de f, um n umero c entre x
0
e
y
0
, e, portanto, c (a, b), tal que f(c) = d.
Suponhamos que d = m e f(x) = m para todo x (a, b), ou seja,
f(x) > m para todo x (a, b).
Ent ao,
_
b
a
f(x) p(x) dx = m
_
b
a
p(x) dx ,
ou seja,
_
b
a
(f(x) m) p(x) dx = 0 .
Mas, como f e contnua em [a, b] e f(x) > m para x (a, b), existe K > 0
tal que f(x) K +m para todo x [a +, b ].
Logo,
_
b
a+
(f(x) m) p(x) dx K
_
b
a+
p(x) dx >
KL
2
> 0 .
Assim, sendo (f(x) m)p(x) 0 para todo x [a, b],
0 =
_
b
a
(f(x) m)p(x) dx =
_
a+
a
(f(x) m)p(x) dx
+
_
b
a+
(f(x) m)p(x) dx +
_
b
b
(f(x) m)p(x) dx > 0 ,
o que e um absurdo.
Suponhamos, agora, que d = M e f(x) = M para todo x (a, b), ou
seja, f(x) < M para todo x (a, b).
An alise na Reta
Logo,
_
b
a
f(x) p(x) dx = M
_
b
a
p(x) dx ,
e, portanto,
_
b
a
(Mf(x))p(x) dx = 0 .
Como f e contnua em [a, b] e f(x) < M para todo x (a, b), existe K > 0
tal que f(x) < MK para todo x [a +, b ].
Assim,
_
b
a+
(Mf(x))p(x) dx
KL
2
> 0 e, portanto,
0 =
_
b
a
(Mf(x))p(x) dx =
_
a+
a
(Mf(x))p(x) dx
+
_
b
a+
(Mf(x))p(x) dx +
_
b
b
(Mf(x))p(x) dx > 0 ,
o que e um absurdo.
Deduziremos, agora, a F ormula de Taylor com resto integral, usando
integrac ao por partes.
Lema 4.1 Seja : [0, 1] R uma func ao que possui derivada de
ordem n +1, n 1, integr avel em [0, 1]. Ent ao,
(1) = (0) +
(0) +

(0)
2 !
+. . . +

(n)
(0)
n!
+
_
1
0
(1 t)
n
n!

(n+1)
(t) dt .
Prova.
Provaremos este lema por induc ao sobre n.
Caso n = 1: Seja : [0, 1] R uma func ao que possui derivada de
ordem 2 integr avel em [0, 1].
Como
e contnua, temos que (1) = (0) +

_
1
0
(t) dt .
Fazendo f(t) = 1 t e g(t) =
(t), obtemos, integrando por partes, que

_
1
0
(t) dt =
_
1
0
(f
(t)g(t)) dt = f g
0
1
+
_
1
0
f(t) g
(t) dt
=
(0) +
_
1
0
(1 t)
(t) dt ,
ou seja,
(1) = (0) +
(0) +
_
1
0
(1 t)
(t) dt
Caso geral: Suponhamos o resultado v alido para func oes que possuem
derivada de ordem n +1, n 1, integr avel em [0, 1].
Seja : [0, 1] R uma func ao (n + 2)vezes deriv avel, com
(n+2)
integr avel em [0, 1].
Sejam f(t) =
(1 t)
n+1
(n +1) !
e g(t) =
(n+1)
(t) . Ent ao, f
(t) =
(1 t)
n
n!
e
g
(t) =
(n+2)
(t) , para todo t [0, 1].
Como f
e g
s ao integr aveis, temos

_
1
0
(1 t)
n
n!

(n+1)
(t) dt =
_
1
0
f
(t) g(t) dt = f g
0
1
+
_
1
0
f(t) g
(t) dt
=

(n+1)
(0)
(n +1) !
+
_
1
0
(1 t)
n+1
(n +1) !

(n+2)
(t) dt .
Al em disso, sendo (n + 1)vezes deriv avel, com
(n+1)
integr avel, ob-
temos, pela hip otese de induc ao, que
(1) = (0) +
(0) +. . . +

(n)
(0)
n!
+
_
1
0
(1 t)
n
n!

(n+1)
(t) dt .
Logo,
(1) = (0)+
(0)+. . . +
(n)
(0)
n!
+
(n+1)
(0)
(n +1) !
+
_
1
0
(1 t)
n+1
(n +1) !

(n+2)
(t) dt .
Teorema 4.4 (F ormula de Taylor com resto integral)

Se f : [a, a +h] R possui derivada de ordem n +1 integr avel, ent ao
f(a +h) = f(a) +f
(a) h +
f
(a)
2 !
h
2
+. . . +
f
(n)
(a)
n!
h
n
+
_ _
1
0
(1 t)
n
n!
f
(n+1)
(a +th) dt
_
h
n+1
F ormula de Taylor com resto inte-
gral.
Prova.
Seja : [0, 1] R denida por (t) = f(a +th), t [0, 1].
An alise na Reta
Ent ao,
(j)
(t) = f
(j)
(a + th)h
j
para todo 1 j n + 1. Logo, possui
derivada de ordem n + 1 integr avel (por qu e?) e
(j)
(0) = f
(j)
(a)h
j
para
todo 1 j n +1.
Assim, pelo lema anterior,
(1) = (0) +
(0) +

(0)
2 !
+. . . +

(n)
(0)
n!
+
_
1
0
(1 t)
n
n!

(n+1)
(t) dt ,
ou seja,
f(a +h) = f(a) +f
(a) h +
f
(a)
2 !
h
2
+. . . +
f
(n)
(a)
n!
h
n
+
_ _
1
0
(1 t)
n
n!
f
(n+1)
(a +th) dt
_
h
n+1
,
como queramos.
Observac ao 4.4 Ao usarmos a notac ao [a, a + h], estamos admitindo

h 0. Mas a mesma f ormula vale para h < 0, pois a denic ao de n ao
leva isto em conta.
Observac ao 4.5 Fazendo b = a+h e realizando a mudanca de vari avel
x = a +th, t [0, 1], obtemos que:
f(b) = f(a) +f
(a)(b a) +. . . +
f
(n)
(a)
n!
(b a)
n
+
_
b
a
(b x)
n
n!
f
(n+1)
(x) dx ,
j a que
_
b
a
(b x)
n
n!
f
(n+1)
(x) dx =
_
1
0
(b a th)
n
n!
f
(n+1)
(a +th) hdt
=
_
1
0
(h th)
n
n!
f
(n+1)
(a +th) hdt
=
_
1
0
(1 t)
n
n!
f
(n+1)
(a +th) h
n+1
dt .
A integral como limite de somas
5. A integral como limite de somas
Denic ao 5.1 Seja P = {t
0
, t
1
, . . . , t
n
} uma partic ao do intervalo [a, b].
Chamamos norma de P ao n umero
|P| = max
_
| t
i
t
i1
|
i = 1, . . . , n
_
.
Mostraremos que
_
b
a
f(x) dx = lim
|P|0
S(f; P),
onde f : [a, b] R e uma func ao limitada.
Teorema 5.1 Seja f : [a, b] R limitada. Ent ao, para todo > 0,
existe > 0 tal que
_
b
a
f(x) dx S(f; P) <
_
b
a
f(x) dx + ,
qualquer que seja a partic ao P com norma menor do que .
Prova.
Suponhamos, primeiro, que f(x) > 0, para todo x [a, b].
Seja M = sup{ f(x) | x [a, b] } > 0.
Dado > 0, existe uma partic ao P
0
= { t
0
, t
1
, . . . , t
n
} de [a, b] tal que
_
b
a
f(x) dx S(f; P
0
) <
_
b
a
f(x) dx +

2
.
Tome 0 < <

2Mn
e seja P uma partic ao arbitr aria de [a, b] com |P| < .
Indiquemos por [r
1
, r
] os intervalos de P contidos em algum intervalo

[t
i1
, t
1
] de P
0
, e escrevemos i para indicar que [r
1
, r
] [t
i1
, t
1
] .
Chamemos [r
1
, r
] os intervalos restantes. Como cada um destes in-

tervalos cont em pelo menos um ponto t
i
em seu interior, h a, no m aximo,
n 1 intervalos do tipo [r
1
, r
].
Se i, ent ao M
M
i
e
i
(r
r
1
) t
i
t
i1
, onde
M
= sup
x[r
1
,r
]
f(x) e M
i
= sup
x[t
i1
,t
i
]
f(x) .
Portanto,
An alise na Reta
i
M
(r
r
1
) M
i
(t
i
t
i1
) .
Al em disso, M
(r
r
1
) M , pois M
, M
e M
i
s ao n umeros
positivos.
Assim,
S(f; P) =
(r
r
1
) +
(r
r
1
)
i=1
M
i
(t
i
t
i1
) +M(n 1)
< S(f; P
0
) +

2
<
_
b
a
f(x) dx + .
No caso geral, como f e limitada, existe c R tal que f(x) + c > 0 para
todo x [a, b].
Tomando g(x) = f(x) +c, temos que g(x) > 0 para todo x [a, b],
M
i
(g) = M
i
(f) +c , S(g; P) = S(f; P) +c(b a) ,
e, portanto,
_
b
a
g(x) dx =
_
b
a
f(x) dx +c(b a) .
Logo, dado > 0, existe > 0 tal que
|P| < =S(g; P) <
_
b
a
g(x) dx + ,
ou seja,
S(f; P) +c(b a) <
_
b
a
f(x) +c(b a) + .
Ent ao,
_
b
a
f(x) dx S(f; P) <
_
b
a
f(x) dx + .
Corol ario 5.1 Seja f : [a, b] Rlimitada. Ent ao,

_
b
a
f(x) dx = lim
|P|0
s(f, P),
ou seja: dado > 0, existe > 0 tal que
|P| < =
_
b
a
f(x) dx < s(f; P)
_
b
a
f(x) dx .
Prova.
Pelo teorema anterior, dado > 0, existe > 0 tal que |P| < , ent ao
_
b
a
f(x) dx S(f; P) <
_
b
a
f(x) dx + .
Logo,
_
b
a
f(x) dx < s(f; P)
_
b
a
f(x) dx ,
pois S(f; P) = s(f; P) e
_
b
a
f(x) dx =
_
b
a
f(x) dx .
Vamos, agora, caracterizar as func oes integr aveis exprimindo suas inte-
grais em termos de limites de somas.
Denic ao 5.2 Seja P = {t
0
, t
1
, . . . , t
n
} uma partic ao de [a, b]. Pontilhar
a partic ao P e escolher um ponto
i
[t
i1
, t
i
] para todo i = 1, . . . , n.
Se f : [a, b] R e limitada e P
e uma partic ao pontilhada de [a, b],

chamamos
(f; P) =
n
i=1
f()(t
i
t
i1
)
de soma de Riemann de f relativa ` a partic ao pontilhada P
de [a, b].
Observac ao 5.1 Seja qual for a maneira de pontilhar a partic ao P,
temos s(f; P) (f; P
) S(f; P) , j a que
i
[t
i1
, t
i
] e, portanto,
m
i
f(
i
) M
i
para todo i = 1, . . . , n.
Denic ao 5.3 Dada f : [a, b] R limitada, dizemos que I R e o
limite de (f; P
) quando |P| tende a zero e escrevemos

I = lim
|P|0
(f; P
)
quando, para tdo > 0, existe > 0, tal que |(f; P
) I| < , seja qual

for a partic ao pontilhada P
de [a, b], com |P| < .

Teorema 5.2 Seja f : [a, b] R limitada. Ent ao, existe o limite
I = lim
|P|0
(f; P
) se, e s o se, f e integr avel. Neste caso, I =

_
b
a
f(x) dx .
An alise na Reta
Prova.
(=) Seja f integr avel. Pelo teorema 5.1 e pelo corol ario 5.1, temos:
_
b
a
f(x) dx = lim
|P|0
S(f; P) = lim
|P|0
s(f; P) .
Mas, como s(f; P) (f; P
) S(f; P) para toda partic ao pontilhada P
de [a, b], temos que o limite lim

|P|0
(f; P
) existe e e igual a
_
b
a
f(x) dx.
(=) Suponhamos que existe o limite I = lim
|P|0
(f; P
).
Dado > 0, existe uma partic ao P = {t
0
, t
1
, . . . , t
n
} tal que
|(f; P
) I| <

4
,
seja qual for a maneira de pontilhar P.
Vamos pontilhar P de duas maneiras:
Em cada intervalo [t
i1
, t
i
], existe
i
tal que
f(
i
) < m
i
+

4n(t
i
t
i1
)
.
Isto nos d a uma partic ao pontilhada P
tal que
(f; P
) =
n
i=1
f(
i
)(t
i
t
i1
) <
n
i=1
m
i
(t
i
t
i1
) +

4
= s(f; P) +

4
.
Em cada intervalo [t
i1
, t
i
], existe
i
tal que
f(
i
) > M
i

4n(t
i
t
i1
)
.
Isto nos d a uma partic ao pontilhada P
#
tal que
(f; P
#
) =
n
i=1
f(
i
)(t
i
t
i1
) >
n
i=1
M
i
(t
i
t
i1
)

4
= S(f; P)

4
.
Logo,
(f; P
)

4
< s(f; P) S(f; P) < (f; P
#
) +

4
.
Mas, como (f; P
) e (f; P
#
) pertencem ao intervalo
_
I

4
, I +

4
_
,
temos que
I

2
< s(f; P) S(f; P) < I +

2
,
e, portanto, S(f; P) s(f; P) < .
Ent ao, f e integr avel e, pela parte j a provada do teorema,
_
b
a
f(x) dx = lim
|P|0
(f; P
) .
Exemplo 5.1 Seja f : [a, b] R uma func ao integr avel. Ent ao, dada
uma seq u encia (P
n
) de partic oes pontilhadas com lim
n
|P
n
| = 0, temos
que
_
b
a
f(x) dx = lim
n
(f; P
n
) .
Consideremos, por exemplo, a func ao f : [1, 2] R dada por f(x) =
1
x
.
Ent ao, f e integr avel, pois f e de classe C
, e, como veremos depois,

_
2
1
dx
x
= log2.
Para cada n N, seja P
n
=
_
1,
n +1
n
,
n +2
n
, . . . ,
n +n
n
_
a partic ao que
subdivide o intervalo [1, 2] em n intervalos, cada um com comprimento
1
n
. Pontilhemos P
n
tomando em cada intervalo
_
n +i 1
n
,
n +i
n
_
o ponto
i
=
n +i
n
, i = 1, . . . , n.
Como f(
i
) = f
_
n +i
n
_
=
n
n +i
, temos que f(
i
)(t
i
t
i1
) =
1
n +i
e,
portanto,
(f; P
n
) =
1
n +1
+
1
n +2
+. . . +
1
2n
e a soma de Riemann da partic ao pontilhada P
n
.
Logo,
log2 =
_
2
1
dx
x
= lim
n
(f; P
n
) = lim
n
= lim
n
_
1
n +1
+
1
n +2
+. . . +
1
2n
_
.
Exemplo 5.2 Valor m edio de uma func ao num intervalo

Seja f : [a, b] R uma func ao integr avel. Dividindo o intervalo [a, b]
em n partes iguais, obtemos a partic ao P
n
= {a, a + h, . . . , a + nh}, onde
h =
b a
n
.
An alise na Reta
A m edia aritm etica dos n n umeros f(a+h), f(a+2h), . . .,f(a+nh) = f(b)
e indicada pela notac ao M(f; n) =
1
n
n
i=1
f(a + ih). E denimos o valor
m edio de f no intervalo [a, b] como sendo o limite
M(f; [a, b]) = lim
n
M(f; n)
Escolhendo o ponto a + ih em cada intervalo [a + (i 1)h, a + ih],
i = 1, . . . , n, obtemos uma partic ao pontilhada P
n
tal que
(f; P
n
) =
n
i=1
f(a +ih)h =
b a
n
n
i=1
f(a +ih) = (b a) M(f; n) ,
ou seja,
M(f; n) =
1
b a
(f; P
n
) .
Logo,
M(f; [a, b]) = lim
n
1
b a
(f; P
n
) =
1
b a
_
b
a
f(x) dx .
Em particular, se f est a denida no intervalo [a, a + 1], seu valor m edio
nesse intervalo e
_
a+1
a
f(x) dx .
6. Caracterizac ao das func oes integr aveis

Indiquemos com |I| = b a o comprimento de um intervalo I cujos
extremos s ao a e b.
Denic ao 6.1 Seja X R. Dizemos que X tem conte udo nulo e escre-
vemos c(X) = 0, quando, para todo > 0, existe uma colec ao nita de
abertos I
1
, . . . , I
k
tal que
X I
1
I
2
. . . I
k
e
k
j=1
|I
j
| <
Observac ao 6.1 Na denic ao acima, n ao foi exigido que os intervalos
abertos I
i
, . . . , I
k
sejam disjuntos.
Caracterizac ao das func oes integr aveis
Mas, o conjunto aberto I
1
. . .I
k
pode ser expresso, de modo unico, como
uma reuni ao nita de intervalos abertos disjuntos J
1
, . . . , J
r
, com r k.
De fato, como I
1
. . . I
k
e um conjunto aberto, existe uma unica colec ao
(J
n
) enumer avel de intervalos abertos disjuntos tais que
I
1
. . . I
k
=
_
n=1
J
n
.
Como, para todo j = 1, . . . , k, I
j
=
_
n=1
I
j
J
n
e I
j
J
n
e vazio ou e um
intervalo aberto, temos que existe um unico n
j
tal que I
j
J
n
j
= , pois,
caso contr ario, o intervalo aberto I
j
se escreveria como reuni ao de dois
conjuntos abertos disjuntos e n ao-vazios.
Logo, I
j
J
n
j
, e, portanto,
I
1
. . . I
k
= J
n
1
. . . J
n
k
.
Assim, a colec ao (J
n
k
) e nita e tem no m aximo k elementos, pois podem
existir j = , j, = 1, . . . , k, tais que J
n
j
= J
n
.
Ent ao, existe r k tal que
I
1
. . . I
k
= J
1
. . . J
r
,
onde J
1
, . . . , J
r
s ao intervalos abertos disjuntos.
Lema 6.1 Sejam I
1
, . . . , I
k
e J
1
, . . . , J
r
intervalos abertos, tais que os in-
tervalos J
i
s ao dois a dois disjuntos
Se I
1
. . . I
k
= J
1
. . . J
r
, ent ao
|J
1
| +. . . + |J
r
| |I
1
| +. . . + |I
k
| ,
ocorrendo a igualdade somente quando os intervalos I
j
s ao tamb em dois
a dois disjuntos. Nesse caso, k = r e os intervalos I
1
, . . . , I
k
coincidem
com os intervalos J
1
, . . . , J
k
a menos da enumerac ao.
Prova.
Seja
X
: R R a func ao caracterstica de um conjunto X R, ou
seja
X
(x) =
_
_
_
1 se x X
0 se x X.
An alise na Reta
Armac ao 1: Se Y = X
1
. . . X
k
, ent ao
Y

k
j=1
X
j
, ocorrendo a
igualdade se, e s o se, os conjuntos X
j
s ao dois a dois disjuntos.
De fato, se x Y, existe j {1, . . . , k} tal que x X
j
.
Logo,
Y
(x) = 1 =
X
j
(x)
k
i=1
X
i
(x), pois
X
i
(y) 0 para todo y R.
Se x Y, ent ao x X
j
para todo j = 1, . . . , k. Assim,
Y
(x) =
X
j
(x) = 0
para todo j = 1, . . . , k, ou seja,
Y
(x) =
k
j=1
X
j
(x) = 0 .
Suponhamos, agora, que os conjuntos X
1
, . . . , X
k
s ao dois a dois disjun-
tos. Ent ao, para todo x Y, existe um unico j = 1, . . . , k tal que x X
j
.
Logo,
Y
(x) = 1 =
X
j
(x) =
k
i=1
X
i
(x), j a que
X
i
(x) = 0 para todo i = j.
Suponhamos que
Y
=
n
j=1
X
j
. Ent ao, os conjuntos X
j
s ao disjuntos,
pois se existisse x X
j
X
i
, j = i, teramos que
2 =
X
j
(x) +
X
i
(x)
k
=1
(x) =
Y
(x) = 1 ,
o que e absurdo.
No caso em que X e um intervalo contido no intervalo [a, b], temos que
X
: [a, b] R e uma func ao escada e, portanto,
_
b
a
X
(x) dx = |X|
Logo, se [a, b] e um intervalo tal que Y = I
1
. . .I
k
= J
1
. . .J
r
[a, b],
onde I
1
, . . . , I
k
e J
1
, . . . , J
r
s ao intervalos abertos, sendo os intervalos J
i
dois a dois disjuntos, ent ao
Y
=
r
i=1
J
i

k
i=1
I
J
,
e, portanto,
r
i=1
|J
i
| =
r
i=1
_
b
a
J
i
=
_
a
r
i=1
J
i

_
b
a
k
j=1
I
j
=
k
j=1
_
b
a
I
j
=
k
j=1
|I
j
| .
Suponhamos, agora, que existemi = j , i, j {1, . . . , k}, tais que I
i
I
j
= .
Ent ao, existe um intervalo aberto I
0
= (c, d) I
i
I
j
.
Logo,
Y
(x) <
k
=1
(x) para todo x I

0
, ou seja,
k
=1
(x)
Y
(x) 1
para todo x I
0
.
Assim,
k
=1
|I
s=1
|J
s
| =
_
b
a
_
k
=1
(x)
r
s=1
J
s
(x)
_
dx
=
_
b
a
_
k
=1
(x)
Y
(x)
_
dx =
_
c
a
_
k
=1
(x)
Y
(x)
_
dx
+
_
d
c
_
k
=1
(x)
Y
(x)
_
dx +
_
b
d
_
k
=1
(x)
Y
(x)
_
dx
_
d
c
1 dx = d c = |I
0
| > 0 .
Provamos, ent ao, que se os intervalos abertos I
1
, . . . , I
k
n ao s ao disjuntos,
ent ao
k
=1
|I
| >
r
s=1
|J
s
| .
Corol ario 6.1 Seja X [a, b] um conjunto de conte udo nulo. Ent ao,
dado > 0, existe uma partic ao P de [a, b] tal que a soma dos compri-
mentos dos intervalos de P que cont em algum ponto de X e < .
Prova.
Dado > 0, existem intervalos abertos I
1
, . . . , I
k
tais que X I
1
. . . I
k
e
k
j=1
|I
j
| < . Pela observac ao 6.1 e pelo lema 6.1, existem intervalos
abertos J
1
, . . . , J
r
, r k, disjuntos tais que X I
1
. . . I
k
= J
1
. . . J
r
e
r
i=1
|J
i
| < .
An alise na Reta
As extremidades dos J
i
contidas em [a, b], juntamente com os pontos a e
b, formam uma partic ao P = {t
0
, t
1
, . . . , t
n
} de [a, b].
Seja i = 1, . . . , n, tal que X [t
i1
, t
i
] = . Ent ao, existe x X [t
i1
, t
i
]
e, portanto, existe = 1, . . . , r tal que x J
.
Suponhamos que 0 b a , j a que
J
[a, b] = .
Logo, se:
t
i1
= a =[a, t
1
) J
e t
1
e a extremidade superior de J
.
ou
t
i1
= a e t
i
= b =(t
i1
, t
i
) = J
.
t
i
= b =(t
n1
, b] J
e t
n1
e a extremidade inferior de J
.
ou
Em qualquer caso, temos que t
i
t
i1
|J
|. Ent ao,
X[t
i1
,t
i
]=
|t
i
t
i1
|
r
s=1
|J
s
| < .
Observac ao 6.2 Os conjuntos de conte udo nulo gozam das seguintes

propriedades:
1. Se c(X) = 0, ent ao X e limitado.
De fato, como X est a contido numa uni ao nita de intervalos limitados,
temos que X e limitado.
2. Se c(X) = 0 e Y X, ent ao c(Y) = 0.
3. Se c(X
1
) = c(X
2
) = . . . = c(X
n
) = 0, ent ao c(X
1
. . . X
n
) = 0.
De fato, dado > 0, existem, para cada k = 1, . . . , n, intervalos abertos
I
k
1
, . . . , I
k
j
k
tais que
X
k
I
k
1
. . . I
k
j
k
e
j
k
i=1
|I
k
i
| <

n
.
Logo,
X
1
. . . X
n
n
_
k=1
j
k
_
i=1
I
k
i
e
n
k=1
j
k
i=1
|I
k
i
| < n

n
= .
4. Se para cada > 0 existem intervalos abertos I
1
, . . . , I
k
e um subcon-
junto nito F X tais que
X F I
i
. . . I
k
e |I
1
| +. . . + |I
k
| < ,
ent ao c(X) = 0 .
De fato, dado > 0, existem intervalos abertos I
1
, . . . , I
k
e F X nito tais
que
X F I
i
. . . I
k
e |I
1
| +. . . + |I
k
| <

2
.
Sejam F = {x
1
, . . . , x
r
} e I
k+i
=
_
x
i

4r
, x
i
+

4r
_
, i = 1, . . . , r. Ent ao,
F
r
_
i=1
I
k+i
e
r
i=1
|I
k+i
| =
2r
4r
=

2
.
Logo, X I
1
. . . I
k
I
k+1
. . . I
k+r
e
k+r
j=1
|I
j
| <

2
+

2
= .
5. c(X) = 0 dado > 0, existem intervalos fechados J
1
, . . . , J
k
tais
que X J
1
. . . J
k
e
k
i=1
|J
i
| < .
De fato, se c(X) = 0, dado > 0, existem intervalos abertos I
1
, . . . , I
k
tais
que X I
1
. . . I
k
e
k
i=1
|I
i
| < . Seja J
i
= I
i
, ou seja, J
i
= [a
i
, b
i
]
se I
i
= (a
i
, b
i
). Ent ao, |J
i
| = |I
i
|, i = 1, . . . , k. Logo, X J
1
. . . J
k
e
k
i=1
|J
i
| =
k
i=1
|I
i
| < .
Reciprocamente, dado > 0, existem intervalos fechados J
i
= [a
i
, b
i
],
i = 1, . . . , k, tais que X J
1
. . . J
k
e
k
i=1
|J
i
| < .
An alise na Reta
Sejam F = {a
1
, b
1
, a
2
, b
2
, . . . , a
n
, b
n
} e I
i
= (a
i
, b
i
), i = 1, . . . , n.
Ent ao, X F I
1
. . . I
k
e
k
i=1
|I
i
| < . Logo, pela propriedade 4,
c(X) = 0.
Em particular, vale a recproca do corol ario 6.1: Se X [a, b] e, para
cada > 0 existe uma partic ao P de [a, b] tal que a soma dos comprimen-
tos dos intervalos de P que cont em pontos de X e < , ent ao c(X) = 0.
Exemplo 6.1 Seja X = Q [a, b], com a < b. Ent ao, X e enumer avel,
mas n ao tem conte udo nulo.
De fato, se c(X) = 0, ent ao, dado 0 < < b a, existiria uma partic ao P
de [a, b] tal que a soma dos comprimentos dos intervalos de P contendo
pontos de P seria < . Mas, como Q [t
i1
, t
i
] = para todo i, teramos
que
[t
i1
,t
i
]X=
(t
i
t
i1
) = b a, o que e um absurdo. Logo, X n ao tem
conte udo nulo.
Exemplo 6.2 Todo intervalo n ao-degenerado n ao tem conte udo nulo.

De fato, os intervalos do tipo (a, +), [a, +), (, b) e (, b] n ao
t em conte udo nulo, pois s ao ilimitados.
E os intervalos do tipo (a, b) e [a, b] n ao tem conte udo nulo, pois (a, b)Q
n ao t em conte udo nulo e (a, b) Q (a, b) [a, b].
Exemplo 6.3 Se X tem conte udo nulo, ent ao X tem interior vazio.
De fato, se x
0
int X, existiria um intervalo aberto I tal que x
0
I X.
Logo, como c(X) = 0, I teria conte udo nulo, o que e um absurdo.
Exemplo 6.4 Seja K [0, 1] o conjunto de Cantor. Ent ao K n ao e enu-

mer avel e tem conte udo nulo.
De fato, depois da n esima etapa da construc ao do conjunto de Cantor,
foram omitidos intervalos abertos cuja soma dos comprimentos e
1
3
+
2
3
2
+
2
2
3
3
+. . . +
2
n1
3
n
=
1
3
n1
i=0
_
2
3
_
i
= 1
_
2
3
_
n
.
Ent ao, K est a contido numa uni ao nita de 2
n
intervalo fechados, cada um
de comprimento
1
3
n
. Como a soma dos comprimentos desses intervalos
fechados e
_
2
3
_
n
, dado > 0, basta tomar n N tal que
_
2
3
_
n
< .
Portanto, c(X) = 0.
Sejam f : [a, b] R uma func ao limitada e X [a, b]. A oscilac ao de f

no conjunto X e
(f; X) = supf(X) inf f(X) = sup{ |f(x) f(y)| | x, X} .
Logo, se X Y, ent ao (f; X) (f; Y) .
Deniremos, agora, a oscilac ao de f num ponto x [a, b]:
Para cada > 0, escrevemos
x
() = (f; (x , x +) [a, b]) .
se a < x < b, existe
0
> 0 tal que (x
0
, x +
0
) [a, b]. Logo,
x
(
0
) = (f; (x
0
, x +
0
)) .
Se x = a e 0 <
0
b a, ent ao
x
(
0
) = (f; [a, a +
0
)) .
Se x = b e 0 <
0
b a, ent ao
x
(
0
) = (f; (b
0
, b]) .
Ent ao a func ao : (0,
0
) R e mon otona n ao-decrescente e e
limitada, pois f e limitada.
Existe, portanto, o limite
(f; x) = lim
0
+
x
() = inf { () | (0,
0
) }
que chamamos a oscilac ao de f no ponto x .
Observac ao 6.3 Seja V
(x) = (x , x +) ( [a, b] {x} ).

Ent ao, se 0 < <
0
, temos que V
(x) = (x , x + ) {x} quando

a < x < b, V
(a) = (a, a +) e V
(b) = (b , b) .
Como j a provamos, as func oes
x
: (0,
0
) R

x
= inf
(0,
0
)
f(V
)
e
An alise na Reta
L
x
: (0,
0
) R
L
x
= sup
(0,
0
)
f(V
) ,
s ao mon otonas n ao-crescente e n ao-decrescente, respectivamente,
L(x) = lim
0
L
x
e o limite superior de f no ponto x e (x) = lim

0
e o
limite inferior de f no ponto x.
Observe que, ao calcularmos os limites (x) e L(x), n ao levamos em conta
o valor de f no ponto x. Por isso, n ao se tem, em geral, (f; x) igual a
L(x) (x).
Mas, como () = max { L
x
, f(x) } min {
x
, f(x) }, temos que

(f; x) = lim
0
+
= lim
0
+
L
x
+f(x) + |L
x
f(x)|
2
lim
0
+
+f(x) |
x
f(x)|
2
=
L(x) +f(x) + |L(x) f(x)|
2

(x) +f(x) |(x) f(x)|
2
= max { L(x), f(x) } min{ (x), f(x) } .
Al em disso, temos que f e contnua em x se, e s o se, lim
tx
f(t) = f(x), ou
seja, se, e s o se, L(x) = (x) = f(x). Logo,
f e contnua em x se, e s o se, (f; x) = 0 .
De fato, se f e contnua em x, ent ao (f; x) = 0, pois
max { L(x), f(x) } min{ (x), f(x) } = 0 ,
j a que L(x) = (x) = f(x).
Suponhamos, ent ao, que (f; x) = 0.
Se f(x) (x) L(x), ent ao
0 = (f; x) = max { L(x), f(x) } min{ (x), f(x) } = L(x) f(x) ,
ou seja, L(x) = f(x), e, portanto, f(x) = (x) = L(x).
Se (x) L(x) f(x), ent ao
0 = (f; x) = max { L(x), f(x) } min{ (x), f(x) } = f(x) (x) ,
ou seja, (x) = f(x), e, portanto, (x) = L(x) = f(x) .
Se (x) f(x) L(x), ent ao
0 = (f; x) = max { L(x), f(x) } min{ (x), f(x) } = L(x) (x) ,
ou seja, (x) = L(x), e, portanto, (x) = f(x) = L(x) .
Em qualquer caso, temos que L(x) = (x) = f(x). Logo, f e contnua em x
se (f; x) = 0.
Daremos, agora, uma outra demonstrac ao deste resultado, sem usar
as noc oes de limite superior e inferioir de uma func ao num ponto x.
Teorema 6.1 Seja f : [a, b] R limitada. Ent ao, f e contnua no ponto
x
0
[a, b] se, e s o se, (f; x
0
) = 0 .
Prova.
(=) Suponhamos f contnua no ponto x
0
[a, b]. Dado > 0, existe
> 0 tal que
x [a, b] , |x x
0
| < =f(x
0
)

2
< f(x) < f(x
0
) +

2
.
Ent ao, |f(x) f(y)| < quaisquer que sejam x, y [a, b] (x
0
, x
0
+)
e, portanto, 0
.
Logo, (f; x
0
) = lim
0
+
= 0.
(=) Suponhamos, agora, que (f; x
0
) = lim
0
+
= 0 .
Dado > 0, existe > 0 tal que 0
< , ou seja, |f(x) f(y)| <

quaisquer que sejam x, y (x
0
, x
0
+) [a, b].
Em particular,
x [a, b] , |x x
0
| < =|f(x) f(x
0
)| < .
Logo, f e contnua no ponto x
0
.
O pr oximo teorema diz que a oscilac ao x (f; x) e uma func ao se-

micontnua superiormente no intervalo [a, b], e os corol arios estabelecem
propriedades gerais das func oes semicontnuas superiormente.
Teorema 6.2 Seja f : [a, b] R limitada. Dado x
0
[a, b], para todo
> 0, existe > 0, tal que
x [a, b] , |x x
0
| < =(f; x) < (f; x
0
) + .
Prova.
Dado > 0 existe > 0 tal que
x
0
() < (f; x
0
) +, pois
lim
0
x
0
() = (f; x
0
).
An alise na Reta
Como
x
0
() = (f; (x
0
, x
0
+) [a, b]),
temos que para todo x X = (x
0
, x
0
+ ) [a, b] , existe
x
> 0 tal
que (x
x
, x +
x
) [a, b] X.
Logo,
(f; (x
x
, x +
x
) [a, b]) (f; X) =
x
0
() < (f; x
0
) +.
Mas, como
(f; x) (f; (x
x
, x +
x
) [a, b]),
j a que
(f; x) = lim
= inf {
x
(
) |
> 0 },
onde
x
(
) = (f; (x
, x+
)[a, b]), temos que (f; x) < (f; x

0
)+.
Corol ario 6.2 Se (f; x

0
) < ent ao existe > 0 tal que
x [a, b] , |x x
0
| < =(f; x) < .
Prova.
Pelo teorema acima, dado = (f; x
0
) > 0, existe > 0 tal que
x [a, b] , |x x
0
| < =(f; x) < (f; x
0
) + = .
Corol ario 6.3 Para todo > 0, o conjunto

E
= { x [a, b] | (f; x) }
e compacto.
Prova.
Seja
A
= [a, b] E
= { x [a, b] | (f; x) < } .

Pelo corol ario anterior, para todo x A
, existe
x
> 0, tal que (x
x
, x +
x
) [a, b] A
.
Logo,
A
= [a, b]
_
xA
(x
x
, x +
x
) = [a, b] U
,
onde U
=
_
xA
(x
x
, x +
x
) e aberto.
Ent ao, E
= [a, b] (RU
) e fechado e limitado, pois [a, b] e RU
s ao
fechados e [a, b] e limitado. Portanto, E
e compacto.
Corol ario 6.4 Seja (x

n
) uma seq u encia de pontos de [a, b] que con-
verge para x. Se o lim
n
(f; x
n
) = L existe, ent ao L (f; x), ou seja
lim
n
(f; x
n
) (f; lim
n
x
n
) .
Prova.
Suponhamos, por absurdo, que (f; x) < L e seja =
L (f; x)
2
> 0,
isto e, (f; x) + = L . Pelo teorema 6.2, existe > 0 tal que
y [a, b] (x , x +) =(f; y) < (f; x) + = L .
Mas, como x
n
x, existe n
0
N tal que x
n
[a, b] (x , x + ) para
todo n n
0
.
Logo, (f; x
n
) < L para todo n n
0
, o que e um absurdo, pois
lim
n
(f; x
n
) = L.
Exemplo 6.5 Seja a func ao f : R R dada por f(x) =

x
|x|
, x = 0, e
f(0) = 0. Ent ao, (f; x) = 0 para todo x = 0, pois f e contnua nesses
pontos, e (f; 0) = 2, pois
0
= sup{ |f(x) f(y)| | x, y (, ) } = 2,

para todo > 0.
Exemplo 6.6 Seja g : R R denida por g(x) = 0 se x (RQ) {0}

e g
_
p
q
_
=
1
q
se
p
q
e irredutvel e q > 0.
Como lim
xx
0
g(x) = 0 para todo x
0
R, temos que L(x
0
) = (x
0
) = 0,
onde L(x
0
) e (x
0
) e o limite superior e o limite inferior de g no ponto x
0
,
respectivamente.
Ent ao, (g; x
0
) = 0 para todo x
0
(R Q) {0} e (g; x
0
) = g(x
0
) para
todo x
0
Q {0}, j a que, pela observac ao 6.3,
(g; x
0
) = max { L(x
0
), g(x
0
) } min{ (x
0
), g(x
0
) } .
Exemplo 6.7 Seja h : R R dada por h(x) = 0 para x Q e h(x) = 1

para x R Q. Ent ao, (h; x) = 1 para todo x R, pois
An alise na Reta
x
() = sup{ |h(y) h(z)| | y, z (x , x +) } = 1
para todo > 0.
Teorema 6.3 Seja f : [a, b] R uma func ao limitada. Se (f; x) <

para todo x [a, b], ent ao existe uma partic ao P de [a, b] tal que
i
= M
i
m
i
 0 } < , para todo x [a, b],
existe
x
> 0 tal que
x
(
x
) = (f; (x
x
, x +
x
) [a, b] } < .
Seja I
x
=
_
x

x
2
, x +

x
2
_
, x [a, b]. Como [a, b]
_
x[a,b]
I
x
e uma cober-
tura aberta do compacto [a, b], existem x
1
, . . . , x
n
[a, b], pelo teorema
de Borel-Lebesgue, tais que [a, b] I
x
1
. . . I
x
n
.
Os pontos a, b, juntamente com as extremidades dos intervalos I
x
j
que
pertencem a [a, b], deterrminam uma partic ao P = {t
0
, t
1
, . . . , t
n
} de [a, b].
Armac ao:
i
= (f; [t
i1
, t
i
]) < , i = 1, . . . , n.
i = 1: Como [a, t
1
] I
x
1
. . . I
x
n
, existe j {1, . . . , n}, tal que a
extremidade inferior de I
x
j
e < a e sua extremidade superior e t
1
e,
portanto, [a, t
1
) I
x
j
. Assim, [a, t
1
] (x
j

x
j
, x
j
+
x
j
), e
1
= (f; [a, t
1
]) (f; (x
j

x
j
, x
j
+
x
j
) [a, b]) < .
i = 1, n: Como [t
i1
, t
i
] I
x
1
. . . I
x
n
, existe j {1, . . . , n} tal que a
extremidade inferior de I
x
j
e < t
i1
e sua extremidade superior e t
i
, ou
seja, (t
i1
, t
i
) I
x
j
. Assim, [t
i1
, t
i
] (x
j

x
j
, x
j
+
x
j
) e
i
= (f; [t
i1
, t
i
]) (f; (x
j

x
j
, x
j
+
x
j
) [a, b]) < .
i = n: Como [t
n1
, b] I
x
1
. . . I
x
n
, existe j {1, . . . , n}, tal que a
extremidade superior de I
x
j
e > b e sua extremidade inferior e t
n1
, ou
seja, (t
n1
, b] I
x
j
. Assim, [t
n1
, b] (x
j

x
j
, x
j
+
x
j
) e
n
= (f; [t
n1
, b]) (f; (x
j

x
j
, x
j
+
x
j
) [a, b]) < .
Teorema 6.4 Uma func ao limitada f : [a, b] R e integr avel se, e s o

se, para todo > 0, o conjunto E
= { x [a, b] | (f; x) } tem conte udo

nulo.
Prova.
(=) Sejam f integr avel e > 0. Dado > 0, existe uma partic ao
P = {t
0
, . . . , t
n
} de [a, b] tal que
n
i=1
i
(t
i
t
i1
) < .
Se (t
i1
, t
i
) E
= , existe x (t
i1
, t
i
) E
e
x
> 0 tal que
(x
x
, x +
x
) (t
i1
, t
i
).
Logo,
i
= (f; [t
i1
, t
i
]) (f; (x
x
, x +
x
)) (f; x) .
Seja I = { i {1, . . . , n} | E
(t
i1
, t
i
) = }.
Ent ao,
iI
(t
i
t
i1
)
iI
i
(t
i
t
i1
) < .
Isto e,
iI
(t
i
t
i1
) < ,
ou seja, a soma dos comprimentos dos intervalos de P que cont em algum
ponto de E
em seu interior e < .

Portanto, E
( E
P )
_
iI
(t
i1
, t
i
) e
iI
(t
i
t
i1
) < .
Assim, como E
P e nito, temos que c(E
) = 0.
(=) Suponhamos que c(E
) = 0 para todo > 0.

Dado > 0, tomemos
0
=

2(b a)
.
Como E
0
[a, b] e c(E
0
) = 0, temos, pelo corol ario 6.1, que existe uma
partic ao P
0
de [a, b] tal que a soma dos comprimentos dos intervalos de
P
0
que cont em algum ponto de E
0
e <

2(Mm)
, onde M = supf e
m = inf f. Observe que Mm > 0 se f n ao e constante.
Nos outros intervalos, onde [t
k1
, t
k
] E
0
= , temos que (f; x) <
0
para todo x [t
k1
, t
k
]. Logo, pelo teorema anterior, podemos subdividir
cada um dos intervalos [t
k1
, t
k
] que n ao intersectam E
0
de modo a se
obter uma partic ao P que e um renamento de P
0
, com
i
<
0
nos
intervalos que n ao cont em pontos de E
0
.
An alise na Reta
Relativamente a P, podemos escrever
i
(t
i
t
i1
) =
i
(t
i
t
i1
) +
i
(t
i
t
i1
) ,
onde o primeiro somat orio refere-se aos intervalos de P que cont em um
ponto de E
0
.
Ent ao,
i
Mm e
(t
i
t
i1
) <

2(Mm)
.
Logo,
i
(t
i
t
i1
) <

2
.
O segundo somat orio corresponde aos intervalos de P que n ao cont em
pontos de E
0
. Logo,
i
<
0
e, portanto,
i
(t
i
t
i1
) <
0
(b a) =

2
.
Assim,
i
(t
i
t
i1
) < e f e integr avel.
Vamos introduzir agora a noc ao de conjunto de medida nula para obter-

mos a forma denitiva de caracterizar as func oes integr aveis.
Denic ao 6.2 Dizemos que um conjunto X R tem medida nula ( ` a
Lebesgue) e escrevemos m(X) = 0, quando, para todo > 0, existe
uma colec ao enumer avel de intervalos abertos I
1
, I
2
, . . . , I
n
, . . . tais que
X I
1
I
2
. . . I
n
. . . e
n=1
|I
n
| < .
Em particular, se X tem conte udo nulo, ent ao X tem medida nula.
Valem as seguintes propriedades:
1. Se m(X) = 0 e Y X ent ao m(Y) = 0. Em particular m() = 0.
2. Se X e compacto e m(X) = 0, ent ao c(X) = 0.
De fato, dado > 0, existe uma colec ao enumer avel de intervalos
abertos I
1
, . . . , I
n
, . . . tais que X I
1
. . . I
n
. . . e
n=1
|I
n
| < .
Pelo teorema de Borel-Lebesgue, existem k
1
, . . . , k
n
N tais que
X I
k
1
. . . I
k
n
.
Logo,
n
i=1
|I
k
i
|
j=1
|I
j
| < e, portanto, c(X) = 0.
3. Se Y = X
1
X
2
. . . X
n
. . ., onde m(X
1
) = m(X
2
) = . . . =
m(X
n
) = . . . = 0, ent ao, m(Y) = 0. Ou seja, uma reuni ao enumer avel de
conjuntos de medida nula tem medida nula.
De fato, para cada n N, existe uma colec ao (I
n,j
)
jN
de intervalos
abertos tal que X
n
_
jN
I
n,j
e
jN
|I
n,j
| <

2
n
.
Logo, Y
_
n,jN
I
n,j
, onde
j
|I
n,j
| <
n=1
2
n
= .
Assim, m(Y) = 0.
Em particular, como um conjunto formado por um unico ponto tem me-
dida nula, todo conjunto enumer avel tem medida nula.
Assim, m(Q) = 0 e, portanto m(Q [a, b]) = 0, mas, como j a vimos,
Q [a, b] n ao tem conte udo nulo.
4. Se, para cada > 0, existem intervalos abertos I
1
, . . . , I
n
, . . . e
um subconjunto enumer avel E X tais que X E
_
nN
I
n
e
nN
|I
n
| < ,
ent ao m(X) = 0.
De fato, dado > 0, existem intervalos abertos I
1
, . . . , I
n
, . . . e E X
enumer avel tais que X E
_
nN
I
n
e
nN
|I
n
| <

2
.
Mas, como E tem medida nula (por ser enumer avel), existem inter-
valos abertos J
1
, . . . , J
n
, . . . tais que E
_
nN
J
n
e
nN
|J
n
| <

2
.
Logo, X
_
nN
I
n
_
kN
J
k
e
nN
|I
n
| +
kN
|J
k
| < e, portanto, X tem
medida nula.
5. m(x) = 0 para todo > 0, existe uma colec ao enumer avel de
intervalos fechados F
1
, F
2
, . . . , F
n
, . . . tal que X
_
nN
F
n
e
nN
|F
n
| < .
An alise na Reta
De fato, se m(X) = 0, dado > 0, existe uma colec ao (I
n
)
nN
de
intervalos abertos tal que
X
_
nN
I
n
e
nN
|I
n
| < .
Ent ao, F
n
= I
n
e um intervalo fechado tal que |F
n
| = |I
n
| e I
n
F
n
para todo n N.
Logo, X
_
nN
F
n
e
nN
|F
n
| < .
Reciprocamente, dado > 0, existe uma colec ao (F
n
)
nN
de interva-
los fechados tal que X
_
nN
F
n
e
nN
|F
n
| < .
Ent ao, int(F
n
) = I
n
e um intervalo aberto e |I
n
| = |F
n
| para todo
n N, e o conjunto E das extremidades dos intervalos F
n
e enumer avel.
Logo, X E
_
nN
I
n
e
nN
|I
n
| < e, portanto, pela propriedade 4,
X tem medida nula.
Teorema 6.5 Uma func ao limitada f : [a, b] R e integr avel se, e s o
se, o conjunto D dos seus pontos de descontinuidade tem medida nula.
Prova.
Para cada > 0, seja E
= {x [a, b] | (f; x) }.
Ent ao, D =
_
>0
E
=
_
nN
E
1/n
, j a que f e contnua num ponto x [a, b] se,
e s o se, (f; x) = 0.
(=) Se m(D) = 0 ent ao m(E
) = 0 para todo > 0. Como E
e
compacto, pelo corol ario 6.3, temos que c(E
) = 0 para todo > 0. Logo,

pelo teorema 6.4, f e integr avel.
(=) Se f e integr avel, ent ao, pelo teorema 6.4, para todo n N,
c(E
1/n
) = 0 e, portanto, m(E
1/n
) = 0.
Logo, D tem medida nula, pois D =
_
nN
E
1/n
e uma reuni ao enumer avel
de conjuntos de medida nula.

Corol ario 6.5 Se f, g : [a, b] R s ao integr aveis, ent ao o produto f g
e integr avel. Se, al em disso, f(x) = 0 para todo x [a, b] e
1
f
e limitada,
ent ao
1
f
e integr avel.
Prova.
Se f e g s ao limitadas, existem K > 0 e M > 0 tais que |f(x)| K e
|g(x)| M para todo x [a, b] e, portanto, |f(x) g(x)| KM para todo
x [a, b], ou seja, f g e limitada.
Al em disso, como D(f g) D(f) D(g), temos que m(D(f g)) = 0, pois
m(D(f)) = m(D(g)) = 0.
Logo, f g e integr avel.
Se f(x) = 0 para todo x [a, b] e
1
f
e limitada, temos que
1
f
e integr avel,
j a que D(1/f) = D(f) e m(D(f)) = 0.
Corol ario 6.6 Seja f : [a, b] R limitada. Se o conjunto dos seus

pontos de descontinuidade e enumer avel, ent ao f e integr avel.
Corol ario 6.7 Seja f : [a, b] R limitada. Se existem os limites laterais
de f em todos os pontos de [a, b], ou seja, se f s o possui decontinuidades
de primeira esp ecie, ent ao f e integr avel.
Prova.
Se todas as descontinuidades de f s ao de primeira esp ecie, ent ao D e
enumer avel e, portanto, tem medida nula.
Corol ario 6.8 Se f : [a, b] R e mon otona, ent ao f e integr avel.

Prova.
Se f e mon otona em [a, b], ent ao f e limitada e todas as suas descon-
tinuidades s ao de primeira esp ecie. Logo, pelo corol ario anterior, f e in-
tegr avel.

An alise na Reta
7. Logartmos e exponenciais
Vamos denir primeiro a func ao Logartmo e a partir dela a func ao
Exponencial como sendo sua inversa, pois , desta maneira, as proprieda-
des de ambas func oes s ao provadas de forma mais simples.
O contr ario tamb em pode ser feito, mas torna as coisas mais difceis
(ver exerccios 2 e 60 da parte 2 e exerccios 11 e 12 da parte 5).
Denic ao 7.1 Seja R
+
o conjunto dos n umeros reais positvos. Deni-
mos a func ao real log : R
+
R pondo, para cada x > 0,
logx =
_
x
1
1
t
dt
O n umero logx e chamado o logartmo natural de x ou o logartmo de x.
Observac ao 7.1 logx =
_
x
1
1
t
dt
x 1
x
> 0 para todo x > 1, j a que,
1
t

1
x
para todo t [1, x].
Observac ao 7.2 log1 =
_
1
1
1
t
dt = 0 e
logx =
_
x
1
1
t
dt =
_
1
x
1
t
dt (1 x) = x 1 < 0 ,
para todo 0 < x < 1, pois
1
t
1 para todo t [x, 1].
Observac ao 7.3 Como (log)
(x) =
1
x
> 0 para todo x > 0, a func ao
log : R
+
R e mon otona crescente.
Al em disso, log C
, j a que a func ao x
1
x
e de classe C
.
Observac ao 7.4 Quando x > 1, logx e a area da faixa de hip erbole
H
x
1
=
_
(t, y)
1 t x e 0 y
1
t
_
E quando 0 < x < 1, logx e a area da faixa H
1
x
com o sinal trocado.
Logartmos e exponenciais
Fig. 1: Area H
x
1
delimitada pelo gr aco de
1
x
no intervalo [1,x].
Teorema 7.1 Sejam x, y R
+
. Ent ao, logxy = logx + logy.
Prova.
Temos
logxy =
_
xy
1
1
t
dt =
_
x
1
dt
t
+
_
xy
x
dt
t
= logx +
_
y
1
x
xs
ds = logx +
_
y
1
ds
s
= logx + logy,
onde, na integral
_
xy
x
dt
t
, realizamos a mudanca de vari avel t = xs.
Corol ario 7.1 Seja x > 0. Ent ao, log(x

r
) = r logx para todo r Q.
Prova.
Seja n N. Ent ao, podemos provar, por induc ao, usando o teorema
acima, que log(x
n
) = nlogx , j a que logx = log(x
1
) = 1 logx e, se
log(x
n
) = nlogx , ent ao
log(x
n+1
) = log(x
n
x) = log(x
n
) +logx = nlogx + logx = (n +1) logx .
Como x
n
x
n
= x
0
= 1, temos
0 = log1 = log(x
n
x
n
) = log(x
n
) +log(x
n
) ,
e, portanto, log(x
n
) = log(x
n
) = nlogx.
Provamos, assim, que log(x
r
) = r logx para todo r Z.
An alise na Reta
No caso geral, r =
p
q
, p Z e q Z
. Como por denic ao, (x

p/q
)
q
= x
p
,
temos que
plogx = log(x
p
) = log((x
p/q
)
q
) = qlog(x
p/q
) .
Assim, log(x
p/q
) =
p
q
logx .
Corol ario 7.2 A func ao log : R

+
R e um homeomorsmo de R
+
sobre R.
Prova.
J a sabemos que a func ao log e contnua e crescente, donde injetiva.
Como, pelo corol ario 3.2 da parte 6, log(R
+
) e um intervalo, para provar
que log(R
+
) = R, basta mostrar que
lim
x
logx = + e lim
x0
+
logx = .
Sendo lim
n
log(2
n
) = lim
n
nlog2 = + e a func ao log crescente, temos
que lim
x
logx = +, j a que dado A > 0 existe B = 2
n
0
> 0, onde
n
0
>
A
log2
, tal que
x > B =logx > log(2
n
0
) = n
0
log2 > A.
Temos, tamb em, que lim
x0
+
logx = , pois, dado A > 0, existe
= 2
n
0
> 0, onde n
0
>
A
log2
, tal que
0 < x < =logx < log(2
n
0
) = n
0
log2 < A.
Al em disso, como log : R
+
R e uma bijec ao contnua denida no
intervalo R
+
= (0, ), temos, pelo teorema 3.2 da parte 6, que sua func ao
inversa log
1
: R R
+
e contnua em R.
Observac ao 7.5 O teorema acima, juntamente como teorema 7.1, nos

d a que log : R
+
R e um isomorsmo contnuo do grupo multiplica-
tivo R
+
sobre o grupo aditivo R e que seu isomorsmo inverso tamb em e
contnuo.
Exemplo 7.1 Os unicos homomorfsmos contnuos f : R
+
R s ao os
da forma f(x) = c logx, onde c R (exerccio 33 do livro).

Observac ao 7.6 Sendo log R
+
R uma bijec ao, existe um unico
n umero real, indicado pelo smbolo e, cujo logartmo e 1, ou seja, loge = 1.
O n umero e e chamado de base dos logartmos naturais.
Mostraremos, depois, que
e = lim
n
_
1 +
1
n
_
n
Denic ao 7.2 A func ao exponencial exp : R R
+
e, por denic ao, a
inversa da func ao logartmo, ou seja,
exp(x) = y logy = x .
Em particular, exp(logy) = y e log(expx) = x .
Teorema 7.2 A func ao exponencial e uma bijec ao crescente de R sobre
R
+
. Ela e innitamente diferenci avel, com (exp)
(x) = exp(x). Al em disso,

exp(x +y) = exp(x) exp(y) , x, y R e exp(r) = e
r
, r Q.
Prova.
A func ao exp : R R
+
e uma bijec ao contnua crescente de R sobre
R
+
, pois ela e a inversa de uma bijec ao contnua crescente de R
+
sobre
R.
Al em disso, pela regra de derivac ao da func ao inversa, temos que exp e
deriv avel, j a que a func ao exp e contnua e (log)
(y) =
1
y
= 0 para todo
y > 0, e
(exp)
(x) =
1
log
(expx)
=
1
1
exp(x)
= exp(x) , x R.
Logo, exp e uma func ao de classe C
.
Sejam x, y R e x
= exp(x), y
= exp(y). Ent ao,

log(x
) = x e log(y
) = y.
Assim
exp(x +y) = exp(log(x
) +log(y
)) = exp(log(x
)) = x
= exp(x) exp(y) .
Seja, agora, r Q. Ent ao, pelo corol ario 7.2,
exp(rx) = exp(r log(x
)) = exp(log((x
)
r
)) = (x
)
r
= (exp(x))
r
.
Em particular, se x = 1, temos que exp(r) = exp(r 1) = (exp(1))
r
= e
r
.

An alise na Reta
Observac ao 7.7
lim
x
expx = +.
De fato, dado A > 0, existe D = max{logA, 1} > 0, tal que
x > D =expx > expD exp logA = A.
lim
x
expx = 0
De fato, dado > 0, existe D = max
_
log
1
, 1
_
> 0, tal que
x < D =0 < expx < exp(D) exp
_
log
1
_
= exp log = .
Observac ao 7.8 A igualdade expr = e
r
, quando r Q, juntamente
com a relac ao exp(x + y) = expx expy, nos indicam que expx se com-
porta como uma pot encia de base e e expoente x.
Portanto, vamos escrever
expx = e
x
.
Com a nova notac ao, temos
e
x+y
= e
x
e
y
, e
0
= 1 , e
x
=
1
e
x
,
x < y e
x
< e
y
, log(e
x
) = x e e
log x
= x .
Observac ao 7.9 Como y = e
x
e y = logx s ao func oes inversas uma
da outra, os seus gr acos s ao sim etricos relativamente ` a diagonal y = x .
Fig. 2: Simetria entre os gr acos de y=e
x
e y=log xem relac ao ` a diagonal y=x.
Pelos gr acos, podemos observar que a func ao e
x
tende mais rapida-
mente para +, quando x +, do que a func ao x x, e que a
func ao logx tende mais lentamente para +, quando x +, do que
a func ao x x.
De fato, j a provamos, na parte 7, exemplo 2.7, que lim
x+
p(x)
e
x
= 0 para
todo polin omio p(x). E provaremos, agora, o seguinte resultado com res-
peito ao crescimento logartmico.
Teorema 7.3 lim
x+
logx
x
= 0 .
Prova.
Pelo teorema do valor m edio, para todo x > 1, existe c
x
(1, x) tal que
logx = logx log1 = log
(c
x
) (x 1) =
x 1
c
x
.
Logo, logx < x para todo x > 1 e, portanto, 0 < log(x
1
2
) < x
1
2
para todo
x > 1.
Assim, como log(x
1
2
) =
1
2
logx , temos, elevando ao quadrado a ultima
desigualdade, que 0 <
(logx)
2
4
< x , ou seja, 0 <
logx
x
<
4
logx
para todo
x > 1.
Logo, lim
x+
logx
x
= 0, pois lim
x+
4
logx
= 0.
Corol ario 7.3 lim

x0
+
(x logx) = 0 .
Prova.
Fazendo x =
1
y
, temos
lim
x0
+
x logx = lim
y+
log(1/y)
y
= lim
y+
logy
y
= 0 .
Observac ao 7.10 Se c, k R, a func ao f(x) = c e

kx
tem como deri-
vada f
(x) = k c e
kx
= kf(x) para todo x R, ou seja, a derivada de f e
proporcional a si pr opria.
Mostraremos, agora, que tal propriedade e exclusiva das func oes do tipo
acima.
An alise na Reta
Teorema 7.4 Seja f : R R uma func ao deriv avel tal que
f
(x) = kf(x) para todo x R. Se f(x

0
) = c , para um certo x
0
R,
ent ao f(x) = c e
k(xx
0
)
para todo x R.
Prova.
Seja : R R denida por (x) = f(x) e
k(xx
0
)
.
Ent ao
(x) = f
(x)e
k(xx
0
)
kf(x)e
k(xx
0
)
= kf(x)e
k(xx
0
)
kf(x)e
k(xx
0
)
= 0
para todo x R.
Logo, como (x) e constante e (x
0
) = c, temos que (x) = c para todo
x R, ou seja, f(x) = ce
k(xx
0
)
para todo x R.
Denic ao 7.3 Sejam a > 0 e x R. Denimos a pot encia a

x
por
a
x
= e
x log a
ou seja, a
x
e o unico n umero real cujo logartmo e x loga.
Propriedades da func ao f : R R denida por f(x) = a
x
:
(1) Se x =
p
q
Q ent ao f(x) =
q
a
p
.
De fato, f(x) = e
p
q
log a
= e
log
q
a
p
=
q
a
p
.
(2) a
x+y
= a
x
a
y
.
De fato, a
x+y
= e
(x+y)log a
= e
xlog a
e
ylog a
= a
x
a
y
.
(3) a
0
= 1 .
De fato a
0
= e
0log a
= e
0
= 1 .
(4) a
x
=
1
a
x
.
De fato, 1 = a
0
= a
xx
= a
x
a
x
, ou seja, a
x
=
1
a
x
.
(5) (a
x
)
y
= a
xy
.
De fato, (a
x
)
y
= (e
xlog a
)
y
= e
xylog a
= a
xy
, j a que
log(e
xlog a
)
y
= yloge
xlog a
= yx loga e log(e
xylog a
) = xyloga.
(6) A func ao f : x a
x
e deriv avel com f
(x) = (loga) a
x
.
De fato, como f(x) = exp(x loga), temos que
f
(x) = loga exp
(x loga) = loga exp(x loga) = (loga) a

x
.
x
e de classe C
.
x
e crescente se a > 1, decrescente se
0 < a < 1 e constante se a = 1.
De fato, sendo f
(x) = (loga)a
x
> 0, temos f
(x) > 0 se a > 1,

f
(x) < 0 se 0 < a < 1 e f
(0) = 0 se a = 1, para todo x R.

(9) lim
x+
a
x
= + e lim
x
a
x
= 0 quando a > 1.
De fato, lim
x+
a
x
= lim
x+
e
xlog a
= +, pois lim
x+
x loga = + e
lim
x
a
x
= lim
x
e
xlog a
= 0 , j a que lim
x
x loga = .
De modo an alogo, podemos provar que lim
x+
a
x
= 0 e lim
x
a
x
= +
quando 0 < a < 1.
(10) Para todo a > 0, a = 1, a func ao f : x a
x
e uma bijec ao
contnua de R sobre R
+
.
Denic ao 7.4 A func ao inversa da func ao f : R R
+
, f(x) = a
x
,
a = 1, indica-se com log
a
: R
+
R e o seu valor num ponto x > 0
chama-se o logartmo de x na base a.
Assim, log
a
x = y a
y
= x.
Observac ao 7.11 Quando a = e, log
a
x = logx coincide com o
logartmo natural.
Observac ao 7.12 Para todo x > 0, temos que
e
log x
= x = a
log
a
x
= e
log
a
x log a
, se a = 1 ,
e, portanto, logx = log
a
x loga, ou seja,
log
a
x =
logx
loga
Desta relac ao entre o logartmo de base a e o logartmo natural, resultam
propriedades para log
a
x an alogas ` as de logx.
Por exemplo,
An alise na Reta
(1) log
a
(xy) = log
a
x + log
a
y.
(2) log
a
(1) = 0 .
(3) A func ao log
a
e de classe C
e
(log
a
)
(x) =
1
x loga
.
Observac ao 7.13 Mostraremos, agora, que
lim
x0
(1 +x)
1/x
= e
De fato, como log
(x) =
1
x
, a derivada da func ao log no ponto 1 e igual a
1, ou seja,
lim
x0
log(1 +x) log1
x
= lim
x0
log(1 +x)
x
= 1 .
Ent ao,
lim
x0
log(1 +x)
1/x
= 1 ,
e, portanto,
lim
x0
(1 +x)
1/x
= lim
x0
exp(log(1 +x)
1/x
) = e .
Fazendo y =
1
x
, temos
lim
y+
_
1 +
1
y
_
y
= e
e, em particular, se n N, temos
lim
n+
_
1 +
1
n
_
n
= e

Análise Na Reta (Jorge Delgado - Katia Frensel)

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Análise Na Reta (Jorge Delgado - Katia Frensel)

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Análise Na Reta (Jorge Delgado - Katia Frensel)

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Parte 1

Conjuntos nitos, enumer aveis e

E apresentada uma lista de propriedades (axiomas) que eles satisfazem

N ao menos importante do que de-

A relac ao de ordem no conjunto dos n umeros naturais e denida em

Deniremos, agora, a multiplicac ao de n umeros naturais.

Denic ao 1.4 Seja X N. Dizemos que p X e o menor elemento de

Teorema 1.2 (Segundo Princpio de Induc ao)

Exemplo 1.2 Um n umero natural p e chamado primo quando p = 1 e

Teorema 1.3 (Denic ao por Induc ao)

Exemplo 1.4 Seja f : N N a func ao denida indutivamente por

Exemplo 1.5 Denir por induc ao a soma de uma n upla de n umeros

Corol ario 2.1 Se existir uma bijec ao f : I

Corol ario 2.2 N ao existe uma bijec ao f : X Y de um conjunto nito

Corol ario 2.3 Seja f : X Y uma func ao injetiva. Se Y e nito, ent ao

Corol ario 2.4 Seja g : X Y uma func ao sobrejetiva. Se X e nito,

Exerccio 2: Prove que dada uma

Observac ao 2.4 Um conjunto X N e ilimitado quando n ao e limitado,

Corol ario 2.5 Sejam X

Corol ario 2.8 Sejam X e Y conjuntos nitos com m e n elementos res-

Instituto de Matem atica - UFF 19

Exemplo 3.2 O conjunto Z dos n umeros inteiros e innito enumer avel.

Teorema 3.1 Todo conjunto innito X cont em um subconjunto innito

Observac ao 3.1 Como consequ encia do teorema anterior, temos que:

Exemplo 3.3 O conjunto dos n umeros primos e innito (fato conhecido)

Corol ario 3.2 Dado um subconjunto X N innito, existe uma bijec ao

Corol ario 3.5 Se f : X Y e uma func ao sobrejetiva e X e enu-

Teorema 3.3 Se X e Y s ao conjuntos enumer aveis, ent ao o produto

Corol ario 3.6 O conjunto Q dos n umeros racionais e enumer avel.

Q, denida por f(p, q) =

Corol ario 3.7 Sejam X

Observac ao 3.2 Uma reuni ao nita X = X

Observac ao 4.1 Sejam y

O argumento usado na demonstrac ao do teorema acima, chama-se

Seja P(A) o conjunto cujos elementos s ao todos os subconjuntos do

q, vamos provar primeiro

Exerccio 1: Vericar as propri-

Exerccio 2: Vericar a associ-

Exemplo 2.4 O conjunto Q(t) das func oes racionais r(t) =

Observac ao 2.1 Num corpo K tem-se:

pq e um polin omio cujo coeciente lider e positivo

Exemplo 3.3 O corpo Z

Exemplo 3.4 O corpo Q(i) n ao e ordenado, pois i

Denic ao 3.1 Num corpo ordenado K, dizemos que x e menor do que

. Logo, por (1), x +y < x

, e por (1), xy < x

Denic ao 3.2 Num corpo ordenado, dizemos que x e menor ou igual a

o elemento neutro da multiplicac ao de K e dena-

e f(n +1) = f(n) +1

= f(m) +f(n +1) .

K e uma bijec ao, onde N

com N e considerar N contido em K, voltando a escrever 1, em

= N {0} (N), onde N = {n| n N}.

e um subgrupo abeliano de K com respeito ` a operac ao de

. Resta vericar que se

quaisquer que sejam x,y

com o grupo Z dos n umeros inteiros.

Proposic ao 3.2 (Desigualdade de Bernoulli)

Exerccio 7: Mostre que se n

Exemplo 3.7 O conjunto A = {2n| n Z} dos inteiros pares n ao possui