Anarquia pela educação
5/5
()
Sobre este e-book
Relacionado a Anarquia pela educação
Ebooks relacionados
Pensamento alemão no século XX: grandes protagonistas e recepção das obras no Brasil Nota: 0 de 5 estrelas0 notas100 Anos da Revolução de Outubro (1917 – 2017): Balanços e Perspectivas Nota: 0 de 5 estrelas0 notasTomada de Posse Nota: 0 de 5 estrelas0 notasA sociedade contra o Estado Nota: 5 de 5 estrelas5/5Rousseau: Escritos sobre a política e as artes Nota: 5 de 5 estrelas5/5Ideologia (2ª edição): uma introdução Nota: 0 de 5 estrelas0 notasCapítulos do Marxismo ocidental Nota: 0 de 5 estrelas0 notasO fantasma da revolução brasileira: 2ª edição Nota: 0 de 5 estrelas0 notasAnti-Dühring Nota: 0 de 5 estrelas0 notasRevoluções brasileiras: resumos históricos Nota: 5 de 5 estrelas5/5Democracia e Socialismo: A Experiência Chilena Nota: 0 de 5 estrelas0 notasRevolução E Contra-revolução No Brasil Nota: 0 de 5 estrelas0 notasDiálogo imaginário entre Marx e Bakunin Nota: 0 de 5 estrelas0 notasManifesto comunista Nota: 0 de 5 estrelas0 notas"O Capital" de Marx Nota: 0 de 5 estrelas0 notasÁsia contemporânea em perspectiva Nota: 0 de 5 estrelas0 notasHistória das idéias e movimentos Anarquistas: O movimento (Volume 2) Nota: 0 de 5 estrelas0 notasO princípio do Estado e outros ensaios Nota: 0 de 5 estrelas0 notasHistória da Revolução Russa - Vol. I: A Queda do Tzarismo Nota: 0 de 5 estrelas0 notasO 18 de brumário de Luís Bonaparte Nota: 5 de 5 estrelas5/5O Brasil à procura da democracia: Da proclamação da República ao século XXI (1889-2018) Nota: 5 de 5 estrelas5/5Autoritarismo e golpes na América Latina: Breve ensaio sobre jurisdição e exceção Nota: 0 de 5 estrelas0 notasFascismo: Um alerta Nota: 5 de 5 estrelas5/5Argonautas do pacífico ocidental – Introdução e Capítulo 1 Nota: 0 de 5 estrelas0 notasA sombra de outubro: A Revolução Russa e o espectro dos sovietes Nota: 1 de 5 estrelas1/5O passado que não passa: A sombra das ditaduras na Europa do Sul e na América Latina Nota: 0 de 5 estrelas0 notasHistória da Revolução Russa - Vol. II: Tentativa de Contrarrevolução Nota: 0 de 5 estrelas0 notasDitadura: o que resta da transição Nota: 0 de 5 estrelas0 notasBrasil-Estados Unidos: a rivalidade emergente (1950-1988) Nota: 0 de 5 estrelas0 notasInstrução pública e projeto civilizador: O século XVIII como intérprete da ciência, da infância e da escola Nota: 0 de 5 estrelas0 notas
Ideologias Políticas para você
O manifesto comunista Nota: 5 de 5 estrelas5/5O CAPITAL - Karl Marx: Mercadoria, Valor e Mais valia Nota: 4 de 5 estrelas4/5O que é comunismo, capitalismo, esquerda e direita? Nota: 4 de 5 estrelas4/5O príncipe Nota: 0 de 5 estrelas0 notasA Origem da Família, da Propriedade Privada e do Estado Nota: 5 de 5 estrelas5/5O Que É O Foro De São Paulo? Nota: 5 de 5 estrelas5/5E a verdade os libertará: Reflexões sobre religião, política e bolsonarismo Nota: 5 de 5 estrelas5/5A Doutrina do Fascismo Nota: 3 de 5 estrelas3/5A revolução cultural nazista Nota: 5 de 5 estrelas5/5O CAPITAL - Livro 2: O Processo de Circulação do Capital Nota: 5 de 5 estrelas5/5O marxismo desmascarado: Da desilusão à destruição Nota: 4 de 5 estrelas4/5Lênin: A Biografia Nota: 5 de 5 estrelas5/5A lei Nota: 5 de 5 estrelas5/5Deus e o Estado Nota: 0 de 5 estrelas0 notasLiberal com Orgulho Nota: 1 de 5 estrelas1/5O crepúsculo da democracia Nota: 0 de 5 estrelas0 notasManual Do Guerrilheiro Urbano Nota: 0 de 5 estrelas0 notasA lei: Por que a esquerda não funciona? As bases do pensamento liberal Nota: 4 de 5 estrelas4/5Manifesto do Partido Comunista Nota: 0 de 5 estrelas0 notasLinguagem E Ideologia Nota: 0 de 5 estrelas0 notasCHE GUEVARA: O Diário Nota: 0 de 5 estrelas0 notasO que é o Fascismo e Como combatê-lo Nota: 0 de 5 estrelas0 notasO presidente, o papa e a primeira-ministra: A parceria que venceu a guerra fria Nota: 0 de 5 estrelas0 notas"O Capital" de Marx Nota: 0 de 5 estrelas0 notasPasolini: o fantasma da origem Nota: 0 de 5 estrelas0 notasCARTAS DO CÁRCERE - Gramsci Nota: 0 de 5 estrelas0 notasO essencial de John Locke Nota: 0 de 5 estrelas0 notasA pretensão do conhecimento Nota: 0 de 5 estrelas0 notas
Categorias relacionadas
Avaliações de Anarquia pela educação
2 avaliações0 avaliação
Pré-visualização do livro
Anarquia pela educação - Elisée Reclus
autogestionário.
Introdução
Há uns dez anos o nome, a vida e a obra de Élisée Reclus (1830–1905) são progressivamente descobertos pelos geógrafos de todos os países (na França: Béatrice Giblinet, Yves Lacoste; na Grã-Bretanha: Gary S. Dunbar, Kenneth R. Olwig, David R. Stoddart; nos Estados Unidos: Richard Peet; na urss: V. A. Anuchin; etc.).
Na França, os geógrafos não adotaram o nome de Reclus para seu projeto de redação de uma quarta Geografia universal, em homenagem àquele que redigira a segunda, pioneiro por muito tempo mal conhecido […], mas também homem corajoso e independente
(R. Brunet)?
Um símbolo…
Essa retomada participa do novo desenvolvimento das ideias libertárias. Kropotkin, que se encontra, evidentemente, associado a Reclus, seu companheiro de anarquia e geografia, é igualmente objeto de recentes trabalhos, em particular nos Estados Unidos (Bob Galois, Myrna M. Breitbart etc.). Em uma época de intensa transformação social e cultural, uma parte do mundo das ideias busca superar o caráter dessecador e simplificador de teorias que se querem progressistas como o marxismo, mas que perderam sua aura por suas aplicações trágicas e totalitárias, e constata, não sem surpresa, que em relação a questões fundamentais como as relações do homem com seu meio ambiente e a sociedade dos homens trouxeram proposições profundas numa perspectiva constantemente radical: anarquista. Mas isso não ocorre sem graves confusões; lê-se, por exemplo, que Kropotkin teria sido partidário do Estado mínimo,¹ o que é o cúmulo do absurdo para um anarquista!
É sempre tentador utilizar ideias exprimidas no passado para confortar aquelas que estão hoje em busca de suporte e apoiá-las em ideias que, contudo, não são bem novas. Ao contrário, deve-se confrontar aquelas de Reclus com as últimas contribuições do conhecimento.
1.1 Reclus e o determinismo
Reclus colhe facilmente a unanimidade quanto à amplidão de sua obra – quantidade considerável de escritos, informações trazidas para a época, trabalho realizado em condições materiais com frequência delicadas. No que concerne à sua qualidade, e além de seu estilo literário igualmente reconhecido, revela-se um núcleo duro, e sem ter adquirido rugas. Reclus, de início, trouxe um certo número de ferramentas à geografia. Segundo Anuchin, foi ele quem criou o termo "environnement"² geográfico e, segundo Dunbar, este outro de geografia social. Mas Reclus não buscou realizar uma découpage de sua disciplina. Tratava-se de introduzir claramente no campo da geograficidade como o ressalta com muita justeza Yves Lacoste, o conjunto das questões (econômicas, políticas, ecológicas etc.) que estavam até ali mais ou menos afastadas, e isso numa perspectiva de inter-relações sublinhando a problemática natureza/sociedade.
O que hoje nos parece evidente (como a influência das políticas estatistas quanto ao aménagement – organização – do território, por exemplo) ainda estava longe de sê-lo, à época; e também Reclus evocava sem meias palavras as colonizações, os imperialismos, as guerras.
Dono de uma deontologia científica exemplar, ele rejeita todos os preconceitos; Kropotkin lembra
seu profundo respeito pelas nacionalidades, origens ou tribos, civilizadas ou não. Não apenas sua obra é livre de toda vaidade nacional absurda ou de preconceito nacional ou racial, como também conseguiu mostrar o que os homens têm em comum, o que os une e não o que os divide.
A problemática natureza/sociedade permanece sempre tão discutida. Em quê o homem é influenciado ou modificado por seu environnement físico?
Qual é a parte dos comportamentos adquiridos (pela educação, pelo círculo de amizade etc.) e dos comportamentos inatos?
Em relação a essas questões os debates não estão prestes a parar, e, como ressaltou o sociólogo Georges Gurvitch em toda a sua obra, eles apontam, em última instância, o problema da liberdade. Em geografia, e para resumir, eles gravitam em torno do determinismo
. Este pôde desembocar em conclusões tão parciais quanto falsas quanto ao laço entre a repartição da população e a frequência das fontes de água ou entre o estado das civilizações e a natureza de seu clima (por exemplo, a afirmação bem conhecida de que os negros são preguiçosos no trabalho porque faz demasiado calor em seus países
).
Sobre o determinismo, Reclus tem uma posição muito firme: opõe-se, de início, àqueles que privilegiam um único fator na explicação de um fato.
É por um esforço de abstração pura que se busca apresentar essa característica particular, como se ela existisse distintamente, e que se busca isolá-la de todos os outros para estudar a sua influência […]. O meio é sempre infinitamente complexo.³
Para Reclus, o homem é uma parte desse meio e de sua dimensão física, a natureza (o homem é a natureza adquirindo consciência de si mesma
); como Kropotkin, ele o ressalta constantemente em seus escritos, e isso na linhagem do naturalismo ambiente da época.
Sim, o homem é suficientemente poderoso para dominar a natureza. Mas ele não pode esquecer suas leis, senão arcando com as consequências. Em sua conclusão de O homem e a terra, Reclus zomba assim da ideologia do super-homem, esses aristocratas do pensamento
ou da riqueza.
Não é uma surpresa: os anarquistas, ecologistas antes da hora, reconhecem as leis naturais como as únicas contra as quais o homem nada pode, exceto a morte, e as situam aquém das leis que os homens podem dar-se livremente (Bakunin, o eterno revoltado, que Reclus encontra no seio da I Internacional, declara: nenhuma rebelião contra a natureza é possível).
Isso significa, contudo, que o homem, indivíduo e sociedade, permanece submisso aos elementos físicos? Não, pois, para Reclus, a variação desses elementos no espaço e no tempo (terminologia de meio-espaço
e meio-tempo
) e a modificação constante de nossas percepções (Reclus evoca o valor relativo de todas as coisas
) impedem toda hierarquia metódica das causalidades.
E ele utiliza o termo dinâmica
para definir o modo de inter-relações, noção que será retomada por seus sucessores como seu sobrinho Paul Reclus ou o anarquista japonês Ishikawa Sanshiro, e que lembra aquela de cinética
empregada por Kropotkin.
Em toda a parte, o homem pode adaptar-se às condições naturais, portanto, modificá-las, se ele tem os meios para isso. Reclus demonstra-o com a ajuda de múltiplos exemplos e mapas, sem se contentar com diatribes contra o Estado ou a burguesia, e sem abrigar-se atrás de conceitos ad hoc como o fazem os marxistas com o modo de produção
ou o materialismo histórico
. Busca estabelecer todas as conexões e demonstrar os processos para circunscrever a complexidade do real. O que embasa a posição de Reclus é, não devemos ignorá-lo, essa opção lúcida, inquebrantável, tenaz e tripla: a liberdade, esse sentimento que tudo é, tudo permanece, tudo deve ser possível.