Dyskusja wikipedysty:Msz2001

Archiwum dyskusji

2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Ciemny Wektor

Cześć, znowu coś znalazłem

• 'takson infobox', tło pod 'Systematyka' i 'Nazwa systematyczna' wydaje mi się mało kontrastowe, np. Tulosesus pellucidus
• Narzędzia > Pobierz kod QR. Wyskakujący komunikat z prawej: Pobrano kod QR jako plik SVG, nieczytelny.

Z kolei szablon 'Ukryj', w Twoim gadżecie coś widać, ale w "oficjalnym" trybie prawie nic, np. ORP Grom (1936)#Załoga okrętu

pozdrawiam, Revsson (dyskusja) 13:47, 14 paź 2024 (CEST)

@Revsson, dzięki za zgłoszenie, naprawiłem. Msz2001 (dyskusja) 20:39, 15 paź 2024 (CEST)

Odp: CSSy dla navboksów

Jakieś minimum pewnie będzie musiało zostać ponieważ nie wszystkie szablony nawigacyjne są zestandaryzowane. Chyba że dodasz w nich ładowanie tego stylu. Chociaż z drugiej strony taki zabieg przeczyszczenia może zniechęcić do tworzenia niestandardowych szablonów nawigacyjnych. Można też to przeniesienie CSS potraktować jako dokończenie prac standaryzacyjnych navboksów. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:47, 16 paź 2024 (CEST)

• Jest ich chyba około 100. Powoli z doskoku jak na nie trafiam przy innych porządkach to jest przerabiam. Ale to jest niewdzięczne bo często muszę tłumaczyć, że przecież były takie dobre a ja je popsułem. Jak je popsuje (brak) CSS to będzie mniej głupich dyskusji. Więc śmiało przenoś i jak nie będzie zgłoszeń w ciągu tygodnia to zapominamy o sprawie :-) I jeszcze będą nas prosić aby przerobić te szablony :-). W większości to tabelki "chronologia ...", jak np. Lustrzanki cyfrowe Nikon (z linią czasu generowaną tabelką, w której często rozjeżdżają się szerokości kolumn i prawie nikt z obecnych redaktorów nie potrafi ich rozbudować o kolejne lata). ~malarz pl ^PISZ 22:03, 21 paź 2024 (CEST)

Zestaw uźródłowienia wyróżnionych haseł

Wykonanie tej tabeli zajęło mi sporo godzin. Zakładam, że tobie zajmie to kilkanaście minut. Jeśli nie byłoby to problematyczne, przydałaby się taka tabela dla haseł wyróżnionych jako dobre. Oczywiście hasła, które straciły status medalowych są do usunięcia z tabeli. Z góry dziękuję. Sławek Borewicz, → odbiór 07:10, 20 paź 2024 (CEST)

@Sławek Borewicz, zaktualizowałem tę listę. Zajęło to trochę czasu, bo po drodze się przeziębiłem :) Na liście są wszystkie artykuły, które kiedykolwiek dostały wyróżnienie, z odpowiednim komentarzem, co się stało później (utrata wyróżnienia lub zmiana DA na AnM). Msz2001 (dyskusja) 18:33, 28 paź 2024 (CET)

Życzę więc powrotu do zdrowia. Za tabelki dziękuję, ale coś się stało, bo dane w nich są nieaktualne. Kliknąłem w pierwszy 1 Pułk Szwoleżerów-Lansjerów Gwardii Cesarskiej, a tam i przypisów znacznie więcej, i bajtów również. Z innymi hasłami jest tak samo. Sławek Borewicz, → odbiór 20:28, 28 paź 2024 (CET)

@Sławek Borewicz, faktycznie – pierwotnie zrozumiałem to tak, że chodziło o dane z momentu uzyskania wyróżnienia (które faktycznie są nieaktualne). Błąd wskazał mi już też @Sidevar i przed chwilą wrzuciłem dane aktualne (tj. na teraz). Te wcześniejsze z kolei przerzuciłem do: Wikipedysta:Msz2001/Przypisy w wyróżnionych artykułach. Msz2001 (dyskusja) 20:55, 28 paź 2024 (CET)

Dziękuję. Z tych danych historycznych, w połączeniu z nowymi można by zrobić ciekawą infografikę. Na przykład na osi x byłby czas, na osi y wielkość hasła, a na wykresie linie łączące punkty, gdy hasło powstawało, wyróżniane było jako dobre i medalowe. Wielkość punktów określałaby nasycenie przypisami albo po prostu liczbę przypisów. Kolor linii i punktów oznaczałby, czy hasło teraz ma status dobrego, medalowego, czy hasła, któremu wyróżnienie odebrano. No, ale to pewnie zabawa na dłuższy czas. Sławek Borewicz, → odbiór 06:31, 29 paź 2024 (CET)

Re: Camp Admiński

Cześć!

Dzięki za zaproszenie! Niestety nieoczekiwanie wpadł nam w firmie duży kontrakt, którego nie damy radę ogarnąć bez mojego udziału m.in. właśnie w tych dniach. Nie będę więc.

6 XI też jestem do późna poza domem, więc nie skorzystam z webinaru. Może innym razem. Jeszcze raz dzięki za pamięć!

Pozdrawiam serdecznie, Wiklol ^(Re:) 12:00, 30 paź 2024 (CET)

WP:AI

Wydaje mi się, że na tej stronie jest błąd i JSONy mogą też edytować admini. Na pewno wiesz gdzie tę informację potwierdzić :-) ~malarz pl ^PISZ 17:55, 30 paź 2024 (CET)

@Malarz pl, uszczegółowiłem odpowiednią uwagą. JSONy faktycznie mogą edytować zwykli administratorzy, przykład np. tu: Specjalna:Diff/70457897. Msz2001 (dyskusja) 18:01, 30 paź 2024 (CET)

Link do ładowanego CSS

Cześć. Tutaj nie zadziałał link: MediaWiki:Gadget-Popups-loader.js. Za pewnie nie obsługujesz importStylesheet? Czy to MW robi i do nich zgłaszać? Coś chyba wspomniałeś, że teraz MW to częściowo wspiera, ale nadal mam włączony Twój skrypt. Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 17:43, 2 lis 2024 (CET)

@Nux, już działa :) (A co do domyślnego skryptu w MediaWiki, to przy którymś użeraniu się z tym, że na styku obu coś się wykłada, mój skrypt zaczyna od zniwelowania efektów działania tego domyślnego). Msz2001 (dyskusja) 17:49, 2 lis 2024 (CET)

Podziękowania od Zespołu WMPL (październik 2024)

Gwiazdka Wolontariusza WMPL za październik 2024

Cześć! Chcemy serdecznie podziękować za Twoje zaangażowanie w październiku. Z radością wręczamy Ci w imieniu Zespołu Komunikacji i PR październikową gwiazdkę z grzybem! Grzyb symbolizuje wzrost i wytrwałość, co świetnie pasuje do Twojej pracy – dzięki Twojemu wsparciu nasza społeczność staje się coraz silniejsza. Dzięki za wszystko! - Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 15:14, 8 lis 2024 (CET)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:26, 8 lis 2024 (CET)