Latryna lub wychodek – rodzaj toalety, w której odchody zbierają się w dole wykopanym w ziemi. Nie korzysta się w nich z wody albo używa się od jednego do trzech litrów w przypadku latryn spłukiwanych[2]. Prawidłowo zbudowana i konserwowana latryna może ograniczyć rozprzestrzenianie się chorób dzięki zmniejszeniu ilości ludzkich odchodów, które dostają się do środowiska w wyniku defekacji na wolnym powietrzu[3][4]. Ogranicza to przenoszenie czynników chorobotwórczych przez muchy z odchodów na jedzenie[3]. Patogeny należą do głównych czynników wywołujących biegunkę zakaźną i pasożytnicze infekcje jelitowe[4]. W 2011 r. biegunka zakaźna doprowadziła do śmierci około 0,7 miliona dzieci poniżej piątego roku życia i była powodem 250 milionów opuszczonych dni szkolnych[4][5]. Latryny stanowią najtańszą metodę odseparowania odchodów od ludzi[3].

Schemat prostej latryny z platformą do kucania i osłoną[1]

Latryna zazwyczaj składa się z trzech głównych części: dołu w ziemi, płyty lub podłogi z niewielkim otworem oraz konstrukcji osłaniającej[2]. Dół powinien mieć co najmniej 3 metry (10 stóp) głębokości i 1 m (3,2 stóp) szerokości[2]. Światowa Organizacja Zdrowia zaleca budowanie ich w rozsądnej odległości od domostw tak, aby zapewnić łatwość dostępu, ale jednocześnie ograniczyć nieprzyjemny zapach[3]. Odległość od wód gruntowych i powierzchniowych powinna być tak duża, jak to możliwe, aby ograniczyć ryzyko zanieczyszczenia. Otwór w płycie nie powinien być szerszy niż 25 centymetrów (9,8 cali), aby uniemożliwić dzieciom wpadnięcie do środka. Dostęp światła należy zminimalizować, aby zmniejszyć liczbę much wlatujących do dołu. Może to wymagać użycia klapy zamykającej otwór w podłodze, gdy toaleta nie jest używana[3]. Gdy dół jest zapełniony do poziomu 0,5 metra (1,6 stopy) poniżej górnej krawędzi, należy go opróżnić lub wykopać nowy i przenieść osłonę bądź wybudować nową[6]. Postępowanie z odchodami usuwanymi z dołu jest skomplikowane. Ich niewłaściwa utylizacja niesie ze sobą ryzyko zarówno dla środowiska, jak i dla zdrowia.

Prosta latryna może zostać ulepszona na kilka sposobów. Jednym z nich jest zainstalowanie rury wentylacyjnej wyprowadzającej powietrze z dołu na zewnątrz, powyżej całej struktury. Usprawnia to przepływ powietrza i ogranicza nieprzyjemny zapach toalety. Jeśli rura zostanie przykryta siatką o drobnych oczkach (zazwyczaj wykonaną z włókna szklanego), może to również ograniczyć dostęp do toalety muchom. W toaletach tego typu nie ma konieczności stosowania klapy zamykającej otwór w podłodze[6]. Inne możliwe ulepszenia obejmują taką konstrukcję podłogi, która pozwala na spływanie płynów do otworu, oraz wzmocnienie górnej części dołu cegłami lub pierścieniami cementowymi w celu zwiększenia stabilności[2][6].

W 2013 r. liczbę osób korzystających z latryn szacowało się na 1,77 mld.[7] Dotyczy to przede wszystkim krajów rozwijających się oraz obszarów wiejskich i niezamieszkanych. W 2011 r. około 2,5 mld ludzi nie miało dostępu do normalnej toalety, a miliard załatwiał potrzeby fizjologiczne na wolnym powietrzu w najbliższej okolicy[8]. Najgorszy dostęp do toalet istnieje w Azji Południowej i Afryce Subsaharyjskiej[8]. W krajach rozwijających się koszt prostej latryny waha się od 25 do 60 USD[9]. Koszty bieżącej konserwacji wynoszą od 1,5 do 4 USD na osobę rocznie i często nie są brane pod uwagę[10]. Na niektórych obszarach wiejskich w Indiach kampania „No Toilet, No Bride” (ang. „Brak toalety — brak panny młodej”) promowała korzystanie z toalet, zachęcając kobiety do odrzucania oświadczyn mężczyzn, którzy nie mają toalety[11][12].

Zobacz też

edytuj

Przypisy

edytuj
  1. WEDC: Latrine slabs: an engineer’s guide, WEDC Guide 005. Water, Engineering and Development Centre The John Pickford Building School of Civil and Building Engineering Loughborough University, s. 22. ISBN 978-1-84380-143-6.
  2. a b c d Tilley, E., Ulrich, L., Lüthi, C., Reymond, Ph. and Zurbrügg, C.: Compendium of Sanitation Systems and Technologies. Wyd. 2. Dübendorf, Switzerland: Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology (Eawag), 2014. ISBN 978-3-906484-57-0.
  3. a b c d e Simple pit latrine (fact sheet 3.4). who.int, 1996. [dostęp 2014-08-15]. [zarchiwizowane z tego adresu (19 grudnia 2012)].
  4. a b c Call to action on sanitation. United Nations. [dostęp 2014-08-15].
  5. CL Walker i inni, Global burden of childhood pneumonia and diarrhoea., „The Lancet”, 9875, 381, 2013, s. 1405–16, DOI10.1016/s0140-6736(13)60222-6, PMID23582727.
  6. a b c François Brikké: Linking technology choice with operation and maintenance in the context of community water supply and sanitation. World Health Organization, 2003, s. 108. ISBN 92-4-156215-3.
  7. JP Graham, ML Polizzotto. Pit latrines and their impacts on groundwater quality: a systematic review.. „Environmental health perspectives”. 121 (5), s. 521–30, May 2013. DOI: 10.1289/ehp.1206028. PMID: 23518813. PMCID: PMC3673197. 
  8. a b Progress on sanitation and drinking-water – 2014 update. [pdf], WHO, 2014, s. 16–20, ISBN 978-92-4-150724-0 [dostęp 2015-09-11] [zarchiwizowane z adresu 2016-03-03].
  9. Janine M. H. Selendy: Water and sanitation-related diseases and the environment challenges, interventions, and preventive measures. Hoboken, N.J.: Wiley-Blackwell, 2011, s. 25. ISBN 978-1-118-14860-0.
  10. Sanitation and Hygiene in Africa Where Do We Stand?. Intl Water Assn, 2013, s. 161. ISBN 978-1-78040-541-4.
  11. Global Problems, Smart Solutions: Costs and Benefits. Cambridge University Press, 2013, s. 623. ISBN 978-1-107-43524-7.
  12. Yaniv Stopnitzky: Haryana's scarce women tell potential suitors: "No loo, no I do". [w:] Development Impact [on-line]. Blog of World Bank, 12 December 2011. [dostęp 2014-11-17].

Linki zewnętrzne

edytuj