Dyskusja wikipedysty:Szczepan1990/Archiwum8

...

Archiwum 1 || Archiwum 2 || Archiwum 3 || Archiwum 4 || Archiwum 5 || Archiwum 6 || Archiwum 7

Dlaczego hasło zostało potraktowane jako nieprzydatne, nieecnyklopedyczne? Jego celem było ukazanie rozwoju radiofonii w Polsce od strony programowej. W Wikipedii jest wiele artykułów związanych z mediami, w których wypisane są jedynie nazwiska dziennikarzy, czy programy jakiejś stacji. Jaki jest ich cel??? Czy charakter encyklopedyczny ma wypisywanie seriali telewizyjnych, które szły kiedyś na antenie telewziji. Może tak, może nie. Moim zdaniem nie jeśli nie są one związane z kulturą, jesli nie uzkazują czegoś w wymiarze historycznym. Ponadto na ten artykuł miał być przekeirwowywany czytelnik z innych artykułów dotyczących Polskiego Radia i jego programów.

Czy gdybym wstawił między te sekcje od razu po kilka ramówek z każdej dekady XX wieku, byłoby już encyklopedyczne??? Byłyby tu przekierowania z innych artykułów Polskiego Radia.

Beata Kempa

Kto tu tak wybiela!!

Zamieściłem tutaj take małe coś:

KONTROWERSJE===

W wyorach samorządowych w 2006 roku poparła kandydata bezpartyjnej listy SiP (Samorządni i Praworządni) pana Wojciecha Kocińskiego, który już z list PiS-u startował do Rady Powiatu. Wygrał wybory ale skłucił całe lokalne społeczeństwo (głośnym echem za jego parotygodniowych rządów odbił się spór z radnymi i miejskimi użędnikami). O Sycowie mówił "Buraczane zagony" "miasto komuchów i ich pogrobowców, miernot i niemot" potem musiał się z tych słów tłumaczyć i przepraszać. Jednak nie złożył na czas oświtczenie majątkowego co spowodowało przyśpieszone wybory. Bez znaczącego poparcia B. Kempy przegrał we wszystkich okręgach wyborczych.

I co Szczepan90 chciał mnie zablokować, to rozmawialiśmy ja tłumaczyłem dlaczego. Jak się zemną nieskontaktował to jeszcze raz to zamieściłem, a on co zablokował mnie!! Zero honoru (umysłu chyba też). Rozumiem że ma takie sympatie polityczne a nie inne ale to jest WOLNA encyklopedia, pozatym zamieściłem prawdę bo nie podważył zadnego fragmentu, i co do 16 sierbnia 2007 roku zostałem zablokowany, i to jest wolność!! Nie mart się zapoznałem się z regółami wikipedii.

Mam tylko nadzieje ze nie użyje znowu tych krypto-faszystowskich metod i mnie nie zablokuje, dlatego żegnam się już na zapas.

Grafika:POL powiat mogieliński COA.svg

Witam. Ten herb Grafika:POL powiat mogieliński COA.svg ma błędną nazwę. Proszę zmień mu nazwę na POL powiat mogileński COA.svg tak jak brzmi nazwa powiatu. Trzeba też poprawić linki na innych wikipediach.

Pozdrawiam. Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 19:12, 12 lip 2007 (CEST)

test

Przepraszam, a co testujesz ;-) ? [1] Pozdrawiam, Eteru ✉ 23:36, 12 lip 2007 (CEST)

I długo to testowanie potrwa ? --Pmgpmg (dyskusja) 23:43, 12 lip 2007 (CEST)

Niestety nie mogłem wtedy wejść na IRCa. --Pmgpmg (dyskusja) 08:47, 13 lip 2007 (CEST)

Moje zdjęcie

Już sobie zmieniłam płeć ;p. --Czarnoglowa 14:58, 13 lip 2007 (CEST)

Synagoga Szentes

Witam Serdecznie. Po prostu wsadzilem png. to autoamt strzelil gatkę, ze moze byc tylko jpg. dalem jpg. Znow strzelil, ze nie dobre. Zawracanie glowy. Zdj. z wegierskiej wikipedii hu:Szentesi zsinagóga. Autor i licencja tez podane. Tyle, ze wegierski szablon dziwnym trafem tym razem nie przelozyl automat. Klaniam sie.--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 12:42, 14 lip 2007 (CEST)

User:Wpedzich/Turystyka kosmiczna

Bry :) Kiedyś deklarowałeś się, ze sprawdzisz. Ja teraz do komputera praktycznie nie siadam, ale się upomnę o ten tekścik, bardzo mi zależy. A teraz lecę, zbliża się pora karmienia. Wojciech Pędzich Dyskusja 16:31, 15 lip 2007 (CEST)

Cześć. Jutro wieczorkiem chciałbym przenieść ten artykuł od Wojtka do przestrzeni głównej a z diffa wynika, że jeszcze jesteś w trakcie sprawdzania. Czytałem na bieżąco w trakcie tłumaczenia i wydaje mi się że nie ma żadnej większej kuchy. Mimo wszystko daj znać jeśli mam się wstrzymać jeszcze. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 20:15, 19 lip 2007 (CEST)

Serdeczne dzięki! ABX - (O mnie dyskutuj) 00:05, 20 lip 2007 (CEST)

Kategoria:Leonardo da Vinci

Czemu usunąłeś szablon {{DoIlustracji}} z artykułów w Kategorii:Leonardo da Vinci?--Czarnoglowa 05:27, 17 lip 2007 (CEST)

IRC

Możesz mnie odblokować? Wiktoria jest grzeczna. :P Remedios44WC 04:07, 18 lip 2007 (CEST)

Blokada

Nie ma za co.. następnym razem zablokuję na rok bo w sumie na to samo wyjdzie.. :) roo72 Dyskusja 12:11, 18 lip 2007 (CEST)

Slipknot

Przyjrzyj się rewertowi jeszcze raz, nawet się nie patrzyłem, że w poprzedniej wersji było coś o disco polo tylko skasowałem edycję wandala który wyciął część hasła.roo72 Dyskusja 13:14, 19 lip 2007 (CEST)

Huh? Wyciął cały wstęp na litość boską.roo72 Dyskusja 13:15, 19 lip 2007 (CEST)

Jasne lepiej wyciąć i to bez podania powodów niż poprawić. Paranoja.roo72 Dyskusja 13:23, 19 lip 2007 (CEST)

Dla kogoś kto się zorientował w jaki sposób edytować Wikipedię usuwanie zwandalizowanej wcześniej części hasła nie jest działaniem racjonalnym. Czy mogę wrócić do pracy w końcu?roo72 Dyskusja 13:37, 19 lip 2007 (CEST)

Znaki drogowe - czcionka

Niestety, niedawno straciłem PDF z wzorami liter i nigdzie w sieci nie mogę go znaleźć. To uniemożliwia moją pracę nad czcionką (zostało jeszcze dość dużo do zrobienia). Czy jesteś może w posiadaniu takiego PDF'a lub linka do niego? Pozdrawiam, Paul167 ^(dyskusja) 11:20, 20 lip 2007 (CEST).

A na jakiej podstawie (podkładzie) rysowałeś tą czcionkę? Masz wszystkie litery i cyfry? Paul167 ^(dyskusja) 13:26, 20 lip 2007 (CEST)

Czy mógłbyś mi przesłać ten plik SVG na adres paul167vp.pl, spróbowałbym dokończyć czcionkę. Paul167 ^(dyskusja) 13:55, 20 lip 2007 (CEST)

Męczenia odnosnie praw autorskich i podobnych w grafikach cd.

Hej!

Jest sobie taka grafika (wycinek obiektu 3d, jakim jest karoseria samochodu). Jednak akurat ten wycinek jest dość wątpliwy moim zdaniem pod kątem ochrony znaków towarowych. Co prawda znaki towarowe są 2d, a ten rysunek to spłaszczone 3d - nie jest to idealne odwzorowanie, ale być może wystarczające, by być pod ochroną.

Ah jeszcze jedno, jeżeli to ma być skasowane (jest używane w chwili obecnej w 2 projektach pl i de.wikipedii), to daj znać, gdyż takiego typu fotek w swoim czasie widziałem więcej. Pozdrawiam! Maly LOLek 23:05, 20 lip 2007 (CEST)

re:grafiki

dzięki za zwrócenie uwagi - sam mógłbym to z łatwością przegapić w natłoku spraw i przerw od edytowania Maikking dyskusja 08:52, 21 lip 2007 (CEST)

ek

Znalazłem, strony, które się pokrywają z tymi, które przeznaczyłem do usunięcia: Są to: Czerapuńdżi i Bhubaneswar. Albo trzeba je ze sobą zintegrować. Matejek 11:56, 21 lip 2007 (CEST)

Grafiki

Jasne. Nie wiedziałem, że Sejm jest aż tak pop..., zwłaszcza, że grafiki ze strony Sejmu itp. są jedną z ogólnych licencji przy ładowaniu pliku. A swoją drogą, co z tymi załadowanymi np. tą? Trzeba wyczyścić wszystkie arty? I skąd w ogóle takie podejście Sejmu (z Senatem czy PE nie ma problemy, jak rozumiem?). I jeszcze jednak kwestia, czy wiki jest komercyjnym celem - zezwala się na wykorzystanie dla niekomercyjnych tu. Elfhelm 17:41, 22 lip 2007 (CEST)

Tylko potem niech się nie dziwią, że notowania Sejmu lecą w dół ;) Elfhelm 18:10, 22 lip 2007 (CEST)

Prosba do Bota: spam

hi, pewien IP-ek upodobal sobie witryne: www.kresywschodnie.republika.pl i wkleja ja, tudziez jej podstrony do artów. Wyglada mi to na (auto)reklame... wkleilem mu na strone szablon:spam, ale sadzac po ilosci innych szablonów na jego stronie dysk. zdaje sie byc odporny na prosby o zapoznanie sie z zasadami WP, wiec nie licze szczególnie na to, ze powstrzyma sie od spamowania. Da sie ten link (i jego podstrony) wywalac automatycznie? pozdrawiam new european 02:57, 23 lip 2007 (CEST)

Prośba

Możesz zrobić coś z kimś podpisującym się PAMPER (por. [2]), który uparcie dodaje Ergo-Hestia, a wymienione są tylko większe zakłady i zakłady pracy a nie jednoosobowe przedstawicielstwa zakładów ubezpieczeniowych. Idąc jego tokiem mysli, musiałbym wpisać wszystkie sklepy i kioski ruchu, bo też dają zatrudnienie, a to byłoby śmieszne Luca ^{[conversacione]} 03:06, 24 lip 2007 (CEST)

Grafika:Statek SS Kapitan K. Maciejewicz 1.jpg

Cześć, Czy mógłbyś rzucić okiem co tam źle wypełniłem. Wydaje mi się że wszystko powinno być w porządku? Pozwolenie od administratora/webmaster liceummorskie.com w formie e-mail do wglądu.

--Geopiet 03:29, 24 lip 2007 (CEST)

Zgoda autora na publikację rysunków.

Witam, mógłbyć rzucić okiem na problem? Pozdrawiam. Żbiczek 20:10, 24 lip 2007 (CEST)

Ametyst (telewizor)

Dlaczego usunięto mój artykuł Ametyst (telewizor)? Przecież zawierał on cechy dobrej definicji.

Przejście graniczne Lubawka-Kralovec (drogowe)

Dzień dobry. Usunął pan ok. miesiąc temu hasło o przejściu granicznym Przejście graniczne Lubawka-Kralovec (drogowe). Jestem tym zdziwiony, ponieważ przejście graniczne jest jednym z najważniejszych na granicy z Czechami. Czy mogę stworzyć ten artykuł? Jestem uczestnikiem Wikiprojektu polskie przejścia graniczne. Z poważaniem, Wikiped22 ^pisz :-) 10:17, 3 sie 2007 (CEST).

Grafika:KKJ1.jpg

Fragment maila wysłałem pod podany przez Ciebie adres.

Czy mógłbyś jednak przenieść tę grafikę? Ja niestety nie umiem :-/

Wikipedysta:G00labek

Re:Zabezpieczenie

Gdybyś mógł, nie cofaj moich edycji, które są opisane i uzasadnione, za pomocą admińskiego przycisku [cofnij]. Tak jak pisałem – IMO wystarczy usunąć link do tego hasła, a nie powinno być z nim problemów. Jeśli będą, możesz być pewien, że będę pierwszym, który ponownie wrzuci ten artykuł na tę listę. /odder 22:16, 3 sie 2007 (CEST)

Ja nauczyłem się dyskutować, Ty, jak widzę – nie. Taktyka typu: najpierw edycja, potem tłumaczenie nie jest dobra. /odder 22:37, 3 sie 2007 (CEST)

Podobno zawsze mądrzejszy ustępuje :) Pozdrawiam, Minimus disputatio 22:40, 3 sie 2007 (CEST)

Przyłączam się do powyższego. Mam nadzieje, że już zakończyliście przepychankę. Eteru ✉ 23:04, 3 sie 2007 (CEST)

Krzyanowo1919 730.jpg na stronie Krzyżanowo, pomorskie

Nie mam pewności. To zdjęcie z przedwojennej kartki pocztowej wysłanej w 1919roku, a kiedy umarł autor - nie wiem bo go nie znam.

SdU, EK i zasady

Kiedyś za respektowanie zasad odebrano mi coś, dziś nadal jestem wierny temu co robię. Po pierwsze - artykuł do przywrócenia, wstawiający eka - ostrzeżenie a usuwający zj..ka za nieznajomość swoich uprawnień. Skoro ktoś wstawił ek a było już sdu był po prostu bezczelnym chamem - zaś z kolei usuwający taki artykuł nie wyraził nawet odrobiny dobrej woli tego, w co uwierzyła mu społeczność i nie zerknął co linkuje do tego artykułu. Kolejny dowód na zepsucie GTW! Joy ^dyskusja 22:18, 6 sie 2007 (CEST)

Przenoszenie artykułów.

Witaj! Ja to wiem drogi Szczepanie bo jeden z userów dzisiaj zwrócił mi uwagę a Córki przeniosłem wczoraj. Już nie będę tak robił.

Pozdrawiam!

Krudi 12:57, 7 sie 2007 (CEST)

Dyskusja do więcej niż jednego głosu w sekcji dyskusja

Witaj! Nie chcę robić tego samodzielnie, ale czy możesz przenieść swoją odpowiedź do głosów spod zgłoszenia do sekcji Dyskusja? Obecne jej położenie utrudnia dyskusję, odpowiedź w dyskusji będzie oderwana, a pod zgłoszeniem wbrew rozsądkowi i dobrym zasadom. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 00:51, 8 sie 2007 (CEST)

Herb Kokoszyc

Witaj Ten herb dostałem od nauczycielki uczącej w szkole w Kokoszycach, ja jedynie dorobiłem czarne obramowanie oraz zakola, aby wyglądało to na herb a nie na jakiś obrazek kuraka. Widziałem takrze herb jaki używa rada dzielnicy Kokoszyce-Jest on zgodny z tym co zamieściłem Pozdrawiam--Omen600606 02:02, 9 sie 2007 (CEST)

re: Herb Kokoszyc=

Tu masz żródło http://umwodz.rubikon.pl/Serwis/sw06/25.pdf, a poza tym kroniki Henkego o tym świadczą. --Omen600606 02:10, 9 sie 2007 (CEST)

Wikipedia:SDU/Szablon:DoIlustracji

Zrobiłem to oczywiście przypadkowo, przed chwilą to naprawiłem. Pozdrawiam, Piotrek (uwagi) 12:23, 9 sie 2007 (CEST)

BTW mam pytanie: czy mógłbym na stronie Wikipedysty:Joymastera wstawić info o tym, że jest on zablokowany? Piotrek (uwagi) 12:44, 9 sie 2007 (CEST)

PUA

Posłuchaj mnie, bo nie będę się dwa razy powtarzał. Nie jestem tym za kogo mnie masz, nie mszczę się na kimkolwiek, za to że przegrałem swoje głosowanie PUA przez własną głupotę. Rozumiesz to, własną głupotę, ponieważ, raz jeden dałem ponieść się emocjom. Jest mi bardzo głupio z powodu mojego wpisu do Twojej dyskusji, który przyczynił się do mojej klęski. Ten jeden durny wpis, przesłonił moje wszystkie dokonania, pokazał mnie tylko z tej najgorszej strony. Nie jest miło przegrać z kretesem głosowania, fakt, ale uwierz, że mściwością nic nie zdziałam. Szczerze, obiecałem sobie, po tamtym SdU, że nigdy, nie przeprowadzę z Tobą, żadnej dyskusji, nawet w słusznej sprawie. Doceń więc, to że potrafię spojrzeć już trzeźwym okiem na całą tamtą sprawę i Ci o tym piszę. To czy przyjmniejsz to do wiadomości, puścisz w niepamięc moje dawne dawne "grzeszki", zależy tylko i wyłącznie od Ciebie. Pozatym to nie jest krytyka, nawet nie zagłosowałem, chciałem tylko podyskutować. Jestem trochę rozgoryczony, ale to nie jest ŻADEN powód do tego by się mścić lub na kimś odgrywać, weź to pod rozwagę i mniej wyważone zdanie, chociaż Ty z nas dwojga. Twój komentarz nie jest fair. --Lukas Skywalker Dyskusja 19:55, 9 sie 2007 (CEST)

RFC

A dlaczego miałoby nie pomagać? Trzeba sobie uświadomić co jest problemem (Lucpol) i co na leży zrobić aby problem usunąć (usunąć Lucpola). Udawanie, że wszystko jest OK i udawanie, że problem można rozwiązać jest po prostu głupie. Na tej ścieżce już byliśmy kiedyś z innymi "użytkownikami". Niektóre osoby się po prostu na Wikipedię nie nadają - Lucpol jest jedną z nich. Im szybciej to uczciwie powiemy i zrozumiemy tym lepiej dla całej Wikipedii. Jeżeli ktoś sika na Twoje buty udawanie, że to tylko pada deszcz nie jest zachowaniem racjonalnym.roo72 Dyskusja 01:07, 10 sie 2007 (CEST)

RFC - Request For Comments - "prośba o komentarze", RFC nie jest próbą zakończenia konfliktu, RFC nie jest mediacją, RFC nie jest sądem, RFC nie jest trybunałem. RFC jest miejscem gdzie na życzenie kogoś komentuje się daną sytuację w subiektywny sposób, a to jest właśnie moje subiektywne odczucie na temat osoby podpisującej się jako Lucpol. roo72 Dyskusja 01:49, 10 sie 2007 (CEST)

Primo - zapomniałeś dodać "moim zdaniem", secundo - nie widzę nic niekulturalnego w moich wypowiedziach, to są szczerze, uczciwe wypowiedzi bez chowania się za zasłonkę jakieś dulszczyzny czy głupio rozumianego PC. Nie jest brakiem kultury mówienie tego co się myśli.roo72 Dyskusja 02:24, 10 sie 2007 (CEST)

Re:Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Leinad

Wstyd się przyznać, ale nie doczytałem regulaminu. Dzięki za zwrócenie uwagi. Pozdrawiam. Kosiarz-PL 13:39, 10 sie 2007 (CEST)

Dolsk i Kórnik

Wiadomo Wikipedia nie jest zbiorem linków zewnętrznych, ale nie usuwaj wszystkich linków uzupełniających materiał zawarty na Wikipedii, którego nie można znaleźć na przykład na Wikimedia Commons itp. Dwa czy trzy ważne linki dużego zbioru nie czynią i nie przeważają nad artykułem.

"1.Witryny muszą uzupełniać artykuł o konkretne, cenne i wcześniej brakujące informacje (...)." Fotografii i informacji o oficynie dworu biskupiego... "Linki powinny prowadzić bezpośrednio do materiałów związanych z danym artykułem. Linki powinny być wyraźnie oddzielone od treści artykułu. Odnośniki nie powinny przeważać objętościowo nad artykułem. (...) Każdy link powinien być odpowiednio opisany, tak, żeby było wiadomo, czego dotyczy."

Wszystko wg mnie jest spełnione! Pozdrawiam, KrejZii 10:52, 11 sie 2007 (CEST)

• IMHO to typowe linki rekamowe. Klikasz w link a tam "cośtam cośtam kup zdjęcie na xxx.pl" :) Minimus disputatio 10:54, 11 sie 2007 (CEST)

artykuł o słupcy

witam!

widziałem ze nanosiłes poprawki na artykuł o miesie SŁupca!!

przeczytaj prosze artykuł i zagłosuj na niego !!

kliknij na "dyskusja" i poprzyj artykuł w głosowaniu na "dobry artykuł" mysle ze warto!!

dziekuje z góry

mm

stare przyzwyczajenie

Kiedyś znalazłem kategorię wieżowców, w której było chyba dwadzieścia podkategorii zawierających po jednym haśle. Aż krzyczały o ek, ale opcja przeniesienia przeraziła mnie. Pozdr. --Starscream 00:16, 13 sie 2007 (CEST)

commons

Spadłeś mi jak z nieba. Proszę, powiedz Siebrandowi, by nie kasował image:Kongresowka.png. Nie chce mi uwierzyć, że to pd-old. Poza tym, nie jestem przekonany do wielu grafik w kategorii coca-cola. Gdybym pracował w koncernie, na pewno nie spodobałyby mi się. Pozdr. --Starscream 00:40, 13 sie 2007 (CEST)

Siebrand ma dziwną manierę odpowiadania na pytania we własnej dyskusji:

http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Siebrand#image:Kongresowka.png

Pozdr. --Starscream 00:58, 13 sie 2007 (CEST)

Nasza narodowość powinna starczyć za dowód. Z pewnością lepiej znamy historię tej części świata niż on. Proszę, zajmij tym problemem innych polskich adminów. Ten jest strasznie uparty. Pozdr. --Starscream 01:26, 13 sie 2007 (CEST)

kategoria:Artykuły wymagające zilustrowania

Witaj! Myślę że masz świadomość że zarówno Przykuta jak i ja jako osoby zaangażowane w doilustrowywanie artykułów potencjalnie chcielibyśmy uczestniczyć w normalnej dyskusji na temat zmian w narzędziach i mechanizmach z tym związanych. Dokonywanie zmian w kategoriach i zgłaszanie na SdU w okresie kiedy obaj wskazujemy na urlop stawia, przynajmniej mnie, na krawędzi w wysiłkach zakładania dobrej woli. Jeśli chcesz kontynuować te zmiany, proszę uszanuj naszą kooperację i poczekaj do końca urlopu. Ja będę za tydzień, dwa. Jeśli nie chcesz tego czasu marnować to poddaj ten temat dyskusji w kawiarence, ale proszę, poczekaj. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 01:52, 13 sie 2007 (CEST)

O, widzę że zanim skończyłem pisać, zdążyłeś podjąć decyzję i skasować kategorię. Z diffów twoich zmian wynika że jasne było że nie tylko szablon ją wstawiał. Nie wiem, co powiedzieć, może po prostu że jestem rozczarowany całym postępowaniem wokół doilustrowywania. Wracam się nie przejmować, ABX - (O mnie dyskutuj) 01:59, 13 sie 2007 (CEST)

Jeżeli spojrzysz do moich edycji to zobaczysz że mam takie czasem serie kilku edycji w których opis zmian brzmi "+grafika, +commons". Obok mnie stoi karton kilkuset pozyskanych fotek polskich muzyków czekający na zeskanowanie. W OTRSie jest kilka załatwionych przeze mnie zgód. Krótko mówiąc wygląda na to że mówiliście o czymś czym ja bez wikiprojektu starałem się zajmować od jakiegoś czasu. I będę się starał nadal mniej lub bardziej formalnie. Będę się przyglądał i w miarę możliwości uczestniczył w pracach takiego projektu po zakończeniu urlopu. Co do ilustracji miesiąca ja się nie chcę wypowiadać, zarówno kategoria, szablon jak i "ilustracja miesiąca" były zanim zostałem aktywnym wikipedystą i dla mnie były mechanizmami zastanymi, zaakceptowanymi przez społeczność. Szum który nagle się wokół tego zrobił zaskakuje mnie ale z braku alternatywnych narzędzi (wspominasz wikiprojekt po raz pierwszy przecież) druzgocąca krytyka wygląda(ła) dziwnie. ABX - (O mnie dyskutuj) 02:15, 13 sie 2007 (CEST)

Dziękuję, po powrocie spróbuję przyjrzeć się zorganizowanemu doilustrowywaniu (nie tylko przez commons) ponownie. Jeśli tylko uda mi się wyrwać, to może i na GDJ uda się o tym porozmawiać w szerszym gronie. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 02:26, 13 sie 2007 (CEST)

Zapraszam do kawiarenki. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 11:12, 15 sie 2007 (CEST)

Szablon:DoIlustracji

Jakim prawem skasowałeś ten szablon? Jeszcze głosowane nie zakończyło się! KonradR dyskusja 09:44, 13 sie 2007 (CEST)

Przepraszam, to pomyłka :) bo sugerowałem się tym, że "głosowane trwa" :) KonradR dyskusja 09:50, 13 sie 2007 (CEST)

Aha, dzięki

Pozdr.

KonradR dyskusja 08:34, 15 sie 2007 (CEST)

Słupca

Poszłam wczoraj spać (właściwie to było już dzisiaj), z takim nieprzyjemnym uczuciem, że coś z moimi oczami nie tak? Po prostu zniknął mój głos przeciw? Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Słupca. Popatrz na to: [3] Pozdrawiam.Ewkaa 10:21, 13 sie 2007 (CEST)

blokada

Przyjmuję do wiadomości, nie będę robił jak zrobiłem. Co nie zmienia faktu, że długość tej blokady jest w mojej ocenie zbyt surowa. Pozdrawiam, Reytan 19:15, 14 sie 2007 (CEST) (wybacz opóźnienie, ale mam obecnie dużo problemów poza Wikipedią)

Matematyczne piękno

A na enwiki też jest nieency? Stepa 20:57, 15 sie 2007 (CEST)

Napisałeś mi: "Porownaj sobie wersje angielska i polska... 'drobna' roznica --Szczepan talk  20:58, 15 sie 2007 (CEST)"

Ale to nie jest odpowiedź na moje pytanie drogi adminie Stepa 21:04, 15 sie 2007 (CEST)

Powtórzę pytanie jeszcze raz: Dlaczego na enwiki jest ency, a to hasło jest nieency? Czy to że na enwiki jest tego dużo, czy też chodzi tu o inne kwestie, a jeśli tak to o co ? Stepa 21:11, 15 sie 2007 (CEST)

witaj

witaj, fajnie ze usunales zarysy miast, które do GZM nie naleza, móglbys równiez zmienic odrobine kolorki, by byly zblizone do mapy adm. pl, lub powiatów? dzeki. pozdr. new european 18:37, 16 sie 2007 (CEST)

dzikuje, to juz wyglada! ( ...nie jak czolg w barwach bojowych ;-)), jakby sie dalo jeszcze zintegrowac grafike pokazujaca polozenie na mapie Polski, albo woj.slaskiego (np. w formie takiej lub takiej) - byloby super. pozdr. new european 13:08, 17 sie 2007 (CEST)

Grafika:StadionLKSw.jpg

Tego zdjecia nie robilem, ale bylo robione dla mnie i aktualnie jest moje.

PS. logo Wlodawianka_wlodawa.jpg nie jest moja OSOBISTA wlasnoscia, ale jest wlasnoscia klubu LKS Włodawianka Włodawa, ktorego jestem zawodnikiem, czyli jest tez POSREDNIO moja wlasnoscia.dziekuje

Spam

W sprawie tego typu listów pytałem sie na liście dyskusyjnej jakiś czas temu (w tym kwartale powiedzmy) ( zaczynał się od słów "tak sobie siedzę w robocie i się nudzę" o ile dobrze pamiętam) - odpowiedz była taka że jeżeli osoba jest wpisana na listę to może być zainteresowana zmianami w projekcie (tak było szczególnie w "Tłumaczeniach Miesiąca" - zernij na moją dyskusję) i tak jest podobnie w militariach. Więcej nie bede wklejał bo to była jednorazowa akcja. --PMG (dyskusja) 21:01, 16 sie 2007 (CEST)

Robione dla mnie...

Robione dla mnie tj. na moje polecenie, i moim aparatem. PS.A logo klubu jest wlasnoscia klubu i kibicow, no i zawodnikow( jakos nikt z klubu nam nigdy nie zabronil uzyc herbu, a wrecz przeciwnie...)

Bo one bylo w internecie(m.in. wlodawianka.xu.pl)

• A jezeli sam narysuje sobie herb LKS Wlodawianki, to czy tez zostanie on usuniety???

• • Nawet, jezeli bedzie sie on roznil(bardzo), od wczesniejszych???

prosze o odp.

na: Dyskusja:Górnośląski_Związek_Metropolitalny#rewert, pzdr. new european 11:32, 17 sie 2007 (CEST)

"Podważanie"

Blokady nie zdjąłem ale ją zmniejszyłem, sprawa była dyskutowana.roo72 Dyskusja 15:58, 18 sie 2007 (CEST)

Czas blokady był wzięty z powietrza i w żadne sposób nie był adekwatny do przewinienia. Nie zaczynaj teraz proszę wojny na przyciski bo poważnie przesadziłeś z tą blokadą i nic nie usprawiedliwia takiego czasu tej "kary". roo72 Dyskusja 16:04, 18 sie 2007 (CEST)

To nie jest tylko Twoja decyzja i nie Ty jesteś ostateczną wyrocznią. Administratorzy nie są sędziami, jury i plutonem egzekucyjnym, Twoja oryginalna decyzja co do długości blokady nie była konsultowana z nikim przed jej założeniem więc równie dobrze ja mogę powiedzieć, że to ja się z nią nie zgadzam. Jakkolwiek blokada dłuższa niż kilkudniowa nie służy niczemu tylko pozbawia Wikipedię pewnej ilości wkładu od edytora o dużym doświadczeniu i wkładzie merytoryczny, Joy nie zwandalizmował Wikipedii, nie zepsuł jej w żadnej sposób, a jego wypowiedź (jaka by nie była) nie spowodowała żadnych negatywnych skutków dla Wikipedii czy jej społeczności. Taki długi blok nie służy niczemu, a wygląda na typową, agresywną, nieprzemyślaną reakcję ad hoc. Jeżeli sam jej nie skrócisz do dwóch dni to ja to zrobię.roo72 Dyskusja 16:17, 18 sie 2007 (CEST)

Mam takie samo prawo zmienić długość tej blokady jak Ty miałeś prawo wybrać jej oryginalną długość. W tej chwili już tylko szkodzisz Wikipedii pozbawiając ją wkładu który by przez ten czas powstał. Jeżeli sam tego nie zrobisz to ja powtórnie skrócę tą niepotrzebnie długą blokadę.roo72 Dyskusja 16:22, 18 sie 2007 (CEST)

---

Jakoś nie mogę nic znaleźć, czy mógłbyś wskazać mi za co blokujesz Joy?

Fundusze zwrotne

Ponieważ nie mam pojęcia na ten temat nie będę tego tekstu przeredagowywał. Co do pozostałych dwóch czyli Polityka regionalna Unii Europejskiej i Polityka społeczna Unii Europejskiej jestem w trakcie tłumaczenia z włoskiego na polski i myślę, że w przeciągu tygodnia to zakończę, a wtedy zostanie to napisane tak, żeby nie było NPA. W związku z powyższym najlepszym rozwiązaniem byłoby wstawić do artykułu Fundusze zwrotne {{ek|NPA}}. Aczkolwiek decyzję pozostawiam Tobie. Pozdrawiam Luca ^{[conversacione]} 12:21, 19 sie 2007 (CEST)

Mount Rushmore

Proszę, abyś użył swoich admińskich guziczków, i przeniósł Góra Rushmore do Mount Rushmore. Mi nie pozwala, bo Mount Rushmore już istnieje, jako przekierowanie. Można później ewentualnie zostawić Góra Rushmore jako przekierowanie do Mount Rushmore). Góra Rushmore nie jest egzonimem, ale raczej dosłownym tłumaczeniem. Zobacz też: PWN i Wiem. Qblik ¿Ø? 01:54, 20 sie 2007 (CEST)

Terefere

Jeżeli chcesz się wyżyć, to idź przed blok i zlej jakiegoś dresa, a nie banuj użytkowników na Wikipedii.

--WarX <talk> 01:11, 21 sie 2007 (CEST)

Akurat WarX mi z nieba spadł, bo szukałem kogoś kto mógłby mnie zablokować. ;) Muszę udać się na odwik, bo mam parę spraw do załatwienia, a nie potrafię poradzić sobie z wikipedioholizmem (coś już wspominałem o tym jak rozmawialiśmy na IRCu). W związku z powyższym - czy mógłbyś mnie zablokować? :) Jak już będzie po wszystkim to wyślę Ci mejla. Pozdrawiam, Minimus disputatio 01:16, 21 sie 2007 (CEST)

Re: grafiki

Witam. Zdjęcia, które poprawiam w ramach warsztatu graficznego, wrzucam najpierw na wiki - jeśli autor je zaakceptuje i nadają się do ogólnego zastosowania, to sam je umieszcza na commons. Z wiki, wcześniej czy później, je usuwam - z commons nie mam bezpośrednio takiej możliwości. Uważasz, że to zła praktyka? Pozdrawiam, Chrumps ► 23:43, 21 sie 2007 (CEST)

Niezwykły plus

Szczepan, dziękuję. Do czytających - nie znam Szczepana osobiście, nie jest to niestety mój kolega. Po prostu zareagował, bo widocznie uznał to za stosowne.
Walka na reverty nie ma żadnego sensu.

Całe szczęście, że w polskiej Wikipedii działają jeszcze niezależni administratorzy. Pozdrawiam - przyblokowany ShrewdWolf.

SDU Rolanda A.

Cześć, usunąłeś artykuł przy 58% za usunięciem, a praktyką przyjętą ostatnio była granica 60% - poniżej jej głosowanie powinno zostać przedłużone... Pozdr. rdrozd (dysk.) 08:14, 22 sie 2007 (CEST)

A CHOLEWA

Dzieki że zaproponowałeś mi pomoc w ramce słowami "Jeśli potrzebujesz pomocy skorzystaj ze stron pomocy lub skontaktuj się z którymś z administratorów" Dobrze się składa że jesteś administratorem.

1 Możesz mi to wlepić do talk czy notepadu?

2 Wcześniej piszesz mi że to nie spełnia waszych wymagań i dalej twierdzisz że eksperymentuję - nie sadzę bym eksperymentował. Jeżeli sądzisz że eksperymentuję to dlaczego tak sądzisz ? Andrzej0k 11:47, 22 sie 2007 (CEST) RE: [4]

• Wysłałem już użytkownikowi kopię artykułu mailem. Pozdrawiam, Orem 11:54, 22 sie 2007 (CEST)

Proszę o wyjaśnienie

Dlaczego usunąłeś te dwa skany ? Podałem kontakt, pod który można było sprawdzić, że TMZD wydało zgodę na ich publikację ? Nawiasem mówiąc nikt tego nie chciał zrobić (nie dalej jak wczoraj rozmawiałem telefonicznie z Prezesem), a z tego co wiem, to ja nie muszę udowadniać, mojej niewinności ? Luca ^{[conversacione]} 15:50, 22 sie 2007 (CEST)

Nie żebym żebyś to odebrał jako atakowanie Cię bo tak nie jest, ale statystycznie, Twoje NPA wisi znacznie dłużej i gdyby nie to, że je piszę w zasadzie od nowa, należało by to usunąć jako EK. Jakoś dalej nikt mi nie odpowiedział na jakiej licencji może być to zamieszczone, tym bardziej, że pytałem o to w dyskusji na NPA. Nikt z adminów nie pofatygował się, żeby mi odpowiedzieć, podałem też adres gdzie można było się skontaktować z samym prezesem i też nikt tego nie uczynił. Proszę więc o podanie mi odpowiedniej licencji, a poprosze prezesa, żeby na Twoje osobiście ręce przesłał zgodę podpisaną przez wszystkich członków zarządu TMZD (w tym mnie) Luca ^{[conversacione]} 16:02, 22 sie 2007 (CEST)

Już raz tłumaczyłem, że nie znam się na licencjach i nie wiem. Pytałem się na SdU na jakich powinno to być załadowane ale nikt nie raczył mi odpowiedzieć i dalej nie wiem na jakiem można żeby było zgodne z prawem WIKI. Luca ^{[conversacione]} 16:08, 22 sie 2007 (CEST)

Ps. Szczepan, skoro Ty dodałeś i firmowałeś swoim nickiem to jesteś niejako współwinny, ale nic nie powiedziałem, tylko mozolnie wyszukiwałem , czytałem Gazzetta ufficiale dell’Unione Europea (wł.) i tłumaczyłem na język polski i pisałem od nowa. A nikt w tym czasie nie mógł napisać jaką licencję można zastosować. Nie wydaje Ci się to trochę dziwne ? Luca ^{[conversacione]} 16:16, 22 sie 2007 (CEST)

Właśnie mam go na telefonie ? i przeczytałem mu wszystkie... mam sam wybrać, a on potwierdzi, Ze się zgadza, bo się nie zna (trudno wymagać znajomości licencji od 70 letniego człowieka) Luca ^{[conversacione]} 16:23, 22 sie 2007 (CEST)

OK. jeszcze proszę o adres, ale pocztowy, bo nie mamy jako TMZD maila (a jak wyślę z mojego, to znów dowiem się, że z anonimowego kontai niewiarygodne). Adresy pocztowe podałem na dyskusji SdU Luca ^{[conversacione]} 16:29, 22 sie 2007 (CEST)

Słuchaj...powiedział mi, że nie zna się i mam wybrać. Też się nie znam na tym dlatego pytałem innych ale dopiero dziś mi TY napisałeś. Wcześniej nie mogłem się doprosić odpowiedzi. Może być PD, może być jakakolwiek inna. Powiedział, że mogę zeskanować i umieścić, zresztą podobnie jak tu UG poprosił o skan i dostał. Luca ^{[conversacione]} 16:39, 22 sie 2007 (CEST)

Wikipedia:Lista NPA

Nie mam zamiaru Ci wstawiać {{test|ek}} ale zobacz ile artów z zakresu UE jest NPA :-(. Rozumiem, że to ciąg dalszy tej ulotki ale nie może tak to zostać. Uważam, że dawanie im {{ek}} byłoby głupotą, bo wystarczy je tylko przeredagować, tak aby nie były NPA, tym bardziej, że większość z nich porusza ciekawe tematy. Ale z drugiej strony nie chce cały czas siedzieć w UE, bo mam też inne rzeczy do napisania. Mógłbyś w ramach małej pokuty włączyć się w przeredagowywanie ? Luca ^{[conversacione]} 23:13, 22 sie 2007 (CEST)

Ps. Prosiłbym też, żebyś sam oznaczył pozostałe dodane przez Ciebie artykuły, pochodzące z tego samego źródła, jako NPA, o ile pozostają jeszcze takie niewykryte. Luca ^{[conversacione]} 23:18, 22 sie 2007 (CEST)

W takim razie oznacz pozostałe, te które jeszcze są niewykryte (o ile takie są jeszcze na WIKI), zaoszczędzę czas na przeredagowanie tych, które już są. Dziękuje Luca ^{[conversacione]} 23:56, 22 sie 2007 (CEST)

Aha... oK, w takim razie zrób co uważasz za najlepsze przeciez jesteś administratorem :-) Pozdr. Luca ^{[conversacione]} 00:24, 23 sie 2007 (CEST)

Szczepan - kiedyś zawaliłeś, rozumiem, że teraz nie popełniłbyś takiego błędu, ale proszę, bądź odpowiedzialnym człowiekiem i ponieś konsekwencje błędów młodości :) Wyobraź sobie, że jakiś czytelnik zauważy, że w Wikipedii spokojnie sobie egzystują hasła naruszające prawa autorskie, stworzone przez administratora - to chyba nie świadczy o nas zbyt dobrze? Proszę Cię, przejrzyj swój wkład i chociaż oznacz wszystkie swoje NPA stosownym szablonem, choć nie ukrywam, że najlepiej by było, gdybyś także, przynajmniej część, odratował. Liczę na Twój udział, Cancre 09:53, 23 sie 2007 (CEST)

Grafika Nycza

Ale o co chodzi z tą grafiką? Za bardzo jeszcze się nie znam na wikipedii więc proszę wyjaśnij. Ona jest mojego autorstwa więc chyba problemu nie ma? No dobrze ja rozumiem, ale specjalnie tak pomniejszylem, zeby pasowalo w ramki. Narazie uciekam stad, bo czas mnie nagli. jezeli cos nie odpowiada to usun. nadrgobie to pozniej. pozdrawiam

Twoje masowe naruszenie praw autorskich

Na OTRS przyszedł mail z wydawnictwo Egmont, z którego wynika, że następujące hasła:

Komisja Prawa Europejskiego, Opinia Unii Europejskiej, Europejska Konwencja o Zwalczaniu Korupcji, Układ Europejski, Raport Cecchiniego, Skup interwencyjny, Karta Tożsamości Europejskiej, Grupa Molitora, Grupa Egmont, Układ Ogólny o Cłach i Handlu, Twierdza Europa, Zintegrowane osiąganie równości, Formuła Dassonville, Grupa refleksyjna, Raport Westendorpa, Raport z Villa Faber, Portrety Regionów, Rada Adwokatur i Stowarzyszeń Prawniczych Wspólnoty Europejskiej, Raport Davignona, Grupa Luksemburska, Polityka społeczna Unii Europejskiej

zostały wszystkie niemal żywcem przepisane z: Leksykonu Unii Europejskiej, ISBN 83-7311-782-2, Warszawa 2003.

Pamiętam, że przy przyjmowaniu Cię do Stowarzyszenia zobowiązałeś się do tego, że nie będzie naruszał praw autorskich i że wszystkie swoje dawne naruszenia usunąłeś... Zastanawiam się ile jeszcze napisałeś artykułów NPA i kto kolejny zgłosi się w tej sprawie do Wikipedii...

Polimerek 09:50, 24 sie 2007 (CEST)

Dlaczego pousuwałeś, skoro mimo Twojego braku chęci pomocy zobowiązałem się przeredagować te wszystkie artykuły ? Luca ^{[conversacione]} 01:32, 25 sie 2007 (CEST)

Mail znajdziesz tu: Lettera raccomandata Pozdr. Luca ^{[conversacione]} 01:54, 25 sie 2007 (CEST)

Dobrze, ale mailem, bo wyjeżdżam na wakacje i tu będę wpadał sporadycznie. Wracam 10 września. Pozdr. Luca ^{[conversacione]} 02:01, 25 sie 2007 (CEST)

Jak jutrp podeślesz, to będę już pisał te teksty Luca ^{[conversacione]} 03:18, 25 sie 2007 (CEST)