Archiwum 04.2006-12.2006
Archiwum 01.2007-09.2007
Archiwum 10.2007-11.2011

Mistrzostwa Europy w Piłce Ręcznej Mężczyzn 2012

edytuj

Załatwione. Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 20:28, 17 sty 2012 (CET)Odpowiedz

re: Zabezpieczenie Mistrzostwa Europy w Piłce Ręcznej Mężczyzn 2012

edytuj

Dzisiaj są to 3 edycje anonimowe z których dwie cofnąłeś więc źle nie jest i powodu do blokady nie widzę. Czy przewidujesz że wieczorem będzie gorzej z powodu meczów? Wtedy by można zablokować na czas meczu. Pozdrawiam, Plushy (dyskusja) 18:36, 20 sty 2012 (CET)Odpowiedz

Chrysiptera parasema

edytuj

Witam. Poproszę o polskie źródła do nazwy polskiej. Alter welt (dyskusja) 11:49, 13 lut 2012 (CET)Odpowiedz

Tabela play off

edytuj

Witaj, napisałeś świetną tabelkę play off dla Ekstraklasy piłki ręcznej. Kolega Lowdown i ja chcieliśmy jej użyć w haśle Ekstraliga Polska w Hokeju na Lodzie, ale czy mógłbyś ją tak przerobić, żeby zaczynała się od półfinałów, w których zostaną rozegrane 4 mecze. Krótko mówiąc chodzi o usunięcie meczów ćwierćfinałowych. Będę bardzo wdzięczny za pomoc. Link do tabeli Ekstraliga polska w hokeju na lodzie (2011/2012) -> (Faza play-off) Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 15:34, 16 lut 2012 (CET)Odpowiedz

Dziękuję za tabelę. Niestety pomyliłem się i słusznie wychwyciłeś moją pomyłkę. Rywalizacja toczy się do 4 zwycięstw, więc w sumie może być rozegrane, aż 7 spotkań! Czy masz możliwość rozszerzenia liczby meczów z 5 do 7? Nie chciałbym rezygnować z tego "drzewka" bo jest świetnie zrobione!!!! Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 15:56, 17 lut 2012 (CET)Odpowiedz

Cześć! Dzięki wielkie za dostosowanie szablonu drzewa play-off do sezonu hokejowego PLH. Skorzystałem z niego i idąc za Twoimi wskazówkami zedytowałem go na potrzeby tego sezonu. Pozostała mi jedna rzecz do poprawienia, którą mam nadzieję pomożesz zmienić. Otóż spójrz proszę do artykułu Ekstraliga polska w hokeju na lodzie (2011/2012) - sekcja Faza play-off - mianowicie we wszystkich z rywalizacji toczy się gra do czterech zwycięstw czyli może być potrzebne maksymalnie siedem meczów - tak właśnie ustawiłeś i to jest dobrze. Jednak jest jeden wyjątek od tej reguły - w rywalizacji o 5. miejsce regulamin przewiduje tylko dwa spotkania (mecz i rewanż), więc nie potrzeba tam aż siedmiu rubryk. I to właśnie chciałbym zmienić (czyli ma być jedna rubryka dla wyniku rywalizacji i dwie dla wyników dwóch spotkań). Jeśli możesz to zmienić to bardzo proszę. :-) Dzięki i pozdrawiam. --Lowdown (dyskusja) 22:42, 19 lut 2012 (CET)Odpowiedz

Dobrze, póki co to niech tak zostanie. Jeśli znajdziesz chwilę to może uda Ci się usunąć te rubryki na stałe. Tak czy inaczej DZIEKI bo bardzo pomogłeś! :-) --Lowdown (dyskusja) 23:45, 19 lut 2012 (CET)Odpowiedz
Dzięki za dalszą korektę w szablonie. Sprawuje się znakomicie! Pzdr. --Lowdown (dyskusja) 15:14, 23 lut 2012 (CET)Odpowiedz

Hej. Pisałeś, że w razie problemów mogę do Ciebie napisać. Mam mianowicie problem z ukryciem meczów o miejsca 3-8 w Elitserien (2011/2012). Tzn w tej lidze nie rozgrywa się meczów o brąz i kolejne miejsca. Po prostu przegrany odpada. Próbowałem różnych sposobów żeby ukryć mecze w szablonie ale nie wychodzi mi to dobrze. Pomożesz? Jaroz86 (dyskusja) 12:45, 31 mar 2012 (CEST)Odpowiedz

Dziękuję bardzo za szybką pomoc!!! Jaroz86 (dyskusja) 12:30, 1 kwi 2012 (CEST)Odpowiedz

  • Witam, Chciałem zastosować twoją tabelkę w siatkówce na nowy sezon, ale brakuję w niej jednej opcji. U nas nie ma meczów play-off o 7. miejsce, więc możesz wstawić też taką opcję aby ukrywało te mecze? --Trelik (dyskusja) 11:52, 14 maj 2013 (CEST)Odpowiedz

Puchar Polski w piłce ręcznej mężczyzn

edytuj

Zajrzyj Wikipedysta:Staszek Szybki Jest/Puchar Polski w piłce ręcznej mężczyzn. Pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 22:11, 4 kwi 2012 (CEST)Odpowiedz

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:06, 29 maj 2012 (CEST)Odpowiedz

Wielka prośba

edytuj

Hej, mam do Ciebie wielką prośbę o pomoc techniczną w jednym z szablonów meczów hokejowych. Chodzi mi o powiększenie tego szablonu Szablon:Mecz hokejowy2 o kilka parametrów, a mianowicie: Skład drużyny X i drużyny Y, trener X trener Y strzały X strzały Y. Chciałbym wyróżnić ten artykuł, ale obecny szablon mi nie wystarcza. Wiem, że nie zajmujesz się hokejem, ale już kiedyś mi bardzo pomogłeś, dlatego ponownie zwracam się do Ciebie. Pozdrawiam serdeczni Jaroz86 (dyskusja) 23:14, 17 paź 2012 (CEST)Odpowiedz

Symbol krzyża pokutnego do legendy mapy

edytuj

Witaj, czy mógłbyś dodać krzyża pokutnego do legendy mapy ? Co prawda jest to temat obejmujący przede wszystkim Dolny Śląsk ale interesuje się nim dużo ludzi, istnieją dedykowane i popularne odznaki turystyczne, więc myślę, że warto by było informację o tym zamieszczać przy opisie szlaków turystycznych. --PNapora (dyskusja) 08:25, 11 mar 2013 (CET)Odpowiedz

A ja poproszę symbol rzeki i strumienia, przydaje się gdy szlak przecina takowy oraz jeziora gdy szlak przy takim ma swój punkt. Kapsuglan (dyskusja) 14:39, 19 lip 2013 (CEST)Odpowiedz

Wenta i Vive Kielce

edytuj

Witaj :) Widziałem, że byłeś głównym autorem tabeli z meczami VTK prowadzonego przez B. Wentę. Ponieważ tabela zdominowała artykuł przeniosłem ją do odrębnego hasła. Natomiast wskazałem Ciebie w opisie zmian [1] jako głównego autora. Pozdrawiam serdecznie Elfhelm (dyskusja) 00:01, 13 paź 2014 (CEST)Odpowiedz

Stara Wola (mijanka)

edytuj

Teukros (dyskusja) 08:36, 25 lis 2016 (CET)Odpowiedz

Szablon:Trener

edytuj

~malarz pl PISZ 16:20, 17 mar 2017 (CET)Odpowiedz

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

edytuj

Dzień dobry Staszek Szybki Jest -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 12:56, 24 wrz 2019 (CEST)Odpowiedz

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

edytuj

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected] lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected]. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią ([email protected]). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 03:05, 12 cze 2020 (CEST)Odpowiedz

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

edytuj

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)Odpowiedz

DNU: Szablon:Hb

edytuj

~malarz pl PISZ 16:22, 1 mar 2024 (CET)Odpowiedz

Ulica Piotra Ściegiennego w Kielcach

edytuj

Cześć. Czy masz może jakieś wer źródła o jej nazwie w okresie międzywojennym oraz przed 1918 r. Wg mojego źródła w międzywojniu to była aleja 3 maja, a przed 1918-1920 ulica Duża. Piszę obecnie o ważnej dla Kielc firmie Marmury Kieleckie, stąd moje zainteresowanie nazwami tej ulicy. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 01:45, 30 lip 2024 (CEST)Odpowiedz

dziękuję serdecznie za tak obszerną analizę! --Piotr967 podyskutujmy 14:37, 6 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

edytuj

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacjiOddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)Odpowiedz

Zaproszenie do udziału w badaniu

edytuj

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET) Odpowiedz