Dyskusja wikipedysty:Mpn/2019 12
Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.
- Archiwum dyskusji:
- do kwietnia 2010
- maj 2010 – czerwiec 2011
- lipiec 2011 − sierpień 2012
- sierpień 2012 − lipiec 2013
- sierpień 2013 – czerwiec 2014
- lipiec 2014 – grudzień 2014
- styczeń 2015 – czerwiec 2015
- lipiec 2015 – grudzień 2015
- styczeń 2016 – marzec 2016
- kwiecień 2016
- maj 2016
- czerwiec 2016
- lipiec 2016
- sierpień 2016
- wrzesień 2016
- październik 2016
- listopad 2016
- grudzień 2016
- styczeń 2017
- luty 2017
- marzec 2017
- kwiecień 2017
- maj 2017
- czerwiec 2017
- lipiec 2017
- sierpień 2017
- wrzesień 2017
- październik 2017
- listopad 2017
- grudzień 2017
- styczeń 2018
- luty 2018
- marzec 2018
- kwiecień 2018
- dalszy ciąg 2018
- październik 2018
- listopad 2018
- grudzień 2018
- styczeń 2019
- luty 2019
- marzec 2019
- kwiecień 2019
- maj 2019
- czerwiec 2019
- lipiec 2019
- sierpień 2019
- wrzesień 2019
- październik 2019
- listopad 2019
- grudzień 2019
- styczeń 2020
- luty 2020
- marzec 2020
- kwiecień 2020
- maj 2020
- czerwiec 2020
- lipiec 2020
- sierpień 2020
- wrzesień-październik 2020
- listopad 2020
- grudzień 2020
- styczeń-luty 2021
- marzec 2021
- kwiecień 2021
- maj 2021
- czerwiec 2021
- lipiec 2021
- sierpień 2021
- wrzesień 2021
- październik 2021
- listopad 2021
- grudzień 2021
- styczeń 2022
- luty 2022
- marzec 2022
- kwiecień 2022
- maj 2022
- czerwiec 2022
- lipiec 2022
- sierpień 2022
- wrzesień 2022
- październik 2022
- listopad 2022
- grudzień 2022
- styczeń 2023
- luty 2023
- marzec 2023
- kwiecień 2023
- maj 2023
- czerwiec 2023
- lipiec-sierpień 2023
- wrzesień-październik 2023
- listopad-grudzień 2023
- styczeń 2024
- luty 2024
- marzec-maj 2024
- czerwiec-sierpień 2024
- wrzesień-listopad 2024
Podziękowanie - Mózg w naczyniu
Strona Mózg w naczyniu została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 2 grudnia 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:38, 2 gru 2019 (CET)
- Zastanawiam się, czy ta kreacja Lema jeszcze mieści się w temacie, czy już nie. Gżdacz (dyskusja) 16:07, 2 gru 2019 (CET)
- Lepszym źróðłem jest zapewne [1]. Gżdacz (dyskusja) 18:07, 2 gru 2019 (CET)
Re:Lista dinozaurów
Dobry pomysł. Dodanie przypisów do wszystkich wymienionych dotąd rodzajów będzie wymagało trochę czasu, ale do kolejnych dodawanych będę dodawał przypis od ranu.--Macroclemmys (dyskusja) 20:16, 2 gru 2019 (CET)
- Niestety, wygląda na to, że nie da się dodać przypisy do wszystkich dinozaurów w jednym artykule - gdy robię podgląd przed dodaniem kolejnego przypisu pojawia mi się informacja o zbyt dużej wielkości wykorzystanych szablonów i że niektóre szablony nie zostaną użyte. Jeśli nowe dinozaury mają być dodawane wraz z przypisem to może być konieczne jednocześnie usuwanie jednego dotychczasowego przypisu w miejsce nowego (chyba, że jest jakieś inne wyjście, o którym nie wiem). --Macroclemmys (dyskusja) 13:39, 21 gru 2019 (CET)
- Z dyskusji w kawiarence wynika, że konieczny jest podział artykułu. Wstępnie proponuję taki podział: Wikipedysta:Macroclemmys/brudnopis/1, Wikipedysta:Macroclemmys/brudnopis/2, Wikipedysta:Macroclemmys/brudnopis/3. Podejrzewam, że obecne problemy techniczne rozwiązałby już podział artykułu na dwie części, ale mając na uwadze, że każdego roku przybywa kilkadziesiąt nowych rodzajów wydaje mi się, że na dłuższą metę lepiej podzielić artykuł na trzy części. Proponowane części nie są idealnie równe, ale w każdej jest ok. 400 rodzajów. --Macroclemmys (dyskusja) 00:31, 28 gru 2019 (CET)
Podziękowanie - Arenysaurus
Strona Arenysaurus została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 4 grudnia 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:17, 4 gru 2019 (CET)
Podziękowanie - Gnathovorax
Strona Gnathovorax została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 7 grudnia 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:39, 7 gru 2019 (CET)
Re: Radoslav Katičić
Uznałem, że wystarczy pozycja w bibliografii, ale ok, wstawiłem źródło do treści. 83.8.18.140 (dyskusja) 18:05, 10 gru 2019 (CET)
I jeszcze jedna odznaka z okazji MWA!
Wow, Belissarius były z Ciebie dumny! Dzięki Twojej aktywności w pisaniu i sprawdzaniu wyróżnionych haseł, Miesiąc Wyróżnionego Artykułu naprawdę wpłynął na jakość Wikipedii. Dziękuję za Twoją pracę i serdecznie gratuluję, przyznając niniejszym Brązowego Belissariusa! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 16:00, 12 gru 2019 (CET)
Ad:Lipidy
Cześć. Chyba miałeś kiepski dzień:
"POliketydy to związki syntetyzowane poprzez polimeryzację podjednostek acetylowych i propionylowych przez zarówno enzymy klasyczne, jak i iteracyjne wielofunkcyjne, dzieląca wiele cech z syntazą kwasów tłuszczowych. Grupa ta zawiera dużą ilość metabolitów wtórnych i produktów naturalnych spotykanych wśród zwierząt, roślin, grzybów. Różnią się one znacznie budową"
"Wiele z nich buduje cykliczna struktura ulegając dodatkowym modyfikacjom"
"POliketydami lub ichh pochodnymi są środki o działaniu przeciwbakteryjnym, przeciwpasożytniczym i przeciwnowotworowym"
Trochę poprawiłem, ale napisz to proszę do końca jakoś zrozumiale. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 21:53, 16 gru 2019 (CET)
Nie zgadzam sie
Z zamknieciem Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2019:12:03:Krasnoludy (Warhammer). Prosze o ponowne otworzenie dyskusji lub usniecie art. Ja przedstawilem merytoryczny argyment (ze ten temat nie jest WP:ENCY). Nikt tego nie obalil i nie napisal, dlaczego temat jest ency. Dodam, ze nieco lepszy byl (jakies zrodlo bylo) w Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2019:12:05:Jaszczuroludzie, ale tam Wikipedysta:Pablo000 skasowal. A tu jest artukul ewidentnie gorszy, argumenty tez, a decyzja inna. Czemu nie "brak argymentow za sostawieniem"? Przywroc dyskusje na tydzien-dwa, co nam sie spieszy. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 07:15, 17 gru 2019 (CET)
Poczekalnia
Ciekaw jestem, czy ktoś wywali w końcu hasła Historia ateizmu i Lęk ekologiczny. :) Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 11:54, 21 gru 2019 (CET)
Re: Citroen C5 Aircross
Czemu miała służyć ta wiadomość? Oczywiście, że będę usuwał informacje, które są nieprawdziwe, co powinien czynić każdy wikipedysta. Informacja oparta na nierzetelnym i niepowiązanym z faktami źródle jest szkodliwa. Pokazuje to notabene jak tradycyjne media motoryzacyjne są archaiczne i nic nie warte - dlatego niżej w artykule podałem akapit z aktualnymi informacjami potwierdzonymi przez prezesa Citroena, a nie "dziennikarza" z brukowca.
1. Citroen C5 Aircross nie jest następcą modelu C5, łączy je tylko jeden człon nazwy. Tak samo jak C3 Aircross nie zastąpiło C3 itd. 2. Producent szykuje nowe C5, co oficjalnie potwierdził w rozmowie z motoryzacyjnymi mediami, więc jak jego następcą może być inny model? Nie potwierdził, że C5 Aircross miałby zastąpić C5. 3. Wikipedysta P stosuje nieencyklopedyczny język, będący POV i publisytyką. W pewnym zakresie jego następcą jest C5 Aircross. Poważnie? Mamy trzymać na wikipedii takie sformułowania będące czyimiś domyśłami i domniemaniem? 4. Edycja została wycofana, ponieważ zawiera nieprawdziwą informację. Mam nadzieję naświetliłem Ci, dlaczego sam fakt dodania przypisu do czegoś nie daje takiemu zdaniu immunitetu - źródło musi być jeszcze rzetelne i oparte na merytorycznych faktach.
Michge (dyskusja) 10:51, 22 gru 2019 (CET)
- Kpisz sobie? Podałem argumenty, że informacje ze źródła są nieprawdziwe, są własną interpretacją dziennikarza i są rozbieżne ze stanowiskiem prezesa Citroena. Informacja ma wisieć, bo ma źródło, nawet, jak jest nieprawdziwa? Michge (dyskusja) 12:26, 22 gru 2019 (CET)
- Zadałem pytanie. Ktoś myli pojazdy, o których pisze i opiera informację na jednym źródle, które podaje nieprawdziwą informację bez pokrycia. Akapit niżej jest podana z kolei informacja prawdziwa, bo oparta na źródle, które podaje wypowiedź prezes marki. To nie jest interpretacja, takie są fakty. Mam zadzwonić do prezes Citroena i poprosić o potwierdzenie, że jakiś polski dziennikarz z Auto Świata wyssał z palca informację i nie może ona być źródłem na wikipedii? Michge (dyskusja) 12:32, 22 gru 2019 (CET)
- To nie jest to samo - publicystyczne przemyślenia niedoinformowanego i nierzetelnego dziennikarza nie są równoważne z oficjalnym stanowiskiem prezesa marki udokumentowanmy przez media. Okej, zostawię to źródło, ale zaznaczając, że stwierdzenie pana Borkowskiego stoi w jasnej sprzeczności z aktualnym stanowiskiem Citroena. Problemem jest intencja podania tych informacji przez Pribwl, który uznał stwierdzenie jakiegoś dziennikarza za wiążące i umożliwiające wpisanie takich danych do infoboksów. I język - przyznasz, że określenie "w pewnym sensie jest następcą" to konstrukcja niedopuszczalna, w stylu POV, o publicystycznym zabarwieniu? Michge (dyskusja) 12:46, 22 gru 2019 (CET)
Odp:Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2019:11:23:Bikwaterniony
Cześć! Ani to mój poziom, którym zawodowo się zajmuję, ani nie spotkałem się z tym w toku studiów. Mogę bazować jedynie na mojej logice ;). Nie rozumiem tej tabelki (źródło podaje inne wartości), próbuję ją pogodzić z podanymi zależnościami i nie potrafię. Tak więc sprawa podniesiona przez Mariusza jest ważka i nie została skorygowana przez autora. Wiktoryn <odpowiedź> 17:29, 23 gru 2019 (CET)
PL
Witam. Wyjaśniam powód usuwania propagandowej treści w haśle o Polsce Ludowej. Hasło dotyczy nazwy a nie państwa PRL. Dodatkowo w haśle jest link do PRL gdzie znajduje się informacja że PRL jest państwie satelickim ZSRR, więc nie na temat jest umieszczanie tej informacji w Polsce Ludowej ponieważ hasło jest na temat sloganu propagandowego a nie PRL-u. Dalej, z nagłówka po dodaniu treści propagandowej powstaje głupotka, że PPR rozwiązana w 1948 roku rządziła PRL-em powstałym w 1952 roku. Życzę Wesołych Świąt--Kshywy (dyskusja) 21:28, 25 gru 2019 (CET)
PS. Zauważ, że nawet Andros napisał w opisie zmian usuwanie uźrodłowionej definicji PRL , czyli potwierdził jednoznacznie że zamieszcza informację nie na temat Polski Ludowej lecz PRL. Pozdrawiam--Kshywy (dyskusja) 21:41, 25 gru 2019 (CET)
Przedyskutować to można sprawę dyskusyjną. Nie dyskutuje się z kimś kto wie, że 2 + 2 = 4, a pisze z uporem maniaka że jest 5. Piszę tak ponieważ pozwoliłem sobie prześledzić jego wcześniejsze zachowania, i Tobie jako administratorowi też radziłbym zwrócić na to uwagę, i nie stawać automatycznie po stronie doświadczonego wikipedysty w sporze z początkującym. Ja wycofywałem jego edycje dlatego, że nic nie wnosiły do hasła, były nie na temat, wynikały z chęci szerzenia propagandy, a na dodatek powodowały powstanie głupoty w nagłówku. Pozdrawiam, i przepraszam, że dzieje się to akurat w święta.--Kshywy (dyskusja) 09:56, 26 gru 2019 (CET)
Ok. Rozumiem, była noc, byłeś zmęczony, było źródło, był doświadczony wikipedysta, więc mogło Ci umknąć to, że dodawał informację nie na temat z powodów propagandowych. Pozdrawiam.--Kshywy (dyskusja) 12:17, 26 gru 2019 (CET)
Czyli mam rozumieć, że po prostu nie przeczytałeś moich uzasadnień dotyczących wycofywania propagandowej treści nie na temat, między innymi tego uzasadnienia Usunięcie propagandowego fragmentu tekstu nie na temat hasła, dodatkowo powodującego powstanie głupotki w nagłówku. Pozdrawiam i życzę Wesołych Świąt.--Kshywy (dyskusja) 12:32, 26 gru 2019 (CET)
Zgadzam się, mogło Cię nie przekonać, ale powinno Ci dać do myślenia, że coś jest nie tak. Jeśli przeanalizowałbyś nagłówek hasła, też odkryłbyś głupotę powstałą po edycji Androsa.
Czyli sugerujesz, że nawet ewidentna głupota powinna zostać przedyskutowana? Nie wystarczy jej wskazanie? Podam dla przykładu najświeższą edycję w haśle Włodzimierz Czarzasty ze słowem towarzysz, ja to wycofałem, Ty pouczyłeś edytującego, i jest OK. Przecież to się odbyło bez żadnych dyskusji, prawa? Zwalczanie propagandy w haśle PL nie ja rozpocząłem, przede mną było już dwóch wikipedystów ( w tym jeden bardzo doświadczony) więc to też należy brać pod uwagę.--Kshywy (dyskusja) 13:05, 26 gru 2019 (CET)
Podziękowanie - Ferrisaurus
Strona Ferrisaurus została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 26 grudnia 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:52, 26 gru 2019 (CET)
Podziękowanie - Mimodactylus
Strona Mimodactylus została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 28 grudnia 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:57, 28 gru 2019 (CET)
(Bu)rundi nas pogodzi
Witaj! Otóż nie zgadzamy się co do (nie)przekupności krajów Zachodu ale za to zgadzamy się co do nieprzekupności krajów Trzeciego Świata, w tym Burundi, ponieważ heteroseksualni ideolodzy LGBT nie zadali by sobie trudu przekupienia tak mało znaczącego kraju. Jeśli w Encyklopedii Burundi jest napisane, że homoseksualizm jest czymś normalnym, to rzeczywiście przyznam Ci rację i dam sobie spokój. Jeśli jednak jest tam napisane że homoseksualizm jest zaburzeniem identyfikacji płciowej tak jak definiowała to Encyklopedia PWN z 2008 roku to wtedy będę mieć mocny argument przemawiający za moją hipotezą korupcji. Tak więc sprawdźmy jak definiuje homoseksualizm burundyjska Wikipedia. Przy czym choć drugim językiem urzędowym Burundi jest francuski to w grę wchodzi tylko wersja w języku rundi (wersja francuska mogłaby zostać przekupiona przez ideologów LGBT z Paryża). Skoro jesteś taki pewny że nie było żadnej korupcji to powinieneś się zgodzić. W międzyczasie spróbuję poprosić mojego kolegę który pracuje w Google żeby oni dodali język rundi do Tłumacza Google. Przy okazji uprzejmie proszę o przejrzenie mojej edycji hasła Juvénal Habyarimana
Pozdrawiam i życzę szczęśliwego Nowego Roku Teolog1986 (dyskusja) 14:48, 31 gru 2019 (CEST)