Lukke

• Archiwum sprzed 2009
• Archiwum 2009-2011

Tłumaczenia haseł

Widzę tłumaczysz hasła, jak Elrey Borge Jeppesen. Ale czy w ogóle wiesz co tłumaczysz? Wiesz co oznacza słowo "chart" w odniesieniu do nawigacji lotnicznej/morskiej? Bo sformułowanie schematy (charts) znacznie podnoszące poziom bezpieczeństwa lotów jest po prostu bezsensowne. Proponuję być, jak nie znasz się na temacie, ani nie znasz języka, nie tłumaczył haseł z bardziej wymagających dziedzin, bo może to prowadzić do wpisywania bzdur po prostu. Masur juhu? 15:04, 11 sie 2011 (CEST)

• co więcej konwersja angielskich wiki-technikaliów na polskie ([1]) oraz podawanie źródeł (i nie wpisywanie faktów, które nie mają w nich pokrycie - podręczniki do pilotażu) to niezbędne minimum przy tworzeniu haseł. Masur juhu? 15:09, 11 sie 2011 (CEST)

Martwe linki

Jeżeli usuwasz martwe linki (i nie ma podmiany)(BTW:Sprawdziłeś/łaś w WebArchive czy jakoś tak?) i szablon martwego linku był całą zawartością dyskusji, to wstawiaj do dyskusji {{ek|usunięto martwy link}} wtedy pustą dyskusje admin jakiś skasuje. Ciacho5 (dyskusja) 11:56, 17 sie 2011 (CEST)

Puławy

Cześć! Jeszcze jedna rada dotycząca sprzątania martwych linków. Czasem jest tak, że bot (na końcu komunikatu zamieszczonego w dyskusji hasła) podpowiada, gdzie znajduje się zarchiwizowana kopia strony internetowej. Warto wtedy linkiem do niej podmienić martwy link :). No i jeszcze jedna zauważka: Linki zewnętrzne to strony internetowe, gdzie można dowiedzieć się więcej na dany temat. Jeśli jednak dana strona została wykorzystana przy pisaniu hasła, to powinna się znaleźć nie w sekcji Linki zewnętrzne, ale właśnie Bibliografia, ewentualnie Źródła. Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 12:50, 17 sie 2011 (CEST)

Ludzie związani z...

Cześć! Do tej kategorii przydziela się osoby, które z daną miejscowością są związane czymś więcej niż ich miejsce urodzenia, śmierci bądź zamieszkania. Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 19:19, 17 sie 2011 (CEST)

No to miałem więcej szczęścia, bo ja skorzystałem z propozycji bota (oczywiście na stronie podanej przez bota musiałem wybrać dzień, w którym dokonano archiwizacji) :). Wiktoryn <odpowiedź> 19:34, 17 sie 2011 (CEST)

Ivan Jovanović

Witaj. W polskiej wersji brak podania źródeł. A poza tym z wersją angielską nie zgadza się data urodzenia. Czy jesteś w stanie to wyjaśnić i ewentualnie uzupełnić? Pozdrawiam, --Mika58 (dyskusja) 16:33, 21 sie 2011 (CEST)

• Dzięki. --Mika58 (dyskusja) 17:06, 21 sie 2011 (CEST)

Wikiprojekt:Fotografia

Właśnie powstał Wikiprojekt:Fotografia. Jeśli interesujesz się robieniem zdjęć i chcesz wspierać swoimi fotografiami Wikipedię, zapraszam do współpracy. :) -- CLI (dyskusja) 14:25, 22 maj 2012 (CEST)

Ewa Dados

Elfhelm (dyskusja) 12:52, 24 maj 2014 (CEST)

Pytanie o Zdjęcie https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Emilcin-pomnik.jpg

Witam Serdecznie Pana !

   Chciałbym się spytać czy zdjęcie pomnika z Emilcina, którego Pan jest autorem i jest do pobrania w Wikipedii jest w maksymalnej rozdzielczości jaką Pan zrobił fotografując pomnik. Tematyką UFO i zjawiskami niewyjaśnionymi interesuję się około 30 lat (ostatnio czynnie działam i jestem członkiem "załogi" Fundacji Nautilus)

Przeglądając ostatnio Pana wpis o Emilcinie i zdjęcie pomnika jakie Pan umieścił swojego czasu w Wikipedii, odkryłem, że uchwycił Pan Niezidentyfikowany Obiekt Latający znajdujący się po lewej stronie sześcianu ( taka niby "pionowa chmurka"). Z moich doświadczeń wynika, że jest to z dużą dozą prawdopodobieństwa obiekt, który w nomenklaturze fachowej znany jest jako EBANI . Chciałbym temu zjawisku przyjrzeć się bliżej, ale do tego potrzebowałbym większy rozmiar zdjęcia. Jeśli Pan umiałby mi w tym pomóc, byłbym bardzo wdzięczny. Prosiłbym Pana o ewentualny kontakt na adres [email protected] . Jeśli Pan sobie tego życzy to Pana dane mogą zostać upublicznione w serwisie lub nie jako Twórcy tego wyjątkowego wg. mnie zdjęcia.

   Ps. Muszę przyznać, że jeśli moje przypuszczenia dotyczące Pana zdjęcia okazałyby się słuszne to byłoby to niesamowite, a zarazem ironiczne. Podobną sytuację Miał nasz Polski astronom Aleksander Wolszczan, kiedy zrobiono Mu zdjęcie obok radioteleskopu  okazało się, że nad Jego głową uwiecznił się Niezidentyfikowany Obiekt Latający ! Daje to do myślenia. 
                                                                         Pozdrawiam Pana Serdecznie życząc wielu sukcesów w redagowaniu Wikipedii i życiu osobistym

DNU: Michał Hajnos

Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 14:19, 8 sie 2023 (CEST)

Ad:Anna Bogucka-Kocka i in.

Ad:Anna Bogucka-Kocka

Cześć! Bardzo się cieszę, że dodajesz nowe hasła o naukowcach! Podaję kilka wskazówek, żeby nie trzeba poprawiać Twoich edycji:

1. Nie linkuj żadnych dat w infoboksach (ani w treści). Ustalone zostało, że w biogramach linkuje się tylko daty urodzenia i śmierci podane w definicji zaraz po imieniu i nazwisku, nigdzie indziej.
2. W infoboksie w polach "doktorat/habilitacja uczelnia" powinno się podawać wydział, a nie uczelnię, jeśli stopień nadał wydział. Obecnie stopnie na uczelniach nadają rady dyscypliny, ale przez ostatnie kilkadziesiąt lat robiły to wydziały. Poprawiłem opis w dokumentacji szablonu.
3. W infoboksie w polach "doktorat/habilitacja data" warto podać datę dzienną. Nie mam pojęcia, dlaczego zalecenie w dokumentacji szablonu było inne. Poprawiłem dokumentację.
4. Zachęcam do korzystania z szablonu {{Ludzie nauki}} zamiast zwykłego cytowania tego serwisu.
5. Widzę, że chyba korzystasz z jakiegoś automatu do generowania szablonu cytowania. To bardzo dobrze, też tak robię, ale automat, jak to automat, nie myśli, tylko wkleja metadane z cytowanych stron. Dlatego zazwyczaj trzeba coś potem poprawić (autor - zmodyfikować lub usunąć, często są tam bzdury, a czasem nie ma tego pola, mimo że powinno być; tytuł - zmodyfikować lub usunąć jakieś dopiski reklamowe; usunąć język = pl - pole zbędne, bo język polski jest domyślny; opublikowany - dodać, jeśli automat nie wygenerował; data - dodać, jeśli automat nie wygenerował, a jest podana)
6. W sekcji „Przypisy” poza nagłówkiem powinien być wstawiony szablon {{przypisy}} lub znacznik <references/>. Pod polem edycji powinieneś mieć w pierwszej linijce klikalne == Przypisy == {{Przypisy}}, które wstawia poprawną sekcję z przypisami (ja tak mam, ale nie jestem pewien, czy to ułatwienie dotyczy wszystkich).

Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 15:36, 11 sie 2023 (CEST)

Dziękuję bardzo za wskazówki! Przeglądałem trochę dyskusji i wytycznych, ale mi to musiało umknąć. Pozdrawiam, lukke (dyskusja) 17:42, 11 sie 2023 (CEST)

DNU: HP-21S

Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 00:38, 31 sie 2023 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:48, 15 wrz 2024 (CEST)