Al Ganonim

Witaj wśród Wikipedystów !

Pierwsze kroki Główny panel pomocy: FAQ, czyli najczęściej zadawane pytania Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Uwagi o ilustrowaniu artykułów Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia jakich używamy {{pomocy}} - wejdź na stronę szablonu i zobacz jak go użyć Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje Al Ganonim/brudnopis – czyli twój własny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Czym Wikipedia nie jest Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta Styl pisania artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy. Zobacz kim jesteśmy i pochwal się kim jesteś ;) Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na ircu: wikipedia-pl Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Wstawianie podpisu

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.

A poza tym śmiało edytuj strony!

Michal.sfinks Dyskusja 8:49, 10 kwi 2007 (CEST)

Protokoły zebrań naukowych Obserwatorium Krakowskiego

Jezeli nie zostaly opublikowane (w necie, ksiazce czy gazetce), to nie mozesz ich wykorzystywac jako zrodla. Tylko publikacje ogolnodostepne. Zobacz WP:WER. Pozdrawiam. Ciacho5 (dyskusja) 03:03, 13 wrz 2012 (CEST)

• Jezeli nie masz zrodla, to po prostu nie dodajesz informacji. Gdyby nie zasada weryfikowalnosci (a jest ona jednym z 5 filarow Wikipedii, mielibysmy o wiele wiecej informacji. Niestety, prawdopodobnie jeszcze wiecej smieci i nieprawdy. Wlasnych informacji podawac nie wolno. Zobacz WP:OR.

OK. W takim razie najpierw muszę opublikować wnioski z tych protokołów ;). A to potrwa. Al Ganonim (dyskusja) 04:30, 13 wrz 2012 (CEST)

Po drugie, do zwyklych spraw lepiej uzywac dyskusji (do mojej wejdziesz klikajac slowo dyskusja w moim podpisie), maili uzywamy raczej do bardziej poufnych lub mniej zwiazanych z Wiki spraw. Ciacho5 (dyskusja) 04:16, 13 wrz 2012 (CEST)

Rozumiem. Sam dostałem mail od Wiki z informacją o wiadomości; kliknąłem w link, który odesłał mnie do listy zmian w mojej dyskusji, tam się pogubiłem i w ten sposób szybciej było wysłać Tobie maila. Teraz jednak już się odnajduję. To moje pierwsze kroki na własnej stronie, a mnogość możliwości mnie przytłoczyła. Małymi kroczkami opanuję wszystko co mi potrzebne, ale potrzebuję na to nieco czasu. Al Ganonim (dyskusja) 04:30, 13 wrz 2012 (CEST)

Gdzie odpowiadac

Wstawianie podpisu

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

• Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
• Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).

Tak będzie wyglądał pasek „Masz nowe wiadomości”, który pojawi się z prawej strony Twojej nazwy użytkownika

• Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona. Ciacho5 (dyskusja) 04:47, 13 wrz 2012 (CEST)

Fort Skala

Pomoc:Zmiana nazwy strony powie Ci, co trzeba. Zauwaz jednak, ze najwlasciwsza nazwa jest ta, ktora jest powszechnie uzywana w literaturze przedmiotu. W tym wypadku jest problemik, bo w artykule nie ma porzadnego zrodla. Prywatna strona pasjonata moze byc (jak teraz) linkiem zewnetrznym, ale poniewaz nie wiadomo, jaki jest poziom wiedzy i starannosci tego czlowieka (bez obrazy, to teoretyczne dywagacje), trudno traktowac jego artykuly jako powazne zrodlo (nie wiadomo, co jest oparte na solidnych badaniach, co na informacjach od okolicznych mieszkancow, ktorzy tez maja swoje legendy).

Jeszcze gorzej z linkiem do Twojego blogu. Podales link do strony glownej, co moze byc traktowane jako reklama. Zmien na link do konkretnego artykulu o forcie.

Znasz autora FortyCK.pl (Adam Kurelewicz)? A moze to Ty? W kazdym razie powinienes znac/miec ksiazki/artykuly gazetowe o fortach. Moglbys je podac jako zrodlo, ale trzeba sprawdzic, czy w artykule wszystko sie zgadza z opisem w ksiazce. Jezeli nie, nalezy oznaczyc te informacje, ktorych w ksiazkach nie ma szablonem Potrzebne zrodlo np: {{fakt|Obecne kręte ulice które otaczają Fort 38 Skała (Chełmska, Rzepichy, Orla), to wyprostowane, wyremontowane i zabudowane domami dawne kryte serpentyny dojazdowe do fortów 38 Skała i 39 Olszanica}} (z nawiasami klamrowymi, tak jak jest).

Odpowiadanie w cudzej dyskusji ma zalete taka, ze dostaje on/ona od razu informacje, ze ktos napisal nowa wiadomosc. Ja wpisuje sie kilkunastu osobom dziennie, wielu tylko raz. Sledzenie ich wszystkich dyskusji, czy odpowiedzieli, byloby mocno absorbujace. Pozdrawiam. Ciacho5 (dyskusja) 15:11, 13 wrz 2012 (CEST)