Brukerdiskusjon:Profoss/Arkiv (2009)

2004 - 2005 - 2006 - 2007
2008 - 2009 - 2010 - 2011
2012 - 2013 - 2014 - 2015
2016

Takk (3)

Flott at du rettet opp for meg. Fint du hjelper litt til for oss som ikke er helt god på Wikipedia-formatering :D

Frxstrem 26. jan 2009 kl. 20:23 (CET)

Takk (4)

Kjære Ljavik. Jeg synes infoboksen for museer - Mal:Infoboks museum er helt ålreit. Det er overordnet viktig at du har fått med museumstype. Fint også med de andre feltene. I grunnen så trengs det ikke noe mer, så jeg sier meg meget godt fornøyd med dette. Erik Henning Edvardsen 27. jan 2009 kl. 17:22 (CET)

Flott, jeg tenkte jeg skulle finpusse litt på den etterhvert, fikse småting og gjøre den mer avansert, lage et felt med alternativt navn (som ikke vises hvis variabelen ikke er definert. Ljalvik 27. jan 2009 kl. 18:47 (CET)

Utmerket. Infoboksen blir bra, - og kjempefint at den omsider blir laget. Jeg skulle så gjerne ha gitt en håndsrekning til handikapede ved at det i infoboksen står «Tilgjengelig for rullestolbrukere», (kun besvart med et ja eller nei), men innser at Jeblad har rett i at det kan oppfattes som kommersielt, så da får det heller fare. En har jo lenken til hjemmesiden hvor slike opplysninger burde gis. Vi får heller oppdra museene. Erik Henning Edvardsen 27. jan 2009 kl. 21:55 (CET)

Jeg likte den handicaptingen selv, er det annen nøytralinformasjon man kan tilføye med piktogrammer? tanken min var variabelen handicap=ja, kunne gi et lite rullestolpiktogram. Hva med ICOM-tilknytning (som kunne symbolisert med icom-ikonet? Ljalvik 27. jan 2009 kl. 21:58 (CET)

Jacob Friedrich von Abel

Takk for hjelpen! Gjorde 5 - fem - forsøk på å rette opp feil i artikkelen, som ikke ble lagret, fordi min PC bare slår seg av og på. Ranværing 16. feb 2009 kl. 01:12 (CET)

Ingen årsak, det var da så lite (det var jo ikke spesielt mye jeg gjorde). Fint at du fyller noen av de historiske hullene wikipedia har. :) Profoss 16. okt 2009 kl. 01:17 (CEST)

Velkommen som admin igjen

Den avstemmingen viser at nettsamfunnet gjerne ville ha deg tilbake. Velkommen! (selv om jeg ikke fikk somlet meg til å stemme på deg, noen ganger går en uke veldig fort). Harald Haugland 10. feb 2009 kl. 09:34 (CET)

Takk takk :) Ljalvik 10. feb 2009 kl. 19:12 (CET)

Ja velkommen (igjen)! Håper du fortsatt har tid til å jobbe videre med universiteter selv om du har knappene... Og mye av det andre bra du jobber med her! Mvh, Bjoertvedt 12. feb 2009 kl. 23:31 (CET)

«Kirillo-Belozerskij klosteret»

_{18. feb 2009 kl. 14:20 Ljalvik (Diskusjon | bidrag) slettet «Kirillo-Belozerskij klosteret» (siden er tom, med unntak av iwlenker)\}

Først: Helt enig med deg at tomme artikler ikke bør gis nåde i for mange minutter, kloster eller ikke..

Jeg hadde selv kontaktet Zolotina som opprettet den. Så du "dialogen" på Brukerdiskusjon:Zolotina ? TorSch 18. feb 2009 kl. 17:48 (CET)

Kanskje bør man henvise brukere som «can't compose this article "i norsk"» til ønskelisten? — the Sidhekin (d) 18. feb 2009 kl. 18:27 (CET)

Hei, jeg så innlegget ditt på diskusjonssiden, men jeg valgte å slette den alikevel, siden jeg ser for meg at det kan ta en stund for det dukker opp en norsk artikkel, men å føye den til på ønskelisten (uten orddelingsfeilen) er jeg helt for. Ljalvik 18. feb 2009 kl. 18:28 (CET)

Da er vi omtrent enige. Det usagte i mitt spørsmål var om jeg burde fortelle denne Zolotina at hans/hennes fremgangsmåte (foten-i-døra-teknikken ved hjelp av interwiki) ikke er populær... TorSch 18. feb 2009 kl. 18:45 (CET)

Ah, sånn sett, jeg forsto ikke helt det første innlegget ditt. Det kan være en god idé å fortelle vedkommene det, hvis det dukker opp fler tilsvarene artikkeler. Ljalvik 18. feb 2009 kl. 18:51 (CET)

Det var vel egentlig underforstått i mitt forslag (henvisning ønskelisten) også. :) — the Sidhekin (d) 18. feb 2009 kl. 18:54 (CET)

^{Redigeringskonflikt, svar til Ljalvik:} Nei, jeg var ikke klar nok. Men nå tar jeg rådet ditt og sier fra i en hyggelig tone, og så får vi se om det er tilstrekkelig. TorSch 18. feb 2009 kl. 18:57 (CET)

Lage kategori..

Hei. Jeg har et idiotspørsmål. Hvordan oppretter man en ny kategori? Der står masse om kategorier og kategorisering på http://no.wikipedia.org/wiki/Hjelp:Kategorier, men jeg klarer ikke å se hvordan man starter en ny. På forhånd takk. Trygve Eriksen jr. 16. mar 2009 kl. 22:55 (CET)

Tusen takk for kjapt svar. Fant ut av det. Trygve Eriksen jr. 17. mar 2009 kl. 00:12 (CET)

Hei!

Takk for tilbakemelding om vinartiklene:-) Jeg har tatt din oppfordring om å flytte stubbmarkeringene til følge. Det er gjort.
Mvh. StarWikiOSL 23. mar 2009 kl. 00:30 (CET)

Flott flott :) Ljalvik 23. mar 2009 kl. 00:39 (CET)

Flaggmal

Jeg har med vilje ikke lagt inn flaggmal i infobokser der navnet på landet er så langt at det bruker 2 linjer når det er flagg der, som feks Steyr-Mannlicher M1895. KEN 26. mar 2009 kl. 00:52 (CET)

Ah, hmm, det dukker opp som enkeltlinjet her, men nå som jeg har lagt lenken inn i flaggmalen ender det fremdeles opp på to linjer? Ljalvik 26. mar 2009 kl. 00:54 (CET)

Denne da CZ vz 27 ? 2 linjer hos meg. KEN 26. mar 2009 kl. 01:08 (CET)

Undelig, er ikke to linjer her, hmm, det hadde jo sikkert vært mulig å forandre malen så det ikke er mellomrom mellom flagg og lenke så det ikke blir linjeskift, jeg skal ta det opp med noen som har mer teknisk peiling enn meg. Ljalvik 26. mar 2009 kl. 01:11 (CET)

Kan du ta en titt på den siden igjen, jeg har prøvd å fikse den, resulterer det fremdeles i to linjer? Ljalvik 26. mar 2009 kl. 01:19 (CET)

CZ vz 27 har flagget på en linje og Tsjekkoslovakia under, 2 linjer ja. KEN 26. mar 2009 kl. 01:21 (CET)

Hva med nå? Ljalvik 26. mar 2009 kl. 01:24 (CET)

Nå er det en linje. KEN 26. mar 2009 kl. 01:27 (CET)

Hurra! hmm, en løsning kunne jo vært å legge den nowrap variablen rett inn i infoboksmalen, rundt opphavsland, slik at opphavsland alltid blir på en linje, så slipper vi å gjøre masse fiksfakseri i selve artikkelene. Ljalvik 26. mar 2009 kl. 01:29 (CET)

Hva da med Steyr-Mannlicher M1895 ?

Jeg la den inn og det funka det. KEN 26. mar 2009 kl. 01:33 (CET)

Prøv å fjerne det å se hva som skjer, jeg har lagt inn nowrap sentralt i infoboksen Ljalvik 26. mar 2009 kl. 01:34 (CET)

Ser ut til å funke det. Kan du legge det i kaliber også ? KEN 26. mar 2009 kl. 01:39 (CET)

'll do, det fungerer fremdeles å skille dem med html-linjeskift. En idé kunne jo vært å legge det til på brukerland også og reformatert hele systemet med visningen av brukerland. Det krever muligens litt mer koordinering og er et litt større prosjekt. Ljalvik 26. mar 2009 kl. 01:41 (CET)

Sikkert, jeg har ikke peiling på hva du snakker om. Men det er greit. Takk ihvertfall. Funker bra nå, også på kaliber. KEN 26. mar 2009 kl. 01:44 (CET)

Ja, var ikke helt hundre prosent bra ordlagt, det jeg tenkte var om man hadde listet opp alle brukerlandene på samme måte en lang liste med flagg og landsnavn. Bare at man gjør det konsekvent gjennom alle våpenartikkelene, noe som betyr en forholdsvis langvarig dugnadsaksjon for å få det på plass. Ljalvik 26. mar 2009 kl. 01:47 (CET)

Foreksempel som på Colt Canada C7. Ljalvik 26. mar 2009 kl. 01:51 (CET)

Heisann, bare lurte på hva som var grunnen til denne. Stigmj 5. apr 2009 kl. 16:08 (CEST)

Hei, jo, grunnen til det var Narva (elv), ved bruk av maler og flere land i den så blir det feil hvis landvariabelen står i klemme tegn, siden det kan være fler land. Ljalvik 5. apr 2009 kl. 16:10 (CEST)

Å slette kilder man ikke liker?

Er det ikke litt uheldig å slette kilder en ikke liker? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Rorycn (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Hæ? hva snakker du om? jeg har ikke slettet en eneste kilde, hvis du går bakover i historikken så vil du se at det har derimot skjedd det motsatte, jeg har tilbakestilt andre sin sletting av kilder de ikke liker. Les deg opp før du kommer med påstander. Ljalvik 6. apr 2009 kl. 15:38 (CEST)

Beklager, tok feil av deg og GVU. Men - du skriver på diskusjonssiden min: «Hei, etter å ha blitt feilaktig beskyldt for å drive sensur og slette kilder, så har jeg faktisk lyst til å slette kilder, ihvertfall noen av dem.» Er ikke dette et litt underlig motiv? Rorycn 6. apr 2009 kl. 17:57 (CEST)

Er ikke det som er motivet, men kommentaren inspirerte meg til å gå over kildene. Uansett så hadde ikke motivet betydd mye, det er resultatet som teller. Ljalvik 6. apr 2009 kl. 18:00 (CEST)

Opprydning av artikkel om Alexanderteknikk

Hei! Du skrev "opprydning" på artikkelen jeg hadde lagt ut om Alexanderteknikk. Siden da har jeg endret ganske mye på artikkelen. Jeg er ikke helt fortrolig med detaljene i wikipedia-stilen, så jeg lurte på om den fortsatt trenger opprydning.

mvh Halvhegg 26. apr 2009 kl. 22:17 (CEST)

Hei, jo, den ser oppryddet ut nå, så jeg har fjernet oppryddningstagen. Ljalvik 26. apr 2009 kl. 22:22 (CEST)

Brukermeldinger?

Burde ikke du legge inn {{subst:blokkert}} ved anledning? Når jeg ser i loggen din, ser jeg flere slike, så jeg går ut fra det ikke var en isolert forglemmelse – men er det ikke en god idé da, å kommunisere til brukeren at h*n er blokkert og at denslags oppførsel ikke vil bli tolerert?

Slik det står nå, kan 85.164.81.180 (Brukerdiskusjon • Bidrag • Slettede bidrag • WHOIS • RDNS • trace • RBLs • http • Blokker bruker • Blokkeringslogg) komme tilbake i morgen og ikke engang være klar over at h*n har vært blokkert. Ikke såpass som en advarsel heller ...

Pluss at de fleste administratorer gir slike brukermeldinger, så det må vel være riktig? :-) — the Sidhekin (d) 29. apr 2009 kl. 19:35 (CEST)

Nei, ser jeg ingen grunn til, annonyme iper er som regel delt mellom flere og kan derfor være mer forvirrene. Ljalvik 1. mai 2009 kl. 00:25 (CEST)

hva er galt?

Hva var galt med endringen jeg hadde gjort med aserbaijanere artiklen. Jeg sørget en link for Irakiske turkmenere og tilføyde det riktige tallet for dem, selv om ingen har klare tall så menes det å være minst 2 millioner. Så hva er galt? Bunifa88 8. mai 2009 kl. 10:20 (CEST)

Det jeg reagerte på var at tallet du førte inn var såpass mye mindre enn det som står oppført og siden det ikke var oppført noen referanser på tallet, da ble det tilbakestilt. Profoss 8. mai 2009 kl. 10:45 (CEST)

flagg

flott at du har kontroll på SA-flaggene. vet du om det finnes en oversikt på nettet? - Mr. Hill 11. mai 2009 kl. 20:44 (CEST)

Takk, takk, jeg har alltid hatt flagg, og spesielt historiske koloniflagg som en liten hobby. Jeg bruker somregel engelsk wikipedia sine artikkeler om flagg. Har ikke funnet noen helhetlig oversikt, men en:List_of_South_African_flags gir en god pekepinn. Profoss 11. mai 2009 kl. 20:51 (CEST)

Takk, Profoss. Denne må vi da få oversatt til norsk. - Mr. Hill 12. mai 2009 kl. 00:05 (CEST)

Ingen årsak, jeg har gjort et lite forsøk på oversettelse på Sør-Afrikas flagg, men jeg er ikke helt fornøyd med layouten, ser litt rotete ut. Profoss 12. mai 2009 kl. 02:02 (CEST)

RE: Spillutvikling

Heisann! Nei, det var egentlig det jeg ville i utgangspunktet, men jeg, som den nybegynneren jeg er, fant ikke ut hvordan jeg gjorde det. Men, det er to torskjellige begrep, som f.eks forskning og forsker. N Når jeg endelig har fått kontakt med noen; Kunne du endret Digital Illusions Creative Entertainment til EA Digital Illusions CE?

Hvordan endrer man egentlig titler? Bring the 12. mai 2009 kl. 08:27 (CEST)

Angående Fiorentinas side

Hei. For en tid tilbake la jeg til et par eksterne lenker på Fiorentinas norske side. Nå ser jeg at du har tilbakestilt siden slik at endringene har falt ut. Jeg forstår ikke helt hvorfor ikke de to lenkene, som jeg oppfattet som nyttige (i alle fall sammenliknet med lenken til www.violascandinavia.com som ikke fungerer) , ble tatt vekk og lurer litt på hva som er årsaken? Jeg ser ikke bort fra at jeg har gjort et eller annet feil, er ganske fersk mht. redigering her inne. (Håper forresten jeg har klart å få denne kommentaren inn på riktig sted. Beklager hvis noe går feil.) Vheissu 28. mai 2009 kl. 10:30 (CEST)

Hallo, jeg svarer for Profoss, vi lenker normalt ikke til fansider, så enkelt er det. Se Wikipedia:Retningslinjer for eksterne lenker. Mvh KEN 28. mai 2009 kl. 10:45 (CEST)

Sletting av artikkel "CompuNor"

Hei! Om "CompuNor" ikke har noen relevanse for WikiPedia etter din mening, så regner jeg med at det skyldes at det er et firma. Hva har da artikkelen Microsoft å gjøre på WikiPedia da? Du gav årsaken "eneste bidragsyter var alef" som årsak til slettingen, og til det vil jeg sit at jeg har bidratt alene til flere andre artikler uten at de av den grunn ble slettet. Men ok, hvis dette er politikken til dere på WikiPedia, så lar jeg heller være å bidra for fremtiden. Fyldig svar utbes.

Siterer WikiPedia: Sitat: «Artikler om selskaper og produkter er i orden, så lenge de er nøytrale og er interessante for flere enn deg selv.»

Hilsen misfornøyd wikipedianer alef 11. mai 2009 kl. 02:11 (CEST)

Hei, beklager å ha tråkket deg på tærne, men slettingen var nok helt innenfor relevanskriteriene her på wikipedia. Et enkeltmannsforetag har ikke den samme relevans som et konsern som Microsoft, så relevanskriteriene går ikke på at det er et firma, men at firmaet er for lite. Kommentaren "eneste bidragsyter var alef" er ikke en årsak, men en automatisk generert kommentar til slettingen. Jeg vet ikke hvor mye mer fyldigere svar jeg kan gi. mvh Profoss 11. jun 2009 kl. 12:25 (CEST)

Infoboks øy?

Hei, kan du ordne oversettelse infoboks øy fra nynorsk, skulle hatt den til Île d'Oléron. mvh - Ulf Larsen 8. jul 2009 kl. 17:11 (CEST)

Hei, jeg er litt usikker på hva du mente, men jeg har oversatt infoboksen. Egentlig burde det lages en egen ny infoboks basert på infoboks geografi. Profoss 8. jul 2009 kl. 17:23 (CEST)

Bra du fikset det. Om det trengs en ny infoboks så kanskje du tar ballen...? mvh - Ulf Larsen 8. jul 2009 kl. 17:48 (CEST)

Tja, litt usikker på hvor god jeg er på det tekniske lenger. Dessuten så krever det endel omlegging, blant annet av alle de som viser til den infoboksen nå. Profoss 8. jul 2009 kl. 17:51 (CEST)

Hei, du kan bestemme hvordan teksten vises på MediaWiki:Dugnadskontoret, MediaWiki:Dugnadskontoret/en, MediaWiki:Dugnadskontoret/nn osv. Du kan også ha forskjellige sider som lenkene går til avhengig av språkvalg. ZorroIII 14. jul 2009 kl. 19:15 (CEST)

Ypperlig, tusen takk Profoss 14. jul 2009 kl. 19:43 (CEST)

Lushons plater

Om du er addministrator, kanke du sjekke Lushons plater‎? Det er en som ska ha inn synsinga si der, han kommer ikke med referanser eller noe og dytter inn ting som til å med en addministrator har pella vekk. Hvor ofte ska han få setta det inn igjen? Burjy 15. jul 2009 kl. 11:54 (CEST)

Jeg har fikset på artikkelen. KEN 15. jul 2009 kl. 12:10 (CEST)

Godt - takker. Jeg er ikke addmin så jeg ville ikke fortsetta. Det er da ikke rektig det han gjorde? Ska prøve å huske det der med overskrifter. Burjy 15. jul 2009 kl. 12:28 (CEST)

Nei, det var en sterk påstand uten referanser. KEN 15. jul 2009 kl. 12:30 (CEST)

Prefekturer i Hellas

Jeg har nå opprettet en sorterbar liste over prefekturer i Hellas, som jeg tenkte det kan lenkes til fra infoboksene. Den inneholder areal og befolkningstall og har Jeblads teller i venstre kolonne, altså kan man hurtig se hvilken rangering et bestemt prefektur har etter de forskjellige kriteriene: Bruker:Wikijens/liste over prefekturer. Har du et forslag til artikkelnavn som er passende? Engelsk og gresk wp har som tidligere nevnt separate artikler, se en:List of the prefectures of Greece by population, en:List of the prefectures of Greece by area og en:List of the prefectures of Greece by population density, men jeg synes det må være mye bedre med een sorterbar tabell. En mulighet er også å bare flette inn tabellen i eksisterende artikkel Prefekturer i Hellas og lenke dit fra infoboksene. Hva synes du? Til selve tabellen, virker oppsettet greit? Jeg vurderer å fjerne desimalene for arealet og runde av til nærmeste kvadratkm. Synes det er litt uoversiktelig med så mange desimaler. I tillegg kansje opprette en kolonne for befolkningstetthet? Er det andre ting som kunne passe i en slik tabell? Wikijens 16. jul 2009 kl. 09:15 (CEST)

Jeg ville gått for Prefekturer i Hellas, lage en underseksjon til tabellen og lenket direkte til den i infoboksen. Andre data som kan fores inn, hmm, hva med kommuner? antallet kommuner i hver preflektur. forøverig, kunne du gjort meg en tjeneste og tatt en titt, eventuelt prøvd ut [1] og si hva du synes. (det er en mallagingssandkasse (ikke helt ferdig, siden jeg ikke har gjort ferdig lista over variabler i grunnmalen, eller definert dem, men jeg tror folk får et grøvre inntrykk av hele greia av det der. Profoss 16. jul 2009 kl. 09:24 (CEST)

Ja, antallet kommuner er en god idee, i tillegg til prefekturhovedstad. Jeg har tatt en titt på denne sandkassen, men litt usikker på hva jeg skal gjøre. Er det meningen at man der bygger opp og tester en spesifikk mal basert på grunnmalen for deretter å kopiere den over til formen mal:infoboks land xxx? Ut fra hva jeg kan se, liker jeg veldig godt kartutsnittet, det ville være veldig fint å få med for forskjellige land. Et punkt jeg savner i disse infoboksene er borgermester eller tilsvarende. Andre ting som kanskje kan være med er postnummer, bilregistreringsnr., prefix for telefonnr. osv. Wikijens 16. jul 2009 kl. 09:56 (CEST)

Det r akkurat det som er ideen, burde kanskje vært litt bedre forklart og lagt opp. Tenkte å lage en lenket liste der alle variablene står oppført og forklart slik at man kan bare klippe og lime det inn i sandkassen også trykke forhåndsvisning og se at den malen på siden forandrer seg, også kan man flikke på den frem til man er fornøyd med hvordan malen ser ut også kan man lagre. Profoss 16. jul 2009 kl. 10:04 (CEST)

Nå har jeg endret alle periferier over til den nye malen, så jeg skulle mene {{Infoboks periferi Hellas}} kan slettes. Den har riktignok noen lenker, men ser ut til å dreie seg om diskusjonssider og portaler. Jeg gjorde en liten endring i {{Infoboks Hellas periferi}} slik at referansen bruker navn2 (det greske navnet) som søkeord i pdf-dokumentet og hopper rett til gjeldende punkt. Ser ut til å fungere fint. Eneste er at man må ha nbsp i stedet for mellomrom i navn2. Man kan overstyre med parameter kode= hvis nødvendig, tenkte kanskje å bruke kommunekode for kommunene. En liten detalj: Attika er både periferi og prefektur, som har 4 prefekturområder. Det ville være fint hvis malen for periferi kan legge inn Prefekturområder som alternativ. Jeg har brukt parameter prefekturomr = ... Mvh. Wikijens 16. jul 2009 kl. 16:22 (CEST)

Hei, jeg la inn prefrekturer også i prefrekturmalen. Så nå skulle det gå greit, man burde muligens sett litt på malen under ett etterpå. Profoss 16. jul 2009 kl. 17:47 (CEST)

Hei. Tror du misforstod "problemet". Har endret tilbake mal:prefektur og lagt til alternativ "Prefekturområder" i mal:periferi i og med at det er den malen som brukes i artikkelen Attika. Ser ut til å fungere greit. Jeg har ikke helt forstått hvordan status virker. Prøvde å endre i artikkelen Attika med status=Periferi<br />Prefektur, men så ingen forskjell. Ikke så farlig egentlig, den kan godt være som nå. For Athen (prefektur) og de tre andre kunne jeg tenke meg å endre til status=Prefekturområde. Får se om det fungerer. Takk for mye hjelp, forresten. Synes jeg har lært litt om hvordan disse malene fungerer. Wikijens 16. jul 2009 kl. 18:04 (CEST)

Jeg er ferdig med å flytte over prefekturer og periferier til ny mal, så de gamle kan slettes. Benyttet anledningen til å rydde i kategorier, omdirigeringer og fylle inn manglende data. Jeg tenkte å fortsette med kommuner, men der eksisterer det ingen mal. Kunne du opprette en mal basert på grunnmalen? Jeg tenkte deretter å flytte sider som bruker Mal:Infoboks by Hellas til kommunemal for deretter å slette bymalen. Mal:Infoboks by Hellas brukes også for øyer. Jeg tenkte i første omgang å flytte over så mye som mulig til kommunemal, enten det dreier seg om øy eller by, og så se hva som blir igjen. Det er mulig det da også kan være bruk for en øymal, for øyer som ikke stemmer overens med kommunegrenser, men synes det viktigste er å få systematiserte maler for administrative enheter først og deretter øyer eller andre enheter. Hva tror du? Wikijens 21. jul 2009 kl. 13:46 (CEST)

Flott flott, da har jeg slettet de gamle malene. Jeg har opprettet Mal:Infoboks Hellas kommune basert på preflekturinfoboksen, bare å komme med tips om ekstralinjer til infoboksen. Jeg synes det høres greit ut å basere kommunemalen hundre prosent rundt kommunene. Så kan man heller lage en egen øymal, som du sier og i de tilfeller kommunene ikke overlapper så får den egen. Profoss 22. jul 2009 kl. 18:49 (CEST)

Takk. Har nå testet med Filothei (Attika) og ny artikkel Athen (kommune), som jeg opprettet for å skille fra hovedartikkelen om hele byområdet. Malen ser ut til å fungere fint, har gjort noen små endringer. I tillegg bør ordfører være med og gjerne bildetekst og evt. karttekst. Wikijens 23. jul 2009 kl. 15:07 (CEST)

Hei igjen. Det ser ut som malen automatisk lager et tomt byvåpenbilde hvis man legger til flagg. Er det mulig å fjerne dette, altså at byvåpen ikke automatisk kommer med som følge av flagg (se Athen (kommune))? Mvh. Wikijens 29. jul 2009 kl. 12:08 (CEST)

Heisann jeg har sett det på ganske mange andre artikler også og irritert meg grønn for somregel er det ikke noe våpen eller flagg å vise til. Problemet er at det ligger i grunnmalen, og jeg vet ikke nok om den til å forandre på det. Mulig man kan ta det opp med bruker:stigmj som er teknisk kompetanseperson på den malen. Profoss 29. jul 2009 kl. 15:43 (CEST)

Jeg har nå gjort noen småendringer som gjør at det er mulig å velge enkle flagg/våpen.. skal se om jeg kan få programmert logikken inn i grunnmalen. Stigmj 29. jul 2009 kl. 16:15 (CEST)

Såh, da er logikken lagt inn i grunnmalen i stedet. Bedre? Stigmj 29. jul 2009 kl. 16:49 (CEST)

Ja, ser ut til å fungere nå. Takk. Wikijens 29. jul 2009 kl. 17:12 (CEST)

Hei igjen. Kunne du tenke deg å opprette {{Infoboks Spania kommune}}? Jeg tror den stort sett kan erstatte nåværende {{Infoboks spansk by}} som er på listen over infobokser som skal vekk. Jeg mener, som nevnt før, at kommune er en enhet som er enklere å forholde seg til i slike bokser enn by. Har dessverre ikke kommet så langt med greske kommuner, men skal prøve å ta flere etterhvert. Grunnen til at jeg kunne tenke meg en for spanske kommuner er at jeg vil opprette noen artikler for start- og målbyer i Vuelta a España 2009, og synes da det er greiest å opprette dem direkte med riktig mal. Hvis jeg får satt meg inn i spanske kommuner, skal jeg prøve å bytte mal for nåværende artikler som bruker {{Infoboks spansk by}} i samme slengen (ca. 10 artikler). Mvh. Wikijens 6. aug 2009 kl. 13:49 (CEST)

Hei, da er Mal:Infoboks Spania kommune på plass, og det er bare å si ifra hvis den mangler parametere. Jeg vurdere egentlig å gå igang med de spanske kommunene selv (vel, det står ett eller annet sted på arbeidslista mi), men, at noen andre gjør det passer utmerket :) Profoss 6. aug 2009 kl. 15:38 (CEST)

Takk, skal gå i gang med å bytte maler senere i dag. Tror det skal gå fortere å rydde i de spanske malene, da jeg ikke har noe å tilføye til artiklene, og det dermed blir en rent mekanisk jobb :-) I de greske ble jeg hengende igjen med så mye annet, så selve malskiftingen kom litt i bakgrunnen. Wikijens 6. aug 2009 kl. 15:42 (CEST)

Da har jeg testet den nye malen i artikkelen Almoradí. Her er noen punkter som kanskje kan fikses på:

Lenken fra Region er rød. Jeg tror imidlertid det dreier seg om Spanias autonome regioner, og kan i så fall løses enkelt ved at Spanias regioner omdirigerer til Spanias autonome regioner Kanskje burde teksten i malen endres til «Autonom region»?
Det eksisterer et administrasjonsnivå under provinser som heter Comarca. Den burde legges til. Vi har en (riktignok tynn) artikkel om Comarca som det kan lenkes til. Det eksisterer også en rettskrets(?) (Partido judicial). Vet ikke om vi trenger denne.
For kartene hadde det vært fint om to kart kunne stå ved siden av hverandre (jf. ca:Almoradí), men vet ikke om dette er mulig. Kart ser forøvrig ut til ikke å fungere ordentlig.

Generelt for alle geografi-infobokser (kanskje stigmj er den rette å spørre):

Det burde være lagt inn mulighet for ordfører eller tilsvarende. Kanskje et mere nøytralt navn i grunnmalen (f. eks. politisk leder=..., som man i de spesifikke malene kan definere tekst for (ordfører/fylkesleder(?) osv)?
I forbindelse med ordfører, også f. eks. politisk lederparti, som f. eks kan settes i parentes etter navnet på ordføreren?
Mulighet for tidssone (har lagt merke til at endel av de gamle malene hadde dette)
Vurdere om vi skal bruke kart som egne filer eller plassering på standardkart vha. koordinater.

Tror de første tingene er lette å fikse, mens de siste kan vi kanskje ta etterhvert. Wikijens 6. aug 2009 kl. 17:09 (CEST)

Ser vi har parameter Fylke. Kanskje bare å endre navn til Comarca? Wikijens 6. aug 2009 kl. 17:13 (CEST)

Klarte å fikse det siste selv. Jeg lærer... Wikijens 6. aug 2009 kl. 17:15 (CEST)

Når det gjelder kart, ser det ut til at våpen og kart utelukker hverandre. Wikijens 6. aug 2009 kl. 17:24 (CEST)

Skal vi nå se, hmm, leder høres greit ut, tidssone virker egentlig litt unødvendig, siden hele Spania er i samme tidssone (etter hva jeg husker) og det bare gjør boksen større. Når det gjelder posisjonskart, så kan vi ha begge deler, minuset er at jeg har dårlig peiling på hvordan posisjonskartet fungerer. Hva hvis vi legger inn et administrasjonslederparameter (mener å huske at det er støtte for noe slikt, og lar den vise til Ordfører (hvis noe annet ikke er definert). Jeg er litt skeptisk på lenken til Comarca, hva med å kalle det fylke og vise til artikkelen om Comarca? Profoss 6. aug 2009 kl. 18:32 (CEST)

Ja, egentlig enig med deg ang. tidssone. Nevnte det mest fordi det var i bruk i den gamle malen. Ang. Comarca/fylke vet jeg ikke, hadde vært en fordel om noen med greie på Spania kunne avgjøre det. Det med ordfører virker bra. Wikijens 6. aug 2009 kl. 18:43 (CEST)

Siden du er pålogget

Siden til Bruker:Plastkort Norge ligner mest en bedriftsreklame. Er dette ok? Mener å ha sett slike brukersider ha blitt tatt av adm. tidligere. mvh Ooo86 22. jul 2009 kl. 23:23 (CEST)

Ren reklame, hurtigslettet den jeg. Fint at du sa ifra Profoss 22. jul 2009 kl. 23:31 (CEST)

Srebrenica massacre

Hi! I'm sorry to speak to you in English. I'm a sysop of Japanese wikipedia. In Japanese wikipedia, a guy named Volykhov tries to add battle infobox on the article of Srebrenica massacre. The infobox is generated by machine translator and what it refers are not reliable. I saw this user is doing same thing on many different wikipedias, including yours. I will try to make consensus to block him from Japanese wikipedia, however it is obvious that he will continue to do the same thing on other wikipedias. Do you think that we should go on to the Global blocking request after he is blocked in Japanese wikipedia? (He is already blocked in Spanish wikipedia) --Peccafly 1. aug 2009 kl. 04:55 (CEST)

I have posted same comment on meta:Babel#Srebrenica massacre battlebox. If possible, would you give some comments there ?--Peccafly 1. aug 2009 kl. 05:01 (CEST)

No worries. first of all thank you, I considered asking for a ban and a global revert a couple of months ago. Profoss 1. aug 2009 kl. 05:57 (CEST)

Thanks very much for your comment. I also asked on the Swedish article's note. --Peccafly 2. aug 2009 kl. 08:42 (CEST)

Vandal

Kan du ta deg av denne brukeren (blokkering)? Jeg har gjort fire svære tilbakestillinger i skrivende stund, og brukeren gir seg ikke. Erik 2. aug 2009 kl. 18:24 (CEST)

Done and done, Fint at du tilbakestiller, han er en gammel gjenganger. Profoss 2. aug 2009 kl. 18:29 (CEST)

Takk for det. Ikke noe problem, var i grunnet et slumpetreff at jeg oppdaget vandaliseringen i utgangspunktet også (tilfeldig overblikk på Siste endringer). Erik 2. aug 2009 kl. 18:31 (CEST)

Men, nå som jeg har deg her, jeg tenkte muligens å gå igjenom de færøyeske kommunene og sette inn oppdatert infoboks, som spesifiserer flagg og er færøyenespesifikk, istedenfor geografimalen som er generell. Og da tenkte jeg å sette inn det danske flagget øverst med færøyene under, noe i samme stilen som jeg har gjort på Jersey, er dette en akseptabel løsning? Profoss 2. aug 2009 kl. 18:36 (CEST)

Forbindelsen Færøyene–Danmark er strengt tatt vagere enn Storbritannia–Jersey. Færøyene har fullt selvstyre fra Danmark unntatt (grovt sett) utenriks-, forsvar- og rettsvesen (og de holder på å gradvis ta over alle disse også). Det er vel forsåvidt greit å gjøre det slik, men Færøyene selv anser seg ikke som en del av Danmark. Det er vel egentlig bare en:wp som gjør slik som du skisserer (se en:Tvøroyri), men det skader vel ikke – i alle fall ikke før folkeavstemningen på Færøyene 2010. Erik 2. aug 2009 kl. 19:01 (CEST)

Jepp, like greit å gjøre det slik, fordelen er jo at vi kan forandre det kjapt og enkelt etterpå. Hvis Færøyene skulle bli selvstendige. Profoss 2. aug 2009 kl. 19:07 (CEST)

Da sier vi det slik. Erik 2. aug 2009 kl. 19:31 (CEST)

Jeg har laget Mal:Infoboks Færøyene geografi. Kan brukes for både kommuner og steder. Flikk i vei om du ser noe som kan forbedres, maler er ikke min sterkeste side. Erik 3. aug 2009 kl. 22:23 (CEST)

Flott, flott, jeg gjorde noen små endringer, tok inn status foreksempel, men, jeg stusset litt når jeg skulle finne et ordentlig navn på færøyenes forhold til danmark. Hva er den formelle tittelen? er det fremdeles autonym provins? Profoss 3. aug 2009 kl. 22:37 (CEST)

Formelt er Færøyene medlem av Det danske Rigsfællesskab, men autonomt område er kanskje mest riktig, så jeg endret til det (ettersom Færøyene er mer et land/område enn en provins). Går det an å få til at adm.sentrum kommer nedenfor region på f. eks. Tórshavnar kommuna? Forresten så er det et problem med kart og våpen, som (når begge er fylt inn) skal vises side om side. Test det på Tórshavnar kommuna, så skjønner du hva jeg mener. Muligens har det blitt noe rot i grunnmalen. Erik 4. aug 2009 kl. 01:45 (CEST)

Autonymt område høres bra ut, jeg klippet autonym provins fra engelsk wiki og stusset litt på det. Sånn, nå har jeg lagt all teksten som sto mellom kartet og våpen under region/kommune. Hmm, jeg er litt usikker på om jeg er helt enig med sidestillingen av kart og våpen, siden det ofte medfører utrolig små kart. Hva om man hadde plassert kartet på bunnen av infoboksen, ville det vært greit? Profoss 4. aug 2009 kl. 18:10 (CEST)

Oj, jeg glemte jo at jeg også har satt inn automatisk utregning av tetthet, hvis man skriver areal og befolkning uten mellomrom og fjerner tetthetparameteret, så regner dataen det ut automagisk. Har satt inn automatisk formatnumerering på befolkning og areal, slik at den legger inn mellomrom automatisk. Profoss 4. aug 2009 kl. 18:14 (CEST)

Da ville det kanskje være bedre om evt. våpen hadde stått over kartet, uten at adm.senter kommer mellom. Erik 4. aug 2009 kl. 18:14 (CEST)

Jepp, det er det den gjør nå, dessvere uten mellomrom. Men jeg er litt usikker på hvordan jeg skal legge inn mellomrom. Men, tenkte kanskje å ta det opp med stigmj som har kompetanse på grunnmalen. Profoss 4. aug 2009 kl. 18:17 (CEST)

Dugnadskontor

Hei. Hva synes du om endre i Mal:Dugnadskontor-topp slik at vi får en direkte lenke også for nye botjobber? Jeg tenker på der hvor det står «Tilføy {{Dugnadsforslag|Forslag=Tittel på forslaget}} eller {{Dugnadsforslag|Tittel på forslaget}} øverst på denne siden» og «øverst på denne siden» er en lenke til {{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit&section=1}}. Kan dette omformuleres på en smart måte slik at vi også får en lenke til {{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit&section=2}} for botjobber? Wikijens 3. aug 2009 kl. 11:20 (CEST)

Flott flott, jeg skriblet ned en ny løsning, vet ikke helt om det er den beste, men jeg tror den fungerer. Profoss 3. aug 2009 kl. 11:41 (CEST)

Ser bra ut. Jeg gjorde en liten endring. Jeg la til en tom overskrift etter botjobber som for meg ser helt lik ut som den <hr> som var der. Fordelen med dette er at vi får skilt ut det som kommer etter botjobbene (Sitatet «Det var en job...» og kategori), slik at dette ikke kommer med når man trykker på lenken for seksjon 2 (botjobber). Et lite «problem» er at det nå kommer et «rediger» for den nederste delen, men synes allikevel det er bedre at man kun for botjobblisten når man velger den seksjonen. Hva tror du?Wikijens 3. aug 2009 kl. 12:02 (CEST)

Jeg tror at du er flinkere til å legge merke til ting enn meg :). Jeg tror også at den løsningen er bedre enn det første alternativet, og en redigeringslenke på villspor gjør ikke så mye :) Profoss 3. aug 2009 kl. 12:05 (CEST)

Tusenskilledugnad og Probot

Jeg ser at du skriver at det ikke kan gjøres med automatisk botkjøring, men at samtidig probot er gått i gang med å rette. Er dette da endringer du manuelt må godkjenne? Jeg har begynt å rette manuelt, rett og slett ved å søke etter tall i søkemotoren. Hvis det er slik at probot enkelt kan finne mulige feil, men at det er for farlig å la den rette ukontrollert, kunne den da sammenstille lister av tall i passende grupper? F.eks. alt fra 1000 til 1499, fra 1500 til 2000 osv. slik at man kan gå gjennom og rette manuelt og deretter markere en gruppe som ferdigrettet? Wikijens 4. aug 2009 kl. 12:17 (CEST)

Den ble kjørt semiautomatisk, men, det dukket opp litt vel mange fallgruver etterhvert, så jeg sluttet å kjøre den. Den kan finne de forskjellige, men jeg har ingen idé om hvordan den kan lage lister. Profoss 4. aug 2009 kl. 17:53 (CEST)

Ok. Da fortsetter jeg også bare manuelt ved hjelp av søkemotoren. Fungerer greit det også. Jeg tenkte å ta alle hele tusener først, da jeg regner med det er flest av dem. Etterhvert vil jeg gå over til ".001" ".002" osv. Wikijens 5. aug 2009 kl. 09:05 (CEST)

Angående Heinz Kessler

Takk for hjelpen med Kessler! Visste at flagget var det samme, men fikk ikke til dette allikvel. Hjertelig!Stiangutten 12. aug 2009 kl. 15:31 (CEST)

Ingen årsak, var da så lite :) Profoss 12. aug 2009 kl. 15:51 (CEST)

Blokkering for gjentatt vandalisme

Det har vært gjentatt vandalisme mot artikkel om Mohammad Usman Rana av 81.191.88.70 - foreslår du gir vedkommende en lang blokkering, det virker klart ondsinnet og det har skjedd flere ganger fra samme adresse. Ulf Larsen 18. aug 2009 kl. 07:13 (CEST)

Hei, jeg gav han en uke, så får vi kanskje gi gi lengre omtenkningstid hvis han kommer tilbake. Profoss 18. aug 2009 kl. 07:19 (CEST)

Fjernet vandalismen slik at det ikke er bare å tilbakestille for å få den inn igjen. noorse 18. aug 2009 kl. 08:28 (CEST)

Ombudsmann for Wikipedia

Siden du fant forslaget om Ombudsmann interessant og har tenkt på det så kan vi kanskje utvikle det videre? Skal vi ha en Ombudsmann så bør vi vel forsøke å definere hva den som utnevnes kan gjøre. Om vi ser på vår artikkel om Sivilombudsmannen og omskriver den noe så kan vi kanskje få en begynnelse på en stillingsdefinisjon:

Ombudsmannen for Wikipedia på bokmål/riksmål (heretter kalt ombudsmannen) har som formål å hindre at den enkelte bruker ikke lider urett ved handlinger/avgjørelser tatt av andre brukere. Ombudsmannen velges for ett år, fremgangsmåten for valg er som ved valg av administrator.

Ombudsmannen kan undersøke de fleste typer saker og forhold som ulike nivåer på Wikipedia har behandlet og avgjort. Følgende områder ligger imidlertid utenfor ombudsmannens virkeområde:

privat uenighet
saker som er avgjort på Tinget
Wikipedias grunnregler

Ombudsmannens avgjørelser er offentlige og legges forløpende ut på egen side.

Det var en første skisse, mye er tatt fra artikkelen om sivilombudsmannen, forsøkt tilpasset, hva syns du? mvh - Ulf Larsen 19. aug 2009 kl. 08:33 (CEST)

Jeg tror at navnet uansett må gjøres om, siden navnet blir for likt Ombudsman-komiteen, ,som på vegne av styret i WMF etterforsker brudd på personvernpolicyen. Laaknor 19. aug 2009 kl. 09:17 (CEST)

Mal:UFC Events

Hei, kan du kopiere innholdet fra denne over til brukerområdet mitt? Det er verken tøv eller testing, men noe jeg har tenkt å jobbe videre med. MMAFix 28. aug 2009 kl. 11:44 (CEST)

Og der er det gjort. Profoss 28. aug 2009 kl. 12:09 (CEST)

Den ligger på Bruker:MMAFix/UFC Profoss 28. aug 2009 kl. 12:15 (CEST)

Tusen takk for rask hjelp!

MMAFix 28. aug 2009 kl. 12:24 (CEST)

Du, jeg tenkte litt på denne. Jeg er i gang med å opprette alle disse artiklene som denne refererer til. Når mener du det er ok å benytte malen igjen? MMAFix 20. okt 2009 kl. 15:56 (CEST)

Sånn ca. nå omtrent :), den har ganske mye blålenker i seg allerede. Profoss 21. okt 2009 kl. 07:15 (CEST)

Slette vandalisme

Jeg kom over noe grov sjikane, som jeg fikk tilbakestilt. Er det normalt å fjerne disse endringene fra historikken? - mvh 4ing 7. sep 2009 kl. 15:08 (CEST)

Hvilken endring...? :) Profoss 7. sep 2009 kl. 15:16 (CEST)

Takk ;-) 4ing 7. sep 2009 kl. 15:17 (CEST)

Bilder til Commons

Hei. Jeg har oversatt en:Europa XS til Europa XS og ville gjerne ha med bildenefra engelsk Wikipedia, for eksempel til Commons. Kan du ta en titt om det er greit/enkelt/copyrightlovlig etc?? Reodor 7. sep 2009 kl. 20:19 (CEST)

Done and done, bildene ligger nå på commons. Profoss 7. sep 2009 kl. 20:31 (CEST)

Takk takk.Reodor 7. sep 2009 kl. 20:49 (CEST)

Trykker du på pauseknappen ;)

http://no.wikipedia.org/wiki/Spesial:Bidrag/Holon_master

Finn Rindahl ^disk. 10. sep 2009 kl. 15:37 (CEST)

Triste greier

Føler med deg. — Jeblad 13. sep 2009 kl. 23:07 (CEST)

Tenker også på deg og din far. Nina 13. sep 2009 kl. 23:13 (CEST)

Jeg føler med deg, det var trist å høre. Haros 14. sep 2009 kl. 07:25 (CEST)

Takk alle sammen for gode ord og tanker Profoss 17. sep 2009 kl. 17:21 (CEST)

Hei

Takk på velkommen og lenkeren :) --Saalstin 7. okt 2009 kl. 16:28 (CEST)

Låsing av artikkel

Hei, Profoss! Jeg så at du åpnet Beneš-dekretene. Disse hadde vært låst lenge og kan trenge bidrag, så det var bra å prøve. Etter noen dager virker det likevel klart at dette er en av de mer utsatte artiklene våre. Både tema, historikk og siste bidrag tyder på det. Jeg har derfor dristet meg til å beskytte den igjen, men kun for uregistrerte og nye brukere - dette er en mindre inngripende beskyttelse. Hvis du eller andre er uenig med meg må den gjerne forsøkes åpnet igjen, men da har jeg i alle fall advart. God kveld, mvh Ooo86 5. nov 2009 kl. 22:39 (CET)

Det høres greit ut, jeg låste den egentlig opp etter diskusjon på diskusjonssiden. Hvis det dukker opp objektive brukere som har lyst til å ta en titt på den, så kan vi jo låse den opp for alle igjen. Setter den uannsett på overvåkningslista. Profoss 5. nov 2009 kl. 23:56 (CET)

Ja, det virket fornuftig. Jeg kan ikke umiddelbart se at artikkelen er spesielt beskyttet så mange andre steder, men det er litt Annullata la modifica, Änderungen von NN rückgängig gemacht og Undid revision rundt om. Vandalismen etter at du åpnet ser også ut til å være crosswiki, så det er ikke sikkert at den ikke bør åpnes helt igjen om litt. Siden temaet muligens nå er mer aktuelt kan det likevel være fornuftig at vi holder igjen med en minimumsbeskyttelse litt til. Selv om ett par på Diskusjon:Beneš-dekretene har påpekt at det er forbedringspotensiale på flere områder i artikkelen og ment at den burde åpnes helt, så ser det helt riktig ikke ut som om noen har konkrete planer om å faktisk arbeide på den. Jeg skal ikke være for bastant her, alltid uheldig med låste artikler (selv semi-beskyttede), men jeg tror denne bør følges ekstra opp på en eller annen måte. mvh Ooo86 6. nov 2009 kl. 14:11 (CET)

Problemet med den gamle blokkeringen er at artikkelen egentlig ikke er objektiv, i tråd med det generelle pro-tyske POV som Benjamin/Wolfram redigerte fra (eksempler Diskusjon:Szczecin, Diskusjon:Gdańsk og sikkert en bråte andre som jeg har glemt). derfor var jeg litt tvilene til grunnlaget han blokkerte artikkelen på i sin tid (mer å kneble omskrivning enn å hindre vandalisme). Den nåværene blokkeringen var riktig, siden det var rettet mot vandalisme, men jeg er litt usikker på om vi burde sette en tidsbegresning, hva med foreks, noen uker eller ut november? Profoss 6. nov 2009 kl. 14:45 (CET)

Artikkelen skulle nok kanskje vært åpnet før, men slik det så ut nå kom jo disse to IPen raskt og man kan jo mistenke at det ville fortsatt. Jeg mener å ha mitt på det tørre her. Du så kanskje innlegget på diskusjonssiden, jeg mener likevel at dette ikke må bli noen permanent beskyttlse. Jeg tenkte på en tidsbegresning selv. Jeg skal sette det til ett par uker, så kan det «gli over» og vi får se om det kan gå bra. En tilbakestilling i ny og ne er bedre enn å stenge potensielle nye bidragsytere. Bra hvis flere av oss holder øye med hva som skjer der. mvh Ooo86 6. nov 2009 kl. 16:49 (CET)

Flott, jeg synes også at du har alt på det tørre, og gjorde akkurat hva jeg ville gjort i samme situasjon. Mesteparten av vandalismen blir nok crosswiki og engelskspråkelig og burde være ganske enkelt for patruljerere å plukke ut. God håntering av saken foresten :) Profoss 6. nov 2009 kl. 16:54 (CET)

Israel–Gaza-konflikten 2008–2009

Siden du patruljerte denne endringen, gidder du lese gjennom kilden og si meg hvor den står at dette var en «Taktisk israelsk seier»? — the Sidhekin (d) 7. nov 2009 kl. 22:13 (CET)

Det jeg er litt mer interresert i å vite er, går du igjenom alle patruljeringene mine, og i såfall hvorfor det? Dessuten, jeg trodde jeg har sagt min holdning til patruljering, det er for å luke ut vandalisme, ikke for å bedømme kilder, den slags foregår i andre ledd av den kollektive skriveprosessen. Ellers, som jeg sa forrige gang jeg ble hengt ut for feilpatruljering, ville vi fått for høy backlog. Profoss 7. nov 2009 kl. 22:19 (CET)

Denne artikkelen har jeg på overvåkning. Det har faktisk vært bortimot en redigeringskrig når det gjelder seier vs våpenhvile her. Ta det ikke personlig: Jeg ville ha spurt hvem som helst som godkjente dette på hvilket grunnlag de gjorde det. Og ikke tro at jeg går gjennom alle patruljeringene dine: Det har ingen tid til. — the Sidhekin (d) 7. nov 2009 kl. 22:29 (CET)

Beklager, jeg tok det muligens litt personlig. Profoss 8. nov 2009 kl. 02:03 (CET)

Spørsmål

Det lenkes ikke til Wikipedia:Ukens konkurranse 0946 noe sted, vil noen finne frem dit? Kanskje heller denne skal legges inn i sidenotisen i stedet for lenken til Ukens Dugnad? Jeg ble litt usikker på forholdet mellom disse to.. Ooo86 8. nov 2009 kl. 23:32 (CET)

Jepp, jeg har tenkt litt over det og snakket med Harald om det, det trengs å jobbe med bedre integrering av disse to, vi har bare ikke hatt tiden ennå, men det er som alltid fritt frem for ordne på dem :) Profoss 8. nov 2009 kl. 23:36 (CET)

Ingen bråhast, jeg rekker ikke noe mer selv i kveld. Den går jo hele uken, så det er tid til å tenke på det og finne et godt oppsett på ting underveis. Ser ut som flere har funnet noen å skrive om. Interessant å se om dette kan fungere over tid. Hvis vi både kan oppmuntre til noen ekstra artikler og henlede oppmerksomheten til mangelfulle felt, kan det betale seg. Selv om det går jevnlig med ting å sette opp, så er det å starte noe nytt som er mest tidkrevende. Det må bli gul rosett til deg og HH etter første runde. mvh Ooo86 8. nov 2009 kl. 23:50 (CET)

Jordbrukets historie

Takk, revideringen gikk i tull for meg. Finn Bjørklid 9. nov 2009 kl. 17:38 (CET)

Ingen årsak, er fort gjort når det blir fler enn en vandal :) Profoss 9. nov 2009 kl. 17:38 (CET)

Ukens dugnad

Hei. Godt initiativ med ukens dugnad! Jeg ser du foreslår rødlenker i landinfobokser som mulig ukens dugnad. Et annet forslag kunne være at man velger et bestemt land som ukens dugnad, og at det deretter går ut på å utføre dugnadsarbeid for flere av dugnadene på dugnadskontoret relatert til dette landet. Eksempel: Ukens dugnad er Danmark. Da kan man standardisere og forbedre artikkelen om Danmark (jf. Wikipedia:Dugnadskontor/Standardisering av artikler om land. Man kan også forbedre artikkel om dansk krone (jf. Wikipedia:Dugnadskontor/Valutadugnad). Oppdaterere/fylle ut/standardiserere infobokser for danske kommuner etc. (+opprette nye artikler) (jf. Wikipedia:Dugnadskontor/Standardisering av infobokser for regionale enheter). Opprette artikler om aktuelle dansk VM-spillere (jf. Wikipedia:Dugnadskontor/Fotballmesterskap/VM 2010). Og man kan også henvise til diverse relevante rødlister (typisk største byer, lengste elver, liste over statsministre eller av typen Danmarks kulturkanon osv.).

Dette er bare en løs ide, og kan sikkert gjøres smartere, men tanken er at man velger et bestemt tema, men har oppgaver av forskjellig art (standardisering, opprettelse av mange mindre artikler, forbedring av sentrale artikler) i tillegg til at man får "reklamert" for flere ulike dugnader på dugnadskontoret. En slik dugnad er selvfølgelig vanskelig (umulig?) å gjøre til en fornuftig konkurranse, så forslaget avhenger litt av hvordan forholdet mellom ukens dugnad og ukens konkurranse er tenkt. Mvh. Wikijens 9. nov 2009 kl. 20:07 (CET)

(med fare for å starte en diskusjon på feil sted) Jeg tror det er en fordel om en dugnad/konkurranse i alle tilfeller ikke omfatter en mengde ulike typer oppgaver. Da er det bedre å velge oppgaver med litt volum i denne sammenhengen. Et utvalgt land er derimot ikke dumt. Det kan da settes opp rødlister for anledningen som kan inneholde sentrale manglende artikler i passende antall innen et bredt utvalg av temaer. Ooo86 9. nov 2009 kl. 20:35 (CET)

Jeg er enig med begge, det kunne vært et alternativ med foreksempel Danmark på samme måte som vi gjorde med estlandsdugnaden. Få maskinprodusert rødlenkelister og samtidig legge opp en liste med danskrelaterte stubber som trengs å utvides (separat fra rødlista). Men først av alt må vi finne ut hvordan vi skal gå frem med utvelgelsen av nye dugnader. Jeg er for å ha forskjellige oppgaver (det appelerer muligens til fler), men ikke altfor forskjellig på en og samme tid. Profoss 9. nov 2009 kl. 23:27 (CET)

Hva med å bruke ønskelista som ukens dugnad/kokurranse? Selv om ikke alle ønskene er like relevante, er det nok av viktige artikler å ta tak i. Lista bør vel i så fall kopieres til en egen dugnadsside, slik at ikke nye ønsker etter konkurransestart blir med i konkurransen. - mvh 4ing 17. nov 2009 kl. 22:42 (CET)

Ellers så kan man gjøre et uttrekk av ønskelista og legge til endel tilfeldige artikkler (til man har en liste på rundt 250 rødlenker) og kalle dugnaden for hummer og kanari :) Jeg skriver det opp på idélista Profoss 18. nov 2009 kl. 05:37 (CET)

Hei, her er (enda) et dugnadsønske: Hva med å rydde i og sammenarbeide Liste over norske fjorder (geografisk plassering) og Liste over norske fjorder, sjekke kvaliteten i det underliggende, og få det fram til God Liste-nivå? Mvh MHaugen 18. nov 2009 kl. 09:10 (CET)

Hei, det er definitivt dugnadsmatriale (så jeg har laget opp et dugnadsforslag), men jeg lurer på om det kanskje er for smalt for ukens dugnad. Profoss 18. nov 2009 kl. 11:49 (CET)

Artikler som burde arbeides med

Hei. Her er noen artikler jeg syns det burde gjøres noe med:

Japans politikk og administrasjon burde gis en egen artikkel, se Japan

SommerSang 10. nov 2009 kl. 15:41 (CET)

Nå ser det faktisk ut til at artikkelen om Richard I har blitt arbeidet med uten at jeg har merket det. Den stod lenge halvskrevet. Men artikkelen om Cromwell trenger fortsatt store utvidelser. SommerSang 10. nov 2009 kl. 15:59 (CET)

Hmm, jeg er litt usikker på hva jeg kan få gjort her, men, jeg har føyet det inn på dugnadssiden Wikipedia:Dugnadskontor/Vedlikeholdskategoriene så får vi se om det blir gjort noe der. Det blir ihvertfall tatt med videre hvis dugnaden blir ukens konkuranse (som ikke er helt utenkelig). Profoss 10. nov 2009 kl. 18:15 (CET)

Nina Woxholtt

Må si du sitter sent oppe =) Hyggelig å vite at man ikke er alene... lil2mas 13. nov 2009 kl. 03:10 (CET)

Sannelig ikke lett når døgnet er snudd på hodet :), men alltid gøy å se at lenker blir blå på dugnadskontoret Profoss 13. nov 2009 kl. 03:11 (CET)

Hvilken vei skal Wikipedia ta?

Hei. Det har pågått flere diskusjoner på engelsk og noen av de andre språkene om nettopp dette spm. Hva blir det til her? Og hva har egentlig kommet ut av disse diskusjonene? Personlig mener jeg det absolutt burde være på tide å ta opp hvilken utvikling vi ønsker videre for verket. SommerSang 16. nov 2009 kl. 06:51 (CET)

Hei, jeg må ærlig inndrømme at jeg ikke har fulgt med på diskusjonene, jeg var klar over at diskusjonene gikk på engelsk wiki, men jeg har konsentert meg mest om business as usual. Hvilke tanker har du om no.wikis fremtid? Profoss 16. nov 2009 kl. 08:35 (CET)

Jeg vil jo i første omgang foreslå at vi tenker over akkurat de samme spm som har blitt tatt opp på en.wikipedia. Jeg vil foreslå at man leser en del av de tekstene som har blitt skrevet. http://strategy.wikimedia.org/wiki/Call_for_proposals Et av de aller mest interessante spm, synes jeg, er om man kan gjøre wikipedia til et virkelig kvalitetsleksikon. Videre må man spørre om hvorvidt man burde prøve å trekke inn eksperter til å hjelpe. SommerSang 16. nov 2009 kl. 10:39 (CET)

Maler for regioner og provinser på Fillipinene

Hei Jeg ønsker gjerne et bedre oppsett for regioner og provinser på Fillipinene. Har lyst å jobbe litt med dette men trenger noe å jobbe ut i fra. Kommer gjerne med innspill om hva som skal være med. Jeg ser på det som å få standariserte maler som viktig for å gi god informasjon. Men at organiseringen av de enkeltes land administrative forvaltning kan være i veien for dette.Harwor 16. nov 2009 kl. 13:04 (CET)

Stjerne

For initiativet med Ukas konkurranse. Du har funnet en metode som gjør at det er ekstra gøy å bidra i dugnaden, det er imponerende. Kudos! Jon Harald Søby 20. nov 2009 kl. 00:43 (CET)

Tusen hjertelig takk :) Profoss 20. nov 2009 kl. 06:00 (CET)

Nordregate (Oslo)

Hei igjen! =) Snubla innom dugnadskontoret igjen jeg, og gjorde en aldri så liten opprydning i Nordregate (Oslo), men husker ikke hvilken opprydningsmåned den lå i. Jeg mener det var 2008-12 +/- et par måneder, men er det noen mulighet å sjekke dette i ettertid? Jeg la det ihvertfall inn som 12 mnd på ukens konkurranse, endrer du scoren min dersom du finner ut at jeg tok feil? lil2mas 30. nov 2009 kl. 04:16 (CET)

Hmm... Trodde jeg nå kanskje hadde kommet på en løsning for hvordan jeg skulle finne det ut, men den gang ei! Tenkte jeg kunne sjekke når {{opprydning}}-malen ble lagt inn, men det var jo i Januar 2008, og det finnes det jo ikke engang en kategori til! =p Er det sist redigert på siden da eller? For det var faktisk Desember 2008! lil2mas 30. nov 2009 kl. 04:29 (CET)

Hei, steike, det var litt av et detektivarbeid :). jeg tror det kan bli vanskelig å finne ut hvilken månede den lå i, så skriv opp januar 2008 du. Profoss 30. nov 2009 kl. 07:45 (CET)

Ukas konkurranse, uke 48

Takker for god organisering av ukas konkurranse for uke 48! Jon Harald Søby 30. nov 2009 kl. 10:41 (CET)

Mal:Dugnad-verktøy

Når man klikker på Dugnadssiden på denne malen, kommer man til dugnadssiden for Årets Hvem. Meningen at dette skal oppdateres manuelt? mali 1. des 2009 kl. 21:30 (CET)

Fiksa. Jon Harald Søby 1. des 2009 kl. 23:15 (CET)

Ser ut til at Jon Harald var før meg der ja :) Profoss 1. des 2009 kl. 23:24 (CET)

Ukas konkurranse

Hei. Det har ikke vært så mye fremdrift ønskelista-konkurransen. Både opprydningen og Danmarksdugnaden produserte godt over 100 bidrag hver. Har du noen teori om hvorfor det er så trått med ønskelista? Kan ukas dugnad promoveres med et innlegg på Torget/Tinget? Vidariv 10. des 2009 kl. 08:54 (CET)

Hei, jeg har lurt litt på det selv. Det kan muligens komme av at lista ikke gir inspirasjon på samme måte som et definert emne. Eventuelt kan det knyttes sammen med eksamenstid og en generelt travel tid i samfunnet forøverig. Profoss 10. des 2009 kl. 10:10 (CET)

~~Kan du mekke en fremdriftsøyle for Kongoene?~~ Vidariv 14. des 2009 kl. 23:12 (CET) Og kanskje slå sammen konkurransene for uke 52 og 53?

Hei, jeg har vært borte fra dataen den siste uka, jeg har slått sammen uke 52 og 53 (egentlig burde de vært regnet under ett). Profoss 19. des 2009 kl. 17:05 (CET)

Ukas konkurranse, uke 50

Takker for organisering av ukas konkurranse for uke 50. Jon Harald Søby 14. des 2009 kl. 00:23 (CET)

Konkurranse 52

Hei, konkurransemester. Jeg har nå begynt å gjøre noe klart til neste ukes dyst. Se Wikipedia:Ukens konkurranse/Runde år i 2010 (del 1). Ser det noenlunde greitt ut? Hva mer skal til? Er det noe jeg må gjøre undervegs i juleuka? Hilsen GAD 16. des 2009 kl. 22:47 (CET)

Litt assistanse

Heisann

Ser du har laget en kartposisjonsmal for Republikken Kongo, takk skal du ha. Jeg har prøvd den på en liten stubb om byen Ewo, men den ser ikke helt god ut når den puttes inn i geografimalen. Det dukker opp en [[Fil: før og en |290x290px|Kart over Ewo]] etter kartet. Bruker jeg den feil, eller lar den seg ikke kombinere med malen? Helt 17. des 2009 kl. 12:08 (CET)

Hepp. Jeg har mekket litt i Ewo nå. Stigmj 19. des 2009 kl. 19:39 (CET)

Lei av jobben

Bruker:ArGje var tidligere en IP som la inn data på idrettsfolk i lange baner - og det fortsetter h*n med i et tempo som gjør det slitsomt å merke alle med OK. Kan du se på og evt la h*n bli autopatrolled, så skal jeg heller kose meg med barna som bare skal stilles tilbake igjen. (Ikke i kveld, forresten - pinnekjøttspising er et rituale jeg ikke vil misse.) Menalligavel - mye jobbing spart. Håpefull førjulshilsen fra: --Bjørn som tegner 19. des 2009 kl. 17:08 (CET)

Det er allerede gjort. Lykke til med pinnekjøttet. Utrolig at det går an å selge ribbein fra sau til den prisen forresten... mvh, Apple farmer 19. des 2009 kl. 17:37 (CET)

To sjeler og en tanke mht. autopat'en. Jeg tror prisen har noe med å presse max ut av markedet - mye billigere etter jul. (;--§D)) --Bjørn som tegner 19. des 2009 kl. 18:21 (CET)

Ser ut som det har ordnet seg uten at jeg har vært involvert. Kjøkkenet her lukter også av pinnekjøtt, men det skal jo ikke spises før selve dagen :) Profoss 20. des 2009 kl. 01:25 (CET)

Ukas konkurranse, uke 51

Takker for organisering av ukas konkurranse for uke 51. Jon Harald Søby 21. des 2009 kl. 00:12 (CET)

God jul

Tusen takk og god jul til deg også :) Profoss 24. des 2009 kl. 13:00 (CET)

Uke 1

Uke 1 starter 4. januar, så da blir det vel en ny konkurranse. Eller har du tatt den med nå av datotekniske grunner? Hilsen GAD 28. des 2009 kl. 08:34 (CET)

Jepp, men Uke 1 varer bare i 3 dager, så det blir litt kort tid for en ny konkuranse. Profoss 28. des 2009 kl. 15:22 (CET)

Nei, nå trur jeg tida går baklengs for deg. Uke 1 starter altså mandag 4. januar og går de sedvanlige sju dager. De tre dagene før utgjør siste halvdel av uke 53. GAD 28. des 2009 kl. 19:32 (CET)

Pokker, jeg viste det var noe, nei da blir det annen dugnad i uke 1. Jeg har satt opp rockens æresgalleri, men vi kunne kanskje ta vinter-OL? Vi har jo ganske mange ideer stående. Forresten, jeg drar tilbake sørover til den sørlige halvkule senere i januar og lurte på om du kunne være med å sette opp dugnader fremover, da jeg er litt usikker på hvor aktiv jeg kommer til å være på wikipedia. Profoss 28. des 2009 kl. 22:24 (CET)

Jeg skal gjøre unna denne dugnaden. Og også den neste (med rock), ettersom det er mitt forslag. Så har jeg materiale til en 2010-dugnad til, om vi skulle ønske det. For øvrig er siste halvdel av januar samt februar nokså travel for meg, så jeg veit ikke heilt om jeg rekker særlig mer. Vi får se. Kan det være et poeng med to uker generelt på konkurransene? GAD 29. des 2009 kl. 15:54 (CET)

Anton Martin Schweigaard

I artikkelen om Anton Martin Schweigaard er det en referanse som gir feil anførselstegn, dvs engelske og ikke norske, er det noe du vet noe om og kan rette? mvh - Ulf Larsen 28. des 2009 kl. 10:14 (CET)

Jeg tror dette er {{citation/core}}, som bare ble importert fra enwp. Jeg skal prøve ... prøvd.[2] Det ser bra ut på Schweigaard-artikkelen, men jeg tror jeg må se over noen andre også. Kjekt om flere har øynene åpne. :) — the Sidhekin (d) 28. des 2009 kl. 14:37 (CET)

To Gwyonbach

Hello: I fixed the card Bogdan. Please watch sites on french L'Anse aux Meadows, and Viking (I managed to drop the card in France Commons, but I can not do it on sites English, Dutch, Japanese and Israeli it would be beneficial to Wikipedia, if you could do it. Thank you.Gwyonbach 20. jul 2009 kl. 11:26 (CEST)