Hopp til innhold

Wikipedia:Sletting/D.AI.SY: Forskjell mellom sideversjoner

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Slettet innhold Innhold lagt til
Cavernia (diskusjon | bidrag)
Cavernia (diskusjon | bidrag)
Linje 12: Linje 12:
::::Uansett hvor stort hennes engasjement er gir det ikke relevans til D.AI.SY ///Mvh. [[Bruker:1000mm|1000mm]] ([[Brukerdiskusjon:1000mm|diskusjon]]) 21. sep. 2024 kl. 16:49 (CEST)
::::Uansett hvor stort hennes engasjement er gir det ikke relevans til D.AI.SY ///Mvh. [[Bruker:1000mm|1000mm]] ([[Brukerdiskusjon:1000mm|diskusjon]]) 21. sep. 2024 kl. 16:49 (CEST)
::::OK, men artikkelen sier at Eduard Khemchan er grunnlegger. Dette er fortsatt vanskelig å forstå hvordan dette gjør D.AI.SY relevant. Hilsen ''[[Bruker:Erik den yngre|Erik d.y.]]'' 21. sep. 2024 kl. 16:51 (CEST)
::::OK, men artikkelen sier at Eduard Khemchan er grunnlegger. Dette er fortsatt vanskelig å forstå hvordan dette gjør D.AI.SY relevant. Hilsen ''[[Bruker:Erik den yngre|Erik d.y.]]'' 21. sep. 2024 kl. 16:51 (CEST)
:::::Nei, i seg selv er ikke et absolutt kriterie for relevans, men det vil absolutt kunne avhjelpe mangelen på å forstå det store bildet. --[[Bruker:Cavernia|-- cavernia --]] ([[Brukerdiskusjon:Cavernia|diskusjon]]) 21. sep. 2024 kl. 16:59 (CEST)

Sideversjonen fra 21. sep. 2024 kl. 16:59

Relativt nytt selskap. Omfang og betydning fremgår ikke. Belgiske myndigheter har advart mot selskapet synes å være eneste vesentlige moment. Tvilsom markedsføring/produkter skaper ikke relevans, ikke IW. Hilsen Erik d.y. 21. sep. 2024 kl. 09:49 (CEST)[svar]

  •  Behold Kan vurderes omdøpt til Endotech som er moderselskapet og som i tillegg til å være tjenesteleverandør for D.AI.SY også er det for iGenius. Grunnlegger Anna Becker er tidligere medlem av The Financial Commission og har artikkel på en-wiki. ---- cavernia -- (diskusjon) 21. sep. 2024 kl. 10:13 (CEST)[svar]
    Hva mener du egentlig er grunnlag for relevans? Artikkelen har ikke noen opplysninger om samfunnsmessig betydning. Hvordan skaper Anna Becker relevans for dette selskapet? Beklager men dette blir for mystisk. Hilsen Erik d.y. 21. sep. 2024 kl. 10:39 (CEST)[svar]
    Det som gir Daisy/Endotech relevans er summen av global utbredelse/omfang, medieomtale, offisielle advarsler, kobling til iGenius og grunnleggerens CV. Den samfunnsmessig betydningen du etterlyser er helt åpenbart ved at det er utstedt offisielle advarsler fra fire jurisdiksjoner på to forskjellige kontinent. Hvorfor skulle disse finansmyndighetene bruke ressurser på dette dersom det ikke hadde noen samfunnsmessig betydning? -- cavernia -- (diskusjon) 21. sep. 2024 kl. 16:54 (CEST)[svar]
    Hva er The Financial Commission? Ikke nevnt i biografi på en-WP… Selv om hun har relevans så har ikke alt hun befatter seg med relevans. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 21. sep. 2024 kl. 13:30 (CEST)[svar]
The Financial Commission (FinaCom) er forklart her, Anna Beckers engasjement her. ---- cavernia -- (diskusjon) 21. sep. 2024 kl. 16:38 (CEST)[svar]
«The Financial Commission is an external dispute resolution (EDR) organization for consumers/traders who are unable to resolve disputes with financial services providers that are members of the Financial Commission.»[1]
Uansett hvor stort hennes engasjement er gir det ikke relevans til D.AI.SY ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 21. sep. 2024 kl. 16:49 (CEST)[svar]
OK, men artikkelen sier at Eduard Khemchan er grunnlegger. Dette er fortsatt vanskelig å forstå hvordan dette gjør D.AI.SY relevant. Hilsen Erik d.y. 21. sep. 2024 kl. 16:51 (CEST)[svar]
Nei, i seg selv er ikke et absolutt kriterie for relevans, men det vil absolutt kunne avhjelpe mangelen på å forstå det store bildet. ---- cavernia -- (diskusjon) 21. sep. 2024 kl. 16:59 (CEST)[svar]