Wikipedia:De kroeg/Archief 20091103

Gedoe met een afbeelding

Ik stuit op een probleem met afbeeldingen. Smoking gun: http://nl.wikipedia.org/wiki/Inflatie_volgens_de_Oostenrijkse_School#Inflatie_in_de_Verenigde_Staten
Weet iemand hoe het kan dat de kop van de volgende paragraaf, "De CPI", direct naast de afbeelding staat en niet eronder, wat eigenlijk moet? Dank voor een reactie!
Anton Wachter 24 okt 2009 00:33 (CEST)

Dat kan je oplossen door een br clear=all in te voegen. Geloof dat er ook een sjabloon is {{clearall}}. Denk dat met deze bewerking je probleem opgelost zou moeten zijn... Niels^? 24 okt 2009 00:40 (CEST)

Nogmaals dank. Ik heb nu meteen de pagina met sjablonen ontdekt. Anton Wachter^! 29 okt 2009 00:57 (CEST)

Economie van Nederland

Bij gebrek aan een economiecafé hier maar de vraag; wie kan Economie van Nederland omvormen van de huidige lijstjesvorm naar een volwaardig artikel? Ik kom hier op vanwege het opkalefateren van het artikel Nederland. Opvallend is bijvoorbeeld dat in Nederland#Economie tot voor kort energie volledig ontbrak. Terwijl dat volgens mij toch een belangrijke onderdeel is. Ook opvallend in dat opzicht is het ontbreken van een artikel als en:Energy (society), hoewel dat artikel op en nog middelmatig is, terwijl het vaak genoeg de achterliggende reden is voor oorlogen en niet te vergeten een hot topic is met het oog op het milieu. Wie hebben hier de expertise om dit uit te breiden? Groet, BoH 25 okt 2009 22:31 (CET)

Alle economen zijn de crisis aan het bestrijden? BoH 27 okt 2009 13:11 (CET)

Er bestaat geen economiecafé, want een dergelijke versnippering in diverse hangplekken is economisch niet efficiënt.. Ik zal eens een blik werpen op het artikel, maar het onderwerp is zo veelomvattend dat een beetje opknappen heel lastig is. Iets als de "geschiedenis van Nederland" is al moeilijk, maar dat kent nog gewoon een begin- en eindpunt. Jacob _overleg 28 okt 2009 09:34 (CET)

Bedankt Jacob! Een beknopt overzicht schrijven kan inderdaad lastig zijn. Succes! BoH 28 okt 2009 10:21 (CET)

Dit artikel was wel heel dramatisch, en geeft eigenlijk een van de pijnpunten aan van de Nederlandse wikipedia. Namelijk te weinig omvang qua inhoudelijke bijdragers. Het artikel is twintig keer opnieuw gecategoriseerd, interwiki's zijn veranderd en nog tachtig andere botbewerkingen. Maar schrijven, dat is een wat ondergeschoven kindje.. Jacob _overleg 28 okt 2009 10:38 (CET)

Dat is iets wat ik over de gehele breedte constateer tijdens het opknappen van Nederland. En dan heeft dit onderwerp nog een overzichtsartikel! Terwijl ik bijvoorbeeld dacht dat landbouw in Nederland een belangrijke sector was.

Zou je ook willen kijken bij Nederland#Economie? Bedankt! BoH 28 okt 2009 11:01 (CET)

Dan moeten jullie vooral doorgaan mensen die inhoudelijk bijdragen weg te treiteren of geblokkeerd te krijgen. Wae®th^tm©2009 | overleg 28 okt 2009 21:03 (CET)