Naar inhoud springen

Wikipedia:De kroeg/Archief/20240221

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Rubriek "Uitgelicht" is opgefrist

[bewerken | brontekst bewerken]

Ik wil even een speciaal bedankje geven aan vooral PJ Geest, maar ook @Labrang, Saschaporsche, TheBartgry, TheGoodEndedHappily:[a] De afgelopen tijd hebben zij zich ingespannen voor het vervangen van artikelen in de rubriek Uitgelicht op de hoofdpagina, iets dat al een tijd niet echt intensief was gedaan. Het komende jaar zijn nieuw in het assortiment: Autisme, Basisinkomen, Bette Davis, Chatsjapoeri, Democratie, Democratische erosie, Economische ongelijkheid, Eleonora van Aquitanië, Europese Unie, Gevolgen van de opwarming van de Aarde, Grote Sprong Voorwaarts, Industriële revolutie, Mahatma Gandhi (was eerder al eens uitgelicht trouwens), John Rawls, Levensverwachting, Luchtvervuiling, Ruimtelijke ordening, Trias politica en Wetenschapsfilosofie.

  1. Ik hoop dat ik niemand ben vergeten.

Behouden maar verplaatst zijn Hommels, Decamerone en Guggenheim Museum (Bilbao), die laatste heeft een jaartje overgeslagen.

De artikelen die vanaf nu niet meer in de rubriek Uitgelicht staan zijn Am Brunnen vor dem Tore, Apocalyps, Belgische ufogolf, Brielle, Bugs Bunny, Cristiano Ronaldo, Curtiss Jenny kopstaand, Dom Juan (Molière), Eris (dwergplaneet), Europees Parlement, Grand tour, Micronatie, Noodweer tijdens Pukkelpop 2011, Parijse studentenrevolte, Paus Julius II, Panama-Stad, Onrust (eiland), Stilleven met kazen, amandelen en krakelingen, T-Ford en Tuvalu.

Dit is zo maar een momentopname, en een totaal ongevraagd schouderklopje. Dank jullie wel, ga zo door! Van een aantal niet meer uitgelichte artikelen is het jammer dat ze gaan, enkele andere hadden hun tijd inderdaad echt wel gehad. Vooral van de nieuwe artikelen is het belangrijk dat er even goed naar gekeken wordt. Ze krijgen namelijk fors meer bezoekers op de dagen dat ze zijn uitgelicht, en dan is het mooi als ze nog even wat extra redactionele aandacht hebben gehad. Bij de meeste is dat eigenlijk niet echt nodig, maar als je die per ongeluk toch onder ogen krijgt dan heb je in ieder geval wat leuks gelezen. 🙂 –Frank Geerlings (overleg) 13 feb 2024 21:22 (CET)[reageren]

Graag gedaan! Een detail, maar de Parijse studentenrevolte is verplaatst en niet verdwenen. Jij bedankt voor de aanmaak van de Categorie:Wikipedia:Uitgelicht op hoofdpagina, zodat je nu kunt weten hoe lang een artikel al meegaat in uitgelicht! PJ Geest (overleg) 13 feb 2024 21:35 (CET)[reageren]
Ah, ik zie het! Die staat nu op de plek waar eerst Stone of Scone stond. Met al die wijzigingen heb ik die kennelijk even over het hoofd gezien. –Frank Geerlings (overleg) 13 feb 2024 21:45 (CET)[reageren]
Die Categorie:Wikipedia:Uitgelicht op hoofdpagina sinds 2025 is trouwens wel een beetje apart. Op een regenachtige dag, als de vissen langs het raam zwemmen en de kraaien er traag boven klapwieken zou iemand er vanaf van kunnen maken  →bertux 13 feb 2024 21:49 (CET)[reageren]
Ik ben niet tegen hernoemen (ga je gang, als je de andere 19 categorieën ook meeneemt), maar ik denk niet dat er heel veel misverstanden ontstaan door de huidige opzet. –Frank Geerlings (overleg) 13 feb 2024 22:25 (CET)[reageren]
De 🐟🐠 zwemmen hier op zeven hoog niet langs de ramen, dus je zult mijn verhuizing en de klimaatverandering moeten afwachten, maar wie weet komt er wel een vliegende haai langs 🦈.
Bang voor misverstanden ben ik niet, maar mijn taalzenuw werd pijnlijk geraakt  →bertux 13 feb 2024 23:00 (CET)[reageren]