Wikipedia:De kroeg/Archief/20230831

Vrouwenvoetbal

Tekenend dat een man die voetbalt het gras tijdens een wedstrijd maar met z'n dikke teen aan hoeft te raken, of er komt een uitgebreid artikel over hem of wikipedia, terwijl van de meeste vrouwen die deelnamen aan het afgelopen WK voetbak (m.a.w. internationals van het hoogste niveau) er nog geen artikel is. Misschien kunnen de voetbalfanatiekelingen hier zich van hun beste kant laten zien, en de gendergap in hun gebied proberen te sluiten! - netraaM • 23 aug 2023 11:24 (CEST)

Hier ben ik het volledig mee eens. Ik ben helaas geen voetbalfan, dus ik hou me daar ook niet mee bezig (behalve dan beoordeling van artikelen). Paolingstein (overleg) 23 aug 2023 11:27 (CEST)

 Steun TheGoodEndedHappily (overleg) 23 aug 2023 11:42 (CEST)

Ik ben een voetbalfan, maar het vrouwen WK met uitzondering van korte stukjes niet gekeken. Ik steun je voorstel wel, maar wil daarbij wel de kanttekening plaatsen dat veel pagina’s van speelsters die er al wel zijn, ook niet up to date zijn, geen kritiek op iemand maar er is nog een hoop te doen. — :). — AT (overleg) 23 aug 2023 11:52 (CEST)

Misschien kunnen de voetbalfanatiekelingen hier zich van hun beste kant laten zien, en zich beperken tot hoogwaardige artikelen met enkel encyclopedische informatie. –bdijkstra (overleg) 23 aug 2023 13:20 (CEST)

Dan moet dat hoogwaardige ook gelden voor het mannenvoetbal. Wat Netraam terecht aangeeft: bij mannen lijkt het al EW als de speler één seconde op het veld heeft gestaan... Paolingstein (overleg) 23 aug 2023 13:37 (CEST)

We kunnen prima besluiten - als dat nog niet besloten is - om vrouwen met 1 seconde ook E te verklaren. Het probleem is hier mi niet een gebrek aan relevantie, maar een gebrek aan gebruikers die hierover schrijven. (Zelf ga ik er waarschijnlijk ook niet over schrijven. Maar ook niet over de mannen.) — Zanaq (?) 23 aug 2023 13:55 (CEST)

@Gebruiker:Netraam om dan ze genomineerd te zien worden zoals een paar maanden geleden gebeurde bij een aantal vrouwen uit de Nederlandse Eredivisie en uiteindelijk zelfs verwijderd. Themanwithnowifi (overleg) 23 aug 2023 16:34 (CEST)

Is dat gebeurd? En de voetbalfanatici hebben geen moord en brand geschreeuwd? - netraaM • 23 aug 2023 16:45 (CEST)

Dat is wel interessant inderdaad, en zou tegenspreken wat ik eerder verklaarde: is nog bekend welke artikelen over vrouwen in de Nederlandse Eredivisie verwijderd zijn? — Zanaq (?) 23 aug 2023 16:50 (CEST)

We kunnen ook prima besluiten om mannen met 1 seconde niet langer E te verklaren. –bdijkstra (overleg) 23 aug 2023 17:34 (CEST)

Lijkt me ook geen slecht idee, maar dan nog is er sprake van een "gendergap" - netraaM • 23 aug 2023 17:43 (CEST)

Maar dat wordt dan een stuk kleiner als al die NE-artikelen verdwijnen. –bdijkstra (overleg) 23 aug 2023 17:46 (CEST)

En daar zijn de voetbalhaters weer, als je niets nuttig komt bijdragen hou je dan hier weg aub. Themanwithnowifi (overleg) 23 aug 2023 18:15 (CEST)

Liever niet voetbalhaters en deletionisten vermengen. — Zanaq (?) 23 aug 2023 18:37 (CEST)

Oproepen tot het schrijven van meer artikelen over vrouwelijke voetballers lijkt me èn nuttig, èn leuk voor de voetballiefhebbers om te doen. @Themanwithnowifi: welke artikelen over vrouwelijke topvoetballers zijn er recent verwijderd? Weet je nog welke verwijdersessie dat wat? - netraaM • 23 aug 2023 21:32 (CEST)

Bij 1 seconde zullen het er niet veel zijn. Misschien alleen ingewisseld tijdens blessuretijd nemen? Hobbema (overleg) 23 aug 2023 18:08 (CEST)

Dat het NE artikelen zouden zijn is wat betwist kan worden. — Zanaq (?) 23 aug 2023 18:11 (CEST)

Frederik Koopman speelde ongeveer 200 wedstrijden op het hoogste niveau (DFC en VOC), toch staat dit niet in zijn lemma. Op Olympedia staat ook niets over zijn voetballoopbaan. Het is dan ook niet zo eenvoudig vast te stellen dat 'Flip' Koopman de voetballer en Frederik Koopman de roeier dezelfde persoon zijn. Een uitgebreide biografie zou het waarschijnlijk wel vermelden, maar die ben ik nog nooit tegengekomen. Ik zou natuurlijk een extra biografie over dezelfde persoon kunnen aanmaken, die zou verifieerbaar zij,. 'E' maar eigenlijk ook geheel overbodig Cattivi (overleg) 23 aug 2023 20:30 (CEST)