Wikipedia:De kroeg/Archief/20171124

auteursrecht interview Willem-Alexander en Maxima van 19 april 2013

Het genoemde interview is ook onder Creative Commons vrijgegeven

Er staat onder Externe Links in Willem-Alexander der Nederlanden het interview dat Willem-Alexander en Maxima in april 2013 hebben gegeven. Dat staat er nu met de volgende url: iN6ghbbBqyg. Dat stond er eerst met de url 3yK3tKDyyeM. Bij deze url, die er dus eerst stond, kwam van YouTube een bericht dat de video vanwege auteursrechten niet meer was te zien. Het gaat mijns inziens over hetzelfde gesprek. Geldt het auteursrecht dan hier niet ook? Het is een mogelijkheid de externe link zo te laten staan, alleen de url weg te halen. ChristiaanPR (overleg) 16 nov 2017 18:18 (CET)

Het auteursrecht geldt voor allebei, maar waarschijnlijk was de eerste video geplaatst onder een account die geen toestemming had voor publicatie. --bdijkstra (overleg) 16 nov 2017 18:27 (CET)

Voor de volledigheid: de uploader heet "Koninklijk Huis". Wammes Waggel (overleg) 16 nov 2017 18:28 (CET)

Van beide video's? --bdijkstra (overleg) 16 nov 2017 18:37 (CET)

Nee, de uploader van de andere video was Hollandsespruit testkanaal. Woody_|(?) 16 nov 2017 19:06 (CET)

Tja, heeft YouTube ook iets wat lijkt op OTRS? Wikiwerner (overleg) 16 nov 2017 18:42 (CET)

YouTube wordt beheerd door geautomatiseerde algoritmes, grote bedrijven als Sony en Nintendo kunnen ongebreideld copyright claimen en inkomsten inpikken van hardwerkende content creators. --bdijkstra (overleg) 16 nov 2017 18:58 (CET)

▲ Dit. Zie Where's the fair use voor meer informatie hierover. maarten|overleg 17 nov 2017 04:55 (CET)