Naar inhoud springen

Wikipedia:De kroeg/Archief/20170307

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Haagsche Post

[bewerken | brontekst bewerken]
Haagse Post 1973

Hoi, op zoek naar een plaatje van de net overleden fotograaf Steye Raviez viel mijn oog op nevenstaand plaatje. Ik vraag me af of de persoon die naast Ischa Meijer achter de typemachine zit wel eens Raviez zou kunnen zijn. Wat denkt u? Zouden we de HP eens moeten aanschrijven om namen en rugnummers bij de aanwezigen te zetten? Milliped (overleg) 25 feb 2017 11:03 (CET)[reageren]

Op deze foto staat ie met naam genoemd, in 1977. Moeilijk te zeggen. --bdijkstra (overleg) 25 feb 2017 11:39 (CET)[reageren]
Altijd moeilijk, iemand met en zonder baard vergelijken, maar ik zou zeggen: neen. Zijn haar zit in 1977 wel heel anders dan in 1973. Oskardebot (overleg) 25 feb 2017 18:04 (CET)[reageren]
De suggestie in het In Memoriam in VN (overgenomen in het net aangehaalde, kersverse Raviez-lemma alhier) als zou Album Gerard Reve een fotoboek van Steye Raviez zijn, is onjuist. Hij is met vijf van de in totaal 65 foto's (plus een fotootje van die andere matroos aan de binnenkant van het omslag), slechts een van de vele fotografen die hebben medegewerkt aan dat boek, samengesteld door Joop S. Ik heb de tekst derhalve navenant aangepast (in het lemma dan, voor het VN-artikel had ik helaas geen bewerkingsrechten). Nog steeds een mooi fotoboek trouwens, zonder aanstootgevende viezigheid, dus ook prima geschikt voor ongeschoolde arbeiders en deugdzame huisvrouwen. Matroos Vos (overleg) 25 feb 2017 21:01 (CET)[reageren]
Ik heb net ook nog even gezocht naar een afbeelding met Steye Raviez, en vond deze foto zonder snor & baard. Waarschijnlijk zo'n tien jaar na de foto op de redactie van de HP genomen, met naast hem zijn muze. Als je een van beide foto's spiegelt valt op dat de neus, de schaduw onder de ogen en het lichte kuiltje in de kin overeenkomen. Maar het blijft een glibberig pad, gezichten vergelijken. Het kan natuurlijk ook gewoon iemand zijn die behoorlijk op hem lijkt. Zo kan ik zelf bijvoorbeeld amper nog over straat vanwege mijn griezelige gelijkenis met Brad Pitt. Matroos Vos (overleg) 26 feb 2017 05:07 (CET)[reageren]

Glossy gossip offtopic

[bewerken | brontekst bewerken]
Als ik Matroos Vos was zou ik daar juist gebruik van maken. Zoek iemand die op Jolie lijkt en verspreid het nepnieuws met een schitterende fotoreportage dat het weer koek en ei is tussen de twee exen ;-D  Klaas `Z4␟` V27 feb 2017 11:42 (CET)[reageren]
Geachte heer Klaas, de zaak is van zichzelf al verwarrend genoeg. Mevrouw Vos, to make things worse, heeft al sinds jaar en dag een angstwekkende gelijkenis met het Friese tijdschriftmodelletje Doutzen Kroes, dus u zult begrijpen dat een avondje gezellig dineren bij de FEBO er voor ons beiden niet meer in zit. U wilt niet weten hoe opdringerig de mensen soms kunnen zijn.
Overigens heeft u met uw subkopje Glossy gossip offtopic wel heel knap de kern van het huidige HP/De Tijd, voorheen de roemrijke Haagsche Post, samengevat. In het onderbewustzijn toont zich de meester. Matroos Vos (overleg) 27 feb 2017 14:44 (CET)[reageren]
Glimlach Dank voor het compliment (?)  Klaas `Z4␟` V27 feb 2017 19:10 (CET)[reageren]
Twijfelt niet, 't is welzekers een compliment. Matroos Vos zou zich nooit aan ironie bezondigen. Hij heeft het zonder dat al druk genoeg. Matroos Vos (overleg) 27 feb 2017 20:11 (CET)[reageren]

27 feb 2017 20:55 (CET)