Wikipedia:De kroeg/Archief/20140224
Aankondiging nieuwe schrijfweken: De bergen achter Sotsji
[bewerken | brontekst bewerken]Deze maand worden bij de Russische stad Sotsji de Olympische Winterspelen 2014 gehouden. Het olympisch dorp ligt op een paar kilometer van de grens met Georgië en de ski- en sleesporten worden georganiseerd in de bergen van de Kaukasus. Maar wat voor gebied is dit? Het is een tamelijk onbekende regio. Met het eindigen van de Olympische Spelen in het gebied is het een mooie aanleiding om ons te verdiepen in deze regio en artikelen te schrijven om Wikipedia te verrijken.
TV-tip: kijk nu naar Nederland 2: De bergen achter Sotsji, een wekelijkse documentaire over dit gebied en ons inzicht geeft in de culturen, gewoonten en geografie van het gebied.
- Eerdere afleveringen zij terug te kijken via Uitzending Gemist.
Ter voorbereiding zijn we reeds begonnen met het vullen van Wikipedia:Gewenste artikelen/Kaukasus, maar er ontbreken nog vele artikelen in de lijst van missende artikelen. Help ook mee om het overzicht van nog ontbrekende artikelen uit te breiden!
De dubbele schrijfweek begint op 22 februari. Aanmelden is alvast mogelijk op Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Kaukasus. Tot volgende week bij een nieuwe dubbele schrijfweek! :-) Romaine (overleg) 16 feb 2014 20:24 (CET)
- Ik lijkt zo werkelijk wel een knorrige brombeer maar hebben we kort geleden niet een discussie gehad over schrijfweken? Eentje waarbij men stelde dat zo iets niet te vaak georganiseerd moest worden om het effect te behouden? The Banner Overleg 17 feb 2014 13:17 (CET) Natuurlijk wens ik jullie wel alle succes!
- Nou en? Wees blij dat iemand initiatief neemt. Sjoerd de Bruin (overleg) 17 feb 2014 14:02 (CET)
- Heel leuk idee, maar had beter getimed kunnen worden. Nu is iedereen nog geinteresseerd, ook ons lezerspubliek. Straks is bijna iedereen het weer vergeten. Josq (overleg) 17 feb 2014 14:06 (CET)
- Leuk initiatief maar ik kan The Banner wel volgen. De discussie waar hij naar verwijst is te vinden onder: Wikipedia:De kroeg/Archief/20140203#Wallonië-week. Druyts.t overleg 17 feb 2014 16:07 (CET)
- Inderdaad, als er elke week een "speciale week" is, is er weinig speciaals meer aan en heeft het dus ook nauwelijks aantrekkingskracht. CaAl (overleg) 17 feb 2014 16:32 (CET)
- Leuk initiatief maar ik kan The Banner wel volgen. De discussie waar hij naar verwijst is te vinden onder: Wikipedia:De kroeg/Archief/20140203#Wallonië-week. Druyts.t overleg 17 feb 2014 16:07 (CET)
- Bovendien is het alweer geografisch, terwijl de Spelen een gelegenheid is om eens een sport voor het voetlicht te brengen bijvoorbeeld schaatsen * duikt onder * Klaas|Z4␟V: 18 feb 2014 09:55 (CET)
- Een gebied als "thema" betekent natuurlijk niet dat de artikelen zich moeten beperken tot de geografie. Als je graag over sport schrijft, dan kan je toch alle sporters uit die regio gaan beschrijven? Of alle sportevenementen die in die regio georganiseerd zijn? Of alle sportaccommodaties die in die omgeving te vinden zijn of waren? Kortom, eindeloos veel onderwerpen bij een geografische thema. Magalhães (overleg) 18 feb 2014 10:53 (CET)
- +1. Het gaat niet alleen over plaatsen, maar het kunnen ook beroemde mensen (schrijvers, muzikanten, politici, etc.) zijn uit die regio. Of de flora en fauna van het gebied. Of de geschiedenis van de verschillende volken daar. Etcetera. Husky (overleg) 18 feb 2014 13:42 (CET)
- Inderdaad, alleen maar voordelen met een geografisch thema. De vraag blijft natuurlijk hoe vaak we zo'n week moeten organiseren om er voor te zorgen dat het succes blijft hebben. Ik blijf een voorstander van 3 of 4 keer op één jaar. Dit betekend dat deze schrijfweek 1 of 2 maanden te vroeg plaatsvindt. Druyts.t overleg 18 feb 2014 13:56 (CET)
- Misschien is het handiger om even af te wachten hoe de komende twee weken gaan lopen. Ik denk dat als we met elkaar minstens 500 nieuwe artikelen over dit gebied weten te schrijven dat we dan zeker een succesvolle schrijfweek hebben. En wanneer een schrijfweek georganiseerd kan worden is een kwestie van aanvoelen en verder kunnen we alleen maar afwachten hoe het loopt. Tevens is het handig te realiseren dat de verdeling hiervan over een jaar niet egaal is, in april komt er een soort Wiki Loves Monuments maar dan voor oorlogsmonumenten en ook in de zomervakantie heb ik niet het gevoel dat dat een handige periode is door de afwezigheid van velen. Wel heb ik deze organisatie geprobeerd om een stukje van een vakantie mee te pakken: voor wie doordeweeks weinig tijd heeft kan dan meedoen tijdens de vakantie en wie tijdens de vakantie weinig tijd heeft kan dan doordeweeks meedoen. Maar eigenlijk stellen schrijfweken niet veel voor: het enige verschil is in principe dat gebruikers gezamenlijk aan onderwerpen over dezelfde regio schrijven in plaats van onderwerpen verspreid over de wereld waarover ze de rest van het jaar schrijven. Romaine (overleg) 18 feb 2014 15:50 (CET)
- Ik ben alvast begonnen aan een lijst van wapens van Russische deelgebieden, het is dan wel breder dan alleen de Kaukassus... maar de lijst was er nog niet. Er is dus alvast 1 artikel in de maak dankzij deze week. Uiteraard ga ik ook nog kijken of ik een wapen (dus geen zegel) kan vinden van een gebied dat wel echt in deze regio ligt. Dqfn13 (overleg) 19 feb 2014 11:30 (CET)
- Misschien is het handiger om even af te wachten hoe de komende twee weken gaan lopen. Ik denk dat als we met elkaar minstens 500 nieuwe artikelen over dit gebied weten te schrijven dat we dan zeker een succesvolle schrijfweek hebben. En wanneer een schrijfweek georganiseerd kan worden is een kwestie van aanvoelen en verder kunnen we alleen maar afwachten hoe het loopt. Tevens is het handig te realiseren dat de verdeling hiervan over een jaar niet egaal is, in april komt er een soort Wiki Loves Monuments maar dan voor oorlogsmonumenten en ook in de zomervakantie heb ik niet het gevoel dat dat een handige periode is door de afwezigheid van velen. Wel heb ik deze organisatie geprobeerd om een stukje van een vakantie mee te pakken: voor wie doordeweeks weinig tijd heeft kan dan meedoen tijdens de vakantie en wie tijdens de vakantie weinig tijd heeft kan dan doordeweeks meedoen. Maar eigenlijk stellen schrijfweken niet veel voor: het enige verschil is in principe dat gebruikers gezamenlijk aan onderwerpen over dezelfde regio schrijven in plaats van onderwerpen verspreid over de wereld waarover ze de rest van het jaar schrijven. Romaine (overleg) 18 feb 2014 15:50 (CET)
- Inderdaad, alleen maar voordelen met een geografisch thema. De vraag blijft natuurlijk hoe vaak we zo'n week moeten organiseren om er voor te zorgen dat het succes blijft hebben. Ik blijf een voorstander van 3 of 4 keer op één jaar. Dit betekend dat deze schrijfweek 1 of 2 maanden te vroeg plaatsvindt. Druyts.t overleg 18 feb 2014 13:56 (CET)
- +1. Het gaat niet alleen over plaatsen, maar het kunnen ook beroemde mensen (schrijvers, muzikanten, politici, etc.) zijn uit die regio. Of de flora en fauna van het gebied. Of de geschiedenis van de verschillende volken daar. Etcetera. Husky (overleg) 18 feb 2014 13:42 (CET)
- Een gebied als "thema" betekent natuurlijk niet dat de artikelen zich moeten beperken tot de geografie. Als je graag over sport schrijft, dan kan je toch alle sporters uit die regio gaan beschrijven? Of alle sportevenementen die in die regio georganiseerd zijn? Of alle sportaccommodaties die in die omgeving te vinden zijn of waren? Kortom, eindeloos veel onderwerpen bij een geografische thema. Magalhães (overleg) 18 feb 2014 10:53 (CET)
- Heel leuk idee, maar had beter getimed kunnen worden. Nu is iedereen nog geinteresseerd, ook ons lezerspubliek. Straks is bijna iedereen het weer vergeten. Josq (overleg) 17 feb 2014 14:06 (CET)
- Nou en? Wees blij dat iemand initiatief neemt. Sjoerd de Bruin (overleg) 17 feb 2014 14:02 (CET)
Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014
[bewerken | brontekst bewerken]On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.
We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.
You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa