Overleg gebruiker:Leonidas1206

Slavernij in het Oude Griekenland

Dag Leonidas1206, op Wikipedia:Educatieprogramma/ITV Hogeschool voor Tolken en Vertalers/Slavernij in het Oude Griekenland ben ik bezig met een door een vertaalstudent vertaalde versie van de Engelstalige versie. Mocht jij als specialist hier iets aan kunnen aanpassen/aanvullen, zou dat erg welkom zijn. Bijvoorbeeld de huidige citaten zijn vertalingen van het Engels, dat weer een vertaling is van het Grieks. Rechtstreekse Nederlandse vertaling heeft dan de voorkeur. En misschien zie jij nog wat namen van personen en toneelstukken die in het Nederlands anders moeten (zelf heb ik bijvoorbeeld een paar keer Homer in Homerus veranderd).

Verder geen verplichting natuurlijk. Mvg, Encycloon (overleg) 5 sep 2018 19:07 (CEST)

Beste Encycloon, ik zal eens kijken en zal dan proberen om zo veel mogelijk werk hieraan te doen. Leonidas1206 (overleg) 5 sep 2018 20:23 (CEST)

Fijn, bedankt alvast! Encycloon (overleg) 5 sep 2018 21:11 (CEST)

Nog bedankt, ik was kennelijk vergeten om het artikel op mijn volglijst te zetten en had daardoor gemist dat je er al mee bezig was geweest... Na een kleine controle heb ik hem zonet gepubliceerd. Encycloon (overleg) 1 nov 2018 14:58 (CET) PS: zie hier voor de reactie op dit.

Graag gedaan! Leonidas1206 (overleg) 1 nov 2018 16:59 (CEST)

Plundering van Rome

Beste Leonidas1206

Bedankt om de Plundering van Rome (410) na te kijken. Ik heb ook andere data van de Plundering van Rome vertaald vanuit het Engels hoewel ik daar eigenlijk niet de meest aangewezen persoon voor ben maar ik had vakantie en tijd om handen. Ik ben niet de vlotste en meest correcte schrijver zoals je al gemerkt hebt. Misschien kan je als je eens tijd en zin hebt ook 455, 546 en 846 nakijken. Die zijn gelukkig zo lang niet. Ik zal me niet meer in zulke avonturen storten die mijn kunnen en kennis een beetje te boven gaan. Mvg. Skaldis (overleg) 3 dec 2018 13:30 (CET)

Beste Skaldis, je schrijfstijl is echt heel goed hoor (vind ik). Bedankt voor de vertalingen! Ik vond ze zeker niet slecht. Die van 455, 546 en 846 zal ik zeker eens nakijken. Leonidas1206 (overleg) 3 dec 2018 16:34 (CET)

Zo, verbeterd, bedankt om ze te vertalen! Leonidas1206 (overleg) 3 dec 2018 16:43 (CET)

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)

Julianus' Perzische veldtocht

Dag Leonidas1206, in de titel staat 'veldtocht' maar in de inleiding 'Oorlog'. Misschien kan dat consequenter? Mvg, Encycloon (overleg) 14 jan 2019 11:26 (CET)

Beste Encycloon, ik heb dit artikel Julianus' Perzische veldtocht genoemd, omdat hij wel erg kort duurde, slechts enkele maanden. Het was geen echt onderdeel van een oorlog, want het was op zichzelf al een soort oorlog. Deze oorlog bestond echter maar uit één enkele veldtocht. Daarom denk ik dat beiden hier kunnen. Leonidas1206 (overleg) 14 jan 2019 17:14 (CET)

Prima, maar wel handig als 'veldtocht' dan ook in de inleiding staat (naast 'oorlog'). Is inmiddels gebeurd, dus geen probleem meer. Weer een mooie vertaling trouwens! Encycloon (overleg) 14 jan 2019 19:02 (CET)

Bedankt! Leonidas1206 (overleg) 15 jan 2019 16:31 (CET)

We hebben je inbreng over communicatie op Wikipedia nodig.

Hallo!

Mijn naam is Trizek. Ik werk bij de Wikimedia Foundation, de organisatie die Wikipedia host.

Momenteel vragen we mensen hoe zij op de wiki's communiceren. Ons doel is om de communicatiemiddelen te verbeteren.

Je hebt een overlegpagina op Wikipedia gebruikt om een discussie te beginnen of een bericht achter te laten. We zouden graag willen weten hoe je dit hebt ervaren.

Zou je de overlegpagina willen bezoeken? Daar worden vijf vragen gesteld. Zou je deze vragen zo goed mogelijk willen beantwoorden? We willen weten wat er goed en minder goed is aan de huidige systemen. We willen graag je mening weten over wat we zouden moeten verbeteren of juist zo laten.

We hebben je mening hard nodig en waarderen deze zeer.

Hartelijk dank voor je hulp! Trizek (WMF) 1 apr 2019 14:55 (CEST)

Bedankt

Ik ben nog niet zo lang bezig maar als ik kijk naar jouw artikels over Alexander de Grote en Gallische oorlog dan kan ik niets anders dan respect hebben. 2 jaar geleden heb ik de verhalen over Caesar gelezen in het Latijn en als ik dit artikel toen had gehad... Daarom wil ik je via deze weg bedanken. Sorry dat ik je geen ster kan geven maar ik weet niet hoe ik dat moet doen maar je verdient er zeker een. Themanwithnowifi (overleg) 28 apr 2019 15:24 (CEST)

Bedankt voor het compliment! Ik apprecieer het enorm! Leonidas1206 (overleg) 28 apr 2019 16:07 (CEST)

Alexander de Grote

Beste Leonidas, Zojuist heb ik gestemd tegen opname van het artikel in de Etalage. Het spijt me dat ik me gedwongen zag dit te doen omdat het duidelijk is dat je veel energie en tijd aan het artikel hebt besteed. Je hebt het echter te vroeg genomineerd. Dat er zo weinig op gereageerd is toen het in de Review stond is jammer, maar het was mi ook niet rijp voor een review. Zoals het nu gepresenteerd is vraagt het een erg grote inspanning van reviewers om het artikel op niveau te brengen. Ik denk dat jij in staat bent de informatie die je vergaart zelf beter te ordenen en zuiverder te formuleren. Je schrijft veel artikelen, maar mijn advies is om in je activiteiten op Wikipedia het accent te verschuiven van kwantiteit naar kwaliteit. Met vriendelijk groet, Sylhouet _contact 11 jun 2019 13:44 (CEST)

Oké, ik zal je advies zeker ter harte nemen! Hoe dan ook bedankt voor het feit dat je toch geprobeerd hebt om het artikel van Alexander de Grote te verbeteren. Leonidas1206 (overleg) 11 jun 2019 13:49 (CEST)

Nog iets. Bij je tegenstem spreek je over "de aspecten die jij bekeken hebt". Zou je me willen zeggen welke dat zijn, zodat ik daar in de toekomst mee rekening kan houden? Alvast bedankt. Leonidas1206 (overleg) 11 jun 2019 14:49 (CEST)

In mijn toelichting noemde ik ze al: taal, stijl, structuur, consistentie en begrijpelijkheid. Voorbeelden van de laatste twee vind je in mijn commentaar op de nominatiepagina. Wat de andere aspecten betreft:

Taal

• toewijden => wijden
• executie => liquidatie
• waaronder => onder wie
• afstammen uit => stammen uit
• deze mozaïek => dit mozaïek

Stijl

• Er is echter ook een andere theorie, en die is dat => Volgens een andere theorie
• Dit is de reden voor het feit dat => Dit is de reden dat
• Onder de officiële documenten zijn er slechts zeldzame inscripties ... => Onder de officiële documenten bevinden zich slechts weinig inscripties ...
• Niettemin zijn alle geschriften van de historici uit zijn tijd allemaal verdwenen => Niettemin zijn alle geschriften van historici uit zijn tijd verdwenen
• Toen Callisthenes geëxecuteerd werd rond 328 v.Chr., liet Alexander mogelijk een ander soort biografie maken toen hij de Perzische gebruiken invoerde in het koninklijke hof
  => Na de executie van historiograaf Callisthenes rond 328 v.Chr., liet Alexander mogelijk een ander soort biografie maken, een die meer in lijn was met de Perzische gebruiken die hij invoerde aan het koninklijke hof
• De recente onderzoeken onthouden zich van het proberen begrijpen van de persoonlijkheid van Alexander of van het geven van een waardeoordeel => In de meeste recente onderzoeken wordt afgezien van pogingen de persoonlijkheid van Alexander te begrijpen en van het geven van een waardeoordeel
• In 336 v.Chr. ontstond er een grote discussie tussen vader en zoon toen deze laatste opkwam voor zijn moeder Olympias, terwijl Philippus wilde trouwen met Cleopatra => In 336 v.Chr. ontstond er onmin tussen vader en zoon. Alexander kwam op voor zijn moeder Olympias, toen Philippus wilde trouwen met Cleopatra

Structuur

• Volgorde van de jaartallen onder 'Recente ontdekkingen' 1988 – 1962 – 1992 – 1938 – 1996 => 1938 – 1962 – 1988 – 1992 – 1996
• Philippus gaf de filosoof een heiligdom dat gewijd was aan de nimfen om les te geven, waarschijnlijk dicht bij Pella. Alexander werd er onderwezen, samen met zijn latere metgezellen: Hephaestion, Ptolemaeus, Perdikkas, Eumenes, Seleucus, Philotas en Callisthenes. Ondertussen volgde hij ook een militaire en intensieve sporttraining. De oorzaak voor deze enorm sterke vriendschap tussen Alexander en zijn philoi (vrienden) gaat terug naar de Macedonische traditie, die wilde dat de zonen van koningen en adelmannen samen grootgebracht werden om een trouwe groep te vormen, de hetairoi (gezellen).
  => Philippus bood Aristoteles de gelegenheid les te geven in een heiligdom dat gewijd was aan de nimfen, waarschijnlijk dicht bij Pella. Alexander werd er onderwezen, samen met zijn latere metgezellen Hephaestion, Ptolemaeus, Perdikkas, Eumenes, Seleucus, Philotas en Callisthenes. Naast hun filosofische scholing volgden zij een militaire opleiding en een intensieve sporttraining. De opvoeding van Alexander was ingericht volgens de Macedonische traditie, die wilde dat de zonen van koningen en edellieden samen grootgebracht werden om zo een trouwe groep te vormen, de hetairoi (gezellen). Ook tussen Alexander en zijn philoi (vrienden) ontstond een enorm sterke vriendschap.
• Alexander beval ondertussen de executie van al zijn potentiële rivalen. Olympias profiteerde van de afwezigheid van haar zoon om Cleopatra te laten vermoorden. Ze dwong haar om zichzelf op te hangen nadat ze eerst haar gedode dochter Europa in haar armen had gehad. De oom van Cleopatra, Attalus, werd ook vermoord toen hij een veldtocht leidde in Klein-Azië. Het is niet bekend of Olympias handelde met medeweten van Alexander. Alexander liet op aandringen van zijn moeder ook Caranus executeren. Die was een zoon van Philippus en Phila. Verder liet hij ook Amyntas IV, nog een zoon van Philippus, en twee prinsessen van Lyncestis vermoorden. Op dat moment had de koning van Macedonië geen rivalen meer die aanspraak konden maken op de troon.
  => Kort na zijn benoeming gaf Alexander opdracht tot liquidatie van al zijn potentiële rivalen. Tot de slachtoffers behoorden twee zoons van Philippus, Amyntas IV en Caranus, en twee prinsessen. Ook Attalus werd vermoord, toen hij een veldtocht leidde in Klein-Azië. Olympias dwong Cleopatra om zichzelf op te hangen nadat ze haar gedode dochter Europa in haar armen had mogen houden. Het is niet bekend of Olympias handelde met medeweten van Alexander.
• Nu is het bewezen dat de Macedoniërs een Grieks dialect spraken, het Oud-Macedonisch, waarvan de geschreven vorm erg goed gelijkt op de dialecten uit Thessalië en Epirus. Ook vereerden ze, net als de Grieken, de Olympische goden. Alexander lijkt dus vooral beïnvloed geweest te zijn door de Griekse cultuur. Vanaf de heerschappij van Archelaüs I van Macedonië (einde van de vijfde eeuw v.Chr.) werd de officiële taal op het Macedonische hof het Attisch. Philippus II, die als gijzelaar naar Thebe gegaan was tussen 368 en 365 v.Chr., praatte vloeiend Attisch. Volgens Plutarchus praatte Alexander enkel het Oud-Macedonisch als hij sterk geëmotioneerd was
  =>Inmiddels is bewezen dat de Macedoniërs een Grieks dialect spraken, het Oud-Macedonisch, waarvan de geschreven vorm sterk lijkt op de dialecten uit Thessalië en Epirus. Ook vereerden ze, net als de Grieken, de Olympische goden. Vanaf de heerschappij van Archelaüs I van Macedonië (einde van de vijfde eeuw v.Chr.) was de officiële taal aan het Macedonische hof het Attisch, een dialect uit de omgeving van Athene. Philippus II, die als gijzelaar naar Thebe gegaan was tussen 368 en 365 v.Chr., sprak vloeiend Attisch. Alexander lijkt dus vooral gevormd te zijn door de Griekse cultuur.Volgens Plutarchus gebruikte Alexander het Oud-Macedonisch alleen als hij sterk geëmotioneerd was.

Hopelijk heb je hier iets aan. Als je nadere toelichting wilt of anderszins mijn hulp wenst, ben je welkom. Sylhouet _contact 11 jun 2019 18:08 (CEST)

Bedankt! Leonidas1206 (overleg) 11 jun 2019 18:12 (CEST)

Hey Leonidas1206 inmiddels heb ik de nominatie gearchiveerd, het artikel heeft het niet gered helaas. Gezien de stand 7 voor en 10 tegen heeft een verlenging denk ik weinig nut. -B kimmel (overleg) 9 jul 2019 18:13 (CEST)

Je hebt gelijk. Het was trouwens toch tijd dat het gearchiveerd werd. Leonidas1206 (overleg) 9 jul 2019 18:33 (CEST)

Schrijfwedstrijd 2019

Beste Leonidas1206,

Leuk dat je meedoet aan de schrijfwedstrijd. Vanaf nu heb je tot en met 31 oktober de tijd om te werken aan je artikel. De jury wenst je veel succes en we bedanken je voor de aanmelding.

Hartelijke groet, Jury Schrijfwedstrijd 2019 1 sep 2019 16:44 (CEST)

Uitnodiging nieuwjaarsbijeenkomst 2020

Op de WikiZaterdag van 11 januari vindt de nieuwjaarsbijeenkomst van Wikimedia Nederland plaats in het Textielmuseum in Tilburg.

Tijdens deze bijeenkomst wordt er met alle aanwezigen teruggekeken op het voorgaande jaar, om daarna een blik op de toekomst te werpen. Daarnaast worden ook deze keer weer de WikiUilen uitgereikt en wordt de uitslag van de Wikipedia Schrijfwedstrijd 2019 bekend gemaakt.

Als deelnemer aan de Schrijfwedstrijd nodig ik je bij deze van harte uit om volgende week ook naar Tilburg te komen. Kijk op de verenigingswiki van WMNL voor meer informatie. In verband met de beperkte capaciteit is aanmelden verplicht.

Vriendelijke groet, ook namens de jury,
Ciell 3 jan 2020 09:50 (CET)

Terugkoppeling Schrijfwedstrijd 2019

Beste Leonidas1206,

De jury van de schrijfwedstrijd is er inmiddels uit en heeft beslist welke artikelen de gouden, zilveren en bronzen pen krijgen. Jouw inzending is daar niet bij. Dit betekent beslist niet dat jouw artikel of de andere artikelen in de ogen van de jury slecht waren. Integendeel: het aantal inzendingen was deze keer veel groter dan in voorgaande jaren, en de doorsnee kwaliteit was hoog.

De jury heeft besloten om, in tegenstelling tot wat gebruikelijk was, de niet-winnaars in het kort wat terugkoppeling te geven over hun ingezonden artikel. Iedereen heeft er tenslotte de nodige uurtjes ingestoken. ‘Aratos van Sikyon’ vonden wij een goede uitbreiding van een reeds lang bestaand artikel; je bracht het van nog geen 3000 naar ruim 50.000 bytes.

Het artikel begint veelbelovend; de inleiding geeft een goede samenvatting van de tekst die volgt. De niet-ingevoerde lezer raakt echter gaandeweg het spoor bijster in al die wisselende bondgenootschappen, oorlogen en veldslagen. Ook de talrijke personen en steden zijn moeilijk uit elkaar te houden. Het zal niet eenvoudig zijn dit euvel te verhelpen. Misschien is het wenselijk om het onderwerp op een minder gedetailleerd niveau te beschrijven.

Het artikel zou kunnen winnen als er meer plaatjes in zouden staan; het zijn er nu weinig in verhouding tot de hoeveelheid tekst. Die tekst bevat een aantal taalfoutjes, waaronder de uitglijder ‘stijl’ in plaats van ‘steil’. Verder formuleer je hier en daar slordig, zoals in deze zin uit de inleiding: "Na grootgebracht te zijn geweest in Argos bevrijdde Aratos als leider van de andere ballingen zijn geboortestad Sikyon van de tirannie." Je wilt te veel zeggen in een enkele zin. Bovendien is het woord ‘geweest’ hier overbodig.

Dit alles neemt niet weg dat dat we blij zijn dat Wikipedia er een mooi artikel bij heeft over een interessante legeraanvoerder en politicus uit het oude Griekenland. We willen je hartelijk danken voor je deelname dit jaar. Vriendelijke groeten namens de jury van de schrijfwedstrijd 2019, Take Mirrenberg (overleg) 12 jan 2020 11:41 (CET).

Bedankt voor de opmerkingen! Ik zal er zeker rekening mee houden. Leonidas1206 (overleg) 12 jan 2020 13:35 (CET)