Overleg gebruiker:Kthoelen/Archief Jan tem apr 2012

Archieven:

1 2 3 4

5 6 7 8

9 10 11 12

13 14

Teken van leven

Via via ontvangen. Ze m op en neem de tijd en als je weer de examens te boven bent hoop ik weer van je te horen want ik ben niet de enige die je mist. MoiraMoira _overleg 23 dec 2011 20:56 (CET)

Nee Moira, je bent zeker niet de enige die Kthoelen mist! Ik ben heel blij dat je een mailtje teruggestuurd hebt naar mij, Kthoelen, en ik hoop je snel weer te zien. Trijnstel_overleg 23 dec 2011 21:00 (CET)

Ik durfde niet onwiki te onthullen wie die via via was maar nu de intercity het zelf toegeeft MoiraMoira _overleg 23 dec 2011 21:04 (CET)

Eerlijk gezegd was ik ook al een paar keer gaan kijken bij je bijdragen of je alweer actief was. Je hield er ook zo plotseling mee op! Zo zie je dat je zelfs in de militaire hoek nog gemist wordt! Menke (overleg) 23 dec 2011 21:09 (CET)

Oh ja, namens Kthoelen moet ik iedereen de groetjes doen en zijn kerst- en nieuwjaarswensen overbrengen. Trijnstel_overleg 23 dec 2011 21:12 (CET)

Hoi allemaal :-) het is inderdaad al weer eventjes geleden en zoals Trijnstel al gezegd heeft kom ik binnenkort nog wel eens langs . En nogmaals een gelukkige Kerst en een fijn nieuwjaar! - Groetjes! Kthoelen (Overleg)23 dec 2011 21:40 (CET) (woeps, vergeten in te loggen :) )

Hoihoi Kthoelen! Leuk weer eens wat van je te horen! Vrolijke kerstdagen en een gezond 2012 gewenst alvast Met vriendelijke groet, TBloemink _overleg 23 dec 2011 22:20 (CET)

Hey KT, nice dat je nog eens iets van je laat horen! Zet 'm op met die examens! Hartverwarmende groet en fijne eindejaarsfeesten gewenst, C (o) 23 dec 2011 22:33 (CET)

@TBloemink, 2011? Bedoel je niet 2012? Trijnstel_overleg 23 dec 2011 22:37 (CET)

Je hebt gelijk, had het niet eens door en het is gefixt :S - TBloemink _overleg 23 dec 2011 22:38 (CET)

Yes, leven! Ik hoop je snel weer terug te zien want we missen je aanwezigheid erg hoor! JurriaanH overleg 23 dec 2011 23:58 (CET)

En gelukt dus MoiraMoira _overleg 11 jan 2012 23:02 (CET)

Ben maar wat aan het opruimen maar ik kom binnenkort effe binnenspringen :) - Kthoelen (Overleg) 11 jan 2012 23:03 (CET)

OK ga ik nu slapen. Tot in #wikipedia-nl-vandalism ! MoiraMoira _overleg 11 jan 2012 23:04 (CET)

Welkom terug! :-) Romaine (overleg) 15 jan 2012 03:02 (CET)

Fins

Beste KThoelen,

Zou u uw kennis van het Fins (neem ik aan gezien het Finse vlaggetje in de handtekening) in dit overleg willen toepassen? Hartelijk dank en in bocca al lupo, ZeaForUs (overleg) 26 jan 2012 10:06 (CET)

Hoi ZeaForUs; mijn kennis van het Fins is eigenlijk helemaal niet groot, en al zéker niet van het niveau om in die discussie gegronde argumenten in de strijd te gooien. Ik ben gewoon (nog steeds) erg geïnteresseerd in Finland (vandaar het vlaggetje ). Misschien ben ik over een paar jaar wat wijzer geworden (wie weet :-) ) maar op het moment ga ik me buiten dat overleg houden :-) - Mvg, Kthoelen (Overleg) 26 jan 2012 10:23 (CET)

cavahoornvis - kthoelen

Beste Kthoelen, ik heb een bericht toegevoegd aan de discussie over cavahoornvis met bronnen, maar mijn onderwerp staat al bij het archief, zou u dit onderwerp terug zillen plaatsen en reageren? het onderwerp staat in het archief bij februari 2012 en het heet 'cavahoornvis'.

MVG – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door I.F.D. (overleg · bijdragen)

Hallo I.F.D., als u wilt dat het artikel wordt teruggeplaatst, kan u dit aanvragen op deze pagina; daar kan u dan eventueel die bronnen nog bij zetten. Ik kan u echter niet garanderen dat het artikel teruggeplaatst zal worden. Mvg, Kthoelen (Overleg) 16 feb 2012 15:15 (CET)

Bevestiging moderatorschap

Beste Kthoelen,

Vanaf 1 april 2012 00:01 (CET) tot 8 april 2012 00:01 (CET) loopt de eerste ronde van de herbevestiging moderatoren van april 2012, hierin zal ook uw moderatorschap ter beoordeling staan. U heeft de mogelijkheid om kort wat te zeggen over uw activiteiten van het afgelopen jaar. Zie deze pagina

Met vriendelijke groet, TBloemink _overleg 29 mrt 2012 14:29 (CEST)

OTRS ticket 2012041910011673

Dat ticket met die foto van Breivik, daar heb ik even heel hard op de rem getrapt. Het hoe en waarom kun je wellicht het best even in mijn antwoord in het ticket teruglezen :-) edO_verleg 19 apr 2012 21:50 (CEST)

Ah, ik had zijn antwoord niet gezien :-) Er werd overigens op bijna hetzelfde moment een andere foto geüpload van een ander adres, maar ik ben bijna zeker dat het dezelfde persoon was (#2012041910011468); die heb ik ook maar afgewimpeld :) - Groeten, Kthoelen (Overleg) 19 apr 2012 23:07 (CEST)

Het is bij WikiPortret.nl altijd de eerste vraag: is de persoon die de foto upload de fotograaf, of is het heel erg aannemelijk dat deze de fotograaf goed kent (lees: is het geen foto van een professionele fotograaf die ze eigenlijk niet mogen insturen). Soms maakt een familielid de foto, en wordt hij ingestuurd als "Foto van Piet, gemaakt door Piet, rechthebbende Piet". 7 vd 10 keer vind ik dat goed genoeg, maar 3 vd 10 keer stuur ik de foto terug, met de opmerking "u bent niet de fotograaf" wat sinds een paar weken een standaard antwoord in het lijstje is. Heel vaak krijg ik dan een antwoord terug, waaruit blijkt dat het uiteindelijk toch klopt, en dan stuur ik het standaard antwoord met de voorwaarden terug. Soms sturen ze een andere foto, of snappen ze dat deze foto niet had gemogen.

Die foto van Breivik lag er dik bovenop dat het geen eigen werk was. Toch worden dat soort foto's wel met de beste intenties ingestuurd, de gebruiker ziet immers een "foto gewenst" op het artikel staan, en gaat voor ons op Google zoeken naar een mooie foto. Als je dan uitlegt hoe het met de licentie werkt, snappen ze meestal heel erg snel dat niet alle foto's geschikt zijn. edO_verleg 20 apr 2012 09:41 (CEST)

Ik zal de goede raad in mijn achterhoofd houden :) Is dan het standaard-Google-antwoord genoeg om te antwoorden? - Kthoelen (Overleg) 20 apr 2012 20:58 (CEST)

Als het duidelijk een "Google"-afbeelding is wel. Als duidelijk het een unieke foto betreft, maar de persoon heeft de foto niet gemaakt, maar achter de rug om van de fotograaf naar ons gestuurd, dan de tekst "U bent niet de fotograaf". edO_verleg 20 apr 2012 22:37 (CEST)