Overleg gebruiker:HarryPetersen

Hallo HarryPetersen, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.207 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. -- FoxBot 10 nov 2009 22:23 (CET)

IAAF Diamond League

Harry, leuk dat je het hoofdartikel van de Diamond League flink hebt uitgebreid. Ik heb alleen een vraag over die wildcard: Asafa Powell ontvangt een wildcard voor de WK 2013 als winnaar op de 100 meter, Yohan Blake ontvangt een wildcard als wereldkampioen. Wat nu als Usain Bolt de Diamond League 2012 wint op de 100 meter? Ontvangt hij dan ook een wildcard voor het WK 2013? Dat zou namelijk betekenen dat Jamaica drie wildcards heeft op de 100 meter + de drie atleten die zich kwalificeren via de trials, dan zou één land zes deelnemers hebben op één onderdeel. Dit lijkt me een beetje veel van het goede? Misschien dat jij weet hoe het precies zit? Mvg Steven8585 (overleg) 11 nov 2011 19:22 (CET)

Bedankt. Ik ben van plan (langzaam maar zeker) de atletiekcircuits en belangrijkste wedstrijden een artikel te geven, met als eerste (nu zo goed als afgeronde) stap de Diamond League.
De wildcards die te verdienen zijn met de Diamond League tellen voor het WK van het daaropvolgende jaar, dus de wildcards die volgend jaar worden verdiend tellen voor het WK outdoor en de wildcards van het jaar erna voor het WK indoor. Ik weet om eerlijk te zijn niet hoe het precies zit met onderdelen zoals speerwerpen die niet onderdeel zijn van het WK indoor. Verder is het zo dat een land per onderdeel slechts één wildcard voor een wk kan krijgen. In jouw voorbeeld beslist dan de Jamaicaanse atletiekbond uiteindelijk wie de wildcard krijgt. Het maximaal aantal deelnemers op een onderdeel per land blijft dus wel 4. Ik zal de uitleg in het artikel wat uitbreiden. Mvg, HarryPetersen (overleg) 11 nov 2011 23:13 (CET)

Medaillespiegel van de Olympische Zomerspelen 2000

Beste HarryPetersen, bij deze wijziging heb ik 2 vragen. Heb je een bron waaruit blijkt dat het IOC deze medailles heeft vergeven? Verder geef je in de samenvatting aan "o.a. Jamaica". Wie zijn dan die andere landen? Groeten, Miho (overleg) 27 jan 2012 20:36 (CET)

Op de ioc-site zie ik jouw aanpassing niet bevestigd. Miho (overleg) 27 jan 2012 20:45 (CET)

Beste Miho, ik had dit moeten afwerken. In deze bron wordt bevestigd dat de medailles zijn vergeven. Ook de medailletabelletjes per land op olympic.org (zoals Jamaica) laten zien dat de medailles zijn vergeven. Ook jouw link laat zien dat mijn wijziging klopt, ik denk dat je een telfoutje hebt gemaakt. De medaillestanden van de Bahama's, Jamaica, Sri Lanka en Rusland zijn daardoor veranderd. Ook zijn de medailles van de Verenigde Staten bij de vrouwenestafettes weer teruggeven.[1] Bij de 4 x 400 m voor de mannen is de gouden medaille van Amerika afgepakt [2], en volgens de ioc-tabellen zijn ze niet vergeven (alhoewel sommige bronnen het tegengestelde beweren). Ik zal dit verwerken bij de artikelen waar dat nodig is. Mvg, HarryPetersen (overleg) 28 jan 2012 11:38 (CET)

Beste HarryPetersen, dank voor de bron. Die kan mooi bij het Medaillespiegel van de Olympische Zomerspelen 2000 worden toegevoegd. Die van http://www.olympic.org/jamaica kende ik nog niet, erg handig. Ik heb blijkbaar een optelfoutje gemaakt want nu tel ik inderdaad 0-5-4. Pas jij die overige medailles verder aan of zal ik dat doen? Groeten, Miho (overleg) 28 jan 2012 11:50 (CET)

Beste Miho, ik heb de medaillespiegel van de Olympische Spelen 2000 aangepast. Ik zal ook meteen andere artikelen zoals Atletiek op de Olympische Zomerspelen 2000, Verenigde Staten op de Olympische Spelen etc. veranderen. Mvg, HarryPetersen (overleg) 28 jan 2012 12:47 (CET)

Mooi, dank je wel. Artikelen zoals Susanthika Jayasinghe zouden ook nog aangepast moeten worden. Op Medaillespiegel Zomerspelen aller tijden en Medaillespiegel Olympische Spelen aller tijden moet ook nog e.e.a. verwerkt worden waarbij dan direct de voetnoten 3a en 3b gecorrigeerd kunnen worden. Het is een gedoe, medaille-herverdelingen... Ik zie er ook altijd tegenop. Zeker als dan rangschikkingen in de medailleklasseringen wijzigen. Mooi dat je het grondig aanpakt! Miho (overleg) 1 feb 2012 20:52 (CET)

 Uitgevoerd Volgens mij heb ik nu alle atletenpagina's, medailleoverzichten en overige pagina's gehad waar de medailleherverdeling effect op heeft gehad aangepast. Als er nog pagina's die ik vergeten ben dan kan je met het laten weten. Mvg, HarryPetersen (overleg) 4 feb 2012 00:21 (CET)

Nogmaals dank en als ik het vind zal ik het je laten weten. Groeten, Miho (overleg) 4 feb 2012 11:31 (CET)

IAAF World Challenge

Beste Harry, ik ben even zo vrij geweest om een navigatiesjabloon aan te maken voor de wedstrijden van de IAAF World Challenge. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 8 mrt 2012 22:43 (CET)

Ja, ik had het al gezien. Ik wilde al bijna vragen of je een sjabloon kon gaan maken. De laatste rode link komt eraan. Mvg, HarryPetersen (overleg) 9 mrt 2012 14:55 (CET)

Europese Cup Winterwerpen

Beste HarryPetersen, zou je het artikel niet gewoon de Engelse benaming geven, want dit klinkt niet erg prettig. Ik vroeg me in eerste instantie hardop af wat dit voor wedstrijd zou zijn. De naam European Cup Winter Throwing wordt ook door de atletiekunie gebruikt. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 29 mrt 2012 19:59 (CEST)

Ik zie nu inderdaad dat de atletiekunie de laatste tijd vooral "European Cup Winter Throwing" gebruikt. Ik zal de pagina daarom hernoemen. Mvg, HarryPetersen (overleg) 30 mrt 2012 08:40 (CEST)

Beste HarryPetersen, Mag ik je in dit verband complimenteren met alle activiteiten die jij al geruime tijd op atletiekgebied verricht? En daarbij vooral op een gebied, waaraan totnutoe door anderen (incl. mijzelf) weinig aandacht is geschonken: de verschillende grote internationale toernooien en toernooi-circuits. Chapeau! Ga vooral zo door, zou ik zeggen. Groet, Piet.Wijker (overleg) 30 mrt 2012 15:47 (CEST)

Bedankt. Ik probeer het onderwerp waar we m.i. het meest op achterlopen/liepen vergeleken met andere wikipedia's en andere sporten wat completer te maken en dat lukt gelukkig tot nu toe goed. HarryPetersen (overleg) 31 mrt 2012 10:40 (CEST)

David Greene

Knap werk! Bedankt om dit artikel aan te maken! Groetjes, DimiTalen 19 jun 2012 08:37 (CEST)

Bedankt. Het is altijd leuk om een uitgebreid artikel te schrijven. Mvg, HarryPetersen (overleg) 19 jun 2012 15:04 (CEST)

Ik sluit me graag aan bij voorgaande spreker, HarryPetersen. Zoals jij een lemma over een atleet opzet, zijn er niet veel. Groet, Piet.Wijker (overleg) 19 jun 2012 15:28 (CEST)

De artikelen die je schrijft zijn werkelijke door een ringetje te halen!! Ik denk dat er nog wel een aantal olympisch kampioenen van je toetsenbord afrollen dit jaar. Steven8585 (overleg) 19 jun 2012 19:59 (CEST)

Diamond League

Beste HarryPetersen, Ik zie dat je in de palmares-overzichten van atleten de eindzege in een Diamond League serie onder 'Kampioenschappen' zet, terwijl je elders in het overzicht een aparte kolom voor de Diamond-overwinningen hebt aangemaakt. Het lijkt mij logischer om in het geval van een eindzege in een bepaald jaar deze aan de laatste kolom toe te voegen en niet onder 'Kampioenschappen' te plaatsen. Graag je reactie. Bvd en groet, Piet.Wijker (overleg) 31 aug 2012 10:10 (CEST)

Beste Piet.Wijker, ik heb de klassementsoverwinningen van de Diamond League onder 'kampioenschappen' gezet omdat ik die zodanig belangrijk vindt dat ze in het rijtje WK, EK etc. passen. Ze onder de andere kolom plaatsen vind ik echter geen probleem, omdat ze door de diamant-afbeelding toch genoeg aandacht krijgen. Mvg, HarryPetersen (overleg) 31 aug 2012 17:16 (CEST)

Afgezien van het feit, dat ik het overzichtelijker vind als al die Diamond Laegue overwinningen bij elkaar staan, zit er ook een principieel kantje aan: met een kampioenschap win je een titel, met een Diamond League eindoverwinning niet. Groet, Piet.Wijker (overleg) 31 aug 2012 17:54 (CEST)

Oké, ik zal bij het verwerken van de Weltklasse Zürich en Memorial Van Damme deze wijziging meenemen. Mvg, HarryPetersen (overleg) 31 aug 2012 23:35 (CEST)

Prima! Groet, Piet.Wijker (overleg) 1 sep 2012 15:40 (CEST)

Vraag

Beste HarryPetersen, ik zag je bij Derek Drouin een Diamond League overwinning toevoegen, terwijl deze wedstrijd niet meetelde voor het klassement. Zijn er afspraken over het feit of we alles meetellen of alleen die wedstrijden die meetellen voor het klassement, bij de meeste wedstrijden is het namelijk zo dat er meer nummers op het programma staan dan de 16 Diamond League onderdelen van deze meeting. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 17 jun 2013 12:32 (CEST)

Beste Steven8585, voor zover ik mij kan herinneren zijn hier geen afspraken over gemaakt. Ik voeg in principe alle wedstrijden toe, omdat het niveau van de wedstrijden die niet onderdeel zijn van het klassement vaak niet onderdoet aan het niveau van de wedstrijden die hier wel onderdeel van zijn. Mvg, HarryPetersen (overleg) 17 jun 2013 12:51 (CEST)

Ik zou daar toch mee oppassen. Soms zijn die onderdelen gericht op lokale atleten om ze de sfeer van een grote wedstrijd te laten proeven, terwijl andere keren er een heel mooi deelnemersveld is op zo'n "bijnummer". Op de seizoenspagina's voeg ik ook altijd alleen de Diamond League onderdelen als resultaten toe. PietWijker is helaas op vakantie op dit moment, misschien kunnen we zijn input vragen zodra hij terug is van zijn vakantie. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 17 jun 2013 20:00 (CEST)

Mijn ervaring is dat die gevallen er vaak eenvoudig uit zijn te pikken, alhoewel ik moet toegeven dat dat soms lastig is. Wellicht is het een idee om het op een bepaalde manier aan te geven als een uitslag niet meetelt voor het klassement. We kunnen inderdaad even wachten tot PietWijker terug is en dan eventueel de discussie naar het portaal atletiek overhevelen. Mvg, HarryPetersen (overleg) 18 jun 2013 16:52 (CEST)

Voor beide overwegingen valt wel wat te zeggen. Enerzijds lijkt het logisch om je hier te beperken tot de onderdelen die meetellen voor het Diamond League klassement, anderzijds geef ik HarryPetersen gelijk als die stelt dat de 'bijnummers' vaak niet onderdoen voor de hoofdnummers. Dus dan zijn ook die podiumplaatsen in een individueel palmaresoverzicht het vermelden meer dan waard. Laten we hier nog maar eens naar de mening van enkele anderen vragen en deze discussie dus overhevelen naar de OP van Portaal:Atletiek. Groet, Piet.Wijker (overleg) 29 jun 2013 22:50 (CEST)

Eerlijk gezegd vind ik die golden leaguewedstrijden niet interessant genoeg voor de palmares. atalanta (overleg) 30 jun 2013 01:54 (CEST)

Na de grote internationale atletiekkampioenschappen is de Diamond League serie de belangrijkste wedstrijdenserie op atletiekgebied. Ik vind de hierin behaalde podiumprestaties wel degelijk het vermelden ten volle waard en heb dan ook grote waardering voor HarryPetersen, die op dit vlak voortreffelijk werk verzet. Groet, Piet.Wijker (overleg) 30 jun 2013 08:57 (CEST)

Voor de duidelijkheid: ik zeg niet dat het niet gedaan zou moeten worden. Maar ik kijk er nooit naar, sorry Harry! atalanta (overleg) 30 jun 2013 10:25 (CEST)

Het is niet erg als sommigen de palmares van de Diamond League minder interessant vinden, ze staan niet in de weg en als een paar bezoekers ermee geholpen worden is het al mooi. Ik zal deze discussie verplaatsen naar het portaal. Mvg, HarryPetersen (overleg) 4 jul 2013 23:25 (CEST)

Beoordelingsnominatie W.A.V. Tartlétos

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om W.A.V. Tartlétos dat is genomineerd door Sonuwe. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131024 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 25 okt 2013 02:04 (CEST)

Damian Warner

Op de eerste versie van de pagina over Damian had je meteen al de tabel 'potentieel record' toegevoegd, heel mooi. Die heb ik nu bijgewerkt en ik heb de pagina op mijn volglijst gezet voor de toekomst. Ik ben de 'schuldige' die die tabel op sommige pagina's heeft ingevoerd, maar ze moeten wel (een beetje) bijblijven. Groeten, atalanta (overleg) 1 jun 2015 22:07 (CEST)