Overleg gebruiker:.Koen/Archief10

Nederlands Welkom op mijn overlegpagina! Post hier je comments, je kritiek of je complimenten op mijn editing of moderating op Wikipedia! Ik zal zo snel als mogelijk antwoorden.	English Welcome to my talk page! If you've got something to say to me about my editing or moderating, don't be shy! I will answer it as soon as possible.
Voeg een nieuw onderwerp toe Vragen die je mij hier stelt, beantwoord ik ook hier. Als ik een vraag stel op jouw overlegpagina, antwoord dan daar. Bedankt!
Voor oud overleg verwijs ik je naar mijn archief.

Juul Kabas - website verwijzing

Even een vraagje!

Ik pastte zojuist de website van Juul Kabas aan: (http://come.to/juulkabas -> http://www.juulkabas.be), aangezien Juul Kabas sinds heden ook die nieuwe website heeft.

Waarom werd deze wijziging ongedaan gemaakt?

Dit is eigenlijk een van de eerste keren dat ik op Wikipedia eigenhandig iets bewerk, is het zo dat 'niet'-Wiki-gebruikers niet het recht hebben om wijzigingen te maken?

Groeten

Laurens Claessen - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 81.164.49.247 (overleg|bijdragen) op 5 dec 2006 20:26.

Beste Laurens, welkom op Wikipedia en bedankt voor je bijdragen. Je hebt gelijk, ik dacht dat je enkel de vermelding (nieuwe website) erachter zette. Dat is niet nodig. Ik dat niet gezien dat ook het adres was veranderd. Excuses, dank voor je oplettendheid. Een van de kenmerken van een wiki (Wikipedia is een wiki) is dat iedereen, vaak zonder inloggen de inhoud kan bewerken, zoals nu. Ik nodig je van harte uit meer bij te dragen aan Wikipedia. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~). Groeten, Koen _Reageer 5 dec 2006 20:30 (CET)

Beste Koen, bedankt voor het begrip. Ik moet er nog wat inkomen :-). Groeten, Laurens --Snoodaert01 5 dec 2006 21:56 (CET)--81.164.49.247 5 dec 2006 21:45 (CET)

Auteursrechten Dagboek van een ongeboren kind

Beste Koen,

De Ontwaakt is een gratis publicatie.
Is het auteursrecht dan nog steeds een probleem?

JackSparrow Ninja JackSparrow Ninja 7 dec 2006 10:01 (CET)

Beste JackSparrow Ninja, welkom op Wikipedia. Ja, hoewel het een gratis publicatie is, berusten er nog steeds auteursrechten op. Verder is het artikel geen encyclopedische tekst, dus zal het ook verwijderd worden als het geen auteursrechtenschending is. Wikipedia is geen plek om meningen te verkondigen. Groeten, Koen _Reageer 7 dec 2006 10:03 (CET)

Beste Koen,

Mijn excuses dan. Normaal ben ik op het Engelse Wikipedia erg actief, en daar kom ik dergelijke artikelen wel eens tegen. Aangezien ik dit artikel laatst van iemand te lezen kreeg, en het mij wel interessant leek, besloot ik het hier op te zetten. Dat had verder niets met mijn mening te maken. Vandaar.

Bedankt in ieder geval voor de feedback.

Happy editing

JackSparrow Ninja 7 dec 2006 10:09 (CET)

Cyrte

Hallo Koen,

Pagina Cyrte_Investments heb ik een paar keer gerevert omdat ik de correcties door Gebruiker:81.206.20.237 een reclame uiting vond. Ik wil jou vragen om daar even naar te kijken. Ondertussen heeft hetzelfde IP adres als Peter Ver hier een melding op mijn overlegpagina achtergelaten. Kun jij je er in verdiepen? Kan de pagina beter beveiligd worden? Is het beter om in te gaan op wat er NPOV is in de wijzigingen op die pagina?

Groeten, Haarajot 8 dec 2006 14:39 (CET)

Open proxies

Dag Koen,

Het zijn allemaal open proxies. Wacht ff een paar minuten met blokkeren, dan controleer ik ze tegen mijn database en blokkeer ze gelijk indefinite - mvg RonaldB 8 dec 2006 17:03 (CET)

Dacht ik al. Geen probleem, ik revert z'n zooi wel. Groeten, Koen _Reageer 8 dec 2006 17:04 (CET)

huh

Waarom verwijder je mijn pagina en waarom zou ik het moeten herschrijven?? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Robin Kramer (overleg|bijdragen) op 8 dec 2006 20:57.

Beste Robin, ik heb al uitleg gegeven op jouw overlegpagina. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~). Groeten, Koen _Reageer 8 dec 2006 20:58 (CET)

Artikel Martine

Beste Koen,

je hebt mijn zojuist geschreven artikel over Martine geblokt vanwege mogelijke inbreuk van auteursrechten, waarbij je verwijst naar ondermeer palingsounds van Johan Tol en Michel Veerman.

Dit is echter onterecht. Los van het feit dat ondergetekende de originele auteur is van het artikel, is de tekst met toestemming van V-Talent Music & Management (waarbij Martine is aangesloten) op Wiki gepubliceerd.

Graag je herziening op het eerder genomen besluit,

Jan Willem

Jimmy en Karel

Ok, sorry. Ik zal dit onmidelijk proberen aanpassen.

Hit Points

dag koen als ervaren gamer, had ik gewoon een verbetering aan te brengen aan het onderwerp HP (Hit Points) u zij dat ze namelijk in rpg's werden gebruikt, maar ik wou even mededelen, dat ze belangerijker zijn in fps (first person shooters) omdat daar naast de in sommige gebruikte games 'armor' een belangerijk aspect zijn in deze games...

Groeten Linus

Ik heb de auteursrechten

Ik ben zelf webmaster van deze website http://www.five-elements.info/ en een ander lid ven deze vechtsportclub en een vriend van mij heeft deze tekst aan mij doorgegeven om deze op de website te zetten. Ook krijg ik van hem de mondelinge toestemming om de tekst op andere plaatsen te publiceren. Wat moet ik doen om u dit te bewijzen? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Qcj (overleg|bijdragen) op 12 dec 2006 13:35.

Beste Qcj, je kunt de teksten vrijgeven door de volgende tekst op je website te plaatsen Deze tekst valt onder GNU Free Documentation Licence, beschikbaar op http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html. Dit houdt onder meer in dat je tekst door anderen naar believen bewerkt en verspreid kan worden, ook voor commercieel gebruik. Wees je er wel van bewust dat de teksten op dit moment nog niet aan de kwaliteitstandaard van Wikipedia voldoen, je zult ze nog wel moeten bijschaven. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~). Groeten, Koen _Reageer 12 dec 2006 13:40 (CET)

Beveiliging Edvard Munch

Beste .Koen, ik heb Edvard Munch op de lijst van beveiligde pagina's gezet m.b.v. een bot. Aangezien deze niet kan weten of de pagina permanent of tijdelijk beveiligd is, ga ik ervan uit dat het tijdelijk is. Zou je het zonodig s.v.p. zelf willen verplaatsen naar de sectie met permanente beveiliging? Als je deze berichten niet wilt ontvangen, laat het dan even weten. Groeten, Erwin85 12 dec 2006 20:21 (CET)

Auteursrechten

Koen, je hebt mijn artikel van het Kasteel Cortewalle terecht verwijderd, maar ik heb in verband hiermee een vraag. Als ik aan de Gemeente vraag of ik hun teksten op Wikipedia mag zetten en ik krijg hiervoor toestemming.. mag het dan? Want dan is het geen Schending meer van de Auteursrechten. Sir_robin 13 dec 2006 16:52 (CET)

Beste Robin, je kunt de tekst dan inderdaad gebruiken. Vraag of ze de tekst vrij willen geven onder GNU Free Documentation Licence. Dit houdt onder meer in dat de tekst door anderen naar believen bewerkt en verspreid kan worden, ook voor commercieel gebruik. Je moet je wel realiseren dat de tekst nog wel herschreven moet worden, hij is nu te wervend en te weinig encyclopedisch. Groeten, Koen _Reageer 13 dec 2006 16:59 (CET)

Als ik me er even mee mag bemoeien: plaats die mail dan voor de duidelijkheid (gecensureerd van namen, e-mailadressen e.d.) op de overlegpagina bij het artikel en mail hem door aan een moderator, zodat mensen niet gaan twijfelen over de auteursrechtensituatie. Ninane (overleg) 13 dec 2006 17:03 (CET)

Ik zal dit doen Zodra ik antwoord heb gekregen van de Autheurs, Bedankt voor de Tip Sir_robin 13 dec 2006 17:41 (CET)

Wikiproject

Dag Koen,

Ik heb net gezien dat je een aantal artikels hebt aangemaakt die verband houden met neurologie (Nervus trigeminus, Nervus vestibulocochlearis). Misschien ben je geïnteresseerd in het Wikiproject Neurowetenschap.

mvg, Edelhart 13 dec 2006 19:18 (CET) Hoi Edelhart, bedankt voor de tip. Ik zal eens gaan kijken of ik mee kan helpen. Komt natuurlijk altijd van pas bij mijn toekomstige studie :). Groeten, Koen _Reageer 13 dec 2006 22:04 (CET)

kappen koen

Wil je kappen koen. Je valt een anoniem lastig met een oranje balk. Wil je iemand die eindelijk eens wat zinnigs toevoegt over kunst meteen wegjagen? Elly 14 dec 2006 11:26 (CET)

Beste Elly, wat je ook vind van het sjabloon, ik kan me voorstellen dat je het geen mooi sjabloon vind, je wijzigt nooit in overleg van een medewikipediaan. Er zijn voor dit soort dingen mensen geblokkeerd. Ik zal aan een collegamoderator vragen je wijzging opnieuw terug te draaien. Groeten, Koen _Reageer 14 dec 2006 11:28 (CET)

Dit is absoluut onjuist. Het plakken van een sjabloon is GEEN OVERLEG. En dat mag ik zeker weghalen, aangezien het beledigend en ontmoedigend is. Ik heb het nota bene bij slablonenplakker brinkie toegelicht ook nog! Draag me maar voor voor blokkade, dan krijgen we hier betere jurisprudentie over, want dit slaat echt alles!! Elly 14 dec 2006 11:31 (CET)

Het staat op een overlegpagina, dat lijkt me per definitie overleg. Verder is het volgens mij niet beledigend, ontmoedigend kan ik me nog enigzins voorstellen. Elly, niemand verplicht je tot het gebruiken van het sjabloon. Groeten, Koen _Reageer 14 dec 2006 11:33 (CET)

(na 2x bwc) Ik bemoei me er even (ongevraagd) tegenaan... ik ben het eens met Elly dat het sjabloon onterecht gebruikt is, en ik ben het eens met Koen dat je geen bijdragen van anderen op OP's bewerkt. Elly heeft het echter wel aan Brinkie gemeld, dus ik stel voor het maar zo te laten. Het was beter geweest wanneer Brinkie het op Elly's advies zelf zou aanpassen, maar Brinkie is zo te zien al een half uurtje offline, dus ik stel voor de discussie te stoppen en Elly's welkom te laten staan i.p.v. het eenedit-sjabloon van Brinkie. Groet eVe ￨ Roept u maar! 14 dec 2006 11:34 (CET)

Ik ben het niet met je eens, Eve. Ik stel voor zowel Ellys welkom als Brinkies sjabloon te laten staan. Koen _Reageer 14 dec 2006 11:45 (CET)

Da's ook een mogelijkheid, dan kan Brinkie zodra hij weer terug is zelf beslissen of hij het eeneditsjabloon weghaalt. Is dat een optie Elly? Groet eVe ￨ Roept u maar! 14 dec 2006 11:46 (CET)

(ik was wel online, maar wilde reageren, kreeg telefoon, bwc, opnieuw beginnen, telefoon, weer bwc, vraag van collega, bwc... kortom, dat reageren ging niet zo snel --Brinkie 14 dec 2006 11:55 (CET))

Hoezo onterecht? Als iemand iets plaatst en daarna 4 edits steeds 1 minuut na elkaar doet met kleine wijzigingen, dan mag 'ie wat mij betreft gewezen worden op de knop "Toon bewerking ter controle". Ik blijf bij mijn opmerking. Groeten, Brinkie 14 dec 2006 11:49 (CET)

Afijn, zo bereiken we dus niets, we zijn allemaal lekker eigenwijs. Zal ik dan maar de knoop doorhakken en beide bewerkingen laten staan (welkom + eenedit)? Allebei (allemaal) tevreden? eVe ￨ Roept u maar! 14 dec 2006 11:53 (CET)

Ik ben het helemaal met Eve eens, ik reverte ook steeds naar het artikel in deze versie. Groeten, Koen _Reageer 14 dec 2006 11:56 (CET)

Ik laat de laatste bewerking van Ciell dan staan, nu staan beide teksten erin. Graag zo laten dus ;-) - eVe ￨ Roept u maar! 14 dec 2006 11:59 (CET)

Was ook inderdaad mijn reden om die versie te kiezen. Ciell 14 dec 2006 12:19 (CET)

(na bwc, uiteraard) Ik ga niet tegen het advies van de wiki-mama in . En ik ga me nu ziek melden, want ik dacht dat ik hoofdpijn kreeg van Elly's commentaar, maar ik denk dat er iets anders aan de hand is... --Brinkie 14 dec 2006 12:02 (CET)

Luisteren naar mama dan hè, en duik je bed in. Beterschap! eVe ￨ Roept u maar! 14 dec 2006 12:02 (CET)

Eenedit

Hallo .Koen, hou ajb je knopjes in bedwang. De revert knop gebruik je voor vandalisme, niet dat wat je deed bij sjabloon:eenedit. In principe is dat misbruik van de knopjes, want je kan niet motiveren waarom je de verandering terugdraait, hetgeen zeker bij gewaardeerde gebruikers, heel vervelend overkomt. Mvrgr. Londenp _{zeg't maar} 14 dec 2006 12:44 (CET)

Beste Peter, ik zie het als terugdraaien van vandalisme. Verder heb ik mijn wijzigingen op zowel mijn als Ellys OP toegelicht en bovendien gebruikte Elly ook een script waarbij er geen motivatie was vermeld. Groeten, Koen _Reageer 14 dec 2006 12:54 (CET)

Dat was pas NA jouw revert als "moderator", zie hieronder de geschiedenis. Elly 14 dec 2006 13:30 (CET)

(huidig) (vorige)  14 dec 2006 11:31 Ciell (Overleg | bijdragen) (geen wheelwars aub) 
(huidig) (vorige)  14 dec 2006 11:25 Ellywa (Overleg | bijdragen) k (Revert to revision 6102364 dated 2006-12-14 10:24:33 by Ellywa using popups) 
(huidig) (vorige)  14 dec 2006 11:25 .Koen (Overleg | bijdragen) k (Wijzigingen door Ellywa hersteld tot de versie na de laatste wijziging door .Koen) 
(huidig) (vorige)  14 dec 2006 11:24 Ellywa (Overleg | bijdragen) (beledigend en onterecht sjabloon verwijderd. Revert van Koen.) 
(huidig) (vorige)  14 dec 2006 11:19 .Koen (Overleg | bijdragen) (geen wijzigingen in overleg medewikipediaan) 
(huidig) (vorige)  14 dec 2006 11:14 Ellywa (Overleg | bijdragen) 
(huidig) (vorige)  14 dec 2006 11:11 Ellywa (Overleg | bijdragen) (Ik wilde u bedanken voor uw aanvullingen bij siccatief, en distantieer me van het gezeur hierboven.) 
(huidig) (vorige)  14 dec 2006 11:03 Brinkie (Overleg | bijdragen) (eenedit) 
(huidig) (vorige)  7 nov 2006 20:22 Lexw (Overleg | bijdragen) (ws)

Ja, en? Als ik iets doe wat niet mag, mag jij het wel? Koen _Reageer 14 dec 2006 13:31 (CET)

Inderdaad. Als jij het verkeerde voorbeeld geeft als moderator, mag ik ook mijn revert knop gebruiken. Elly 14 dec 2006 13:34 (CET)

Mag ik voorstellen dat we hierover ophouden en onze energie weer aan de encyclopedie gaan besteden? eVe ￨ Roept u maar! 14 dec 2006 13:36 (CET)

Nee dit is zwaarwegend en niet voorbij. .Koen beschuldigt Ellywa van vandalisme en misbruikt de knopjes. Ik wil graag een verontschuldiging van .Koen richting Ellywa en een belofte van .Koen dat hij de knopjes niet meer misbruikt. Londenp _{zeg't maar} 15 dec 2006 09:24 (CET) P.S. het gaan om deze edit [1]

Beste Peter, ik ben niet van plan mij te verontschuldigen. Ik wil het wel toelichten: Elly zorgde dat het nominatiesjabloon op bijna duizend pagina's te zien was (ze zette het sjabloon niet tussen de <noinclude> tags). Dat is absoluut niet de bedoeling, daarom draaide ik dat terug. Groeten, Koen _Reageer 15 dec 2006 09:46 (CET)

Dat is absoluut de verkeerde weg en ik hoop dat je dat begrijpt. Je tweede edit om het op de juiste plaats te zetten, was uiteraard veel beter. Een beetje uitleg schaadt nooit, als je wat doet. En dat heb ik zo tegen het gebruik van de revertknop, je kan namelijk niet uitleggen waarom je wat doet. De revert-knop is voorbehouden aan vandalisme en dat was dit zeker niet!! (impliciet beschuldig je met gebruik van deze knop de andere wikipediaan van vandalisme). Vele wikipedianen zijn hier gekomen van voor de tijd van de technische hoogstaande mogelijkheden. Dat ze niet precies weten hoe het met sjablonen noinclude of juist include werkt, kan je ze niet kwalijk nemen (het heeft mij ook veel tijd gekost, voordat ik het door had en ik weet nog steeds niet of ik het wel werkelijk begrijp). Juist de wikipedianen die veel kennis hebben en dat ook willen delen, zijn géén technocraten. Daarom strijd ik ook tegen een te gecompliceerd worden van wikipedia, door het gebruik van, soms erg ingewikkelde, sjablonen. Dus nogmaals, ik hoop dat je hiervan geleerd hebt en die revertknop te gebruiken enkel en alleen voor vandalisme en principe nooit voor aangemelde gebruikers. Londenp _{zeg't maar} 15 dec 2006 11:39 (CET)

Ik hoop dat je hier van geleerd hebt, stel je niet zo aan man. Ik heb op Ellys OP uitgelegd waarom ik het heb teruggedraaid, en vervolgens het sjabloon op de juiste plek gezet. Je hele technocratieverhaal heeft absoluut geen verband met deze zaak. Koen _Reageer 15 dec 2006 11:43 (CET)

Als je het zo wilt, dan doe ik een klare dreiging: De eerstvolgende keer dat je je knopjes misbruikt, start ik een demod procedure op Londenp _{zeg't maar} 15 dec 2006 14:28 (CET)

Prima. Koen _Reageer 15 dec 2006 15:37 (CET)

Ga als-je-blieft wat nuttigs doen allemaal, ipv elkaar in de haren vliegen. Misschien mosterd na de maaltijd, hoop dat het intussen al wat gezakt is... Adnergje (overleg) 15 dec 2006 17:17 (CET)

Verwijderen pagina uit eigen naamruimte

Hallo Koen,

Ik heb voor een artikel Rob Voerman eerst tekst aangemaakt in mijn eigen naamruimte Gebruiker:Haarajot/Rob_Voerman. Inmiddels heb ik die pagina leeggemaakt. Hoe kan ik die pagina (laten?) verwijderen? Groeten, Haarajot 14 dec 2006 20:18 (CET)

Ik heb de pagina maar voor je verwijderd :-) Als dit niet de bedoeling was, moet je het even zeggen. Adnergje (overleg) 14 dec 2006 21:25 (CET)

Dank je wel. Maar hoe doe ik dat in de toekomst? Moet je daar moderator voor zijn en het dus aanvragen bij een moderator of kan ik het ook zelf? Haarajot 14 dec 2006 22:49 (CET)

Je kunt het niet zelf, alleen moderators kunnen artikelen verwijderen. Maar wanneer je er een nuweg-sjabloontje opzet en in het samenvattingsveld een korte uitleg geeft dan wordt het weggegooid door een mod. Groet eVe ￨ Roept u maar! 14 dec 2006 22:50 (CET)

O.K. Dank je wel Eve. Nu weet ik het 8-) Haarajot 14 dec 2006 23:14 (CET)

Weer wat geleerd :-) eVe ￨ Roept u maar! 14 dec 2006 23:15 (CET)

Family Guy

Ik voegde een paar links toe aan de pagina over Family Guy en het waren er minder dan op de engelse pagina. Aangezien het een engels programma is zijn natuurlijk ook de sites in het engels. Links naar het meest gebruikte Family Guy forum of de fan site met de meeste bezoekers en het meeste informatie over voorgaande afleveringen lijken mij toch nuttige links...- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 81.11.205.52 (overleg|bijdragen) op 15 dec 2006 18:04.

Beste anonieme gebruiker, op de Nederlandstalige Wikipedia gaan we erg spaarzaam om met links. In principe linken we alleen naar de officiële websites van het onderwerp. Links naar fora en fansites hebben we zelfs specifiek uitgesloten. Groeten, Koen _Reageer 15 dec 2006 18:10 (CET)

Ontmoeten

Ha Koen, jij moet zeker werken 6 januari...? Of ga je wel naar de nieuwjaarsborrel? Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 18 dec 2006 15:45 (CET)

Hoi Jet, jep ik ben hard aan het werk :). Andere keer dus. Groeten, Koen _Reageer 19 dec 2006 08:58 (CET)

Ow, jammer Dot! Ciell 19 dec 2006 09:05 (CET)

- eVe ￨ Roept u maar! 19 dec 2006 09:14 (CET)

/me slaat een troostende arm om de schouders van Eve... Ciell 19 dec 2006 09:16 (CET)

/me doet hetzelfde bij Ciell want die huilt stiekem ook - eVe ￨ Roept u maar! 19 dec 2006 09:26 (CET)

Dikke, dikke tranen: hoe overleef ik een wikimeet zonder mn Dotje aan mijn zijde?? Ciell 19 dec 2006 09:30 (CET)

Ik voel me gevleid . Ik denk dat jullie elkaar wel kunnen steunen . Zie jullie een andere keer! Groeten, Koen _Reageer 20 dec 2006 10:57 (CET)

Contact met school opnemen

Hoi DotKoen, Ciell adviseerde me om met jou contact op te nemen over het volgende: Vanmorgen vandaliseerde een school (inmiddels maandblok ervoor ontvangen) met racisme en hitlergroet. Ik denk dat het goed is om met hen contact op te nemen vanuit Wikipedia hierover. Zou jij dat willen doen? Het gaat om: http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:80.127.168.203 Dank alvast :) MoiraMoira 20 dec 2006 09:35 (CET)

Ik heb ze via hun contactsjabloonpagina (http://www.pierson.nl/homepage2/282267975a12e3a8b/index.html)alvast het volgende geschreven:

Het lijkt me goed u er van op de hoogte te brengen dan vanuit uw school al geruime tijd leerlingen de Wikipedia encyclopedie niet enkel raadplegen maar ook regelmatig vandaliseren. Dat leidt tot blokkades voor hen en ongemak (wij moeten dat allemaal handmatig herstellen) voor ons en de gebruikers. De gehele lijst van wat er de afgelopen tijd gebeurd is kunt u vinden op http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:80.127.168.203 Het lijkt mij goed dat u dit weet en mogelijk kunt u de dader van het laatst gepleegde feit (waardoor de school nu een maandblokkade voor bewerkingen heeft ontvangen) uitzoeken wie dit geweest is. Vanuit Wikipedia zal er nog formeel contact met u opgenomen worden.

informatie verwijderd uit Tarkan pagina, waarom?

Beste Koen,

Dit heb ik je ook al per email gevraagd, maar ik krijg geen reactie van je, daarom plaats ik mijn vraag nogmaals hier. Sinds een maand ben ik bezig de Tarkan pagina te fatsoeneren, aangezien Tarkan naar Nederland komt voor een concert. Ik wil graag veel informatie verschaffen omdat er geen alternatieve info is in het Nederlands. De wiki pagina die er was was verouderd, incompleet en bevatte enkele onjuistheden. Ik ben niet erg goed op de computer, het kost me enorm veel moeite om het systeem van afbeeldingen uploaden te begrijpen - en ik wil ook geen copyright schenden. Daarom had ik enkele you-tube links geplaatst naar videoclips van Tarkan, als elegante oplossing. Ik legde uit waar de video over ging, en had er steeds bij gezet: "dit is de video van..."

Tot mijn verbijstering zie ik nu dat jij ze hebt verwijderd omdat het 'links in een lopende tekst' zouden zijn. Naar mijn idee had ik niks verkeerd gedaan, wel weet ik dat het me veel werk heeft gekost om de juiste links te vinden. Deze maatregel vind ik nogal draconisch als het alleen om een schoonheidsfoutje gaat. Ik begrijp helemaal hoe Wikipedia werkt, de ene persoon schrijft iets en de ander kan het er genadeloos weer afhalen, maar ik wilde je even laten weten dat ik hier echt niet blij mee ben. Verklaar je alsjeblieft nader en geef me indien mogelijk een tip hoe ik de links wel volgens de regels kan invoegen. Dan zal ik ze wel weer opnieuw opzoeken.

hartelijke groet, Inge Versteegt

PS Overigens heb ik nu wel een afbeelding gevonden en geplaatst die uit het wiki-archief komt, deze foto staat ook op een Engelse wikisite. Vreemd genoeg verschijnt de foto niet automatisch - pas als je "bewerken en pagina opslaan" indrukt, verschijnt ie wel. Elke andere computer waar ik de pagina op check, laat de foto niet zien - pas als ik de pagina 'bewerk en opsla' staat de foto er opeens wel. Heb je enig idee waar dat door komt? Ik zou meer fotos willen plaatsen maar tot nu toe is het allemaal erg ingewikkeld.

Aanmelding Moderator

Hallo Koen! Hartelijk dank je steun voor mijn kandidatuur voor het moderatorschap! Ik ben heel blij met het vertrouwen dat ik van je kreeg. Mocht ik verkozen worden, dan hoop ik van iedereen steun te blijven krijgen om de nieuwe “knopjes” goed en wijs én terughoudend te gebruiken en vraag je dan ook me kritisch te volgen en van advies te voorzien als je denkt hé dat kan ook ff anders. Stuur me dan een mailtje of schrijf het op mijn overleg. Nogmaals dank en hartelijke groet, MoiraMoira 20 dec 2006 19:09 (CET)

Koen Hendrix - Vraag

Beste naamgenoot, ik zie rechts in een menu dat jij kennis hebt van de Moderne griekse taal. Dat vind ik best knap van je, aangezien ik zelf ook beide klassieke talen (latijn & grieks) studeer, maar het gaat dan over OUDgrieks, en bij mijn weten verschillen die 2 talen dermate dat het lastig is om het te begrijpen.

mvg, Koen Hendrix - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 81.205.157.106 (overleg|bijdragen) op 21 dec 2006 13:58.

Beste Koen, Ik ben meerdere malen in Griekenland geweest en begrijp zoals vermeld inderdaad Nieuw-Grieks op een basisniveau. Ik heb maar twee jaar klassiek Grieks gehad, dus ik begrijp Nieuw-Grieks beter dan Klassiek Grieks. Ik ben trouwens wel erg benieuwd waarom je deze opmerking maakt. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~) en onderaan de pagina zetten. Groeten, Koen _Reageer 21 dec 2006 14:06 (CET)

Nouja, ik heb zelf vorig jaar ook grieks gedaan (ik zit nu in 4vwo), en doe zelf nog wel latijn. En voor zover ik weet, lijken oud en nieuw grieks niet zo erg op elkaar dat je dat zou begrijpen, daarom viel het mij op dat jij grieks had op school, en er rechts op de pagina stond dat jij Grieks sprak. Maar nu weet ik hoe het zit. waarvoor is dat ondertekenen met tildes, trouwens? 81.205.157.106 23 dec 2006 20:51 (CET)

Veolia Transport/Olaf van de Velden

Ik zag na het submitten dat ik het wat onhandig vermeld heb. Ik bedoel niet dat hij een Wiki mod/admin is, maar hij schijnt een moderator op dat betreffende forum te zijn. En anders is het wel heel toevallig dat er op dat forum een Olaf modereert en hier een Olaf die link toevoegt. --Fogeltje 24 dec 2006 15:00 (CET)

Ahaa, ik begrijp het ! Dank voor je uitleg, ik zal Olaf in de gaten houden. Groeten, Koen _Reageer 24 dec 2006 15:02 (CET)

Dank aan jou voor het wijzen op mijn onhandige samenvatting. Ik heb een verklaring in het overleg van het Veolia artikel geplaatst ter verduidelijking voor anderen. --Fogeltje 24 dec 2006 15:06 (CET)

Ethiopie

Hoi, ik zag dat jij een anonieme wijziging had teruggedraaid en om uitleg had gevraagd (licht blok trouwens, voor zo'n scheldkannonade zou ik wel wat langers uitdelen). Het percentage moslims is nu weer op 50% gezet, ditmaal door een aangemelde gebruiker. Ik weet er te weinig vanaf. Ik weet niet of jij er veel van af weet, maar die gebruiker plaatst op de overlegpagina als motivitie ook het CIA fact book. PatrickVanM 25 dec 2006 12:56 (CET)

Gymnasium Camphusianum

Hallo Koen,

Prima dat jullie letten op auteursrechtzaken. Als docent verbonden aan het Gymnasium Camphusianum leek het mij aardig om enige info - zoals dat bij ons op school ook wordt verspreid, in de schoolkrant, wervingsfolders en onder andere op het internet via de site www.camphuys.nl - te plaatsen binnen wikipedia. Gezien het feit dat ik voor het eerst een poging onderneem hieraan een bijdrage te leveren, kan ik je op dit moment nog niet melden of de tekst afkomstig van onze schoolsite daadwerkelijk aan auteursrecht is onderworpen. Datzelfde geldt voor het bijbehorende en geüploade gifplaatje Camphuysen.gif. Ik zal het een en ander trachten te achterhalen en anders rest herschrijving en her-fotografering.

Met vriendelijke groet,

Goidige - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Goidige (overleg|bijdragen) op 25 dec 2006 14:00.

Beste Goidige, bedankt voor je moeite! In principe (volgens de Nederlandse wet) rust er op de tekst auteursrechten, tenzij die uitdrukkelijk zijn afgewezen. Je kunt aan de verantwoordelijke auteur vragen of hij/zij de tekst wil vrijgeven onder de GNU-licentie voor vrije documentatie. Dit houdt onder meer in dat de tekst door anderen naar believen bewerkt en verspreid kan worden, ook voor commercieel gebruik. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~). Groeten, Koen _Reageer 25 dec 2006 21:42 (CET)

Blokkade Torero

Beste Koen, wat krijgen we nu? Ik lees op de OP van Torero dat je hem vanwege deze edit, volgt link naar een opmerking van oscar een paar weken blokkeert. Iki zie net dat hij flink stoom is gaan afblazen in de kroeg, het lijkt me beter dat je hem blokkeert voor zijn eigen posts en niet voor die van iemand anders. Floris V 25 dec 2006 14:27 (CET)

Klopt, zie ook het blokkeerlogboek. Ik had een andere link onder mijn appeltje-v. Dank voor het melden. Groeten, Koen _Reageer 25 dec 2006 14:31 (CET)

Waarom heb je mijn commentaar op die peilingspagina verwijderd? Is dat opeens normaal? Verzoeke het zelf terug te zetten. Floris V 25 dec 2006 16:10 (CET)

Rustig zeg, verkeerde versie bewerkt. Staat hij nu weer goed? Koen _Reageer 25 dec 2006 16:11 (CET)

Het is een gevoelige kwestie. Dat weet je toch? Ik vind persoonlijk dat je te snel was met die blokkade. Ik vind Torero ook een oen, mar een jaar blokkade is belachelijk - zeg dan meteen voor altijd. Floris V 25 dec 2006 16:15 (CET)

SEIP

hij word daar toch wel gezien als een rots in de branding en is heeeel belangrijk voor de club.. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 83.118.93.133 (overleg|bijdragen) op 25 dec 2006 17:15.

Beste anonieme gebruiker, ik heb geen idee waar je het over hebt. Kun je iets duidelijker zijn? Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~). Groeten, Koen _Reageer 25 dec 2006 21:37 (CET)

Geplaatste links zijn een verijking voor wikipedia

Beste Koen,

De link die wij geplaatst hebben op de pagina is juist een verrijking voor wikipedia. Door deze link - www.amelander.nl kunnen de bezoekers kennis nemen nemen van de actualiteit van Ameland. Het is de courant van Ameland, die door textuele inhoud en beelden het meest complete overzicht van de Amelander actualiteit weergeeft.

Met de vriendelijke groeten

Redactie Amelander.nl - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 81.92.184.35 (overleg|bijdragen) op 25 dec 2006 19:18.

Beste gebruiker, op Wikipedia gaan we erg spaarzaam om met externe links. Ik ben van mening dat Amelander.nl nauwelijks encyclopedisch inhoud heeft, het gaat vooral om persoonlijk en hobbyistisch nieuws. Daarom is een link naar Amelander.nl niet relevant. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~). Groeten, Koen _Reageer 25 dec 2006 21:37 (CET)

flauwekul

ben een beetje verdrietig dat een leuk stuk (vind ik zelf) over het woord "Flauwekul" verwijderd is. na jouw opmerking heb ik het geheel herschreven, recent december 2006 maar het is weg. Zie etymologische woordenboeken, het is geen onzin wat ik heb geschreven. Ik begin een beetje uitgekeken te raken op Wiki. Enkele moderators misbruiken hun macht.

Arend van der Boom. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Arendvanderboom (overleg|bijdragen) op 25 dec 2006 20:13.

Beste Arend, ik heb naar mijn weten niets zoveel met Flauwekul te maken, ik heb enkel de auteursrechtenschendende versie van 5 dec 2006 20:40 verwijderd. De redirect op 20 dec 2006 09:54 heeft mijn collega Ciell gemaakt. Ik neem aan dat zij haar ideeën daarachter kan vertellen. Het is absoluut geen machtsmisbruik, zeker niet van Ciell. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~). Groeten, Koen _Reageer 25 dec 2006 21:37 (CET)

Gangsteres

Zou je even hier kunnen kijken, dank je wel alvast --> Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok helemaal onderaan. PatrickVanM 26 dec 2006 12:06 (CET)

Dank je wel. Ik was echt mijn geduld aan het verliezen. Het leek erg op een sokpop. Ik ga ervan uit dat iemand z'n eigen leeftijd wel weet en beweren dat je 12 jaar bent en in gymnasium 2 zit, klopt volgens mij niet. Misschien iemand die gisteren te veel gluhwein heeft gedronken. PatrickVanM 26 dec 2006 12:15 (CET)

Ach, ik was ook 12 in Gym2 hoor, maar ik werd er inderdaad een beetje moe van. Koen _Reageer 26 dec 2006 12:17 (CET)

Dutchconnection==Quirijn Meijnen== Hallo ik zie net dat de pagina Quirijn Meijnen niet encyclopedisch interessant is? De idee is toch dat wikipedia moet groeien? Het hangt er trouwens nogal vanaf waar je naar zoekt.Als je op zoek bent naar info over Van der G. is bijv. wie zijn advocaat is wel interessant. Punt is dat hij de advocaat van Volkert Van der Graaf is, zie NRC Handelsblad van vandaag, en ik een linkje vanuit de Volkert Van der Graaf naar het (nieuwe Quirijn Meijnen artikel wilde opnemen. Is dat niet de bedoeling?! Dutchconnection 28 dec 2006 00:55

Hallo Dutchconnection, je kunt het artikel Quirijn Meijnen nog gewoon bewerken hoor, gedurende de periode dat het genomineerd is voor verwijdering. Je hoeft dus geen nieuw artikel aan te maken. Zet er maar wel in dat hij de advocaat is van Van der Graaf, dat maakt de persoon Meijnen al flink wat relevanter voor de encyclopedie. Je zult begrijpen dat niet iedere willekeurige advocaat "encyclopedisch" genoeg is voor vermelding op Wikipedia. Wikipedia hoeft overigens niet koste wat het kost te groeien hoor, kwaliteit staat ook bovenaan ons verlanglijstje :-) P.S. Zou je je bijdragen op overlegpagina's willen ondertekenen met 4 tildes (~~~~)? Dat wordt automatisch omgezet in je naam, de datum en het tijdstip. Nieuwe bijdragen op overlegpagina's ook altijd onderaan plaatsen, dan blijft alles op chronologische volgorde staan. Groet eVe ￨ Roept u maar! 28 dec 2006 01:04 (CET)

Beste Dutchconnection, welkom op Wikipedia en bedankt voor je bijdragen. Ik wist niet (en dat bleek ook niet uit het artikel) dat Meijen advocaat van Van der Graaf is. Dat is (denk ik, weet niet of alle advocaten relevant zijn) natuurlijk wel de bedoeling. Als je het artikel uitbreidt blijft het over twee weken gewoon staan. Meer tips kun je vinden op Help:Standaardvorm voor biografieën. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's onderaan plaatsen en ondertekenen met 4 tildes (~~~~). Groeten, Koen _Reageer 28 dec 2006 01:05 (CET)

Sommige dingen zullen dubbel staan, omdat Eve en ik bijna gelijktijdig schreven. Dat is niet expres zo bedoeld hoor. Koen _Reageer 28 dec 2006 01:11 (CET)

Dag Koen en Eve, ik heb inmiddels die pagina over Volkert Van der G aangepast en een link opgenomen naar mr. Q Meijnen, dan heb ik vervolgens weer een aparte pagina gemaakt over Q. Meijnen, die staat nu op de nominatie om verwijderd te worden. Betekent dit dat als vanuit het Van der G. artikel wordt doorgelinkt naar Q. Meijnen, bezoekers dat ook te zien krijgen? Nu deze zaak gaat spelen is te verwachten dat er veel naar Van der G. en zijn advo gezocht zal worden. Zou deze 'verwijdering'aub ongedaan gemaakt kunnen worden? ik wil graag ondertekenen met die symbooltjes maar kan ze niet vinden op mijn toetsen bord, ik ben nieuw hier... ```` Dutchconnection 28 dec 2006 01:28 (CET) (ik heb ze gevonden!)

Ga slapen joh ;-)

Sorry Koen ;-) ik dacht dat een beetje weldenkend mens inmiddels wel op bed zou liggen dus speelde even voor antwoordapparaat - eVe ￨ Roept u maar! 28 dec 2006 01:06 (CET)

Nóg een BWC :). Bedankt voor je hulp (jij weet het altijd nóg beter te brengen ) en weltrusten! Koen _Reageer 28 dec 2006 01:11 (CET)

Dag Koen en Eve, ik heb inmiddels die pagina over Volkert Van der G aangepast en een link opgenomen naar mr. Q Meijnen, dan heb ik vervolgens weer een aparte pagina gemaakt over Q. Meijnen, die staat nu op de nominatie om verwijderd te worden. Betekent dit dat als vanuit het Van der G. artikel wordt doorgelinkt naar Q. Meijnen, bezoekers dat ook te zien krijgen? Nu deze zaak gaat spelen is te verwachten dat er veel naar Van der G. en zijn advo gezocht zal worden. Zou deze 'verwijdering'aub ongedaan gemaakt kunnen worden? ik wil graag ondertekenen met die symbooltjes maar kan ze niet vinden op mijn toetsen bord, ik ben nieuw hier... ````

12 jaar in 2e klas kan wél!

ik wil even reageren op het volgende:

Dank je wel. Ik was echt mijn geduld aan het verliezen. Het leek erg op een sokpop. Ik ga ervan uit dat iemand z'n eigen leeftijd wel weet en beweren dat je 12 jaar bent en in gymnasium 2 zit, klopt volgens mij niet. Misschien iemand die gisteren te veel gluhwein heeft gedronken. PatrickVanM 26 dec 2006 12:15 (CET)

volgens mij kan dit wel!..dit is namelijk volgend jaar het geval bij mijn zusje, die heeft op de basisschool een groep overgeslagen, en is nu net 12 geworden, en die zal dus een deel van de 2e ook nog 12 zijn!. Dus het kan wel!.

groeten, koen 81.205.157.106 28 dec 2006 08:34 (CET)

Beste Koen, zoals je eronder ziet staan heb ik dat zelf ook meegemaakt even verteld tegen PatrickVanM. Ik ben trouwens erg benieuwd waarom je mijn overlegpagina in de gaten houdt. Koen _Reageer 28 dec 2006 08:45 (CET)

Gebruiker Wax Pontiffs

Hallo Koen, Ik heb een nieuwe Wax pontiffs pagina aangemaakt. Is het mogelijk de gedateerde opmerkingen etc te verwijderen? ZIE GEBRUIKER WAX PONTIFFS

Beste gebruiker, welke opmerkingen bedoel je? Die op je gebruikerspagina mag je zelf verwijderen als je dat wilt. Ik zie trouwens dat het artikel Wax pontiffs nog wel wat wikificatie nodig heeftm zie de tekst bovenaan het artikel. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~). Groeten, Koen _Reageer 29 dec 2006 01:00 (CET)

Jimmy Frey

Wat heeft Artiesten bureau VAK te maken met onze eigen biografie, die ook op MIJN website over Jimmy Frey staat, zij gebruiken die trouwens zelf. www.jimmyfrey.be , waarvan ik de domeinnaam bezit, is de enige officiele Jimmy Frey website, en die biografie heb ik samen met Jimmy Frey er op geplaatst.

Graag een antwoord waarom u onze biografie verwijderd hebt, en wat dat artiestenbureau er bij komt doen. Dat is trouwens niet eens het management van Jimmy Frey, zij boeken hem 1 keer per jaar, mits een meerprijs voor hun, die zijn enkel een tussenpersoon, en hebben absoluut niets te maken met ZIJN biografie, of NAAM !!!!!!

Jimmy Frey is trouwens een beschermde naam bij Sabam, enkel Jimmy Frey zelf beslist wie die biografie mag gebruiken buiten onze website zelf.

Beste anonieme gebruiker, het eerste zoekresultaat wat ik tegenkwam was dat van het artiestenbureau. Maakt mij verder niet uit, wat wel zo is is dat het hoe dan ook de auteursrechten schendt. Overigens hebben beschermde merknamen geen enkele toepassing op een encyclopedie. Wat je kunt doen is de volgende tekst op de orginele website zetten: De tekst op deze website wordt vrijgegeven onder de GNU-licentie voor vrije documentatie. Dit houdt onder meer in dat de tekst door anderen naar believen bewerkt en verspreid kan worden, ook voor commercieel gebruik. Mocht deze mededeling op de pagina gepubliceerd zijn, dan kun je de biografie opnieuw posten. De tekst heeft overigens nog wel wat aanpassing nodig om te worden opgenomen in WIkipedia. Voor meer informatie, zie Help:Standaardvorm voor biografieën. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~). Ook is het erg onbeleefd te schreeuwen (ZIJN biografie, of NAAM !!!!!!) op deze Wikipedia. Groeten, Koen _Reageer 29 dec 2006 00:34 (CET)

Mag ik vragen waarom je zomaar berichten van mijn overlegpagina verwijdert? Koen _Reageer 29 dec 2006 00:38 (CET)

ws?

Hoi Koen! Ik vraag mij eigenlijk waarom jij voor dit geen ws uitdeelt. Je gebruikt blijkbaar een vertaling van dat test gedoe van de engelstalige wikipedia. Terwijl het toch vrij grof vandalisme betrof. Nu heb ik niet kunnen blokkeren bij herhaling van de "test" omdat er nog geen waarschuwing voor blokkeren gegeven was. En als die blok achteraf niet nodig leek te zijn, dan was de ws wel efficiënt en had die beter direct gegeven geweest. Wat ik eigenlijk raar vind, is dat ik dacht dat ws'en en dossieropbouw toch een vrij standaard manier van werken zijn, wordt het niet lastig als iedereen zijn eigen ding doet? Venullian (overleg) 29 dec 2006 00:45 (CET)

Hoi Venullian! Ik moet zeggen dat ik het zelf nog wel mee vond vallen. Verder wist ik niet zeker (en ik had geen zin om op te zoeken) of er inderdaad niet gemasturbeerd wordt in die aflevering. Dat zou natuurlijk zo maar kunnen. Verder zal ik ook zeker de tweede keer het ws-sjabloon gebruiken. Ik vind dit nu eenmaal net iets vriendelijker. Overigens gebruiken redelijk veel mensen mijn tekst, het is namelijk het Sjabloon:Vzb. Groeten, Koen _Reageer 29 dec 2006 00:50 (CET)

Lol, dat komt naar mijn weten niet voor in die serie nee ;-) Wat ik me nu wel afvraag, als jij dan een tweede keer een ws geeft, doe jij dan die eerste tekst weg? Of zoals ik deed er gewoon onder (of boven)? Bvb als ik een ws geef als er al een zb stond, verwijder ik meestal de zb, omdat ik vind dat we dan na die nieuwe edit een "beter beeld" van de anonieme gebruiker hebben gekregen. Heb dit nu niet gedaan omdat ik deze situatie eigenlijk nog niet was tegengekomen... groetjes, Venullian (overleg) 29 dec 2006 00:55 (CET)

Ik verwijder mijn eigen sjabloon altijd. Bij sjablonen van andere meestal ook, afhankelijk van de tijd die tussen de twee edits zit. Groeten, Koen _Reageer 29 dec 2006 00:57 (CET)

Aha, oké, dan doe ik dat in het vervolg ook. Venullian (overleg) 29 dec 2006 01:02 (CET)

Mysterium Cosmograficum

Ik heb Mysterium Cosmograficum, Kepler 1595/1597, zo veranderd dat het m.i. nu voor publicatie geschikt is. Ik zal er nog verder aanwerken. Edybevk 29 dec 2006 00:46 (CET)

Prima, dank je wel! Wil je dat ook even melden op de verwijderlijst? Groeten, Koen _Reageer 29 dec 2006 00:50 (CET)

Koen, ik heb geen idee of dit nu bij je aankomt. Mysterium Cosmograficum heb ik aangepast. Waarom kan ik dat niet eenvoudig in die ellenlange lijst van jou ter plaatse doen? Ik zie dat anderen dat wel lukt. Heb jij een idee of er een bewijs komt dat een gift ook binnen is? Edybevk 29 dec 2006 01:07 (CET)

Beste Edybeck, zoals je ziet komt het prima bij mij aan. De verwijderlijst is opgedeeld in pagina's per dag. Jouw opmerking moet dus komen op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20061228. Daar zoek je naar Mysterium Cosmograficum, en geef je je reactie. Ik geef toe, het is onoverzichtelijk maar we zullen het er mee moeten doen. Ik heb verder absoluut geen verstand van donaties (bedankt trouwens!). Je kunt daarvoor beter terecht bij Gebruiker:Walter, die is Steward en ook betrokken bij het communications commitiee van de WMF. Groeten, Koen _Reageer 29 dec 2006 01:13 (CET)

Caesar (band)

Ha die Koen, ik heb het artikel Caesar (band) aangevuld en doorgestraapt op de verwijderlijst, maar het viel me op dat je weg/ne sjabloontje op de OP van de auteur niet lijkt te werken. Ik kan er niet achter komen wat er mis is ;-) misschien kun je zelf ff kijken? Eigenlijk zou het hele sjabloon nu wel weg kunnen, maar dat mag je zelf beslissen en doen, haha. Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 30 dec 2006 10:11 (CET)

Ard de Mooij

Mag het hele onderwerp niet? Of moet ik het eerst afmaken? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Arrdie (overleg|bijdragen) op 31 dec 2006 15:32.

Beste Arrdie, ik kan in het hele artikel niet vinden waarom het onderwerp Ard de Mooij encyclopedisch relevant zou zijn. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~). Groeten, Koen _Reageer 31 dec 2006 15:33 (CET)

links naar videoserie Kent Hovind

Beste Koen,

De video's van deze serie beginnen allemaal met het statement dat het copyright is vrijgegeven, gevolgd door een aanmoediging ze vooral te kopieren, weg te geven, enzovoort. Je observatie dat het links zijn naar materiaal dat "de rechten van de originele auteurs schendt" kan ik dan ook niet goed volgen, maar mogelijk zie ik dat verkeerd. Zou je zo vriendelijk willen zijn mij een en ander uit te leggen?

Met een vriendelijke groet, Jan-Willem van den Hoek

Spam link ?

Hallo Koen, begrijp ik goed dat je mijn link als spam verwijderd hebt? De verwijzing naar de Klantvriendelijke Huisstijl is puur informatief en educatief. Ik hoor graag van je. MVG Cor de Vrieze