Overleg:Waarneming (perceptie)

Uitbreiding van dit artikel

Ik vind het een hele goede zaak, dat dit artikel eens serieus is uitgewerkt door Albert Kok. Dat stond al hoog op mijn eigen verlanglijstje.

Ik heb wel een onderverdeling gemaakt in de aangebrachte thema's. Zoals bekend wens ik dit soort overzichtartikelen (wat dit volgens mij gewoon is) een zo breed mogelijke opzet. Zelfs met deze toevoegingen lijkt me het laatste woord hier nog lang niet gezet. Met deze onderverdeling wordt mij bv duidelijk, dat er nog nadere delen kunnen worden toegevoegd, zoals bv:

• een geschiedenissectie over de historie van de beschouwing van waarneming
• de studie van perceptie. Net als denken zijn wordt dit vanuit verschillende studierichtingen bestudeerd, en een overzicht hier is best aardig.
• een zie ook sectie.

Ik hoop dat dit gedeeld wordt. -- Marcel Douwe Dekker 28 aug 2009 16:05 (CEST)

Titel

Wellicht dat 'in het veld' de term 'waarneming' gebruikelijker is (hoewel daarvoor geen bronnen zijn gegeven), maar in ieder geval is de titel nu dubbelzinnig (wanneer een astronoom waarnemingen doet, noemen we dat niet 'perceptie'). Ik zal het artikel dan maar hernoemen naar waarneming (perceptie), zodat er te gelegener tijd ook een artikel waarneming (observatie) kan komen. En ik vermoed dat observatie ook hernoemd moet worden vanwege betekenisoverlap met een ander soort observatie dan wat daar wordt beschreven. Met het woord 'perceptie' lijkt overigens in de grond niet heel veel mis, zie ook het Woordenboek der Nederlandsche Taal, [1]. Het Engels wordt daar niet eens genoemd. Paul B (overleg) 1 mei 2013 12:15 (CEST)

Beste Paul B. Ik heb bij waarneming (perceptie) bronnen toegevoegd die waarneming en/of perceptie gebruiken als begrip. In de woordenboeken Prisma van de psychologie, Prisma van het brein en Woordenboek van de Pyschologie van Reber, staat bij het lemma perceptie meteen een doorverwijzing naar waarneming. Voor mijn laatste herbenoeming was de enige Nederlandse bron het hoofdstuk Perceptieve functies van Bouma uit het Handboek der Psychonomie. Ondanks dat het adiectivum perceptief veelvuldig voorkomt in het hoofdstuk, kan ik maar niet het woord perceptie vinden in de tekst in dit hoofdstuk, maar lees ik constant het woord waarneming. Het woord perceptie komt gewoon in het Nederlands voor, maar het gebruik komt volgens de bewerkers van Rebers Woordenboek van de psychologie vaak voor in de "meer technische literatuur". Andere speculaties laat ik nog maar even achterwege. De oplossing waarneming (perceptie) lijkt mij goed. Bedankt voor de aanpassing.

Er zijn echter ook tal van mensen die bij voorkeur spreken over observaties i.p.v. waarnemingen als het gaat om wetenschappelijke waarnemingen. Dan kunnen er ook mensen zijn die vinden dat het woord waarneming maar beter niet gebruikt kan worden door astronomen of andere empirische wetenschappers, omdat het te veel lijkt op het begrip waarneming uit de psychologie. Als je dat zo doorvoert, elimineer je het gewone woord waarneming uit de Nederlandse taal en kies je altijd voor het begrip wat het meest lijkt op het Engelse equivalent. Ik weet niet of dat een goed idee is. Met vriendelijke groeten, Wimpus (overleg) 5 mei 2013 14:23 (CEST)