Overleg:Noach
Onderwerp toevoegenZoals het eerste mensenpaar, 'de eerste dierenparen'
[brontekst bewerken]Zoals bij Overleg:Adam en Eva blijkt, schept ook deze mythe een ernstig probleem, indien men ze letterlijk gaat nemen. En blijkbaar gebeurt dat nogal eens. Want inderdaad zou indien al deze dierenkoppels dit erg onwaarschijnlijk avontuur overleefden, er dan heel wat inteelt moeten hebben plaats gehad en zouden ze na enkele generaties, samen trouwens met hun unieke weldoeners, aan allerhande erfelijke ziekten zijn omgekomen. Maar zelfs eer het zover kon komen was er al een ander onoverkomelijk probleem. Want wat bijvoorbeeld met het voedsel van al deze dieren om ze de nodige tijd te laten overleven? Er zouden waarschijnlijk nooit geiten of schapen zijn gekomen, want hun unieke koppels zouden als voedsel voor het overleven van de roofdieren hebben gediend... - Met vriendelijke groeten Ben Pirard 10 feb 2008 21:12 (CET)
Onwaarschijnlijkheden in het verhaal van Noach
[brontekst bewerken]De praktijk leert ons, gezien de tsunami in 2004, dat een schip, gebouwd op droog land, door de voortschrijdende watergolf zou worden vernietigd. Dit komt namelijk niet zozeer door het water, maar door het puin dat met al dat water zou worden meegesleept. Het is leuk dat het verhaal van Noach in de Wikipedia staat, maar zou er ook iets van de realiteit van alle dag bij mogen staan ? Schepen met zo'n enorme omvang werden ook in de havens al vernietigd door de tsunami. Dit geeft een bewijs dat het verhaal Noach moet berusten op mythologie en de praktijk heeft ons dus geleerd dat het wel een verzinsel moet zijn.--Wim Hamhuis 24 sep 2008 12:10 (CEST)
Noach in de Koran
[brontekst bewerken]Ook stellen zowel Koran (soera De Spin 14) als de Thora (Genesis 9:29) dat Noach 950 jaar oud werd., staat er nu. Klopt dat wel? In soera 29:14 kunnen we lezen dat Noach "onder zijn volk bleef" gedurende duizend minus vijftig jaar, en dat de vloed hen overspoelde. Daarna was dat volk er dus niet meer, zodat de Koran hier eigenlijk zegt dat Noach 950 was toen de vloed kwam. Of niet soms? Misschien wil collega Looi hier even op reageren. KoenB (overleg) 24 apr 2012 06:41 (CEST)