Overleg:Hastings International Chess Congress

Bewerkingsconflict

Nou heb ik een heleboel werk voor niks gedaan...! bedankt hoor!! Jaap vd Kooij

Ik denk dat je bedoeld dat je een bewerkingsconflict had met Andre Engels, nu is het te laat, maar als het ooit nog eens gebeurd, helemaal onderaan staat dan jouw aangepaste versie van de pagina, die kan je weer in het bovenste vak kopiëren en dan doe je dus geen werk voor niets. Het is jammer, het gebeurt vaker, we kunnen van elkaar helaas niet zien als iemand met een artikel aan het werk is. Groeten, Elly 2 dec 2003 16:02 (CET)

Nou Elly, goed dat ik dat weet want ik heb het al een paar keer eerder bij de hand gehad..!! groeten Jaap van der Kooij

Artikelsplitsing

Moet dit artikel niet gesplitst worden in eentje van Hastings zelf en het Hastings schaaktoernooi? jeroenvrp 3 dec 2003 15:13 (CET)

Ik zou niet weten hoe het te splitsen. In de schaakwereld is Hastings een begrip wegens de jaarlijkse toernooien en daar werk ik nu dus aan. Verder is het een badplaats.. Jaap van der Kooij

Je zou in het artikel een verwijzing kunnen maken naar bijvoorbeeld schaaktoernooi van Hastings, en alle tekst over schaken in die pagina zetten. Ikzelf kende Hastings namelijk alleen van de veldslag die er ooit gevoerd werd. SanderSpek 3 dec 2003 15:52 (CET)

Ik ga dit artikel verplaatsen naar Hastings (Grand International Chess Congress) en creeer een nieuw artikel Hastings (stad)

maar als ik nu Hastings in Wikipedia activeer, lees ik niks over dat grote schaaktoernooi dat daar ieder jaar plaats vindt..??!

Nee, omdat er ook mensen zij die iets willen weten over de stad Hastings. Er zijn overigens heel veel veel Hastings in de wereld, maar die kunnen we bij wanneer iemand daar wat over schrijft. Daar hebben we dus doorwerwijspagina's voor.

Overigens heb ik nog een tip voor je Jaap. Wanneer je een link wilt leggen naar Hastings (Grand International Chess Congress), kan je dat eenvoudig zo doen: [[Hastings (Grand International Chess Congress)|]]. Het |-symbool, zorgt ervoor dat het resultaat dan Hastings is. Groet, jeroenvrp 4 dec 2003 17:56 (CET)

bedankt!! Jaap

Willem de Veroveraar

"Willem de Veroveraar was een verwoed schaker die, na zijn overwinning bij de Slag van Hastings in 1066, het schaken naar Engeland bracht. Op 15 juni 1882 kwam Hastings opnieuw in het schaaknieuws: etc". "Opnieuw in het schaaknieuws" suggereert dat er tijdens het bestuur van W. schaaknieuws bestond. Is natuurlijk beeldspraak, maar we zijn hier wel een encyclopedie en geen krant. Mocht het zo zijn dat er een oorzakelijk verband is tussen die organisatie en het feit dat W. daar een slag heeft geleverd: mooi! Ik geloof er alleen niks van. Graag bronvermelding. Vervolgens wordt gemeld dat men zich al meer dan 100 jaar bezig houdt met vergaderen. Is natuurlijk waar, maar die vergaderingen zijn voor de lezer onbelangrijk: natuurlijk wordt er vergaderd voordat er weer een toernooi georganiseerd wordt. Voordat ik ga snoeien graag jullie mening. W.D. Sparling (overleg) 27 dec 2017 16:51 (CET)