Overleg:Eise Eisinga

Ik heb toegevoegd dat hij een vertegenwoordiger van De Verlichting in Nederland is. Het feit dat hij Patriot (seculier, sceptisch) was en wetenschap bedreef onderschrijft dit.

De vraag is of hij dit daadwerkelijk gedaan heeft, of er een voorbeeld van is.

Naast een verwijzing op de pagina van De Verlichting en hier: http://www.friesgenootschap.nl/artikelen/zusters.htm

Moet hier goede onderbouwing van komen. Wie weet of hij actief hierin was? Of slechts een voorbeeld functie had?

Arjan202 (overleg) 7 nov 2012 14:29 (CET)

Ik heb in de levensbeschrijving van de historicus Wopke Eekhoff niets kunnen vinden over enige verbondenheid met De Verlichting. Eise Eisinga stamt juist meer uit een lange geschiedenis van mensen uit Friesland die als hobby wis- en sterrenkunde bedreven. Hij was een bescheiden man. Eekhoff schrijft verder: "En dat hem bij dat alles een vrome geest bezielde, vol van eerbied voor den grooten Schepper van het bewonderenswaarig heelal, daarvan getuigt de nog op zijne werkplaats aanwezige spreuk, die hij dagelijks voor oogen had: Gedenkt dat Godt bij u altijd hier tegenwoordig is." --Bouwe Brouwer (overleg) 7 nov 2012 21:34 (CET)

Er staan verscheidene onjuistheden in dit lemma anno nu. Uit de biografie van Arjan Dijkstra blijkt dat Eisinga geen autodidact was maar goed onderwijs volgde. Hij schreef niet al jong een boek over wiskunde, het waren niet zijn eigen sommen. Hij bouwde het planetarium niet omdat hij wilde aantonen dat de wereld niet zou vergaan. Hij was niet zelf de wolkammer, maar iemand met veel personeel in dienst. Zie het artikel in Trouw: https://www.trouw.nl/binnenland/nerdy-hemelbouwer-eise-eisinga-blijkt-toch-iets-minder-mythisch~b98be7a4/ Qabol (overleg) 13 okt 2021 15:17 (CEST)

Zie ook: Eisinga's Planetarium in Franeker blijft uniek, maar archief 'ontmaskert' leermeester. nos.nl (5 april 2023). Geraadpleegd op 5 april 2023. : qua wiskunde zeker geen autodidact.

De tien jaar oude opmerking dat hij niets met de Verlichting te maken had verdient aandacht. Hij zal allicht beïnvloed zijn door de tijdgeest en het Verlichtingsdenken, ook als hij geen contact had met die stroming of haar vertegenwoordigers. Als Bouwe Brouwer gelijk heeft zou de Verlichting niet plompverloren in de inleiding moeten staan. Het boekje Nederland en de Verlichting van Hajo Zwager noemt Eisinga alvast niet, terwijl de auteur in het voorwoord klaagt over de tweederangs figuren die hij moet behandelen bij gebrek aan beter  →bertux 5 apr 2023 16:44 (CEST)

Qabol en Arjan202 ook maar even pingen  →bertux 5 apr 2023 16:45 (CEST)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Eise_Eisinga zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2013-11-25 07:29:53 Gebruiker:ErikvanB (Versie 39509195 van 86.94.38.134 (overleg) ongedaan gemaakt - https://nl.wikipedia.org/wiki/Speciaal:Boekbronnen/903300237X)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links in de bronvermelding in het artikel zelf kunnen worden meegenomen? Bij voorbaat dank.

Groet, valhallasw-toolserver-botje