KSKB1935
De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap
bewerkenDe Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.
- enquête in te vullen (Qualtrics)
Bij voorbaat dank,
De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)
Rode Duivels
bewerkenBeste KSKB1935
Ik heb gezien dat u de pagina Belgisch voetbalelftal regelmatig hebt aangepast de laatste tijd. U hebt bijvoorbeeld de interlands en doelpunten van de huidige selectie en de recent opgeroepen spelers aangepast. Mag ik er u op wijzen dat er drie recente interlands zijn die niet worden erkend door de FIFA, en dus niet mogen worden meegeteld. De informatie hierover vindt u op die pagina.
Dit geldt ook voor de top 100 gelieve hiermee rekening te houden
Met vriendelijke groeten, RickRoll (overleg) 5 jun 2016 14:15 (CEST).
RegBlok
bewerkenBeste KSKB1935, bij een blokaanvraag moet je hetgeen in de commentaartag () staat kopieren en daarna uit de commentaar zetten. Best eerst je bewerking controleren vooraleer je ze opslaat. Akadunzio (overleg) 12 jun 2016 09:49 (CEST)
Nederlands
bewerkenBeste KSKB1935,
Met deze en deze bewerking herintroduceerde je fouten in het artikel Messi-Ronaldorivaliteit. Het gaat hier om de vermeende rivaliteit tussen Messi en Ronaldo. Juist spatiegebruik schrijft voor dat deze samenstelling aan elkaar wordt geschreven als 'Messi-Ronaldorivaliteit' of 'Messi-Ronaldo-rivaliteit' (vergelijk dit met bijvoorbeeld Maxwell-Boltzmann-verdeling; het tweede koppelteken is overbodig). Je merkte bij de titelwijziging op: "Het gaat over Messi en Ronaldo, laat de duidelijkheid hieromtrent blijven[.]" Deze opmerking is onbegrijpelijk. Messi-Ronaldorivaliteit laat niets aan duidelijkheid te wensen over. 'Messi-Ronaldo rivaliteit' met spatie is een vorm van Engelse ziekte en eenvoudigweg geen correct Nederlands. Vriendelijk verzoek deze fout niet opnieuw te introduceren. Als je echt een probleem met deze samenstelling hebt kun je het artikel hernoemen naar iets als 'rivaliteit tussen Messi en Ronaldo'.
Met vriendelijke groet,
Woody|(?) 21 jun 2016 00:43 (CEST)
- Iemand die het woord 'vermeend' niet kent heeft het artikel nu hernoemd naar 'Vergelijking van Lionel Messi en Cristiano Ronaldo'. Ik haal het van m'n volglijst af, want dit is niet goed voor m'n bloeddruk. Woody|(?) 21 jun 2016 13:15 (CEST)
Rivaliteit tussen Messi en Ronaldo
bewerkenIk vrees dat het kopiëren van die uitgebreide boxen met alle wedstrijden en doelpunten voor problemen gaat zorgen. Dat wil zeggen, elke kleine verandering moet zo elke keer op meerdere plaatsen kloppend en tegelijkertijd worden gedaan om de boel in overeenstemming en in verhouding te houden. Ik kan je op een briefje geven dat dit problemen gaat opleveren (honderden statistieken worden nu al halve bak bijgewerkt). Dit terwijl je vanaf de pagina Rivaliteit tussen Messi en Ronaldo gewoon door kunt klikken naar de pagina's van beide spelers en met één druk op de knop ook bij die boxen bent. Ik zou ze hier daarom weglaten. Het is sowieso dubbelop. Groet Toth (overleg) 21 jun 2016 03:30 (CEST)
Beoordelingsnominatie Vergelijking van Lionel Messi en Cristiano Ronaldo
bewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Vergelijking van Lionel Messi en Cristiano Ronaldo dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160621 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 22 jun 2016 02:01 (CEST)
Neymar
bewerkenKSK Beveren
bewerkenNogmaals: de pagina heet "KSK Beveren". Dat wil zeggen dat die gaat over mannen én vrouwen (en jeugd, for that matter). Als jij per se een pagina wil die alleen over de mannen gaat, maak dan gerust een KSK Beveren (mannen). Bij ALLE clubs die ook een damesafdeling hebben, hoort minstens de vermelding van dat dameselftal. Zo gebeurt het ook bij (ik zeg maar wat) Standard Luik, KV Mechelen of RSC Anderlecht.
Wikipedia is géén persoonlijke speeltuin: als je de alleenzeggenschap wilt over een pagina, maak dan een fanpagina aan. Cuoregr (overleg) 18 sep 2016 19:01 (CEST)
Leer wiki gebruiken: Standard Luik (vrouwen), RSC Anderlecht (vrouwen), Lierse SK (vrouwen), AA Gent Ladies, KRC Genk Ladies allemaal wikipedia pagina's van de vrouwenploeg ! KSKB1935 (overleg) 18 sep 2016 22:18 (CEST)
- Klein kind. Lees anders gewoon de inleiding van Standard Luik. Ik heb geen zin in een editwar, dus ik heb het voorgelegd aan de bevoegde instanties, maar een beetje dimmen zou je goed doen. Ivm "leer wiki gebruiken", ken je de functie van dubbele punten en vier tildes? Just sayin.... Cuoregr (overleg) 18 sep 2016 22:46 (CEST)
Dimmen voor jou, die steeds weer met dezelfde nonsens afkomt lol. Alle ploegen op wiki hebben een pagina voor hun vrouwenvoetbal, nergens staan de trainers van die vrouwenploegen bij de mannen ploegen. 18 sep 2016 00:00 (CEST)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
bewerkenHello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to [email protected].
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 11:01 (CET)
- ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
bewerkenHello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:32 (CET)
Daily Mail
bewerkenZie de discussie hier over de betrouwbaarheid en onbetrouwbaarheid van de Daily Mail. Het is niet mijn persoonlijke mening, zoals je liep te beweren. The Banner Overleg 22 mei 2017 17:07 (CEST)
Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête
bewerkenHallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.
Neem nu deel aan het onderzoek!
Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.
Hartelijk dank!
Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête
bewerkenElke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!
Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête
bewerkenHallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.
Koninklijke Lierse Sportkring
bewerkenBeste KSKB1935, bij mijn weten is Lierse SK nog niet ontbonden. Het is een beetje vreemd dat je dat beweert en dan wel bijvoorbeeld de trainer, de voorzitter en zelfs de clubkleuren laat staan. Normaal laten we de reeks van het laatste seizoen staan met als geldigheid het laatste seizoen. Akadunzio (overleg) 22 mei 2018 19:33 (CEST)
Terugdraaiingen
bewerkenVolgens mij kun je ook anders reageren dan hoe dit bij de afgelopen bewerkingen gebeurde. Fijne dag verder. PS: huidige opmaak erelijst van Lionel Messi is geen porum. Dennis1989 (overleg) 12 jun 2018 15:40 (CEST)
Thomas Vermaelen
bewerkenHoi,
Volgens vele bronnen heeft Vermaelen niet het recht om de titel te dragen van een CL winnaar. Dit komt omdat hij geen enkele seconde heeft gespeeld in het seizoen 2014/15. Dit blijkt uit o.a. [1] en [2]. Dennis1989 (overleg) 12 jul 2018 19:30 (CEST)
Het is niet UEFA dat dit beslist maar de ploeg zelf. Hij zat bij de selectie in de halve finale. De bronnen die ik aanhaal zijn officiële nieuws sites, waarvan De Morgen en HLN zeer duidelijk zijn dat het verhaal een hoax is. [3] [4] [5]
- Hoi, valt mij op dat er vele verhalen de rondte gaan over deze kwestie. Na het lezen van jouw toegevoegde links wil ik best geloven dat dit zo is. Wellicht kan er in de toekomst meer duidelijkheid worden verschaft. Dennis1989 (overleg) 13 jul 2018 13:18 (CEST)
Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018
bewerkenDit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.
Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.
Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)
Community Insights Survey
bewerkenDeel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo KSKB1935,
De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
Reminder: Community Insights Survey
bewerkenDeel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo KSKB1935,
Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
Reminder: Community Insights Survey
bewerkenDeel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo KSKB1935,
Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
Lijst van FIFA-wereldranglijsten
bewerkenBeste KSKB1935,
Ik zag dat jij de laatste was die deze lijst voor 2019 hebt aangevuld. Zonder iemand te willen verwijten merkte ik wel dat de lijst -volgens mijn bescheiden mening- de jongste 6 maanden foutief is als ik vergelijk met de officiële FIFA-wereldrangelijst? Immers volgens die laatste heeft Brazilië enkel in juli 2019 tweede gestaan en is het voorts altijd Frankrijk geweest die 2e stond.
Ik ben echter geen kampioen in het bewerken van lijsten ... :-(
groetjes, Netwerker (overleg) 2 dec 2019 17:37 (CET)
Controleer uw e-mail
bewerkenHallo, KSKB1935: Controleer uw e-mail! Onderwerp: "The Community Insights survey is coming!" Als u vragen heeft, kunt u een e-mail sturen naar [email protected].
(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)
SC Lokeren-Temse
bewerkenBeste KSKB1935, gelieve je frustraties over de verhuis/verkoop van KSV Temse naar/aan Lokeren voor jezelf te houden. Als je iets toevoegt aan het artikel dient dit neutraal te zijn. Akadunzio (overleg) 12 okt 2020 21:07 (CEST)
- Eens met Akadunzio, de vermelde bronnen nemen niet weg dat er te veel een eigen duiding en persoonlijke visie gegeven wordt. Neem "Hiermee werd het amateurisme van Alain Vereecken en Raoul Van Raemdonck die over de fusie onderhandelt hadden nogmaals benadrukt." - dat is nergens in de voetnoten zo terug te vinden.
- Ik zal de toevoeging daarom nogmaals ongedaan maken. Mvg, Encycloon (overleg) 13 okt 2020 11:20 (CEST)
- Ook deze zin "De problemen bleven niet beperkt tot het bestuur, ook de spelertjes van de jeugdploegen uit Temse ondergingen hetzelfde lot. Zo werden ook zij meer en meer op een zijspoor geduwd ten koste van de Lokerse spelertjes." staat niet in de bronnen. Akadunzio (overleg) 13 okt 2020 19:04 (CEST)
Erelijst Lionel Messi
bewerkenHoi, je zou ten eerste wellicht een andere toon kunnen aanslaan, lijkt mij een normaler manier van doen. Ten tweede heb ik deze wijziging gemeld op de overlegpagina - en bij niet akkoord - kon deze eventueel worden teruggezet. Ik heb gemerkt dat je wel erg fanatiek ben met reacties en mij gaat zitten beschuldigen van vandalisme plegen op de desbetreffende pagina. Hopelijk reageer je buiten Wikipedia om op een meer volwassen manier. Gr, Dennis1989 (overleg) 5 jun 2021 01:21 (CEST)
- Beste KSKB1935 - graag inderdaad een andere toon gebruiken dan degene die je gebruikte in de terugdraaiing op Lionel Messi. Er is absoluut geen sprake van vandalisme en dus nog minder van blokkeren. Ernie (overleg) 8 jun 2021 18:38 (CEST)
- Het is niet de 1e keer dat hij bewerkingen uitvoert die bewerkingen van jaren terugdraait. Een berisping zou op zijn plaats zijn naar hem toe ipv naar mij toe. Om de zoveel maand komt hij met radicale bewerkingen te voorschijn. Als ik zijn geschiedenis op andere pagina's er op nakijk is hij niet aan zijn proefstuk toe. En dan verschiet men er van dat oa ik zo ga reageren. KSKB1935 (overleg) 8 jun 2021 23:33 (CEST)
- Ondertussen heeft hij vorige week weer geprobeerd om de volledige lijst naar zijn hand te zetten. Terwijl kranten artikels en dergelijke duidelijk geen rekening houden met Messi zijn prestaties voor hij bij het 1e elftal van FC Barcelona kwam. Hoe lang blijven jullie dit dulden, of heb ik te maken met een exclusief clubje dat elkaar indekt. Men kan en moet dit beschouwen als wederkerend vandalisme. Ik moet dringend uitzoeken hoe ik dit een halt kan toeroepen. Het is echt genoeg geweest. KSKB1935 (overleg) 22 aug 2021 03:11 (CEST)
- Het is niet de 1e keer dat hij bewerkingen uitvoert die bewerkingen van jaren terugdraait. Een berisping zou op zijn plaats zijn naar hem toe ipv naar mij toe. Om de zoveel maand komt hij met radicale bewerkingen te voorschijn. Als ik zijn geschiedenis op andere pagina's er op nakijk is hij niet aan zijn proefstuk toe. En dan verschiet men er van dat oa ik zo ga reageren. KSKB1935 (overleg) 8 jun 2021 23:33 (CEST)
Nominatie van Fenix Trophy
bewerkenBeste KSKB1935, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Fenix Trophy voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.
Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:
- Auteursrechtenschending - voor het overnemen van teksten is aantoonbare toestemming nodig. Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en eventueel de Wikipedia:Snelcursus voor de volgende keer?
Met vriendelijke groeten, StuivertjeWisselen (overleg) 17 nov 2022 22:01 (CET)
November 2022
bewerkenHallo! U hebt zojuist het artikel Fenix Trophy aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Ook teksten in een andere taal letterlijk vertalen naar het Nederlands valt hieronder. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.
Dit artikel is om deze reden direct door mij verwijderd. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven onder een vrije licentie zodat het gebruikt kan worden op o.a. Wikipedia, dan kan dat door de "copyright-disclaimer" (in de footer, of bijvoorbeeld colofon) van uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL". Een andere optie is een e-mail te sturen vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat.
Herschrijven van de tekst geniet vaak de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Daarnaast geldt dat het beschreven onderwerp relevant moet zijn voor de encyclopedie. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten. Mocht je nog vragen hebben over deze beslissing, reageer dan gerust op dit bericht of stel je vraag op onze helpdesk. Alvast bedankt! Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg) 17 nov 2022 22:16 (CET)
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste KSKB1935, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Fenix Trophy bevat een link naar de doorverwijspagina Beveren.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 13 feb 2023 22:23 (CET)
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste KSKB1935, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Lijst van voetbalstadions in Marokko bevat een link naar de doorverwijspagina Rabat.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 25 feb 2023 14:46 (CET)