Jump to content

റിച്ചാർഡ് ചാൾസ് ലെവോണ്ടിൻ

വിക്കിപീഡിയ, ഒരു സ്വതന്ത്ര വിജ്ഞാനകോശം.
Richard Lewontin
ജനനം
Richard Charles Lewontin

(1929-03-29)മാർച്ച് 29, 1929
New York City, New York, U.S.
മരണംജൂലൈ 4, 2021(2021-07-04) (പ്രായം 92)
കലാലയംHarvard University (BS)
Columbia University (PhD)
അറിയപ്പെടുന്നത്Evolutionary biology
Population genetics
പുരസ്കാരങ്ങൾSewall Wright Award (1994), Crafoord Prize (2015), Thomas Hunt Morgan Medal (2017)
ശാസ്ത്രീയ ജീവിതം
പ്രവർത്തനതലംGenetics
Evolutionary biology
Population genetics
സ്ഥാപനങ്ങൾHarvard University
North Carolina State University
University of Rochester
University of Chicago
Columbia University
പ്രബന്ധംThe Effects of Population Density and Composition on Viability in Drosophila melanogaster (1955)
ഡോക്ടർ ബിരുദ ഉപദേശകൻTheodosius Dobzhansky[1]
ഡോക്ടറൽ വിദ്യാർത്ഥികൾJoseph Felsenstein
Jerry Coyne
Russell Lande
Martin Kreitman[2]

പരിണാമ ജീവശാസ്ത്രജ്ഞൻ, ഗണിതശാസ്ത്രജ്ഞൻ, ജനിതകശാസ്ത്രജ്ഞൻ, സാമൂഹിക വ്യാഖ്യാതാവ് എന്നീ നിലകളിൽ പ്രശസ്തനായ ഒരു അമേരിക്കക്കാരനായിരുന്നു റിച്ചാർഡ് ചാൾസ് ലെവോണ്ടിൻ (മാർച്ച് 29, 1929 - ജൂലൈ 4, 2021). പോപ്പുലേഷൻ ജനിതകത്തിന്റെയും പരിണാമസിദ്ധാന്തത്തിന്റെയും ഗണിതശാസ്ത്രപരമായ അടിത്തറ വികസിപ്പിക്കുന്നതിൽ പ്രമുഖനായ അദ്ദേഹം, ജെൽ ഇലക്ട്രോഫോറെസിസ് പോലുള്ള തന്മാത്രാ ജീവശാസ്ത്രത്തിൽ നിന്ന് ജനിതക വ്യതിയാനത്തിന്റെയും പരിണാമത്തിന്റെയും പ്രശ്നങ്ങളിലേക്ക് സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ പ്രയോഗിക്കാൻ തുടക്കമിട്ടു.

ജനിറ്റിക്സ് ജേണലിൽ ജെ എൽ ഹബ്ബിയുമായി ചേർന്ന് രചിച്ച 1966 ലെ ഒരു ജോഡി സെമിനലിൽ, [3] [4] ആധുനിക തന്മാത്രാ പരിണാമത്തിന് വേദിയൊരുക്കാൻ ലെവൊണ്ടിൻ സഹായിച്ചു. 1979 ൽ അദ്ദേഹവും സ്റ്റീഫൻ ജെയ് ഗൗൾഡും പരിണാമ സിദ്ധാന്തത്തിലേക്ക് "സ്പാൻഡ്രൽ" എന്ന പദം അവതരിപ്പിച്ചു. 1973 മുതൽ 1998 വരെ അദ്ദേഹം ഹാർവാർഡ് സർവകലാശാലയിൽ സുവോളജി, ബയോളജി എന്നിവയിൽ അധ്യാപലനായിരുന്നു. 2003 മുതൽ 2021 ൽ മരിക്കുന്നതുവരെ അവിടെ ഒരു ഗവേഷണപ്രൊഫസറുമായിരുന്നു അദ്ദേഹം.

ജനിതക നിർണ്ണയത്തെ ലെവോണ്ടിൻ എതിർത്തു. [5]

ആദ്യകാല ജീവിതവും വിദ്യാഭ്യാസവും

[തിരുത്തുക]

പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ കിഴക്കൻ യൂറോപ്യൻ ജൂത കുടിയേറ്റക്കാരായവരായിരുന്ന മാതാപിതാക്കൾക്കാണ് ന്യൂയോർക്ക് സിറ്റിയിൽ ലെവോണ്ടിൻ ജനിച്ചത്. ഫോറസ്റ്റ് ഹിൽസ് ഹൈസ്കൂളിലും ന്യൂയോർക്കിലെ എകോൾ ലിബ്രെ ഡെസ് ഹൗട്ട് ട്യൂഡിലും പഠിച്ചു. 1951 ൽ ഹാർവാർഡ് കോളേജിൽ നിന്ന് ബിരുദം നേടി (ബിഎസ്, ബയോളജി). 1952-ൽ ലെവൊണ്ടിൻ ഗണിതശാസ്ത്ര സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കിൽ ബിരുദാനന്തര ബിരുദം നേടി. 1954-ൽ സുവോളജിയിൽ ഡോക്ടറേറ്റും നേടി. കൊളംബിയ യൂണിവേഴ്‌സിറ്റിയിൽ തിയോഡോഷ്യസ് ഡോബ്‌ഹാൻസ്കിയുടെ വിദ്യാർത്ഥിയായിരുന്നു അദ്ദേഹം.

നോർത്ത് കരോലിന സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി, റോച്ചസ്റ്റർ സർവ്വകലാശാല, ചിക്കാഗോ സർവകലാശാല എന്നിവിടങ്ങളിൽ ഫാക്കൽറ്റി സ്ഥാനങ്ങൾ വഹിച്ചു. 1973 ൽ അലക്സാണ്ടർ അഗാസിസ് സുവോളജി പ്രൊഫസറായും ഹാർവാർഡ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ബയോളജി പ്രൊഫസറായും ലെവൊന്റിനെ നിയമിച്ചു.

കരിയർ

[തിരുത്തുക]

പോപ്പുലേഷൻ ജനിതകത്തിലെ സംഭാവനകൾ

[തിരുത്തുക]

സൈദ്ധാന്തികവും പരീക്ഷണാത്മകവുമായ ജനസംഖ്യാ ജനിതകത്തിൽ ലെവോണ്ടിൻ പ്രവർത്തിച്ചു. പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യയോടുള്ള താൽപ്പര്യമായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ മുഖമുദ്ര. ഒരൊറ്റ ജീൻ ലോക്കസിന്റെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് കമ്പ്യൂട്ടർ സിമുലേഷൻ നടത്തിയ ആദ്യ വ്യക്തിയായിരുന്നു അദ്ദേഹം (മുമ്പത്തെ സിമുലേഷൻ വർക്ക് ഒന്നിലധികം ലോക്കികളുള്ള മോഡലുകളായിരുന്നു).  1960 ൽ അദ്ദേഹവും കെൻ-ഇച്ചി കൊജിമയും രണ്ട് ലോക്കാസുകളിൽ സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പുമായി സംവദിക്കുന്ന ഹാപ്ലോടൈപ്പ് ആവൃത്തികൾ മാറ്റുന്നതിനുള്ള സമവാക്യങ്ങൾ നൽകിയ ആദ്യത്തെ ജനസംഖ്യ ജനിതകശാസ്ത്രജ്ഞരാണ്.[6] ഇത് 1960 കളിലും 1970 കളിലും ടു-ലോക്കസ് തിരഞ്ഞെടുക്കലിനെക്കുറിച്ചുള്ള സൈദ്ധാന്തിക പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഒരു തരംഗമായി. അവരുടെ പ്രബന്ധം പ്രതീക്ഷിച്ച സന്തുലിതാവസ്ഥയുടെ സൈദ്ധാന്തിക വ്യുൽപ്പന്നം നൽകി, കൂടാതെ കമ്പ്യൂട്ടർ ആവർത്തനത്തിലൂടെ മോഡലിന്റെ ചലനാത്മകതയെയും അന്വേഷിച്ചു. ലെവോണ്ടിൻ പിന്നീട് ലിങ്കേജ് ഡിസ്ക്വിലിബ്രിയത്തിന്റെ ഡി അളവ് അവതരിപ്പിച്ചു.[7] ("ലിങ്കേജ് ഡിസ്ക്വിലിബ്രിയം" എന്ന പദം അദ്ദേഹം അവതരിപ്പിച്ചു, അതിൽ നിരവധി ജനസംഖ്യ ജനിതകശാസ്ത്രജ്ഞർ താൽപ്പര്യമില്ലാത്തവരാണ്.[8])

1966 ൽ അദ്ദേഹവും ജെ എൽ ഹബ്ബിയും ജനസംഖ്യാ ജനിതകത്തിൽ വിപ്ലവം സൃഷ്ടിച്ച ഒരു പ്രബന്ധം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.[3] അവർ പ്രോട്ടീൻ ഉപയോഗിച്ച ജെൽ ഇലക്ട്രോഫോറെസിസ് ഫലം ലോക്കസ് സർവേ ഡസൻ ലേക്ക് പറക്കുന്ന ഡോർസോഫില്ല സ്യൂഡോഒബ്സ്ക്യുറ, ഒപ്പം ലോക്കസ് ഒരു വലിയ അംശം ആയിരുന്നു റിപ്പോർട്ട് പോളിമോർഫിക്, ശരാശരി പ്രഭവസ്ഥാനവും ഒരു 15% വ്യക്തിയുടെ എന്ന് സാധ്യത കുറിച്ച് ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നു ഹെറ്ര്രോസൈഗസ് . (ഹാരി ഹാരിസ് ഒരേ സമയം മനുഷ്യർക്ക് സമാനമായ ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. ) [9] ജെൽ ഇലക്ട്രോഫോറെസിസ് കഴിഞ്ഞ പ്രവൃത്തി ഒറ്റ ലൊചി സ്വഭാവവ്യതിയാനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടുകൾ എന്നും സാധാരണ വ്യത്യാസങ്ങളെ എങ്ങനെയായിരുന്നു ഏതെങ്കിലും തന്നില്ല.

സെലക്ഷൻ അല്ലെങ്കിൽ ന്യൂട്രൽ മ്യൂട്ടേഷൻ ബാലൻസ് ചെയ്യുന്നതിലൂടെ ഉയർന്ന അളവിലുള്ള വേരിയബിളിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദീകരണവും ലെവോണ്ടിൻ, ഹബ്ബി എന്നിവരുടെ പ്രബന്ധം ചർച്ചചെയ്തു. നിഷ്പക്ഷത വാദിക്കുന്നതിൽ അവർ തങ്ങളെത്തന്നെ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധരാക്കിയില്ലെങ്കിലും, ജീവിവർഗങ്ങൾക്കുള്ളിലെ വ്യതിയാനത്തിന്റെ തോത് സംബന്ധിച്ച നിഷ്പക്ഷ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ ആദ്യത്തെ വ്യക്തമായ പ്രസ്താവനയാണിത്. ലെവോണ്ടിന്റെയും ഹബ്ബിയുടെയും പ്രബന്ധം വളരെയധികം സ്വാധീനം ചെലുത്തി ഉയർന്ന തോതിലുള്ള തന്മാത്രാ വ്യതിയാനങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയത് ജനസംഖ്യ ജനിതകശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് പ്രവർത്തിക്കാൻ ധാരാളം വസ്തുക്കൾ നൽകി, ഒപ്പം സിംഗിൾ ലോക്കിയുടെ വ്യതിയാനത്തിലേക്ക് അവർക്ക് പ്രവേശനം നൽകി. ഈ വ്യാപകമായ പോളിമോർഫിസത്തിന്റെ സൈദ്ധാന്തിക വിശദീകരണങ്ങൾ അതിനുശേഷം മിക്ക ജനസംഖ്യാ ജനിതക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെയും കേന്ദ്രമായി മാറി. മാർട്ടിൻ ക്രെയിറ്റ്മാൻ പിന്നീട് പിഎച്ച്ഡി. ക്കാലത്ത് ലെവോണ്ടിന്റെ ലാബിലെ വിദ്യാർത്ഥി ആയിരിക്കുമ്പോൾ ഡിഎൻ‌എ സീക്വൻസുകളിൽ പോപ്പുലേഷൻ ലെവൽ വേരിയബിളിനെക്കുറിച്ച് ഒരു സർവേ നടത്തി.[10]

മനുഷ്യ ജനിതക വൈവിധ്യത്തിലെ പ്രവർത്തനം

[തിരുത്തുക]

ഒരു സുപ്രധാനപ്രബന്ധത്തിൽ, 1972 ൽ ലെവൊണ്ടിൻ മനുഷ്യ ജനസംഖ്യയിലെ മിക്ക വ്യതിയാനങ്ങളും (80–85%) പ്രാദേശിക ഭൂമിശാസ്ത്ര ഗ്രൂപ്പുകളിൽ കാണപ്പെടുന്നുണ്ടെന്നും പരമ്പരാഗത " വംശ" ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് കാരണമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ മനുഷ്യ ജനിതക വ്യതിയാനത്തിന്റെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗമാണെന്നും (1–15) %) കണ്ടെത്തി. [11] 2003 ലെ ഒരു പ്രബന്ധത്തിൽ, A.W.F. എഡ്വാഡ്സ് അസാധുവായ ഒരു ടാക്സോണമിക് നിർമാണമാണെന്ന ലെവോണ്ടിന്റെ നിഗമനത്തെ എഡ്വേർഡ്സ് വിമർശിച്ചു, ഇതിനെ ലെവൊണ്ടിന്റെ ഫാലസി എന്നുവിളിക്കുന്നു. ഒരൊറ്റ ജനിതക ലോക്കസിലെ വ്യതിയാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു വ്യക്തിയുടെ തെറ്റായ വംശീയ വർഗ്ഗീകരണത്തിന്റെ സാധ്യത ഏകദേശം 30% ആണെന്നും ആവശ്യത്തിന് ലോക്കികൾ പഠിച്ചാൽ തെറ്റായ വർഗ്ഗീകരണ സാധ്യത പൂജ്യത്തോട് അടുക്കുമെന്നും അദ്ദേഹം വാദിച്ചു.[12] എഡ്വേർഡിന്റെ വിമർശനം ജൊനാഥൻ മാർക്സിനെപ്പോലുള്ള ജീവശാസ്ത്രജ്ഞരിൽ നിന്ന് സ്വന്തം വിമർശനം നേടി, "വംശത്തിന്റെ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ പോയിന്റ് പ്രധാനമായും ഏകതാനവും വ്യത്യസ്തവുമായ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിൽ ഭിന്നശേഷിയുള്ളതുമായ വലിയ കൂട്ടം ആളുകളെ കണ്ടെത്തുക എന്നതാണ്. അത്തരം ഗ്രൂപ്പുകൾ മനുഷ്യ വർഗ്ഗത്തിൽ ഇല്ലെന്നുമാണ് എഡ്വേർഡിന്റെ വിമർശനം ആ വ്യാഖ്യാനത്തിന് വിരുദ്ധമല്ലെന്നും ലെവൊണ്ടിന്റെ വിശകലനം കാണിക്കുന്നത്.[13]

മുഖ്യധാരാ പരിണാമ ജീവശാസ്ത്രത്തിന്റെ വിമർശനം

[തിരുത്തുക]

1975 ൽ, ഇ‌ ഒ വിൽ‌സന്റെ സോഷ്യോബയോളജി എന്ന പുസ്തകം മനുഷ്യ സാമൂഹിക പെരുമാറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ച് പരിണാമപരമായ വിശദീകരണങ്ങൾ മുന്നോട്ടുവച്ചപ്പോൾ, ലെവൊണ്ടിൻ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ജീവശാസ്ത്രജ്ഞരും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഹാർവാർഡ് സഹപ്രവർത്തകരായ സ്റ്റീഫൻ ജെയ് ഗൗൾഡ് റൂത്ത് ഹബാർഡ് അതിനോട് പ്രതികൂലമായി പ്രതികരിച്ചു. [14]

"സ്പാൻഡ്രൽ " എന്ന വാസ്തുവിദ്യാ പദത്തിൽ നിന്ന് പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ട് ലെവൊന്റിനും ഗൗൾഡും പരിണാമ ജീവശാസ്ത്രത്തിന് സ്പാൻഡ്രെൽ എന്ന പദം അവതരിപ്പിച്ചു. 1979-ൽ " ദി സ്പാൻഡ്രെൽസ് ഓഫ് സാൻ മാർക്കോ ആൻഡ് പാംഗ്ലോഷ്യൻ പാരഡൈം: എ ക്രിട്ടിക് ഓഫ് അഡാപ്റ്റേഷനിസ്റ്റ് പ്രോഗ്രാം " എന്ന പ്രബന്ധത്തിൽ. മറ്റ് (ഒരുപക്ഷേ അഡാപ്റ്റീവ്) സവിശേഷതകളുടെ അനന്തരഫലമായി നിലനിൽക്കുന്ന ഒരു ജീവിയുടെ സവിശേഷതകളാണ് "സ്പാൻ‌ഡ്രെൽ‌സ്" എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളത്, പക്ഷേ ഫിറ്റ്‌നെസ് നേരിട്ട് മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നില്ല (അതിനാൽ അവ അനുരൂപമാകണമെന്നില്ല). [15] പരിണാമ ജീവശാസ്ത്രത്തിൽ സ്‌പാൻഡ്രെൽസ്, അഡാപ്റ്റേഷനുകൾ എന്നിവയുടെ ആപേക്ഷിക ആവൃത്തി വിവാദങ്ങൾ തുടരുന്നു.

"തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ യൂണിറ്റുകൾ" എന്ന ലേഖനത്തിൽ ലെവൊണ്ടിൻ തിരഞ്ഞെടുക്കലിന്റെ നിലവാരത്തിന്റെ ആദ്യകാല പ്രയോക്താവായിരുന്നു. ബയോളജിയുടെ തത്ത്വചിന്തകരിൽ അദ്ദേഹം വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തിയിട്ടുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ച് വില്യം സി. വിംസാറ്റ് (ചിക്കാഗോ സർവകലാശാലയിൽ ലെവോണ്ടിൻ, റിച്ചാർഡ് ലെവിൻ എന്നിവരോടൊപ്പം പഠിപ്പിച്ചത്), റോബർട്ട് ബ്രാൻഡൻ, എലിസബത്ത് ലോയ്ഡ് (ലെവൊണ്ടിനൊപ്പം ബിരുദ വിദ്യാർത്ഥികളായി പഠിച്ചവർ), ഫിലിപ്പ് കിച്ചർ, എലിയട്ട് സോബർ, സഹോത്ര സർക്കാർ . "പ്രകൃതി സാധ്യതയുള്ളതാണോ അതോ കാപ്രിസിയസ് ആണോ?" എന്നതിലെ ജീവശാസ്ത്രപരമായ കാര്യകാരണത്തിന്റെ ചരിത്രപരമായ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് ലെവൊണ്ടിൻ ഹ്രസ്വമായി വാദിച്ചു.[16]

സയന്റിയയിലെ "ഓർഗാനിസം ആന്റ് എൻവയോൺമെന്റ്" ലും , ബയോളജി ഐഡിയോളജി എന്ന അവസാന അധ്യായത്തിൽ കൂടുതൽ പ്രചാരമുള്ള രൂപത്തിലും, ലെവൊണ്ടിൻ വാദിച്ചത് പരമ്പരാഗത ഡാർവിനിസം ഈ ജീവിയെ പാരിസ്ഥിതിക സ്വാധീനത്തിന്റെ നിഷ്ക്രിയ സ്വീകർത്താവായി ചിത്രീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും ശരിയായ ധാരണ ജീവിയെ ഊന്നിപ്പറയണമെന്ന് സ്വന്തം പരിസ്ഥിതിയുടെ സജീവ കൺ‌സ്‌ട്രക്റ്റർ‌. നിച്ചുകൾ മുൻ‌കൂട്ടി രൂപപ്പെട്ടവയല്ല, ശൂന്യമായ പാത്രങ്ങളിലേക്കാണ്, അവയിൽ‌ ജീവികൾ‌ ചേർ‌ക്കുന്നു, പക്ഷേ അവ നിർ‌വചിക്കുകയും സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ജൈവ-പരിസ്ഥിതി ബന്ധം പരസ്പരവും വൈരുദ്ധ്യാത്മകവുമാണ്. എംഡബ്ലിയു‌ ഫെൽഡ്മാനും മറ്റുള്ളവരും [17] കാലാവധി കീഴിൽ കൂടുതൽ വിശദമായ മോഡലുകൾ ൽ ലെവൊംതിന് സങ്കൽപനം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്.

പരിണാമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അഡാപ്റ്റേഷനിസ്റ്റ് വീക്ഷണത്തിൽ, ജീവിയുടെയും പരിസ്ഥിതിയുടെയും ഒരു പ്രവർത്തനമാണ് ജീവി, അതേസമയം പരിസ്ഥിതി അതിന്റെ തന്നെ ഒരു പ്രവർത്തനം മാത്രമാണ്. പരിസ്ഥിതിയെ സ്വയംഭരണാധികാരിയായും ജീവജാലത്തിന്റെ രൂപരഹിതമായും കാണുന്നു. പകരം ലെവൊണ്ടിൻ ഒരു സൃഷ്ടിപരമായ കാഴ്ചപ്പാടിൽ വിശ്വസിച്ചു, അതിൽ ജീവിയുടെയും പരിസ്ഥിതിയുടെയും ഒരു പ്രവർത്തനമാണ് ജീവൻ, പരിസ്ഥിതി എന്നത് ജീവിയുടെയും പരിസ്ഥിതിയുടെയും ഒരു പ്രവർത്തനമാണ്. ഇതിനർത്ഥം പരിസ്ഥിതി ജീവിയെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിനനുസരിച്ച് ജീവൻ പരിസ്ഥിതിയെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നു എന്നാണ്. ഭാവിതലമുറയ്ക്ക് ജീവൻ പരിസ്ഥിതിയെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നു. [18]

പരമ്പരാഗത നവ ഡാർവിനിയൻ സമീപനങ്ങളെ വിമർശിക്കുന്നയാളാണ് ലെവൊണ്ടിൻ. ഇറ്റാലിയൻ എൻ‌സിക്ലോപീഡിയ ഐനഔഡിയിലെ "അഡാപ്റ്റേഷൻ" എന്ന ലേഖനത്തിലും സയന്റിഫിക് അമേരിക്കന് വേണ്ടി പരിഷ്കരിച്ച പതിപ്പിലും, അവയവങ്ങളോ ജീവജാലങ്ങളോ അഡാപ്റ്റീവ് ആണെന്ന് കരുതുന്നതിനുപകരം, സന്താനങ്ങളുടെ എണ്ണത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി അഡാപ്റ്റേഷന്റെ എഞ്ചിനീയറിംഗ് സ്വഭാവം നൽകേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത അദ്ദേഹം ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.[19] ആധുനിക പരിണാമ സിന്തസിസിലെ മിക്ക സ്വഭാവവിശേഷങ്ങളുടെയും പൊരുത്തപ്പെടുത്തലിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായി തെറ്റായ അനുമാനങ്ങളെ സോഷ്യോബയോളജിയുടെ വീഴ്ചകൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ അംഗീകാരത്തിൽ നിന്നാണ് അഡാപ്റ്റേഷനിസത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ പൊതുവായ സാങ്കേതിക വിമർശനം വളർന്നതെന്ന് ലെവൊണ്ടിൻ പറഞ്ഞു.

സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നീളമുള്ള കഴുത്തുള്ള ജിറാഫുകൾ പോലുള്ള പുതുമകളെ എങ്ങനെ വിശദീകരിക്കുന്നുവെന്ന് കാണിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ നവ ഡാർവിനിസ്റ്റുകൾ ജസ്റ്റ്-സോ സ്റ്റോറികൾ പറഞ്ഞതായി ലെവൊണ്ടിൻ ആരോപിച്ചു.[20]

സോഷ്യോബയോളജി, പരിണാമ മനഃശാസ്ത്രം

[തിരുത്തുക]

ഗൗൾഡ് പോലുള്ള മറ്റുള്ളവരോടൊപ്പം നവ ഡാർവിനിസത്തിലെ ചില തീമുകളെ നിരന്തരം വിമർശിക്കുന്നയാളാണ് ലെവൊണ്ടിൻ. പ്രത്യേകിച്ചും, സാമൂഹ്യശാസ്ത്രത്തിന്റെയും പരിണാമ മനഃശാസ്ത്രത്തിന്റെയും വക്താക്കളായ എഡ്വേർഡ് ഒ. വിൽസൺ, റിച്ചാർഡ് ഡോക്കിൻസ് എന്നിവരെ അദ്ദേഹം വിമർശിച്ചു. ഈ സമീപനം മനുഷ്യർക്ക് ബാധകമാകുമ്പോൾ അദ്ദേഹവും മറ്റുള്ളവരും വിമർശിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് ജനിതക നിർണ്ണയമായി അദ്ദേഹം കാണുന്നു. പരിണാമത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ സൂക്ഷ്മമായ ഒരു വീക്ഷണം ആവശ്യമാണെന്ന് ലെവൊണ്ടിൻ തന്റെ രചനയിൽ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, ഇതിന് മുഴുവൻ ജീവജാലങ്ങളുടെയും പരിസ്ഥിതിയെക്കുറിച്ചും കൂടുതൽ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്.[21]

ജനിതകശാസ്ത്രത്തിന്റെ അമിതവൽക്കരണമായി അദ്ദേഹം കരുതുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അത്തരം ആശങ്കകൾ ലെവൊണ്ടിനെ സംവാദങ്ങളിൽ പതിവായി പങ്കാളിയാകാനും ഒരു പൊതു ബുദ്ധിജീവിയെന്ന നിലയിൽ സജീവമായ ജീവിതത്തിനും കാരണമായി. പരിണാമ ജീവശാസ്ത്രത്തെയും ശാസ്ത്രത്തെയും കുറിച്ചുള്ള തന്റെ വീക്ഷണങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായി അദ്ദേഹം വ്യാപകമായി പ്രഭാഷണം നടത്തി. നോട്ട് ഇൻ ഔർ ജീൻസ് ( സ്റ്റീവൻ റോസ്, ലിയോൺ ജെ. കാമിൻ എന്നിവരുമായി ചേർന്ന് രചിച്ചവ) പോലുള്ള പുസ്തകങ്ങളിലും നിരവധി ലേഖനങ്ങളിലും, ഐ‌ക്യു ടെസ്റ്റുകൾ കണക്കാക്കിയ ഇന്റലിജൻസ് പോലുള്ള മനുഷ്യ പെരുമാറ്റ സവിശേഷതകളുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ ലെവൊണ്ടിൻ ചോദ്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. 

ശാസ്ത്രീയമല്ലാത്ത കാരണങ്ങളാൽ സോഷ്യോബയോളജി നിരസിച്ചതിന് ചില അക്കാദമിക് വിദഗ്ധർ അദ്ദേഹത്തെ വിമർശിച്ചു. എഡ്വേർഡ് വിൽസൺ (1995) ലെവന്റിന്റെ രാഷ്ട്രീയ വിശ്വാസങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശാസ്ത്രീയ വീക്ഷണത്തെ ബാധിച്ചുവെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. റോബർട്ട് ട്രൈവേഴ്‌സ് ലെവൊണ്ടിനെ വിശേഷിപ്പിച്ചത് "... വിഡ്ഢിത്തം, മുൻ‌തൂക്കം, പ്രകടനം, ആഴമില്ലാത്ത രാഷ്ട്രീയ ചിന്താഗതി, ഉപയോഗശൂന്യമായ ദാർശനിക കിംവദന്തി എന്നിവയിൽ പലപ്പോഴും പാഴാക്കിയ വലിയ കഴിവുകളുള്ള ഒരു മനുഷ്യൻ, തന്റെ ജനിതക പ്രവർത്തനത്തെ തന്റെ രാഷ്ട്രീയത്തിന് അനുയോജ്യമായ അനുമാനങ്ങളാൽ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു." എന്നാണ്.[22] കിച്ചർ (1985) പോലുള്ളവർ ലെവൊണ്ടിന്റെ സാമൂഹ്യശാസ്ത്രത്തെ വിമർശിക്കുന്നത് അച്ചടക്കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള യഥാർത്ഥ ശാസ്ത്രീയ ആശങ്കകളാണെന്ന് വാദിച്ചു. ലെവോണ്ടിന്റെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളെ ആക്രമിക്കുന്നത് ഒരു പരസ്യ വാദത്തിന് തുല്യമാണെന്ന് അദ്ദേഹം എഴുതി.  ലെവൊണ്ടിൻ ചില സമയങ്ങളിൽ സ്വയം മാർക്സിസ്റ്റ് ആണെന്ന് സ്വയം തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ തത്ത്വചിന്താപരമായ വീക്ഷണങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശാസ്ത്രീയ പ്രവർത്തനങ്ങളെ ശക്തിപ്പെടുത്തിയെന്നും അദ്ദേഹം വാദിച്ചു (ലെവിൻസ്, ലെവൊണ്ടിൻ 1985).

അഗ്രിബിസിനസ്സ്

[തിരുത്തുക]

അഗ്രിബിസിനസിന്റെ സാമ്പത്തികശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ച് ലെവോണ്ടിൻ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. ഹൈബ്രിഡ് ധാന്യം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തതും പ്രചരിപ്പിച്ചതും അതിന്റെ ഉയർന്ന ഗുണനിലവാരത്താലല്ല, മറിച്ച് കാർഷിക ബിസിനസ്സ് കോർപ്പറേഷനുകളെ അവരുടെ മുൻ വിളയായ ധാന്യവിളകളേക്കാൾ കൂടുതൽ വിത്ത് വാങ്ങാൻ കർഷകരെ നിർബന്ധിതരാക്കിയതിനാലാണെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിച്ചു (ലെവൊണ്ടിൻ 1982). ഓട്ടോമാറ്റിക് തക്കാളി പിക്കറുകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഗവേഷണത്തിന് രാജ്യത്തിന്റെ ധനസഹായത്തെ ചോദ്യം ചെയ്ത് കാലിഫോർണിയയിലെ ഒരു പരാജയപ്പെട്ട സ്യൂട്ടിലാണ് ലെവോണ്ടിൻ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയത്. കാർഷിക തൊഴിലാളികളുടെ തൊഴിലിനെക്കാൾ അഗ്രിബിസിനസിന്റെ ലാഭത്തെ ഇത് അനുകൂലിച്ചു (ലെവോണ്ടിൻ 2000).

ലെവോണ്ടിൻ, ആർ‌സി 1982. കാർഷിക ഗവേഷണവും മൂലധനത്തിന്റെ നുഴഞ്ഞുകയറ്റവും. സയൻസ് ഫോർ ദ പീപ്പിൾ 14 (1): 12–17. http://www.science-for-the-people.org/wp-content/uploads/2015/07/SftPv14n1s.pdf .

ലെവോണ്ടിൻ, ആർ‌സി 2000. മുതലാളിത്ത കൃഷിയുടെ പക്വത: തൊഴിലാളി തൊഴിലാളി. എഫ്. മാഗ്ഡോഫ്, ജെ ബി ഫോസ്റ്റർ, എഫ്. എച്ച്. 2000. ലാഭത്തിനായുള്ള വിശപ്പ്: കൃഷിക്കാർക്കും ഭക്ഷണത്തിനും പരിസ്ഥിതിക്കും കാർഷിക ബിസിനസ്സ് ഭീഷണി. പ്രതിമാസ അവലോകന പ്രസ്സ്, NY.

സ്വകാര്യ ജീവിതം

[തിരുത്തുക]

2003 ലെ കണക്കനുസരിച്ച്, ഹാർവാഡിലെ അലക്സാണ്ടർ അഗാസിസ് റിസർച്ച് പ്രൊഫസറായിരുന്നു ലെവൊണ്ടിൻ. വില്യം സി. വിംസാറ്റ്, എലിയട്ട് സോബർ, ഫിലിപ്പ് കിച്ചർ, എലിസബത്ത് ലോയ്ഡ്, പീറ്റർ ഗോഡ്ഫ്രെ-സ്മിത്ത്, സഹോത്ര സർക്കാർ, റോബർട്ട് ബ്രാൻഡൻ എന്നിവരുൾപ്പെടെ ജീവശാസ്ത്രത്തിലെ പല തത്ത്വചിന്തകരുമായും അദ്ദേഹം പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ട്.

2013 മുതൽ നാഷണൽ സയൻസ് ഫോർ എഡ്യൂക്കേഷൻ സെന്ററിന്റെ ഉപദേശക സമിതിയിൽ ലെവോണ്ടിൻ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. [23]

2015 പകുതിയോടെ, ലെവൊണ്ടിനും ഭാര്യ മേരി ജെയ്‌നും വെർമോണ്ടിലെ ബ്രാറ്റിൽബോറോയിലെ ഒരു ഫാമിൽ താമസിച്ചു. അദ്ദേഹം നിരീശ്വരവാദിയായിരുന്നു. [24]

2021 ജൂലൈ 4 ന് 92 ആം വയസ്സിൽ ലെവോണ്ടിൻ അന്തരിച്ചു. [25]

ബഹുമതികൾ

[തിരുത്തുക]
  • 1961: ഫുൾബ്രൈറ്റ് ഫെലോഷിപ്പ്
  • 1961: നാഷണൽ സയൻസ് ഫൗണ്ടേഷൻ സീനിയർ പോസ്റ്റ്ഡോക്ടറൽ ഫെലോ
  • 1970 കൾ: നാഷണൽ അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിലെ അംഗത്വം (പിന്നീട് രാജിവച്ചു) [26]
  • 1994: അമേരിക്കൻ സൊസൈറ്റി ഓഫ് നാച്ചുറലിസ്റ്റുകളിൽ നിന്നുള്ള സെവാൾ റൈറ്റ് അവാർഡ്
  • 2015: റോയൽ സ്വീഡിഷ് അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിൽ നിന്നുള്ള ക്രാഫോർഡ് സമ്മാനം ( ടൊമോക്കോ ഒഹ്‌തയുമായി പങ്കിട്ടു)
  • 2017: ജനിറ്റിക്സ് സൊസൈറ്റി ഓഫ് അമേരിക്കയിൽ നിന്നുള്ള തോമസ് ഹണ്ട് മോർഗൻ മെഡൽ [27]

ഗ്രന്ഥസൂചിക

[തിരുത്തുക]
  • Lewontin, R. C.; Kojima, K. (Dec 1960). "The Evolutionary Dynamics of Complex Polymorphisms". Evolution. 14 (4). Society for the Study of Evolution: 458–472. doi:10.2307/2405995. JSTOR 2405995.
  • Lewontin, R. C. (Jan 1966). "Is Nature Probable or Capricious?". BioScience. 16 (1, Logic in Biological Investigation). University of California Press: 25–27. doi:10.2307/1293548. JSTOR 1293548.
  • Lewontin, R. C. (1970). "The Units of Selection". Annual Review of Ecology and Systematics. 1: 1–18. doi:10.1146/annurev.es.01.110170.000245.
  • "മനുഷ്യ വിഭജനത്തിന്റെ വിഭജനം," പരിണാമ ജീവശാസ്ത്രം, വാല്യം. 6 (1972) പി.പി. 391–398.
  • Lewontin, R. C. (1974). The Genetic Basis of Evolutionary Change. New York: Columbia University Press. ISBN 0-231-03392-3.0-231-03392-3
  • "അഡാറ്റമെന്റോ," എൻസിക്ലോപീഡിയ ഐനാഡി, (1977) വാല്യം. 1, 198–214.
  • "അഡാപ്റ്റേഷൻ," സയന്റിഫിക് അമേരിക്കൻ, വാല്യം. 239, (1978) 212–228.
  • Gould, S. J.; Lewontin, R. C. (1979). "The Spandrels of San Marco and the Panglossian Paradigm: A Critique of the Adaptationist Programme". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 205 (1161): 581–98. Bibcode:1979RSPSB.205..581G. doi:10.1098/rspb.1979.0086. PMID 42062.
  • Lewontin, R. C. (1995). Human diversity (2nd ed.). New York: Scientific American Library. ISBN 0-7167-6013-4.0-7167-6013-4
  • "ജീവജാലം പരിണാമത്തിന്റെ വിഷയവും വസ്തുവും ," സയന്റിയ വാല്യം. 188 (1983) 65–82.
  • നമ്മുടെ ജീനുകളിൽ ഇല്ല : ബയോളജി, ഐഡിയോളജി, ഹ്യൂമൻ നേച്ചർ ( സ്റ്റീവൻ റോസ്, ലിയോൺ ജെ. കാമിനൊപ്പം ) (1984)ISBN 0-394-72888-2
  • ദി ഡയലക്ടിക്കൽ ബയോളജിസ്റ്റ് ( റിച്ചാർഡ് ലെവിൻസിനൊപ്പം ), ഹാർവാർഡ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രസ്സ് (1985)ISBN 0-674-20283-X
  • ബയോളജി ആസ് ഐഡിയോളജി: ദി ഡോക്ട്രിൻ ഓഫ് ഡി‌എൻ‌എ (1991)ISBN 0-06-097519-9
  • ദി ട്രിപ്പിൾ ഹെലിക്സ്: ജീൻ, ഓർഗാനിസം ആൻഡ് എൻവയോൺമെന്റ്, ഹാർവാർഡ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രസ്സ് (2000)ISBN 0-674-00159-1
  • ഇത് അനിവാര്യമായും അങ്ങനെ അല്ല: ദി ഡ്രീം ഓഫ് ദി ഹ്യൂമൻ ജീനോം ആൻഡ് അദർ ഇല്ല്യൂഷൻസ്, ന്യൂയോർക്ക് റിവ്യൂ ഓഫ് ബുക്സ് (2000)
  • ബയോളജി അണ്ടർ ദി ഇൻഫ്ലുവൻസ്: ഡയലക്ടിക്കൽ എസ്സെസ് ഓൺ ദി കോവൊലൂഷൻ ഓഫ് നേച്ചർ ആൻഡ് സൊസൈറ്റി ( റിച്ചാർഡ് ലെവിൻസിനൊപ്പം ), (2007)

അവലംബം

[തിരുത്തുക]
  1. ↑ റിച്ചാർഡ് ചാൾസ് ലെവോണ്ടിൻ at the Mathematics Genealogy Project.
  2. ↑ Kreitman, Martin Edward (1983). Nucleotide Sequence Variation of Alcohol dehydrogenase in Drosophila melanogaster (PhD thesis). Harvard University. ProQuest 303271509.
  3. ↑ 3.0 3.1 Lewontin, R. C.; Hubby, J. L. (1966). "A molecular approach to the study of genic heterozygosity in natural populations. II. Amount of variation and degree of heterozygosity in natural populations of Drosophila pseudoobscura". Genetics. 54 (2): 595–609. doi:10.1093/genetics/54.2.595. PMC 1211186. PMID 5968643.
  4. ↑ Hubby, J. L.; Lewontin, R. C. (1966). "A molecular approach to the study of genic heterozygosity in natural populations. I. The number of alleles at different loci in Drosophila pseudoobscura". Genetics. 54 (2): 577–594. doi:10.1093/genetics/54.2.577. PMC 1211185. PMID 5968642.
  5. ↑ Peters, Ted (2003). Playing God? genetic determinism and human freedom (2nd ed.). New York: Routledge. pp. 29–31. ISBN 978-0-415-94249-2.
  6. ↑ Lewontin, R. C.; Kojima, Kenichi (1960). "The evolutionary dynamics of complex polymorphisms". Evolution 14: 458-472.
  7. ↑ Lewontin, R. C. (1964). "The interaction of selection and linkage. I. General considerations; heterotic models". Genetics 49: 49-67.
  8. ↑ Slatkin, Montgomery (June 2008). "Linkage disequilibrium — understanding the evolutionary past and mapping the medical future" (PDF). Nature Reviews Genetics. 9 (6): 477–485. doi:10.1038/nrg2361. PMC 5124487. PMID 18427557. Archived from the original (PDF) on 2017-07-13. Retrieved 2021-07-06.
  9. ↑ Harris, H. (1966). "Enzyme Polymorphisms in Man". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 164 (995): 298–310. Bibcode:1966RSPSB.164..298H. doi:10.1098/rspb.1966.0032. PMID 4379519.
  10. ↑ Kreitman, M. (1983). "Nucleotide polymorphism at the alcohol dehydrogenase locus of Drosophila melanogaster". Nature. 304 (5925): 412–417. Bibcode:1983Natur.304..412K. doi:10.1038/304412a0. PMID 6410283.
  11. ↑ Lewontin, R (1972). "The Apportionment of Human Diversity". Evolutionary Biology. 6: 391–398. doi:10.1007/978-1-4684-9063-3_14. ISBN 978-1-4684-9065-7.
  12. ↑ Edwards, A. W. F. (2003). "Human genetic diversity: Lewontin's fallacy". BioEssays. 25 (8): 798–801. doi:10.1002/bies.10315. PMID 12879450.
  13. ↑ Marks, Jonathan M. (2010). "Ten Facts about Human Variation". In Muehlenbein, M. P. (ed.). Human Evolutionary Biology. Cambridge University Press. p. 270. ISBN 9781139789004.
  14. ↑ Elizabeth Allen et al., 1975, "Against 'Sociobiology'", The New York Review of Books, November 13, 1975
  15. ↑ "The spandrels of San Marco and the Panglossian paradigm: a critique of the adaptationist programme". Proc. R. Soc. Lond. B Biol. Sci. 205 (1161): 581–98. 1979. Bibcode:1979RSPSB.205..581G. doi:10.1098/rspb.1979.0086. PMID 42062.
  16. ↑ Lewontin RC (1966). "Is nature probable or capricious". BioScience. 16 (1): 25–27. doi:10.2307/1293548. JSTOR 1293548.
  17. ↑ Niche Construction: The Neglected Process in Evolution Odling-Smee F. J., Laland K. N., Feldman M. W. Princeton University Press, 2003
  18. ↑ Richard Levins and Richard Lewontin, The Dialectical Biologist, 1985
  19. ↑ Lewontin, R. C. (1978). "Adaptation". Scientific American. 239 (3): 212–218, 220, 218 passim. Bibcode:1978SciAm.239c.212L. doi:10.1038/scientificamerican0978-212. PMID 705323.
  20. ↑ "Science Contra Darwin", Newsweek, April 8, 1985, p.80
  21. ↑ Lewontin, Richard; Leon Kamin; Steven Rose (1984). Not in Our Genes: Biology, Ideology, and Human Nature. Pantheon Books. ISBN 0-394-50817-3.
  22. ↑ [1]
  23. ↑ "Advisory Council". ncse.com. National Center for Science Education. Archived from the original on 2013-08-10. Retrieved 2018-10-30.
  24. ↑ "The Wars Over Evolution" New York Review of Books October 20, 2005 "I, his student and scientific epigone, ingested my unwavering atheism..."
  25. ↑ "Richard Lewontin: Pioneering evolutionary biologist dies aged 92". New Scientist. July 5, 2021. Retrieved July 5, 2021.
  26. ↑ "Scientist as Activist". globetrotter.berkeley.edu. Institute of International Studies. Archived from the original on 2004-08-11. Retrieved 2018-10-31.
  27. ↑ "Genetics Society of America honors Richard Lewontin with 2017 Thomas Hunt Morgan Medal". eurekalert.org. Eurekalert. Archived from the original on 2017-03-24. Retrieved 2018-10-31.

അധികവായനയ്ക്ക്

[തിരുത്തുക]

പുറത്തേക്കുള്ള കണ്ണികൾ

[തിരുത്തുക]
"https://ml.wikipedia.org/w/index.php?title=റിച്ചാർഡ്_ചാൾസ്_ലെവോണ്ടിൻ&oldid=3917288" എന്ന താളിൽനിന്ന് ശേഖരിച്ചത്