Lila García
Universidad Nacional de Mar del Plata, Centro de Investigación y Docencia en Derechos Humanos "Alicia Moreau", Investigadora CONICET
Universidad de Buenos Aires, Facultad de Derecho, Docente/Tutora Diplomatura en Migrantes y Protección de Refugiados
Visiting Research Fellow en el Centro de Derechos Humanos de la Friedrich-Alexander Universitat Erlangen-Nurnberg, Alemania.
Investigadora adjunta (por concurso, dedicación exclusiva) del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET).
Doctora por la Universidad de Buenos Aires, Área Derecho Internacional.
Magister en Relaciones Internacionales (UNLP). Abogada, orientación en Derecho Internacional (UBA).
Prof. adjunta en "Política Exterior argentina" y "Política internacional contemporánea", Lic. en Ciencia Política (UNMdP).
Visiting Research Fellow at the Centre of Human Rights, Friedrich-Alexander Universitat Erlangen-Nurnberg, Germany.
Full-time Researcher (tenured) at National Scientific and Technical Tesearch Council, Argentina).
Ph.D. in International Law, University of Buenos Aires.
MSA in International Relations. Lawyer in International Law.
Adjunt Professor (tenure track) in "Argentinean Foreing Policy" and "Contemporary International Politics" at degree in Political Science (Faculty of Humanities, UNMdP).
Investigadora adjunta (por concurso, dedicación exclusiva) del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET).
Doctora por la Universidad de Buenos Aires, Área Derecho Internacional.
Magister en Relaciones Internacionales (UNLP). Abogada, orientación en Derecho Internacional (UBA).
Prof. adjunta en "Política Exterior argentina" y "Política internacional contemporánea", Lic. en Ciencia Política (UNMdP).
Visiting Research Fellow at the Centre of Human Rights, Friedrich-Alexander Universitat Erlangen-Nurnberg, Germany.
Full-time Researcher (tenured) at National Scientific and Technical Tesearch Council, Argentina).
Ph.D. in International Law, University of Buenos Aires.
MSA in International Relations. Lawyer in International Law.
Adjunt Professor (tenure track) in "Argentinean Foreing Policy" and "Contemporary International Politics" at degree in Political Science (Faculty of Humanities, UNMdP).
less
InterestsView All (49)
Uploads
Papers by Lila García
La Corte Suprema de Justicia de la Nación argentina (CSJN), que hasta 2018 había estado mayormente silenciosa sobre los derechos de las per-sonas migrantes, se abocó en los últimos años a resolver los recursos judiciales llegados a su conocimiento: solo entre 2019 y 2022 resolvió casi 250 recur-sos por control migratorio cuando entre 2004 y 2018 había resuelto veinte. Así, esta contribución tiene por objetivo sistematizar y caracterizar el uni-verso de recursos promovidos desde todo el país por o contra la Dirección Nacional de Migraciones que llegaron al máximo tribunal argentino en el pe-ríodo aludido para luego identificar los principales debates jurídicos aborda-dos y, en función de ellos, reconstruir los estándares que reconocen o pue-den dar lugar a reconocer derechos a las personas en movilidades precarias. Emplea para ello dos bases de datos de acceso público: la base de datos de jurisprudencia de la CSJN, y la que recoge las actuaciones de los juzgados fe-derales administrativos del país. Luego de depurar los resultados, el artículo se concentra en aquellos que luego de ser admitidos, fueron resueltos de ma-nera directa; estas serán las sentencias testigo o modélicas. Entre las conclusiones, se advierte el cúmulo de decisiones políticas que permanecen opa-cas, se señalan algunas interpretaciones regresivas en términos de derechos y se sistematizan estándares que reconocen derechos o pueden dar lugar a su reconocimiento (sobre todo en derechos de niños, niñas y adolescentes), a la vez que se reflexiona sobre el rol mismo del Poder Judicial en control migratorio, una novedad y preocupación transversal de la Corte argentina.
This article is aimed to analyze, from a human rights-based approach, the experiences of persons in precarious human mobility facing the Argentina’s border closure due to the COVID-19 pandemic. How was the experience of arriving, leaving and in general, transiting with formally closed borders? Based on literature and public documents
reviewing and interviews to key-informants, this contribution gives account of the initial waiting at borders and both of the difficulties and strategies to enter and transit, even in a regular manner, to thus assesses the xperience from the State’s obligations arising from the human right to migrate.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación argentina (CSJN), que hasta 2018 había estado mayormente silenciosa sobre los derechos de las per-sonas migrantes, se abocó en los últimos años a resolver los recursos judiciales llegados a su conocimiento: solo entre 2019 y 2022 resolvió casi 250 recur-sos por control migratorio cuando entre 2004 y 2018 había resuelto veinte. Así, esta contribución tiene por objetivo sistematizar y caracterizar el uni-verso de recursos promovidos desde todo el país por o contra la Dirección Nacional de Migraciones que llegaron al máximo tribunal argentino en el pe-ríodo aludido para luego identificar los principales debates jurídicos aborda-dos y, en función de ellos, reconstruir los estándares que reconocen o pue-den dar lugar a reconocer derechos a las personas en movilidades precarias. Emplea para ello dos bases de datos de acceso público: la base de datos de jurisprudencia de la CSJN, y la que recoge las actuaciones de los juzgados fe-derales administrativos del país. Luego de depurar los resultados, el artículo se concentra en aquellos que luego de ser admitidos, fueron resueltos de ma-nera directa; estas serán las sentencias testigo o modélicas. Entre las conclusiones, se advierte el cúmulo de decisiones políticas que permanecen opa-cas, se señalan algunas interpretaciones regresivas en términos de derechos y se sistematizan estándares que reconocen derechos o pueden dar lugar a su reconocimiento (sobre todo en derechos de niños, niñas y adolescentes), a la vez que se reflexiona sobre el rol mismo del Poder Judicial en control migratorio, una novedad y preocupación transversal de la Corte argentina.
This article is aimed to analyze, from a human rights-based approach, the experiences of persons in precarious human mobility facing the Argentina’s border closure due to the COVID-19 pandemic. How was the experience of arriving, leaving and in general, transiting with formally closed borders? Based on literature and public documents
reviewing and interviews to key-informants, this contribution gives account of the initial waiting at borders and both of the difficulties and strategies to enter and transit, even in a regular manner, to thus assesses the xperience from the State’s obligations arising from the human right to migrate.
El análisis se centra en lo que denomino “política migratoria en sentido estricto” (ingreso, permanencia, circulación, residencia y egreso) y desde el punto de vista de los sujetos destinatarios, “derechos de la movilidad” -en consonancia con el derecho a migrar que les reconoce la nueva legislación- mediante el análisis de sentencias y acciones judiciales promovidas por o contra Dirección Nacional de Migraciones ante el fuero federal (contencioso administrativo federal de la Capital) durante el período 2004-2010.
legislaciones y políticas migratorias en Latinoamérica nos permite hablar de una nueva era de las migraciones en nuestra región. En efecto, los procesos de integración, los consultivos regionales en migración y las políticas y legislaciones domésticas en la región han virado en los últimos años hacia un entendimiento de estos procesos en clave de derechos humanos. De igual manera, el sistema interamericano
de derechos humanos ha dado mayor visibilidad a las cuestiones migratorias. Luego, discuto estas incorporaciones recíprocas (de los derechos humanos en las migraciones y de estas en los derechos humanos) desde el rol del Estado, tanto a nivel internacional como doméstico, y los efectos de las determinaciones legales y
sus incompatibilidades. El artículo concluye mostrando que los derechos humanos fueron construidos precisamente para el movimiento y que su reciente y mutua incorporación se debe al encuentro de las lógicas emancipatorias y regulatorias del paradigma de la modernidad. Por lo tanto, referir la migración con derechos humanos no cambia ni cuestiona sus puntos de partida y debemos pensar en una política regional del derecho humano a migrar.
The objective of this article is to analyze whether the recent humanization of laws and migratory policies in Latin America allows us to speak of a new era of migrations in our region. In fact, the processes of integration, regional consultancies on migration, and domestic policies and legislation have all turned in recent years towards an understanding of these processes in terms of human rights. In the
same way, the Inter-American Human Rights System has given greater visibility to migratory issues. I therefore discuss these mutual incorporations (of human rights into migrations and of the latter into human rights) from the perspective of the role of the state, both at the international and domestic level, and the effects of the legal
determinations and their incompatibilities. The article concludes by showing that human rights were constructed precisely for movement and that their recent and mutual incorporation is due to the encounter of the emancipatory and regulatory logics of the paradigm of Modernity. Therefore, referring to migration with human rights neither changes nor challenges its starting points and so we should think in terms of a regional policy of the human right to migrate.
En esta exposición voy a centrarme en un diagnóstico, metodologías y propuestas desde lo jurídico para el estudio de las migraciones.