Naudotojas:CD/2021 m.

Ohoho, džiugu matyti sugrįžus! Hugo.arg (aptarimas) 21:20, 4 rugpjūčio 2021 (EEST)

Tikiuosi, ne trumpam ;) CD (aptarimas) 06:12, 5 rugpjūčio 2021 (EEST)

Labai keisti keitimai (pvz., [1]): tušti šablono pajudinimai, niekuo neatsiliepiantys vaizde, ir per kelis metrus perstumtos koordinatės... Hugo.arg (aptarimas) 15:20, 7 rugpjūčio 2021 (EEST)

Tikslinu koordinates ir suvienodinu šablono formatą, kad nebūtų kiekviename šablone vis skirtingos versijos, nevienodi tarpai ir pan. Vienodo formato šablone lengviau atlikinėti pakeitimus. Koordinates tikslinu pagal Openstreetmap, kuriame Lietuvos gyvenvietės yra fiksuojamos pagal gyventojų ir institucijų sankaupas. Taip pat darau dešimtainį formatą tūkstantųjų laipsnio tikslumu. CD (aptarimas) 17:26, 7 rugpjūčio 2021 (EEST)

Ne botas kartais?

Džiugu matyti jog atlieki daug naudingų keitimų, bet jų skaičius jau toks kad sunku patruliuoti visokius kitų naudotojų keitimus. Nenoriu pasakyti nieko blogo, bet jei naudoji botą, gal kartais reikėtų paskyros su boto vėliavėle? AudriusA (aptarimas)

Sveikutis. Na taip, tempai tarsi su botu, bet tai AutoWikiBrowser. Norėčiau naudoti botą, nes pataupytų mano laiko, bet nemoku :( Gal turėtumei kokių nors pasiūlymų? CD (aptarimas) 20:18, 23 rugpjūčio 2021 (EEST)

Manau, keitimams su AutoWikiBrowser būtų galima susikurti paskyrą „CD-AutoWiki“ (ar kaip kitaip galima pavadinti), nors tai ir nėra tikras botas. Prašymai pateikiami Vikipedija:Botai#Esami_prašymai_-_Active_requests. Tuomet reikės pakrutinti naudotoją E_rulez, kad suteiktų boto statusą. --Homo ergaster (aptarimas) 11:07, 24 rugpjūčio 2021 (EEST)

Šaltiniai

Sveiki. Yra keletas galimai naudingų šaltinių (jei dar nėra Jums žinomi), gal pagelbėtų:

--Pakajus (aptarimas) 18:44, 27 rugpjūčio 2021 (EEST)

Ačiū Jums, Pakajau, pirmą ir trečią žinojau, antro – ne. Bet vis tiek pravers ;) Dėkui. CD (aptarimas) 19:25, 27 rugpjūčio 2021 (EEST)

Šiuo dažnai naudojuosi, senas ir smulkus. Jei dar nežinai tokio, gal pravers. --Obivan Kenobi (aptarimas) 23:20, 30 rugpjūčio 2021 (EEST)

Ačiū už nuorodą, bus naudinga. CD (aptarimas) 06:23, 31 rugpjūčio 2021 (EEST)

Romuvos apskritis

Nelabai randu mokslinio pagrindo Frydlando/Barštyno apskritį vadinti „Romuvos apskritimi”. Dėl miesto pavadinimo dar galbūt ir galima pasiginčyti, bet 1818 m. įkurtos apskrities tikrai niekas niekada taip nevadino. --Obivan Kenobi (aptarimas) 10:17, 30 rugpjūčio 2021 (EEST)

Sveiki. Na, kaip suprantu, su Karaliaučiaus krašto vietovardžiais laikomasi lietuviškosios tradicijos, o šioje situacijoje ir miestas, ir apskritis atitinka lietuvybės kriterijų. Juolab, kad vokiškas Friedland pažodžiui reiškia „rami, taiki žemė“, kas rodo vokiškos formos kilmę nuo baltiškosios, o ne atvirkščiai. Jei taip savotiškai lietuvintume vokiškąsias formas, tai Lankos apskritis tuomet irgi turėtų vadintis Nyderungo, o Šventapilės – Hailigenbailio vardu. CD (aptarimas) 10:27, 30 rugpjūčio 2021 (EEST)

Na, jei šaltiniuose toks pavadinimas nevartojamas arba vartojamas retai, tai ir Vikipedijoje taip neturėtume vadinti (kaip numato vardinimo taisyklės). Homo ergaster (aptarimas) 10:40, 30 rugpjūčio 2021 (EEST)

Ar tai reiškia, kad ir Karaliaučius/Kaliningradas taip pat turi kriterijų „kaip dažniau vartojama“? Ar labiau galioja lietuviškas kriterijus? Kol kas maniau (turbūt klaidingai), kad lietuviškam variantui teikiama pirmenybė. Bet jeigu manote, kad Frydlandas geriau – lai būna taip, tikrai nekariausiu ;) CD (aptarimas) 10:57, 30 rugpjūčio 2021 (EEST)

Šventapilės [2] [3] ir Lankos [4] [5] apskričių pavadinimai, nekalbant apie Karaliaučių (neperdėkite :)), vartojami rimtuose šaltiniuose, ko nepasakysi apie „Bartų Romuvą”... Net ir labai lietuviška MLE miestą vadina Frydlandu [6]. --Obivan Kenobi (aptarimas) 11:16, 30 rugpjūčio 2021 (EEST)

Romuva Barta, prie Alnos upės (vok. Friedland, sov. Pravdinsk). - Naujadaras, verstas iš vok., neteiktinas. Senasis pavadinimas Frylandas < vok. Friedland (nuo įkūrimo 1334 m. prūsų sodybos vietoje).

Citata iš: Vilius Pėtėraitis. „Mažosios Lietuvos ir Tvankstos vietovardžiai: jų kilmė ir reikšmė“, p. 336.--Pakajus (aptarimas) 11:49, 30 rugpjūčio 2021 (EEST)

Tuomet lai būna Frydlandas. CD (aptarimas) 11:56, 30 rugpjūčio 2021 (EEST)

Rašydamas citatoje Frylandas neapsirikau (tekste aiškiai pateikta: Frylandas), bet vėliau, leidžiant MLE, buvo apsistota ties Frydlandu.--Pakajus (aptarimas) 12:29, 30 rugpjūčio 2021 (EEST)

Aha, dar keisčiau ;) Bet jau atkeičiau kaip buvo anksčiau. Atsiprašau už supainiojimą. CD (aptarimas) 12:59, 30 rugpjūčio 2021 (EEST)

Rusijos imperijos geografinis žodynas

Sveikas. Va šitą pamačiau ir išsižiojau: nejaugi po puslapį vertei ir išrašinėjai? :o Čia geras dalykas, tokį būtų verta ir į sarašų sritį perkelti. Visus tomus į vieną, sortable lentelę, plius dar vieną stulpelį tomui. LTE ne toks senas, ilgesnis, bet gal irgi būtų verta? Gal dar kokių turi susirašęs, pvz., Lenkijos žodyną? Ką manai? --Obivan Kenobi (aptarimas) 12:01, 3 rugsėjo 2021 (EEST)

Sveikutis. Taip, atspėjai – verčiau po puslapį ir atrinkinėjau. Teoriškai įmanoma, kad gal ką nors pražiopsojau, bet varčiau ramiai ir be spaudimo ;) Apie lenkų žinyną irgi galvojau, bet nedrįsau pradėti (yra tik atsitiktinis sąrašas) dėl jo didžiulės apimties. Kelti į sąrašų sritį? Tikrai galima, dalintis negaila ;) CD (aptarimas) 13:25, 3 rugsėjo 2021 (EEST)

Daug kantrybės turi. Taip, manau, kad tikrai praverstų: visos gyvenvietės kaip ant delno, ir pagal pavadinimus galima rasti, ir pagal apskritis atsirinkti, ir pagal gyv. sk. susirūšiuoti. O jei ir ką praleidai, ne bėda – bet kas bet kada gali papildyti. --Obivan Kenobi (aptarimas) 13:44, 3 rugsėjo 2021 (EEST)

Rajonų savivaldybės

Tikrai yra kitų, prasmingesnių darbų, negu visur straipsniuose kaitalioti "x rajonas" į "x rajono savivaldybė". Nukreipimai veikia puikiai, tokia formuluotė plačiai vartojama (prieš kelias dienas tyčia atkreipiau dėmesį į stendą prie Merkinės - užrašyta "Varėnos rajonas"; paštininkas padalino kažkokius savivaldybės informacinius bukletus - visur irgi vartoja "Varėnos rajone" ir pan.). Kam čia dabar gaišti laiką niekniekiams? Net jei biurokratų biurokratai savivaldybėse tuo neužsiima, tai bene tamsta susiruošėt juos perspjauti? Hugo.arg (aptarimas) 10:44, 4 rugsėjo 2021 (EEST)

Arba čia kas per: Kategorija:Zarasų rajono savivaldybė ir Kategorija:Zarasų rajonas? Tai bent jau pervadinkit kategoriją, o tai dabar lieka tuščia, nepersikelia interwiki. Homobot gasli gi jas taip pat sėkmingai pervadinti? Hugo.arg (aptarimas) 10:48, 4 rugsėjo 2021 (EEST)

Panašu, kad vėl daromi masiniai nepagalvoti keitimai, dėl kurių tamsta iškeliavote pas Povilaitį. Na negi neįmanoma neskubėti, pasikonsultuoti, apsitarti prieš darant masinius keitimus? Dabar turim betvarkę - kas eis iš paskos, ir kurs redirektus bei perkėlinės tarpkalbines nuorodas? Nereikia visko norėti pernelyg subiurokratinti, suformalizuoti, o tai gausis kaip ELIP - šūsnis skaitmeninio šlamšto. Hugo.arg (aptarimas) 10:52, 4 rugsėjo 2021 (EEST)

Be to, tamstą reiktų į filtrus įdėti, nes kitų keitimų nebesimato. Kartu su Makenziu ;) :D --Obivan Kenobi (aptarimas) 11:39, 4 rugsėjo 2021 (EEST)

Dankė šion fiur dėmesį, ale neturiu kada filtruotis. Spaudyti kas kartą smulkus keitimas man neišieina, nes tada laiką gaiščiau tuščiai. -- Makenzis Aptarimas Indėlis 11-45, 4 September 2021

Hugo, tuos dvigubumus aš sutvarkysiu, nedejuok prašau - dabar matau, kad dejuoji žymiai daugiau nei anksčiau būdavo. Darau pagal LR formalią terminiją, o liaudies šneka ir yra liaudies - svarbu žiūrėti ne tik ją, bet ir formalius kriterijus. Paštininkai ir keikiasi, bet tai nebūtinai reiškia, kad tai rašoma į enciklopediją. O dviprasmybes tikrai ištaisysiu - tik turėk kantrybės, Hugo. Su tokiomis audringomis reakcijomis galima daug priešų prisidaryti ;) Gyvenkime draugiškai. CD (aptarimas) 15:09, 4 rugsėjo 2021 (EEST)

Ar yra žymiai prasmingesnių darbų? Aš neaiškinu niekam, kur yra prasmingiau, kiekvienas dirbame savo darbus. CD (aptarimas) 15:10, 4 rugsėjo 2021 (EEST)

Nei aš čia audringai reaguoju, nei ką, tik nesinori kvailo formalizmo. Varėnos rajonas = Varėnos rajono savivaldybė. Jei norisi atskirai aprašinėti LTSR laikų rajonus (bene dėl to čia viskas?), tai ir kurkite Varėnos rajonas (LTSR) arba Varėnos rajonas (1950–1995), o ne nuorodas kaitaliokite. O dėl kitų darbų, tai yra ir paties visko palikta - tuščių apylinkių, valsčių straipsnių, vaiduokliškų gyvenviečių, kurių nėra jokiuose registruose ir surašymuose (žr. Kategorija:Gyvenviečių straipsniai be gyventojų skaičiaus lentelės). Tai gal geriau sutvarkyti tai, kur tikrai galima ko vertingo pridėti, o ne daryti tuščius keitimus? Hugo.arg (aptarimas) 17:50, 4 rugsėjo 2021 (EEST)

Valsčiai

Sveiki. Gal galite sutvarkyti prikurtus valsčių straipsnius - juose šablonas mažų mažiausiai klaidinantis. Kalba eina apie XIX a. - XX a. pr. Lenkijos ar carinės Rusijos adm. vienetus, o kažkodėl įdėtas dab. Lietuvos žemėlapis ir dab. Baltarusijos vėliava! Gi naudokite istorinio adm. vieneto šabloną ir nurodykite priklausomybę pagal to laikmečio adm. hierarchiją. Hugo.arg (aptarimas) 20:59, 13 rugsėjo 2021 (EEST)

Sveiki. Manau, tokioje situacijoje logiškiau dėti {{tvarkyti}} prie valsčiaus šablono, o ne prie kiekvieno straipsnio, kadangi ten problema tik šablone, kad jis negeneruoja atitinkamos šalies žemėlapio. Gal galite padėti? CD (aptarimas) 07:01, 14 rugsėjo 2021 (EEST)

Rodos, sutvarkyta. CD (aptarimas) 07:40, 14 rugsėjo 2021 (EEST)

Žemėlapiai

Gal žinote kokį tarpukario žemėlapį su valsčių ribomis? Tada gal naudotojas:Obivan Kenobi galėtų perbraižyti, ir panaudotume valsčių straipsniuose. O tai dabartinės Lietuvos žemėlapis ten visgi žiūrisi keistai. Hugo.arg (aptarimas) 19:44, 26 rugsėjo 2021 (EEST)

Sveiki. Na, iš tarpukario visaapimančio žemėlapio kol kas nežinau, nors spėju, kad tokie praeityje gal ir egzistavo. Aš kol kas pagrindiniais atskaitos taškais laikau „okupuotus“ žemėlapius:

Būtų nuoširdi fantastika, jeigu iš jų būtų galima sudaryti šiuolaikinį žemėlapį. Ordino vertas darbas. CD (aptarimas) 19:57, 26 rugsėjo 2021 (EEST)

Tai pradžiai būtų gerai ir tie cariniai apskričių žemėlapiai, juk tie valsčiai bene ilgiau ir buvo Rusijos, o ne Lietuvos adm. vienetas. O tas 1942 m. vokiškas, matyt, irgi mažai kuo skiriasi nuo tarpukario Lietuvos adm. suskirstymo? Galima ir pagal jį braižyti - nėra Klaipėdos krašto, bet jis ten Lietuvai ir tepriklausė epizodiškai. Hugo.arg (aptarimas) 20:54, 26 rugsėjo 2021 (EEST)

Aha, būtų neblogai. Gal ir ne idealus variantas, bet atitinkantis gana ilgą valsčių laikotarpį. CD (aptarimas) 20:56, 26 rugsėjo 2021 (EEST)

Na, vėl netikslumai: nei 1874–1919 m., nei 1939–1944 m. Klaipėdos kraštas nepriklausė Lietuvai, tad ten naudoti Lietuvos vėliavą ir žemėlapį - klaidinga. Deja, tik neradau gero Vokietijos lokacinio žemėlapio: arba to meto, kai Klaip. kraštas buvo Lietuvoje, arba kai Vokietijai priklausė beveik visa Europa. Hugo.arg (aptarimas) 21:11, 26 rugsėjo 2021 (EEST)

Tokiu atveju pasirinkimų kol kas nedaug – reikia tiesiog daryti geltoną „location map“ kažkurių pagrindu, tik nežinau jų georeferencinio ištempimo. CD (aptarimas) 09:20, 27 rugsėjo 2021 (EEST)

iki I pasaulinio karo:
- File:Ostpreussen 1905.svg (nevykęs dėl mažo tikslumo, bet vis šis tas);
II pasauliniam karui:

Gal geriau kokį universalesnį locmap padaryti – su tarpukario sienomis, +dabartinės sienos, +1920 m. sutarties sienos, Klaipėdos kraštas, Latvijai atiduotos/gautos teritorijos? Be valsčių, bet su tuometinėmis (~1939 m. ar kokias pavyktų rasti) apskritimis, taip pat ir kaimyninėms valstybėms? --Obivan Kenobi (aptarimas) 10:44, 27 rugsėjo 2021 (EEST)

Toks žemėlapis būtų pasaka, tik nežinau, ar kas vienas pajėgtų tai padaryti? Apskritai, normalaus Lietuvos lokacinių žemėlapių apdeito reikėtų jau nuo 2007 m. Gal laikas mums bendromis pajėgomis pamėginti? CD (aptarimas) 10:47, 27 rugsėjo 2021 (EEST)

Lokacinis žemėlapis neturėtų būti labai detalizuotas, tokį padaryti nebūtų sunku. Tik svarbu rasti tikslias apskričių ribas. Dėl kitų lokacinių žemėlapių sunku ką pasakyti, nesu domėjęsis. Jei ten reikia ką keisti, tai darbo būtų daug, nes visi, tikriausiai, png formato. --Obivan Kenobi (aptarimas) 11:03, 27 rugsėjo 2021 (EEST)

Rytprūsių valsčiai

Sveikas. Vėl sugadinsiu nuotaiką. Rašai apie istorinį Vokietijos valsčių, o žemėlapyje rodai dabartinę Rusijos sritį... Ir apskritai – ką apie tokį valsčių galima parašyti? Aš tokių nelaikau atskiro straipsnio vertais ir aprašau prie gyvenviečių: pvz, Baltrušėliai. --Obivan Kenobi (aptarimas) 11:27, 28 rugsėjo 2021 (EEST)

Labas. Suprantu tavo susirūpinimą. Na, dėl Karaliaučiaus krašto žemėlapio – kol nėra geresnio, sukūriau redirektą iš dabartinės Rusijos srities... O dėl „per mažų“ straipsnių – aš į tai žiūriu paprasčiau – pagal bendrą tradiciją, administraciniam vienetui geriau turėti atskirą straipsnį, nes tokiu atveju jis nepainiojamas su gyvenviete, be to, didesnė ir vėlesnio pildymo tikimybė, taip pat ir paieška. Galima liūdėti arba pykti dėl jo netobulumo, bet esant nuorodai šaltiniuose, tikrai straipsnį galima tobulinti – arba bent jau pasiskaityti tą nuorodą. O svarbumo kriterijus – amžina diskusija. Pažvelkime, kiek ir kokių straipsnių yra apie trumpalaikius įvykius, asmenybes-žvaigždutes ar kitokius darinius, o čia prisibijome atskiro straipsnio valsčiams, kurie gyvavo dešimtmečius... Savo laiku tas pats buvo ir su Lietuvos gyvenvietėmis – niekam nesvarbios, bet paaiškėjo, kad svarbios ir aktualios. Ar tikrai galime spręsti, kas yra svarbu, neprimesdami kitiems savosios nuomonės? CD (aptarimas) 11:38, 28 rugsėjo 2021 (EEST)

Kol tai neprieštarauja Vikipedijos taisyklėms arba logikai, savo nuomonės tikrai nenoriu primesti, kaip ir šiuo atveju. Tik atkreipiau dėmesį, kad galima ir kitaip. Sutinku ir su tavo argumentais dėl reikšmingumo. Bet žemėlapis tai tikrai rėžia akį, jau geriau šiuo naudotumeis, kol neatsiras kitas. --Obivan Kenobi (aptarimas) 12:22, 28 rugsėjo 2021 (EEST)

Valsčiai, jei jie apima bent po kelias gyvenvietes, tikrai gali būti aprašyti. Bėda yra žemėlapiai ir vėliavos: na kažkaip reikėtų tą šabloną rimčiau pakoreguoti, kad būtų galima įdėti senas valstybių ribas ir skirtingas vėliavas/valstybes (pvz., tokia Vokietijos vėliava buvo tik prie Veimaro, bet imperijos ir III Reicho - kitokia). Tada kažkaip matytųsi istorinis kontekstas, o dabar atrodo, kad rašoma apie šiuolaikinę adm. teritoriją. Hugo.arg (aptarimas) 12:32, 28 rugsėjo 2021 (EEST)

Aha, sutinku dėl vėliavų. Pagalvosiu dar, kaip optimizuoti situaciją. Dėl žemėlapių – OK, gal Tau kaip nors pavyktų Vaizdas:Ostpreussen 1905.svg arba File:Ostpreussen RB Westpreussen wiki.PNG padaryti geltonu formatu – tada tokį geltoną lokacinį žemėlapį tereikėtų koordinatėmis fiksuoti? Dabar bandau su antruoju daryti Šablonas:Location map GER3. CD (aptarimas) 13:50, 28 rugsėjo 2021 (EEST)

Tai kad nei vienas iš jų neatitinka locmap standartų. Bet kurį paėmus, lengviau naują padaryti, nei pakeisti... Iš kur imi lietuviškus pavadinimus valsčiams? Pvz., Tavei, Tavelninkams, Duonapjoviams, Lepynams? --Obivan Kenobi (aptarimas) 14:58, 28 rugsėjo 2021 (EEST)

Vietovardžiai

Na, vietovardžius verčiau kiek esu kažkada radęs iš kitų šaltinių. Dar peržiūrėsiu dėl visa ko, nes pavyzdžiui Tavelninkai siūlomi Tovelninkais – pervadinsiu tuojau. Kadangi Karaliaučiaus krašto smulkieji vietovardžiai nėra sistemingai sunorminti, atsiranda ir pažodinių „improvizacijų“. CD (aptarimas) 15:06, 28 rugsėjo 2021 (EEST)

Remkis MLE – jei nėra atskiro straipsnio, mažesnes gyvenvietes apskričių, parapijų straipsniuose galima rasti. Antraip tokie „Duonapjoviai“ panašu į mokslinį naujumą, jau geriau tada vokišką palikti. --Obivan Kenobi (aptarimas) 15:12, 28 rugsėjo 2021 (EEST)

Ačiū už nuorodą – sužiūriu dabar. CD (aptarimas) 15:30, 28 rugsėjo 2021 (EEST)

Rodos, ir daviau nuorodas į MLE, bet matau, kad vistiek labiau pasitiki ELIP ;) --Obivan Kenobi (aptarimas)

Atsiprašau, jeigu nesužiūriu visko vienu metu. Čia dėl kurio pavadinimo abejonė? CD (aptarimas) 12:25, 1 spalio 2021 (EEST)

Aha, supratau. Taip, prisiimu atsakomybę – kai ko ir pats nesužiūriu. Bet ir Vikipedijoje ne viena klaida – turėjau pervadinti, pvz., Vaidenai, Ragainės Sendvaris, Vėdaraitiškės ir pan. Gal būtų mums proga imtis Mažosios Lietuvos vietovardžių tvarkos? Dabar yra lengvas chaosas – kai kurie vietovardžiai yra paprasti lietuviški (Tilžė), kai kurie rusiški-lietuviški (Dubkai (Paskalviai)), kai kurie lietuviški-rusiški (Gudgaliai (Stalskojė)), neaiškios adaptacijos (Bolšojė Selo (Lenkasukiai)), o ir tie, kaip matome, nesuderinti pagal MLE. Ką darome? CD (aptarimas) 13:37, 1 spalio 2021 (EEST)

Sutinku, netvarkos daug. Aš pamažu tuos pavadinimus tikslinu, bet tik tada, kai iki jų „prieinu”, t. y., rašau straipsnį apie tą gyvenvietę. Tada būnu užtikrintas, kad būtent taip turi vadintis. Nes kartais ir MLE būna variantų, reikia pasirinkti, kuris tinkamiausias, tikrinti, ar ne klaida. Sutvarkyti reiktų, kuo greičiau, tuo geriau, nes neteisingi ir pačių sugalvoti pavadinimai jau išplitę iš Vikipedijos po internetą. Jei turi ūpo keisti, palaikau, gal ir prisidėsiu prie vieno kito, ar ką pataisysiu, bet šiaip tai man tokie masiniai keitimai ne prie širdies... O tuos rusiškus-lietuviškus pagal Vardinimo taisykles tikrai reikia keisti į lietuviškus. --Obivan Kenobi (aptarimas) 14:13, 1 spalio 2021 (EEST)

Ar man juos masiškai pervadinti lietuviškais vardais, ar čia jau bus savivalė? CD (aptarimas) 14:44, 1 spalio 2021 (EEST)

Jei remsiesi MLE ar kitais patikimais šaltiniais, iš mano pusės priekaištų nebus. Dar būtų gerai, jei prie pavadinimo prikabintum šaltinį, kaip kad čia. --Obivan Kenobi (aptarimas) 15:00, 1 spalio 2021 (EEST)

O kaip elgtis, kai yra keli tuo pačiu pavadinimu? Ką skliausteliuose rašyti – dabartinį rajoną su tradiciniu lietuvišku pavadinimu, rajono naujuoju rusišku, senosios apskrities lietuvišku, o gal pačios gyvenvietės rusišku? CD (aptarimas) 07:13, 2 spalio 2021 (EEST)

Geras klausimas :) Dėl išnykusių gyvenviečių neabejočiau – jų dabartiniams rajonams nepriskirsi, todėl rašau skliaustuose buvusią apskritį (Bednoriai (Pilkalnio apskritis) arba parapiją, jei apskrityje tokių daugiau (Būdupėnai (Kusų parapija) – pagal vokiečių laikų analogiją: Budupönen, Kirchspiel Kussen). Dėl nuoseklumo tą pačią sistemą taikyčiau ir dabartinėms gyvenvietėms: Krasnoznamensko, Nesterovo, Gusevo, Oziorsko rajonams taip ir yra, kitų a.a. Lazdynas, matyt, nespėjo pakeisti. Tik dabar atkreipiau dėmesį, kad tradiciniai lietuviški pavadinimai priskirti apskričių kategorijai, o rusiškų pavadinimų nukreipimai – rajonų (Kategorija:Darkiemio apskrities gyvenvietės; Kategorija:Oziorsko rajono gyvenvietės). --Obivan Kenobi (aptarimas) 09:01, 2 spalio 2021 (EEST)

KS = CD

Dedu „=“: Naudotojas:KS (ELIP) = Naudotojas:CD (VIKI), bet galit pataisyti.--Vilensija (aptarimas) 09:57, 30 rugsėjo 2021 (EEST)

Čia pastaba, pagyrimas ar priekaištas? Priklausomai nuo to galvosiu, ar susitapatinti ;) CD (aptarimas) 13:27, 30 rugsėjo 2021 (EEST)

Nei tas, nei anas. Faktas, ką čia dar galvoti.--Vilensija (aptarimas) 15:02, 30 rugsėjo 2021 (EEST)

Siūlau (ne)patogius įrašus padėti į archyvą, o ne ištrinti be paaiškinimo. Atrodys solidžiau. Beje, galėtumėt pridėti ir savo enc. šablonėlį prie Kategorija:Citavimo šablonai enciklopedijoms, būtų neprošal matyti viki straipsnių nuorodose. --Vilensija (aptarimas) 06:52, 1 spalio 2021 (EEST)

Pavadinimai

Nu kam dabar išėmėt dzūkiškus pavadinimus iš gyvenviečių straipsnių? Kam čia tas kalbinis fašizmas? Italijos miestelių pavadinimai penkiom kalbom, o čia - tik taip, kaip niekas nevadina. Hugo.arg (aptarimas) 21:42, 5 spalio 2021 (EEST)

Jeigu jau taip – reikėtų tą sistemingai daryti, o ne sporadiškai ir vadovaujantis nežinia kokiais šaltiniais. Jeigu tokie šaltiniai yra – lai tarmiški pavadinimai būna, galime įtraukti prie gyvenviečių pavadinimų, aš nieko prieš, bet kol nėra, tai tarsi savivalė, nėra kaip patikrinti autentiškumo... Jau nekalbant apie variantus, kai norminė lytis nurodoma kaip „valdiška“, o neoficiali tarmiškoji – kaip pagrindinė. Dėl vietovardžių tarmybių, jeigu reikia, galime iškelti diskusiją, bet būtų aktualu vadovautis ir sveiku protu, ir šaltiniais. Gal tarmybes nurodyti prie istorinių pavadinimų šablone? CD (aptarimas) 07:28, 6 spalio 2021 (EEST)

Kokių dar istorinių? Tie pavadinimai vartojami ligšiol - netgi įtraukiami į šalutinių objektų pavadinimus (Uciekos skardis, Uciekos draustinis, Uciekos miškas...). Surašau tik tuos pavadinimus, kuriuos esu matęs užrašuose ar šaltiniuose arba girdžiu gyvojoje kalboje. Hugo.arg (aptarimas) 10:17, 6 spalio 2021 (EEST)

Navbox

Apie kurį navigacinį šabloną kalbi? Pagal nutylėjimą, jei šablonas straipsnyje vienas, jis būna atidarytas, o jei dar koks yra, uždarytas. Kurį norėtum keisti? --Obivan Kenobi (aptarimas) 19:53, 23 spalio 2021 (EEST)

Turiu omenyje visus šablonus, kurie būna puslapio apačioje. Man rodo tik jų pirmąją eilutę (hidden style), ką bepasirinkčiau savo naudotojo nustatymuose. CD (aptarimas) 19:57, 23 spalio 2021 (EEST)

Čia irgi uždarytą matai? --Obivan Kenobi (aptarimas) 20:09, 23 spalio 2021 (EEST)

Čia matosi gražiai. CD (aptarimas) 20:12, 23 spalio 2021 (EEST)

Tai problema ne pas tave, čia, kaip anksčiau sakiau, tik tuose straipsniuose, kur šablonai du ar daugiau (pvz., "dem" lentelė irgi skaitosi). Jei labai reikia kurio atidaryto, reikia parametrą "expanded" pridėti. Bet jis tada visur bus atidarytas. --Obivan Kenobi (aptarimas) 20:18, 23 spalio 2021 (EEST)

Bet aš pasirenku, kad rodytų ir tuose, kur daugiau nei 5 – ir man vis tiek tą patį rodo. Kita vertus, Islandija rodo suskliaustus pirmus du, bet ne trečiąjį šabloną, nes pastarasis yra ne {{navigation}}, bet {{navbox}} tipo. Man būtų logiška, jeigu išplėtimą per naudotojo paskyrą valdyčiau, bet dabar gaunasi, kad 'hidden' savybė šablone ima viršų. Truputį bejėgiškumas apima... ;) CD (aptarimas) 20:24, 23 spalio 2021 (EEST)

Na taip, Navigation šablonui nėra uždėto default „autocollapse“, o Navbox – yra. Čia turbūt priežastis, kodėl matai. Bet kaip ir ką savo nustatymuose pakeisti, kad visus matytum, deja, nežinau, negalėsiu padėti... --Obivan Kenobi (aptarimas) 20:34, 23 spalio 2021 (EEST)

Tai gal to 'autocollapse' nereikėtų? CD (aptarimas) 20:37, 23 spalio 2021 (EEST)

Na ne, tada visur atsidarys. --Obivan Kenobi (aptarimas) 20:39, 23 spalio 2021 (EEST)

Kaip bebūtų, ačiū už skirtą laiką ;) Beje, ar padarius 'navbox' išsiskleidžiančiu, automatiškai jis nesusiskleistų jeigu šablonų kažkuriame straipsnyje būtų gausu? CD (aptarimas) 20:44, 23 spalio 2021 (EEST)

Tai jis kaip tik toks dabar ir yra su „autocollapse“. Su „expanded“ jis bus atidarytas, su „collapsed“ - uždarytas. --Obivan Kenobi (aptarimas) 20:58, 23 spalio 2021 (EEST)

Demografijos šablonas

Demografinio šablono nereikėtų plėsti daugiau, nei dešimčia stulpelių: nuo 11 neberodo paskutinių metų, be to, įdėjus kokią nuotrauką ar šabloną slenkasi žemyn palikdamas tarpus ar kitaip pešasi. Hugo.arg (aptarimas) 20:47, 23 spalio 2021 (EEST)

Ups, nepastebėjau. Ačiū už pataisymą. CD (aptarimas) 20:49, 23 spalio 2021 (EEST)

Baigiau sudarinėti Sunaikintų gyvenviečių demografijos statistiką. Kol Tamstos nebuvo, su Naudotojas:Aloyzasrap pagalba sukėlėme mano paruoštas gyvenviečių demografijas. Dabar būtų galima kurti straipsnius apie panaikintas gyvenvietes, papildant jas šita dem. statistika. Tik ten daugiausia suvedžiau tas, kurios minimos 1989 m. surašymų suvestinėje kaip panaikintos. Seniau panaikintų prie daugelio rajonų nėra. Kur pažymėta geltonai - tai jau tie straipsniai yra, ir užpildyti lentelėmis. Hugo.arg (aptarimas) 22:47, 9 lapkričio 2021 (EET)

Sveiki. Oho, geras įdirbis, vertinu Jūsų pastangas. Dabar tik galvoju, kaip norite matyti tolesnę veiklą? Aš turiu platesnę duomenų bazę, kurią galėčiau sujungti su šia. Tuomet pirmiausia man būtų tikslinga sutikrinti 1959–2011 m. surašymų duomenis, kuriuos turiu sistemingai susivedęs, o taip pat pasipildyčiau 1902 ir 1923 m. (iki jų dar nebuvau nuėjęs). Šiaip jau turėjau mintį artimiausiu metu (baigiu tvarkyti apylinkes) eiti link surašymų suvestinių – 1989, 1979, 1970 ir 1959 m. Tuo pačiu reisu jau būtų galima ir sukurti trūkstamuosius gyvenviečių straipsnius. Kaip Jūs manote? Gal įžvelgiate ir kitokią veiksmų seką? CD (aptarimas) 08:06, 10 lapkričio 2021 (EET)

Na, sutikrinti galima, nors ten yra neišvengiamų dviprasmybių - su kaimo dalimis keliose apylinkėse, kurios galbūt ne visos liko supliusuotos, su I, II, III tipo gyvenvietėmis, kur akivaizdžiai nesyk supainiojami tie numeriai (pvz., https://lt.wikipedia.org/w/index.php?title=T%C5%ABbin%C4%97s_I&type=revision&diff=6275382&oldid=6275369 kai iš gyv. skaičiaus matosi, kokia turėtų būti seka). Tiesiog mačiau, kad kėlėte naujus straipsnius apie panaikintas gyvenvietes, tai siūlau įrankį tiems straipsniams praplėsti. Gal ir Naudotojas:Aloyzasrap norėtų prisidėti, pasinaudodamas ELIP jau surinktais duomenimis. Artimiausiu metu ketinu surinkti apylinkių ir valsčių demografinės raidos statistiką, nebent tai jau padarėte? Hugo.arg (aptarimas) 21:33, 10 lapkričio 2021 (EET)

Na taip, dviprasmybių yra, jas pasistengsiu sužiūrėti, nors ne visur su 100 proc. garantija. Sukurdamas straipsnius panaikintoms gyvenvietėms, panaudosiu Tamstos lentelių duomenis. Ačiū už jas. Kai dėl apylinkių ir valsčių demografijos – ketinau gyventojų skaičius įkelti prie istorinių lentelių (kartu su nuoroda į surašymų lenteles ir su gyvenviečių skaičiumi), bet galima papildomai turėti ir demografinės raidos grafikus. Nors po teisybei tai demografiniai grafikai administraciniuose vienetuose, kuriuose demografinė informacija pateikiama lentelėse, atrodo menkaverčiai, kadangi nežinau kaip Jums, bet man jie yra {paslėpta} statuse, o norėdamas juos pamatyti aš turiu kiekvieną kartą spausti {rodyti}. Mane erzina tokia dabartinė šablonų tvarka (standartiniai šablonai yra masiškai slepiami), bet kaip suprantu, tai visos bendruomenės sutarimas, todėl palieku kaip yra. Paprastai kalbant apie demografiją – atskiros demografinės lentelės, mano nuomone, prasmingos tada, kai matosi raida grafiškai (tekstu ji ir taip bus matoma istorinėse lentelėse). Žinoma, gyvenvietėms tai negalioja – demografinės lentelės ten prasmingos net ir be grafikų, kadangi jos neturi istorinės raidos lentelių. CD (aptarimas) 05:36, 11 lapkričio 2021 (EET)

Žemėlapiai ir koordinatės

Rašant apie buvusias pietų ir rytų Lietuvos gyvenvietes siūlau pasinaudoti lenkiškais žemėlapiais; pvz., iš šito matyti, kad Kukaveržė yra dab. Visagino savivaldybės teritorijoje. Ir šiaip, gal liktų mažiau gyvenviečių be koordinačių. Dar turiu ~1920 m. TSRS žemėlapius (apima beveik visą Lietuvą), kuriuos spėjau atsisiųsti, o paskui jie dingo iš ten, kur buvo sukelti. Galiu, jei reikia, persiųsti. Hugo.arg (aptarimas) 11:07, 16 gruodžio 2021 (EET)

Sveiki. Ačiū už nuorodas – Kukaveržės koordinates dar patikslinau. Kai kurių gyvenviečių dar nesu „atradęs“, nors irgi naudoju istorinius žemėlapius. Dėl TSRS žemėlapių – kuri tai serija būtų? Jei galite, pasidalinkite. CD (aptarimas) 12:54, 16 gruodžio 2021 (EET)

Va, čia ta serija - vėl veikia svetainė, bet kažkodėl nebeišeina tų žemėlapių atidaryti. Atrodo taip (iškarpa). Hugo.arg (aptarimas) 14:49, 16 gruodžio 2021 (EET)

Na taip, neatidaro žemėlapių. Bet matau, kad čia iš serijos Raudonosios armijos žemėlapiai – tikriausiai 1 : 100 000 mastelio. Sutampa su Memorial.lt rinkiniu. CD (aptarimas) 15:20, 16 gruodžio 2021 (EET)

A, tai aišku tada. Vadinasi, žiūrime į tuos pačius šaltinius. Hugo.arg (aptarimas) 18:23, 16 gruodžio 2021 (EET)

Į šitą žemėlapį irgi praverstų pažiūrėti rašant apie Vid. Lietuvos gyvenvietes - sužymėti net mažiausi viensėdžiai. Hugo.arg (aptarimas) 18:13, 23 gruodžio 2021 (EET)

Ačiū, patikrinsiu ir jį. Apskritai, 1 : 25 000 tiražas nedidelis, bet peržiūrėti vis tiek verta dėl jo smulkumo. CD (aptarimas) 19:25, 23 gruodžio 2021 (EET)