John Austin
Džonas Ostinas angl. John Austin | |
---|---|
Gimė | 1790 m. kovo 3 d. Creeting Mill, Jungtinė Karalystė |
Mirė | 1859 m. gruodžio 1 d. (69 metai) Veibridžas, Jungtinė Karalystė |
Tautybė | anglas |
Vaikai | Lucie |
Sritis | Teisės filosofija, teisinis pozityvizmas |
Vikiteka | John Austin |
Džonas Ostinas[1] (John Austin; 1790 m. kovo 3 d. – 1859 m. gruodžio 1 d.) – anglų teisininkas ir teisės filosofas.
Biografija
[redaguoti | redaguoti vikitekstą]Gimė pasiturinčioje vidurinės klasės atstovų šeimoje. 1806–1812 m. Ostinas tarnavo kariuomenėje karininko laipsnyje, 1818–1826 m. dirbo advokatu, 1826–1832 m. – Londono universiteto teisės mokslų profesoriumi ir 1834 m. – teisės dėstytoju Templyje. Kurį laiką dirbo valstybės tarnyboje, o 1820 m. vedė Sarah Taylor, kuri buvo jo įkvėpimo šaltinis; jiedu gyveno Prancūzijoje ir Vokietijoje iki 1848 m. revoliucijos, o paskui iki jo mirties Veibridže.
Teisinis pozityvizmas
[redaguoti | redaguoti vikitekstą]Ostinas yra pagrindinis ypatingo anglų analitinio teisinio pozityvizmo varianto, žinomo kaip „komandinė teisės teorija“, atstovas ir šalininkas.[2] Svarbiausias ir įtakingiausias jo darbas Jurispundencijos srities apibrėžimas (angl. The Province of Jurisprudence Determined; 1832) buvo parašytas iš įvadinės paskaitų kurso dalies. Anot Ostino komandos, taisyklės, kurios tampa įstatymais, turi būti bendros, jas turi leisti aukščiausias vadovas, arba suverenas. Suverenas yra vadovas, kurio įsakymams paprastai paklūsta didžioji dauguma, kuri savo ruožtu nėra įpratusi paklusti jokiam kitam individui ar grupei (suverenai gali būti arba individai, arba, kaip D. Britanijoje ir JAV, žmonių kolektyvai). Ostino politinė filosofija yra utilitaristinė, nors aiškiai priskiriama prie utilitaristinių taisyklių negu J. Benthamo. Kaip nuoširdus unitarizmo šalininkas, jis tikėjo dieviškuoju įstatymu, nustatytu utilitarinės dievybės.[3]
Šaltiniai
[redaguoti | redaguoti vikitekstą]- ↑ https://www.vle.lt/Straipsnis/John-Austin-67082
- ↑ Morison, W. L., John Austin. Stanford: Stanford University Press, 1982, pp. 148–77
- ↑ Altman, Andrew, Arguing about Law: An Introduction to Legal Philosophy, 2nd ed., Belmont, CA: Wadsworth, 2001, pp. 69–70.