Revival ~ Stephen King

Revival · Stephen King
Autoconclusivo
Plaza y Janés · 2015
416 páginas
ISBN 9788401015380

Octubre de 1962. En una pequeña localidad de Nueva Inglaterra la sombra de un hombre se cierne sobre un niño que juega ensimismado con sus soldaditos. Cuando Jamie Morton levanta la vista, ve una figura imponente. Se trata de Charles Jacobs, el nuevo pastor, con quien pronto establecerá un estrecho vínculo basado en su fascinación por los experimentos con electricidad.

Varias décadas más tarde, Jamie ha caído en las drogas y lleva una vida nómada tocando la guitarra para diferentes bandas por bares de todo el país. Entonces vuelve a cruzarse con Jacobs -dedicado ahora al espectáculo y a crear deslumbrantes «retratos de luz»-, y este encuentro tendrá importantes consecuencias para ambos. Su vínculo se convertirá en un pacto más allá incluso del ideado por el Diablo, y Jamie descubrirá que «renacer» puede tener más de un significado.

Esta inquietante novela, que se extiende a lo largo de cinco décadas, muestra uno de los más terroríficos finales que Stephen King haya escrito jamás. Es una obra de arte del maestro de contar historias de nuestro tiempo, en la tradición de Hawthorne, Melville o Poe.

Comentario personal

El tío King siempre me es recomendado, tanto por el mundo bloguero como por una de mis mejores amigas, así que cuando tengo oportunidad de leerlo, lo hago. El problema es que surgen expectativas (considerando que es el maestro), y a veces las cosas no resultan como espero. Revival es una de esas veces.

Quizá mi mayor problema es que me costó demasiado adentrarme en la historia. El libro parte con el protagonista, Jamie, conociendo a su quinto en discordia, el reverendo Charles Jacobs, y se llena de pequeños detalles y vivencias cotidianas que rellenan una página tras otra. Y no consiguió interesarme. Ese es su mayor pecado: que un libro avance ciento cincuenta páginas y recién allí ocurra algo que active mi antenita de lector entusiasta a bordo.

En otro tiempo yo habría dicho que elegimos nuestros caminos al azar: sucedió esto, luego aquello, después lo otro. Ahora sé que no es así.
Existen fuerzas.

Llegados a ese punto, King introduce un elemento que promete mucho, pero que no llega a buen puerto, al menos desde mi punto de vista. A modo de prólogo el autor comparte un listado de otros autores que lo han influenciado, y que son esenciales para el desarrollo de esta novela, y solo cuando aparecen esos pequeños guiños me sentí intrigada. Lo demás se pierde en un ritmo irregular, donde hay capítulos fabulosos, bien narrados y emocionalmente crudos, seguidos por otros que parecen relleno del malo.

Aquí me repito, pero es lo que sentí: que Revival tenía mucho relleno. Ni siquiera los momentos culminantes ayudan; hay tres claramente marcados y el tercero —en el mismísimo final— es el único impactante y bien conseguido… aunque no menos predecible. Es posible adivinar qué es lo que pretende Jacobs y, lamento decirlo, eso me jugó en contra.

Sobre todo porque en la sinopsis se augura un final terrorífico… y no lo fue. ¿Qué es eso de final terrorífico, en cualquier caso? ¿Qué pretendía ser? Digamos que estoy un poco enojada porque todo fue muchas promesas y ninguna se cumplió. Además, siento que el elemento fantástico está introducido con calzador. Parece fuera de lugar; falta algo que el realismo mágico consigue a la maravilla, y es ese punto en el que te crees todo lo que sucede sin dudar, incluso cuando se desafía la lógica.

Me golpeteé la palma de mano con el sobre y a punto estuve de seguir mi primer impulso, que fue romperlo en pedazos, abrir la puerta y echarlos al viento. Todavía me imagino rompiéndolo —todos los días, a veces todas las horas—, y me pregunto qué habría cambiado si lo hubiera hecho.

Ahora bien, no piensen que todo fue malo. Siendo King el autor tenemos asegurados unos personajes complejos. A pesar de que cae en algunos tópicos propios, el autor presenta personajes bien trabajados, ambiguos y de moral cuestionable. Ayuda bastante que la historia se desarrolle en un lapso de cincuenta años, pues permite ver muchos aspectos, tanto de Jamie como de Charles Jacobs, quien se erige como la gran incógnita del libro (gran entre comillas, pues como ya dije, hay ciertas cosas que se ven venir).

Lo que me deja en claro esta lectura es una cosa: debo seguir leyendo al maestro. Hay mucho para escoger, y dentro de todo, debe existir el libro que cumpla mis expectativas.

Conclusión

Revival se tambalea entre un hilo conductor tedioso y personajes llamativos, cuya combinación podría convencer a los fans del autor. Sin embargo, considerando su fama, los precedentes y los componentes en juego, creo que King podría habernos sorprendido un poco más, con una historia a la altura de sus novelas más reconocidas.

Sobre el autor

Stephen King vive entre Maine y Florida con su esposa, la también novelista Tabitha King. Ha escrito más de cuarenta novelas y cientos de relatos que le han hecho merecedor de numerosos premios, entre ellos el World Fantasy Award, varios Bram Stoker Awards, el O. Henry Award y la medalla de The National Book Foundation for Distinguished Contribution to American Letters.

Página web

Gracias a Penguin Random House por el ejemplar para esta reseña.

Carrie ~ Stephen King

Título original: Carrie
Serie: Libro único
Edición: Debolsillo, 2009
Páginas: 255
ISBN: 9788497595698
Sinopsis:

El escalofriante caso de una joven de apariencia insignificante que se transformó en un ser de poderes anormales, sembrando el terror en la ciudad.

Con pulso mágico para mantener la tensión a lo largo de todo el libro, Stephen King narra la atormentada adolescencia de Carrie, y nos envuelve en una atmósfera sobrecogedora cuando la muchacha realiza una serie de descubrimientos hasta llegar al terrible momento de la venganza.

Comentario personal

La Comunidad Lit Blogger Chile organizó una lectura conjunta para octubre, y yo me animé con ‘Carrie’. (La otra opción era ‘Cuernos’ de Joe Hill). Y seamos sinceros: le tenía un poco de miedo a Stephen King. Hace unos años intenté leer ‘El retrato de Rose Madder’ y tuve que abandonarlo hacia la mitad, no porque me diera miedo, sino porque el lenguaje era un tanto crudo y me daba un poco de repugnancia, además de que la protagonista a esas alturas me parecía boba. Así que abrí el libro con cierto temor… que fue olvidado conforme fui pasando las páginas.

La primera novela de King está protagonizada por Carrietta White, más conocida como Carrie, una estudiante de instituto que durante años ha sido maltratada por su madre, una fanática religiosa que tiende a la locura, y por sus compañeros de clase, quienes no escatiman insultos, zancadillas y otras formas de demostrarle su desprecio. Sin embargo, Carrie no es una chica normal: posee poderes telequinéticos, los que aumentan con un episodio traumático al comienzo del libro.

Carrie es, me atrevo a decir, el único personaje que merece nuestro apoyo, respeto y compasión durante todo el libro. Algunos me dirán que lo que ocurre en el último tercio no permite esta postura, pero yo miraré al cielo y diré que el pasado de Carrie daba para eso y más. Sí, señor.

Después de todo, la madre, Margaret White, es uno de los personajes más aborrecibles del mundo mundial. Con su fanatismo y todo lo que implica ―castigos, maltrato físico y psicológico, frases para el recuerdo, etcétera―, me cayó mal desde antes que hiciera su aparición. Eso sí, King nos debe un trasfondo sólido para este personaje; es fanática porque sí, y eso acaba caricaturizándola en vez de hacerla más real.

Otro de los personajes “malvados” que no soporté fue Chris. La típica hijita de papá que sufre de pataletas cuando no consigue lo que quiere. Si debemos culpar a alguien, que sea a ella. Después de todo, su decisión es la que desencadena la catástrofe.

Podría rescatar a Miss Desjardin, a Sue Snell y a Tommy Ross, quienes en cierto sentido ven más allá de la apariencia repugnante de Carrie (el autor la pinta bastante mal, pobrecilla, pero tampoco es para tanto). Agradezco que aparecieran personajes con matices de bondad, porque con la madre la novela carga hacia lo cruel.

El autor adereza la historia con varias entradas de libros, entrevistas, periódicos y artículos que incursionan en la telequinesis y en el desastre ocurrido en el pueblo de Chamberlain. Así consigue un realismo impresionante. El problema es que hacia la mitad dichos fragmentos se hacen más seguidos, y le perdemos el rastro a Carrie. Me hubiera gustado conocer su perspectiva, considerando el desenlace de la novela.

El otro pero son esas intervenciones entre paréntesis tipo “corriente de la consciencia” que el autor incorporó. A veces interrumpían frases y me descolocaban un poco, sobre todo cuando eran utilizadas para los personajes secundarios. Las de Carrie eran comprensibles, pero las de Susan y Tommy… meh.

El final me gustó. Un tanto sobrio, pero comprensible.

Conclusión

‘Carrie’ es de esos libros ideales para adentrarse en el género del terror, sobre todo porque está alejado del horror propiamente tal. King se centra en otros temas, como el fanatismo religioso, el acoso escolar, los remordimientos y el sentido de individualidad e independencia, creando una novela que culmina en un desastre de proporciones épicas con un personaje principal en teoría débil y sumiso. Gracias a ‘Carrie’, creo que King se ha ganado un lugar entre mis pendientes.

PD: Lo próximo es ver la película del 76 ;)

Sobre el autor

Stephen King vive entre Maine y Florida con su esposa, la también novelista Tabitha King. Ha escrito más de cuarenta novelas y cientos de relatos que le han hecho merecedor de numerosos premios, entre ellos el World Fantasy Award, varios Bram Stoker Awards, el O. Henry Award y la medalla de The National Book Foundation for Distinguished Contribution to American Letters.

Página web

Drácula ~ Bram Stoker

Título original: Dracula
Serie: Libro único
Edición: Anaya, 2012
Traducción: Flora Casas
Ilustraciones: Beatriz Martín Vidal
Páginas: 431
ISBN: 9788467828900
Sinopsis:

Drácula, publicada en 1897, sigue siendo hoy día una de las más aclamadas y conocidas novelas de terror. Su autor, el irlandés Bram Stoker, se inspiró en antiguas leyendas para crear el inolvidable personaje del conde Drácula, un despiadado vampiro con gran poder de seducción sobre sus víctimas, en muchas ocasiones mujeres jóvenes y hermosas. El conde y su historia seducen también de forma irremediable a los lectores: el miedo, la sangre, la inmortalidad, la noche, la sensualidad o lo prohibido son ingredientes que no dejan indiferente a nadie.

Comentario personal

Había intentado leer este libro dos veces. Dicen que la tercera es la vencida. Lo conseguí… ¡y me arrepiento de no haberlo leído antes! No por nada ‘Drácula’, de Bram Stoker, es el vampiro por excelencia.

Si alguien espera encontrar en esta historia toques de romanticismo… que dé media vuelta y lo intente con otro título (o con la película). ‘Drácula’ es una novela de horrores, de intrigas, de carreras contrareloj, de muerte, de misterio, de seducción, de lascivia, de suspenso, de juegos mentales... El conde Drácula es el indiscutido protagonista de todas las pesadillas del resto de los personajes —y del lector—: una figura oscura, cambiante, de ojos rojos y risa malvada, con la mente de un niño travieso y las armas de un guerrero invencible.

Todo empieza con el viaje de Jonathan Harker al hogar de Drácula para resolver unas cuestiones relacionadas con la adquisición de propiedades en Inglaterra por parte del conde. A medida que se acerca al castillo, Harker se da cuenta que algo extraño ocurre. Los lugareños son muy supersticiosos e, inevitablemente, Jonathan se contagia de este ‘mal’. Pero todo tiene una base, y el joven lo descubrirá demasiado tarde.

La historia de ‘Drácula’ se desarrolla gracias a múltiples entradas de diarios, cartas, telegramas y periódicos. La mayoría de los personajes tienen su propia voz, excepto el protagonista; al conde lo conocemos gracias a Mina, Lucy, Jonathan Harker, el doctor Sewell y el profesor Van Helsing. Siempre lo atisbamos de lejos, escurridizo como una rata, pero omnipresente durante todo el libro (no por nada es el protagonista).

Si hubiera alguien con quien hablar, lo soportaría, pero no hay nadie. ¡Solo tengo al conde, y él…! Me temo que soy el único ser viviente en este lugar.

―Jonathan Harker

Por suerte, no tuve problemas para identificar a cada personaje. Creo que el autor consiguió dotarlos de características muy distintivas, sobre todo a Mina y al doctor Sewell. Van Helsing también es inolvidable, con su forma rebuscada de hablar y sus afectados modales. Sólo Jonathan Harker supuso un tropiezo para mí: fue él quien impidió que avanzara en la lectura en mis intentos anteriores.

La novela está estructurada en tres partes: el viaje de Jonathan Harker, la historia de Lucy y el arco argumental de Mina. Todas cuentan con la participación de Drácula, pero en la parte de Lucy, la amiga de Mina Murray, es donde la caracterización del vampiro coge más fuerza, y donde el autor nos muestra lo más repugnante de su naturaleza. Aquí el vampiro no es un ser hermoso, que lucha contra su naturaleza… sino todo lo contrario. El vampiro de Stoker es malvado hasta la médula, no conoce el amor ni la compasión, y “vive” sólo para satisfacer sus necesidades. Es una sanguijuela, que extrae la vida a través de la sangre, y que contamina todo lo que toca. Y los antagonistas no se ponen vendas en los ojos para esconderse de la horrenda realidad, sino que deciden hacer algo al respecto.

Supongo que debería sentir lástima por una criatura tan acosada como el conde. Justo de eso se trata: esa cosa no es humana, ni siquiera una bestia.

―Mina Murray

Sin embargo, este “hacer” no significa que tengamos un libro lleno de acción. ‘Drácula’ es lento, pausado, e incluso soporífero si no tenemos cuidado. De hecho, la acción del libro no es tal, más bien, son triquiñuelas y tiras y aflojas, pero nada que suponga algo impresionante o sorpresivo. Esto no es algo malo, ya que la historia da para un desenlace así; me parece que el autor cerró la novela de la mejor manera posible.

Por cierto, la edición es espectacular. Cuenta con unas ilustraciones preciosísimas, y además, con un apéndice que aclara un montón de términos y modismos de la época. Está muy cuidada. El único problema es el peso, debido a que es tapa dura y tiene hojas con mayor gramaje que el usual.

Conclusión

La historia del vampiro más famoso de todos los tiempos es una novela llena de misterio, con la figura del Conde Drácula como máximo exponente de la maldad que abunda en el mundo, retratado como una criatura sin moral ni principios, la antítesis de los vampiros literarios actuales. ‘Drácula’ estremece, asusta, horroriza. Bram Stoker encanta, seduce, hechiza. Un clásico plenamente vigente.

Sobre el autor

Abraham Stoker fue un destacado escritor y novelista irlandés de finales del siglo XIX y principios del XX. Hoy en día se le recuerda principalmente por escribir Drácula, una de las mejores historias de terror de todos los tiempos.

Página web

*Copyright de la imagen: Daniele Fabbri. Click en la imagen para ir al recurso original.*