Essa mulher cercada por homens loucos para matá-la não parece comover uma única organização feminista no mundo.

 

O Hamas é o único exército terrorista do mundo que só usa uniforme quando não está em combate. A artilharia israelita pára - e subitamente os homens do Hamas aparecem prontos para guerra. Cobardes!

 

Saudação Nazi?

 

Se vestisse de azul e branco e se chamasse Taremi, dava umas boas semanas de bazófia

 

Os uniformes dos terroristas palestinianos do Hamas

 

A decisão mais importante num clube de futebol é a escolha do treinador. (por Francisco J. Marques)

A decisão mais importante num clube de futebol é a escolha do treinador. Dela depende grande parte do sucesso ou insucesso do clube, com implicações fundamentais na conquista de títulos, na captação de receitas, na valorização dos jogadores. Feita a escolha, para o bem ou para o mal, o clube, seja ele qual for, fica refém do trabalho do treinador, por muito boas condições materiais e humanas que lhe proporcione, e quer se queira quer não o sucesso do clube está dependente do sucesso do treinador.

Atualmente são complexos os processos de recrutamento dos treinadores no futebol profissional europeu, procurando diminuir a possibilidade de erro. Escolher um treinador no escuro já não é compreensível, nem admissível, mas foi isso que fez André Villas-Boas quando optou por promover de forma leviana Vítor Bruno a treinador principal. Foi uma decisão amadora, sem racional absolutamente algum e que está agora a sair muito cara.

Vamos aos factos: Villas-Boas escolheu Vítor Bruno sem saber nada de Vítor Bruno. Ninguém sabia se Vítor Bruno tinha unhas para ser treinador principal do FC Porto, porque Vítor Bruno nunca tinha sido treinador principal. Villas-Boas nem sequer conhecia Vítor Bruno, deve ter tido meia-dúzia, se tanto, de conversas com Vítor Bruno. Uma coisa seria, por exemplo, Villas-Boas escolher um adjunto de uma equipa técnica presidida pelo próprio Villas-Boas, em que havia um ano, dois de convivência, de conhecimento, de conversas, em que se podia avaliar com proximidade as competências desse adjunto e então promover uma subida a principal com o mínimo de certezas, outra coisa foi fazer uma aposta no escuro, sem conhecimento, que foi o que aconteceu.

Tratou-se de um erro colossal, ainda por cima muito prolongado no tempo, quando toda a gente já tinha percebido que infelizmente Vítor Bruno não tinha ainda as capacidades necessárias para dirigir um clube como o FC Porto. E as consequências desse erro não terminam com o despedimento desta madrugada, pois se o FC Porto não conseguir pelo menos o segundo lugar e apuramento para as qualificações da Champions fica desde já hipotecada também parte da próxima época.

Vítor Bruno começou muito bem, com a mais extraordinária recuperação que eu vi uma equipa do FC Porto fazer na conquista da Supertaça, mas depois foi sempre a descer, com uma sucessão de maus jogos, ao mesmo tempo que o presidente se limitava a propaganda em benefício da própria imagem, ao mesmo tempo que desaparecia de cena sempre que havia um resultado negativo (até hoje Villas-Boas nunca deu a cara após um resultado frustrante).

Não nos enganemos, estamos nesta situação não por culpa de Vítor Bruno, mas sim por culpa das más decisões de Villas-Boas, que está a mostrar um grau de impreparação no setor em que todos apostávamos que ele estaria mais à vontade, que é a gestão desportiva.

Apesar do desgaste de sete temporadas, apenas a última com um mau desempenho no campeonato (mas bom desempenho na Champions e com uma saborosa vitória na Taça), tínhamos um excelente treinador, que era uma garantia de competitividade, de rigor, de trabalho, de exigência. Era ao mesmo tempo um treinador difícil, porque para ele há tanta coisa inegociável na constante ambição de vencer que não é fácil lidar diariamente com aquele nível de exigência, mas optar pela solução mais fácil vai provavelmente sair muito caro.

Isto para não falar de decisões colaterais sem qualquer sentido, como foi emprestar Francisco Conceição, ele que na segunda metade da época foi o melhor jogador da equipa. Já muitas vezes ficamos sem o melhor jogador da equipa, mas porque foi transferido por muitos milhões, o que depois permitia reinvestir, mas desta vez preferimos emprestar, o que também foi uma decisão lesiva dos interesses da equipa. O departamento de propaganda, através das dezenas de bots que controla nas redes sociais fez passar que o jogador é que quis ir embora, como se a vontade dos jogadores prevalecesse sobre os contratos, mas as palavras de Villas-Boas na altura não deixam dúvidas: “Há sempre uma ligação emocional ao pai e, perante a escolha técnica que fizemos, com o seu anterior adjunto, decidimos que era melhor para todos que ele fizesse este ano por empréstimo”, disse Villas-Boas.

Outra decisão colateral lesiva dos interesses do FC Porto foi a decisão de não ficar com Pepe, um central já muito veterano, que numa análise séria já não teria capacidade para fazer mais do que uma percentagem talvez não superior a metade dos jogos, mas que era uma garantia de qualidade, que tinha acabado de fazer um sensacional europeu, e que podia ajudar quer no relvado, quer no balneário, quer no campo de treinos. A verdade é que temos uma defesa que roça o patético e por muito bons que fossem os relatórios de scouting ainda ninguém percebeu porque se aceitou pagar a enormidade de milhões por Pérez (voltei a ficar com a sensação que não jogou em Barcelos, não me lembro de uma ação defensiva relevante).

Aqui chegados, mais do que Vítor Bruno, quem tem de dar explicações aos sócios e arrepiar caminho é André Villas-Boas. O FC Porto não está melhor do que estava, está pior. Desportivamente está muito pior e o que está a acontecer na equipa B é gravíssimo, o que está a acontecer nas modalidades é gravíssimo.

Vocês acreditam que com Pinto da Costa havia um treinador a destruir um jogador na flash e pouco depois chegava resposta pelo Instragram? Jamais isso seria possível, porque com Pinto da Costa havia liderança, agora há propaganda.

O “milagre económico”, com sucessivas notícias plantadas de que foram pagos x e y milhões vai confrontar-se com a realidade quando forem apresentadas as contas e verificarmos todos em quanto está a dívida bancária.

Meus amigos, não é má vontade minha, a realidade é a que é. Villas-Boas e a equipa de Villas-Boas estão a falhar em tudo, exceto na propaganda, mas até nisso o tiro é errado, porque se tivessem usado estes meses para unir os sócios e adeptos estávamos agora muito mais bem preparados para enfrentar estes tempos difíceis, mas ele preferiu assumir a vingança de outros, o que só tem diminuído e fragilizado o FC Porto.

No fundo, há muita falta de liderança e quando vemos praticamente todas as nossas equipas em crise é porque acima há problemas graves. Oxalá seja possível refletir e mudar o rumo que está a levar à desagregação do FC Porto, como clube associativo, e a uma gigantesca crise desportiva, como nunca aconteceu em 42 anos de Pinto da Costa.

Esta é a minha análise, nunca me escondi, nunca hesitei em dar um passo em frente em defesa do FC Porto, mas feita esta avaliação, que é muito crítica de Villas-Boas e da equipa que o acompanha, voltarei apenas quando houver novo treinador. Estamos num momento decisivo, a direção foi eleita para tomar decisões, todos nós esperamos e desejamos que tome boas decisões, que o FC Porto se reagrupe e combata os verdadeiros inimigos, que são externos e não internos, como tem julgado a direção. Boa sorte para o treinador interino José Tavares, oriente a equipa muitos ou poucos jogos, e muita sorte para quem for escolhido para assumir a equipa. Já na quinta-feira há um jogo muito importante e irei ao Dragão apoiar, como faço sempre que posso.

PS: não está esquecida a auditoria e sobre isso muito há a dizer e a expor, porque é vergonhoso e falso dizer-se que Pinto da Costa comprou jóias com dinheiro do FC Porto. O responsável por isso é, mais uma vez, André Villas-Boas, que prefere passar mentiras à Tânia Laranjo (não interessa se é ele diretamente ou outra pessoa, ele é o responsável) do que defender o bom nome do clube e de quem o serviu de forma brilhante. Se as jóias foram compradas foi com salário e a direção de Villas-Boas sabe isso muito bem e com o próprio salário cada um de nós faz o que bem entende. Até podemos dizer que os salários eram altos de mais, mas não podemos inventar que era dinheiro do clube, só para construir popularidade à custa do melhor de todos nós. Mas voltarei a este tema em breve, porque há mesmo muito a dizer.

Por

@FranciscoMarkes

Sublinhados e destaques meus

É assim que a imprensa opera. Eles fazem isso para enganar o público. Você não os odeia o suficiente.

 

Saudação Nazi de Elon Musk? Quando foram estes fofinhos democratas ninguém se insurgiu

E com estes terroristas muçulmanos também não escutamos indignação

 

Bloco de Esterco: como há cretinos a votar nesta seita de extrema esquerda?

Bloco de Esterco, uma seita lisboeta pejada de excepções.

Defender as mulheres e pintar os lábios com batom vermelho, excepto se fores uma mulher de direita ou judia. Defender o movimento Me too, excepto se fores assediada pelo Boaventura Santos. Defender as mulheres imigrantes, excepto se fores italiana e violada em grupo por paquistaneses no Martim Moniz. Defender as trabalhadoras e os seus direitos, excepto se estiveres grávida ou a amamentar e trabalhares para o Bloco de Esquerda.

Texto de: Jéssica Silva Em Os adeptos do Futebol Clube do Porto

 “Avb tinha tudo para ser amado aqui

Tinha tudo para ser vencedor aqui

Mas a ambição dele, juntamente com a incompetência de se manter como treinador em algum lado fez as coisas se precipitarem.

Avb teve 2 3 anos a preparar.

Antigos sócios tiveram quotas pagas

Outros meteram-se de sócios

Avb junta-se à imprensa de Lisboa que finalmente vê uma hipótese de derrubar o REI.

Então aparecem canais de tv novos..

Todos com o mesmo objectivo

Tinha avisado aos meus amigos

Se ele é apoiado por a imprensa estamos fodidos.

Mas mesmo assim FCPORTO continua a ganhar

Últimos 12 troféus nacionais ganha 7

Mais de metade

Mais que todos juntos.

Há que fazer alguma coisa, pensam eles.

Contas...

Contas....

E vamos esmiuçar 4 anos.

Não deu para nada

Vamos esmiuçar mais 6.

10 anos.

60 milhões mal gastos

Até eu estava fodido se a minha mulher esmiuçasse os gastos dos meus últimos 10 anos.

Mas o povinho come.

Expulsão de quem contesta

Suspensão

Cadeia.

Aplausos

5lb ganha a taça da liga.

FCPORTO tri campeão da taca de portugal é arrumado pelo colosso moreirense.

Auditoria forense

O boneco manda embora Pepe na véspera de um europeu a mando de jorge costa com quem teve um problema numa eliminatória da taça

Sc é demitido e para o humilhar mete lá o adjunto

Avb elogia os dois depois de os esfaquear.

Que lata!!

Madjer apoia JNPC .

Foto retirada.

Madjer é convidado para a gala e homenageado.

Que lata!!!

Avb faz uma homenagem comovente ao VERDADEIRO PRESIDENTE mas continua a esmiuçar a mando dos "chefes " como o pode atracar.

Que lata!!!

Avb achava que vb ia ter os jogadores na mão, depois da traição que vb teve com o sc

Claro que os jogadores gostavam de sc e não gostavam de vb.

Que burro de merda!

Avb manda chico embora

Claro que os colegas sentiram porque gostavam do chico.

Que burro de merda!!

Avb faz assembleias e leva os 300 sócios que lhe dá sempre a vitória nas votações

Ai somos nos burros

Devíamos ir todos

Somos mais do que aqueles a quem ele paga as quotas.

Único argumento dos 80%...

O dinheiro

Que tem a ver o dinheiro com perder tantos jogos??

Este plantel no domingo passado podia passar para primeiro

Que tem a ver o dinheiro com o voleibol?

Somos tetra e agora perdemos com todos

Nas camadas jovens?

Na equipa B.

Nas modalidades...

Que tem os 60 milhões em 10 anos a ver com isso??

Mas os falsos continuam a achar que é esse o segredo.

Que tem a ver o dinheiro quando se compra samu (jogagdor mais caro de todos os tempos em portugal) perez, fábio vieira, moura e deniz gul...

Dinheiro não falta pelos vistos

Fora os 115 milhões que alguém terá de pagar

Há tempo.

É em 25 anos

Alguém terá de pagar.

Avb é falso, mentiroso, elitista, má pessoa, narcisista e julga se o dono disto tudo.

Mas não é.

SOMOS DA CIDADE INVICTA POR ALGUMA RAZÃO

TU VAIS CAIR COMO JÁ CAIRAM TANTOS E TANTOS QUE NOS QUISERAM FAZER FRENTE

E vais cair tu e toda a corja que te apoia..

Faz me um favor e desparece

Deixa o FCPORTO em paz e leva o teu amigo zubizarreta

Por falar nisso

Onde ele anda??

Daqui a 10 anos ele vai foder mais que 60 milhões

Mas sem fazer nada.

DIA NEGRO

quinta feira não vou.

E começo a pensar seriamente fazer como o outro chulo que deixou de pagar quotas

A mim para me foderem têm de me beijar primeiro

AINDA HÁ TEMPO

VAMOS EXIGIR ASSEMBLEIAS SUCESSIVAS PARA VOTAR A DESTITUIÇÃO DESTES CHULOS

RUA RUA RUA”

Aos olhos dos “reeducados” e dos “portistas do bem” toda a oposição vivia à custa do clube… Sabem lá eles os sacrifícios que a maior parte fazia e faz para estar sempre presente onde quer que o Futebol Clube do Porto estivesse. O vosso discurso de superioridade não vos faz mais portistas que ninguém, mas diz muito sobre cada um de vocês. "

Sem dúvida!

 

Estes excrementos estão a destruir o FCPorto

 

Caçador de Nazis

Este incompetente, com o apoio total de libras boas, continua a treinar o FCPorto B: 2 vitórias em 18 jogos!

 

Francisco J. Marques

Porque sinto dever uma explicação aos sócios e adeptos do FC Porto, vou pela primeira vez pronunciar-me publicamente sobre a acusação de violência doméstica que contra mim foi deduzida pelo DIAP do Porto.

A acusação saiu no final do prazo, depois de eu próprio ter pedido a aceleração processual, após o MP ter excedido os 14 meses legais para proferir acusação. O pedido de aceleração foi feito a 26 de abril, a PGR concedeu a 3 de maio mais dois meses e posteriormente, a pedido da procuradora do DIAP, mais três meses. Esse prazo terminou a 3 de outubro e no dia seguinte recebi a acusação em casa, pelo correio.

Fui detido a 15 de março de 2022 e foram-me impostas medidas de coação, uma delas grave, que foi a proibição de contactos com a minha filha, por ela alegadamente ter ouvido os insultos do pai à mãe. A 31 de agosto de 2022 e perante a inação do DIAP pedi para ser ouvido, o que só aconteceu, imagine-se, a 17 de maio de 2023, quase nove meses depois.

Após 15 de setembro de 2022, cumprido o limite de seis meses de medidas de coação privativas da liberdade plena, o advogado dr. Nuno Brandão requereu a extinção das medidas de coação, de forma a que pudesse a estar com a minha filha e, muito mais importante, a minha filha pudesse voltar a estar com o pai.

Surpreendentemente, o DIAP do Porto opôs-se, defendendo que as medidas de coação se mantinham válidas, numa espécie de “pena perpétua”, mesmo antes de julgamento; posição que foi validada pelo Tribunal de Instrução Criminal do Porto. Restou-me recorrer para o Tribunal da Relação, que, quatro meses depois, repôs a legalidade, sendo-me possível, nessa altura, voltar a estar com a minha filha – é comovente o relatório da psicóloga do colégio a relatar a reação da menina quando soube que o pai iria ao colégio à hora de almoço, após dez longos meses sem ter notícias do pai.

Dos extensos e graves indícios que me imputaram a 15 de março de 2022, sem me dar real possibilidade de defesa (pois não é em meia hora de consulta ao processo, sem sequer aceder ao telemóvel, com duas ou três perguntas feitas, que se consegue rebater alegados atos praticados ao longo de anos), caiu quase tudo, e mesmo tudo o que se reportava ao período anterior a dezembro de 2021, e agora até parece que há vontade de o esconder. Sobram uns insultos e uns alegados danos psicológicos. Seja na instrução, seja em julgamento, tenho a convicção de que serei capaz de demonstrar que nunca existiu violência doméstica da minha parte, sobretudo (e essencialmente) vitimizando a minha filha.

Porque eu me chamo Francisco J. Marques, desempenho a função de diretor de comunicação do FC Porto, a minha vida pública é conhecida e escrutinada, há uma alegação muito grave que, entretanto, caiu, mas que não posso deixar passar em claro, porque expõe um modo de atuação muito censurável, por quem inventa e por quem dá acolhimento à invenção, prejudicando gratuitamente um cidadão que nada fez.

Então, sucintamente, a alegação era assim: em meados de 2016 alguém terá entrado no e-mail da minha ex-companheira, tendo ela, jornalista na agência Lusa, com experiência nestas coisas, se deslocado à PJ para descobrir o “malandro”. E, segundo a imputação que me foi entregue aquando da minha detenção a 15 de março, a PJ tê-la-á informado que tinha sido eu o criminoso. Fiquei perplexo, porque nunca o fiz, nunca fui sequer contactado pela PJ quanto a tal matéria. Disse-o perante o Tribunal de Instrução Criminal em sede de interrogatório, mas claro que o meu desmentido não contou para nada e as medidas de coação foram estabelecidas tendo em conta também essa grave alegação, entre muitas outras, entretanto arquivadas.

O que seria normal ter feito o Ministério Público do Porto em sede de investigação? Simples, perguntar à PJ se aquilo era verdade, se alguma vez tinham informado a minha ex-companheira, suposta vítima, de que o Francisco J. Marques lhe tinha violado o e-mail. Se a resposta fosse afirmativa havia uma boa prova contra mim, se a resposta fosse negativa havia uma boa razão para proceder contra ela, por inventar factos falsos para incriminar o ex-companheiro.

E o que fez a Sra. Procuradora então titular do inquérito? Deu apenas e só como verdadeira a alegação falsa da minha ex-companheira. E o que fez depois a Sra. Procuradora que a substituiu, quando, em interrogatório complementar, lhe lembrei que era muito fácil saber se era verdade ou não, bastando perguntar à PJ? Continuou sem fazer nada, obrigando o meu Advogado, Dr. Nuno Brandão, a requerer que se oficiasse a PJ a informar se havia algum registo. E em junho de 2023 lá foi a pergunta para a PJ. E qual foi a resposta? A resposta foi a de que não havia qualquer registo, nunca tinha havido qualquer queixa. E assim ruiu a história de que o homem dos mails do Benfica tinha violado o mail da mulher. Inacreditável, mas verdade. Inaceitável, mas muito útil a certa gente e a certo modo de pensar.

Mas este não foi, nem de perto, nem de longe, o pior da investigação. O pior foi mesmo a minha filha, então com apenas 8 anos (já tem 9 atualmente), ter sido submetida erradamente a exames de dano corporal, apenas e só porque, alegadamente, alguém se enganou. Apesar de, no processo, estar em maiúsculas que três semanas depois iriam submeter a minha filha a exame de dano corporal no Instituto de Medicina Legal ninguém fez nada para emendar um erro colossal, submetendo a minha filha a uma violência extrema de um exame físico, quando deveria ser uma avaliação psicológica. E no dia marcado lá foi a mãe levar a filha a um exame que depois o Ministério Público justifica no processo com um cândido “certamente por lapso”. Eu próprio questionei a Sra. Procuradora sobre o que tinha feito para avaliar responsabilidades, o que lhe causou grande irritação - percebendo-se, pelo processo, que nada foi feito. Grave, muito grave. É caso para perguntar, quem defende a minha filha numa investigação que a tem como vítima, mas que, por lapso, a submete erradamente a uma avaliação de dano corporal, depois atuando sem apurar consequências? Os senhores jornalistas têm aqui, sim (!), um excelente tema. Foram respeitados ou não os direitos da criança?

Poucos dias depois de receber a acusação, a 12 de outubro, no site do DIAP do Porto, surge publicitado o meu caso, com o simples título: “Violência Doméstica, agressões verbais e escritas à ex-companheira e sujeição de menor a maus tratos; acusação”. Achei estranho um caso destes ter honras de site do DIAP Porto e fui consultar, para perceber se é normal este género de situações serem destacadas pelo DIAP Porto. Então, o que apurei, e pode ser comprovado por qualquer pessoa, foi o seguinte: recuei 1000 notícias, até ao dia 12/03/2018, cinco anos e meio, e encontrei apenas seis notícias de acusação de violência doméstica, sendo que quatro são de homicídio qualificado, uma de abuso sexual de criança e coação sexual e só na notícia 999, datada também do dia 12/03/2018 surge uma aproximada, com o título “Insultos e agressões de marido à mulher; acusação”. Acho que não preciso dizer mais nada, mas tinha curiosidade em conhecer a explicação do DIAP do Porto para ter publicitado a minha acusação. Quais os critérios de selecção? Não seria mais útil tentar perceber porque foi a minha filha submetida erradamente a um exame de dano corporal? Estranhas prioridades.

Para terminar, obviamente que não tenho orgulho no meu comportamento (isto é, dos ditos insultos que dirigi à minha ex-companheira), antes arrependimento. Mas devo acrescentar, por ser verdade, que o fiz depois de ser provocado, e muito antes de eu a insultar fui muitas vezes por ela insultado, muitas e muitas vezes na frente da minha filha. Há um manancial de sms, whatsapp e mails que o ilustram perfeitamente. E tenho também de acrescentar, por ser verdade, apesar da acusação o omitir, que muito mais danoso para a minha filha do que ouvir os insultos proferidos pelo pai ou pela mãe foi a mãe deixá-la (a ela e à irmã, também menor) sozinha à noite, em casa, para ir a aulas de tango. Fê-lo de forma consciente, sabendo que estava a fazer uma coisa muito errada e perigosa, deixando o próprio telemóvel em casa, para que quando eu ligasse para falar com a minha filha não descobrisse que não havia a supervisão de qualquer adulto. Descobri porque a miúda esteve 56 minutos ao telefone comigo, não querendo desligar. Só recentemente, quando pude consultar o processo, soube a razão e também só recentemente a minha filha me disse que aconteceu mais “cinco ou seis vezes”. Como eu disse à Sra. Procuradora, não encontro motivo mais leviano e fútil para deixar menores sozinhas em casa do que a frequência de uma aula de tango… O Ministério Público sabe que isto aconteceu, mas nada fez, como resulta da acusação.

EXODUS - A Thousand Suns / Episode 3

Já não há palavras para descrever a suprema hipocrisia do novo líder do clube mais titulado do futebol português. Balizar uma auditoria para o pós Angelino Ferreira e Antero Henrique é brincar com a inteligência dos portistas. O timing então é priceless...

Angelino Ferreira foi Administrador para o pelouro financeiro, Antero Henrique foi Director Geral e Administrador da SAD...seguramente as irregularidades nas despesas de representação e nas comissões das transferências dos jogadores são uma originalidade após as suas saídas.

 

FEL - eu só quero lixoboa a arder

Lisboa vai enfrentar um ataque feroz ao seu modo de vida com uma candidata que promove a radicalização de toda a esquerda. Na agenda está tornar Lisboa numa capital mais descaracterizada onde os verdadeiros lisboetas não têm lugar e são substituídos por várias minorias em troca de votos.