EL DESAFÍO PERONISTA

Hoy vemos con mucha satisfacción como la política vuelve a ser un tema de conversación entre los jóvenes, compartimos vivencias y sueños que tienen como base el proyecto latinoamericano y popular que se inicio con Néstor y hoy continua con Cristina Fernández, sabemos que no alcanza con acompañar y remarcar los logros obtenidos por este gobierno y desde ya analizamos y discutimos el futuro de nuestro movimiento.
El peronismo es nuestro indiscutible marco, marco que tratándose del peronismo siempre es capaz de amoldarse para cabalgar en el caballo de la historia, esta flexibilidad ideológica de nuestro movimiento es la que nos lleva a construir “nuestro” peronismo y a no ceder el espacio de este colectivo popular a intereses que poco tienen que ver con la felicidad del pueblo y la consolidación de la patria grande.
Por eso a la hora de plantearnos las estrategias para construir una fuerza capaz de convencer y enamorar, que signifique la superación de la política por la política, nos replanteamos el rol de la militancia, el perfil del caudillo peronista, el significado de la comunidad organizada, y sobre todas estas cosas buscamos incansablemente “LA RAZON DE SER”.
A partir de la acción se construye la historia, con clave existencialista podemos afirmar que la existencia precede a la esencia, subidos a esos rieles filosóficos sabemos que no solo somos responsables de nosotros mismos, o mejor porque somos responsables de nosotros mismos somos también responsables del otro, así, planteado de un modo egoísta tal vez, hacemos política por que queremos sentirnos bien, y para eso es necesario también que este bien el otro.

Al rellenar ese gran marco que es el peronismo sin Perón, lo hacemos en base a nuestras convicciones, y sin querer menospreciar el aporte que significa la doctrina la historia e incluso el mismo Perón, escalamos sobre toda carga histórica para poder construir quizás desde la irreverencia lo que queremos para el futuro de nuestra patria.
Visualizando el enemigo podemos afirmar que Menen, Duhalde, De Narváez, Macri, Felipe Sola, Romero, Saa,etc, son solo los representantes de nuestro enemigo, nuestro enemigo no es un nombre ni un partido (¿ qué sería del peronismo si el radicalismo?), nuestro enemigo es el imperio, y ojo que no hablo del imperialismo yanqui o europeo, no el imperio es transnacional, el imperio es supranacional, el imperio es el nuevo orden político de la globalización, es el que marca el paso de todos los gobiernos neoliberales, el imperio es el que escribe y dicta las reglas del juego, el imperio es el que aferrándose al positivismo jurídico usa la herramienta de la ley para romper con su sentido original.
Lamentablemente cargaron con la bandera de nuestro movimiento títeres del neoliberalismo, trágicamente el pueblo confundió su destino votando en las urnas por su propia destrucción, en los 90 las cosas no estaban tan claras, hoy mirar para otro lado es ser cómplice del robo.
El legado de esos años sigue vigente en parte de nuestra dirigencia, esa lógica de la oferta y la demanda es la que prima en la forma de hacer política, la practica clientelar que está relacionada con el sentido natural de supervivencia tiene que ser desterrada en un futuro próximo si queremos de verdad la liberación, el territorialismo punteril es nuestro enemigo ya que es el que alimenta las urnas de codicia y donde existe una necesidad, ve un negocio o un voto que para ellos es decir lo mismo.
Si ya se, ¿estamos lejos no?, no importa vamos hacia allá, qué sentido tiene la construcción de poder si no es para que ese poder permita desarrollar en el hombre o la mujer la conciencia de ser el protagonista de la historia.
El gobierno actual con todos sus desaciertos, está generando los cimientos para la revolución política, que los niños puedan estudiar y alimentarse, que la educación y el desarrollo social sean prioritarios para esta gestión, como así también la redistribución de la renta, nos permite pensar que en 10 años, la gente ya no votara por necesidad de bolsón o un plan, la gente votara por ideas, por sueños, por modelos de país.
No estamos inventando nada con el justicialismo libertario, solo estamos expropiando de la historia y del imaginario colectivo cosas que ya existían, cosas que se quiera o no existirán SIEMPRE, ¿cómo que no puede ser? YA ESTA SIENDO, cargamos sobre la espalda el desafío peronista.

NINJA NEGRO
PERONISTA Y LIBERTARIO

REFLEXIONES SOBRE EL MATRIMONIO E INSTITUCIONES AFINES

El día 14 de julio cuando comenzó el debate en el senado sobre la reforma al código civil, la sociedad estaba expectante, el día 15 cuando finalmente se aprobó a eso de las 4:oo am, la sociedad ya estaba casi en su totalidad dormida.

En ese marco histórico, participamos de un congreso de la juventud LGBT, que nos dejo de saldo algunas reflexiones que ahora vamos a compartir.

A título personal y quizás algunos compañeros compartan esto, creo que el matrimonio en si, como institución rancia arrastrada desde hace largos años, se podría superar en otras formar de contener el amor, formas que de hecho existen pero que no gozan de la misma jerarquía, justamente la jerarquía de las instituciones es lo que cuestionamos como aspecto principal.

Segundo, lo antes expresado no significa, que no apoyemos la igualdad ante la ley de todxs aquellxs que quieran gozar de los beneficios de esta institución sin importar sin importar su sexo o genero.

Tercero, mucho se hablo de “la ley de la igualdad”, igualdad que a la vista de todos, está lejos de la realidad en que vivimos, igualdad por la que luchamos y lucharemos siempre, igualdad que creemos que se basa en la justicia social, la ley que modifico el código civil, sin lugar a dudas es una ley por la igualdad, es un paso importante, pero solo un paso a en la lucha por el derecho a la igualdad.

Con referencia a esto último, note cierto olvido (prefiero utilizar este eufemismo para no llamar mezquindad) en estos grupos LGBT a las demás luchas sociales por la igualdad, note que se ninguneo la lucha de las organizaciones sociales que mas allá de su identidad sexual apoyaron esta justa lucha, no escuche referencias a la pobreza, ni empatía hacia aquellos sectores marginales que conforman el grueso de nuestra patria que aun siendo de diversas orientaciones afectivo-sexuales no aparecían en el discurso por la igualdad.

Creo que todo puede justificarse en el marco y el contexto en que se realizo este congreso, pero también creo que ningún fundamentalismo es bueno, ni el de la iglesia con su demonización de la vida libre, ni el de algunos militantes LGBT que lamentablemente creen que solo su lucha es“la lucha”.

Para concluir quería resaltar otro de los aspectos que paso inadvertido en el congreso que asistimos y a mi entender fue fundamental en la aprobación de la ley: la postura segura y firme de nuestra presidenta y de la mayoría del bloque del frente para la victoria, que hizo caso omiso a las presiones de la iglesia, que tanto en las provincias como en la capital, desplego un aparato clerical alarmante utilizando figuras de vírgenes y jóvenes de colegios católicos para aumentar sus filas y sin embargo no pudo doblegar la voluntad de conseguir una ley más justa, más libre e igual ,para todxs.