過去ログ

編集

荒らし行為ではありません。

編集

出典ということは、代表的な引用先を張っておけばいいでしょうか? その前に説明しておきたいのですが、私が書いていない文まで消しているようです。その分の出展に関しては「この節は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。」と付け足しておくことで事足りると思います。 「一般脱糞シリーズ」、Youtube又はそれを取り上げているサイトのリンク。 「.LIVEに関して」、賛否が分かれた当該のツイートのリンク。 以上、2点は私が書き込んだものですので、あなたの仰っている最低限のルールに則ってリンクを張って再上げします。


それと、初対面なのでよろしくお願いしますくらい欲しかったです。 一週間前の逃亡した者との編集合戦もそうでしたが、「荒らし認定」は容易に行うべきではありません。 以下、①「https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:安易に荒らしと呼ばない」②「https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:個人攻撃はしない」より一部引用

① 荒らしの定義が次のようなものを含んでいないことに注意してください。 特定の観点を推進する編集 意図的でない間違いの書かれた編集 あなたの好まない編集 あなたの主張や目的に反した編集 あなたから見て「明白に間違っている」編集 あなたのしている「この上なく重要な事」の妨げとなる編集

② 以下の内容を含むもの、ただし、以下の内容は一例であって以下のものだけが個人攻撃とは限りません。 悪意をもって相手を非難する、あるいは根拠なく相手を非難する行為を繰り返す。「○○は荒らしだ」、「△△は悪い編集者である」など。 個人の人格、個性、各種特徴などに対するコメント。 個人の人種、民族、宗教、性、国籍、学校、学歴、職業、職歴、障がい、病気などに関わる非難や差別、あるいは揶揄を行う。「××人じゃない人ですか?」「××人ですか?」「日本語分かりますか?」など。 個人や団体の政治的、社会的立場を決めつけて攻撃する。論争の相手をナチ、レイシスト、右翼、左翼、ブルジョワジー、プロレタリアートなどと決めつけ、批判するなど。 個人やその個人の所属団体などに対してのヘイトスピーチ行為など。 個人の性格や経験を、利用者の独断で決めつけて攻撃する。「あなたには人の心がわからない」など。 法的措置をとるぞと脅す。 一般に会話ページで他人の文章を変更することは避けるべきです。

私にも非はあると思いますが、あなた側もいきなり削除するのではなく、「この節は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。」と表記し、私のページに「あなたの書き込みは出典不足なので、この注意書きを追加させていただきました。リンクを張ってもらえると助かります。よろしくお願いします。」と書けばお互いイガイガはしないと思うので、「今後の」糧に活かしてくださると幸いです。

  • 長文どうも。ですが、結局あなたが何を主張したいのかわかりません。信頼できるソースがあるならそれを提示してください。でないと削除した記述の復帰は無理です。というか、出典提示の義務は投稿する側にありますから、出典がない文章が削除された時に文句を言わないでください。結局は出典がない文章が悪いのです。ましてや今回のケースは存命人物の記事ですから、出典のない中傷につながる記述は消されて当然です。--Fusianasan1350会話2020年1月22日 (水) 02:54 (UTC)返信
  • そういえば、編集画面の上に「出典の無いまたは信頼性の乏しい出典による批判的な記述 / 潜在的に論争となりうる(特に存命人物に対する名誉棄損や侮辱に該当する)記述」に気をつけろとか書かれているのはお読みになりましたか?その上で、私が除去した記述が復帰させるに相応しいかどうか、よく考えることをおすすめします。もしもこれが元であなたが何者かに訴えられるというような考えられる限り最悪の事態に発展しても、ウィキペディアはあなたを守ることはできませんので。以上。--Fusianasan1350会話) 2020年1月22日 (水) 03:01 (UTC

 

1時間後ですね、わかりました。「だいたい」ですが、13時に再上げしようと思います。先ほど記事をもとに戻した理由は、元の状態からさらにリンクを張って細部の編集とのことで編集完了しようとしたということは明記しておきたいと思います。

 それと上から目線、どうにかしたほうがいいと思います。ほかの方とも高圧的に言い合っているようですし、私自身「言い合い」は好みではありません。

 「もっと丁寧に」会話してくださると気も楽です。編集キャリアも長いのですから、今後高圧的な口調による無益な言い合いがないことを願っています。--Ruu-japan会話2020年1月22日 (水) 03:22 (UTC)Ruujapan返信

変更しましたが、Youtubeのリンクがスパム扱いされるのでTwitterのみ先にリンクを張り再上げしました。代替えのサイトがないか今探しています それと、単純に疑問なのですがOKfarmさんがいきなり来て何の記述も無しに編集した全項目を3分後にあなたではないのに消すのは少し疑問が残ります。あなたと競馬とかでOKfarmさんは丁寧に話しているのもあって、繋がっているのか又は複数アカウントによる「多数派」の自作自演化を疑ってしまうのも無理がありません。アカウント間違えていませんか?

  • Okfarmさんは単純にこれまでの流れが理解できてない可能性がありますので、伝えてきてあげてください(そもそも安易に靴下扱いするのは上であなたが自分で言ってた「避けるべき発言」じゃねえの?と思いますがそこはもう突っ込みません)。で、肝心の内容ですが、「犬山の活動に注力するため、「漫画家としては開店休業状態」と自虐的に述べている。同人誌の発表は続ける方針だが、桑原や小野にはコラボ動画で「漫画描け」と突っ込まれている」とか「ライブ配信を積極的に行っており、淫夢ネタなどフリーダムな活動で知られる。バーチャルYoutuberの犬山たまきとして歌を歌う生配信を行った。その配信中に問題発言で有名な配信者「ゆゆうた」氏の作曲した「一般男性脱糞シリーズ」という特定の人物を侮辱に値するする問題のある歌を楽し気に配信し知名度が上昇した」とかは出典が見つからなかったということでいいですか?何度も書きますが記述を復帰させたいと考える側が出典を提示する必要がありますので、もしあなたがこれらの記述を復帰させたいと考えているならそこの部分も探さないといけませんよ。当然、「出典の無いまたは信頼性の乏しい出典による批判的な記述 / 潜在的に論争となりうる(特に存命人物に対する名誉棄損や侮辱に該当する)記述」は避けるべきです。--Fusianasan1350会話2020年1月22日 (水) 04:15 (UTC)返信
    •   コメントこんにちは、OKfarmです。Fusianasan1350さんに迷惑をかけるようになってしまい申し訳ありません。授業が終わったお昼時分、Fusianasan1350さんの会話ページがウォッチリストに登録されたままの状態で、すかさず拝見、今回の事象を確認しました。‎Ruu-japanさんの質問お答えします。「繋がっているのか?」については、つながっていたかもしれません。理由としては、Fusianasan1350さんはプロジェクト競馬に所属するメンバーであるからです、連携が取れていると認識されて結構です。「複数アカウント」につきましては、前項の議論が自作自演ということになります。それを証明できるエビデンスを紹介してください。またFusianasan1350との編集時間や傾向、分野の関係、編集の競合を発生したときもかつてありました。それらの説明を果たしていただけませんか。OKfarm会話2020年1月22日 (水) 04:15 (UTC)返信
      • すみません、話が余計こじれますのでOkfarmさんは今回の件から引いていただければと思います。Ruu-japanさんはチェックユーザー依頼出すなりするぶんにはご自由にどうぞとしか言えませんが、その前にすべきことがあるんじゃないかなあ。と思います。--Fusianasan1350会話2020年1月22日 (水) 04:18 (UTC)返信

すいません。「人物」への誹謗中傷と思われる記事はウィキペディアに記載してはいけないと言う規定があります。SKOROBKさん。あなたが間違っていると思いますが? Shun2020会話2020年3月8日 (日) 11:46 (UTC)返信

そして、編集戦争をしないで下さい。 -- Shun2020会話2020年3月8日 (日) 11:50 (UTC)返信

荒らしではありません。

編集

事実です。 週刊ベースボールにも書いてありますよ。 事実を捻じ曲げるんですか?--SKOROBK会話2020年3月8日 (日) 10:33 (UTC)返信

  • 「別名:デス杉本」「小野和義と並ぶ、日本球界屈指のダメ指導者である」という記述がある週刊ベースボールは何号ですか。具体的に頁名まで提示してください(、)。--Fusianasan1350会話2020年3月8日 (日) 10:36 (UTC)返信

提示するのは構わないけど、それどうするんですか? それと、いちいち挑発しないでくれませんか? 「生じます」じゃなくて「発生します」ですよ。 人の記事にケチつける暇があるのなら、少しは日本語を勉強してくださいね💛--SKOROBK会話2020年3月8日 (日) 10:49 (UTC)返信

  • 週刊ベースボールにも書いてあるんだ!ムキー!と吠え面かかれましても当方としては具体的に示して頂かなければ検証不可能ですので記載することはできません。ブロック破りしてる暇があったら出典示してください。--Fusianasan1350会話2020年3月8日 (日) 10:51 (UTC)返信

ブロック破り?何言ってるんですか? それに「週刊ベースボールにも書いてあるんだ!ムキー!」なって言ってませんよ。 やはり、日本語も読めないようですね。 先程も言いましたけど、少しは日本語を勉強してくださいね💛 負けそうになると、管理者通報で無期限ブロックを仕掛けてくるって実績が多々上がってるので、楽しみに待ってますよ。--SKOROBK会話2020年3月8日 (日) 10:55 (UTC)返信

  • 杉本正の履歴みたら一発ですけどね。ところで週刊ベースボールに書いてあると勇んで主張されていたにも関わらずまだ出店は出せないのですか?小物に構ってても仕方ないのでいい加減早く出典示してくれませんか?いくらあなたが杉本の起用だの指導だのに腹を立てているからといって、第三者(ここで言う週刊ベースボール)が「杉本は無能だ」と書いているのか、それともあなたがブロック破りをしてまで杉本は無能だと喧伝したいのかは大違いですからね。--Fusianasan1350会話2020年3月8日 (日) 11:00 (UTC)返信

「杉本正の履歴みたら一発ですけどね?」 そうやって今まで沢山の人に言い掛かりをつけ、管理者に頼んで、無期限ブロックで葬ってきた人間にはかなわないなぁ。 なんか自分の言った事もすり替えられてるし…自分もそうなっちゃうんだろうなぁ。 いいよ、提示するよ。 でも、提示する前に、管理者に無期限ブロックを頼むんでしょ?それがあなたのやり方だもんね。 提示したいけど、ブロックされるからなぁ。 こんな風にコメントすると次に出てくるコメントは簡単に予想できるけどね💛 それにしても、よっぽど暇なんだね。返信5分以内だもんね。ニート?管理者になりたいの?ww--SKOROBK会話2020年3月8日 (日) 11:45 (UTC)返信

すいません。「人物」への誹謗中傷と思われる記事はウィキペディアに記載してはいけないと言う規定があります。SKOROBKさん。私はあなたが間違っていると思いますが? Shun2020会話2020年3月8日 (日) 11:03 (UTC)返信

  • 結局出典なんて無いんでしょうね。早く認めてしまえばいいものをワーワーゴネるから収拾がつかない。杉本の件も今回が初めてじゃないでしょう。あなたが杉本氏に文句タラタラなのはよく分かりましたので、どうぞ持論の展開が許される媒体で思う存分発信してください。ウィキペディアは選手起用の文句を書き綴る落書き帳ではありません。--Fusianasan1350会話2020年3月8日 (日) 11:53 (UTC)返信

双方とも一旦落ち着いてください。出典をSKOROBKさんが持っていたとしても、いずれ誹謗中傷が含まれる編集は禁止されています。これ以上の言論はお辞め下さい。

  • すみません、先程からずっと疑問に思っているのですがShun2020さんはところ構わず荒らしに首を突っ込んでいらっしゃるように見受けられますが、一体何がしたいのですか?--Fusianasan1350会話2020年3月8日 (日) 12:01 (UTC)返信

Shun2020さん、ご迷惑をかけて申し訳ないです。 以後、気をつけます。 でもね、Fusianasan1350の態度は明らかにおかしいでしょ。 私は、そこを指摘してるんですよ。 いちいち余計な文言つけて挑発してくるんだから、たまらんですよ…と言ってる矢先に挑発してきましたよ。 お気をつけあれ。--SKOROBK会話2020年3月8日 (日) 12:06 (UTC)返信

いや、Fusianasan1350さん、私「荒らし監視」していて、この言論の様子をうかがっていて、このままでは双方に利益のない会話が続くと思いまして。べつに責めたりはしていませんよ。 --Fusianasan1350会話 2020年3月8日 (日) 12:12 (UTC) 以上のコメントは、Shun2020会話投稿記録)さんが[2020年3月8日 (日) 12:12 (UTC)]に投稿したものです(ホーリーブライト会話)による付記)。 返信

  • 責めるとか責めないとかじゃなくて、Shun2020さんは荒らし駆除するためにウィキペディアに来ているように思えるというか、そのような使命感をお持ちなのかなという風に見受けられましたので。--Fusianasan1350会話2020年3月8日 (日) 12:17 (UTC)返信

「根拠の無い個人の感想」じゃねーよ。お得意の自己完結して勝手に話題をすり替えるな!--SKOROBK会話2020年3月8日 (日) 12:19 (UTC)返信

  • おかしいですね。ずっとこの節の一番最初にあなたが言ってた「事実です。週刊ベースボールにも書いてありますよ。事実を捻じ曲げるんですか?」という苦情についての話題を続けているはずですが。それで出典はありましたか?リソースの無駄ですからとりあえず今から1時間は返信せずに待つことにしますので、その間に出典の提示をよろしくお願いします。--Fusianasan1350会話2020年3月8日 (日) 12:22 (UTC)返信

あなたと違って自分忙しいから、頑張って探せよ。1時間も待てるんだから、暇なんだろ? それと、他人の行為を自己満足の正義で他人を潰しにかかるような奴にガタガタ言われたくないよ。あなたの利用者‐会話読んでると、そう思えてきたよ。 素晴らしいよFusianasan1350さん、ぜひ管理者になってくれ。管理者になって自己都合の正義の鉄槌をふりかざしてくれ。 どうせ、この後管理者通報で無期限ブロック依頼だろ。がんばれや。 じゃぁな、夢見るおバカちゃん💛--SKOROBK会話2020年3月8日 (日) 12:27 (UTC)返信

  • 他の誰かが自己都合の正義の鉄槌とやらを振るわない限りは出典のひとつも持ってこれない小物にこちらから通報なんざしませんよ。jawpの管理者なんてやりたがる人いるんですか?圧迫面接を進んで受けるようなドMじゃないですし、管理者に向いてる人材と向いてない人材がいることくらいあなたにもお分かりでしょう。仮に管理者になりませんか?とか勧められたとしても務めることは無いでしょうし、私が管理者やらなきゃいけないような状況ってよっぽど世紀末でしょう。--Fusianasan1350会話2020年3月8日 (日) 12:32 (UTC)返信

双方とも議論で戦争しないでください。SKOROBKさんも、そこまでして何で相手の発言を砕こうとしているのですか?私はあなたが管理者として「冷静に、慎重に」議論することをお薦めします。--Shun2020会話2020年3月8日 (日) 12:33 (UTC)返信

  •   SKOROBKさん、Fusianasan1350さん共にここまでにしてください。このような言い合いが何の役に立つというのでしょうか?これでは両者クールダウンブロックとなるのが目に見えています。--切干大根会話2020年3月8日 (日) 12:40 (UTC)返信

わかりました。 これを最後にします。

自分は構わないですよ。 クールダウンブロックしてもらって。 ただね、Fusianasan1350の利用者-会話を総括すると、Fusianasan1350という編集者は自己都合の正義を振りかざして、多くの編集者を不快にさせているのが浮き彫りになっているのは事実。 自己満足による正義の鉄槌を振りかざして、たくさんの編集者に不快な思いをさせているのは、紛れもない事実。 自分を戒めるような発言を繰り返して、今までの行為をなかったようにする「嘘つき」と、一緒に編集はしたくない! だから、金輪際編集はやらない! そりゃそうでしょ。 たとえ正しい編集をしても、自己満足による正義の鉄槌で無期限ブロックにされたら、たまらんからね。

Fusianasan1350よ、暇なんだろ? 無期限ブロックにするなら、サッサとやってくれ。 そうすれば、二度と編集出来なくなるんだろ? Fusianasan1350みたいな「自分に酔ってる嘘つき」のフィールドで編集なんかしたくないから。 サッサと管理者にでもなって、得意の自己満足による正義の鉄槌で、Wikipedia日本版を良くしてくれや。

じゃあな。 SKOROBK会話2020年3月8日 (日) 13:03 (UTC)返信

  • うーん、私が管理者になる目はないということをわかっていただけたと思うのですが、まあ心配しないでください。私はあなたが思ってるほどよくできた人間じゃないですよ。では、どこかでまたお会いしましょう。--Fusianasan1350会話2020年3月8日 (日) 13:07 (UTC)返信

利用者ページのカテゴリについて

編集

こんにちは。Fusianasan1350さんの利用者ページ「利用者:Fusianasan1350/砂場」ですが、Category:2005年3月など通常記事(標準名前空間)で使うことが想定されているカテゴリが付与されています。そのため、カテゴリページにてFusianasan1350さんの利用者ページが表示されてしまっています。利用者ページには通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを<!---->で囲んでコメントアウトするなどの対処をお願いします。

1週間ほどお待ちしてもご対処いただけなければ、不躾ながら利用者ページを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby会話2020年4月9日 (木) 05:21 (UTC)返信

2020年の日本競馬について

編集

こんにちは。表記記事でのこの編集を確認しました。差し戻しに何の関係もない出典付の記述(具体的には川原正一騎手の5500勝達成やキングズガードの競走馬登録抹消など)まで消すのはやめて頂けないでしょうか。差し戻すのであればきちんと確認した上で差し戻すようにして下さい(あなたがやった編集のせいで再度記載し直す結果になっています)。今後も関係のない出典付の記述を消すようなことがあれば荒らしとして管理者伝言板に報告せざるを得ません。--Mee-san会話2020年4月24日 (金) 05:24 (UTC)返信

上記とは別件ですが、表記記事においてTwitterを典拠とした加筆が行われました。要出典タグに置き換えていますが、WP:TWITTERの観点から出典としては無効と判断し、記事冒頭テンプレートに記載の通り、当該記述は除去しました。なお、議論は表記記事のノートにて行っておりますので、ご意見はそちらへお願いいたします。--122.223.250.247 2020年6月12日 (金) 05:13 (UTC)返信

さらにもう一点。この記述はどこで検証可能でしょうか。既に他の利用者によって{{要出典}}タグが貼付されております。今さら申し上げることではありませんが、出典を示す責任は記載したあなたにあります。記述が除去されたとしても文句を言うことはできません。出典がないのなら記述を除去することをお薦めします。--Mee-san会話2020年8月18日 (火) 05:21 (UTC)返信

今後は私に対して嫌がらせ・個人攻撃をしない様にお願いします。ウィキペディアのルールを守ってください。

編集

(賛成、無期限)ノート:道の駅での発言を見る限り、被依頼者は百科事典の作成ではなくご自身の気に入らない記述を糾弾し、削除して回ることを目的としていることは明らかでしょう。--Fusianasan1350(会話) 2020年8月9日 (日) 03:28 (UTC)

人のアカウントをこの様に侮辱とも思われるに発言した理由をお願いします。--にんにん&にん太の旅会話2020年8月10日 (月) 11:35 (UTC)返信

ページ改題へ

編集

メールを確認してください。

編集

Fusianasan1350様: メールを確認してください。 件名: "The Community Insights survey is coming!" ご不明な点がございましたら、[email protected]までメールでお問い合わせください。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery会話2020年9月25日 (金) 14:18 (UTC)返信

元○○について

編集

Fusianasan1350さん、こんにちは。

  • マンハッタンカフェで、「元」競走馬となさっていたのを修正しました。
  • 基本的には、いちど「競走馬」として特筆性を獲得したなら、競走馬を退いても、「競走馬」のままにしてください。
  • 徳川家康を「元征夷大将軍」とか田中角栄を「元総理大臣」としないのと一緒です。
  • たとえば、野球選手としては無名だったが、のちに「元野球選手」の肩書で有名になったコメンテーター、みたいな場合には「元野球選手」とするのは妥当です。--柒月例祭会話2021年1月7日 (木) 09:30 (UTC)返信
  • ありがとうございます。--Fusianasan1350会話2021年1月7日 (木) 09:39 (UTC)返信

20210119

編集

快速フリージアです。先程ご指摘の件、打ち消しました。ごもっともと思い反省しておりますが、Fusianasan1350さんにおかれては「あまりにやり方が汚いと感じたので・いちいち監視して」とまでの表現はもう少し改めていただけませんか? たまたま目にしてあれ?と思ったにせよ、私の不手際は認めますし反省致します。 私が書いた事が不適切であったとご指摘いただきまして以後改めますが、貴殿におかれては2017年にも言葉遣いの件で見直しをお願い致しましたが。--快速フリージア会話2021年1月18日 (月) 21:44 (UTC)返信

  • 今回の件で快速フリージアさんにこれ以上申し上げることはございません。上記のコメントを頂いてなお、貴殿のやり口が極めて卑屈なものであり到底許されることではないという見解は変わりません。他のコミュニティで前向きに活動をされている方に向かって、殴り返せないところから突然攻撃的な発言を寄越すというのは全くフェアではありません。既にウィキペディアを離れた方を追いかけ回して揚げ足を取るのはどなたのためにもならない非生産的な行為なのでやめていただきたい、それだけです。返信は不要です。--Fusianasan1350会話2021年1月18日 (月) 21:52 (UTC)返信

sotsulunaなどのアカウント多重利用について 

編集

Sotsulunaです。アカウントの多重利用すいませんでした。 私は今日アカウントを作り、妹はrealtrainmodの記事を作り、妹が記事を作ったとは知らずに意見を述べたのですが、その後妹が削除検討になっているのに気づき私のスマホで抗議したのですがログアウトしておらずそのままのsotsulunaで抗議しその後に妹がアカウントを作り利用者名を書き換えたようです。(語彙力なくてすいません) 投稿ブロックの件について考えて頂けないでしょうか? 本当に申し訳ございませんでした。--Sotsuluna会話2021年2月15日 (月) 13:34 (UTC)返信

  • 妹rtmの記事作る→私アカウント作る→私抗議→妹抗議→妹、私のアカウントを使ったと気付く→アカウントを作成し名前変更→アカウントの多重利用と勘違いされる。といった流れです。すいませんでした。

関係ない写真ではありません

編集

よく確認したうえで削除してください--雑用部会話2021年2月18日 (木) 08:25 (UTC)返信

  • 新宿上空で撮影された写真であることをよく確認した上で除去しています(削除ではありません)。なぜ記事主題である羽田空港で撮影された写真を使わないのですか。理由がわかりかねます。--Fusianasan1350会話2021年2月18日 (木) 08:33 (UTC)返信

あのページは新ルートに関する記事ですので、新ルート飛行中の飛行機の画像を掲載いたしました。また、上空の飛行機が新ルート飛行中であるということがわかりやすいように新宿駅から撮影したものにしております。 あと、テンプレートを貼っていただくのはありがたいですが具体的にどこを改善すべきかも教えていただければ幸いです。--雑用部会話2021年2月18日 (木) 08:53 (UTC)返信

  • 削除ではなく、除去というのは私の理解不足です。その点に関してはお詫び致します。--雑用部会話2021年2月18日 (木) 09:02 (UTC)返信
    • 東日本大震災の記事もそうですけど、元の記事に書けば済むことではないでしょうか。ウィキペディアは鉄道復旧記録のまとめページや航空ルートまとめではありません。過剰に細分化したところで、どうなのでしょうか。--Fusianasan1350会話2021年2月18日 (木) 09:57 (UTC)返信
      • 羽田空港に関しては、羽田空港の記事にあまり詳しく触れられていない・社会的関心が高い・そもそも編集ができない、という点で記事をつくっています。まとめサイトでないことは重々承知したうえで記載しております。東日本大震災の記事はまとめサイトの容貌をなしてしまっていることから、路線ごとの被害状況・運転再開遅延原因を追加する予定です。--雑用部会話2021年2月18日 (木) 10:14 (UTC)返信
        • いやいや、それは編集できる資格を満たしてから元記事に記述すべきことじゃないですか。それを怠っているのは雑用部さんの怠慢と言われても仕方がないのではないですか。東日本大震災もそうですが些末な出来事を無理に別記事にするものではないですし、そのようなレベルの事象をまとめるためのウィキペディアではありません。--Fusianasan1350会話2021年2月18日 (木) 11:36 (UTC)返信
          • Fusianasan1350さんの言い方だと、マスコミはそんな些細なことをトップニュースにするほどレベルが低いということになりますが、大丈夫ですか?私がお伺いしたいことは、いかに記事をよくできるかです。私は特に論争を起こしたいわけではなく、Wikipedia編集歴の長いであろうと思われるあなたから、編集アドバイスを願いたいだけで… 作成した記事が独立性があるかの議論をここでするつもりはありませんし、その分野に明るければ明るいほど独立性があると思うものです。私には競走馬1匹1匹に記事を作るほうがおかしいと思ってしまいますが、これはFusianasan1350さんが2記事について思われているものと同じ感情と思います。もう一度お伝えしますが、私は特に論争を起こしたいわけではなく、Wikipedia編集歴の長いであろうと思われるあなたから、編集アドバイスを願いたいだけです。--雑用部会話2021年2月18日 (木) 11:58 (UTC)返信
            • どうやら「何月何日何時何分に××線が復旧した」という事実をまとめるページに(ウィキペディアに1記事を割いてまで表を掲載する)特筆性があると本気でお考えのようですから、相容れない以上ここから先のやり取りは無意味でしょう。此方としてもくだらない論争もどきをするのはもう沢山なので返信不要。ちなみに馬1匹に特筆性が云々というのは、方針とかガイドライン読めば書いてますよ。方針の理解不足にはくれぐれもお気をつけて。では。--Fusianasan1350会話2021年2月18日 (木) 14:00 (UTC)返信

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します

編集

こんにちは!

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

  • ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください
  • 候補者紹介
今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日(土)の19:30(JST)から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーター選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:03 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い

編集

Fusianasan1350さん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしFusianasan1350さんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるFusianasan1350さんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からFusianasan1350さんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日(水)の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Fusianasan1350さんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:15 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

削除依頼について

編集

Fusianasan1350さん、こんばんは。ご存じかもしれませんが、あなたの会話ページにおいて、ある利用者の方を中傷していると見られる記述があり、(現在は差し戻されています) それがWikipedia:利用者ページの削除依頼の削除されるべきページの例:「他の利用者もしくはウィキペディア外の個人・団体等を中傷するなど、名誉毀損に当たる記述」に当たると考えたため、版指定削除を依頼しました。(Wikipedia:利用者ページの削除依頼#ある利用者に対する中傷の記述があったページ 20231004)事後報告になってしまい申し訳ありません。つきましては、以上のことについて報告させていただきます。--Mr.R1234 (talk) 2023年10月4日 (水) 10:29 (UTC)返信